Разработка методов очистки фильтрационных вод полигона захоронения твердых бытовых отходов

Теоретические основы биодеструкции твердых бытовых отходов и условия образования фильтрационных вод. Методы обработки фильтрата свалок бытовых отходов (биохимическая и физико-химическая), их характеристика. Ионообменная очистка воды от гуматов металлов.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.10.2013
Размер файла 135,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

51

Разработка методов очистки фильтрационных вод полигона захоронения твердых бытовых отходов

Введение

Одной из актуальных экологических и экономических проблем г. Кунгура - областного города Пермской области численностью 82000 человек является удаление твердых бытовых и промышленных отходов.

Ежегодно на территории Кунгура образуется свыше 28 тыс. тонн твердых бытовых отходов (ТБО), которые складируются на городском полигоне, который находится в заповедном месте и занимает площадь более 35 га. Площадка полигона не отвечает эколого-санитарным и строительным требованиям. В 2001 году планируется закрыть действующий полигон и провести рекультивацию.

При деструкции ТБО на полигонах под действием внешних факторов образуются фильтрационные воды, характеризующиеся высоким содержанием токсичных и эпидемиологически - опасных соединений.

При рекультивации полигона ТБО необходимо разработать систему очистки фильтрационных вод и предотвращения их поступления в грунтовые и поверхностные водоемы.

Целью работы являлась разработка методов очистки фильтрационных вод полигона ТБО г. Кунгура от ионных и органических примесей.

В результате проведенных исследований показана возможность очистки фильтрационных вод ионообменными и биосорбционными методами и разработана принципиальная технологическая схема очистки.

1. Состояние проблемы очистки фильтрационных вод

1.1 Теоретические основы биодеструкции ТБО и условия образования фильтрационных вод

Полигон ТБО является потенциальным источником загрязнений окружающей среды.

На полигонах ТБО в течение длительного времени (десятки и сотни лет) протекают сложные физико-химические и биохимические процессы разложения отходов, скорость и полнота протекания которых зависит, главным образом, от их морфологического, химического состава и климатогеографических условий.

Воздействие полигона на окружающую среду обусловлено образующимися при деструкции ТБО газовыми выбросами и сточными водами и может продолжаться сотни и даже тысячи лет, именно этот период и определяет длительность жизненного цикла полигона, основные этапы которого представлены в таблице 1[2].

Таблица 1. Этапы жизненного цикла полигона захоронения ТБО

Годы

Этап жизненного цикла

Использование объекта

0 - 5

Инвестиционный

Отвод площадки

5 - 30

Эксплуатационный

Полигон ТБО

30 - 40

Рекультивационный

Полигон ТБО

40 - 50

Пострекультивационный. Активный

Рекреационное

(закрытый полигон ТБО)

50 - 200

Пострекультивационный. Пассивный.

Рекреационное

200 - 1000

Пострекультивационный. Стабилизационный.

Рекреационное

1000-10000

Ассимиляционный (вечное захоронение)

Народно - хозяйственное

Воздействие полигона ТБО на водные экосистемы приводит к изменению водного режима на территории, площадь которой на 1-2 порядка превышает площадь самого полигона. В частности:

изменяется режим подземных вод вследствие изменения баланса «осадка - инфильтрация - сток» на территории полигона ТБО и вокруг него;

изменяется режим питания ближайших к полигону рек;

существует потенциальная опасность утечки с территории полигона ТБО загрязненных стоков. Утечки могут происходить в виде растекания по земной поверхность, приводя к загрязнению поверхностного стока на прилегающей территории, или путем инфильтрации через проницаемое грунтовое основание полигона ТБО, с загрязнением горизонтов подземных вод.

Воздействие на состояние атмосферного воздуха и биосферы вокруг полигона ТБО оказывает газовый режим полигона. Выбросы биогаза содержат 50-60% метана. Особенно негативно влияет выделяющийся с полигона биогаз на зеленый покров массива полигона.

Специфическим видом воздействия полигона на окружающую среду является нарушение ландшафта местности.

Полигон ТБО является потенциальным (при отсутствии специальных защитных мероприятий) источником бактериологического загрязнения местности. Перенос болезнетворных микроорганизмов может происходить через

загрязненные стоки полигона;

разнос легких фракций отходов (ветром с рабочих карт или с подъезжающих мусоровозов);

птиц, насекомых, грызунов;

биомассы растений, растущих на полигоне.

(Санитарная очистка и уборка населенных мест: Справочник / Сост.: Мирный, Абрамов.: Академия коммунального хозяйства, 1997.)

Фильтрат полигона образуется в результате

попадания в пределы участка захоронения отходов поверхностного стока с прилегающих к нему водосборных площадей;

выпадения атмосферных осадков на поверхности рабочих карт складирования ТБО;

наличия избыточной влаги в складируемых отходах, отжимаемой из них при укладке с уплотнением.

Количество фильтрата, образующегося от выпадения атмосферных осадков на поверхности рабочих карт, определяется по разности слоев осадков и испарения. Слой осадков определяется по данным ближайшей метеостанции. Испарение с поверхности рабочих карт отличается от региональных норм по причине воздействия разнонаправленных факторов. В частности:

высокая пористость складируемых отходов способствует увеличению инфильтрации и снижению испарения выпадающих осадков;

разогрев массива отходов вследствие происходящих в нем биохимических реакций способствует повышению испарения с поверхности и из тела полигона.

(Вайсман Я.И., Коротаев В.Н., Зомарев А.М. Экологические требования к выбору площадок, проектированию, сооружению, эксплуатации и рекультивации полигонов ТБО. П.:2000.)

Образованию фильтрационных вод предшествует вода, которая просачивается сквозь слой отходов, унося с собой растворимые и суспендированные вещества. Состав фильтрата формируется под влиянием ряда взаимодействующих друг с другом сложных факторов.

Состав фильтрационных вод зависит от геологических, гидрогеологических, метеорологических, топографических факторов, морфологического состава твердых бытовых отходов, этапа жизненного цикла полигона, условий складирования отходов, и, главным образом, определяется процессами деструкции ТБО.

На ранних стадиях эксплуатации полигона биохимические процессы происходят в аэробных условиях, затем по мере уплотнения и увеличения количества отходов в теле полигона начинают протекать анаэробные процессы, длящиеся десятки и сотни лет, и обусловливающие основные эмиссии загрязняющих веществ.

При этом можно выделить основные фазы биодеградации отходов, практически совпадающие с этапами жизненного цикла полигона: фаза гидролиза, ацетогенная, метаногенная фазы, фаза снижения биологической активности, фаза полной ассимиляции.

В фазе гидролиза, длящейся недели, месяцы под действием ферментативных бактерий углеводы, жиры, протеины, содержащиеся в биомассе, подвергаются разложению с образованием длинноцепных и разветвленных жирных кислот, аминокислот, глицерина, полисахаров.

В ацетогенной или кислой фазе, продолжающейся годы, происходит дальнейший распад биомассы, основными продуктами которого являются уксусная и пропионовая кислоты, углекислый газ и вода, приводящие к значительному снижению величины рН и ускорению процессов деструкции, гидролиза древесины, целлюлозы, некоторых видов пластмасс.

Разложение древесины, ее гидролиз, ускоряющийся в присутствие ионов водорода, приводит к деполимеризации целлюлозы, образованию лигнина, фурфурола, фенола и др. Вода способна экстрагировать из древесных отходов дубильные вещества, представляющие собой полифенолы, танниды, постепенно разрушающиеся с образованием фенолкарбоновых кислот [10].

Целлюлоза и ее производные легко подвергаются гидролитическому ферментативному разложению с образованием d-глюкозы, ди-, трисахаридов и др., которые при дальнейшем разложении образуют левулиновую и гуминовые кислоты. Гуминовые кислоты способны взаимодействовать с поливалентными металлами с образованием устойчивых комплексных соединений.

Гидролитическая деструкция белков, синтетических полиамидов (капрон, нейлон, другие синтетические полиамидные ткани) протекают по амидной связи в присутствие ионов водорода с образованием аминокислот, дикарбоновых кислот, капролактама и др.

Основные виды изопреновых, бутильных каучуков способны разлагаться с образованием левулиновой, уксусной и янтарных кислот.

Таким образом, в ацетогенной фазе (рН=5,5-6,5) интенсивно протекают процессы деструкции, деполимеризации легко разлагаемых фракций ТБО и фильтрационные воды характеризуются высокими значениями ХПК, БПК, высокой концентрацией ионов тяжелых и цветных металлов (до 70 мг/л). На этой стадии начинают также протекать процессы денитрификации, сопровождающиеся образованием органических аминов, ионов аммония и др.

На следующей метаногенной фазе под действием метаногенных бактерий происходит анаэробное сбраживание, приводящее к дальнейшему разложению отходов. Эта стадия наиболее интенсивно протекает в течение 10-30 лет и сопровождается значительным выделением газов (метан, углекислый газ, меркаптаны, аммиак и др.). Этот период чаще всего совпадает с активным эксплуатационным этапом работы полигона. В присутствие ионов аммония, SO42- , гуминовых кислот могут образовываться ароматические поверхностно-активные вещества. В метановой фазе происходит повышение рН, образование сульфид - ионов, что сопровождается связыванием ионов металлов в малорастворимые соединения. В щелочной среде протекает ферментативный гидролиз лигнина с образованием ароматических и жирных кислот.

На этой стадии в фильтрационных водах снижается содержание органических веществ (ХПК = 3000-4000мг/л, БПК= 100-400 мг/л), однако увеличивается доля биорезистентных компонентов, о чем свидетельствует снижение соотношения ХПК/БПК на порядок.

В конце этой фазы после 3-5 десятилетий в теле полигона еще остается 90% неметаллов и более 99% металлов [8] и начинают протекать медленные процессы разложения трудно разрушаемых соединений (полистирол, пенопласты на его основе, тефлон, полиэтилен и др.), длящиеся десятилетиями, создавая неблагоприятный экологический фон. Например, поливинилхлорид и материалы на его основе в течение всего процесса биораспада будут являться источниками высокотоксичных соединений - диоксинов, образующихся в присутствии кислорода при незначительном нагревании.

Проведенный анализ показывает, что состав фильтрационных вод значительно зависит от этапа жизненного цикла полигона (табл.2)

Таблица 2. Качество фильтрационных вод на различных фазах деградации ТБО

Параметры

Ацетогенная фаза

Метаногенная фаза

Среднее значение

Диапазон значений

Среднее значение

Диапазон значений

РH

6,1

4,5-7,5

8,0

7,5-9,0

БПК5, мг О2

13000

4000-40000

180

20-550

ХПК, мг О2

22000

6000-60000

3000

500-4500

ХПК /БПК5

1,7

--

16,8

--

Сульфаты, мг/л

500

70-1750

80

10-420

Кальций, мг/л

1200

10-2500

60

20-600

Магний, мг/л

470

50-1150

180

40-350

Железо, мг/л

780

20-2100

15

3-280

Марганец, мг/л

25

0,3-65

0,7

0,03-45

Цинк, мг/л

65

10-120

0,6

0,03-4

Стронций, мг/л

7

0,5-15

1

0,3-7

Идентифицированы компоненты фильтрующихся в почву вод, образовавшихся на полигонах ТБО [] :

Элементы:

Al, Ba, Be, B, Fe, Cd, K, Ca,Co, Si, Mg, Mn,

Cu, Mo, As, Na, Ni, Hg, Pb, Se, Ag, Sr, Cr, Zn.

Неорганические ионы:

Аммоний, гидрокарбонат, нитрат, нитрит, сульфат,сульфид, фосфат, фторид, хлорид, цианид.

Алифатические соединения:

Ацетон,1-бутанол, 2-бутанол, втор-бутиламин, валериановая кислота, гексан, гексанол, гексанон,гексен, гептан, гептанол, диалкоксидиметоксипропан, дисульфиды, дихлорметан, дидихлорэтан, диэтиловый эфир, изобутиламин, изовалериановая кислота, изокаприловая кислота, изомасляная кислота, изопропиловый спирт, каприловая кислота, капроновая кислота, кетоны, лауриновая кислота, масляная кислота, метанол, метиламин, метилацетат, миристиновая кислота, октан, октанол, пальминовая кислота, пантоевая кислота, пропионовый эфир масляной кислоты, сквален, стеариновая кислота, тетрахлорэтилен, триалкилфосфат, трихлорэтиламин, уксусная кислота, хлороформ, четыреххлористый углерод, энантовая кислота, этанол, этилацетат, этилбутиловый эфир, этилгексанол, этиловый эфир валериановой кислоты, эфиры капроновой кислоты, эфиры масляной кислоты, эфиры уксусной кислоты.

Ароматические соединения:

Алкилбензолы, ароматические кетоны, бензальдегид, бензиловый спирт, бензойная кислота, бензол, гуминовая кислота, диметилфталат, индол, крезолы, ксилолы, лигнин, метилнафталин, производные бензойной кислоты, производные фталевой кислоты, танин, толуол, фенолы, фульвиновая кислота.

Алициклические соединения:

Циклогексан, циклогексановая кислота, циклогексанол, циклогексанон.

Терпены:

Камфара, сесквитерпен, терпинеол, туйон, фехнон.

Представленные данные о составе образующегося на свалках ТБО фильтрата свидетельствуют о его серьезной опасности для окружающей природной среды. Высокое содержание органических веществ, значительные концентрации высокотоксичных соединений, в том числе 1-го, 2-го и 3-го классов опасности (ртуть, цианиды, нитриты, кадмий, мышьяк, свинец, аммиак, дихлорметан, нитраты, никель, цинк, хром и др.), обусловливают необходимость разработки технологий очистки фильтрационных вод.

1.2 Количественная оценка образования фильтрационных вод полигонов ТБО

Расход фильтрата зависит от исходной влажности ТБО, их пористости, плотности, количества осадков, выпадающих над рабочим телом полигона, их проникновения вглубь отходов, испаряемости и многих других факторов. Основными факторами, влияющими на расход фильтрата, являются влажность ТБО и осадки (дожди и вода от таяния снега и льда). Вода, фильтруясь сверху вниз, не всегда может достигнуть нижних слоев уплотненных ТБО. Только при явно избыточном количестве отжимной воды и достаточно большой подпитки извне фильтрат достигает водоупорных слоев в основании полигона и накапливается в слоях ТБО над водоупорным основанием.

Расход образующегося фильтрата можно определить на основе анализа гидрологического баланса полигона ТБО.

Общий внешний приток воды (ПВ) в рабочее тело полигона определяется по формуле:

ПВ=АО+РФ+ПС+(-ПС)-ЕТ-ЭТП+КП+ИВП-Фи+ИВГ

где АО - атмосферные осадки; РФ - рециркуляция фильтрата (полив, увлажнение); ПС - поверхностный сток с полигона; ЕТ - испарение с поверхности, не покрытой растительностью; ЭТ - эвапотранспирация (суммарное испарение воды растительностью); П - вода, содержащаяся в почвенном слое; КП - конденсация паров воды в почвенном слое; ИВП - вода, фильтрующаяся из поверхностных водных объектов в рабочее тело полигона; Фи - фильтрат, инфильтрующийся из рабочего тела полигона в подземные (грунтовые) водоносные горизонты; ИВГ - вода, инфильтрующаяся из подземных (грунтовых) водоносных горизонтов в рабочее тело полигона.

Расход фильтрата (РФ), содержащегося в рабочем теле полигона рассчитывается следующим образом:

РФ=(ПВОШВР-Фи-ФД)-А

где ПВ - общий внешний приток воды в рабочее тело полигона; О - вода, содержащаяся в отходах; Ш - вода, содержащаяся в илах, шламах задепонированных на полигоне; ВР - вода, образующаяся или потребляемая в процессе разложения отходов; Фи - фильтрат, инфильтрующийся из рабочего тела полигона в подземные (грунтовые) водоносные горизонты; ФД - фильтрат, отводимый из дренажной системы; А - площадь рабочего тела полигона.

Для более полного определения расхода фильтрата существуют многочисленные формулы, позволяющие рассчитать величину ЕТ и ЭТ для различных климатогеографических зон; величину ПС в зависимости от угла наклона поверхности рабочего тела полигона, степень его покрытости растительностью, характера поверхности и т.д., расхода атмосферных осадков с учетом их равномерности, продолжительности ливней, их расхода во времени, характера снеговых явлений, скорости снеготаяния и т.д.; движение воды через слой отходов, водонасыщенности отходов; достаточности экранов, препятствующих инфильтрации и фильтрации воды из рабочего тела полигона и в него и т.д.

Одним из основных факторов, влияющих на количество образующегося фильтрата, являются атмосферные осадки и температура воздуха в районе размещения полигона. Испаряемость для участков, покрытых растительностью, примерно одинакова и колеблется в пределах 400-500 мм/год, для сельскохозяйственных угодий (пашня - пары без посадок) - около 300-350 мм/год. Наибольшая испаряемость наблюдается летом, когда она превышает количество выпадающих осадков.

Количество воды, стекающей с рабочего тела полигона, различаются в зависимости от характера осадков (дожди - кратковременные, обложные, ливневые, моросящие), интенсивности таяния снега и его накопления, угла наклона боковых поверхностей рабочего тела, качества материала этих поверхностей, стадии работы полигона (период эксплуатации или после рекультивации) и многих других факторов. При всех прочих равных условиях, поверхностный сток с полигона (ПС) будет наибольшим во время ливневых осадков, интенсивного снеготаяния.

Поверхностный сток с рабочего тела полигона в период его эксплуатации может быть принят близким к 0 мм/г, а после рекультивации 50 мм/г /46/.

В том случае, если отходы, складированные на полигоне, не насыщены влагой, они могут впитывать ее до предела полного насыщения. Полностью насыщенные влагой отходы, а также отходы в процессе слеживаемости или под влиянием давления уплотнительной техники могут отдавать избыток влаги в виде отжимной воды.

В период эксплуатации полигона отходы за год в среднем впитывают до 150 мм/год, а отходы на рекультивируемом полигоне воду практически не впитывают /46/.

Зная сумму годовых осадков, испаряемость, объем поверхностного стока и поглощение воды отходами, можно ориентировочно определить количество фильтрата, который может образоваться в рабочем теле полигона:

Qф=(АО-Е-ПС-Опп)*А*103

где Qф - расход фильтрата, м3/год; АО - атмосферные осадки, мм/год; Е - испаряемость, мм/год; ПС - поверхностный сток, мм/год; Оп - поглощение воды отходами, мм/год; Фп - утечка через защитный экран, мм/год; А - площадь рабочего тела полигона, м2.

По принятым в России методическим подходам, максимальный суточный расход фильтрата можно определить по формуле /46/:

qcут=k*(Qа.г.+Qп.г.)/365

где k - коэффициент, учитывающий влагопоглощающую и испарительную способность ТБО (для полигонов по высотной схеме k=0,1; наклонной k=0,15); Qа.г.- суммарное годовое количество осадков, выпадающих на поверхность отходов, м3/год; Qп.г.- суммарное годовое количество прочих вод, распределяемых по поверхности отходов (стоки от мойки мусоровозов, контейнеров и пр.), м3/год.

Годовой расход фильтрата может изменяться до 50 % в зависимости от колебания суммы годовых осадков в засушливые и «переувлажненные» годы. Неравномерно образование фильтрата по месяцам года: наибольшее его количество приходиться на период с ноября по апрель, а наименьшее - в период с мая по октябрь, что связано с более интенсивным испарением в летние месяцы.

1.3 Методы очистки фильтрационных вод полигонов ТБО

Фильтраты свалок ТБО отличаются многообразием содержащихся в них загрязняющих компонентов, среди которых тяжелые металлы, галогенпроизводные, окисляемые и не окисляемые биологически органические вещества, азот в различных формах, соли и др.

Обезвреживание фильтрата более трудная задача, чем обработка канализационных стоков: фильтраты могут иметь в 200 и более раз высокий ХПК, а их состав и объем изменяются в широких пределах, как по годам, так и по сезонам года.

Сложный химический состав фильтрационных вод, зависимость от сезонных колебаний и этапа жизненного цикла полигона не дает возможности создания универсальной технологии их очистки. Кроме того, высокое содержание в воде солей, поверхностно-активных и биорезистентных примесей затрудняют применение традиционных схем очистки.

Зачастую технологии, разработанные для обработки фильтрата одной свалки, теряют свою эффективность по мере ее старения и не всегда могут быть применены на другой свалке.

Широко применявшийся ранее способ распрыскивания фильтрата на почву для самоочищения в ходе естественных биологических, физических и физико-химических процессов признан опасным, способствующим полному уничтожению плодородия почвы.[]

Методы обработки фильтрата свалок ТБО можно объединить в следующие группы:

биохимическая обработка (анаэробная и аэробная);

физико-химическая обработка (химическое осаждение, химическое окисление, адсорбция с применением активированного угля, обратный осмос и др.).

Перекачка фильтрата со свалок в канализационные сети для дальнейшего обезвреживания его с городскими бытовыми стоками - один из наиболее распространенных методов. Основные трудности, возникающие при этом, связаны с высокой концентрацией органических и неорганических компонентов, имеющихся в фильтратах как новых, так и старых свалок.

Совместная обработка фильтратов с бытовыми сточными водами допускается только в случаях, когда объем фильтрата не превышает 5% общей подачи на очистную установку. При больших объемах перекачиваемого фильтрата ухудшается отстаиваемость стоков, увеличивается коррозия узлов очистной установки, а высокие концентрации тяжелых металлов в фильтрате могут помешать и даже полностью исключить возможность использования осадка в качестве сельскохозяйственного удобрения.

Широко распространена технология распределения собранного фильтрата по поверхности объекта, ускоряющая процесс стабилизации закрытых свалок

Экспериментально установлено, что одним из важнейших условий стимулирования процесса биологического разложения органического материала, является обеспечение содержания влаги в нем в пределах от 50 до 70%. В засушливых районах или в жаркое сухое время года подача фильтрата на поверхность свалки повышает биологическую активность. Благодаря этому снижается концентрация органических загрязняющих веществ и соответственно увеличивается минерализация отходов. Улучшается в этом случае и эффективность свалки как генератора биогаза.

Вместе с тем сокращение сроков биологической стабилизации свалки требует строгого учета ее гидрологических условий, равномерного распределения фильтрата по поверхности, постоянного контроля кислотности (рН) тела свалки. Большие отклонения от рН=7 снижают активность анаэробной заселенности и увеличивают сроки разложения органики.

Необходимо учитывать и тот факт, что предлагаемая технология позволяет лишь уменьшить объем фильтрата за счет испарения, но не устранить его полностью. Причем конечный сток будет иметь значительно более высокие концентрации загрязняющих веществ. Вот почему технология подачи фильтрата на поверхность свалки применяется лишь как первая ступень процесса его обезвреживания.

1.3.1 Биохимическая очистка

Биохимический метод применяют для очистки фильтрационных вод от многих растворенных органических и некоторых неорганических веществ. Процесс очистки основан на способности микроорганизмов использовать эти вещества для питания в процессе жизнедеятельности, являющиеся для них источником углерода.

Процессы биохимической очистки фильтрата делятся на аэробные и анаэробные в зависимости от того, требуется ли поступление кислорода в среду биохимической обработки.

При аэробной обработке органические загрязнители преобразуются в углекислый газ и воду, а твердые биопродукты возвращаются в фильтрат. При анаэробной обработке органические вещества преобразуются в биогаз, состоящий в основном из углекислого газа и метана, и твердую фазу - ил.

Аэробный метод очистки заключается в культивировании сообщества микроорганизмов, получающих энергию за счет процесса дыхания. Окисление кислородом углеродсодержащих восстановленных соединений -- главная особенность аэробного культивирования микроорганизмов активного ила. Во всех аппаратах для аэробной очистки биологический агент может находиться в культуральной жидкости в свободном (взвешенном) состоянии или может быть закреплен на поверхности твердого носителя в виде биопленки. Системы со свободной микрофлорой называют аэротенками, с прикрепленной (иммобилизованной) - биофильтрами, с комбинированным расположением - биоаэротенками или аэротенками с заполнителями.

Основным методом аэробной очистки считается применение аэрационных прудов, которые эффективно снижают концентрацию ионов аммония в водах, образующихся на свалках. Разложение загрязнений в аэробных прудах производится организмами, способными существовать только в среде с растворенным кислородом. Это наиболее богатая видами группа гидробионтов, представители которой способны утилизировать самые разнообразные вещества.

Сущность метода очистки в биологических прудах основана на способности высшей и низшей растительности, а также гидробионтов поглощать из воды и накапливать различные минеральные элементы. Это поглощение и накопление является активным физиологическим процессом, связанным с жизнедеятельностью всего организма в целом. Большим достоинством этого метода является его экологическая безопасность, а также значительно меньшие экономические затраты, связанные с его пуском и эксплуатацией, по сравнению с техническими методами. При использовании этого метода исключается применение громоздкой аппаратуры, едких, токсичных и дорогостоящих реактивов. Метод прост в использовании, не требует больших затрат труда и квалифицированного персонала.

Очистку воды высшими водными растениями обычно проводят на гидроботанических площадках, представляющих собой пруды или каналы, засаженные прибрежно-водной, погруженной и плавающей растительностью. В зависимости от химического состава фильтрационных вод подбирается оптимальных комплекс растений, наиболее эффективно участвующий в процессе очистки данных стоков.

Широко применяется метод создания искусственных гидроботанических площадок, которые на 40-100 % засаживаются высшей водной растительностью. Ложе пруда включает две зоны: прибрежно-мелководную зону (глубиной до 1 м), занимающую до 40 % площади и засаженную прибрежно-водной растительностью, и глубоководную зону, засаженную плавающими формами. Фильтрационные воды проходят через заросли прибрежно-водных растений, являющихся хорошими фильтраторами и седиментаторами. Многочисленные исследования показали, что наиболее эффективной очистительной способностью обладают тростник обыкновенный, камыш озерный, рогоз узколистный и Лаксмана.

Для очистки фильтрационных вод могут быть использованы низшие растения - макро- и микроводоросли. Участие водорослей в активизации процессов самоочищения водоемов можно рассматривать в следующих основных направлениях: фотосинтетическая аэрация воды; удаление из воды биогенных и органических веществ; выделение в процессе жизнедеятельности и постлетально органических соединений, играющих важную роль в формировании природных гидробиоценозов и выполняющих функции питательного субстрата для нефотосинтезирующих микроорганизмов; детоксикация и минерализация рядя загрязнителей.

Качественный и количественный состав бактериальной микрофлоры зависит от химического состава воды и развивается спонтанно, в соответствии с конкретными условиями в водоеме. В настоящее время наибольший интерес представляет очистка фильтрационных вод с использованием единого гидробиоценоза, сходного с природным, где загрязнители, переходя с одного трофического уровня на другой, быстро трансформируются в стабильные вещества растительных и животных организмов, чем и завершается процесс очистки. Для различных вод подбирается свой, специально подобранный, искусственный биоценоз. Процесс очистки в этом случае протекает с использованием комплекса водорослей и высшей водной растительности, а также максимально разнообразных сообществ других организмов - агентов очистки - бактерий, простейших, беспозвоночных, рыб.

Микроорганизмы, являющиеся биохимическим агентом при аэробной очистке сточных вод, образуют сложные сообщества активного ила и биопленки. Такие сообщества состоят из бактерий, актиномицетов, грибов, водорослей, членистоногих. Основу биомассы таких сообществ составляют бактерии. Общая поверхность 1 г сухой биомассы оценивается площадью около 100 м2, что и обусловливает высокую скорость обменных процессов при очистке.

Биопленка, покрывающая твердые поверхности, погруженные в объем жидкости аэробных биохимических реакторов, образуется за счет иммобилизованных клеток микроорганизмов, ее толщина обычно не более 3 мм, чаще 0,5--1,0 мм.

Состав микроорганизмов активного ила и биопленки подвержен изменениям и зависит от условий культивирования, температуры в реакторе, от состава очищаемой фильтрационной воды.

Капельные биофильтры - наиболее широко используемый тип аппаратов с неподвижной биопленкой и противотоком воздуха и жидкости. Биомасса растет на поверхности насадки в виде пленки.

Основной режим работы биофильтров - это однократное прохождение фильтрата. Фильтрационные воды постепенно просачиваются через фильтр, поступают в отстойник и затем удаляются.

В биопленке, покрывающей поверхности носителя в реакторах с иммобилизованной микрофлорой, помимо бактерий наблюдается большое количество простейших, коловраток, червей. Биоценоз ила аэротенков и биопленка идентичны при очистке одной и той же воды, однако, количество различных видов организмов разное. Показателем хорошего состояния биопленки является наличие инфузорий круглоресничных, брюхоресничных, жгутиковых, червей Nematoda, коловраток.

На стадии окончания биологической очистки воды протекают процессы нитрификации с образованием нитритов и нитратов. В этом процессе в качестве биологических агентов выступают бактерии из родов Nitrosomonas и Nitrobacter. Наиболее изученным микроорганизмом, осуществляющим окисление аммонийного азота до нитритов - нитрификацию первой фазы, является Nitrosomonas europaea. Основной биологический агент второй фазы нитрификации - окисления нитритов в нитраты -- Nitrobacter Vinogradskyi.

Анаэробная очистка. Целесообразность применения анаэробных процессов очистки к концентрированным стокам обусловлена способностью сообществ анаэробных микроорганизмов продуцировать энергетическое сырье (биогаз) и снижать концентрацию субстратов до уровня, приемлемого для последующего применения аэробной очистки. К другим достоинствам анаэробной обработки можно отнести образование осадков, представляющих собой ценное органическое удобрение, или потенциальное сырье для получения протеина и биологически активных веществ.

Анаэробная очистка фильтрата обеспечивает продолжение идущего в теле свалки микробиологического анаэробного процесса и может осуществляться как в анаэробных прудах, так и на установках анаэробной обработки.

К реакторам, в которых очистка осуществляется иммобилизованными микроорганизмами, относят метантенки с псевдокипящим слоем носителя иммобилизованой микрофлоры. В качестве таких носителей используют гранулы активного угля и пластмасс, песок.

Все типы реакторов с иммобилизованной биопленкой характеризуются высокой степенью задержки биомассы, приспособлены к значительным колебаниям нагрузки, но требуют надежных систем автоматизации.

Разложение загрязнений в анаэробных прудах осуществляется бактериями, способными существовать в среде без свободного кислорода. Это в основном метанообразующие анаэробные бактерии, а также бактерии, сбраживающие клетчатку, жирные кислоты, трудноокисляемые углеводы, аммонифицирующие бактерии, восстанавливающие соли серной и азотной кислот.

Процесс анаэробного сбраживания имеет две фазы и зависит от наличия соответствующих каждой фазе бактерий, температуры и величины рН.

На первой фазе происходит образование низкомолекулярных органических кислот и спиртов из углеводов, белков и жиров, а также газообразных продуктов: CO2, NH3, H2S и Н2. Осуществляют это факультативные гетеротрофы (t=250С, рН=6,5).

Второй фазой является метановое брожение, в процессе которого образовавшиеся органические кислоты и спирты разлагаются до метана, углекислоты и воды (t=320С, рН=7). При низких температурах скорость метанового брожения снижается, а при 40С прекращается.

Присутствие солей меди, хрома и других тяжелых металлов подавляет работу бактерий в обеих фазах.

Полное анаэробное расщепление органического вещества происходит под влиянием трех основных групп бактерий: (1)-гидролизующих; (2)-облигатных ацетогенных; (3)-ацетогенных; (4)-метаногенных. Первая стадия - гидролиз сложных соединений, биополимеров и конверсия продуктов в летучие жирные кислоты, спирты, альдегиды, диоксид углерода, аммиак, водород. Эти процессы осуществляются самыми разнообразными микроорганизмами, относящимися к аэробам, факультативным анаэробам, облигатным анаэробам.

На второй стадии - образования уксусной кислоты, водорода и диоксида углерода - биологическими агентами являются облигатные ацетогенные бактерии. Эти микроорганизмы расщепляют пропионовую и другие жирные кислоты, некоторые соединения, образующиеся после первой стадии анаэробной ферментации. Продуктами расщепления являются уксусная кислота, водород, диоксид углерода.

Третья стадия - метаногенная. Метаногенные бактерии - единственные организмы, способные трансформировать кислоты и водород в газообразный метан без внешних источников энергии или акцепторов электронов.

Размещено на http://www.allbest.ru/

51

Рис. 1. Технологическая схема очистки фильтрата биохимическим методом: 1 - обработка с помощью высокоактивного ила; 2 - вращающийся биологический контактор площадью диска 5500 м2/га; 3 - постобработка (осаждение, флокуляция, адсорбция); 4 - бассейн - хранилище объемом 150 м3/га; 5 - возвращаемый ил; 6 - отстойник с трубами; 7 - сброс очищенной воды.

1.3.2 Физико-химические методы очистки фильтрационных вод и перспективы их применения

К физико-химическим методам очистки относят коагуляцию, адсорбцию, ионный обмен, обратный осмос и др. Эти методы используют для удаления из сточных вод тонкодисперсных взвешенных частиц, растворимых газов, минеральных и органических веществ. В настоящее время в технике защиты окружающей среды начинают широко использоваться биосорбционные и ионообменные методы.

Использование физико-химических методов для очистки фильтрационных вод по сравнению с биохимическими имеет ряд преимуществ: возможность удаления из фильтрационных вод токсичных, биохимически не окисляемых органических загрязнений; достижение более глубокой и стабильной степени очистки; меньшие размеры сооружений; возможность рекуперации различных веществ.

Коагуляция. Для осаждения загрязняющих веществ при физико-химической обработке фильтрата коагуляцией обычно используют известь или глинозем. При этом достигается некоторое осветление, происходит образование взвешенных твердых частиц и удаление тяжелых катионов. В то же время выделяется большое количество осадка, а ХПК снижается не более чем на 40%.

Химическое окисление с помощью Сl2, Са(СlО)2, КМnО4 или О3 дает лучшие результаты осветления и снижает ХПК (до 48%). Вместе с тем использование галогенов приводит к образованию опасных галогенированных соединений.

Адсорбция загрязняющих веществ с применением активированного угля в виде стержней или порошков позволяет достичь большего снижения концентраций органических веществ по сравнению с другими химико-физическими методами. Основной недостаток метода - необходимость частой регенерации угольных стержней, а значит и большой расход угольного порошка. Сейчас метод адсорбции с применением активированного угля используется в качестве последней, как правило, третьей, ступени очистки фильтратов. Конечное снижение ХПК при этом может составить 85%.

Еще один способ, который применяется, как правило, на конечной ступени очистки фильтрата, - обратный осмос. Этот способ обеспечивает высокоэффективное удаление органических соединений и других загрязняющих веществ в результате пропуска фильтрата через мембраны. Наиболее важными параметрами процесса являются тип мембраны, показатель рН и давление.

Для предотвращения засорения мембран коллоидными веществами фильтрат предварительно обрабатывают известью (до величины рН=12), затем серной кислотой (до рН=3-6) и осаждают, добавляя СаSО4. Такая предварительная обработка уменьшает мутность фильтрата почти на 90% и сама по себе бывает достаточной для удаления некоторых металлов.

Фильтрационные воды, образующиеся при ликвидации токсичных и опасных отходов, могут быть переработаны с использованием сочетания физико-химических и биологических методов, однако эти методы дороги.

Электрохимический метод. Российскими учеными изобретен новый, экологически безопасный способ с более высокой степенью очистки сложных многокомпонентных стоков с полигонов ТБО. Способ включает сбор и усреднение фильтрационных вод в водоприемнике, смешение с тонко измельченным коксом и гальванокоагуляцию с электросепарацией, пропускание полученной взвеси параллельными потоками через анодную и катодную камеры диафрагменного электролизера с засыпным анодом из железной стружки при одновременном воздействии на потоки электрического тока, смешение католита и анолита на выходе и определение тонкодисперсного осадка, последний подают на стадию усреднения и осуществляют предочистку обрабатываемой воды до исчерпывания сорбционных и коагуляционных свойств тонкодисперсного осадка, включающего пылевидный кокс, а выделившиеся на аноде газообразные окислители барботируют через отстоянную воду перед ее сбросом (рис.2).

На контакте железная стружка-кокс возникает множество гальванопар, что вызывает интенсивное растворение железа и электролиз воды, смещение рН и другие физико-химические процессы. Чем сложнее состав вод, тем более разнообразные реакции протекают в процессе очистки.

В анодной камере происходит выделение загрязняющих среду веществ вследствие образования газообразных и пенообразных окислителей.

Поступающие в анодную камеру ионы железа переходят в различные формы комплексных соединений, которые являются коагулянтами и катализаторами очистки.

Фильтрационные воды с полигонов ТБО характеризуются сложным многокомпонентным составом в виде органических и неорганических загрязнений в растворенной и коллоидной формах. Многие из них токсичны и обладают низкой ПДК.

После отстаивания анолита в емкости 8 католит смешивают с раствором из катодной камеры 6 в емкости 9. В результате смешения вод также происходит выпадение тонкодисперсного осадка 4 с высокими сорбционными свойствами. Активный осадок подают в накопитель-усреднитель 3 на стадию предочистки. Очищенную воду направляют на доочистку в емкость 10 путем барботирования газов-окислителей из анодной камеры 7 электролизера. Затем окончательно очищенную воду сбрасывают, например, в речную сеть. Очистка фильтрата с использованием древесного угля. Малайзийским университетом было проведено экспериментальное исследование возможности очистки фильтрата в группе фильтрационных блоков, где в качестве среды, поглощающей загрязнители из фильтрата, используется древесный уголь. Трехступенчатая фильтрационная установка для очистки фильтрата была смонтирована на полигоне отходов «Ампанг Джояр». Фильтрационные установки заполнялись древесным углем разного гранулометрического состава. Способность этого материала удалять загрязняющие вещества держалась под контролем. Положительные результаты были получены в зависимости от снижения БПК и ХПК фильтрата. Пропусканием фильтрата через слой известняка из конечных стоков эффективно удаляется избыточный кадмий. К моменту исследования возраст массива отходов составлял 1 год. Фильтрат, образующийся в массе отходов, размещенных в течение длительного этапа, отводился в ближайший пруд, и данное исследование проводилось на пробах именно этого фильтрата. Цель проводимого исследования состояла, во-первых, в изучении эффективности древесного угля для очистки фильтрата, во-вторых, в оптимизации эффективности очистных сооружений при удалении загрязняющих веществ и, в-третьих, в оценке способности известняка удалять тяжелые металлы из фильтрата. Древесный уголь и известняк выбраны в качестве фильтрующей среды благодаря обилию и долговечности этих материалов.

Для поведения данного исследования были построены 3 фильтрационных блока, состоящих из пластмассовых бочек диаметром 0,6 м, высотой 0,8 м, установленных на деревянной платформе, но на разной высоте. Фильтрующая среда для каждой фильтрационной установки указана в таблице 6. После заполнения первой бочки фильтрующим материалом до отметки 0,66 м, в неё вводили фильтрат до насыщения фильтрующей среды. Фильтрат оставляли в бочке в течение следующих периодов: 3, 4 и 7 суток. Затем фильтрат из бочки 1 сливали в бочку 2 и позднее в бочку 3. На выходе из каждой бочки брали пробы сточного фильтрата для аналитического определения рН, БПК, ХПК и ионов хлора (Cl -). Содержание тяжелых металлов, таких как железо (Fe), никель (Ni), кадмий (Cd) и цинк (Zn), определялось в пробах фильтрата до очистки и стоках после очистки. Затем очищенный фильтрат пропускали через слой известняка, меняя крупность зерен и время удерживания для изучения возможности удаления тяжелых металлов из фильтрата. (Рис.3.)

Таблица 3. Древесный уголь и другие материалы, используемые в установках в качестве фильтрующей среды

№ емкости

Крупность кусков фильтрующего материала (древесного угля)

1

2

3

3-5 см

1-3 см

порошкообразный материал

Во всех трех бочках применяются и другие материалы: а) слой (1,5 см) коксового волокна (отходы производства) поверх слоя древесного угля; б) слой гравия толщиной 7 см на дне каждой бочки.

Рис. 3. Лабораторная установка для удаления тяжелых металлов из очищенного фильтрата: 1- известняк, крупность зерен 12 мм; 2 - известняк, крупность зерен 8,2 мм; 3, 4 - очищенный фильтрат

Проведенные исследования показали, что применение описанных фильтрационных блоков привело к эффективному снижению таких параметров, как ХПК (98%) и БПК (93%). При этом снижение содержания Cl, Fe, Ni, Cd и Zn было минимальным. Результаты также свидетельствуют о том, что значения ХПК и БПК очищенного фильтрата не удовлетворяют качеству стоков, достаточному для сброса его в водоем.

Каждый фильтрационный блок способен снижать ХПК и БПК при оптимальном времени удерживания в течение 4-7 суток соответственно. Полученные результаты позволяют предположить, что фильтрующая среда является биологически активной при отмечаемом бактериальном росте, который способствовал распаду загрязняющих веществ в составе фильтрата, поэтому время контактирования между фильтратом и фильтрующей средой должно быть достаточным для усиления биологических реакций.

Что касается тяжелых металлов в фильтрате после очистки, а именно: Fe, Ni, Cd и Zn, то их концентрация оказалась в пределах норм.

Эффективность удаления Cd порядка 98,30% достигается при времени удерживания 60 минут и крупности частиц известняка - 8,18 мм. При крупности частиц 12 мм эффективность удаления Cd составила 77,5% при времени удерживания 60 минут. Данное явление, как полагают, объясняется тем, что при уменьшении крупности частиц известняка увеличивается площадь поверхности для эффективной адсорбции тяжелых металлов.

Таблица 4. Качество фильтрата после прохождения через трехступенчатую фильтровальную установку

Наименование параметра

Средние значения для очищенного фильтрата* (мг/л)

% извлечения

Норматив, заявленный в Стандарте В#. (мг/л)

ХПК

120

98

100

БПК

158

93

50

Хлорид

3400

0,02

Не указан

Железо

0,62

82

5,0

Никель

0,23

38

1,0

Кадмий

0,02

0

0,02

Цинк

0,11

83

1,0

1.4 Состояние проблемы очистки фильтрационных вод г. Кунгура

Кунгур - город областного подчинения. Расположен в 100 км к юго-востоку от г. Перми. Занимает площадь 6891 га. Численность населения города на 2000 год составляет 82000 человек.

Основными источниками ТБО на территории города являются благоустроенный и неблагоустроенный жилой фонд, находящийся в ведении муниципалитета, ведомств, общественных собственников (ЖСК) и частных владельцев. Доля жилого сектора в образовании ТБО составляет около 70-80%. Остальную часть отходов производят торговые организации, административные и общественные здания, сфера соцкультбыта, образования, здравоохранения, общественного питания, промышленные предприятия и др.

Ежегодно по данным отчетности 2ТП-отходы образуется свыше 28 тыс. тонн твердых бытовых и промышленных отходов, порядка 5% отходов используется на предприятиях, продается, сдается на переработку. С учетом отходов производства, складируемых на промплощадках, ежегодно размещается в природной среде свыше 50 тыс. тонн отходов. Норматив образования отходов - 1,3 м3/чел в год, до 30% от количества ТБО, образующихся в домовладениях. Динамика образования и использования промышленных и бытовых отходов по г. Кунгуру за 1992-2000 гг. (тыс. т./год) представлена в таблице 5.

Таблица 5.

Показатели

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Образование

19,7

19,7

27,6

24

24,4

32

30,6

28,1

28

Использование

3,86

3,86

3,42

5

5,71

5,93

5,89

4,11

5

% использования

20

20

13

20

23

18

19

14,6

18

Размещено в ОС

15,8

15,8

24,2

51

51,2

52,4

53,2

50,5

50

Таблица 6. Характеристика отходов, накопленных на полигоне захоронения ТБО г. Кунгура

Морфологический состав ТБО, %

Фракционный состав ТБО, %

Бумага 54,0

Пищевые отходы 2,0

Древесина 8,0

Металлы 2,0

Пластмассы 0,1

Кости 0,5

Стекло 3,0

Резина 6,0

Камни 12,0

Текстиль, кожа 7,0

Прочие 7,4

фракция 250-350 мм 15

фракция 150-250 мм 60

фракция 100-150 мм 7

фракция 50-100 мм 13

фракция менее 50 мм 5

Образующиеся на территории города ТБО и приравненные к ним не используемые промышленные отходы вывозятся специализированным транспортом спецавтохозяйств, предприятий и организаций на свалку ТБО в районе Ледяной горы.

Свалка отходов находится в заповедном месте - на Ледяной горе с ее реликтовыми растениями и знаменитой пещерой. Ее размещение не соответствует никаким экологическим требованиям. Прежде всего, это связано с геологическим строением почвы, многочисленными карстовыми формами: воронками, провалами, пещерами, рвами, логами и т.д.

Участок под свалкой закарстован, изолирующего слоя глины нет, технология захоронения отходов не соблюдается, их сортировка не производится. Все это создает вероятность попадания загрязняющих и сильнодействующих ядовитых веществ со свалочными водами в р. Сылву.

Гигиеническая экспертиза объекта для размещения ТБО г. Кунгура показала следующее: участок размещения отходов расположен к северу от автомобильного тракта Кунгур - Соликамск. Южную половину участка охватывают верховья лога Медвежьего, открывающегося в долину р. Сылва. С северного участка подходят лога от р. Шаква. Таким образом, участок площадью около 0,36 км2, расположенный на водоразделе, относится к бассейну двух рек - Сылвы и Шаквы площадь участка - 36 га, в том числе 28,5 га - площадь, занимаемая объектом, 7,5 га - площадь СЗЗ. Вместимость - 68000т (17000 т/год).

На сегодняшний день свалка разрослась до огромных (для Кунгура) размеров и занимает сейчас около 36 га, почти вплотную приблизилась к автомагистрали, которая, по сути, является единственным ограничением для дальнейшего разрастания свалки в сторону рекреационной зоны, мешает перейти ей 100-метровый санитарный рубеж.

В настоящее время практически исчерпаны возможности дальнейшего сбора ТБО, так как степень заполнения свалки составляет на сегодняшний день 85%.

Площадка размещения и технология эксплуатации действующего полигона не отвечают строительным, санитарным и природоохранным нормам. Поэтому действующий полигон в 2001 году планируется закрыть и провести рекультивацию, в проекте которой необходимо предусматривать мероприятия по перехвату загрязненных стоков полигона и их очистке.

Фильтрационные воды полигонов захоронения ТБО, находящихся на стадии рекультивации и постэксплуатационном этапе содержат биорезистентные и ионные примеси, которые затрудняют применение традиционных схем очистки и требуют разработки новых, дешевых и доступных технологий, не требующих громоздкой аппаратуры, сложных технологических схем и больших эксплуатационных затрат.

Целями настоящего исследования являлись:

Выбор наиболее эффективного и экономически целесообразного метода очистки фильтрационных вод полигона ТБО г. Кунгура, находящегося на стадии рекультивации.

На основании проведенных лабораторных исследований разработка технологии очистки фильтрата.

Для достижения поставленных целей необходимо было решить следующие задачи:

Разработать методы очистки фильтрационных вод от ионных примесей с использованием дешевых и доступных материалов и отходов производств.

Исследование возможности применения биосорбционных методов для очистки фильтрационных вод.

2. Экспериментальная часть

2.1 Выбор методов очистки фильтрационных вод полигона ТБО г. Кунгура в пост эксплуатационный период

Объектом данного исследования являлся полигон захоронения ТБО г. Кунгура. Состав фильтрационных вод полигона ТБО г. Кунгура не определялся, но как показывают многолетние исследования фильтратов подобных объектов, его состав схож с типичным составом фильтрата типичной свалки и характеризуется высокими значениями цветности, ХПК и БПК, солесодержания, коли - титра и коли - индекса, общим микробным числом, наличием патогенной микрофлоры и яиц гельминтов.

Ионы многих металлов (Cd, Zn, Pb, Fe, Cu и др.) являются ингибиторами биохимических процессов, затрудняют применение биохимических методов очистки и требуют предварительной очистки фильтрата от ионных примесей. Одним из методов очистки фильтрационных вод от ионных примесей является ионообменный. Ионный обмен - это процесс извлечения из воды одних ионов и замена их другими. Вещества, проявляющие способность к ионному обмену, получили название иониты. В воде они не растворяются, но набухают, причем размеры их пор увеличиваются от 0,5 - 1,0 нм до 4,0 нм, а объем ионита возрастает в 1,5 - 3 ...


Подобные документы

  • Способы расчета полигона твердых бытовых отходов. Расчет проектной вместимости полигона бытовых отходов и требуемой для них площади земли. Размещение полигонов твердых бытовых отходов. Варианты складирования и обезвреживания отходов по траншейной схеме.

    контрольная работа [49,7 K], добавлен 16.11.2010

  • Проблема образования и утилизации твердых бытовых отходов. Динамика удельного роста и морфологического состава. Методы утилизации, устройство полигона и складирование отходов. Гигиенические требования к условиям приема промышленных отходов на полигоны.

    курсовая работа [3,3 M], добавлен 02.02.2014

  • Виды твердых бытовых отходов и проблема их утилизации. Организация сбора и вывоза бытовых отходов, законодательное регулирование этой сферы. Требования к конструктивным особенностям контейнеров. Предложение по раздельному сбору твердых бытовых отходов.

    дипломная работа [2,1 M], добавлен 15.02.2016

  • Назначение полигонов твердых бытовых отходов. Расчет проектной вместимости полигона и требуемой площади земельного участка. Организация работ и технология рекультивации: технологический и биологический этапы. Рекуперация площадок захоронения отходов.

    курсовая работа [212,0 K], добавлен 17.03.2015

  • Определение общей вместимости, площади, уточненной высоты полигона твердых бытовых отходов на весь срок его эксплуатации. Максимальный уровень стояния грунтовых вод. Инженерное обустройство полигона. Расчет котлована, ширина верхней площадки, площадь дна.

    практическая работа [25,2 K], добавлен 05.03.2015

  • Программа по совершенствованию системы санитарной очистки. Зарубежный и отечественный опыт по управлению утилизацией твердых бытовых отходов. Экологическая обстановка на территории городского округа. Существующее состояние системы санитарной очистки.

    дипломная работа [96,0 K], добавлен 15.05.2014

  • Накопление отходов в результате деятельности человека. Способы и проблемы утилизации твердых бытовых отходов. Этапы складирования отходов, сжигания мусора, сливания отходов в водоёмы. Правила захоронения отходов. Функционирование полигонов захоронения.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 22.10.2015

  • Количество образующихся твердых бытовых отходов. Нарастающая экологическая угроза от несанкционированного размещения отходов. Эффективность внедрения системы сепаратного сбора и последующей утилизации твердых отходов путем переработки во вторсырье.

    презентация [6,9 M], добавлен 19.06.2015

  • Проблемы переработки отходов в качестве сырья для промышленности в условиях ухудшения экологической обстановки. Обеспечение возможной безвредности технологических процессов и проведение на производстве безопасной утилизации твердых бытовых отходов.

    курсовая работа [36,6 K], добавлен 06.07.2015

  • Охрана окружающей среды. Переработка бытового мусора и промышленных отходов. Безотходные технологии. Промышленная утилизация твердых бытовых отходов. Экологический мониторинг. Мониторинг учащихся о способах переработки твердых бытовых отходов.

    реферат [21,3 K], добавлен 14.01.2009

  • Характеристика отходов, их классификация. Методы переработки твердых городских отходов. Уменьшение, укрупнение и обогащение отходов. Термические методы переработки отходов. Мусоросжигание, анаэробное сбраживание, рециклинг и восстановление материалов.

    контрольная работа [720,3 K], добавлен 24.08.2015

  • Характеристика и классификация твердых бытовых отходов (ТБО). Комплексное управление отходами: сбор и временное хранение, мусороперегрузочные станции и вывоз ТБО. Сбор и использование вторсырья; способы утилизации, проблемы переработки отходов.

    реферат [34,6 K], добавлен 02.12.2010

  • Характеристика разновидностей твердых бытовых отходов. Особенности и специфика переработки твердых промышленных отходов. Способы переработки твердых коммунальных отходов. Поиск методик оптимизации биотехнологических процессов при переработке ТКО.

    реферат [1,3 M], добавлен 17.12.2010

  • Проблема утилизации отходов Уральских городов. Инвестиции и план развития завода по переработке твердых бытовых отходов (ТБО). Интервью у министра природных ресурсов. Проблемы переработки и утилизации промышленных отходов. Методы переработки отходов.

    реферат [169,7 K], добавлен 02.11.2008

  • Изменение качества окружающей среды при захоронении твердых бытовых отходов на полигонах (на свалках). Изменение качества окружающей среды при их биотермической переработке. Современное состояние мест складирования отходов, основные объекты захоронения.

    дипломная работа [6,8 M], добавлен 09.02.2015

  • Анализ нагруженности территорий объектами складирования отходов, оценка влияния свалочного фильтрата на водные объекты. Рекомендации по совершенствованию системы геоэкологического мониторинга объектов складирования отходов в пределах речных бассейнов.

    статья [862,2 K], добавлен 01.11.2013

  • Изучение проблем урбанизации - процесса повышения роли городов в жизни общества. Классификация отходов и их состав. Фактические нормы твердых бытовых отходов, их перемещение и размещение на полигоне. Значение переработки ТБО для экологии городов.

    реферат [27,7 K], добавлен 19.10.2012

  • Твердые бытовые отходы как источник поступления вредных химических, биологических и биохимических препаратов в окружающую природную среду. Знакомство с основными особенностями переработки и утилизации твердых бытовых отходов в Республике Беларусь.

    реферат [59,3 K], добавлен 28.11.2014

  • Классификация и характеристика основных типов бытового мусора. Ущерб природе и вред человеку, который приносят бытовые отходы. Способ вторичного использования отходов. Преимущества и недостатки складирования, захоронения, сжигания бытовых отходов.

    реферат [25,4 K], добавлен 19.04.2011

  • Законодательство в сфере обращения с отходами производства и потребления. Что такое промышленные, опасные, радиоактивные, твердые бытовые отходы. Утилизация твердых бытовых отходов городов. Основные проблемы твердых бытовых отходов в Александровске.

    курсовая работа [405,6 K], добавлен 28.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.