Проблемы использования пестицидов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины

Национальная Металлургическая академия Украины

Кафедра

Инженерной экологии и охраны труда

РЕФЕРАТ

По дисциплине

Введение в специальность

На тему

Проблемы использования пестицидов, нейтрализация пестицидов пришедших в негодность

Выполнил работу: студент группы ЭО 01-12 Скубченко В.Ф.

Днепропетровск, 2012г.

План

Введение

1. Вымысел о пестицидах

2. Проблемы использования пестицидов

3. Влияние пестицидов на здоровье

4. Стратегия управления и ликвидации отходов пестицидов

5. Нейтрализация (ликвидация) пестицидов пришедших в негодность

6. Проблемы нейтрализации пестицидов в Украине (в Днепропетровске)

Вывод

Список литературы (Источников информации)

Введение

Питание - это основа жизни любого живого организма, в том числе и растений. Обеднение земель в процессе эксплуатации человеком или естественных процессов было и остается весомой проблемой сельского хозяйства. Вредители каждый год ставят под угрозу урожай. Для преодоления этих проблем человек научился синтезировать и производить различные химические вещества. С точки зрения практического растениеводства важнейшим средством улучшения питания сельскохозяйственных культур является прежде всего применение органических и минеральных удобрений. Для борьбы с вредителями используются различные виды пестицидов. Однако не стоит недооценивать влияние этих веществ на круговорот веществ в природе. Как и всё, что втягивается в этот оборот, сельскохозяйственные химикаты оказывают как положительный, так и пагубный эффект на состояние окружающей среды и при неразумном использовании могут даже нарушить экологический баланс отдельных регионов. Почва является основным источником обеспечения сельскохозяйственных культур питательными веществами. Однако в современных условиях непрерывной интенсификации сельскохозяйственного производства для ежегодного выращивания высоких урожаев с продукцией хорошего качества довольно часто оказывается недостаточным то количество питательных веществ, которое поступает в растения из органического вещества и труднорастворимых минеральных соединений почвы в результате деятельности микроорганизмов и корневой системы растений.[4,7]

1. Вымысел о пестицидах

Производители и сторонники химических средств защиты растений нередко пропагандируют мифы, никак не согласующиеся с фундаментальными положениями современной науки. Первый миф - это принципиальная возможность синтезировать вещество, убивающее вредителя и абсолютно безвредное для всех остальных живых существ ("экологически чистый пестицид"). Но еще 20-е годы XX в. В.И. Вернадским и другими исследователями были сформулированы фундаментальные принципы единства химического вещества биосферы и химических процессов, происходящих во всех живых существах. То, что ядовито для одного существа, принципиально не может быть безразличным для другого. Химики могут произвести лишь то, что моментально убивает вредителей и постепенно губит все остальное. Экономические результаты короткого интервала времени скрывают долговременные потери. Кажется, что можно нарушать законы природы. Но многие практики убеждаются, что химические обработки любыми пестицидами далеко не безразличны, в том числе и для растений, которые пытаются защитить. Пестициды ослабляют растения и делают их более восприимчивыми к вредителям.

Другой миф - о том, что можно создать пестицид, химический или микробиологический, к которому у вредителя не будет вырабатываться устойчивость. Этот миф входит в противоречие с положениями генетики и теории эволюции, с самими понятиями об изменчивости, наследственности и отборе. Живые организмы, обладающие высокой плодовитостью и быстрой сменой поколений, вырабатывают устойчивость ко всем применяемым против них пестицидам. В первую очередь это относится к вредителям культур закрытого грунта, которые способны за год давать 12-14 поколений. Известно, что калифорнийский трипс, американский клеверный минер и другие подобные вредители уже за один сезон могут приобрести устойчивость к новому пестициду, если его применяют без ротации. Так, за несколько лет устойчивость калифорнийского трипса к эвисекту, первому пестициду, специально разработанному против этого вредителя, возросла в 20 раз, и это не предел. Известны случаи повышения устойчивости вредителей к первоначально эффективному пестициду в 25 тыс. раз! На наших глазах быстро потерял первоначальную эффективность фитоверм. Та же участь, по мнению самих разработчиков, ожидает спинтор. Вредителям значительно сложнее выработать устойчивость к объектам классического биометода - живым организмам, способным размножаться, - так как паразиты, хищники и патогены эволюционируют совместно со своими хозяевами.

Третий миф - о том, что получение устойчивых урожаев в современном сельском хозяйстве невозможно без массированного применения пестицидов. В мировой индустрии производства и применения пестицидов заняты сотни тысяч людей и миллиардные средства. По имеющимся данным, пестицидный бизнес по своей прибыльности стоит в одном ряду с торговлей наркотиками, оружием и медицинскими препаратами. Действительно, современное интенсивное сельскохозяйственное производство в значительной степени "посажено на пестицидную иглу", особенно в развивающихся странах. Массированное применение пестицидов разрушило традиционные, существовавшие столетиями и даже тысячелетиями агроценозы, и сейчас получать высокие урожаи без применения пестицидов стало трудно. Точно так же, как наркоману трудно отказаться от наркотиков и перейти к здоровому образу жизни. В разрушенных агроценозах без применения альтернативных пестицидам средств защиты растений неизбежны вспышки размножения вредителей и болезней, но немногочисленные биофирмы в настоящее время просто не в состоянии быстро наработать необходимые количества биологических средств. Таким образом, быстрого и резкого снижения объемов применения пестицидов в мире действительно ожидать не приходится, несмотря на "экологическую" озабоченность общественности. Тем не менее самые высокие урожаи в истории человечества зарегистрированы отнюдь не в эпоху пестицидов. В древнем Междуречье средняя урожайность зерновых превышала 300 центнеров с гектара, Египет эпохи Римской империи кормил все Средиземноморье. И в настоящее время на Западе урожайность в хозяйствах, производящих натуральную продукцию, не уступает работающим по "пестицидным" технологиям. В США, например, продуктивность культур на фермах меннонитов-амишей, которые никогда не использовали пестициды по религиозным соображениям, не менее высока, чем на фермах, где их применяют. [3]

2. Проблемы использования пестицидов

Осознанно относясь к пестицидам, нельзя замалчивать и неблагоприятные последствия, связанные с их применением. Собственно говоря, мы должны вычислить «сальдо» из соотношения между их очевидной пользой и столь же очевидными рисками. Вот здесь-то и заключена суть конфликта между сторонниками и противниками использования пестицидов, так как пользу и вред обычно сравнивают с использованием разных «единиц измерения». Пользу обычно измеряют в экономических категориях, например в количестве или цене прибавки урожая, обусловленной пестицидами. В то же время когда говорят о потенциальном вреде, то упоминают обычно здоровье людей или загрязнение окружающей среды. Однако люди различаются по своим приоритетам. Невозможно сопоставлять количество денег и человеческую жизнь.

Многие пестициды способны длительно сохраняться в среде обитания людей, попадая из одного объекта среды в другой и превращаясь в более токсичные соединения. Согласно мировой экологической статистике пестициды входят в группу экотоксикантов, составляющих так называемую «грязную дюжину». Пестицидное отравление губительно действует на многих плотоядных, особенно птиц. Например, сокол сапсан полностью исчез на востоке США в результате применения там ДДТ. Птицы особенно чувствительны к этому ядохимикату, поскольку он индуцирует гормональные изменения, влияющие на метаболизм кальция, а это приводит к истончению скорлупы откладываемых яиц, которые в большом количестве начинают биться даже при простом насиживании.

Свойства пестицидов значительно различаются между собой, поэтому и различна их потенциальная способность загрязнять окружающую среду. К таким свойствам пестицидов относятся испарение, растворение в воде и других растворителях, а также сопротивляемость разрушению. Последнее свойство особенно важно при определении степени воздействия пестицида на окружающую среду. Это свойство характеризует стойкость, которая равна времени, необходимому для того чтобы пестицид потерял не менее 95% своей активности при нормальных условиях и обычной интенсивности применения.

Попадая в различные объекты окружающей среды, пестициды накапливаются в них либо включаются в различные миграционные цепи (рис. 1). При этом в каждом из объектов окружающей среды пестициды подвергаются всевозможным процессам разложения.

Пестициды, обладая высокой биологической активностью, направленной на уничтожение вредных живых объектов, преднамеренно вносимые в окружающую среду и циркулирующие в ней, представляют реальную опасность для окружающей среды и здоровья человека.

Пестициды в меру своего развития и усовершенствования имею разный период полураспада вследствие этого при смешивании разных культур пестицидов и может создаться «Эффект коктейля», какой не могут оказывать эти химикаты по отдельности.

3. Влияние пестицидов на здоровье

Химические вещества не одно десятилетие используются в агропромышленной области. Дело в том, что пестициды обеспечивают быстрый рост растений, при этом улучшая их товарный вид и размеры. Однако влияние пестицидов может быть весьма пагубным для людей, особенно маленьких детей. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, в период с 1995 по 2009 год в европейских странах вдвое увеличились случаи заболеваемости злокачественными опухолями мочевого пузыря, груди и кишечника у мужчины и женщин в возрасте от 20 до 32 лет. А у детей риск развития смертельных недугов детородных органов повысился втрое. Кроме того, ежегодно появляется порядка 130 000 опухолей головного мозга и печени у юношей и девушек в возрасте от 15 до 18 лет. Многие ученые обвиняют в негативных эпизодах неблагоприятное влияние пестицидов, которые поступают в организм с продуктами питания и питьевой водой. Тем более что некоторые производители и сельскохозяйственные организации игнорируют законодательные нормативы по дозировкам химикатов, так как большой урожай приносит небывалые прибыли.

Выделяют три типа воздействия СОЗ (пестицидов) на человека:

· Острые отравления, которые вызываются большими дозами СОЗ и возникают обычно вследствие аварий или пожаров на химических предприятиях.

· Хроническое воздействие умеренных доз связано, как правило, с профессиональной деятельностью работников химических производств либо персонала, непосредственно вовлеченного в процесс применение пестицидов.

· Хроническому воздействию очень малых доз СОЗ, поступающих в основном по пищевым цепям, подвергается вся биосфера земного шара, хотя степень воздействия колеблется в зависимости от пищевого рациона, географического положения и уровня промышленного развития.

Наиболее интенсивное воздействие пестицидов испытывают рабочие на их производстве, а также персонал, занятый в сельском хозяйстве (сельхоз авиация, фермеры, агрономы и другие специалисты). Еще в 1979 году было установлено снижение способности к оплодотворению у сельскохозяйственных рабочих, занятых на банановых плантациях в Коста-Рике.

К показателям, характеризующим отдаленные эффекты, относятся и длительность времени до наступления желанной беременности. Женщины, проживающие на загрязненных пестицидами территориях, отличаются такими изменениями репродуктивного здоровья: как позднее менархе, нарушение менструального цикла, самопроизвольные аборты, высокая частота гинекологической и акушерской патологии, нарушения темпов и сроков физического и полового развития девочек.

Прямые отравления пестицидами отмечаются в мире ежегодно у 2 млн. человек, из них около 50 тыс. приводят к смерти. В зависимости от структуры загрязнения пестицидами, наблюдается рост сердечнососудистой и эндокринной патологии, все более широко распространяются аллергические заболевания. Мутагенная активность пестицидов - одно из самых опасных проявлений отрицательного влияния на здоровье человека и его потомства.

К числу наиболее серьезных отклонений в состоянии здоровья детей, составляющих существенную часть в общей заболеваемости и смертности, относятся врожденные пороки развития (ВПР). На протяжении последних лет наблюдается рост показателей частоты данного вида патологии, зарегистрированных среди новорожденных. Там где отмечается высокая среднемноголетняя нагрузка пестицидами -- 0,7 кг/га, показатели врожденных пороков развития у детей превышают средне значение в регионе.

В обязательном порядке каждый препарат изучается на наличие специфических и отдаленных эффектов действия (аллергенность, иммунотоксичновть, эмбриотоксичнось, репродуктивная токсичность, мутагенность, канцерогенность). Многолетними эпидемиологическими исследованиями установлено, что, вызывая снижение защитных сил организма и нарушая иммунный статус, пестициды способствуют заболеваемости населения. Среди детей, проживающих в районах интенсивного применения пестицидов и агрохимикатов, число врожденных аномалий превышало средне областные показатели в 1,7 раза, хронических болезней миндалин и аденоидов - в 3 раза, бронхиальной астмы - в 1,5 раза. Среди детей и взрослых, проживающих на загрязненных территориях, отмечено превышение числа случаев заболеваний: до 6 раз - по болезням эндокринной системы; в 1,3-1,9 раза - по анемиям; в 1,7-3,0 раза - по врожденным аномалиям, в 1,2-2,4 раза - по осложнениям беременности и родов.

Таблица 1. Примеры наиболее часто встречающихся пестицидов в растительных продуктах

На фоне ухудшения основных медико-демографических показателей, характеризующих здоровье нации (смертность, рождаемость, рост аллергической, инфекционной, репродуктивной и онкологической заболеваемости и др.) пестициды являются существенным фактором риска для здоровья населения и состояния окружающей среды. Значимость данного фактора усугубляется тем, что применение пестицидов на загрязненных радионуклидами и тяжелыми металлами территориях страны, а также эндемичных (по йоду, фтору и другим микроэлементам) территориях может вызвать за счет комбинированного, сочетанного влияния взаимное усиление вредного действия указанных факторов на организм человека, флору и фауну.

Генетические последствие применения пестицидов

В настоящее время достоверно установлены генетические нарушения у лиц, перенесших острое отравление фосфорорганическими соединениями, и у рабочих промышленных предприятий, подвергающихся хроническому воздействию низких концентраций этих веществ (повышение эмбриональной смертности и врожденных аномалий у потомства).

Некоторые пестициды могут выступать как индукторы или модификаторы мутационного процесса. В связи с этим они могут рассматриваться как факторы генетической изменчивости биоценозов.

В целом среди пестицидов-мутагенов выделяют вещества, вызывающие наследственные нарушения при действии в физиологически нетоксичных дозах, и вещества, вызывающие этот эффект только при воздействии на организм завышенных (в сравнении с рекомендованными) доз и концентраций. [5,6]

4. Стратегия управления и ликвидации отходов пестицидов

Наилучшей стратегией управления любыми отходами является такая практика, которая предотвращает или по крайней мере минимизирует образование отходов и способствует рециркуляции материалов. Были опубликованы для этих целей также стратегии организации ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства (FAO) и Международной группы национальных ассоциаций производителей агрохимикатов (GIFAP) Перед тем начать ликвидацию пестицидов его нужно идентифицировать, ведь на сегоднешний день очень много соединений которые не возможно распознать как тот или иной пестицид. После того, как отход (пестицид) идентифицирован, принимается решение либо по его использованию по прямому назначению, либо по его рециркуляции. Если использование или рециркуляция не являются приемлемыми вариантами, тогда должен быть применен один из вариантов ликвидации отходов. Потенциальные варианты ликвидации отходов оценивают с точки зрения безопасности для человека и окружающей среды (оценка риска), рассматривая при этом факторы управления риском (социальные, политические и юридические). Предпочтительный вариант ликвидации отходов выбирается также с учетом стоимости его осуществления. Для того, чтобы принять решение об оптимальном способе ликвидации запасов непригодных пестицидов необходимо располагать данными о качественном и количественном составе отходов. Принимая во внимание, что отходы, как правило, содержат высокие концентрации пестицидов, качественный и количественный анализ отходов может быть выполнен без привлечения инструментальных хроматографических методов (газожидкостной и высокоэффективной жидкостной хроматографии). Для этой цели вполне подходит тонкослойная хроматография (ТСХ) и колориметрия. В работе приведены величины R_f около 190 действующих веществ пестицидов в 8 системах подвижных растворителей (наиболее подходящие -- этилацетат и метиленхлорид). Для обнаружения веществ на хроматограммах используют 6 проявляющих реактивов в том числе и способ с ингибированием холинэстеразы.

В руководящих рекомендациях FAO по управлению большими количествами запасов непригодных пестицидов и их ликвидации предусмотрены следующие этапы: - инвентаризация запасов; - обустройство участка для временного хранения запасов; - ликвидация запасов; - предотвращение накопления запасов непригодных пестицидов.

На первом этапе необходимо определить посредством инвентаризации являются ли запасы пестицидов действительно непригодными. В связи с тем, что некоторые контейнеры с пестицидами могут не иметь этикеток или этикетки могут быть не читабельными, может понадобится анализ содержимого контейнеров. Как указывалось выше, ТСХ и колориметрия подходящие методы для этой цели при наличии аналитических стандартов действующих веществ пестицидов. После того как размеры и природа запасов непригодных пестицидов установлены должны быть предприняты меры по улучшению условий временного хранения пестицидов. Как правило, эта работа связана с перезатариванием пестицидов в контейнеры, которые обеспечат безопасное хранение запасов непригодных пестицидов [2].

5. Нейтрализация (ликвидация) пестицидов пришедших в негодность

После принятия мер для безопасного хранения запасов непригодных пестицидов могут быть рассмотрены возможные способы ликвидации этих запасов. В общем случае эти способы могут быть разделены на три категории: термические, физико-химические и биологические. В таблице 3 приведены способы ликвидации больших запасов непригодных пестицидов, которые, по мнению FAO, являются приемлемыми (или неприемлемыми) для развивающихся стран.

Таблица 2. Методы ликвидации больших количеств непригодных пестицидов в развивающихся странах

Следует заметить, что в общем случае запасы непригодных пестицидов могут представлять собой смесь нескольких веществ, многие из которых не идентифицированы. В связи с этим не может быть рекомендован универсальный способ уничтожения запасов непригодных пестицидов для всех случаев. Каждый новый случай требует нового решения. Общие требования, которым должен отвечать способ уничтожения запасов непригодных пестицидов, заключаются в следующем: минимальный риск для окружающей среды, безопасность для человека и экономичность. Наиболее подходящим и эффективным способом ликвидации запасов непригодных пестицидов является их сжигание в специальных высокотемпературных сжигателях. Такие установки имеются в ограниченном количестве в развитых странах. Этот способ особенно подходит для сжигания персистентных, высокохлорированных пестицидов таких, как ДДТ и дильдрин. Существуют программы ООН, которые спонсируют упаковку и перевозку запасов непригодных пестицидов из развивающихся стран в Западную Европу для их окончательного уничтожения . Одна из таких программ, в которую входят много стран и много агентств, помогает нескольким африканским и ближневосточным странам уничтожать отходы пестицидов в Западной Европе. Например, 220 тонн дильдрина и загрязненных контейнеров были упакованы в Мавритании и отправлены в Нидерланды для высокотемпературного сжигания. Общая стоимость этого проекта составила 2500--4000 $ США за тонну.

6. Проблема нейтрализации пестицидов в Украине (в Днепропетровске)

В Днепропетровской области сложилась угрожающая ситуация с хранением пестицидов и прочих ядохимикатов сельскохозяйственного назначение. Насколько реально очистить ее территорию от этой опасной отравы, если утилизировать их предполагают в Венгрии и Польше? На эти и некоторые другие, связанные с этой темой вопросы попытались ответить на пресс-конференции кандидат сельскохозяйственных наук, профессор кафедры общего земледелия Днепропетровского государственного аграрного университета Петр Волох и начальник Днепропетровского отдела охраны окружающей природной среды Государственного управления охраны окружающей природной среды в Днепропетровской области Виталий Кулинич. Виталий Кулинич указал, что в области есть областная и районные программы утилизации и безопасного хранения накопившихся и уже непригодных к использованию химических средств защиты растений. «В настоящий момент в области находится более 900 тонн таких опасных отходов, которые находятся на 178 складах. А из этих 178 складов в неудовлетворительном состоянии находится около 90 складов, то есть, практически половина. Некоторые ядовитые отходы на таких складах хранятся просто под открытым небом. А это -- потенциальная угроза для окружающей среды, особенно в период весеннего паводка или сильных дождей. Так, например, на некоторых подобных складах в Межевском районе нет крыши, в неудовлетворительном состоянии находится тара хранения отходов, зафиксированы факты вымывания отходов дождями и таящим снегом. А потом они попадают в почву, оттуда -- в грунтовые воды, а потом и просто в водные объекты. Не лучше положение и на складах на станции Грековатая, находящейся в Криворожском районе. Там были обнаружены коррозионное разрушение емкостей с жидкими отходами, протекание жидкостей на соединениях фланцев трубопроводов, попадание ядохимикатов на землю, со всеми вытекающими последствиями. Ограды и охраны там нет вообще. А учитывая, что это -- самый большой склад сельскохозяйственных ядохимикатов на территории Днепропетровской области, где хранится 292 тонны ядохимикатов, то положение становится просто угрожающим. Если эта отрава попадет в Ингулец и, через него -- в Карачуновское водохранилище, являющееся основным водозабором Кривого Рога, то излишне объяснять, к каким последствиям для людей это может привести. И подобная ситуация характерна практически для всех складов ядохимикатов, расположенных возле рек и прочих водоемов. А сегодня в Украине отсутствуют субъекты хозяйствования, имеющие соответствующие технологии и лицензию Минэкологии на уничтожение и утилизацию непригодных к дальнейшему использованию пестицидов и агрохимикатов. И единственным путем уничтожения этих ядохимикатов является поставка их на утилизацию за пределы Украины, на соответствующие заводы в Венгрии и Польше. По информации Минэкологии, в течение 2011 года будут вывезены на утилизацию пестициды и агрохимикаты с территории 13 областей, включая АР Крым и, естественно, Днепропетровскую область. На это выделяются деньги из Государственного бюджета Украины, а также из областных бюджетов этих областей», - сообщил Виталий Кулинич. Петр Волох считает, что если даже взять округленно площадь сельхозугодий в Украине в размере 34,4 миллиона га и вносить туда по усредненной норме 0,7 кг разрешенных пестицидов на га, то в год вносится порядка 25 тысяч тонн пестицидов в почву. «Но в настоящее время вести промышленное земледелие в объемах, позволяющих поддерживать пищевую безопасность страны, без применения пестицидов и прочих агрохимикатов практически невозможно. Полезные растения без них погубят сорняки и вредители. Другое дело, что применять их надо строго по регламенту, нормам внесения и срокам активного действия препарата. Если все эти требования, а они достаточно жесткие, соблюдать, то к моменту сбора урожая пестицидов в полезных частях растений нет или практически нет. А вот это соблюдает сельхозпроизводителями далеко не всегда. Что и приводит к появлению в продуктах питания пестицидов, гербицидов и прочих ядохимикатов. Но проконтролировать процедуру обработки полей пестицидами в каждом конкретном хозяйстве невозможно. Тем более заставить их, как частников, закупить дорогостоящие и менее опасные для человека препараты и очень дорогостоящую компьютеризированную технику для дозировки их по время обработки полей. Вот это и является другой проблемой пестицидов в Украине. С одной стороны, без них не обойтись.

А с другой, невозможно проверить их реальное применение», - сказал профессор Петр Волох. Отвечая на вопрос нашего корреспондента: «Были ли в Украине в Советское время предприятия, способные утилизировать такую продукцию? А если были, то почему нельзя перерабатывать на них? Или их уже просто в стране не осталось как таковых?», профессор Петр Волох сказал следующее: «Вопрос, конечно, сложный, но актуальный. Скажем так, в Днепродзержинске можно было бы не только производить гербициды и пестициды, но и заниматься утилизацией неиспользованных ядохимикатов. Утилизировать старые запасы таких ядохимикатов вполне реально мог бы и комбинат по обогащению урановых руд и захоронению радиоактивных отходов в Желтых Водах. Это предприятие и сегодня вполне можно «реанимировать» до прежних объемов производства и утилизации. Тем более, что технология утилизации пестицидов и отходов уранового производства практически идентичны. Но они по какой-то причине не получают лицензию в Минэкологии. А большинство складов ядохимикатов расположено в западных областях Украины, и оттуда везти их в Венгрию и Польшу, видимо, ближе. И такая программа разрабатывается в министерствах АПК и охраны окружающей среды». Вот как интересно получается? Оказывается, что возить нашу отраву на уничтожение за кордон, платить за это валюту выгоднее, чем загрузить ее утилизацией отечественные предприятия?! А как быть с поддержкой отечественного производителя, как быть с государственной поддержкой предприятий во время выхода из кризиса? Или украинское правительство решило сначала помочь выйти из кризиса полякам и венграм? Или может быть лицензии в Минэкологии для украинских заводов получаются слишком дорогими? И как быть с призывами властей развивать экологически чистое сельское хозяйство на государственном и региональном уровнях, если власти не могут проконтролировать, чего и сколько сыплет и льет на поля конкретный фермер? Похоже, что нам с такими подходами еще долго предстоит и жить рядом с полуразвалившимися складами ядохимикатов, грозящих ежеминутно попасть в воду, которую подают в наши дома, и есть продукты, непонятно как выращенные и непонятно чем «удобренные». [1]

пестицид здоровье растение отходы

Вывод

В погоне за качеством и количеством человек «наступает нате же грабли » то есть вредит сам себе. Покупая фрукты и овощи на рынке и даже в магазине, мы не можем обезопасить себя от употребления вредных веществ. Наряду с неконтролируемым и несанкционированным ввозом ядохимикатов в страну имеет место также неграмотное и неограниченное их использование. Расфасованные в маленькие пакетики, пестициды продаются на рынках и покупаются мелкими фермерами и дачниками, которые, применяя эти вещества без соответствующих знаний, вредят не только себе, но и ничего не подозревающему потребителю.

Хранение пестицидов длительное время в испорченной упаковке может стать причиной их утечки и, как следствие, загрязнения почв, заражения подземных вод, отравления флоры и фауны. Поскольку человек является конечным звеном многих пищевых цепей, необходимо учитывать опасность, связанную с использованием таких биологически активных веществ. Для преодоления проблемы необходимо не только разрабатывать более совершенные средства для борьбы с сельскохозяйственными вредителями, но и проводить мониторинг агроландшафтов, обязательную сертификацию и учёт производимых, ввозимых и используемых пестицидов. Только таким способом можно достигнуть равновесия между производительностью и безопасность сельского хозяйства.

Список используемой литературы (источников информации)

1. Городской портал «Верховцево Online» «Проблемні статті»

2. «Центр охраны дикой природы» «Экологический портал»

3. «Эко-Согласие»

4. «ARIVERA»

5. «Top Referats»

Размещено на Allbest.ru