Состояние почв Саратовской области
Распределение земельного фонда области по угодьям. Гигиенические проблемы, связанные с загрязнением почвы отходами производства. Применение минеральных, органических удобрений и средств защиты растений. Загрязнение почв вокруг промышленных центров.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.12.2013 |
Размер файла | 126,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Федеральное агентство по образованию
Саратовский Государственный Социально-Экономический Университет
Реферат на тему:
Состояние почв Саратовской области
Выполнила Студентка 1 курса 3 группы БУКО
Разина Дарья
Научный руководитель: Карасёв А.А.
Саратов 2009г
Введение
Почвы. Северо-западная часть области лежит в лесостепной зоне (15%) с мощными и выщелоченными черноземами. Юго-восточная часть области лежит в полупустынной зоне (5%) со светло-каштановыми почвами и пятнами солонцов. По речным долинам развиты пойменно-луговые почвы с луговой и древесно-кустарниковой растительностью. Типичные черноземы характерны для луговых степей Донской равнины. Преобладают почвы глинистые и тяжелосуглинистые - 86%, на среднесуглинистые почвы приходится 9%, на легкосуглинистые и песчаные - 5%. Наряду со слабо выщелоченными черноземами, типичные черноземы являются лучшими в области по своим агрономическим свойствам. Они эрозионно и геохимически устойчивы, обладают большой буферной способностью. Отдельными массивами разбросаны в области темно-серые и серые лесные почвы, которые развиваются под дубово-липовыми и дубовыми лесами на водораздельных участках и склонах Приволжской возвышенности. На меловых и мелмергельных породах сформировались черноземы карбонатные, весьма устойчивые к химическому загрязнению. В сухостепной зоне Заволжья на сыртовых увалах, террасах Волги сформировались каштановые почвы, как правило, тяжелого механического состава. Вследствие возрастания засушливости климата увеличивается доля солонцеватых почв и солонцов. Особенно значительна площадь солонцеватых и солонцовых почв в речных долинах, западинах, т.е. там, где материнские породы засолены и минерализованные грунтовые воды залегают близко к поверхности. Солонцеватость почвенного покрова неблагоприятна для растений. Поэтому зона сухих степей и тем более полупустыня, для которой характерны светло-каштановые почвы с комплексами солонцов, затрудняют выращивание сельскохозяйственных культур. Всего на почвенной карте области, изданной в 1996 г., отражено 24 генетических типа и подтипа почв, каждый из которых нуждается в специфических агротехнических и почвозащитных мероприятиях и видах мелиорации. В Левобережье береговая полоса разрушается с интенсивностью от 1,5 до 14 м в год, в Правобережье от 1 до 5 м на протяжении 400 километров. Ежегодно выводится из строя от 400 до 600 га земель. Около 60% пахотных земель подвержены эрозионным процессам и 33% потенциально опасны в отношении эрозии. Каждые 10 лет площадь эродированных земель в области увеличивается на 10-12%. Особую тревогу вызывают орошаемые земли. В хозяйствах области насчитывается около 400 тыс. га земель регулярного и лиманного орошения. Но в ряде районов часть этих земель вышла из севооборота. В области имеется более 1 тыс. т пестицидов, подлежащих захоронению, большая часть из них запрещена к применению или пришла в негодность. В зонах техногенного влияния промышленных центров ежегодно на каждый гектар поверхности земли оседает от 500 до 1000 т технической пыли. В почвах отмечается накопление тяжелых металлов как следствие промышленных выбросов. Особенно это заметно в зоне влияния Саратовского, Энгельсского и Балаковского промышленного конгломерата. Содержание тяжелых металлов здесь увеличилось в 10-15 раз по сравнению с сельскими районами. Содержание свинца в 2-2,5 раза превышает ПДК. Величина почвенно-климатически обеспеченной урожайности культур снижается с северо-запада на юго-восток пропорционально уменьшению влагообеспеченности и плодородия почв.
Земельные ресурсы
Земельный фонд области составляет 10 123,9 тысяч. гектаров. Распределение земельного фонда по угодьям (тыс. га): сельскохозяйственные угодья, всего - 8571,8; земли под поверхностными водами - 357,6; болота - 19,2; земли под лесами и древесно-кустарниковой растительностью - 717,6; другие угодья - 457,8. Степи распаханы. Северо-западная часть области лежит в лесостепной зоне (15%) с мощными и выщелоченными черноземами. Юго-восточная часть области лежит в полупустынной зоне (5%) со светло-каштановыми почвами и пятнами солонцов. По речным долинам развиты пойменно-луговые почвы с луговой и древесно-кустарниковой растительностью. Типичные черноземы характерны для луговых степей Донской равнины. Наряду со слабо выщелоченными черноземами, типичные черноземы являются лучшими в области по своим агрономическим свойствам. Они эрозионно и геохимически устойчивы, обладают большой буферной способностью.
Общие сведения
По-прежнему актуальны гигиенические проблемы, связанные с загрязнением почвы отходами производства и потребления, а также твердыми бытовыми отходами
Согласно данным лабораторных исследований Центров госсанэпиднадзора в субъектах Российской Федерации, в 2003 г. увеличилась доля проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, с 12,2% в 2002 г. до 12,4% в 2003 г. Высокий уровень загрязнения почв в селитебной зоне отмечен в Тульской - 30,8% (2002 г. - 1,6%), Свердловской - 47,2% (33,5%), Липецкой - 27,8% (17,9%) областях, Приморском - 53,4% (42,3%), Хабаровском - 45,1% (8,5%) краях, г. Москва - 27,1% (42,0%) и г. Санкт-Петербург - 45,9% (31,6%). По микробиологическим показателям не отвечали гигиеническим нормативам 17,1% проб почвы, что несколько больше, чем в 2002 г. (14,4%). Неудовлетворительная ситуация сложилась в г. Москва, Иркутской, Пермской областях, Красноярском крае и Республике Саха (Якутия).
Серьезной проблемой остается загрязнение почвы населенных мест свинцом, значительную долю которого вносил (как и отходы промышленных предприятий) автотранспорт, работавший на этилированном бензине. В селитебной зоне загрязнение почв свинцом в концентрациях выше 32-130 мг/кг определялось в среднем в 7-8% проб, но в 120 городах это превышение установлено в 80% случаев. Отмечен рост загрязнения почвы свинцом в селитебных зонах Приморского, Хабаровского краев, Тульской, Читинской, Самарской, Свердловской, Иркутской областей, г. Москва.
Доля неудовлетворительных проб почвы по содержанию ртути увеличилась в 2003 г. до 0,6% (2002 г. - 0,4%). Лидируют по этому показателю Свердловская (2,7%), Иркутская (2,5%) области, Приморский край (1,7%). Полностью, а в некоторых регионах частично решены вопросы утилизации ртутьсодержащих люминесцентных ламп и приборов: дополнительно открыты участки демеркуризации, налажен вывоз отработавших материалов и оборудования на специализированные предприятия в Кемеровской, Камчатской, Новгородской, Оренбургской, Калужской, Тамбовской, Калининградской, Нижегородской, Рязанской, Воронежской, Архангельской областях, республиках Хакасия и Татарстан, Чувашской Республике, Ямало-Ненецком автономном округе, Приморском и Ставропольском краях.
Особенно остро стоит проблема хранения и утилизации пришедших в негодность и запрещенных к применению пестицидов и агрохимикатов в Алтайском и Ставропольском краях, Псковской, Оренбургской, Нижегородской, Брянской, Курской, Кировской, Костромской, Воронежской, Волгоградской, Орловской, Ростовской областях, республиках Башкортостан, Мордовия, Хакасия, Чувашской Республике. В крайне неудовлетворительном состоянии находятся склады для хранения пестицидов и агрохимикатов. В разных регионах ежегодно госсанэпидслужбой выдаются санитарные паспорта для 10-60% складов, эксплуатация остальных запрещается.
Выявлены факты применения запрещенных пестицидов в Алтайском крае, Карачаево-Черкесской Республике, Республике Дагестан. До настоящего времени не утилизированы запасы запрещенных пестицидов в Республике Дагестан - 232,6 т, Удмуртской Республике - 128,9 т, Ставропольском крае - 165,5 т, в областях: Воронежской - 929,8 т, Курской - 580 т, Амурской - 533 т, Омской- 465 т, Нижегородской - 373 т, Кировской - 259,1 т, Тюменской - 237,5 т, Оренбургской - 172,8 т, Челябинской - 131,3 т.
В связи с повсеместными нарушениями правил хранения пестицидов и минеральных удобрений участились случаи отравления людей и скота грибами, собранными населением на территориях бывших сельскохозяйственных аэродромов, либо на площадках обработки и подготовки посевного материала (Волгоградская область и др.). Нарушения правил хранения пестицидов послужили причиной отравления детей в Омской области в 2003 г.
Количество медицинских отходов имеет устойчивую тенденцию к росту. В целом на их долю приходится около 2% от общего объема твердых бытовых отходов, притом, что ежегодно образуется от 0,6 до 1 млн. т таких отходов. В составе этих отходов кроме вредных микробиологических и токсикологических веществ могут присутствовать радиоактивные, полимерные материалы.
Госсанэпидслужбой Центрального федерального округа проводилась работа, направленная на улучшение сбора, хранения и утилизации отходов лечебно-профилактических учреждений. В г. Москва организован отдельный сбор и удаление специализированными организациями изделий медицинского назначения, патологоанатомических отходов, образующихся в операционных. Ужесточен контроль за дезинфекцией отходов классов “Б” и “В” на местах их первичного сбора.
Промышленные и твердые бытовые отходы, как правило, хранятся на свалках, которые в большинстве случаев не благоустроены и перегружены, что ведет к образованию несанкционированных свалок, деградации почвы населенных мест, вторичному загрязнению подземных и поверхностных вод, атмосферного воздуха.
Почвы и земельные ресурсы Саратовской области
Состояние почвенного покрова
По данным Управления Роснедвижимости по Саратовской области, на 1 января 2006 года земельный фонд Саратовской области составляет 10124 тыс. га. Распределение земель области по различным категориям представлено в таблице 1.16.
Таблица 1.16
Распределение земельного фонда Саратовской области по категориям земель
Категория земель |
Площадь, тыс. га |
% от общей площади |
|
Общая площадь в том числе: |
10124 |
100 |
|
земли сельскохозяйственного назначения |
8472,9 |
83,7 |
|
земли поселений |
365,9 |
3,6 |
|
земли промышленности, транспорта, связи и иного назначения |
208,6 |
2,1 |
|
земли особо охраняемых территорий и объектов |
42,8 |
0,4 |
|
земли лесного фонда |
545,7 |
5,4 |
|
земли водного фонда |
214,7 |
2,1 |
|
земли запаса |
273,4 |
2,7 |
Почвы на территории области крайне неоднородны по своему составу. На долю черноземов приходится 50,4%, каштановых почв - 30%, солонцов - 11,5%, аллювиальных почв - 6,3% и прочих - 1,8%. Из всех земельных ресурсов области почвы тяжелого механического состава занимают 86%, среднесуглинистые почвы - 9%, почвы легкого механического состава - 5%. Содержание гумуса в почвах колеблется от 5,5-8% в типичных и слабовыщелоченных черноземах до 1,5-3% в каштановых и светло-каштановых почвах. Качество почв правобережных районов заметно лучше почв Левобережья.
Рис. 8. Типичный ландшафт Правобережья области
По данным ФГУ ГСАС «Саратовская», около половины площади пашни области (48%) характеризуется низким содержанием органического вещества (гумуса) - основного показателя почвенного плодородия. Определение содержания гумуса в пахотных землях было выполнено на 98% их общей площади. Распределение пашни по содержанию гумуса представлено на рис. 9.
Рис. 9. Распределение площади пашни области по содержанию гумуса, тыс. га
На территории области происходит постоянное снижение содержания гумуса в почвах. Среднегодовое падение содержания гумуса в пахотном слое за последние годы в среднем по области составляет 0,2 т/га. Более высокие темпы дегумификации наблюдаются на южных черноземах, темно-каштановых, каштановых и светло-каштановых почвах. Результаты агрохимического обследования показывают, что средневзвешенное содержание гумуса за 5-7 лет снизилось с 4,5% до 4,1%, то есть на 0,4%. По Аркадакскому, Балашовскому, Романовскому, Аткарскому, Базарно-Карабулакскому, Вольскому, Балтайскому, Воскресенскому районам снижение составляет 0,6-2,1%. Это обстоятельство вызывает тревогу, так как, согласно научным данным, для увеличения содержания гумуса в почве на 1% требуется около 50 лет при условии постоянного внесения в нее органических удобрений в количестве 60 т/га за каждый севооборот.
Кроме гумуса, важными показателями плодородия почв области являются подвижные формы фосфора и обменного калия. Результаты агрохимического обследования почв показывают, что содержание фосфора в почвах обследованных районов соответствует в основном среднему и низкому значениям. Распределение площади земель по содержанию подвижного фосфора представлено в таблице 1.17. Средневзвешенное содержание фосфора в целом по области снизилось за 35 лет, по сравнению с первым циклом обследования, с 38,3 мг/кг до 27 мг/кг, или на 29,5%.
Таблица 1.17
Результаты агрохимического обследования почв по содержанию подвижного фосфора по состоянию на 01.01.2006 года
Наименование угодий |
Площадь, тыс. га |
Содержание подвижного фосфора |
|||||||
общая |
обследо-ванная |
очень низкое (<10,5 мг/кг) |
низкое (10,6-15,5 мг/кг) |
среднее (15,6-30,5 мг/кг) |
повы-шенное (30,6-45,5 мг/кг) |
высокое (45,6-60 мг/кг) |
очень высокое (>60 мг/кг) |
||
Сельхозугодия, всего в том числе: |
8026,2 |
6304,5 |
228,9 |
1499,1 |
1915,9 |
1359,2 |
803,1 |
498,3 |
|
пашня общая |
5695,2 |
5695,2 |
227,8 |
1423,8 |
1708,6 |
1252,9 |
683,4 |
398,7 |
|
в т.ч. орошаемая |
257,3 |
257,3 |
11,9 |
60,5 |
77,7 |
60,3 |
29,8 |
17,1 |
|
многолетние насаждения |
26,6 |
13,8 |
- |
0,4 |
3,2 |
3,0 |
5,9 |
1,3 |
|
сенокосы |
89,4 |
52,6 |
- |
4,7 |
15,4 |
11,3 |
10,5 |
10,7 |
|
пастбища |
2215,0 |
542,9 |
1,1 |
70,2 |
188,7 |
92,0 |
103,3 |
87,6 |
Показатель содержания калия в почвах области в предыдущие годы соответствовал повышенному и высокому. На сегодняшний день площади с низким и средним содержанием калия занимают 29% пашни области, а в некоторых районах этот показатель достигает 74%. Распределение площади земель по содержанию обменного калия - в таблице 1.18. Средневзвешенное содержание обменного калия в целом по области за 35 лет, по сравнению с первым циклом обследования, понизилось с 583 мг/кг до 432 мг/кг, или на 25,9%.
Таблица 1.18
Результаты агрохимического обследования почв по содержанию обменного калия по состоянию на 01.01.2006 года
Наименование угодий |
Площадь, тыс. га |
Содержание обменного калия |
|||||||
Общая |
Обследо-ванная |
Очень низкое (<100 мг/кг) |
Низкое (101-200 мг/кг) |
Среднее (201-300 мг/кг) |
Повы-шенное (301-400 мг/кг) |
Высокое (401-600 мг/кг) |
Очень высокое (>600 мг/кг) |
||
Сельхозугодия, всего в том числе: |
8026,2 |
6304,5 |
8,1 |
495,1 |
1088,2 |
1376,5 |
2863,6 |
472,5 |
|
пашня общая |
5695,2 |
5695,2 |
0,5 |
455,1 |
968,2 |
1309,9 |
2733,7 |
227,8 |
|
в т.ч. орошаемая |
257,3 |
257,3 |
0,5 |
20,3 |
43,7 |
56,0 |
127,2 |
9,6 |
|
многолетние насаждения |
26,6 |
13,8 |
- |
0,5 |
1,9 |
1,0 |
3,9 |
6,5 |
|
сенокосы |
89,4 |
52,6 |
1,1 |
2,4 |
4,2 |
10,3 |
16,5 |
18,1 |
|
пастбища |
2215,0 |
542,9 |
7,0 |
37,1 |
113,9 |
55,3 |
109,5 |
220,1 |
Достаточно стабильными во времени являются такие свойства почв, как засоленность, солонцеватость, каменистость. Все они отрицательно влияют на плодородие. Площади почв области с данными негативными признаками остаются долгое время практически неизменными. Высокая распаханность территории (более 70%), неоднородность рельефа, несоблюдение научно обоснованных норм агротехники (прямолинейная организация территории, вспашка и посев культур вдоль склона) усиливают естественные эрозионные процессы. Данные областного Управления Роснедвижимости о состоянии земель, имеющих указанные негативные признаки, представлены в таблице 1.19.
Таблица 1.19
Качественное состояние земельных угодий области
Качественная характеристика с/х угодий |
Всего с/х угодья |
В том числе пашня |
|||
Площадь малопродуктивных земель, тыс. га |
Доля от общей площади земель области, % |
Площадь малопродуктивных земель, тыс. га |
Доля от общей площади земель области, % |
||
Засоленные |
274,5 |
2,7 |
187,9 |
1,9 |
|
Солонцеватые и солонцовые комплексы |
1128 |
11,1 |
606,1 |
6,0 |
|
Переувлажненные |
129,1 |
1,3 |
41,5 |
0,4 |
|
Заболоченные |
15,6 |
0,15 |
3,8 |
0,04 |
|
Каменистые |
132,4 |
1,3 |
76,5 |
0,8 |
|
Эрозионноопасные |
3552,0 |
35,1 |
2654,0 |
26,2 |
|
Из них эродировано |
3161,2 |
31,2 |
2431,1 |
24,0 |
|
Подверженные водной и ветровой эрозии |
230,7 |
2,3 |
125,2 |
1,2 |
Почвенный покров области подвержен всем формам эрозионных процессов: водной, ветровой и совместной, плоскостной и линейной, ливневой и ирригационной эрозии. Наиболее серьезную угрозу представляют активно протекающие эрозионно-гидрологические процессы. Интенсификации этих процессов способствует пересеченный рельеф с уклонами, достаточными для развития водной эрозии. Потери почвы в результате весеннего снеготаяния и при выпадении осадков ливневого характера ежегодно составляют не менее 5-6 т/га.
Саратовская область относится к числу регионов, где в последнее время заметно активизировались процессы аридизации и опустынивания территории. В значительной степени этому способствуют современные тенденции в изменении климата, проявляющиеся, в частности, в увеличении повторяемости засух сильной интенсивности, а также возрастающая активность эрозионных процессов. Наиболее заметно процессы опустынивания проявляются в центральных и юго-восточных районах Левобережья, а также на сильносмытых почвах Правобережья. Процессы водной эрозии наиболее активно протекают в правобережных районах области.
Применение минеральных, органических удобрений и средств защиты растений
По данным Министерства сельского хозяйства области, в 2005 году приобретено 32,8 тыс. т минеральных удобрений, что позволило провести раннюю весеннюю подкормку озимой пшеницы на площади 239,4 тыс. га, некорневую подкормку на площади 30,9 тыс. га. На поля области вывезено 2180,4 тыс. т органических удобрений, что составляет 109% к уровню 2004 года, внесено 1,9 млн. т. Проведено запахивание соломы и пожнивных остатков на площади 0,6 млн. га. В полном объеме проведено обеззараживание семян яровых зерновых и зернобобовых культур, а также обработка посевов от вредителей, сорных растений и болезней сельскохозяйственных культур (табл. 1.20).
Таблица 1.20
Применение средств защиты растений и объемы защитных мероприятий, проведенных в 2004 и 2005 годах
Проведенные мероприятия |
Един. измер. |
2004 г. |
2005 г. |
% 2005 г. к 2004 г. |
|
Протравлено зерна |
тыс. т |
324 |
341,5 |
105 |
|
Обработано зерновых культур |
тыс. га |
615 |
577,3 |
94 |
|
Обработанная площадь, всего |
тыс. га |
779,6 |
793,9 |
102 |
|
в том числе обработано: от вредителей |
тыс. га |
310,0 |
302,0 |
97 |
|
от болезней |
тыс. га |
21,3 |
26,5 |
124 |
|
от сорняков |
тыс. га |
448,3 |
465,4 |
104 |
|
Применение пестицидов |
тыс. га |
827,0 |
835,4 |
101 |
|
Пестицидная нагрузка: |
|||||
на обработанную площадь |
кг/га |
1,08 |
1,05 |
97 |
|
на площадь пашни |
кг/га |
0,14 |
0,15 |
107 |
Загрязнение земель
Одним из факторов ухудшения качественного состояния земельного фонда области является загрязнение земель солями тяжелых металлов (ТМ), пестицидами и другими агрохимикатами. Оно связано с бесконтрольным применением удобрений и агрохимикатов в предыдущие годы.
В 2005 году агрохимическая служба области осуществляла токсикологическое обследование земель сельскохозяйственного назначения. Превышений предельно допустимых концентраций пестицидов, тяжелых металлов и радионуклидов в почвах и урожае не выявлено. Результаты обследования почв на содержание тяжелых металлов, проведенного в рамках агрохимического обследования, приведены в таблице 1.21.
Таблица 1.21
Распределение площади пашни по содержанию тяжелых металлов по состоянию на 01.01.2006 года
Наименование определяемых тяжелых металлов (ТМ) |
Обследо- ванная площадь, тыс. га |
ПДК, ОДК ТМ в почве, мг/кг |
Распределение обследованной площади по группам содержания ТМ, тыс. га |
|||
ТМ отсутствуют или следы |
0,5 ПДК |
от 0,5 до 1 ПДК |
||||
Ртуть |
5695,2 |
2,1 |
5695,2 |
854,3 |
||
Свинец |
5695,2 |
130 |
2562,8 |
2278,1 |
956,9 |
|
Цинк |
5491,8 |
220 |
3795,9 |
739,0 |
566,9 |
|
Медь |
5491,8 |
132 |
3516,6 |
1408,3 |
||
Фтор |
1142,0 |
10 |
1142,0 |
1,9 |
||
Кадмий |
5695,2 |
2 |
4019,0 |
1674,3 |
||
Мышьяк |
3294,6 |
10 |
3294,6 |
451,3 |
||
Никель |
4968,5 |
80 |
3225,5 |
1291,7 |
||
Кобальт |
1678,6 |
1678,6 |
||||
Марганец |
1678,6 |
1500 |
1678,6 |
Загрязнение почв вокруг промышленных центров области происходит в основном под воздействием выбросов вредных химических соединений от промышленных предприятий и транспорта. Интенсивным источником загрязнения почв являются несанкционированные свалки промышленных и бытовых отходов, размещаемые с нарушением требований санитарных норм и правил.
В 2005 году силами филиала «ЦЛАТИ по Саратовской области «ФГУ «ЦЛАТИ по ПФО» проведено 7 проверок на промышленных площадках, принадлежащих ОАО «Саратовнефтегаз», МУПП «Саратовводоканал», ОАО «РЖД», и в санитарно-защитной зоне ОАО «Вольскцемент». Практически на всех обследованных промышленных площадках предприятий почвогрунты характеризуются той или иной степенью загрязнения. Как и в предыдущие годы, основным загрязнителем почвогрунтов в районах расположения промышленных предприятий являются нефтепродукты. Сведения о результатах контроля представлены в таблице 1.22.
Таблица 1.22
Сведения о загрязнении земель в районах промышленных предприятий в 2005 году
Название предприятия |
Дата отбора проб |
Заключения по результатам контроля |
|
1. НГДП «Волга-центр» ОАО «Саратовнефтегаз» |
21.12.04 |
Превышения по нефтепродуктам по отношению к фоновой точке не установлено |
|
2. СЦДНГ ОАО «Саратовнефтегаз» (р-н хутора Готовицкий) |
12.04.05 |
Превышение по нефтепродуктам по отношению к фоновой точке в 188,6 раза |
|
3. ОАО «Саратовнефтегаз», скважина № 45 «Южно-Генеральское» |
19.07.05 |
Превышение по нефтепродуктам по отношению к фоновой от 3,4 до 37 раз |
|
4. ОАО «Саратовнефтегаз» (р-н Соколовой горы, шла- монакоп. после рекультив.) |
16.11.05 |
Содержание нефтепродуктов от 1200 до 1460 мг/кг |
|
5. МУПП «Саратовводоканал», городская станция аэрации (иловый осадок, грунт обваловок) |
24-30.05.05 |
Превышение норм ОДК почвы по меди в 2,3-3,4 раза, цинку - в 3,9-5,1 раза, свинцу - в 8,6-13,8 раза, никелю - в 2,6-3,8 раза |
|
6. Филиал «Приволжская ЖД» ОАО «РЖД», вагонное ремонтное депо ст. Нефтяная |
14.12.05 |
Превышение по нефтепродуктам по от- ношению к фоновой от 47 до 1462,4 раза |
|
7. ОАО «Вольскцемент» |
07-09.09.05 |
В санитарно-защитной зоне превышение по цинку в двух точках в 1,4 и 6,7 раза по отношению к норме ОДК с учетом фона |
Размещено на Allbest.ru
почва загрязнение отходы
...Подобные документы
Сущность метода подземной закачки промышленных сточных вод. Объем и источники загрязнения подземных вод в США. Характеристика химического загрязнения почв Российской Федерации. Загрязнение почв отходами, нефтепродуктами, военно-промышленным комплексом.
реферат [2,5 M], добавлен 13.01.2012Потери земли. Проблемы загрязнения почв. Применение пестицидов: цели и результаты. Виды, группы (поколения) пестицидов. Инсектицид ДДТ. Экологические последствия применения пестицидов. Минеральные удобрения. Влияние минеральных удобрений на почвы.
реферат [29,8 K], добавлен 08.11.2008Методы оценки загрязнения почв в объективном представлении о состояние почвы. Оценка опасности загрязнения почв. Биотестирование как наиболее целесообразный метод определения интегральной токсичности почвы. Биодиагностика техногенного загрязнения почв.
реферат [54,0 K], добавлен 13.04.2008Техногенные примеси почв. Экологическое состояние почв Беларуси. Содержание органических загрязняющих веществ, тяжелых металлов и минеральных загрязняющих веществ в пробах почв промплощадок и динамика их изменений. Оценка экологического состояния почв.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 14.02.2023Характеристика почвенно-климатических условий Днепропетровской области, краткая характеристика почвы на территории Днепропетровской области, загрязнение почвы тяжелыми металлами, загрязнение почвы пестицидами, рекультивация и контроль за загрязнением.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 06.02.2004Экологические проблемы региона. Динамика валовых выбросов загрязняющих веществ. Поверхностные и подземные воды. Водопотребление и водоотведение. Структура земельного фонда. Состояние плодородия почв пашни. Особо охраняемые природные территории области.
презентация [3,3 M], добавлен 12.01.2015Нарушение равновесного состояния почвы: загрязнение и изменение ее состава. Рекультивация малоплодородных земель. Восстановление почв после промышленных разработок. Достоинства и недостатки различных способов утилизации отходов - опыт развитых стран.
реферат [22,7 K], добавлен 14.07.2009Экологические проблемы сельского хозяйства Российской Федерации. Виды загрязнения литосферы, гидросферы и атмосферы отходами сельскохозяйственного производства. Опустынивание, водная и ветровая эрозия почв. Вторичное засоление и заболачивание почв.
реферат [37,6 K], добавлен 09.03.2012Понятие почвы, ее структура. Основные причины загрязнения почв: неорганические отходы, радиоактивные вещества, засоление пестицидами. Анализ основных источников загрязнения почв: жилые дома и бытовые предприятия, транспорт, промышленные предприятия.
презентация [8,4 M], добавлен 14.05.2012Источники загрязнения почв антропогенного происхождения. Тяжелые металлы, диоксины, фенолы. Летучие галогенсодержащие органические соединения и ароматические углеводороды. Проведение контроля над загрязнением почв: методы извлечения вредных веществ.
реферат [254,4 K], добавлен 01.04.2012Методика отбора почв. Биоиндикация почвы при помощи растений. Исследование загрязнений почвы с помощью анализа роста и развития биоиндикатора кресс-салата. Значение растения - накапливающего индикатора для выяснения степени загрязнения окружающей среды.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 08.12.2015Особенности почвы как объекта химического исследования и показатели химического состояния почв. Подготовка проб почвы с исследуемых участков. Составление аналитической пробы. Определение молибдена в вытяжках из почв, в растворах золы кормов и растений.
презентация [248,8 K], добавлен 01.06.2014Состояние атмосферного воздуха, радиационная обстановка. Загрязнение природных вод, охрана почв и недр. Экологическое состояние крупных административных центров Самарской области (Самара, Тольяти). Флора и охраняемые растения. Состояние животного мира.
курсовая работа [4,4 M], добавлен 24.09.2014Отходы как источник загрязнения атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод, почв и растительности. Отходы производства и потребления, их вторичное использование в народном хозяйстве. Сбор, утилизация, обезвреживание промышленных отходов.
реферат [26,1 K], добавлен 08.12.2010Понятие и структура почвы. Источники ее загрязнения. Виды загрязняющих природную среду веществ. Характеристики основных загрязнителей. Методы их контроля Исследование почв территории поселка по содержанию в них кислотности, железа, нитратов и кальция.
курсовая работа [587,8 K], добавлен 27.02.2014Основные функции почвенного покрова, глобальная оценка деградации почв. Геоэкологические проблемы земледелия: водная и ветровая эрозия почв; последствия применения удобрений, пестицидов; уплотнение почвы. Геоэкологическая устойчивость сельского хозяйства.
реферат [21,6 K], добавлен 08.11.2013Методы и виды отбора проб почвы для мониторинга ее загрязнения. Биоиндикация почвы при помощи растений, характеристика основных растений-биоиндикаторов. Исследование загрязнений почвы с помощью анализа роста и развития биоиндикатора - кресс-салата.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 21.12.2015Микробиологическая диагностика и индикация почв. Влияние пестицидов на почвенные микроорганизмы и обеззараживание почвы. Минеральные удобрения как фактор воздействия на видовой состав почвенных микроорганизмов. Загрязнение почв тяжелыми металлами.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 08.05.2012Факторы, влияющие на формирование почвенного покрова Оренбургской области. Государственный мониторинг и анализ качественного состояния земель в регионе. Эколого-геохимическое состояние почве Оренбургской области, комплекс мероприятий по их оздоровлению.
реферат [28,1 K], добавлен 16.01.2014Экологические проблемы промышленности, приводящие к химическим загрязнениям атмосферы (смог, аэрозоли), лесов, вод (коммунальные стоки, тепловое загрязнение, тяжелые металлы). Проблемы сбросов отходов, загрязнения почв. Способы переработки отходов.
курсовая работа [233,9 K], добавлен 01.06.2008