Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Потребность в безопасности является для человека одной из основополагающих, без удовлетворения которой невозможно дальнейшее развитие. С начала существования человек пытался обезопасить себя от разрушительного действия природной стихии.

С развитием научно-технического прогресса, человек научился не просто выживать в окружающей среде, но подчинять себе природу. Однако в сложившейся ситуации остро встает проблема именно экологической безопасности. В самом широком смысле экологическая безопасность понимается как устранение антропогенной угрозы уничтожения биосферы. За последние десятилетия стремительное развитие химической промышленности дало человечеству множество новых материалов, большинство которых являются чуждыми для природы. При завершении срока эксплуатации эти вещества становятся загрязнением для окружающей среды и представляют угрозу для здоровья человека.

В данной работе произведена попытка показать связь проблемы утилизации отходов, в частности, эпоксидных полимеров, с вопросами безопасности человека.

Рассмотрена роль философии в становлении биоцентристского мировоззрения как одного из вариантов решения проблемы.

1. Потребность в безопасности согласно пирамиде А. Маслоу

Согласно иерархической модели потребностей человека, созданной американским психологом А. Маслоу [1], следующим этапом после реализации основных физиологических потребностей (голод, жажда и т.п.) становится удовлетворение потребности в безопасности. Это также один из базовых интересов человека. В современных условиях в существенной мере на безопасность влияет экологическая ситуация. Очевидно, что атмосферный воздух, водоемы, растительность, почва и даже животные отличаются от естественного (природного) состояния, а здоровье человека подвержено негативному влиянию выбросов, сбросов и отходов..

С одной стороны кажется, что человечество в большинстве своем давно разобралось с этим вопросом. В процессе своего развития люди научились защищаться от природных стихий и от себя самих. Например, для создания безопасного и комфортного жилья, были придуманы разнообразные строительные материалы. С необходимостью обеспечения комфортных условий для жизни, благодаря, в первую очередь, химической промышленности, все чаще появляются новые, ранее не известные, вещества.

Но ощущение безопасности также обеспечивается уверенностью в будущем, возможностью просчитывать и прогнозировать дальнейшие события. В этом отношении синтез новых веществ имеет обратную, негативную сторону. Большинство синтезируемых химической промышленностью являются ксенобиотиками. При истечении срока эксплуатации их утилизация становится серьезной проблемой и для человека, и для природы. Сейчас уже нет сомнений, что загрязнение, вызываемые такого рода отходами, способно вызвать ряд экологически обусловленных заболеваний и, в целом, приводит к сокращению средней продолжительности жизни людей, подверженных влиянию экологически неблагоприятных факторов.

И что же мы видим? Пытаясь решить одну проблему, человек невольно создает угрозу своего существования в другой сфере. В таком аспекте безопасность человека становится вопросом экологической безопасности.

биоцентристский эпоксидный потребность маслоу

2. Утилизация эпоксидных отходов в рамках вопроса экологической безопасности

Рассмотрим конкретные примеры. Как уже было сказано, за прошедшие годы учеными-химиками было придумано множество новых химических соединений, значительно облегчающих жизнь. Такими соединениями стали полимерные композиции, в частности эпоксидные смолы. Первая попытка промышленного получения смолы из эпихлоргидрина была осуществлена в США в 1927 г. Однако синтезированные материалы, впервые названные эпоксидными смолами, - соединения, впервые полученные из эпихлоргидрина и бифенола А были получены в Швейцарии. Уже в период с с 1948 по 1954 годы производство эпоксидных композиций для промышленных нужд увеличивалось на 9 тыс. тонн в год; в последующие годы наблюдается дальнейшее увеличение производства; в 1957 г. ежегодный прирост составил около 13,6 тыс. тонн, а в период с 1958-1968 свыще 49,8 тыс. тонн в год. В 1963 году рынок США был был заполнен смолами на основе диглицидилового спирта и бифенола А следующих применений:

Таблица 1

К 1965 г. было продано примерно 49,8 тыс. тонн смолы, а ежегодный прирост, который, видимо, принял стабильный характер, составил 10%. Развитие химической промышленности не стояло на месте и к середине 60-х годов эпоксидные смолы на основе диглицидилового спирта и некоторые новые типы смол изготовлялись в США, Канаде, Англии, Франции, Швейцарии, Западной германии, Польше, Чехословакии и СССР. [2]

Эпоксидные смолы до сих пор находят применение во многих сферах человеческой деятельности. Мировое производство эпоксидных композиций превышает 1 млн. тонн в год. В целях повышения безопасности материалов, получаемых из эпоксидных смол, применяют химическое модифицирование. Одним из самых действенных методов модификации является добавка антипиренов на стадии производства смолы. Антипирены замедляют воспламенение и горение в связи с тем, что содержат замедлители горения (фосфаты аммония, бора, хлорид аммония), синергисты (вещества, усиливающие действие основного замедлителя) и стабилизаторы, ограничивающие расход замедлителя [3].

В процессе производства эпоксидных смол загрязненные сточные воды образуются за счет реакционной воды, вследствие применения водных растворов катализаторов и растворителей, а также в результате промывки и сушки смол. Количество сточных вод составляет 2,2 - 11,2 м3 на 1 т смолы [4]. На обеззараживание такой воды уходит значительное количество различных химических реагентов.

Кроме того, наряду со значительным повышением пожаробезопасности полученных материалов остро встает вопрос их утилизации. Так, при сжигании галогенизированных органических материалов обычно выделяются атомы галогенов в виде ядовитых продуктов. Например, в процессе разрушения хлорированных органических веществ может выделяться HCl, которая, вследствие своих корродирующих свойств, является серьезным источником загрязнения окружающей среды.

Утилизация полимерных материалов, не поддающихся гниению и коррозии, представляет серьезную проблему для безопасности человека и окружающей его среды обитания. В большинстве случаях, безопасное уничтожение отходов экономически невыгодно. Варианты выхода из сложившейся ситуации - увеличение срока службы эпоксидных материалов и вторичная переработка. Вторичное использование сырья особенно актуально на фоне нарастающей проблемы истощения природных ресурсов.

Так, одним из способов получение полимеров является превращения типа «полимер-полимер», сырьем для которого служат природные органические вещества. Этот метод используется для получения полимеров из природных полимеров типа целлюлозы , крахмала , хитина , реже он используется для модификации свойств синтетического полимера . Так , например , готовят частично хлорированные полиэтилены. Примерами таких превращений «полимер - полимер», которые называются полимераналогичными превращениями , является синтез эфиров целлюлозы . Это хорошо известные в практике карбоксиметилцеллюлоза , которая используется , например, в качестве клея для обоев , диацетатный шелк и другие , важные для практики полимеры и изделия. [5]

Однако эти походы не могут быть реализованы на фоне существующего антропоцентристкого мировоззрения.

3. Решение существующих проблем с точки зрения философии

Итак, никакие безотходные технологии и другие природоохранные действия при всей их абсолютной и жизненной необходимости сами по себе не способны решить проблему спасительного взаимоотношения человека и природы. При нынешней несбалансированности производства и потребления с естественными циклами биосферы подобные меры помогут лишь выиграть некоторое время для более радикальной перестройки всей системы в целом, и в наибольшей мере - человеческого сознания.

Кроме того, существуют более пессимистические решения назревающих экологических проблем. Такой, например, является идея выхода из экологического кризиса посредством уничтожения человеческой цивилизации. Не секрет, что сегодняшняя ситуация с массовым загрязнением отходами жизнедеятельности Земли - «заслуга» человечества. Из этого следует логичный вывод: достаточно убрать источник проблемы (или значительно сократить его количество), и она исчезнет. Другой несколько абсурдной, но менее жестокой по отношению к людям, также является идея возвращения людей к первобытному способу ведения хозяйственной деятельности.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что более разумный путь выхода - это перестройка прежде всего человеческого сознания по природе, разработка принципиально новых оснований взаимодействия человека и природы, принципиально иной путь развития цивилизации. А к такой перестройке нельзя приступить без достаточно целостной философской концепции.

Человек в большинстве рассматривается как внеприродный объект, Природа - как неодушевленный склад ресурсов и богатств, которые можно и должно использовать в соответствии с волей и желанием Человека. Иными словами, параллельно усилению давления на природную среду шло формирование соответствующей философии покорения природы. Стало считаться как бы само собой разумеющимся, что человек "царь природы" и может изменять среду обитания как ему заблагорассудится. Подобный "агрессивно-потребительский антропоцентризм" составляет мировоззренческую основу экологического кризиса. Всё более актуальными становятся идеи русского ученого В.И. Вернадского о ноосфере как о принципиально новой сфере взаимодействия природы и человека, когда его разумная деятельность становится определяющим фактором развития. Важным путем развития человека есть путь его саморазвития. Расширяя и углубляя биосферу, раздвигая границы познанного мира, человек и сам бесконечно развивается и совершенствуется.

В противном случае сложилась бы тупиковая ситуация: достигнув предела заложенных возможностей, человечество остановилось бы в своем развитии, а остановившись - погибло.

Это положение Вернадского о возможностях и необходимости саморазвития человека также является важной частью его учения о ноосфере. Неизбежность дестабилизации биосферы за счет производства чуждых природе соединений и геохимических реакций, порождаемых ими, констатировал ученик В. И. Вернадского академик А.Е. Ферсман.

Вследствие осознания того, что глобальный характер воздействия человеческой деятельности на природную среду стал печальной реальностью, было признано, что влияние антропогенных факторов на природу, который не контролируется, достигло порога ее самозащиты, и возникла идея сознательного управления эволюцией биосферы.

Прежде чем приступать к выработке новых нравственных императивов и норм взаимоотношений человека с природой, необходимо, образно говоря, "расчистить им место", критически пересмотрев и проанализировав прежние (то есть современные) догмы экологического сознания.

В статье автор пишет о смене парадигм мышления следующее: «В эпоху гуманизма человек назвал себя «господином природы». Отталкиваясь от этой доктрины, он создал человеко-эго-центричный гуманизм, провозгласивший «свободу наживы», свободу личного, безудержное обогащение. Так себя поставив, он оказался на периферии собственного исторического бытия. Переход от эгоцентричного, буржуазного гуманизма к экоцентричному гуманизму, в системе которого человек сдвигает своё мировоззрение от доминанты «свободы» к доминанте «ответственности», от доминанты «индивидуализма» к доминанте «общинности», «соборности», «органического или организменного коллективизма», от доминанты конкуренции и механизма отбора к доминанте кооперации и механизма общественного интеллекта».

Базисом эко-экономики, по мнению автора является экологически направленное образовании и управление ресурсами в рамках планово-рыночных или управляемо-рыночных экономик.

Автор говорит о том, что «переход к всеобщему высшему образованию экологический императив». Стоит отметить о важности экологического образования, начиная с самого раннего возраста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема утилизации отходов - одна из самых актуальных на сегодняшний день. Возрастающее производство порождает катастрофически огромное количество мусора, превращающее планету в непригодную для жизни свалку. А создавая новые, чуждые природе вещества для улучшения своей жизни, человек сам себя загоняет в ловушку и ставит под угрозу свое существование. Такие вещества в таком количестве, природа уже не может, а их разложение вызывает образование токсичных веществ. В работе поднимается вопрос использования и переработки отходов эпоксидных материалов. Являясь синтетическим полимером, они не подвержены обычному биологическому разложению. Проблема усугубляется химическим модифицированием полимеров. Хотя технические возможности ее решения существуют, человечество еще не до конца осознало необходимость их применения. Процент стран, в которых прижилась просто элементарная система разделения отходов, в разы упрощающая их дальнейшую переработку, очень мал. Возможно, вся загвоздка заключается в мышлении человека.

Потребность человека в экологической безопасности тесно связана с вопросами экологического благополучия планеты, а значит с вопросами правильного мировоззрения и рациональным использованием природы, в частности, разумным отношением к утилизации отходов.

Однако, для того, чтоб изменить окружающую действительность, человек в первую очередь должен изменить себя, свое мировоззрение, начать чувствовать себя частью природы. Современная философия многогранна и взаимосвязана со многими сферами познания, она позволяет взглянуть на мир с разных ракурсов. Жить в безопасности - значит жить в чистой, а значит и безопасной, среде.

ЛИТЕРАТУРА

1. Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. -- Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. - 896 с.

2. Ли. Х. Справочное руководство по эпоксидным смолам. / Х. Ли, К. Невилл Перевод с англ., М.: «Энергия», 1973. - 415 с.

3. Проскуряков В.А. Очистка сточных вод в химической промышленности / В.А. Проскуряков, Л.И. Шмидт. // Л.: Химия, 1977. - 464 с.

4. Черникова И.В. Наука и философия о путях выхода из экологического кризиса // Автореферат диссертации / Томск., 2001 - 19 с.

5. Субетто И. Философия экологической экономики // Науч.-образ. журнал «Общество. Наука. Развитие», - №1(1)'06 - С. 57-61.

Размещено на Allbest.ur