В настоящее время косвенная комплексная оценка влияния антропогенного воздействия на природную среду Центральной Сибири проведена лабораторией геоэкологии Красноярского НИИ геологии и минерального сырья. Используя эти и другие данные, можно дать обобщенную оценку влияния природных факторов и хозяйственной деятельности на состояние водных экологических систем края.

В водные объекты края загрязнения поступают с точечным стоком сбросов сточных вод, с рассредоточенным (диффузным) стоком с водосборных территорий, сельскохозяйственных угодий, промышленных площадок, селитебных территорий, а также через атмосферу, путем выпадения загрязняющих веществ как непосредственно на водную поверхность, так и на поверхность водосборной площади.

Первые из них четко выражены, легко определяются, находятся под контролем и легко могут быть локализованы. Рассредоточенный сток незаметен, так как это в основном сток периодически действующих водотоков, почвенно-грунтовых вод, которые трудно отследить и контролировать. Загрязнение водосборных площадей водных объектов условно можно разделить по 4 типам территорий: сельскохозяйственные, урбанизированные, техногенные и естественные.

Основная антропогенная (техногенная) нагрузка на водно-экологические системы осуществляется следующими подсистемами техносферы: добыча полезных ископаемых, виды использования земель, отрасли промышленности, плотности населения, транспорта, аэротехногенного загрязнения (пылевая нагрузка, геохимическая нагрузка).

Естественный экологический потенциал гидросферы Красноярского края представлен подсистемой подземных вод и подсистемой поверхностных вод. Экологический потенциал поверхностных вод оценивается только одним показателем - модулем годового стока в зависимости от средней высоты водосбора, оцениваемый по пятибалльной системе:

+2 - очень благоприятные условия, очень хорошие условия;

+1 - благоприятные, хорошие условия;

0 - удовлетворительные;

-1 - неблагоприятные, плохие условия;

-2 - очень неблагоприятные, очень плохие условия.

Естественный экологический потенциал поверхностных вод по Красноярскому краю оценивается в основном от удовлетворительного до благоприятного в северных районах. Очень хорошие условия отмечаются на левобережье Енисея в междуречье с Чулымом и нижней части территории бассейна Чулыма на границе с Томской областью. Очень благоприятные и благоприятные условия отмечаются в верховьях рек Казыр, Кизир. В основном благоприятный экологический потенциал поверхностных вод приурочен к необжитым районам края. Удовлетворительные условия (0) отмечаются в Ангарском бассейне на территории края, верховьях речной системы р. Кан. Неблагоприятный, плохой экологический потенциал (-1) поверхностных вод закономерно приурочен к районам распространения лесостепи (Канско-Рыбинской, Красноярской, Сыдо-Ербинской), а также непосредственно вдоль основного русла Ангары, где основная доля водообеспеченности территории определяется преимущественно транзитными водами Ангары.

Экологический потенциал подземных вод повсеместно оценивается как благоприятный и очень благоприятный.

Влияние техносферы на природные (в том числе и водные) ресурсы сказываются следующим образом.

Развитие горнорудной промышленности

Негативное воздействие добычи полезных ископаемых, прежде всего, сказывается при отработке месторождений. Оценки воздействия учитывают вид полезного ископаемого, размер месторождения, его промышленную освоенность и способ отработки. Основная нагрузка приходится на южные районы Центральной Сибири. Значительное воздействие отмечается на территории Хакасии (добыча угля, золота, молибдена), водные ресурсы которой поступают транзитом на территорию Красноярского края. Существенное влияние оказывает добыча угля в пределах Канско-Ачинского территориально-экономического комплекса (бассейн р. Чулым и его притоков, притоки р. Кан), добыча железа в Курагинском районе (бассейн р. Туба, притоки правобережной части Красноярского водохранилища), а также золота на Енисейском кряже (правобережные притоки Енисея).

Виды использования земель

Территории края разделяется по 4 типам земель: сельскохозяйственные, урбанизированные, техногенные и естественные территории.

Земли сельскохозяйственного назначения подразделяются на сельскохозяйственные угодья, территории животноводческих хозяйств и селитебные территории. В целом площадь земель сельскохозяйственного назначения составляет 8621,3 тыс. га или около 12,0 % от площади края. Распашка сельскохозяйственных угодий, внесение удобрений, использование лугов под пастбища, осушение и орошение оказывают влияние не только на привнес биогенных элементов, пестицидов, органических и взвешенных веществ, но и на изменение параметров стока и водного режима водотоков. Интенсивные процессы эрозии почв способствуют вымыванию загрязняющих веществ, увеличению взвешенных частиц, поступающих в водные объекты. Площадь собственно сельскохозяйственных угодий на территории края составляет 5460,1 тыс. га (в том числе пашни 3022 тыс. га). За последние годы значительно сократились объемы внесения органических и минеральных удобрений, что способствует снижению поступления загрязняющих веществ в водные объекты.

К урбанизированным территориям, являющимся одним из мощных факторов, влияющих на качественно-количественные показатели водных ресурсов, отнесены земли, находящиеся в ведении городских, поселковых и сельских администраций. Их общая площадь составляет 305,3 тыс. га (0,4 % площади края). Характерной особенностью этих территорий в крае является расположение в городах развитой промышленности, ведущую роль в которой занимают отраслевые комплексы: цветной металлургии, топливной энергетики, лесной, химической и нефтехимической промышленности.

Основными загрязнителями земель урбанизированных территорий края являются такие элементы и их соединения как свинец, алюминий, стронций, барий, фтор, цинк, хром, пятиокись фосфора. 36 % площади земель г. Красноярска и его пригородов загрязнены свыше допустимых пределов тяжелыми металлами.

К техногенным территориям, оказывающим существенное влияние на формирование качественного состояния стока, с допущениями отнесены земли промышленности, транспорта и иного несельскохозяйственного назначения. К данной категории земель относятся 220,7 тыс. га или 0,3 % площади территории края. В структуре земель промышленности преобладают земли, нарушенные при добыче полезных ископаемых открытым способом, и земли, занятые отвалами вскрышных и вмещающих пород, промышленными площадками. Сток, формирующийся на техногенных территориях и имеющий контакт с техногенными образованиями, загрязнен металлами, сульфат- и хлорионами, содержащимися в количествах, превышающих ПДК. Наибольшую опасность представляют отвалы руд и минерализованных пород горнодобывающих предприятий, особенно цветной металлургии. Косвенная оценка загрязнений, поступающих с техногенных территорий, дается через характеристику образования и размещения отходов производства и потребления на территории края. В крае было накоплено 806,3 млн. тонн отходов производства, которые размещены на площади 7,22 тыс.га. Среди них: 21 полигон на площади 300,2 га; 25 шламонакопителей на площади 2948,7 га; 8 хвостохранилищ на площади 412,7 га; 38 отвалов, терриконов и золотоотвалов на площади 3559,9 га; 871 санкционированная свалка на площади 1256,5 га; 182 несанкционированных свалки на площади 320,4 га. Часть золотоотвалов, шламо- и хвостохранилищ не имеют надежных изолирующих экранов и являются источниками загрязнения подземных и поверхностных водных объектов. Почти треть свалок, в большей степени несанкционированных, также не имеют необходимой защиты, подвергаются воздействию атмосферных осадков в любых видах, с которыми загрязняющие вещества попадают в водные объекты.

К естественным территориям отнесены земли, формально не нарушенные хозяйственной деятельностью, но по сути дела также находящиеся в зоне воздействия промышленных предприятий, подверженные воздействию загрязнений, переносимых воздушными потоками из других регионов. В целом это 73248,2 га или 87 % территории края.

Для комплексной оценки техногенной нагрузки к видам использования земель, оцененным как негативный фактор отнесены: пашни, нарушенные земли, кормовые угодья, вырубки, пожары, одиночные и групповые нефтяные скважины, трансформация русел малых рек.

Экологическая оценка видов использования земель в целом по территории края оценивается от удовлетворительной на севере края ниже впадения р. Подкаменная Тунгуска и водосбора р. Большой Пит до неблагоприятной (плохой) на большей части края. Уровень экологической оценки «очень неблагоприятная» отмечается в Ужурском и Шарыповском районах (верховья р. Чулым и её притоков) - влияние пашен, на отдельных правобережных притоках разных порядков реки Туба, и правобережных притоках средней части Красноярского водохранилища - нарушенные земли. «Очень неблагоприятная» нагрузка отмечается на левобережье р. Ангара, преимущественно из-за вырубок, лесных пожаров.

Отрасли промышленности

Оценка воздействия на природную среду отраслей промышленности выявила максимальную нагрузку («очень неблагоприятный» уровень) на Красноярскую промышленно-городскую агломерацию за счет воздействия химической, металлургической и других отраслей промышленности, район г. Ачинск. «Неблагоприятный» уровень воздействия отмечается в бассейнах правобережных притоков Среднего Енисея, бассейне Тубы и её правобережных притоков, а также правобережных притоков Красноярского водохранилища.

Такой же уровень воздействия отраслей промышленности на водно-экологические системы отмечается в бассейне р. Чулым выше Аргинской петли, в районе г. Енисейск и на правобережье Енисея, в районе устьевой части правобережных притоков Ангары (реки Рыбная, Татарка, Мурожная, Каменка). Такой же уровень воздействия отмечается в бассейнах рек Вангаш и его притоках, бассейне р. Бельмо (притоки Енашимо, Тея, Нойба).

Плотность населения

Оценка негативного воздействия населения отражает хозяйственную и бытовую деятельность человека и проведена по средней плотности населения, которая составляет от 0,03 до 25 чел./км2.

В целом негативное воздействие плотности населения незначительно. Однако, около 1 % территории (район г. Красноярск и район г. Ачинск) оцениваются баллом - 2 («очень неблагоприятный» уровень) и 3,7 % территории баллом - 1 («неблагоприятный») на правобережье р. Чулым (Шарыповский район), практически на всей основной освоенной в хозяйственном отношении водосборной площади р. Кан (районы Березовский, Рыбинский, Ирбейский, Уярский, Канский, Иланский).

Транспорт

При оценке воздействия на природную среду транспорта учтены действующие на сегодняшний день и строящиеся железные, шоссейные, грунтовые дороги, нефтегазопроводы, которые тяготеют к наиболее обжитым промышленно развитым районам, прежде всего к южным и центральным равнинным территориям.

Практически вся территория края, кроме северных районов, ниже впадения Подкаменной Тунгуски, а также неосвоенных районов в бассейне Ангары, верховьях Казыра и Кизира, подвергается транспортной нагрузке на уровне «неблагоприятной».

Нагрузка оценивается как «очень неблагоприятная» в районах Транссибирской магистрали, пересекающей территорию края с запада на восток и затрагивающей водосборные площади р. Чулым и её притоков (Урюп, Берешь, Ададым, Сереж, Большой Кемчуг, Малый Кемчуг), р. Енисей и её притоков в районе магистрали (реки Кача, Базаиха, Есауловка, Березовка), р. Кан и её притоков (реки Барга, Камала, Малая Уря, Большая Уря, Иланка).

Аэротехногенное загрязнение (пылевая нагрузка, геохимическая нагрузка)

Наиболее серьезной экологической проблемой в крае является загрязнение атмосферного воздуха, различные составляющие которого выпадают на почвенный покров территорий всех видов. В зависимости от свойств почв атмосферные осадки, за исключением расхода на испарение, либо попадают в гидрографическую сеть, либо просачиваются в почву.

Важным источником поступления техногенных веществ на земную поверхность является осаждение пыли и аэрозолей, выбрасываемых предприятиями. Поступление загрязняющих веществ с пылью в десятки раз превышает поступление элементов с атмосферными осадками, что особенно характерно для металлов.

Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в крае составляет 637,5 тыс. тонн (без Норильского промрайона), преимущественно представлен выбросами стационарных источников 447,9 тыс.тонн и автотранспорта 189,6 тыс.тонн, что составляет 42 %. При этом выбросы от автотранспорта растут, а от стационарных источников сокращаются. Объем валовых выбросов 17 городов края, в которых проживает 50,3 % населения края. составляет 71,5 % общекраевых выбросов. Из них основной объем (202,5 тыс. тонн) приходится на Красноярск, Ачинск (63,2 тыс. тонн), Назарове (48,2 тыс. тонн), Зеленогорск (42,0 тыс. тонн), Шарыпово (31,3 тыс. тонн).

Вклад районов края в выбросы в атмосферу загрязняющих веществ существенно не меняется. Количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу районов в пересчете на 1 км2 площади составляет от 26 кг в Туруханском районе, до 7645 кг в Большеулуйском районе. В центральных районах края, где проживает основная часть населения и развита хозяйственная деятельность, эти значения составляют:

Ачинский район - 1055 кг на 1 км2,

Канский район - 907 кг на 1 км2,

Минусинский район - 1264 кг на 1 км2,

Ужурский район - 1043 кг на 1 км2,

Березовский район - 1003 кг на 1 км2,

Емельяновский район - 1544 кг на 1 км2.

Эти данные косвенно характеризуют объем диффузного загрязнения водных объектов с поверхности водосборной площади.

Аэротехногенное загрязнение является прямым, непрерывно действующим и наиболее масштабным фактором влияния на окружающую среду. Основным носителем разнообразных веществ, выброшенных в атмосферу и выпадающих на её подстилающую поверхность, является пылевая составляющая, обогащенная тяжелыми металлами (свинец, медь, молибден, цинк, никель, кадмий, кобальт, сурьма, олово, висмут, ртуть, платина, серебро, вольфрам, железо, золото и марганец). Почти все тяжелые металлы токсичны в повышенных концентрациях по отношению к живым организмам.

Города и населенные пункты Красноярского края разделяются по типу источника загрязнения и по структуре загрязнения территории.

Анализ пылевой нагрузки на территории края свидетельствует, что высокое значение фона пылевой нагрузки в районах на границе с Хакасией, левобережье Енисея и в некоторых местах на водосборной площади Чулыма, объясняется влиянием процессов трансрегионального переноса антропогенных загрязняющих веществ со стороны промышленного Кузбасса. Это совпадает с направлением господствующих ветров и котловинным характером территории. Техногенная пыль, включаясь в биологический круговорот веществ и накапливаясь в экосистемах, оказывает токсическое воздействие на живые организмы.

На природоресурсном рынке края минеральные подземные воды пользуются спросом пока что в основном только в качестве лечебных и лечебно-столовых, хотя в принципе, как уже указывалось выше, во многих местах они могут разрабатываться и как промышленные благодаря растворенным в них ценным химическим элементам и солям. К настоящему времени выдано 10 лицензий на добычу лечебно-минеральных вод.

На территории Красноярского края распространены различные типы минеральных подземных вод - от маломинерализованных до высокоминерализованных и рассольных. Лечебные свойства этих вод обусловлены одним или несколькими медико-биологическими факторами, такими, как общая минерализация, химический и газовый состав, в том числе повышенное содержание биологически активных компонентов (углекислый газ, железо, йод, бром, сероводород, органические вещества и др.) и специфические свойства (радиоактивность, реакция среды, температура).

Формирование минеральных вод и их скоплений (месторождений) предопределено историей геологического развития того или иного участка недр и сложившимися современными геолого-структурными, гидрогеохимическими и гидродинамическими условиями, включая наличие глубинных водно-газовых флюидов и седиментогенных вод, разрывных тектонических нарушений как путей движения этих растворов и др. По перечисленным критериям и соответственно по преобладающим типам минеральных вод территория четко подразделяется на две крупнейшие провинции: архей-протерозойские и палеозойские горно-складчатые сооружения Алтае-Саянской области и Енисейского кряжа, а также артезианские платформенные и крупные межгорные бассейны.

В горно-складчатых районах месторождения минеральных вод (углекислых, радоновых и др.) имеют локальный характер, локализованы обычно в трещинных и трещинно-жильных водоносных зонах тектонических нарушений. Ресурсы, как правило, ограничены, хотя и могут быть достаточными для обеспечения довольно крупных курортов, каким является, например, кардиологический санаторий Красноярское Загорье, построенный в 1982 г. на базе Кожановского месторождения углекислых железистых вод.

Для толщ осадочных пород артезианских бассейнов характерны пластовые типы залежей минеральных вод и потенциальные ресурсы здесь могут быть весьма значительными. При этом в платформенных частях более четко прослеживается вертикальная гидрохимическая зональность - переход сверху вниз по разрезу от слабоминерализованных вод к сверхкрепким хлоридным и сульфатным натриево-кальциевым рассолам, как это особенно присуще Тунгусскому и Ангаро-Ленскому артезианским бассейнам. В одной точке, таким образом, можно получить одновременно несколько типов минеральных вод - лечебно-питьевых и бальнеологических (для лечебных ванн), что позволяет организовать их многопрофильное использование в лечебно-оздоровительных целях. Если же учесть еще и реальную возможность использовать глубинные рассолы в качестве промышленных и теплоэнергетических, то комплексность, а значит, и инвестиционная привлекательность участков могут быть значительно повышены.

В настоящее время на территории края для обеспечения деятельности санаторно-курортных учреждений эксплуатируются 4 месторождения минеральных вод: Кожановское в Балахтинском районе, Нанжульское в 10 км север-северо-западнее Красноярска, Тагарское в Минусинском районе и Учумское в Ужурском районе (для сравнения: на территории России в эксплуатации находятся 700 месторождений и участков, из которых 75 % - в европейской части страны). Одно из перечисленных месторождений - Учумское, эксплуатирующееся уже многие десятилетия, не прошло государственную экспертизу запасов. В то же время находящееся в Канском районе Арапканское (Анцирьское, или “Соленый Ключ”) месторождение лечебных бромных хлоридных магниево-натриевых вод не введено в эксплуатацию, хотя запасы его утверждены в установленном порядке. В табл. 2 показаны все разведанные и прошедшие государственную экспертизу эксплуатационные запасы минеральных вод и их фактическое использование по состоянию на 2000 г.

Заводами (цехами) розлива, а именно акционерными обществами “Пикра” и “Пиво Шушенское”, налажен промышленный бутылочный розлив лечебно-столовых вод “Кожановская”, “Нанжуль” (“Красноярская”) и “Тагарская” с поставкой по краю и за его пределы.

Оформлены лицензии на право геологического изучения и добычи (розлива) лечебно-столовых вод на нескольких участках в Минусинском, Канском, Саянском, Иланском районах. Хорошими перспективами обладают и многие другие административные районы края для выявления и использования как лечебно-столовых (для розлива), так и бальнеологических (для лечебных ванн) минеральных вод. Йодо-бромные воды распространены в Канском и Тасеевском районах, радоновые - в Северо-Енисейском, Мотыгинском, Манском, сульфатно-хлоридные, сероводородные, бромные - в Туруханском, без специфических свойств и компонентов - в Емельяновском и других районах.

Наиболее быстрый и малозатратный путь вовлечения новых перспективных участков в эксплуатацию - это использование родников и ранее пробуренных для различных целей (поисковых, картировочных, водозаборных) скважин, вскрывших минеральные воды. Для оценки этих участков во многих случаях требуется проведение лишь минимальных объемов оценочных работ для подсчета и утверждения эксплуатационных запасов в установленном законом порядке. В остальных случаях, особенно для освоения более специфических типов минеральных вод, потребуется проведение поисково-оценочных работ в полном объеме.

Экологически чистые подземные воды

В настоящее время в крае проявился активный коммерческий интерес к так называемым экологически чистым пресным (маломинерализованным) подземным водам, пригодным для расфасовки в емкости (бутылирования) и поставки населению через торговую сеть или для производства на их основе напитков с различными наполнителями.

Под экологически чистой питьевой водой высшего качества большинство исследователей понимает такую природную воду, которая оказывает оздоровительный эффект на организм человека, не требует при этом искусственного изменения (улучшения) ее свойств и состава с помощью различных химических реагентов. Этим она отличается от обычной воды питьевого качества, достаточным требованием к которой является просто ее безопасность (безвредность) для организма человека, причем такая безопасность может быть достигнута в том числе и специальными методами химической водоподготовки в соответствии с действующими стандартами. Во втором случае это фактически искусственная экологически чистая вода, промышленный розлив ее практикуется в основном в тех регионах, где низкое качество природных вод и в хозяйственно-питьевом водоснабжении используются некондиционные воды.

В качестве экологически чистых (высшего качества), пригодных для бутылирования, пресные подземные воды на территории Красноярского края до настоящего времени не изучались. Однако в разные годы были выполнены многочисленные общие и специальные (на отдельные компоненты) анализы водных проб при гидрогеолого-съемочных, поисково-оценочных, мониторинговых и других работах, позволяющие в первом приближении оценить перспективы территории на этот вид полезного ископаемого по спектру макро- и микрокомпонентного состава и содержанию биологически активных веществ. Накопленный материал позволяет утверждать, что в большинстве районов южной половины Красноярского края (включая даже не очень благоприятные в этом отношении районы Нижнего Приангарья) могут быть выявлены перспективные участки экологически чистых подземных вод. Так, в результате проведенной в 1998 г. оценки ближайших окрестностей Красноярского мегаполиса было выявлено три группы перспективных участков:

- южные, тяготеющие к автомобильной дороге Красноярск - Абакан (Верхне-Бирюсинский и соседствующие с ним массивы, где имеется серия выходов родников из верхнепротерозойских известняков и девонских эффузивов с дебитами до 1,5 л/с и минерализацией 0,1-0,2 г/л);

- юго-восточные (Манский и части других районов) с многочисленными выходами из кембрийских известняков нисходящих и восходящих родников, наиболее известным из которых является Большеунгутский родник (исток р.Большой Унгут) в д.Новоалексеевка с суммарным дебитом до 400 л/с и минерализацией воды 0,28 г/л (кроме того, родник газирует с выделением газов предположительно атмосферного происхождения - азота, кислорода и углекислого);

- северные - глубокозалегающие (в среднем 800 м) юрские терригенные водоносные горизонты напорных вод с минерализацией 0,3 г/л.

Освоение некоторых участков уже началось. По состоянию на 1 января 2001 г. выданы лицензии на два участка недр для добычи экологически чистых подземных вод: Большеунгутский источник (с.Новоалексеевка Манского района) и Аргысукский источник (с.Бол. Арбай Саянского района). Лицензии являются совмещенными, т.е. с предварительным перед добычей геологическим изучением каждого объекта и утверждением запасов в установленном порядке.

На каждом из выбранных по эколого-гидрогеологическим и экономическим критериям перспективных участков необходимо выполнить комплекс поисково-оценочных и опробовательских работ с детальным изучением качества, оформлением лицензионного соглашения, сертификацией предназначенных для розлива вод.

Дальнейшее освоение ресурсов пресных и минеральных подземных вод в питьевых и лечебно-оздоровительных целях входит, несомненно, в число насущных социальных проблем региона. Наиболее актуальными в этом направлении задачами представляются следующие:

- увеличение водоотбора на уже задействованных месторождениях и участках подземных вод, возможность которого во многих случаях подтверждается гидродинамическими и водобалансовыми расчетами;

- освоение разведанных, но не эксплуатируемых пока месторождений с утвержденными запасами (а такие из них, как Ингольское, Верхнеурюпское, Белоозерское, представляют интерес для добычи экологически чистых питьевых вод);

- усиление поисково-оценочных гидрогеологических работ с утверждением запасов для систем централизованного водоснабжения городов, районных центров, других населенных пунктов, а также как базы для лечебно-оздоровительных учреждений и заводов (цехов) розлива минеральных и экологически чистых подземных вод;

- подготовка резервных, на период чрезвычайных ситуаций, подземных водоисточников для крупных городов, жизненно важных объектов в соответствии с требованиями ГОСТ Р22.6.01-95;

- создание и наполнение фонда (банка) данных по месторождениям и проявлениям пресных и минеральных подземных вод с гидрогеологической и геолого-экономической оценкой потенциальных лицензионных участков недропользования и их конкурентоспособности на природоресурсном рынке;

- детальное изучение качества (потребительских свойств) подземных вод, в том числе вопроса повышенной a-b-активности на водозаборах, включая и те, где эта активность не обусловлена ни геологическим строением, ни техногенными факторами;

- усиление мониторинговых гидрогеологических исследований, начиная с объектного уровня (месторождение, водозабор) и кончая региональным слежением за состоянием ресурсов и качеством подземных вод по бассейнам, административным районам и территории края в целом;

- гидрогеологическое обоснование проектов и точек заложения при бурении одиночных водозаборных скважин для автономного водоснабжения отдельных предприятий, фермерских, садоводческих хозяйств и других мелких потребителей.

Последний пункт требует некоторых пояснений. Дело в том, что в настоящее время 12 организаций (разных форм собственности) и физических лиц оформили лицензии на право бурения скважин для водоснабжения. Однако подавляющее большинство из них не имеет никакой гидрогеологической службы, способной квалифицированно оценить гидрогеологические особенности участка, обосновать место заложения, глубину и оптимальную конструкцию скважины, рассчитать зоны санитарной охраны, оценить и спрогнозировать качество и запасы подземных вод продуктивных водоносных горизонтов. Поэтому рост числа так называемых “безводных” скважин нередко объясняется не сложностью гидрогеологических условий, а методическими и организационно-техническими причинами.

2.3 Радиационная обстановка