Рис. 5 (Фиг. 21 по [9])

Рис 6 (рис. 21 по [1])

Кроме того, как достоверно установлено [10, 11] и др., что околоземное космическое пространство можно представить как на рисунке 6, где области электризованных зон ионосферы любой полярности обозначены белым цветом. Более детально показать данное распределение электричества в электризованных зонах ионосферы Земли можно на рис. 7, где показан вид сбоку на атмосферу Земли с электризованной зоной с ночной стороны вокруг тени Земли, и на рис.8 изображен вид А-А рис. 7, то есть взгляд на атмосферу Земли с ночной стороны.

Рис.7 (рис.8 по [1]) Рис. 8 (рис.9 по [1])

космический геомагнетизм катаклизм озоновый

Учитывая различные формы и размеры наэлектризованных зон, то есть различные количества электричества Qi каждой из этих зон, и различные их расстояния от центра Земли, то есть различные их линейные скорости Vi относительно поверхности Земли, приходится признать, что в результате суточного вращения Земли по её широтам текут электрические токи различных направлений и величин, которые определяются конкретными значениями указанных параметров, создавая соответствующие по (9) поля магнитного натяжения.

Объединяя теперь этот наш вывод c выводом выше о широтных ионосферных электротоках , можно сформулировать наш ответ на вопрос о природе геомагнетизма : магнитное поле Земли образовано и поддерживается в стационарном состоянии благодаря двум глобальным системам кольцевых электрических токов : широтным в ионосфере и геосферным в недрах планеты.

Другими словами, в результате своей эволюции в условиях постоянной солнечной радиации вращающаяся вокруг своей оси наша планета превратилась во вращающийся постоянный магнит, отличающийся от вращающегося магнита в опытах М. Фарадея лишь своей шарообразной формой [1].

Не повторяя здесь рассуждений в [1] по объяснению этого эффекта М. Фарадея, здесь на его основе сразу можно сделать логический вывод, что внутри нашей планеты кроме отмеченных выше постоянного магнитного поля по (9) и электрических полей вокруг локализованных зон положительного (сжатие) и отрицательного (растяжение) электричества существует также и электрическое поле: (10), которое создано вращением магнита вокруг своей оси как компенсация поля электризованной поверхности вращающегося магнита

(11) [1].

Другими словами, планета Земля со своим магнитным полем представляет собой магнитодинамическую машину в стационарном режиме работы, когда все электрические токи по всевозможным контурам между собой связаны силами электромагнитного взаимодействия.

Таким образом, вся накопленная информация о магнетизме Земли и планет Солнечной системы позволяет с магнитодинамических позиций предположить два механизма образования геомагнетизма: широтные кольцевые электрические токи вследствие суточного вращения электрических зарядов атмосферы и зарядов в недрах Земли.

Изложенные выводы о магнитодинамической природе геомагнетизма не только фактически подтверждаются, но и позволят просто объяснить известную «двугорбую» графическую зависимость величины H (х, у) - магнитной напряженности от геомагнитных координат в субтропических поясах, понять которую на основе современных геофизических представлениях невозможно.

Более того, из приведенной оценки количества электричества ионосферных зон различных широт можно также заключить, что по каждой широте тропического пояса протекает два - вечерний и утренний - ионосферных электрических тока, то есть разделенные во времени, поэтому их общее магнитное поле меньше их алгебраической суммы, что дополнительно объясняет не только наш вывод о «двугорбой» графической зависимости величины H(х, у) - магнитной напряженности от геомагнитных координат в субтропических поясах, но и поясняет причины суточных колебаний величины магнитного поля в указанном поясе широт.

Кроме того, исходя из фактического направления магнитного поля Земли и направления её вращения, необходимо отметить встречное направление этих векторов, что сразу приводит нас к выводу о положительном знаке электризации поверхности Земли. В свете этого вывода становится понятным, почему в разрядах молний земная поверхность является анодом.

5. ВЛИЯНИЕ СОВРЕМЕННОЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ХАРАКТЕР ПОВЕДЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ КАТАКЛИЗМОВ

Таким образом, на основании тезисно изложенных вышеестественнонаучных оснований магнитодинамической природы геомагнетизма [1] вполне обоснованно можно заключить, что после запуска КЛА в ионосфере Земли образуется криволинейный цилиндрический канал с осью О₁О₂ длиной в несколько сотен или даже тысяч километров, в зависимости от конкретных условий запуска КЛА, а сечение этого канала исчисляется также тысячами квадратных километров! Это значит, что объём канала ионосферы, в котором рекомбинация ионов раскалённого газа реактивной струи нарушает равномерность распределения электрических зарядов на значительный период восстановления её за счёт фотоионизации и светового давления, исчисляется миллионами кубических километров, как это схематично представлено на рис.9.

Рис. 9

В свою очередь, это значит, что при возмущении магнитосферы после запуска КЛА вследствие изменения на количества электричества электризованной зоны ионосферы, через который пролегает активный участок траектории ракеты носителя КЛА, вызывая в свою очередь изменение величины соответствующего кольцевого тока по

(12),

в силу фундаментального принципа динамики систем Д,Аламбера - Лагранжа, немедленно изменяется и величина внутреннего электрического поля Земли, сразу же приводя к изменению электрических сил между геосферными электризованными зонами, чтобы обеспечить выполнение выражения

(13).

Таким образом, после запуска КЛА на поверхности Земли в местах проекций входной и выходной областей канала образуются два разноименно электризованных участка.

Данное обстоятельство приводит к созданию необходимых условий для начала работы механизма известной гравитационно-тепловой машины, чем и обеспечивается образование двух дополнительных циклонов.

Рис.10

Прямым фактическим подтверждением отмеченного выше обстоятельства являются результаты мониторинга ионосферы системой ГЛОНАС, как об этом сообщает на стр. 8 академической газеты ПОИСК № 51 от 21.12. 2007, откуда сканирован приведеннный здесь рис.10, на котором отчётливо видно на порядок-два и даже три превышение амплитуды «возмущения», к. п. д. которого не превышает доли процентов, и вывод из него исследователей ионосферы: «…Если следить за её (ионосферой) состоянием, то ни один запуск космического корабля, ракеты, спутника не останется незамеченным!..»

Именно подобные ситуации позволили Н. Ф. Реймерсу обобщить «…для энергетических процессов или воздействия на них порог «спускового крючка» или триггерного эффекта (например, при наведенных землетрясениях (!)) составляет 10^-6-10^-8 раз от наблюдаемой нормы энергетического состояния…».

Особое внимание на рис. 9 обращает равноправность направлений образования криволинейного цилиндра О₁-О₂ через слой ионосферы: снизу вверх (запуск КЛА) или сверху вниз (посадка КЛА), так как реактивные струи раскаленных газов из сопла ракеты-носителя при запуске КЛА или из сопел реактивных двигателей торможения КЛА при посадке в одинаковой степени нарушают слой ионосферы, изменяя лишь очередность образования электризованных областей на поверхности Земли под основаниями этого цилиндра.

Данный вывод фактически подтверждается при каждом рейсе КЛА типа ШАТТЛ, например, «Дискавери» № 35 запущен на орбиту к МКС 31. 05. 2008 с мыса Канаверал и посажен там же 14. 06. 2008.

Здесь только напомню сведения из интернет-сайта http://www. americanru. com/ метеосведения: затихшее после 12. 05. 2008 землетрясение в провинции Сычуань (КНР) внезапно возобновилось 03.06.2008, достигая магнитуд до 7 баллов 05. 06. 2008. свидетельствуя о возмущении магнитосферы Земли запуском «Дискавери» №35, а многочисленные метеосообщения о невиданных наводнениях в долине Миссури и в восточных штатах Индии после посадки «Дискавери» №35 подтверждают образование двух мощных дополнительных циклонов в атмосфере Земли аналогично ураганам 31. 08. 2005 «Катрина» в США и 03. 09. 2005 «Бабочка» в Японии.

6. ФАКТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ КАТАКЛИЗМОВ

Как глубоко обосновано на обширной статистической информации об интенсивности техногенного воздействия на геолого-геофизическую среду нашей планеты в монографии [12], новейшая история подразделяется на два этапа: первый в течение 1901-1950 гг. - нарастание техногенного давления, включая и первые десятки ядерных взрывов (в основном воздушного типа), и первые ракетные пуски и второй в течение 1950-1990 гг. - максимальное техногенное давление на геолого-геофизическую среду, включая тысячи ядерных взрывов и десятки тысяч тяжелых ракетных пусков.

В упомянутой монографии особое внимание привлекает таблица 1, которая ниже приведена полностью.

В этой таблице 1 обозначены: М --мелкофокусные землетрясения на глубинах Н < 70 км;

С -- среднефокусные землетрясения, 70 < Н < 300 км;

Г -- глубокофокусные землетрясения, Н > 300 км;

R -- отношение числа мелкофокусных землетрясений к сумме средне- и глубокофокусных землетрясений. Как самоочевидно из графы R приведенной таблицы, доля мелкофокусных землетрясений в новейший период истории возрастает многократно, позволяя обобщить: наведенные запусками КЛА землетрясения являются преимущественно мелкофокусными, эпицентры которых находятся на глубинах порядка 70 км и менее.

В качестве иллюстрирующего примера здесь можно вспомнить, что запуск 11. 08. 2009 ракеты-носителя "Протон-М" с космическим аппаратом AsiaSat-5 спровоцировал 16 августа в 14:38 по местному времени (11:38 мск) землетрясение магнитудой 6,9 в провинции Западная Суматра.

Таблица 1. Встречаемость землетрясений (М ?7) за 1901-1990 гг.

После первого толчка в течение суток последовали 11 новых толчков магнитудой от 5,2 до 6,1. Последний толчок был зафиксирован 17 августа в 7:35 по местному времени (4:35 мск). Его магнитуда составила 5,2. Эпицентр землетрясения располагался в 67 км к юго-востоку от города Сиберут Ментавей, глубина залегания очага оказалась мелкофокусной, то есть 32 км под уровнем моря, а 17. 08. 2009 произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС.

Из указанной таблицы 1. Встречаемость землетрясений (М ?7) вытекает важное следствие: так как наибольшему влиянию ионосферных возмущений подвержены ближайшие к поверхности Земли геосферные электризованные зоны, то именно малые глубины гипоцентра и выдают техногенное происхождение землетрясения. Кроме того, малые потери сейсмических волн на пути к поверхности от мелкофокусных гипоцентров и объясняют высокую [5] разрушительную мощность наведенных землетрясений.

Кроме того, так как после запуска КЛА на поверхности Земли создаются благоприятные условия для зарождения непременно двух циклонов над участками поверхности Земли С₁Д₁ и А₂В₂ (рис. 9), то с учётом электризации поверхности Земли вследствие вращения магнита (эффект М. Фарадея), то суммарные электрические поля над участками поверхности Земли С₁Д₁ и А₂В₂, многократно превосходят поля грозовых облаков, порождающих естественные смерчи и циклоны.

Данное обстоятельство и обеспечивает мощности дополнительных циклонов, отличаясь друг от друга, превосходящие мощности естественных циклонов многократно [6].

ВЫВОДЫ

На основании изложенного можно заключить, что планета Земля со своим магнитным полем представляет собой магнитодинамическую машину в стационарном режиме работы, когда все электрические токи по всевозможным контурам между собой связаны силами электромагнитного взаимодействия, из чего объективно следуют выводы:

1. После запуска КЛА в ионосфере Земли образуется криволинейный цилиндрический канал с осью О₁О₂ длиной в несколько сотен или даже тысяч километров, в зависимости от конкретных условий запуска КЛА, а сечение этого канала исчисляется также тысячами квадратных километров! Это значит, что объём канала ионосферы, в котором рекомбинация ионов раскалённого газа реактивной струи нарушает равномерность распределения электрических зарядов на значительный период восстановления её за счёт фотоионизации и светового давления, исчисляется миллионами кубических километров, тем самым обеспечивая образование минимум двух дополнительных циклонов в атмосфере Земли! При этом мощности дополнительных циклонов, отличаясь друг от друга, превосходят мощности естественных циклонов многократно, позволяя однозначно определить техногенный характер их происхождения.

2. При возмущении магнитосферы после запуска КЛА вследствие изменения на количества электричества электризованной зоны ионосферы, через который пролегает активный участок траектории ракеты - носителя КЛА, вызывая изменение величины соответствующего кольцевого тока и величины внутреннего электрического поля Земли, сразу же приводя к изменению электрических сил между геосферными электризованными зонами, чтобы обеспечить выполнение фундаментального положения динамики системы , запуская таким образом механизм землетрясений. При этом гипоцентры землетрясений являются мелкофокусными, что и выдаёт техногенное происхождение землетрясения. Кроме того, малые потери сейсмических волн на пути к поверхности от мелкофокусных гипоцентров и объясняют высокую разрушительную мощность наведенных землетрясений, позволяя однозначно определить техногенный характер их происхождения.

3. Вместе с тем, нам нечего возразить К. Э. Циолковскому, что «Земля - колыбель человечества, но нельзя же вечно жить в колыбели». Так как устранить последствия природных катаклизмов невозможно (нельзя оживить погибших людей, возместить материальный ущерб), то единственным способом защиты людей Земли от последствий катаклизмов может лишь профилактика этих катаклизмов, то есть предотвращение самой причины возмущения магнитосферы Земли путём переноса всех космодромов в заполярные широты. Вспомним, что все национальные космодромы предпочтительно базируются поближе к экваториальным широтам.

Поэтому единственно объективной мерой обеспечения экологической безопасности космонавтики может стать всемирный мораторий на запуски КЛА со всех космодромов, широты которых менее 72^о, оставив только подвижные космодромы «Одиссей» и «Руслан», которые временно, до сооружения заполярных космодромов, могут выполнять неотложную нагрузку для обеспечения работы действующих космических программ, в том числе и обеспечение функционирования МКС, если базирование этих подвижных космодромов обеспечить за пределами широты 72^о.

ЛИТЕРАТУРА

1. П.А.Вертинский. Геоэкологические проблемы современной ракетно-космической деятельности, ИрГСХА, Усолье-Сибирское-Иркутск, 2009

2.Вертинский П. А.: ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

3. P. A. Vertinsky THE GEOECOLOGICAL CHALLENGES OF THE MODERN SPACE ROCKET ACTIVITY

4. Вертинский П. А. ТЕХНОГЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ.

5. Вертинский П. А. СЕЙСМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПОЛИГАРМОНИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА// Вестник ИРО АН ВШ РФ №1 (18), 2011, стр. 223-233.

6. Вертинский П. А. ГИДРОМЕХАНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛН КАК ПРИЧИНА АВАРИИ НА САЯНО-ШУШЕНСКОЙ ГЭС// «Сибресурс-2012»,

7.П.А.Вертинский. Естественнонаучные основания стереохронодинамики. ИрГТУ, Иркутск, 2009

8.П.А.Вертинский. Электромеханические задачи магнитодинамики. Вып.2. ИрГТУ, Иркутск, 2008

9. Wei-jia Su , Robert L. Woodward, and Adam Dziewonski Degree 12 Model of Shear Velocity Heterogeneity in theMantle//J.Geophys. Res.1994. Vol. 99,№B4.P. 6945-80.

10.Атмосфера. Справочное изд. Л., Гидрометеоиздат, 1991, стр. 364, др.

11. Мизун Ю. Г. Ионосфера Земли. М., «Наука», 1985, стр.29 и др.

12. Дмитриев А. Н. и Шитов А. В. Техногенное воздействие на природные процессы Земли. Проблемы глобальной экологии. Новосибирск, И Д "Манускрипт", 2003.

Размещено на Allbest.ru