Состояние окружающей среды и природных ресурсов на территории Краснодарского края

Проблемы устойчивого развития, характерные для территории исследуемого региона. Оценка уровня их современного разрешения и определение направлений для дальнейшей работы. Состояние атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов, а также анализ почвы.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 17.03.2014
Размер файла 631,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Краснодарский край является особым регионом России по разнообразию своего географического положения, природных ландшафтов, почвенных и климатических ресурсов, поверхностных и подземных вод, видов растительного и животного мира, разнообразию природных условий.

Исследуемый регион занимает самую южную приграничную часть Российской Федерации и имеет целый ряд природно-географических и геополитических характеристик, уникальных для нашей страны. Естественными границами региона являются: на юго-западе - воды Черного моря, на северо-западе - воды Азовского моря. Край, входящий в состав Южного федерального округа, граничит с Ростовской областью (на северо-востоке), со Ставропольским краем (на востоке), с Карачаево-Черкесской Республикой (на юго-востоке), а также с Республикой Адыгея и Республикой Абхазией (на юге).

Территория края (75,5 тысяч квадратных километров) составляет около 13% общей площади Южного федерального округа и 0,44% всей территории Российской Федерации. Наибольшая протяженность в меридиональном направлении - 370 километров, в широтном направлении - 375 километров. В состав Краснодарского края входят 426 муниципальных образований, в том числе 7 городских округов и 37 муниципальных районов, в состав которых входят 30 городских поселений и 351 сельское поселение. Река Кубань делит Краснодарский край на северную - степную правобережную и южную - возвышенную левобережную части. Выгодное географическое положение предопределяет экономическую специализацию региона в транспортном секторе, сельском хозяйстве, пищевой промышленности и туристическо-рекреационной отрасли [8].

На территории края имеется множество потенциально опасных источников загрязнения окружающей среды. Такие факторы как высокая плотность населения, интенсификация сельского хозяйства, развитие транспортной сети железных и автомобильных дорог, наличие нефтехранилищ и транспортирующих нефтепроводов, развитие морских портов, увеличение на территории края числа объектов оборонного назначения обусловливают достаточно быстрое сокращение доли природных экосистем. Для края характерна пространственная неравномерность концентраций антропогенных воздействий. Многократно усиленный в последние годы техногенный пресс промышленности, транспорта, коммунального хозяйства, агропромышленного комплекса чаще всего приходится на наиболее ценные ландшафты. Максимальную техногенную нагрузку испытывают промышленные районы края (Новороссийский, Туапсинский, Краснодарский), для которых характерна быстрая деградация природной среды, высокая демографическая нагрузка, сильное загрязнение атмосферного воздуха.

Критическая ситуация складывается также в степных аграрных районах края, где чрезмерные сельскохозяйственные нагрузки привели к истощению земельных, лесных, водных ресурсов, стали причиной ухудшения здоровья населения в том числе в рисосеющих районах из-за использования в недавнем прошлом экологически опасных методов ведения хозяйства. Высокая рекреационная нагрузка ведет к потере устойчивости экосистем прибрежной зоны (районы Сочи, Туапсе, Геленджик, Анапа, Темрюк). Именно поэтому чрезвычайно важным как на региональном, так и на федеральном уровне является осознание того, что потеря природного капитала в недалеком будущем может стать реальной угрозой для экономического развития региона.

Краснодарский край на третьем месте в России по численности населения, по числу автомобилей и по количеству образующихся бытовых отходов [12].

Важнейшая задача устойчивого экологически безопасного развития региона - сохранение и неуменьшение природного капитала территории. Роль природного капитала в структуре региональных экономических активов заключается в том, что наличие разнообразных природных ресурсов, благоприятная окружающая среда увеличивают потенциал экономического роста территории, его инвестиционную привлекательность, а нарушение природного баланса, деградация экосистем становятся факторами инвестиционного риска, лимитирующими факторами экономического развития.

Анализ состояния окружающей среды Краснодарского края позволяет выявить проблемы устойчивого развития, характерные для всей территории региона, оценить уровень их современного разрешения и определить направления для дальнейшей работы.

1. Состояние атмосферного воздуха

Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на территории Краснодарского края осуществлялись следующими организациями:

* ГУ «Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ГУ «Краснодарский ЦГМС»);

* ГУ «Специализированный центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Черного и Азовского морей» (ГУ «СЦГМС ЧАМ»);

* ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю;

* МУ «Служба по охране окружающей среды муниципального образования город Краснодар».

Стационарные наблюдения за состоянием атмосферы проводятся в рамках сети Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды в системе Гидрометеослужбы. Функционирующие посты (станции) расположены в следующих городах: Краснодар (3 поста), Новороссийск (2 поста). В городе Белореченске наблюдения проводились санитарно-промышленной лабораторией ОАО «ЕвроХим - Белореченские Минудобрения» на одной ведомственной станции, расположенной на удалении 10 км от города.

Существующих постов наблюдений за загрязнением воздуха гг. Краснодар, Новороссийск и Сочи недостаточно. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов» в городе с населением более 500 тыс. жителей необходимо обустройство 5 - 10 постов. Подробное описание действующих станций представлено в табл. 1

Таблица 1 - Сведения о сети мониторинга Гидрометеослужбы [1]

Город

Кол-во

станций

Номер станции

Тип станции

Периодичность наблюдений

Краснодар

3

станция 1

городская фоновая

ежедневно два - три раза в сутки

станция 8

промышленная

станция 9

авто

Новорос-сийск

3

станция 4

городская фоновая

ежедневно два - три раза в сутки

станция 5

промышленная

станция 2

авто

наблюдения не проводились

Сочи

2

станция 1

городская фоновая

ежедневно два - три раза в сутки

станция 4

городская фоновая

Бело-реченск

1

станция 1

промышленная

один раз в сутки, кроме выходных и праздничных дней

Исследования проводятся во всех крупных населенных пунктах края. Для целей получения наиболее полной информации о состоянии окружающей среды и причинах ее загрязнения на территории г. Краснодар, информационного обеспечения системы управления природоохранной деятельностью и экологической безопасностью с целью улучшения экологической ситуации, в 2009 году были установлены и введены в эксплуатацию два стационарных поста контроля загрязнения атмосферного воздуха (ПКЗ). ПКЗ 1 - расположен на территории парка «Городской сад», ул. Постовая (парк им. М. Горького), ПКЗ 2 - расположен на углу ул. Тургенева и Атарбекова.

Дополнительными источниками информации о качестве атмосферного воздуха на территории г. Краснодар являются передвижные экологические посты. Территории, не охваченные автоматизированными стационарными постами контроля за загрязнением атмосферного воздуха, но по которым поступают жалобы населения, обследуются по специальным программам с использованием возможностей передвижной экологической лаборатории.

Одной из основных причин, существенно влияющих на состояние воздушного бассейна населенных пунктов Краснодарского края, является выброс в атмосферный воздух значительного количества загрязняющих веществ от автотранспортных средств - около 670 тысяч тонн в год. Из них, вклад передвижных источников составляет более 80%. По количеству автотранспортных средств Краснодарский край входит в первую тройку субъектов Российской Федерации Ежегодно увеличивающаяся численность автотранспорта в крае (343 автомобиля на 1000 чел.) неизбежно приводят к увеличению объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Учитывая, что Краснодарский край является курортным регионом, в летний период количество автомобилей увеличивается еще на 2,5 млн единиц. Усугубляет ситуацию и то, что выбросы большинства автомобилей не соответствуют международным стандартам, в результате чего выбрасываемые объемы загрязняющих веществ значительно превышают допустимые нормы.

Расчетные суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в 2012 г. составили 682 тыс. т (117 кг на человека в год) и продолжают расти. Основные загрязняющие вещества, оказывающие негативное воздействие, как на окружающую среду, так и на здоровье людей: летучие органическое соединения, диоксиды азота и серы, оксиды углерода, бенз(а) пирен, сажа, диоксины [12].

Рисунок 1 - Динамика вредных примесей в атмосфере в период с 2000 по 2010 гг. [1]

Количество вредных примесей, поступивших в атмосферный воздух, от стационарных источников уменьшилось и составило 136,955 тыс. т (в 2009 г. - 147,020 тыс. т), что, в основном, обусловлено уменьшением добычи газа в связи с ожиданием скважин капитального ремонта на ООО «РН-Краснодарнефтегаз» НГДП-4 (Славянский и Темрюкский участки). Основная масса загрязняющих веществ, поступивших в атмосферный воздух на территории края от стационарных источников, приходится на газообразные и жидкие вещества и составляет 92,86% от выброса по краю (рисунок 1).

Самые неблагополучные (с превышением допустимых санитарно-гигиенических норм) по загрязнению воздуха города края: Краснодар, Сочи, Туапсе, Ейск, Тихорецк, Армавир, Белореченск, Новороссийск и Анапа [11]. При этом наибольшее удельное количество загрязняющих веществ приходится на жителей Анапы, Тихорецка и Туапсе (табл. 2).

При анализе данных таблицы 2 надо иметь ввиду, что эти данные получены на основании только зарегистрированных в крае автомашин, и по отчетам, представленных самими предприятиями - загрязнителями: на самом деле выбросы значительно выше.

Таблица 2 - Расчетные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в некоторых городах Краснодарского края в 2011 году [11]

Город

Выбросы тыс. т

Население

кг чел. год

Анапа

22,1

59,0

374

Тихорецк

22,5

61,8

362

Туапсе

21,2

63,2

337

Новороссийск

70,5

241,8

291

Белореченск

13,9

53,9

257

Сочи

65,3

343,3

190

Ейск

15,5

87,8

177

Краснодар

123,4

744,9

166

Армавир

21,9

188,9

116

Таблица 3 - Характеристика загрязнения атмосферного воздуха в ряде крупных городах Краснодарского края по данным официальных наблюдений, 2010-2011 гг. [10]

Город

Уровень загрязнения

Основные загрязнители

Сравнительно с 2009 г.

Краснодар

«высокий»

Формальдегид, бенз(а) пирен, взвешенные вещества, фенол и оксид углерода

Хуже

Новороссийск

«очень

высокий»

Формальдегид (в 2011 г. до 18 ПДК), бенз(а) пирен, взвешенные вещества, диоксид азота и оксид углерода

Много хуже

Сочи

«высокий»

Оксиды азота, взвешенные вещества, формальдегид, бенз(а) пирен

Хуже

Туапсе

«сильный»

Взвешенные вещества, оксид углерода, ароматические углеводороды, бенз(а) пирен

Хуже

Наиболее неблагоприятная обстановка была установлена на территории городов Новороссийск и Краснодар.

Уровень загрязнения атмосферного воздуха г. Краснодар в течение ряда лет остается высоким, качество воздуха неблагоприятным для здоровья. Основными источниками загрязнения воздушной среды города являются автотранспортные средства, составляющие наибольшую долю в суммарном выбросе загрязняющих веществ, а также промышленные предприятия. В течение года в атмосферный воздух от автотранспорта поступило 114,6 тыс. тонн загрязняющих веществ, от стационарных источников - 8,9 тыс. тонн. К основным стационарным источникам загрязнения атмосферного воздуха относятся Краснодарская ТЭЦ, ОАО «Краснодартеплоэнерго», ЗАО «КНПЗ - Краснодарэконефть», ОАО «МЖК «Краснодарский», ОАО «М. Холодцов» - мясокомбинат, ООО «Филип Моррис Кубань», ОАО «НК «Роснефть - Кубаньнефтепродукт» филиал «Краснодарская нефтебаза», ОАО «Международный аэропорт «Краснодар».

Высокий уровень загрязнения воздуха в городе Краснодаре обусловлен, во-первых, высокой антропогенной нагрузкой на атмосферу, связанной с эксплуатацией автотранспортных средств, объектов электроэнергетики, нефтеперерабатывающих предприятий, нефте- и газопроводного транспорта, предприятий топливной, пищевой промышленности, стройиндустрии и агропромышленного комплекса, и, во-вторых, климатическими условиями, характеризующимися пониженной рассеивающей способностью атмосферы. Сочетание больших объемов выбросов и формирование повышенного потенциала загрязнения атмосферы приводит к высокому уровню загрязнения, несмотря на сокращение производства и проведение ряда природоохранных мероприятий.

В г. Новороссийске уровень загрязнения атмосферного воздуха высокий, а качество воздуха неблагоприятное для здоровья. Динамика загрязнения атмосферного воздуха за 2006-2010 года показывает, что средние концентрации диоксида серы, диоксида азота, сероводорода, формальдегида, бенз(а) пирена понизились, средние концентрации, оксида углерода - без изменения, взвешенных веществ - повысились.

Ситуацию с загрязнением атмосферного воздуха усугубляют особые климатические условия, характеризующиеся пониженной рассеивающей способностью атмосферы. Сверхнормативное загрязнение происходит также в результате аварий на производстве и транспорте, лесных пожаров, сжигания растительных остатков на полях в период уборки урожая, а также горящих свалок. При этом значительный ущерб наносится объектам растительного и животного мира.

Качество атмосферного воздуха на территории Новороссийска формируется под воздействием выбросов от стационарных и передвижных источников, при этом отмечается устойчивая тенденция к неуклонному росту выбросов от стационарных источников, обусловленная увеличением производства продукции на предприятиях города и грузооборота через Новороссийский морской торговый порт. На долю выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников приходится до 55% от общего объема выбросов по городу.

Таким образом, загрязнение атмосферного воздуха является одним из главных факторов, негативно влияющих на здоровье населения. Проблема загрязнения атмосферного воздуха более характерна для городов, что обусловлено в первую очередь большой антропогенной нагрузкой на атмосферу, связанной с эксплуатацией автотранспортных средств, промышленных предприятий топливной, химической, нефтехимической промышленности, стройиндустрии и агропромышленного комплекса, объектов электроэнергетики, нефтепродуктов проводного транспорта, деятельностью портов по перевалке различных грузов, в том числе нефти и нефтепродуктов.

По результатам проведенных в 2010 году исследований в Краснодарском крае существенного изменения качества атмосферного воздуха не установлено, уровень загрязнения атмосферного воздуха в городах остался на прежнем уровне.

Оздоровление воздушной среды, возможно при снижении антропогенной нагрузки за счет уменьшения объема выбросов и увеличения объема очищенных и уловленных загрязняющих веществ. В программе социально-экономического развития Краснодарского края до 2015 года предполагается усиление контроля качества реализуемого на территории края автомобильного топлива, обеспечение рациональной системы дорожного движения в городах и строительство объездных дорог, усовершенствование автотранспортных средств для сокращения объема выбрасываемых ими вредных веществ.

Несмотря на очевидный рост выбросов в атмосферу, объем официального мониторинга атмосферного воздуха в крае в последние годы снижается [10].

2. Состояние водных ресурсов

Водные ресурсы Краснодарского края представлены территориальными морскими водами Черного и Азовского морей, а также реками, лиманами, озерами, водохранилищами и подземными водами. С запада и юга Краснодарский край омывается Азовским и Чёрным морями, протяженность береговой полосы которых в пределах края составляет соответственно более 550 и 470 км.

По данным Кубанского бассейнового водного управления общее количество рек в крае - 7751, самая крупная из них - Кубань, общая протяженность рек - 29125 км, 1090 озер и лиманов, 80% которых сосредоточено в Восточном Приазовье и дельте р. Кубань, в крае 3 крупных водохранилища и более 2 тыс. мелких водохранилищ и прудов.

К категории больших рек относится река Кубань, имеющая общую длину 870 км и водосборную площадь 57900 км2. Протяженность р. Кубань на территории Краснодарского края составляет 662 км. На территории края расположено также крупнейшее на юге России Краснодарское водохранилище с полной емкостью 2,914 км3.

Среднемноголетние ресурсы речного стока Краснодарского края составляют 22,05 км3. Удельные ресурсы - 292 тыс. м3/год на 1 км2 территории, что выше, чем в среднем по РФ (237 тыс. м3/год) и 4,3 тыс. м3/год на одного жителя, что в пять раз ниже, чем в других регионах страны (27,8 тыс. м3/год) [1].

Состояние водных ресурсов, как известно, зависит от общего состояния природной среды. Учитывая, что Краснодарский край является крупным курортным регионом, от качества поверхностных водных объектов зависит его дальнейшее развитие как курортного региона.

Государственный мониторинг водных объектов на территории Краснодарского края осуществляют в соответствии со статьей 30 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.06 г. и «Положением о ведении государственного мониторинга водных объектов», утвержденным постановлением Правительства РФ №219 от 10 апреля 2007 года следующие региональные представительства федеральных организаций и ведомств:

* ГУ «Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»;

* ГУ «Специализированный центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Черного и Азовского морей»;

* Уполномоченные органы исполнительной власти Краснодарского края;

* Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Краснодарского края;

* Кубанское бассейновое водное управлением, ФГУ «Кубаньмониторингвод»;

* НГЦ ГУГП «Южморгеология» (мониторинг состояния морей);

Значительное влияние на состояние водных объектов оказывают потребление воды для различных нужд и сброс использованной воды в водные объекты. На территории Краснодарского края основным потребителем воды из поверхностных водных объектов является орошаемое земледелие, в основном рисоводство.

В последние годы наблюдается снижение общего водопотребления по краю, с 2002 года водоотбор снизился на 22%.

Забор воды из поверхностных источников, включая морскую воду (0,7 млн. м3), составляет около 6500 млн. м3. Объем забора воды из подземных водных объектов не превышает 560 млн. м3. Потери воды при транспортировке составляют 13%. Потери происходят вследствие того, что магистральные каналы и каналы комплексного назначения расположены в земляном русле, имеют низкий к.п.д. Общей проблемой как крупных, так и небольших городов является изношенность водопроводящих сетей, в замене нуждаются около 40% уличной водопроводной сети. Структура использования свежей воды отраслями экономики представлена диаграммой (рисунок 2), из которой видно, что основной потребитель воды - сельское хозяйство - 77%, водопотребление промышленностью составляет - 12%, это преимущественно предприятия энергетики. Предприятия жилищно-коммунальной сферы использовали - 10% общего объема воды, изъятой из природных водных объектов. На долю всех остальных потребителей воды приходится около 0,3%).

В 2009 г. в крае очищалось только 12,9% сточных вод, требующих очистки [3], что хуже, чем в среднем по стране (11,4%). В 2011 г. 77 комплексов очистных сооружений канализации в городах края (39%) после очистки не обеспечивали нормативную очистку сточных вод [7]. В 2009 г. 53% сточных вод, поступивших на очистку сбрасывались недостаточно очищенными. И при этом в течение последних лет практически прекратилось строительство новых очистных сооружений [9].

Рисунок 2 - Структура использования воды отраслями экономики

Второй причиной практически всеобщего (кроме горных рек) загрязнения водоемов края, является загрязненный поверхностный сток. Многие малые реки края в период межени превращаются в цепочку мелких озер. Сбросы животноводческих и других сельскохозяйственных стоков и смыв с поверхности водосбора взвешенных веществ из-за отсутствия водоохранных зон ведут к повсеместному загрязнению таких водоемов. В последние годы к этому добавилась массовая незаконная застройка водоохранных зон.

Серьезные экологические проблемы связаны с ливневой канализацией. В центре Краснодара она без ремонта существует более 100 лет и требует капитальной реконструкции [11]. Ливневая канализация в тех городах, где она есть, заилена, в результате улицы даже после незначительных осадков оказываются затопленными.

Большая часть ливневых вод не очищается. Воды подавляющего большинства рек края, за исключением отдельных горных, оценивается, от «умеренно загрязненных» до «очень загрязненных» (табл. 4).

В водные объекты Краснодарского края поступают сточные воды более чем с 300 выпусков сельскохозяйственных, промышленных и коммунально-бытовых предприятий, причем значительное количество (в 2010 году 21%) без очистки, что связано с недостаточной эффективностью действующих устаревших сооружений по очистке и сокращением введения новых мощностей. Пользование водными ресурсами осуществляется также для производства электрической энергии (14 ГЭС с установленной суммарной мощностью порядка 550 МВт и выработкой электроэнергии около 2500 млн КВт/час), транспорта, рыбоводства в русловых прудах, строительства и эксплуатации мостовых переходов, водоводов, нефте- и газопроводов, рекреационных целей, разведки и добычи полезных ископаемых.

Таблица 4 - Характеристика загрязнения некоторых водоемов Краснодарского края в 2010-2011 гг. [10]

Объект

Основные загрязнители

Примечание

Динамика

Р. Кубань от Невинномысска до Краснодарского вдхр.

медь (до 7 ПДК),

железо (до 6 ПДК)

«очень

загрязненная»

ухудшение у Невинномысска,

Армавира, Кропоткина

Краснодарское

вдхр.

медь (до 14 ПДК), фенолы (до 5 ПДК), железо (до 3 ПДК)

«очень

Загрязненная»

ухудшение

р. Кубань у

Краснодара

медь (до 12 ПДК), железо (до 6 ПДК)

«очень

Загрязнен-ная»

ухудшение

дельта Кубани

ХПК (до 2 ПДК),

нефтепродукты

(до 2 ПДК), фенолы (до 3 ПДК), медь (до 3 ПДК),

ртуть (1 ПДК)

«чистая» - «умеренно-загрязненная»

улучшение по кислороду, органике и взвешенным веществам, азоту, нитратному и др

реки Туапсе

и Хоста

превышение ПДК по 6 - 8

ингредиентам

«грязная», «очень загрязненная»

В водоемах края обнаруживаются хлорорганические (ХОП) и фосфорорганические (ФОП) соединения [11].

Основными последствиями хозяйственной деятельности человека в регионе, влияющими на экологическое состояние поверхностных и подземных вод, являются ухудшение состояния почвенного покрова, а также безвозвратные потери водных ресурсов, сокращение подземного стока, загрязнение природных вод органическими соединениями, пестицидами и сточными водами. Интенсивная хозяйственная деятельность человека на речных водосборах сопряжена с возникновением эколого-экономических рисков. Водные объекты Краснодарского края представлены реками, водохранилищами, прудами, озерами, лиманами, подземными водами, морскими территориальными водами Российской Федерации в Черном и Азовском морях. С запада и юга Краснодарский край омывается Азовским и Чёрным морями, протяженность береговой полосы которых в пределах края составляет соответственно более 550 и 470 км. Причем распределение водных ресурсов по территории региона крайне неравномерно: наиболее обводнена территория черноморского побережья, далее следует территория бассейна Кубани, а в степной зоне в расчете на единицу площади водных ресурсов в 20-30 раз меньше, чем на остальной территории.

Качество питьевой воды на территории Краснодарского края

Основными источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения населения (водоснабжение городов, сельской местности) Краснодарского края являются подземные воды Азово-Кубанского артезианского бассейна, Восточно-Черноморского предгорного артезианского бассейна, Центрально-Кавказская гидрогеологическая складчатая область и Большекавказская гидрогеологическая складчатая область.

В 2011 г. 33,4% населения края не было обеспечено качественной питьевой водой [10]. Доля проб водопроводной воды, не соответствующих санитарно-химическим показателям в 2011 г. в крае увеличилась по сравнению с предыдущими годами и составила в среднем по краю 4,4% (в Приморско-Ахтарском районе 96,8%) проб не соответствовали санитарно-химическим показателям, в Каневском - 84,5%, Крыловском - 63,1%, Брюховецком - 74,5% [7].

В Краснодарском крае по различным водоносным комплексам и в разных районах вода по некоторым показателям не отвечает требованиям государственных стандартов, поэтому при использовании их для хозяйственно-питьевого водоснабжения необходимо проводить специальную водоподготовку:

- улучшение органолептических свойств (осветление, обесцвечивание),

- обеспечение эпидемиологической безопасности (обеззараживание),

- кондиционирование ионного состава (фторирование, обес-фторирование, обезжелезивание, умягчение и др.),

Каждый из перечисленных видов водоподготовки разрабатывается для конкретных условий, участков месторождений, водоносных комплексов и требует индивидуального подхода в каждом конкретном случае.

Примеры водоподготовки на водозаборах в крае имеются. В большей части они касаются эпидемиологической подготовки и контроля, но проводится и дезодорация (устранение привкусов и запахов воды) на водозаборах г. Приморско-Ахтарск, Ейского группового водопровода для водоснабжения г. Ейск и др., производится улучшение органолептических свойств.

Имеет значение при водоподготовке смешивание подземных вод различного состава из разных горизонтов (комплексов), когда некондиционность вод одного из них может быть компенсирована при разбавлении водами другого комплекса. Это широко используется в Краснодарском крае сооружением ярусных водозаборов при некондиционности вод по содержанию фтора, железа, жесткости, небольшого превышения минерализации по смежным водоносным комплексам (г.г. Краснодар, Кропоткин и др.).

В санитарном отношении подземные воды в Краснодарском крае являются здоровыми, что подтверждено данными многочисленных анализов и многолетней эксплуатацией их централизованными и одиночными водозаборами. Все эксплуатационные водоносные комплексы в АКАБ (кроме четвертичного на некоторых участках и верхнеюрского) достаточно надежно защищены с поверхности выдержанными горизонтами глин (естественным экраном от проникновения загрязнения).

Эксплуатационные скважины и централизованные водозаборы имеют зоны санитарной охраны первого и второго пояса и постоянно контролируются районными центрами санэпиднадзора.

Все приведенные мероприятия, проводимые на существующих водозаборах Краснодарского края, необходимо выполнять и соблюдать на новых участках и водозаборах.

23,7% проб воды из источников нецентрализованного водоснабжения (11 городских населенных пунктов и 311 сельских) не соответствовали нормам по микробиологическим показателям в 2011 г. [7].

Загрязнение и истощение подземных вод

Наблюдения за состоянием подземных вод на территории Краснодарского края проводятся ГУП «Кубаньгеология» в рамках государственного мониторинга состояния недр. Для этого используется опорная Государственная наблюдательная сеть скважин и колодцев, по ним изучаются общие закономерности формирования уровня и химического состава подземных вод под воздействием естественных природных факторов и интенсивной эксплуатации (естественный и нарушенный режимы подземных вод).

Среди многочисленных источников техногенной нагрузки на подземные воды можно выделить следующие:

> бытовые отходы (коммунальные), всевозможные жидкие и твердые;

> в сельском хозяйстве: пестициды, гербициды, удобрения, отходы животноводческих объектов (навозо- и пометохранилища, поля фильтрации и др.);

> в промышленности: первое место по сбросу сточных вод занимает теплоэнергетическая промышленность, далее идут предприятия пищевой промышленности нефтяной и нефтеперерабатывающей, машино-строительной и др., нефтяные и газоконденсатные месторождения.

Все вышеперечисленные техногенные факторы имеют значение, главным образом, для грунтовых вод. В последние годы техногенная нагрузка на подземные воды существенно возросла. На двух территориях в результате многолетних утечек образовались антропогенные «линзы» из нефтепродуктов на грунтовых водах: на территории авиационных частей Ейского гарнизона (нескольких тыс. т керосина, образовавшего слой 65 106 см толщиной, площадью около 0,5 км2, и на территории ОАО «Роснефть-Туапсенефтепродукт» в Туапсе (слой нефтепродуктов площадью 1000 м, толщиной до 1,5 м). Уровень подземных вод в результате интенсивного использования понизился более чем на 20% территории края (в центре депрессионной воронки - на 80 м) [3].

Работы на Троицком йодном заводе в 2010 г. по изучению химического загрязнения подземных вод не проводились. Следует отметить, что большая часть горного отвода завода расположена на территории Троицкого месторождения, снабжающего водой города Крымск, Новороссийск, Геленджик. В окрестностях Троицкого йодо-бромного завода производится сброс отработанных вод на поверхность. Рекомендуется возобновить ведение мониторинга подземных вод на Троицком йодном заводе за счет водопользователя.

В Краснодарском крае в пределах Азово-Кубанского артезианского бассейна (АКАБ) по режиму эксплуатации и величине водоотбора делятся на три группы: со стабильным, сезонным и нестабильным режимом.

К первой группе относятся централизованные водозаборы краевого управления «Водоканал», работающие практически с постоянной производительностью в течение года со значительным водоотбором от 15 тыс. м3/сут (Ейский, Троицкий, Курганинский групповые водозаборы, гг. Краснодар, Кропоткин, Тихорецк, Белореченск, Геленджик, Туапсе, Сочи и др.).

Ко второй группе относятся водозаборы сахарных заводов, консервных и пищевых комбинатов (станицы Каневская, Динская, Павловская, города Кореновск, Курганинск, Лабинск, Крымск и др.), а также водозаборы оздоровительных лагерей и сезонных баз отдыха, имеющие максимальную нагрузку в период переработки сельхозсырья и курортного сезона с производительностью 3-5 тыс. м3/сут.

В группу нестабильного режима водоотбора входят водозаборы небольших населенных пунктов, предприятий, одиночные скважины с производительностью 0,1-2,0 тыс. м3/сут. (небольшие промпредприятия, сельхозобъекты, имеющие одиночные скважины, работающие по нескольку часов в сутки).

Долговременная и интенсивная эксплуатация подземных вод привела к значительному снижению уровней. К настоящему моменту более чем на 70% площади АКАБ наблюдается нарушенный тип режима.

Краснодарский край обладает большими разведанными запасами минеральных вод. К настоящему времени разведано 74 участка на 58 месторождениях минеральных вод с общими запасами 23699.9 м3/сут. На 50 участков месторождений (запасы 19349,5 м3 /сут.) у различных предприятий имеются лицензии на эксплуатацию, из них 6 участков месторождений не эксплуатируются, а 3 участка месторождений эксплуатируются периодически. Уровень добычи на эксплуатируемых месторождениях (по отчетным данным водопользователей) из разведанных запасов минеральных вод в крае составляет 26,7%, а из общих разведанных запасов - 21,7%.

В то же время на побережье Черного и Азовского морей, на курортах Краснодарского края редко встретишь в продаже местные минеральные воды с эмблемой Краснодарского края. Потенциал местных ценных по своему качеству подземных вод, к сожалению, недооценивается и слабо используется в промышленном розливе:

* воды Хадыженского месторождения не уступают по своему качеству минеральным водам Ессентуков и Боржоми (добыча - 7% от возможного);

* воды Анапского месторождения аналогичны минеральным водам Углича, Миргорода и Феодосии (добыча - 2,5% от возможного);

* на водах подобных из Кислогорского месторождения в Отрадненском районе держится курортная индустрия Германии, Франции, Венгрии, Италии (у нас месторождение не востребовано);

* лечебные воды Семигорского и Великовечного месторождений вообще уникальны и не имеют аналогов по своим лечебно-оздоровительным показателям (добыча 1,8% от возможного).

По результатам проведенного ранее предварительного обследования установлено, что значительная часть неэксплуатируемых скважин не ликвидирована и не законсервирована, продолжается их самоизлив.

Загрязнение поверхностных водных объектов Краснодарского края

Практически все реки Краснодарского края активно вовлечены в хозяйственный оборот и испытывают мощное антропогенное давление, химическое и биологическое загрязнение. Степные реки края (реки восточного приазовья) перегорожены большим количеством плотин, значительная часть которых построены без проектных документов, являются безхозяйными и требуют ремонта. Многочисленные русловые дамбы, сбросы в реку животноводческих стоков, смыв с поверхности водосбора взвешенных веществ из-за отсутствия охранных зон вдоль берегов - все это привело к практически полному прекращению «живой» проточности в руслах в период межени.

Основной водной артерией, источником водоснабжения населения, хозяйственной и промышленной деятельности на территории края является р. Кубань.

В бассейне реки самый высокий в России коэффициент использования стока, в маловодные годы он близок к единице.

Для решения задач по обеспечения народного хозяйства водой и защите от паводков и наводнений в зоне деятельности был создан один из самых мощных в России водохозяйственных комплексов.

С использованием водных ресурсов бассейна Кубани на территории Краснодарского края функционируют следующие крупные оросительные системы: Петровско-Анастасиевская, Темрюкская, Черноерковская, Азовская, Кубанская, Марьяно-Чебургольская, Понуро-Калининская, Афипская, Федоровская, Крюковская, Варнавинская, Пригородная, Закубанская и Краснодарская.

Малые реки бассейна Кубани и реки степной зоны зарегулированы множеством перегораживающих плотин, образующих водоемы от 0,1 млн. м3 до 10 млн. м3. Таких сооружений более 4 тысяч. Половина из этих объектов с низким уровнем безопасности, что обусловлено следующими факторами:

* большинство сооружений построено хозспособом (без проектных документов);

* значительная часть водопропускных сооружений имеет недостаточную пропускную способность;

* новые хозяева или водопользователи не имеют соответствующей материальной базы и персонала для их содержания и эксплуатации;

* большинство являются бесхозяйными и представляют собой земляные дамбы с водопропускными трубами в теле и без креплений в верхнем и нижнем бьефах.

Самым важным комплексом в бассейне реки Кубань является система противопаводковой защиты, в которую входят следующие гидросооружения комплексного назначения, имеющие противопаводковые функции:

* Усть-Джегутинский гидроузел, позволяющий перераспределять сток между р. Кубань и Большим Ставропольским каналом;

* Невинномысский гидроузел, перераспределяющий сток между р. Кубань и Невинномысским каналом;

* Краснодарское водохранилище на р. Кубань с паводковой емкостью около 1 км3;

* система обвалования Нижней Кубани протяжённостью 648 км, расположенная по обоим берегам реки от плотины Краснодарского водохранилища. Проектная пропускная способность системы обвалования 1500 м3/c, но ввиду плохого технического состояния обеспечивает пропуск до 1100 м3/c;

* Федоровский гидроузел на р. Кубань, подающий воду на оросительные системы Краснодарского края, позволяющий в паводок отводить из р. Кубань воду до 330 м3/с (в оросительные системы на левом и правом берегах);

* Тиховский гидроузел введённый в эксплуатацию в 2006 г., который предназначен для регулирования стока паводковых вод по рукавам рек Кубань и Протока;

* Крюковское и Варнавинское водохранилища, предназначенные для регулирования стока левобережных притоков р. Кубань, с паводковой емкостью соответственно 92 млн. м3 и 134 млн. м3.

Самым важным звеном в системе противопаводковой защиты Нижней Кубани является Краснодарское водохранилище емкостью 2914 млн. м3, находящееся в ведении Федерального агентства водных ресурсов. Краснодарское водохранилище обеспечивает защиту территории площадью 600 тыс. га, с населением более 300 тыс. человек. Всего на ремонт и эксплуатацию Краснодарского водохранилища с 2001 года из средств федерального бюджета затрачено более 1,6 млрд рублей. Затраты на проведение водохозяйственных мероприятий в 2010 году составили 113,7 млн. рублей, по проекту плана на 2011 год предусмотрено 201,8 млн. рублей.

На основных гидротехнических сооружениях водохранилища имеется в наличии запас материалов, техники, оборудования и автотранспорта для оперативной ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с прохождением половодья и паводков; обеспечено оперативное дежурство и готовность аварийно-восстановительных формирований к действиям в условиях прохождения паводков.

Гидротехнические сооружения Краснодарского водохранилища находятся в удовлетворительном состоянии и готовы к пропуску половодья и паводков.

Постоянное многокомпонентное воздействие на экосистемы водных объектов Азово-Кубанского рыбопромыслового региона привели к истощению рыбных запасов. За последние 15 лет уловы уменьшились почти в 60 раз. Основными факторами, влияющими на состояние запасов ряда ценных промысловых рыб, в последние годы остается отсутствие условий для естественного нереста и браконьерство. При этом растет незаконный вылов не только тех видов, промысел которых запрещен - севрюга, осетр, рыбец, но и видов, занесенных в Красную книгу России - азово-черноморской шемаи и белуги. Для решения этой проблемы в регионе принята краевая Программа «Сохранение видов и стабилизация численности водных биологических ресурсов на территории Краснодарского края на 2009-2011 годы». Однако воспроизводство осетровых видов рыб в крае пока осуществляется не в полном объеме производственной мощности существующих предприятий.

В последнее десятилетие чрезвычайно активно идет процесс интенсивного хозяйственного освоения прибрежной части Чёрного и Азовского морей. В портах Новороссийск, Туапсе, Сочи, Кавказ, Ейск, Темрюк ведется мощная перевалка нефти и других грузов. Наблюдающееся с 1996 г. наращивание пропускной способности портов приводит к ухудшению состояния морской среды, снижению ее биопродуктивности и сокращению рыбных запасов, а также к потере рекреационного потенциала отдельных территорий черноморского побережья.

По данным комплексных геоэкологических исследований, в прилежащей к территории края площади Черного моря выявлено значительное загрязнение этой акватории химическими веществами. Из-за сверхнормативного микробного загрязнения рекреационных вод санитарная служба вынуждена ежегодно закрывать пляжи в Анапе, Новороссийске, Туапсе, Сочи. Основными загрязнителями являются нефтепродукты, полициклические ароматические углеводороды, пестициды, тяжелые металлы, техногенная органика, минеральные удобрения. Все они поступают в море с канализационными и ливневыми стоками. Протяженность большинства коммунальных глубоководных выпусков сточных вод в акваторию Черного и Азовского морей не соответствует установленной норме, что приводит к сбросу сточных вод на малых глубинах в районах водопользования, ухудшая санитарно-эпидемиологическую обстановку в рекреационных зонах Черного и Азовского морей.

С целью комплексного улучшения экосистемы побережья края, по поручению Минрегионразвития России и администрации Краснодарского края департаментом ЖКХ края подготовлен проект комплексной целевой подпрограммы «Развитие водоочистной и канализационной инфраструктуры Азово-Черно-морского побережья Краснодарского края на 2009-2013 гг.». Общий объем финансирования подпрограммы - 14,76 млрд рублей. Ключевой целью и задачей подпрограммы является улучшение санитарно-эпидемиологической и экологической ситуации Азово-Черноморского побережья Краснодарского края с учетом проведения Олимпийских игр «Сочи-2014».

Качество вод Черного и Азовского морей в пределах границ края постоянно ухудшается в результате непрерывного роста урбанизации прибрежных районов, и ростом количества и номенклатуры грузов, переправляемых через морские порты края. Все промышленные и канализационные стоки на черноморском побережье сбрасываются в Черное море по т.н. глубоководным выпускам.

Для всего черноморского побережья типична ситуация в Сочи. Здесь более 57% территории не имеет канализации. Канализационная сеть остающихся 43% территории города изношена настолько, что на один км сети происходит 6 - 7 аварий в год [23]. По ливневой канализации эти стоки, вместе со смытыми из септиков и другой ливневкой (плотность ливневой канализации в городе менее 100 м на га), без очистки попадают в море по 13 сочинским рекам и множеству ручьев. Из 64 прямых глубоководных выпусков в Черное море на территории Сочи ни один не соответствует санитарным нормам. Да и глубоководными их назвать можно с натяжкой - они заканчиваются через 1 - 2 км от берега на глубинах 7,5 - 32 м, не обеспечивая надежную изоляцию нечистот от пляжной зоны [22].

Воды портовых акваторий Новороссийска, Туапсе, Геленджика (Черное море) и Темрюка (Азовское море) относятся к классу «загрязненные» [11]. В акваториях, примыкающих к Туапсе и Сочи (в портах и приустьевых участках рек Сочи, Туапсе, Псезуапсе, у побережья Геленджика) регулярно обнаруживаются нефтепродукты, ПАУ и соединения тяжелых металлов (из коммунальных и поверхностных стоков с виноградников). Среднее содержание нефтяных углеводородов в морских водах в районе Анапы, Новороссийска, Геленджика, Туапсе и Сочи колеблется по годам на уровне 0,2 - 1,6 ПДК.

Максимальное содержание растворенной ртути достигало в районе Новороссийска - 2 ПДК, Туапсе - 3 ПДК [19]. В акватории порта Сочи - Адлер содержание нефтепродуктов достигало в 2010 г. - 4 ПДК, железа - 18 ПДК, свинца - 4 ПДК [11]. В то же время, анализ качества морской воды Черного моря в 1994-2003 гг. показал, что индекс загрязненности воды уменьшился за этот период от 0,75 - 1,3 до 0,25.

По микробиологическим показателям качество этих вод в этот период ухудшилось: доля проб, не соответствующих гигиеническим требованиям увеличилась с 8,2% до 30,4%. Особенно высоким микробиологическое загрязнение было в водах около Темрюка (39,4% некондиционных проб) и Ейска (43,1% проб) [2]. В восточной части Азовского моря в 2007-2011 гг. возрастало содержание цинка, свинца, хрома и мышьяка в донных осадках, в воде превышены значения ПДК по нефтепродуктам, меди и цинку [11].

Среди основных причин загрязнения Черного моря у побережья края:

* сброс в море с берега недостаточно очищенных хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод (большая часть очистных сооружений, как муниципальных, так и предприятиям санаторно-курортного комплекса, не обеспечивает нужную очистку) по глубоководным выпускам;

* аварийные выпуски сточных вод морских выпусков очистных сооружений прибрежных поселков и предприятий санаторно-курортного комплекса;

* утечки на терминалах нефтепродуктов в портах, разливы нефтепродуктов и сбросы технологических вод и отходов судами (спутниковый мониторинг обнаруживает пятна нефтяного загрязнения в районах судовых трасс площадью в сотни км2 [20]);

* обвало-оползневые загрязнения (значительная часть берегозащитных и берегоукрепительных сооружений находится в неудовлетворительном состоянии, ливневые стоки не очищаются).

Опасные гидрогеологические явления и безопасность гидро-технических сооружений

По масштабу опасных гидрогеологических проявлений (абразии, размывы, оползни, подтопления и наводнения) край находится на первом месте в стране. Эта опасность определяется не столько природными факторами, сколько тем, что природные условия совершенно недостаточно учитываются при территориальном развитии. Более 75% черноморских берегов подвержены абразии, более 40% азовских берегов - подвержены размыву.

По Сочинскому, Туапсинскому, Джанхотскому побережьям, в районе Красной Поляны, по долинам Мзымты, Псезуапсе, Агой, Небуг, Нечепсухо, Ту и их притоках широко развиты эрозионные процессы. Интенсивная боковая эрозия рек происходит в нижнем течении Кубани, на Лабе, Урупе, реках Абин, Хабль, Убин, Афипс, Шебш и др.

Паводки, регулярно вызываемые ливневыми дождями на северных склонах Западного Кавказа и Черноморском побережье, никогда не были бы такими катастрофическими в 2002-2012 гг. без повсеместного уничтожения древесно-кустарниковой растительности в водоохранных зонах рек, возведения ненадежных плотин при создании небольших водохранилищ, сооружения транспортных дамб, перекрывающих русла, и, наконец, - заселения паводко-опасных прирусловых территорий.

В результате абразии морских берегов от Туапсе до Сочи средняя ширина пляжей сократилась с 1914 г. до 2010 г. с 46 м до 8 м, а 15 км берега потеряло пляжи вообще. Средняя скорость отступания береговой линии побережья Большого Сочи составляет 12,7 до 36,0 м за столетие (средняя скорость отступления бровки 25 см в год) [3]. 80% территории Большого Сочи расположено на оползне-опасных склонах.

Половина из 2602 плотин края - это земляные дамбы с водопропускными трубами и без креплений в верхнем и нижнем бьефах. Многие из них были построены «хозспособом» без надежных расчетов, их водовыпуски имеют недостаточную пропускную способность, правила их содержания и эксплуатации не соблюдаются.

Часть их фактически являются бесхозными. При проектировании и строительстве гидротехнических сооружений в 50-80-е гг. исходили из требований сейсмостойкости в шесть баллов, а теперь, когда выяснено, что территория края относится к восьми-балльной зоне сейсмичности, необходима их реконструкция. Кроме того, по мировым прогнозам на горных территориях в ближайшие десятилетия контрастность выпадения осадков (пики и минимумы) будет расти. В 2001-2011 гг. в крае риск гибели при наводнении в 32 раза выше среднемирового [21].

3. Земельные ресурсы и почвы

окружающий краснодарский почва атмосферный

Большую часть территории Краснодарского края - 4757,7 тыс. га (63,0%) занимают земли сельско-хозяйственного назначения. Земли поселений занимают 586,4 тыс. га (7,8%); земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, обороны и иного назначения - 142,8 тыс. га (1,9%); земли особо охраняемых территорий - 378,5 тыс. га (5,0%); земли лесного фонда - 1212,1 тыс. га (16,1%); земли водного фонда - 325,2 тыс. га (4,3%); земли запаса - 145,8 тыс. га (1,9%) (табл. 5).

В составе земельного фонда края преобладающий удельный вес имеют земли сельскохозяйственного назначения и оказывают важное значение на развитие аграрного сектора экономики, а стало быть, и всей экономики края.

Таблица 5 - Распределение земель на территории Краснодарского края

Почвенный покров Краснодарского края во многом уникален. Здесь можно найти практически все типы почв европейской части России - от примитивных почв в высокогорье и субтропических на Черноморском побережье до самых плодородных сверхмощных черноземов Азово - Кубанской низменности.

Результаты агрохимического мониторинга земель в 2011 г. показали проявление технологической деградации через ухудшение агрохимических характеристик сельскохозяйственных угодий.

Отмечено снижение средневзвешенного содержания гумуса, подвижного фосфора и обменного калия и перераспределение их в группы более низкой обеспеченности, что в значительной степени обусловлено недостаточным применением органических и минеральных удобрений.

В целом по краю снижение гумуса отмечено с 4,01% до 3,75% или 8,5 тонны с 1 га., снижение подвижного фосфора за этот период отмечено с 33,4 до 27,03 мг/кг. Кислотность почв края также претерпела определенные изменения. В отдельных районах наметилась тенденция подкисления почв.

Основными негативными процессами в крае являются ветровая и водная эрозия почв. Им подвержено 2364,3 тыс. га сельскохозяйственных угодий или 49,3% всех земель сельскохозяйственного назначения.

Ветровой и водной эрозии в крае подвержено 49,3% всех земель сельскохозяйственного назначения. Скорость водной эрозии растет. За последние 20 лет в крае смыто 575 млн. т почвы [10]. Водная эрозия проявляется не только в предгорных и горных районах, но и в степных. В результате ветровой эрозии к 80-м гг. на 1,2 млн. га черноземов мощность почв уменьшилась на 20 - 30 см. От первоначального содержания гумуса в большей части черноземов (около 5%) к 1996 г. осталось 3,9%, к 2011 г. - 3,7% [10].

Переувлажнение и заболачивание земель в крае приняло характер стихийного бедствия. На Азово-Кубанской равнине подтопление активно развивается в Выселковском, Калининском, Кореновском, Кропоткинском, Кущевском, Ленинградском, Новокубанском, Новопокровском, Павловском, Староминском, Тихорецком и Щербиновском районах [3].

В Краснодарском крае выявлено 260,7 тыс. га засоленных в различной степени почв (3,5% площади края) из них 143,7 тыс. га слабозасоленных (55,1% от суммы засоленных почв), 42,5 тыс. га (16,3%) среднезасоленных, 66,4 тыс. га (25,5%) сильно засоленных почв и 8,1 тыс. га (3,1%) солончаков. Из приведенных данных следует, что слабозасоленные почвы значительно преобладают в сумме площадей засоленных почв края.

Наиболее распространены засоленных почвы в следующих административных районах края, приуроченных к определенным видам ландшафтов:

* дельты и поймы степных рек - Староминской, Брюховецкий, Каневской, Кущевский районы - 38,8 тыс. га;

* придельтовый и приазовский регионы - Приморско - Ахтарский и Калининский районы - 45,6 тыс. га;

* дельтовый регион (дельта Кубани) - Красноармейский, Славянский, Темрюкский, Крымский, Анапский - 141,7 тыс. га.

Указанные площади составляют 88,8% суммы площадей засоленных почв края.

Из приведенных цифр следует, что преобладающие площади засоленных почв приурочены к дельте Кубани и придельтовому региону - 187,3 тыс. га.

Пестицидная нагрузка на почвы в крае в три раза выше, чем в среднем по России. На значительных территориях почвы загрязнены на опасном уровне соединениями соединениями мышьяка, ртути, свинца, фосфора, стронция, иттербия, иттрия (Темрюкский район и северная часть Черноморского побережья, районы поливного земледелия от Краснодара до Армавира, районы богарного земледелия, а также вокруг Краснодара, Усть-Лабинской, Армавира, Тамани и Анапы).

Особо сильное загрязнение почв наблюдается в рисосеющих районах, районе Большого Сочи, нефтедобывающих районах, на Убинской рудной площади и на территории Майкопа, Белореченска и Новороссийска.

В среднем по краю в период 2007-2011 гг. качество почв по санитарно-химическим показателям ухудшилось: доля проб, не отвечающих гигиеническим нормативам, увеличилась в семь раз (с 0,04% в 2007 г. до 0,27% в 2011 г.). [7]. Край на первом месте в стране по накопленным на конец 2010 г. пришедшим в негодность и запрещенным к использованию пестицидов и агрохимикатов (54 595,87 т) [2]. При сохранении темпа их утилизации (в 2010 г. - 5 245,7 т), потребуется больше 10 лет для их ликвидации.

...

Подобные документы

  • Характеристика природных условий Светлогорского района. Анализ геоэкологических проблем территории. Оценка состояния атмосферного воздуха и водных ресурсов. Динамика выбросов вредных веществ в атмосферный воздух. Загрязнение окружающей среды отходами.

    отчет по практике [82,7 K], добавлен 11.02.2014

  • Проблемы сохранения окружающей среды, включающие технологию рационального природопользования. Реализация принципов экологической безопасности, приоритеты городского развития в данной сфере. Охрана водных ресурсов, атмосферного воздуха, зеленых насаждений.

    контрольная работа [41,6 K], добавлен 23.07.2012

  • Общая характеристика Московской области. Современное состояние атмосферы и уровень загрязнение воздуха исследуемого региона. Перечень загрязняющих веществ, за которыми осуществляется контроль. Мониторинг состояния водных и земельных ресурсов региона.

    курсовая работа [44,2 K], добавлен 02.04.2015

  • Анализ экологических проблем природной среды в г. Борисоглебске: загрязнение атмосферного воздуха, водных ресурсов, почвы; состояние озонового слоя; мероприятия по улучшению ситуации. Законодательство РФ о природопользовании и охране окружающей cреды.

    дипломная работа [118,5 K], добавлен 19.08.2011

  • Сырьевые и природные ресурсы Новосибирской области. Состояние рыболовных и охотничьх хозяйств. Состояние водных ресурсов и питьевого водоснабжения района. Техногенное загрязнение атмосферного воздуха и подземных вод. Анализ радиационной обстановки НСО.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 15.11.2011

  • Нормирование качества окружающей среды. Расчет загрязнения атмосферы от организованного высокого источника выбросов. Источники антропогенного загрязнения атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов, определение максимальных приземных концентраций.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 15.03.2010

  • Характеристика экологической ситуации района, развитие растениеводческих и животноводческих отраслей. Состояние атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов, растительного и животного мира. Задачи по улучшению состояния природной среды района.

    курсовая работа [412,8 K], добавлен 04.10.2013

  • Характеристика природных ресурсов как части национального богатства, их группировка на возобновляемые и невозобновляемые. Специфика статистики земельных, лесных, водных ресурсов и воздушного бассейна. Статистика состояния природных ресурсов в Кузбассе.

    курсовая работа [42,5 K], добавлен 09.01.2010

  • Источники, состояние, потребление и качество водных ресурсов Республики Казахстан. Меры по рациональному использованию вод и предотвращению их загрязнения. Состояние окружающей среды в Аральском регионе и пути решения экологической проблемы в Приаралье.

    контрольная работа [3,3 M], добавлен 11.08.2011

  • Введение в понятие "экологический кризис". Качество окружающей среды. Состояние атмосферного воздуха. Состояние гидросферы, земельных ресурсов. Система экологической безопасности. Развитие экологического нормирования, основные экологические стандарты.

    контрольная работа [27,1 K], добавлен 18.03.2010

  • Загрязнение среды как глобальная проблема. Причины загрязнения. Загрязнение водных ресурсов, атмосферы, почвы. Выживание и самосохранение человечества, сохранение окружающей природной среды. Рациональное использование природных ресурсов.

    курсовая работа [160,4 K], добавлен 18.10.2006

  • Состояние окружающей среды, растительного и животного мира Кореневского района Курской области. Истощение почвы и загрязнение водных ресурсов. Проблемы утилизации твердых бытовых отходов на территории. Муниципальная программа "Экология и чистая вода".

    курсовая работа [66,4 K], добавлен 07.05.2016

  • Анализ и прогнозирование показателей состояния и использования природных ресурсов на основе методов статистики. Корреляционно-регрессионный анализ антропогенного воздействия на состояние природных ресурсов. Эффективность природоохранной деятельности.

    курсовая работа [463,9 K], добавлен 21.11.2014

  • Общие сведения по загрязнению природных ресурсов - компонентов природы, непосредственно участвующих в материальном производстве и непроизводственной деятельности. Виды загрязнения воздушной среды, водных объектов, земельных угодий, минеральных ресурсов.

    курсовая работа [43,6 K], добавлен 04.06.2010

  • Использование природных ресурсов. Характеристика города Саратова. Показатели загрязнения атмосферного воздуха. Контроль наблюдений за состоянием атмосферы. Источники загрязнения воздуха. Поверхностные и подземные воды. Мониторинг земельных ресурсов.

    реферат [3,6 M], добавлен 26.02.2011

  • Исследование существующих технологий переработки полиэтиленовой продукции. Состояние окружающей среды в районе размещения объекта. Состояние атмосферного воздуха. Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу и гидросферу, их параметры.

    курсовая работа [221,9 K], добавлен 09.01.2017

  • Природно-ресурсный потенциал Хабаровского края. Общее состояние загрязнения атмосферного воздуха в городах. Краевая система наблюдения за состоянием окружающей среды. Охраняемые природные территории и охотничьи угодья. Отходы производства и потребления.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 11.04.2014

  • Актуальность проблемы охраны окружающей среды. Автомобиль как первый виновник порчи атмосферного воздуха. Виды воздействия автотранспорта на окружающую среду, классификация вредных отходов. Меры, направленные на улучшение качества атмосферного воздуха.

    контрольная работа [169,9 K], добавлен 12.07.2011

  • Природно-ресурсный потенциал Приморского геоэкологического региона. Истощение природных ресурсов. Объекты, негативно влияющие на окружающую среду. Состояние загрязненности окружающей среды в регионе. Геоэкологические проблемы региона и пути их решения.

    практическая работа [18,8 K], добавлен 30.12.2010

  • Состояние водных и почвенных ресурсов. Мероприятия по охране водных и почвенных ресурсов. Динамика загрязнения почвенных и водных ресурсов. Состояние почвенного покрова российской пашни. Техногенная нагрузка на земли. Методы очистки сточных вод.

    курсовая работа [70,6 K], добавлен 09.07.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.