Проблемы обращения с отходами производства и потребления в столице России

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Утилизация мусорных отходов и бытового мусора внутри крупных мегаполисов - это проблема многих стран мира, связанная с уровнем возрастающей глобальной урбанизации. Важно своевременно принять соответствующие меры по осуществлению сбора, вывоза и переработки отходов. Пропаганда экологической защиты Земли и очищения окружающей среды на сегодняшний день весьма актуальна, и должна способствовать максимально быстрому решению проблем очищения улиц и территорий городов.

Проблема обращения с отходами производства и потребления в Москве продолжает оставаться одной из важнейших как с точки зрения стабилизации и улучшения экологической ситуации, так и неиспользования ресурсного потенциала города. Уже у всех на слуху и стали привычными цифры в несколько миллионов тонн отходов, образующихся в Москве. Более 3 млн. т только твердых бытовых отходов собирается с относительно небольшой территории города. Если представить, что весь городской мусор мы не будем вывозить, а в течение года равномерно распределять по территории, то на каждом квадратном метре окажется, по меньшей мере, по 3 кг бытовых отходов.

Для справки: вклад Москвы в общий объем образования ТБО по Центральному федеральному округу России, а это 17 областей площадью около 750 тыс. км2, составляет 30%.К впечатляющим ежегодным объемам генерации ТБО Москвы следует добавить около 3 млн. т промышленных отходов, почти 4 млн. т отходов строительного комплекса и 5 млн. т осадков городских очистных сооружении. Практически все это подвергается захоронению на территории сравнительно небольшой и плотно населенной Московской области.

Система управления отходами производства и потребления в Москве в основном базируется на практической деятельности государственных унитарных предприятий - МГУП «Промотходы» и ГУП «Экотехпром». В последние годы в области обращения с отходами, включая процессы обезвреживания и переработки, активно развивается частный сектор экономики, представленный малыми и средними предприятиями. На фоне неразвитого в целом по России системного регулирования отходов московская система управления отходами выглядит на сегодняшний день одной из лучших в России. Однако масштабность стоящих перед городом задач, впрочем, как и перед всем Московским регионом, в сфере управления отходами требует срочной реорганизации отрасли.

Отходы -- ресурс уникальный по своему многокомпонентному составу, по непрерывности и стабильности воспроизводства, что позволяет осуществлять долгосрочное планирование перерабатывающих производств. Город как собственник ресурса вправе распорядиться им по своему усмотрению: либо, по возможности, извлекать прибыль, либо нести убытки от неумелого управления. Максимальное извлечение и полезная утилизация вторичных материалов представляет собой в настоящее время для города безальтернативный вариант функционирования системы управления отходами. Цивилизованно решить проблему вторичного использования отходов можно только путем принятия в России закона об экономической ответственности производителя за утилизацию своей продукции. Такие законы действуют в большинстве стран мира, сейчас уже их начинают принимать страны Балтии и Украина.

1. Классификация отходов

Отходы различаются:

· по происхождению:

отходы производства (промышленные отходы),

отходы потребления (коммунально-бытовые).

· по агрегатному состоянию:

твердые,

жидкие,

газообразные.

· по классу опасности для окружающей природной среды:

1й -- чрезвычайно опасные,

2й -- высоко опасные,

3й -- умеренно опасные,

4й -- малоопасные,

5й -- практически неопасные.

В России существует Федеральный классификатор отходов, в котором каждому виду отходов в зависимости от источника его происхождения присваивается идентификационный номер.

2. Способы утилизации отходов

Вывоз мусора на свалку подразумевает захоронение отходов, что является обычной практикой для многих стран. Свалки обычно появляются на месте заброшенных или уже неиспользуемых карьер, шахт и котлованов. Правильно спроектированная и грамотно управляемая свалка соответствует всем нормам гигиены и является относительно не дорогостоящим методом утилизации отходов. Заброшенные, неправильно спроектированные и плохо управляемые свалки могут стать угрозой для окружающей среды: летящий во все стороны мусор, различные вредители и паразиты и, наконец, сточные воды.

Еще один способ утилизации отходов -- сжигание. Сжигание мусора и другие способы обработки отходов с использованием высоких температур известны под термином «термальная обработка». В мусоросжигательных печах из отходов получают тепло, газ, пар и пепел.

Сжигание проводится как в малых масштабах (частными лицами), так и в крупных (промышленными предприятиями). Метод используется для утилизации твердых, жидких и газообразных, а также некоторых видов опасных отходов (например, медицинских). Однако метод вызывает довольно таки много споров, так как в результате сжигания происходит выброс веществ, загрязняющих окружающую среду.

Метод сжигания мусора наиболее распространен в таких странах, как Япония, вследствие нехватки там свободной земли. Для организации свалок требуется гораздо больше территорий. Отходы в энергию (WtE) или энергия из отходов (EfW) -- это общепринятые термины для характеристики мест, где мусор сжигают в специальных печах или котлах для выработки тепла, пара и/или электричества.

Такие материалы как хлорвинил, полиэтилен низкой плотности, полипропилен и источники питания так же поддаются переработке, хотя они обычно и не сортируются. Это вещества однородной консистенции, что дает возможность легко вырабатывать из них новые материалы. Переработка многокомпонентных предметов (например, компьютеры и другое электрооборудование) довольно затруднительна, вследствие необходимого их демонтажа и сепарации.

Следующий способ утилизации отходов - биологическая переработка. Органические по своей природе отходы (отходы растительного или пищевого происхождения, макулатура) возможно, перерабатывать посредством биологического компостирования и перегнивания. Получающееся в результате органическое вещество в дальнейшем используется в садоводстве и сельском хозяйстве как перегной или компост. Кроме того, выделяющийся в процессе перегнивания газ (например, метан) накапливается и затем используется для выработки электричества. Функция биологической переработки в системе управления отходами заключается в осуществлении контроля и ускорения естественного процесса разложения органических веществ.

Существует множество различных способов и технологий биологической переработки, начиная с небольших куч удобрений возле дома до переработки в специальных герметичных емкостях бытовых отходов в промышленном масштабе. Методы биологического перегнивания делят в основном на два типа: аэробный и анаэробный, хотя существуют и смешанные типы.

Далее рассмотрим способ получения электроэнергии из электросодержащих отходов. Энергосодержащие отходы можно использовать сразу без какой-либо переработки в качестве топлива для двигателей или, переработав их, в виде любого другого вида топлива. Обработка отходов посредством использования высоких температур позволяет использовать отходы как источник топлива как для приготовления пищи и отопления помещений, так и для обеспечения работы котлов, с помощью которых вырабатывается пар и электроэнергия для турбин. Пиролиз и газификация -- две формы переработки отходов при высокой температуре с ограниченным доступом кислорода. Эти процессы происходят в герметичной ёмкости под высоким давлением. В процессе пиролиза твердых отходов получают твердые, жидкие и газообразные вещества. При сжигании полученных жидких и газообразных веществ можно вырабатывать энергию, а при их переработке получать другие необходимые материалы. При дальнейшем очищении твердого остатка (кокса) получают такие вещества, как активированный уголь. Обычную и плазменнодуговую газификацию используют для прямой переработки органических веществ в синтетический газ, в состав которого входят моноксид углерода и гидроген. При сжигании газа вырабатывают электричество и пар.

Одним из главных методов системы управления отходами -- предотвращение накопления отходов. Сюда входит вторичное использование различных предметов, ремонт поврежденного оборудования вместо покупки нового, изготовление изделий многократного использования (например, тряпичные пакеты для продуктов взамен полиэтиленовых), пропаганда многоразовых предметов обихода. Например, одноразовые столовые приборы), очищение от пищевых остатков банок, пакетов и т. д. и разработка изделий, требующих для их изготовления меньше сырьевого материала (например, использование более легких банок для напитков.

3. Отходы в Москве

За год в Москве образуется свыше пяти с половиной миллионов тонн отходов, большая часть которых оказывается вывезенной на полигоны, расположенные в Подмосковье. Правительство города поставило цель снижения процента вывоза мусора, Подмосковье станет утилизировать через несколько лет не восемьдесят процентов столичного мусора, как сейчас, а чуть менее трети. Полигоны будут принимать отходы уже после проведения первичной переработки - когда из них выберут все то, что можно применить в виде вторсырья - например, металлолом, пластик, макулатуру и т.п.. То есть таким способом наладят деятельность по вывозу мусора, Подмосковье станет утилизировать только тот мусор, который после всех стадий переработки сжигать нельзя.

При организации вывоза мусора в таком большом городе, как Москва, возникают определенные проблемы. Например, декабрь 2006 года был отмечен возникшими сложностями в вывозе строительного мусора на север Москвы самосвалами, которые возникли из-за проблем на полигонах по переработке мусора. И в Москве, и в области отмечаются случаи нарушения действующих экологических стандартов в процессе вывоза мусора. Проблема усиливается из-за недостижимости контроля за каждой отдельно взятой фирмой, занимающейся работой по вывозу и утилизации отходов из-за большого числа данных организаций и значительных объемов отходов, которые постоянно образуются в регионе. Также сложности могут возникать тогда, когда вывоз отходов производится из центра столицы - ведь для проезда в Центральный округ Москвы большегрузному транспорту нужно иметь специальные пропуска, а это ведет к возрастанию стоимости вывоза мусора, особенно это касается вывоза крупногабаритного мусора или значительных объемов строительных отходов.

Правительство Москвы подготовило несколько решений проблемы московского вывоза мусора. Её предполагается решать следующим образом - в районах города будут устанавливать дополнительные контейнеры для мусора, заработают новые пункты приема вторсырья, в дополнение к уже имеющимся шестидесяти постоянным и 162 мобильным. За истекший год в городе работало свыше трех тысяч автоматов по приему банок из алюминия и пластиковой тары, которые производили моментальную выдачу денег за сданные (брошенные в них) виды вторсырья. Уже в пяти районах, расположенных в Северном округе столицы, запущен проект раздельного сбора мусора, то есть городское руководство предпринимает ряд мер для решения проблемы, которую представляет собой московский вывоз мусора. Москва вынуждена решать эти проблемы, уделяя им самое пристальное внимание - ведь она является крупнейшим мегаполисом страны, лидером по числу строящихся объектов, регион, в котором работают десятки промышленных предприятий - неудивительно, что объемы отходов, которые постоянно там образуются, огромны. Поэтому неудивительно, что такой способ утилизации отходов, как их простой вывоз на городские свалки, давно устарел. По расчетам специалистов, места на существующих свалках для мусора хватит максимум на два-три года - при сохранении темпов образования мусора в столице. Вот и вынуждены городские власти использовать самый передовой опыт по переработке и утилизации отходов, стремиться к тому, чтобы максимальное количество мусора могло опять использоваться в виде сырья для производства товаров. Ситуация вывоза мусора в Подмосковье в связи с этим будет развиваться в направлении строительства новых мощностей по переработке мусора и утилизации отходов, в том числе и в соседних областях.

Проблема вывоза мусора обсуждается давно и является наиболее актуальной в мероприятиях, которые улучшают экологическую ситуацию в Москве, и в стране в целом. Московский вывоз мусора должен контролироваться различными службами города, ведь это большой город, в котором проживает огромное количество людей, а также одновременно проводятся тысячи строительных мероприятий.

Московский вывоз мусора, который составляет жидкие и твёрдые бытовые отходы, должны осуществлять коммунальные предприятия города. Плата за вывоз мусора включается в ежемесячную квитанцию о коммунальных услугах. Московский вывоз мусора, который образовался после проведения строительных работ, должен проводиться самостоятельно, и с привлечением компаний, которые быстро и недорого совершат вывоз мусора.

4. Мусоросжигательные заводы

В 20 веке усилился процесс урбанизации, в крупных городах начали постепенно появляться мусоросжигательные установки, цель использования которых всегда состояла в том, чтобы снизить количество вывозимых отходов. Начиная с 50-х годов, к полигонам стали относиться как к чему-то, вызывающему сильное отвращение, строить новые полигоны становилось все сложнее и сложнее. Продолжался рост урбанизации, формировался новый образ жизни, соответственно менялся состав отходов.

В 80-х годах крупные компании по обращению с отходами пришли к выводу о том, что мусоросжигание принесёт гораздо больше доходов, нежели складирование отходов на полигонах. Началось лоббирование инициатив, связанных с мусоросжиганием. Первый нефтяной кризис в 1973 году позволил заговорить о возможности получения энергии из отходов. В настоящее время в западных странах сжигается от 20% до 60% подлежащих захоронению отходов. Необходимо отметить, что эта цифра минимальна в странах, не испытывающих проблем со свободными площадями (США), и максимальна там, где таковых недостаточно (Япония). Этим и объясняется первоначальная логика.

Из-за того, что в печь МСЗ попадает несортированные отходы, выбросы этих заводов содержат диоксины, являющиеся сильнейшими канцерогенами. Помимо онкологических заболеваний они могут вызывать подавление иммунитета, бесплодие и врождённые патологии. Диоксины имеют свойство появляться в молоке кормящих матерей. Эти вещества опасны даже в малых концентрациях. Кроме диоксинов в воздух попадают также другие опасные соединения.

Для проживающих в 1-километровой зоне:

Воздействию подвергаются все возрастные группы. Риск онкозаболеваний среди живущих в этой зоне увеличен в 2 раза. По данным японских исследований, около половины всех умерших в этой зоне скончались именно от рака.

Для проживающих в 5-километровой зоне:

Дети более подвержены вредному воздействию, чем взрослые. Вероятность заболеть раком у малышей, рождённых в этой зоне, возрастает в 2 раза.

Для проживающих в 24-километровой зоне:

Даже на таком расстоянии прослеживается диоксиновое загрязнение. Маленькими дозами, год за годом, диоксины накапливаются в организме, постепенно подрывая иммунную систему человека.

Переработка мусора не даёт таких токсичных выбросов и в 3, 5 раза дешевле сжигания.

5. Экологический риск и риск сжигания отходов для здоровья человека

Человек сжигал отходы всегда. Об этом говорят и сельскохозяйственные традиции, передававшиеся по наследству: в результате сжигания удаляются оставшиеся после сбора урожая отходы, а также часть сорняков. Проблему создают «современные» отходы. В 70-х годах в лесах была обнаружена странная болезнь. В некоторых городах, таких как Лос-Анжелес или Лондон, все чаще и чаще можно было наблюдать смог - иногда в течение целого дня или недели трудно было увидеть солнце. Анализ атмосферного воздуха показал наличие его окисления и высокую концентрацию твердых частиц. Было подтверждено, что в результате мусоросжигания образуется много пыли и вредных газообразных веществ, что приводило к кислотным дымам (хлористоводородным и сернокислотным).

Драматические события, произошедшие в городе Севезо (Италия), обратили внимание на то, что диоксины, выделяемые при мусоросжигании, обладают отравляющими свойствами. После этого риску для здоровья человека стало уделяться еще больше внимания. Одновременно заметим, что под конец 20-го века мы начали понимать, что причиной возникновения многих дегенеративных заболеваний, таких как рак, были экологические факторы. Чтобы понять патологический механизм действия диоксинов, и определить предельные значения их безопасного воздействия, должно было пройти какое-то время. Эти значения все еще остаются произвольными и используются лишь как меры предосторожности.

В последние пятнадцать лет нас начали беспокоить проблемы, связанные с действием летучих тяжелых металлов, которые также способствуют или являются причиной возникновения различных видов рака.

6. Нормативно-правовая база мусоросжигания

Нормативно-правовая база, регулирующая мусоросжигание, формировалась в два этапа. Первый был направлен на регулирование выбросов веществ, приводящих к возникновению таких явлений, как кислотные дожди и смог. На данном этапе были установлены предельные значения для выброса газов (CO, кислоты) и пыли. Второй этап был направлен на достижение долгосрочной санитарно-гигиенической защиты. В рамках этого этапа были определены предельные значения для выброса диоксинов и летучих тяжелых металлов.

В настоящее время в Европе действует Европейская Директива по сжиганию отходов от 4 декабря 2000 года № 2000/76/CE. Директивой установлены предельно допустимые нормы загрязняющих веществ для среднесуточных выбросов в атмосферу: CO (50 мг/м3), всего пыли (10 мг/м3), летучие органические соединения (10 мг/м3), HCl (10 мг/м3), HF (1 мг/м3), SO2 (50 мг/м3), NOx (200 мг/м3). А также предельно допустимые нормы разовых выбросов, которые могут происходить в течение получаса - это строго определенные нормы, которые нельзя превышать. В Директиве определены допустимые концентрации для летучих тяжелых металлов: кадмий + торий (0,1 мг/м3), ртуть (0,1 мг/м3) и общее значение для всех остальных металлов (1 мг/м3), зафиксированы допустимые концентрации и на выброс диоксинов и фуранов - 0,1 нг/м3. Директива также содержит нормы, регулирующие сброс сточных вод предприятиями.

Кроме того, определены правила проектирования и эксплуатации мусоросжигающих установок. В частности, Директива обязует осуществлять последующий дожиг отходящих газов. При сжигании твердых бытовых отходов выходящие из печи газы должны, по крайней мере, в течение 2 секунд подвергаться воздействию температуры 850 °C (при сжигании опасных отходов - 1100 °C). Для случаев одновременного сжигания отходов и рекуперации тепла, например, для сжигания отходов в цементных печах, устанавливаются такие же требования (за исключением особого рода отходов). Это значит, что нормы, регулирующие выбросы в атмосферу, должны применяться для всех видов деятельности предприятия.

Но не все так просто, как предполагает нормативно-правовая база. В частности, если обратиться к науке, то очень низкие концентрации диоксинов измерить невозможно. Диоксины и фураны присутствуют в окружающей нас среде, начиная с эпохи индустриального развития. Их влияние на здоровье человека изучается в течение нескольких десятилетий. Предельные значения для безопасного воздействия диоксинов были установлены в ходе исследований, проведенных представителями американской армии по отношению к оранжевому веществу, широко использовавшемуся во времена Вьетнамской войны, которое и было диоксином. Американской армией были определены эквиваленты токсичности 210 молекул диоксинов и фуранов. За основу бралась наиболее опасная из них (события в г.Севезо). Нормы варьируют от 1 до 0,001. Отношение к результатам исследований, проведенных армией с целью определения лимита воздействия, которому могли подвергаться солдаты в военное время, может быть исключительно скептическим!

По прошествии более 40 лет следует пересмотреть результаты этих исследований и установить новые лимиты. В нормативноправовой базе зафиксировано предельное значение - 0,1 нг/м3 ЭТ. Эквивалент токсичности (ЭТ) является суммой измерений веса 210 молекул. В первом приближении 0,1 нг/м3 имеет кратность порядка 10-13. Некоторые молекулы имеют ЭТ порядка 0,001, поэтому для того, чтобы принять во внимание данные замеров, необходимо обеспечить чувствительность порядка 10-16. Для получения двух значимых цифр кратность должна равняться 10-18. Для того, чтобы замеры имели смысл, во всей цепочке взятия проб и выполнения измерений должен быть один и тот же уровень чистоты. Однако это невозможно даже в условиях ультра-белого помещения, используемого для исследований по вирусологии. Нам же необходимо такое качество для взятия проб на выходе из дымохода на высоте 70 м! Хорошо, что есть предельное значение - 0,1 нг/м3, однако измерить его невозможно.

Мусоросжигание даёт вторичные отходы.

В результате мусоросжигания образуются вторичные отходы. Шлаки составляют 20-25 % от массы поступающих отходов. В том случае, если они содержат менее 2 % углерода, их можно использовать для дорожного покрытия. В противном же случае, такие отходы должны вывозиться на полигон для бытовых отходов. До тех пор, пока среди бытовых отходов мы будем находить батарейки, гальванические элементы и электроприборы, в шлаках будут присутствовать тяжелые металлы в больших концентрациях. Летучая зола после дымоочистки составляет от 2 до 5 % от массы поступающих отходов и является более опасной,чем шлаки. Её необходимо стабилизировать (смешать с цементом и известью для получения бетона). Вывозить ее нужно на полигоны для опасных отходов.

7. Технологические решения

Мусоросжигательные печи могут быть выполнены с помощью самых разных технологий - бывают печи решетчатые, ротационные, с кипящим слоем и т.д. Напомним лишь, что сжигание бытовых отходов - это очень сложный химический процесс. Существуют тысячи различных молекул. В печи есть холодные и горячие зоны. Некоторые материалы могут играть роль катализаторов. Работают печи при избытке кислорода, 10% которого остается в дыме. Суммируя, скажем лишь, что в печи происходят бесконечные химические реакции, о которых мы ничего не знаем. Различные технологические решения, используемые для создания печей, направлены главным образом на то, чтобы избежать отвердевания отходов (скопления отходов в холодных зонах) и обеспечить контроль над процентом несжигаемых отходов.

Существует, однако, и постоянная величина. Бытовые отходы имеют НТП (нижний уровень теплотворной способности) - 2000 ккал/кг. При этом должна поддерживаться температура 850°C. В связи с этим, мощность печи рассчитана на определенный поток отходов, который не может меняться: это X тонн/час ±5 %. Для разжигания печи или ее остановки необходимо несколько дней. Поскольку печь требует немалых инвестиций, имеющих определенный срок амортизации, она должна использоваться постоянно и на полную мощность, что противоречит любой политике, направленной на снижение уровня образования отходов.

В настоящее время 50 % инвестиций, вкладываемых в мусоросжигательный завод, тратится на дымоочистку. Процесс дымоочистки, как правило, состоит из нескольких ступеней. Прежде всего, посредством пульверизации извести или соды обезвреживаются кислоты. В настоящее время все чаще и чаще используется аппарат по рекуперации тепла, приводящий к образованию пара, питающего турбину или генератор электроэнергии. Улавливание пыли осуществляется с помощью трубчатых или электростатических фильтров. Для борьбы с диоксинами часто вводится пылевидный активированный уголь.

На заключительном этапе дым снова нагревают с тем, чтобы избежать образования белого пара, который проживающие по соседству жители считают дымом, а значит - загрязнением.

Диоксины разрушаются при температуре 1100°C в ходе их последующего сжигания. Однако при температуре от 450 до 275°C они образуются снова. Для рекуперации тепла необходимо, чтобы процесс охлаждения длился как можно дольше. Поэтому, чем больше энергии мы получаем, тем больше образуется диоксина. Сторонники мусоросжигания в целях обеспечения положительного отношения населения к мусоросжиганию часто прибегают к использованию такого аргумента, как получение энергии (что также требует больших инвестиций, оплачиваемых пользователями).

8. Затраты и сравнительный анализ

В настоящее время оптимальная с точки зрения экономики мощность печи - это 10 тонн/час, или 80 000 тонн/год. На мусоросжигательном заводе используется 2 или 3 печи. Сумма инвестиций в завод, имеющий 2 печи (160 000 тонн/год), составляет порядка 100 млн. евро.

Затраты на переработку 1 тонны отходов варьируют от 60 до 100 евро за тонну. В сумму затрат входят затраты на амортизацию и обслуживание (50 на 50), а также затраты на дымоочистку (расходные материалы, очистка сточных вод, захоронение летучей золы).

Эффективность рекуперации энергии может измеряться в кВт/ч электроэнергии на тонну обработанных отходов. Во Франции речь идет о порядка 150 кВт/ч, в исключительных случаях - о 192 кВт/ч. Напомним о том, что эффективность утилизации биогаза от полигона ТБО составляет 250 кВт/ч, при этом в атмосферу не выбрасываются ни диоксины, ни тяжелые металлы, и не образуется летучая зола.

В заключение, отметим, что строительство мусоросжигательного завода требует, чтобы инвестиции осуществлялись сразу и в полном объеме. Кроме того, поток поступающих отходов должен быть постоянным. В отличие от этого, инвестирование строительства экологически безопасного полигона является постепенным, средства вкладываются по мере строительства новых карт. Экономическая эффективность полигона лишь в незначительной степени зависит от изменения потока поступающих отходов.

9. Справка о действующих в Москве заводах

Спецзаводы № 2 и № 3 используют технологию прямого сжигания исходных ТБО. Спецзавод № 2 (Алтуфьевское шоссе, СВАО) вошел в эксплуатацию в 1985 г. Завод построен при участии фирмы КНИМ (Франция); основное технологическое оборудование изготовлено в ФРГ. Завод занимает площадь 2,1 га. Проектная мощность завода - 75 тыс.т/год. В 1995г. Спецзавод № 2, проработав всего 10 лет, был остановлен на реконструкцию. Основная цель - полная замена оборудования с одновременным увеличением производительности до 130 тыс.т/год (три технологические линии по 8,3 т/час) и совершенствование газоочистки. В 2000 г. вошла в строй первая очередь реконструированного завода. В настоящее время завод принимает в час один мусоровоз (всего 8 т) и заметной роли в решении в Москве проблемы ТБО не играет (в Москве ежедневно образуется более 10 тыс. т ТБО). Строительство заводов столь малой производительности для города с десятимиллионным населением - непозволительная роскошь.

Спецзавод № 3 (улица Подольских Курсантов, ЮАО) вошел в эксплуатацию в 1983 г. Основное технологическое оборудование изготовлено фирмой "Волунд" (Дания). Завод занимает площадь 3,5 га. Проектная мощность - 200 тыс.т ТБО в год (в настоящее время - 110 тыс.т/год. Применяемая на заводе технология - одна из самых отсталых. Суммарный выход шлака и золы - не менее 35 % (от исходного). Металлы из шлака не извлекались. Система газоочистки - одностадийная (электрофильтр). В середине 90-х годов на заводе смонтирована дорогостоящая вторая стадия газоочистки, но практически она оказалась неработоспособной и до настоящего времени не задействована (пустая трата бюджетных средств). Летучая зола является токсичным отходом и требует захоронения на спецполигоне; тем не менее, в нарушение экологических норм и правил, зола на МСЗ № 3 смешивается со шлаком и захоранивается совместно на обычной свалке. В 1989 г. бывший Госкомприроды СССР провел экспертизу переработки ТБО на московских заводах. Основной вывод: все заводы являются источником опасного загрязнения окружающей среды и отрицательного воздействия на здоровье человека; необходима разработка новой концепции ликвидации и переработки ТБО с учетом накопленного отечественного и зарубежного опыта. В итоге по решению Госкомприроды СССР по экологическим соображениям оба действующих завода были закрыты, но с ликвидацией Комитета они возобновили работу. В настоящий момент завод закрыт на реконструкцию. Сама по себе технология сжигания в кипящем слое является прогрессивной, однако она требует достаточно тщательной подготовки ТБО к сжиганию и не имеет преимуществ по сравнению со слоевым сжиганием, если реализована предварительная сортировка ТБО. Главный недостаток завода - в проект заложена непроверенная и неотработанная технология сортировки ТБО, малоработоспособное оборудование, что усугубляют неудачные проектно-компоновочные решения. Стоимость строительства завода - 370 млн. долларов. Проектная мощность завода (350 тыс. т/год) не достигнута и сейчас не превышает 100 тыс. т/год. Это означает, что в Москве построен самый дорогой завод в мире среди аналогов (в пересчете на 1 т перерабатываемых отходов удельные капвложения выше в 2,5-3 раза).

Строительство МСЗ № 4 на промплощадке "Руднево" (ВАО) начато в 1996 г. по контракту с фирмой Хельтер (Германия), затем передан фирме ЛУРГИ.

В промзоне «Руднево» будет построен мусороперерабатывающий завод на основе технологии гидросепарации. Как сообщили РБК в правительстве столицы, соответствующий проект постановления о размещении и строительстве предприятия по сортировке и переработке коммунальных отходов методом «гидросепарации» на территории производственной зоны «Руднево» подготовил Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства столицы.

Мощность предприятия должна составить до 350 тыс. т в год, на заводе планируется также получать вторичное сырье (полимеры, цветные и черные металлы, макулатуру, стекло, топливные брикеты и др.) и биогаз. Кроме того, предприятие будет заниматься выработкой тепловой и электрической энергии (взамен проекта строительства 2-й очереди мусоросжигательного завода N4 ГУП «Экотехпром»).

Строительство объекта должно быть осуществлено концессионером, определенным по результатам открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения. Напомним, в октябре 2010г. стало известно, что московские власти отказались от строительства мусоросжигательных заводов в пользу заводов по гидросепарации. Как сообщил первый заместитель мэра столицы, руководитель комплекса городского хозяйства Петр Бирюков, после многочисленных возражений москвичей против строительства мусоросжигательных заводов власти Москвы начали искать другие пути решения проблемы мусора.

«Город ежегодно производит 5,5 млн. т отходов, из которых 3,8 млн. т - бытовой мусор. 27 % бытового мусора сжигается, а такие заводы есть в Северо-Восточном, Восточном и Южном округах. Остальное мы вывозим на полигоны, которых хватит не более чем на три-пять лет», - отметил П.Бирюков. Он добавил, что только в 2008г. в Подмосковье было закрыто десять полигонов по захоронению отходов. «Главный наш путь - это строительство заводов по гидросепарации. На таких заводах происходит полное разделение мусора на фракции: бумага, металл, стекло, дерево и другие. Это удается сделать посредством использования воды, причем не питьевой, а сточной.

Всего в Москве планируется построить 10-11 таких заводов, преимущественно в промзонах и коммунальных зонах», - пояснил П. Бирюков.

Заводы появятся в Западном, Юго-Западном, Северном и Северо-Восточном округах. Первый завод будет возведен в течение ближайших трех лет на Люберецких полях аэрации. Его мощность составит 700 тыс. т мусора в год. «Стоимость гидросепарации примерно вдвое ниже, чем сжигания мусора, - 15-16 тыс. руб. за тонну мусора против 38 тыс. руб. при сжигании», - добавил П. Бирюков. Он также сообщил, что разделенный мусор можно будет использовать как вторсырье, удобрение, из деревянных отходов будут производиться брикеты, которые планируется продавать как дрова сельскому населению.

10. Мусоросжигательный завод на северо-западе Москвы

В ближайшие пять лет в Москве планируется строительство 6 мусоросжигательных заводов: на юго-западе, западе, северо-западе, юго-востоке, севере столицы и в Зеленограде. Они появятся в промышленных зонах и на окраине столицы. В Зеленограде завод будет построен на территории промзоны Малино (проезд 710). На предприятии планируется использовать мусороперерабатывающий комплекс: прежде чем отходы попадут в печь, из них будут отбирать продукты, годные для вторичного использования.

Представители экологической организации «Гринпис России» утверждают, что на заводе собираются сжигать неотсортированный мусор, в котором пищевые отходы смешаны с промышленными. Следовательно, в атмосферу, помимо продуктов горения -- окиси водорода и диоксинов (высокотоксичных веществ), могут попадать и другие ядовитые вещества: пестициды, ртуть, остатки медикаментов, красок, лаков, бытовой химии, которые могут привести к развитию у горожан онкологических заболеваний, болезней крови и дыхательных путей.

Ежегодно в Зеленограде образуется около 70 тонн твердых бытовых отходов, которые вывозятся в Московскую область, на полигон ТБО «Хметьево». Срок работы этой свалки ограничен до 2012 года, поэтому до этого времени в округе должна быть решена проблема утилизации мусора.

Помимо сжигания мусора существуют и другие способы ликвидации отходов, более дорогостоящие, но зато менее опасные: переработка и компостирование (обезвреживание) мусора. Эти варианты позволяют не только уменьшить негативное влияние на окружающую среду, но и дают дополнительные ресурсы городскому хозяйству. Так, в результате деятельности перерабатывающего завода выделяется электроэнергия, а компостированный мусор в дальнейшем может быть использован в качестве удобрения.

Митинг протеста против строительства мусоросжигательных заводов в Москве прошел 15 марта в Тушино. У кинотеатра "Балтика" к полудню собралось примерно 150-200 человек. Митинг был проведен по инициативе коммунистов Северо-Западного округа столицы. Для тушинцев эта проблема очень актуальна, поскольку один из 6 планирующихся к строительству мусоросжигательных заводов (МСЗ), согласно постановлению правительства Москвы № 313 от 22 апреля 2008 года, предполагается построить в Южном Тушино в непосредственной близости от жилых домов. Поэтому пришедшие на митинг жители Тушино слушали выступавших с большим вниманием и интересом.

вредный природный государственный

Заключение

В течение последних десятилетий отмечается активный рост городов, сопряженный с увеличением концентрации населения в обособленных крупных агломерациях. Города не просто стремительно множатся и растут, они сливаются друг с другом и поглощают окрестные селения, образуя мегаполисы с численностью населения в десятки и сотни миллионов человек.

Из-за огромной концентрации людей, транспорта и промышленных предприятий, мегаполисы являются наиболее крупными потребителями продовольственных, территориальных, энергетических и всех иных видов природных ресурсов. Они становятся главными источниками загрязнения окружающей среды, осуществляя вредоносные выбросы в атмосферу и образуя многие тонны отходов ежедневно. Сбор и вывоз мусора, утилизация бытовых и отработанных отходов деятельности человека считаются серьезными проблемами любого мегаполиса.

Но, анализируя сложившуюся ситуацию, ясно, что в будущем, значительной части населения нашей планеты предстоит жить и работать именно в мегаполисах. Такова реальность, мотивированная особенностью жизни и труда современных людей, уровнем техники, требованиями производства и иными причинами. В результате самоорганизации общества растет естественная взаимосвязанность людей, основанная на сфере их деятельности, профессии и прочем. Существование и рост мегаполисов необходимо принять как данность, исходя из которой, осуществить все меры по предупреждению и устранению негативных аспектов.

На сегодняшний день проблема сбора и вывоза мусора в крупных городах мира достигает критической отметки, что стало результатом стремительного развития экономики и массового потребления ресурсов без прогнозирования и предупреждения грядущих последствий.

Крупные мегаполисы мира, в том числе и Москва, насчитывают на своей территории сотни компаний, занимающихся сбором и вывозом отходов, в то время, как еще несколько десятков лет назад подобные заботы возлагались лишь на службы коммунального обслуживания. В условиях серьезной конкуренции рынка, фирмы, оказывающие услуги в сфере уборки и утилизации мусора стремятся использовать современные технологические разработки (устройства, специализированный автотранспорт и т.д.). В зарубежных городах внедрен наиболее рациональный способ сбора бытовых отходов, когда каждый тип мусора помещается в соответствующий контейнер (стекло, пластик, металл и прочее), что делает возможной наиболее полную переработку. При этом, следует заметить, мусороперерабатывающие предприятия способны приносить значительный доход ежегодно.

Помимо бытового мусора, жидких и твердых отходов жизнедеятельности человека, стоит отдельно рассмотреть проблему крупногабаритного и строительного мусора в мегаполисах мира. Каждый крупный развивающийся город характеризуется активным застраиванием площадей, что естественным образом влечет за собой резкое увеличение объема строительных отходов. Данный тип мусора, как правило, гигиенически безопасен, но может стать причиной появления тяжелой пыли и физических травм (крупногабаритные обломки стен при демонтаже зданий, строительные блоки, арматура и т.д.). Схожим типом отходов является промышленный мусор 3 и 4 класса прочности, ежегодное количество которого могут составлять несколько миллионов тонн.

Размещено на Allbest.ru