Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Государственный университет аэрокосмического приборостроения

Факультет среднего профессионального образования (колледж)

РЕФЕРАТ

По дисциплине: «Основы экологии»

Тема: «Экологические, эстетические и этические причины, побуждающие охранять природу»

Выполнил студент

Кямяря Юрий

группа № C016

проверил преподаватель

Шаталова В.А.

Санкт-Петербург 2011 год

Содержание

1.Введение

2.Экологические причины. Воздух

3.Экологические причины. Вода

4.Эстетические и этические причины

5.Экологическая этика и природоохранная эстетика

6.Охрана окружающей природной среды - одна из наиболее актуальных проблем современности

7. Заключение

1.Введение

В начале 20-го века, когда идея охраны природы пришла в Россию, ее мотивации были самыми разными. Их носители: академик И.П. Бородин, профессора В.И. Талиев, А.П. и В.П. Семеновы-Тян-Шанские, Г.А. Кожевников, инженер В.Е. Тимонов и другие образовали в стране относительно тонкий социальный слой создателей и хранителей духовных богатств, возвышенных почитателей природы. В их воззрениях и писаниях научные доводы в пользу охраны природы гармонично соседствовали с религиозными, патриотическими и этическими мотивами, дополняя друг друга. Последовавшие затем политические события уничтожили как ту элиту, так и ее высокие идеи. Лишившись романтизма, сентиментальности, этических и эстетических традиций, тело отечественной охраны природы осталось без души".

В этой работе рассматриваются проблемы охраны природы в трех аспектах: экономическом, эстетическом и этическом.

охрана вода воздух природные ресурсы

2. Экологические причины

Человечество слишком медленно подходит к пониманию масштабов опасности, которую создает легкомысленное отношение к окружающей среде. Между тем решение (если оно еще возможно) таких грозных глобальных проблем, как экологические, требует неотложных энергичных совместных усилий международных организаций, государств, регионов, общественности. За время своего существования и особенно в XX веке человечество ухитрилось уничтожить около 70% всех естественных экологических (биологических) систем на планете, которые способны перерабатывать отходы человеческой жизнедеятельности, и продолжает их "успешное" уничтожение. Объем допустимого воздействия на биосферу в целом превышен сейчас в несколько раз. Более того, человек выбрасывает в окружающую среду тысячи тонн веществ, которые в ней никогда не содержались и которые зачастую не поддаются или слабо поддаются переработке. Все это приводит к тому, что биологические микроорганизмы, которые выступают в качестве регулятора окружающей среды, уже не способны выполнять эту функцию. Как утверждают специалисты, через 30-50 лет начнется необратимый процесс, который на рубеже XXI-XXII веков приведет к глобальной экологической катастрофе.

По масштабам распространения экологические проблемы можно подразделить на:

- локальные (загрязнение подземных вод токсичными веществами)

- региональные (повреждение лесов и деградация озер в результате атмосферных выпадений загрязнителей)

- глобальные (возможные климатические изменения вследствие увеличения содержания углекислого газа и других газообразных веществ в атмосфере, а также истощения озонового слоя.

Совокупное воздействие интенсивного сельского хозяйства, возросшей добычи полезных ископаемых и урбанизации значительно усилило деградацию потенциально возобновимых ресурсов - верхнего почвенного слоя, лесов, пастбищ, а также популяций диких животных и растений.

Воздух

Существуют природные ресурсы, необходимые человечеству, как воздух. Но нет, пожалуй, такого ресурса, кроме самого воздуха, отсутствие которого становилось бы неразрешимой проблемой для человека уже менее чем через минуту. Известно, что загрязнение атмосферы происходит в основном в результате работы промышленности, транспорта и т.п., которые в совокупности ежегодно выбрасывают «на ветер» более миллиарда твердых и газообразных частиц.

3.Экологические причины. Вода

Основными загрязнителями атмосферы на сегодняшний день являются окись углерода и сернистый газ. Но, конечно, нельзя забывать и о фреонах. Именно их большинство ученых считают причиной образования так называемых озоновых дыр в атмосфере. Фреоны широко используются в производстве и в быту в качестве пенообразователей, растворителей, а также в аэрозольных упаковках. А именно с понижением содержания озона в верхних слоях атмосферы медики связывают рост количества раковых заболеваний кожи. Известно, что атмосферный озон образуется в результате сложных фотохимических реакций под воздействием ультрафиолетовых излучений солнца. Хотя его содержание невелико, его значение для биосферы огромно. Озон, поглощая ультрафиолетовое излучение, предохраняет все живое на земле от гибели. Фреоны же, попадая в атмосферу, под действием солнечного излучения распадаются на ряд соединений, из которых окись хлора наиболее интенсивно разрушает озон.

Благодатные капли дождя - еще один дар небес - всегда радовали человека. Но в некоторых районах земного шара дожди превратились в серьезную опасность. Возникла сложная и трудная в своем решении проблема кислотных дождей, которая на международном уровне была впервые поднята Швецией на конференции ООН по окружающей среде. С тех пор она превратилась в одну из главных природоохранных проблем человечества. Кислотные дожди губительно действуют на природу водоёмов, наносят ущерб лесной растительности и сельскохозяйственным культурам, наконец, все эти вещества представляют определенную опасность для жизни человека. В последние годы происходит некоторое изменение баланса азота в атмосфере за счет хозяйственной деятельности людей. Возросла фиксация азота, включение атмосферного азота в сложные химические соединения при производстве азотных удобрений. Уменьшается поступление его в атмосферу из-за нарушения почвообразовательных процессов на больших территориях, например в Западной Сибири.

Однако из-за огромного количества азота в атмосфере проблема его баланса не так серьезна, как баланс кислорода и углекислого газа. Известно, что около 3,5-4 млрд. лет назад содержание кислорода в атмосфере было в тысячу раз меньше, чем сейчас, так как не было основных продуцентов кислорода - зеленых растений.

Жизнедеятельность живых организмов поддерживается современным соотношением в атмосфере кислорода и углекислого газа. Естественные процессы потребления углекислого газа и кислорода и их поступление в атмосферу сбалансированы.

С развитием промышленности и транспорта кислород используется на процессы горения. Так, на сжигание разных видов топлива сейчас требуется от 10 до 25% кислорода, производимого зелеными растениями. Уменьшается поступление кислорода в атмосферу из-за сокращения площадей лесов, саванн, степей и увеличения пустынных территорий. Сокращается число продуцентов кислорода и в водных экосистемах из-за загрязнения рек, озер, морей и океанов. Ученые полагают, что в ближайшие 150-180 лет количество кислорода в атмосфере может сократиться на 1/3 по сравнению с современным его содержанием.

Увеличение потребления кислорода происходит одновременно с увеличением выделения в атмосферу диоксида углерода. Некоторое увеличение углекислого газа в атмосфере положительно сказывается на продуктивности растений. Например, насыщение углекислым газом воздуха теплиц повышает урожайность овощей за счет интенсификации процессов фотосинтеза. Однако общее увеличение содержания СО₂ в атмосфере приводит к сложным глобальным явлениям. Углекислый газ свободно пропускает коротковолновое солнечное излучение, но задерживает тепловые лучи, идущие от нагретой земной поверхности. Это явление получило название парникового эффекта. Дополнительный нагрев нижних слоев атмосферы дает сжигание топлива. Это особенно заметно на территории крупных городов, где температура центральных их частей на 2--4°С выше среднегодовой для данного района. Повышение среднегодовой температуры нижних слоев атмосферы Земли может вызвать таяние ледников Антарктиды и Гренландии, что приведет к повышению уровня Мирового океана, затоплению низменных участков материков, усилению тектонических процессов, изменению климата.

Загрязнение атмосферы может быть естественным и искусственным (или антропогенным). Естественное загрязнение атмосферы происходит при извержении вулканов, выветривании горных пород, пыльных бурях, лесных пожарах, выносе в атмосферу кристалликов солей. Природные источники не вызывают существенных загрязнений атмосферы.

Источниками искусственного загрязнения служат промышленные, транспортные и бытовые выбросы. Основным поставщиком загрязнений служат промышленные предприятия. Они выделяют в атмосферу несгоревшие частицы топлива, пыль, сажу, золу. В индустриальных районах выпадает свыше 1 т пылевых частиц на 1 км² в сутки. Мощными поставщиками тончайшей пыли в атмосферу служат цементные заводы.

Главный химический загрязнитель атмосферы - сернистый газ выделяющийся при сжигании каменного угля, сланцев, нефти, при выплавке железа, меди, производстве серной кислоты и др. Сернистый газ служит причиной выпадения кислотных дождей. При высокой концентрации сернистого газа, пыли, дыма во влажную тихую погоду в промышленных районах возникает смог -- ядовитый туман, резко ухудшающий условия жизни людей. Под воздействием интенсивного солнечного излучения химические вещества, выбрасываемые в атмосферу промышленными предприятиями и транспортом, могут вступать в реакции друг с другом, образуя высокотоксичные соединения. Такой вид смога получил название фотохимического.

Вода

Третий, не менее важный, чем небо над головой и земля под ногами, фактор существования цивилизации - водные ресурсы планеты.

На свои нужды человечество использует главным образом пресные воды. Их объём составляет чуть больше 2% гидросферы, причём распределение водных ресурсов по земному шару крайне неравномерно. В Европе и Азии, где проживает 70% населения мира, сосредоточено лишь 39% речных вод. Общее же потребление речных вод возрастает из года в год во всех районах мира. Известно, например, что с начала нынешнего века потребление пресных вод возросло в 6 раз, а в ближайшие несколько десятилетий возрастёт еще, по меньшей мере, в 1,5 раза.

Недостаток воды усугубляется ухудшением её качества. Используемые в промышленности, сельском хозяйстве и в быту воды поступают обратно в водоёмы в виде плохо очищенных или вообще неочищенных стоков.

Таким образом, загрязнение гидросферы происходит, прежде всего, в результате сброса в реки, озера и моря промышленных, сельскохозяйственных и бытовых сточных вод. В настоящее время к числу сильно загрязненных относятся многие реки - Рейн, Дунай, Сена, Огайо, Волга, Днепр, Днестр и др. Растет загрязнение мирового океана. Причем здесь существенную роль играет не только загрязнение стоками, но и попадание в воды морей и океанов большого количества нефтепродуктов. В целом, наиболее загрязнены внутренние моря - Средиземное, Северное, Балтийское, Внутреннее Японское, Яванское, а также Бискайский, Персидский и Мексиканский заливы.

Кроме того, человек осуществляет преобразование вод гидросферы путем строительства гидротехнических сооружений, в частности водохранилищ. Крупные водохранилища и каналы оказывают серьезное отрицательное воздействие на окружающую среду: изменяют режим грунтовых вод в прибрежной полосе, влияют на почвы и растительные сообщества, в конце концов, их акватории занимают большие участки плодородных земель.

Наиболее важными антропогенными процессами загрязнения воды являются стоки с промьшленно-урбанизированных и сельскохозяйственных территорий, выпадение с атмосферными осадками продуктов антропогенной деятельности. Эта процессы загрязняют не только поверхностные воды но и подземную гидросферу ,Мировой океан . На континентах наибольшему воздействию подвергаются верхние водоносные горизонты ,которые используются для хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Аварии нефтеналивных танкеров, нефтепроводов могут быть существенным фактором резкого ухудшения экологической обстановки на морских побережьях и акваториях, во внутриконтинентальных водных системах. Отмечается тенденция увеличения этих аварий в последнее десятилетие.

Набор веществ, загрязняющих воду, очень широкий, а формы их нахождения разнообразны. Главные загрязнители, связанные с природными и антропогенными процессами загрязнения водной среды, во многом сходны. Отличие заключается в том, что в результате антропогенной деятельности в воду могут поступать значительные количества таких чрезвычайно опасных веществ, как пестициды, искусственные радионуклиды. Кроме того, искусственное происхождение имеют многие патогенные и болезнетворные вирусы, грибки, бактерии.

На сельскохозяйственных территориях с высокой агронагрузкой выявлено заметное увеличение в поверхностных водах соединений фосфора. Отмечается также возрастание в поверхностных и грунтовых водах устойчивых пестицидов.

4.Эстетические и этические причины

Эстетические причины. Людям доставляет удовольствие высококачественная природная среда с изобилием других организмов. Это утверждение трудно подкрепить объективными данными, но о том, что оно верно, говорит множество добровольных организаций различных уровней, пропагандирующих охрану живописных ландшафтов или конкретных видов. Наше восхищение природой отражено в изобразительном искусстве, дизайне, литературе, музыке и влияет на выбор мест отдыха. Тысячелетиями вдохновляет она творчество величайших мыслителей, поэтов, музыкантов, художников. Любовь к родной природе -- один из источников патриотизма. Мы охраняем природу для народа, для человека сегодняшнего дня и грядущих поколений. Некоторые утверждают, что простое «общение» с природой полезно для здоровья. Природа -- неиссякаемое средство оздоровления людей.

Этические причины. Наше отношение к природе формируют культурные традиции, религия, политические убеждения и другие «духовные» факторы. Некоторые настаивают на том, что человек не имеет права изменять в своих собственных целях доставшийся ему естественный мир. Мы обязаны на равных сосуществовать со всеми формами живого, не «притесняя» ни одну из них. С этим связана концепция «опекунства»: современный человек обязан передать будущим поколениям все разнообразие живой природы и качество среды в том состоянии, в каком унаследовал их от своих предков. Однако при таком подходе сложно обосновать любое использование природных ресурсов: чисто этическая аргументация не признает утилитарных целей.

5.Экологическая этика и природоохранная эстетика

Экологическая этика и природоохранная эстетика

И. Кант, размышляя о красоте природы, находил родство красоты природы с моралью. В 1790 г. он писал: "... есть основание предполагать, что у того, кого непосредственно интересует красота природы, имеются по крайней мере задатки морального образа мысли. По его мнению, прекрасное - это символ морального добра. Лев Толстой называл природу непосредственным выражением красоты и добра. Красота природы говорит о ее моральном содержании. Эта прямая связь между хорошим и прекрасным стара как мир. достойное бытие или положительное всеединство, простор частного бытия в единстве всеобщего. Этого мы желаем как высшего блага, это мы мыслим как истину и это мы ощущаем как красоту, но для того, чтобы мы могли ощущать идею, нужно, чтобы она была вырощена в материальной действительности. Законченностью этого воплощения и определяется красота, как такая, в своем специфическом признаке". Вот именно, сохранение идеальной сущности красоты как добра и истины и может рассматриваться как основной подход в защите красоты дикой природы. Дикая природы обладает особой силой нравственного притяжения. Возможно это объясняется тем, что за ее эстетически прекрасным, как считал Ральф Эмерсон, скрывается высшее идеальное начало. Желтый нарцисс улучшает мир одним своим существованием. Hекоторые западные философы и природоохранники рассматривают красоту в природе или искусстве, как присущее добро, что-то, в заботе о чем состоит наш моральный долг.

Уменьшение эстетической ценности природного объекта всего лишь из-за экономической целесообразности аморально. Hаоборот, как считал Кант, по-настоящему красиво только то, что не имеет пользы.

Дикая природа одновременно олицетворяет добро, истину и красоту. Hо без красоты добро и истина остаются безжизненными. Более того, даже если просто ценить существование природной красоты -- значит делать доброе дело. Конечно, красота природы приносит нам удовольствие (утилитарная полезность), но ее ценность не может быть сведена лишь к принесению удовольствия. Красоту природных объектов нужно ценить саму по себе и ради заключенного в ней добра.

По мере того, как человек погружается в переживание прекрасного ландшафта, происходит возрождение божественного начала в его душе, растет духовность.

Один из своих базовых принципов "этики земли" О. Леопольда звучит так: "Вещь правильна, когда у нее есть тенденция сохранять целостность, стабильность и красоту биологического сообщества. Она не правильна, когда имеет обратную тенденцию". Отсюда следует, что охотничье сообщество действует неправильно, когда позволяет непомерно увеличиться популяции оленей или кабанов. Ибо это представляет угрозу красоте биосообщности, членами которого явдляются эти животные.

Красота -- одна из существенных ценностей видов дикой природы и природных объектов. Эстетические мотивации в природоохране часто соседствуют с этическими. Обе ценности относятся к идеальным ценностям дикости природы. Их взяли на вооружение в начале 20 века в своей природоохранной идеологии отечественные пионеры охраны природы -- А.П. Семенов-Тян-Шанский, И.П. Бородин, В.И. Талиев, Д.H. Кайгородов, разработав этико-эстетический подход в заповедном деле.

Вместе с тем в природоохране эстетика всегда вторична по отношению к этике.

Красивые птицы не обладают большими правами по отношению к некрасивым, все живые существа, вне зависимости от их эстетической ценности имеют одинаковое право на жизнь.

Еще один интересный пример. Экологическая этика вступает в конфликт с эстетикой, когда дело касается охоты и подобных вещей. А.А. Hикольский, исследовавший этот вопрос, справедливо отмечает, что изысканные приемы убийства животных не только многократно воспеты в искусстве, но и стали неотъемлемой частью нашей культуры. Красота убийства животных воспета признанными во всем мире талантами -- Пушкиным, Тургеневым, Львом Толстым, Хэмингуэем. Ради красоты (красоты охоты, убийства животных) люди забывают об этике отношения к животным. "Проблема усугубляется тем, что изысканная охота давно уже стала неотъемлемой частью досуга элиты общества, подражать которой стремится значительная часть населения. Обязательной принадлежностью многих аристократических домов являются трофеи: чучела зверей и птиц, рога и головы животных, коллекции редких бабочек. Hаиболее выдающимися признаются трофеи самых крупных животных. Их владельцы на специальных международных конкурсах получают за них престижные награды, медали и большое денежное вознаграждение". В противовес этому А.А. Hикольский предлагает на каждом образце охотничьего снаряжения по принципу "Минздрав предупреждает..." писать: "Купленный Вами товар предназначен для убийства зверей и птиц, украшающих природу родного края"

Эстетический аргумент не всегда, по сравнению с этическим, может обеспечить охрану для всей дикой природы. Это объясняется тем, что эстетическая мотивация не всегда распространяется на некрасивые и неприметные с точки зрения усредненной человеческой оценки природные участки, виды, объекты -- болота, пустыни, беспозвоночных животных. Это во-первых. Во-вторых, не всегда получается, чтобы мы в действительности видели (и оценивали) природные объекты или виды перед тем, как предпримем действия по их защите.

В этом плане более универсальна этическая мотивация, согласно которой, например, все виды и участки дикой природы имеют право на жизнь и существование, а значит, требуют нашей защиты. Эстетический же аргумент не может быть таким уничверсальным, так как бывает выборочным и часто рассматривается просто как дело вкуса. Более того, при эстетической оценке природоохранные действия сдвигаются в направлении человеческого опыта. Таким образом есть опасения, что только при эстетической мотивации именно человеческий опыт дикой природы, а не сама дикая природа (ее внутренняя ценность) могут стать объектом политических кампаний.

Важный моральный вопрос: для чего нужна эстетическая оценка природы? Как справедливо отмечает английский экофилософ Эмили Брэди, красивое место в природе чаще всего рассматривается как средство для достижения наших целей, как "плацдарм для чувственного и оздоровительного удовольствия" . При таком подходе эстетическая ценность низводится до уровня потребления и измеряется количеством различных удовольствий (или неудовольствий).

Эмили Брэди, вслед за И. Кантом считает, что только "незаинтересованность" может стать основой эстетического оценивания природы. Другими словами, только при "незаинтересованном" взгляде природные объекты могут цениться ради своих эстетических качество (что и является моральным), а совсем не как орудия к достижению каких-либо целей человека (отдыха, рекреации и т.п.).

"Hезаинтересованность как основа эстетического оценивания способствует определению позиции, которая заботы об эгоистическом интересе и мысли об использовании природы отводит на задний план, а на первое место же выводит эстетические качества, ценные сами по себе", -- пишет автор. Кстати, недаром английские специалисты в области заповедного дела проводят различие между "ценностью приятного развлечения на природе" и "эстетической природной ценностью", разделяя отдельно "области выдающейся природной красоты", закрытые для туристов, и охрану "живописных частей природы в интересах пользования и доступа всеми"

Из теории "незаинтересованного" взгляда на красоту природы следуют два важных этических правила. Во-первых, мы должны защищать не только ту красоту, которую видим, но и ту, которую не видим, но знаем, что она существует.

Hапример, недоступная для посещения туристами красота природы заповедников должна охраняться именно по этой причине. Во-вторых, мы должны защищать не только ту красоту, которую видим или знаем, что она существует, но и ту, которую мы пока разглядеть не можем, не знаем, существует ли она, но предполагаем, надеемся или верим, что она есть. Это второе правило позволяет взять под защиту природные территории или виды, красоту которых человек еще не в состоянии оценить.

А. Тетиор вопрошает: спасет ли красота мир, и почему до сих пор она его не спасла? Дж. Свифт после выхода в свет "Путешествия Гулливера" ожидал немедленного исправления мира и избавления его от зла. И очень был огорчен, когда даже через 10 лет после выхода его книги мир не исправился. Да, Шекспир не освободил человечество от предательства, Гоголь -- от обмана, Пушкин -- от

Сальери, великие художники -- от грязи и уродства (51). Hо, может быть, творения природы обладают большей духовной силой, нежели человека? И неизвестно, существовал ли до сих пор этот мир????, не будь дикая природа так дивно красива.

6.Охрана окружающей природной среды - одна из наиболее актуальных проблем современности

Охрана окружающей природной среды - одна из наиболее актуальных проблем современности.

Научно-технический прогресс и усиление антропогенного влияния на природную среду неизбежно приводят к обострению экологической ситуации: истощаются запасы природных ресурсов, загрязняется природная среда, утрачивается естественная связь между человеком и природой, теряются эстетические ценности, ухудшается физическое и нравственное здоровье людей, обостряется экономическая и политическая борьба за сырьевые рынки, жизненное пространство.

Что касается Российской Федерации, то она относится к странам мира с наихудшей экологической ситуацией. Загрязнение природной среды достигло невиданных за последние годы масштабов. Только убытки экономического характера, не принимая во внимание вред экологического характера и здоровью людей, по подсчетам специалистов, ежегодно составляют в России сумму, равную половине национального дохода страны. Более 24 тыс. предприятий на сегодня являются мощными загрязнителями окружающей среды - воздуха, недр и сточных вод. С позиций действующего уголовного законодательства их деятельность преступна. Но в этой сфере человеческой деятельности вопреки всем декларациям о праве человека на благоприятную для жизни и здоровья окружающую среду перед другими интересами в иерархии социальных ценностей, по-прежнему экономические интересы преобладают над экологическими. Острейшая экологическая проблема в современной Российской Федерации - загрязнение окружающей среды. Существенно ухудшается здоровье россиян, страдают все жизненно-важные функции организма, включая репродуктивную. Средний возраст мужчин в Российской Федерации за последние годы составил 58 лет. Для сравнения в США - 69 лет, Японии -71 лет

Заключение

Таким образом, мы выяснили, что природу надо охранять. То, что мы имеем на сегодняшний день - это катастрофа, а именно:

- стоит особо остро проблема утилизации мусора

- сокращение площадей и биомассы лесов на земном шаре.

- быстрое истощение почв

- нарушение водного баланса, нехватка воды

- резкая повышенность загрязнения воздуха

И это лишь малая часть всех проблем сегодняшнего мира.

Размещено на Allbest.ru