Глобальные проблемы окружающей среды

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уральский филиал федерального государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

"Российская академия живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова"

Кафедра Дизайна

Реферат

Глобальные проблемы окружающей среды

Выполнила:

студентка IV курса

специальности "дизайн

Архитектурной среды"

Мороз К.С.

Преподаватель:

Долгих О.В.

Пермь 2014

Введение

Глобальные проблемы современности -- это совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации. Эти проблемы характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединённых усилий всего человечества. Глобальные проблемы взаимосвязаны, охватывают все стороны жизни людей и касаются всех стран мира.

Глобальные проблемы являются следствием противостояния природы и человеческой культуры, а также несоответствия или несовместимости разнонаправленных тенденций в ходе развития самой человеческой культуры. Естественная природа существует по принципу отрицательной обратной связи, в то время как человеческая культура -- по принципу положительной обратной связи.

1. Римский клуб

В апреле 1968 года небольшая международная группа профессионалов в области дипломатии, промышленности, научного сообщества и гражданского общества объединилась в тихой вилле в Риме. По приглашению итальянского промышленника Аурелио Печчеи и шотландского ученого Александра Кинга, они собрались для обсуждения дилеммы преобладающего краткосрочного мышления в области внешней политики и, в особенности, проблем относительно безграничного потребления ресурсов во все больше взаимозависимом мире.

Каждый участник собрания соглашается весь последующий год информировать мировых лидеров и значимых лиц, принимающих решения по важным глобальным проблемам будущего. Они предлагают новый и оригинальный метод решения этих проблем, который обращал бы особое внимание на долгосрочные последствия возрастающей мировой взаимозависимости, а также применял бы системный подход с тем, чтобы понять как образом и почему они появились. Так произошло зарождение Римского Клуба.

Вскоре уникальность их подхода стала очевидной. В 1972 году кампания этой растущей группы единомышленников получила новую мировую известность со своим первым отчетом Римского Клуба под названием "Пределы Роста", выполненным по заказу Римского Клуба группой системологов из Технологического Института Массачусетса. Отчет изучает несколько сценариев и подчеркивает варианты, которые позволят обществу согласовать устойчивый прогресс в условиях ограничений в отношении окружающей среды.

Международное влияние этой публикации в сфере политики, экономики и науки лучше всего характеризуется как "Большой Взрыв": очень быстро Римский Клуб доказал противоречие неограниченного и беспредельного роста расхода материалов в мире, где ресурсы безусловно являются ограниченными, он также поставил эту проблему на первое место повестки дня в мире.

Отчет сконцентрирован на долгосрочных перспективах и провокационных сценариях, он был распродан тиражом, превышающим 12 миллионов копий на более чем 30 языках во всем мире.

На основе такого успеха членство в Римском Клубе выросло, по мере того, как он продолжал печатать отчеты на тему обозначенных им мировых проблем. В особенности, была достигнута цель большей долгосрочной информированности среди мировых лидеров и значимых лиц, принимающих решения, в отношении сложного взаимодействия между экономическим развитием человека и уязвимостью нашей планеты. Это способствовало созданию во многих странах Министерств Окружающей среды.

Восьмидесятые и девяностые годы

Попытка преодолеть сложность роста, глобализацию и растущую взаимозависимость

В восьмидесятых годах Римский Клуб продолжил свою работу на высоком уровне в глобальном масштабе. Он в значительной степени способствовал развитию концепции устойчивого развития, сыгравшую немаловажную роль в выдвижении на первое место взаимозависимости экономики и окружающей среды.

В то же время, Римский Клуб расширял масштабы своей работы и содействовал продвижению вопросов в сферах образования, социального обеспечения и окружающей среды на повестке дня в мире. Новые доклады Римского Клуба, такие как "Микроэлектроника и Общество", "Будущее Океанов" или "Нет пределов Уверенности", отражают всеобщую озабоченность, а также нарастающую сложность и взаимосвязь основных глобальных проблем.

На основе работы, проделанной в 80е годы, Римский Клуб продолжил свою работу в 90х годах, обращая свое внимание на главные проблемы, такие как Цифровое Неравенство между Севером и Югом, всемирное управление и культурное разнообразие. Такие отчеты как "Способность Управлять" и "Фактор четыре: Затрата ресурсов вполовину - Отдача вдвойне" и "Нет пределов Обучению" имели решающее значение в этот период, показывая путь к решениям.

Этот период также обозначен появлением нескольких Национальных Ассоциаций Римского Клуба, заинтересованные представители которых продолжали деятельность на национальном уровне в соответствии с задачей Международного Клуба, расширяя внутреннее и внешнее участие Клуба в целом.

Несмотря на эту деятельность, влияние, которым Римский Клуб начал обладать в течение своих первых лет, стало уменьшаться, поскольку суждения склонялись к мнению, что глобальные проблемы должны решаться при помощи "Волшебства на рыночной площади". Другие инициативы гражданского общества начали соперничать с деятельностью Клуба, в то время как он боролся за передачу своих идей международному сообществу и старался привлечь интерес и участие более молодых поколений.

Римский Клуб в 21-ом веке

Начало с нуля

В начале 21 века международные проблемы, такие как рост глобального неравенства, последствия климатических изменений и чрезмерное использование природных ресурсов, подтвердили, что основные идеи Римского Клуба оказались в целом верны и возродили интерес к деятельности Клуба: безграничное потребление и рост на планете с ограниченными ресурсами не могут продолжаться вечно и становятся действительно опасными.

В последние годы Римский Клуб начал целый ряд новой деятельности, а также усовершенствовал свою организацию и задачи. Его обязательство - найти новые и практические пути понимания глобальных проблем и обращать мышление в действие - сильно как никогда.

Масштабы и число Национальных Ассоциаций продолжает расти: в настоящее время в мире находится более 30 ассоциаций, членство каждого из которых превышает 1500 преданных идее людей на пяти континентах. Они стали опорой работы Клуба во всем мире, расширяя и укрепляя деятельность и осведомленность Международного Клуба, при поддержке Европейского центра помощи клубам в Вене.

Мозговой центр Think Tank 30, известный как tt30, был учрежден в 2000 году для привлечения молодых профессионалов, поскольку Клуб признает фундаментальную значимость понимания идей молодого поколения. Он оказался стимулирующим и неоценимым органом в структуре Римского Клуба.

В начале 2008 года Римский Клуб перенес свой международный секретариат из Гамбурга (Германия) в Винтертур (кантон Цюрих) в Швейцарии. Он создал новый коллектив и работает в тесном сотрудничестве с несколькими частными и общеобразовательными организациями, а также ищет новые способы заинтересовать общественность. С мая 2008 года он также приступил к выполнению новой трехлетней программы "Новый путь мирового развития", которая станет новым центром средоточия деятельности Клуба до 2012 года.

2. Север-Юг

Оппозиция севера и юга -- эмпирическое деление мира на богатые северные и бедные южные страны.

Среднедушевые доходы в 20 наиболее богатых странах мира в 37 раз превышают соответствующий показатель в 20 беднейших странах, причем за последние 40 лет этот разрыв удвоился. По оценкам аналитиков Программы развития ООН, на начало XXI в. совокупное богатство 225 богатейших людей планеты превышало 1 трлн. долларов, что равнялось ежегодному доходу 2,5 млрд. бедняков, составляющих 47% населения мира.

По оценкам Программы развития ООН, доля богатейших стран в мировом ВВП составляет 86%, доля средних -- 13%, а на долю беднейших приходится лишь 1%. Различные значения темпов экономического роста приводят к увеличению разрыва между богатыми и бедными странами. Например, в 1960-е гг. уровень среднедушевого дохода в среднестатистической латиноамериканской стране составлял примерно одну треть дохода среднестатистической развитой страны, сегодня он составляет менее 20%. В 1960-е годы доход типичной развивающейся страны составлял примерно 12% от дохода типичной развитой страны, сейчас этот показатель приближается к 5%.

Неравенство в уровне развития "глобального Севера" и "глобального Юга" приводит к тому, что основным направлениемтрудовой миграции в мире является миграция с Юга на Север.

Неравенство в уровне развития "глобального Севера" и "глобального Юга" многие исследователи называют в качестве причины роста антиамериканизма и ненависти к западной цивилизации в целом, причины популярности исламского фундаментализма и распространения исламистского терроризма.

Решение проблемы

Существует три пути решения к проблеме Север-Юг:

§ либеральный;

§ антиглобалистский;

§ структуралистский.

Сторонники либерального подхода придерживаются той точки зрения, что именно неспособность утвердить в национальных экономиках развивающихся стран современный рыночный механизм мешает этим странам преодолеть отсталость и занять достойное место в международном разделении труда. По их мнению, развивающиеся государства должны придерживаться курса на обеспечение макроэкономической стабильности, либерализацию экономики и приватизацию государственной собственности, т.е. вашингтонского консенсуса. Либеральный подход находит в последние десятилетия вполне отчетливое выражение в позициях многих развитых стран на многосторонних переговорах по внешнеэкономической тематике.

Антиглобалисты полагают, что современная система международных экономических отношений является неравноправной, а мировая экономика в значительной степени контролируется между народными монополиями, что в свою очередь дает возможность Северу фактически эксплуатировать Юг. Утверждая, что развитые страны сознательно добиваются снижения уровня мировых цен на сырьевые товары, завышая при этом цены на товары обработанные, антиглобалисты требуют коренного пересмотра всей системы экономических отношений Север-Юг в пользу развивающихся стран в волевом порядке. Иными словами, они выступают в современных условиях ультрарадикальными последователями сторонников концепции нового международного экономического порядка.

Структуралисты согласны, что существующая система международных экономических отношений создает серьезные трудности для развивающихся государств. Но в отличие от антиглобалистов они признают, что без структурных преобразований в самих развивающихся странах, обеспечения отраслевой диверсификации их экономик, повышения их конкурентоспособности изменить положение этих стран в международном разделении труда попросту невозможно. Существующую систему международных экономических отношений, по их мнению, необходимо реформировать, но так, чтобы вносимые в нее изменения облегчали проведение реформ в самих развивающихся государствах. Как следствие, на многосторонних экономических переговорах сторонники данного подхода настаивают на учете развитыми странами особенностей и объективных трудностей экономического роста развивающихся государств и расширения для них системы торговых преференций со стороны развитых стран. Именно такой, взвешенный подход к проблеме Север-Юг получает в современных условиях все большее признание международной общественности и именно с его реализацией правомерно связывать перспективы решения проблемы экономических отношений развитых государстве развивающимися.

Ян Тинберген - нобелевский лауреат и автор доклада Римскому клубу

Ян Тинберген (1903) получил степень доктора по физике за диссертацию "Проблемы минимума в физике и экономике"(1929). В 30-е годы им, совместно с коллегами-экономистами была создана наука эконометрика, объединившая статистику и экономический анализ.

В 1955 г. Тинберген уходит с поста директора центрального бюро планирования, чтобы посвятить себя изучению проблем развивающихся стран. В своей работе он начал применять популярную тогда теорию роста в практических целях, для разработки методов планирования и определения потребностей в капиталовложениях и необходимости в сбережениях.

Тинберген долгое время выполнял функции консультанта-советника при правительствах Индии, Египта, Турции, Чили, Индонезии, Сирии, Ирака, Ливии. Также он консультировал международные организации, такие, как Всемирный банк, Европейское объединение угля и стали, различные подразделения ООН. В 1966 г. он стал председателем Комитета планирования развития ООН.

Ян Тинберген автор первой модели, построенной в виде системы эконометрических уравнений, предложенной еще в конце 30-х годов. В последствии именно он ввел тот способ учета в производственной функции технологического процесса, который впоследствии долгое время считался общепризнанным и использовался во многих глобальных проектах, и в частности в докладе Римскому клубу выполненному под руководством М. Месаровича и Э. Пестеля.

В молодости, Тинберген вступил в социалистическую юношескую организацию, а затем стал активным членом голландской социал-демократической рабочей партии. Возможно, такие политические взгляды определили его интерес к странам "Третьего мира", в экономическое развитие которых он внес заметный вклад. Обычно его подход выглядел следующим образом: разработка в первую очередь крупных инвестиционных проектов и интегрирование их в национальную макроэкономику с применением метода "затраты-выпуск", а также теневых цен и цен мирового рынка. Таким путем он пытался представить перед соответствующим правительством картину долговременных лимитирующих факторов с точки зрения наличных ресурсов и добиться конкурентоспособности во внешней торговли их национальной экономики.

На работы Тинбергена обратили внимание и члены Римского клуба. После того как в мае 1974 г. по инициативе группы развивающихся стран во главе с Алжиром удалось добиться от ООН принятия "Декларации об установлении нового международного экономического порядка", Президент Римского клуба А. Печчеи предложил Тинбергену подготовить специальный доклад. Тинберген ответил согласием и в конце сентября представил план проекта, назвав его "Пересмотр международного порядка".

Тинберген в то время уже был экономистом с мировым именем, нобелевским лауреатом. Но самое главное, он был человек дела, экономист-практик. Декларация же, принятая ООН оставалось лишь "декларацией", в то время как миру нужен был документ позволяющий изменить структуру мировой экономики. Разработкой такого документа и должен был заняться Тинберген. В то время когда Печчеи и Тинберген обсуждали проект нового доклада, Генеральная Ассамблея ООН по инициативе Мексики, практически следом за первомайской деклараций принимает "Хартию экономических прав и обязанностей государств" (дек., 1974 г.).

В этой обстановке Тинберген, вместе с группой коллег-единомышленников начинает работать над "Пересмотром международного порядка", который они закончат в 1976 г.

Группе исследователей предстояло решить: каким должен быть новый мировой порядок, чтобы его можно было рекомендовать всем государствам мира. А для этого они должны были обосновать необходимость в нем.

Доклад, подготовленный Тинбергеном, был составлен из следующих 4-х частей.

В I части - "Необходимость нового международного порядка и основные глобальные проблемы" как обозначено в самом названии указываются экономическое истоки идеи нового международного порядка, и показывается масштабность и сложность стоящих перед человечеством проблем. глобализация бедный население общепланетный

Во II части - "Структура нового международного порядка. Организация процесса проектируемых изменений и управление им" обсуждаются способы, которыми можно и нужно осуществлять необходимые изменения.

В III части - "Предлагаемая программа действий" представлены основные предложения рекомендации, которые поступили от рабочих групп.

IV часть доклада выполнена в виде приложения и целиком посвящена техническим докладам рабочих групп проекта.

В отношении проблемы "Север-Юг" позицию автора доклада можно передать следующим утверждением: "Неизбежной и правильной является позиция стран "Третьего мира", требующих изменения международной системы, которая, как они считают, способствует систематической дискриминации их интересов и характеризуется перекосами в институциональной структуре, что по некоторым оценкам, обходится развивающимся странам в 50-100 млрд. долларов ежегодно".

В качестве главной цели нового мира, Тинберген предлагает "достойную жизнь и благосостояние для всех граждан мира" для достижения которой решающее значение имеют шесть принципов: справедливость, свобода, демократия и участие, солидарность, многообразие культур, чистота окружающей среды.

При этом авторы доклада считают что "этот справедливый социальный порядок лучше всего можно охарактеризовать как гуманистический социализм".

Для практической реализации нового международного порядка нужна новая стратегия развития, которая в свою очередь (по замыслам автора доклада) должна состоять из пяти основных компонентов, обязательных как для "Севера" так и "Юга". Этими компонентами являются: удовлетворение потребностей, образование, искоренение нищеты, развитие на собственной основе, осуществление общественной власти и сбалансированное развитие окружающей среды.

Опыт экономиста, позволил Тинбергену дать убедительное обоснование необходимости изменения мирных экономических отношений. Но его попытки дать рекомендации на уровне общественно-политической мысли, не оправдали надежд. Используя старые и стершиеся понятия, автор доклада не смог вложить в них новое содержание, проблема стала ярче, но жизнь не стала светлей.

3. Создание общепланетного фонда

На конференции 1992 г. был поставлен вопрос об установлении справедливых международных экономических отношений. Условились: в интересах устойчивого развития всей цивилизации богатые страны должны поступиться частью своих доходов. Рекомендовано было создать общепланетный фонд (Official development assistance - официальная помощь в целях развития) для решения первоочередных проблем бедных стран, туда намеревались направлять часть национального дохода развитых стран. Решения эти, однако, остались на бумаге.

Фонд Official development assistance должен был, по первоначальному плану, составлять 2% ВВП развитых стран, остановились на 0,7%; реально за 10 лет он сократился с 0,34% до 0,22%, а для США составляет 0,1%.

Все эти годы в мировом доходе увеличивалась доля 10% богатых стран, а доля большинства остального населения мира снижалась.

глобализация население общепланетный фонд

4. Современность

На сегодняшний день под эгидой Организации Объединенных Наций были воплощены в жизнь некоторые предложения для улучшения экономической ситуации в странах "третьего мира". Международное сообщество предлагает меры для помощи Южным странам в их стремлении вырваться из "порочного круга бедности", когда низкий душевой доход не дает возможности для накопления, сохраняется малая производительность, при этом все осложняется быстрым ростом населения.

Ключевые положения и цели для решения данной проблемы заключены в Декларации тысячелетия ООН, принятой резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сентября 2000 года. В данном документе выражается всеобщее стремление к искоренению нищеты, устранению нехватки воды и продовольствия, обеспечению образования и снижению темпов распространения ВИЧ/СПИДа и других заболеваний, угрожающих человечеству. Декларация тысячелетия стала отправной точкой для развития концепций решения данной проблемы.

В документе Монтеррейского консенсуса Международной конференции по финансированию развития (18-22 марта 2002 г.) предложены основные идеи для стабилизации экономической ситуации в странах "третьего мира" в виде уменьшения внешней задолженности развивающихся стран, привлечения инвестиций в области развития и усиления сотрудничества Международного валютного фонда и Всемирного банка с развивающимися странами.

Одним из наиболее эффективных методов для решения данной проблемы служит проект под названием "Oportunidades" (англ. "Opportunities"), предложенный Мексикой в 2002 году. Основной смысл программы заключается в предоставлении финансовой помощи семьям из развивающихся стран, взамен на предоставление детям возможности обучаться в школе, вместо того чтобы работать в поле или просить милостыню, также предусматривается регулярное посещение осмотров в больницах для профилактики и лечения заболеваний. В дополнение к этому, матерям из этих семей предоставляется вся необходимая информация о здоровом питании и образе жизни, для создания всех условий благоприятного роста и развития будущих поколений. Комплекс действенных мер позволяет гражданам стран "третьего мира " вырваться из "порочного круга бедности", поскольку образование и развитие детей дает им шанс устроить жизнь по-новому, найти достойное рабочее место и самостоятельно обеспечивать качественно новые условия жизни. Программа "Oportunidades" работает и развивается вплоть до сегодняшнего времени, подобный проект "Bolsa Familia" также действует и в Бразилии, их опыт позволяет воплощать дальнейшие планы помощи и другим регионам Юга.

Для того чтобы эффективно решать проблему, ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию) начиная с 2006года тщательно анализирует ситуацию в наименее развитых странах и ежегодно подготавливает доклады об их росте и развитии. Данные действия позволяют мировому сообществу принимать решения согласно изменениям в мировой экономике, корректировать систему различных видов помощи и выяснять, насколько полезными были меры, предпринятые ранее.

На основании ежегодного анализа ЮНКТАД в 2011 году была принята Стамбульская декларация об установлении новых и более прочных партнерских отношений в интересах развития наименее развитых стран. Декларация включает основные методы для привлечения инвестиций в проблемные регионы, подтверждает высокую роль развитых стран и их обязанность в оказании помощи наименее развитым странам и призывает мировое сообщество содействовать распространению технологий и знаний для проведения структурных преобразований в экономике и науке.

В заключении хотелось бы подвести итог деятельности международного сообщества в их стремлении к сужению экономической пропасти между странами Севера и Юга. Несомненно, эта задача представляется невероятно сложной и многоформатной, однако уже принятые меры дают развивающимся странам возможность адаптировать экономику к современным условиям, а также изменить сознание граждан, живущих в этих условиях. Процесс перехода и поиска себя среди разнообразных экономических ниш в мировом масштабе может занять не один десяток лет, и развитые страны должны осуществлять посильную помощь, в которой так нуждаются страны "третьего мира".

Общечеловеческие принципы, утвержденные ООН, могут стать основой для консолидации всемирного сообщества в поиске путей решения проблемы; защита справедливости и равного доступа к возможностям на мировом рынке, обеспечение благоприятных условий жизни для граждан развивающихся стран и создание всеобъемлющего экономического партнерства - основные цели Организации Объединенных Наций в решении поставленной проблемы.

Размещено на Allbest.ru