a₁b₂c₃d₃

a₁b₃c₃d₃

a₁b₄c₃d₃

a₁b₁c₄d₃

a₁b₂c₄d₃

a₁b₃c₄d₃

a₁b₄c₄d₃

d₃

a₂

a₂b₁c₁d₃

a₂b₂c₁d₃

a₂b₃c₁d₃

a₂b₄c₁d₃

a₂b₁c₂d₃

a₂b₂c₂d₃

a₂b₃c₂d₃

a₂b₄c₂d₃

a₂b₁c₃d₃

a₂b₂c₃d₃

a₂b₃c₃d₃

a₂b₄c₃d₃

a₂b₁c₄d₃

a₂b₂c₄d₃

a₂b₃c₄d₃

a₂b₄c₄d₃

a₃

a₃b₁c₁d₃

a₃b₂c₁d₃

a₃b₃c₁d₃

a₃b₄c₁d₃

a₃b₁c₂d₃

a₃b₂c₂d₃

a₃b₃c₂d₃

a₃b₄c₂d₃

a₃b₁c₃d₃

a₃b₂c₃d₃

a₃b₃c₃d₃

a₃b₄c₃d₃

a₃b₁c₄d₃

a₃b₂c₄d₃

a₃b₃c₄d₃

a₃b₄c₄d₃

a₄

a₄b₁c₁d₃

a₄b₂c₁d₃

a₄b₃c₁d₃

a₄b₄c₁d₃

a₄b₁c₂d₃

a₄b₂c₂d₃

a₄b₃c₂d₃

a₄b₄c₂d₃

a₄b₁c₃d₃

a₄b₂c₃d₃

a₄b₃c₃d₃

a₄b₄c₃d₃

a₄b₁c₄d₃

a₄b₂c₄d₃

a₄b₃c₄d₃

a₄b₄c₄d₃

a₅

a₅b₁c₁d₃

a₅b₂c₁d₃

a₅b₃c₁d₃

a₅b₄c₁d₃

a₅b₁c₂d₃

a₅b₂c₂d₃

a₅b₃c₂d₃

a₅b₄c₂d₃

a₅b₁c₃d₃

a₅b₂c₃d₃

a₅b₃c₃d₃

a₅b₄c₃d₃

a₅b₁c₄d₃

a₅b₂c₄d₃

a₅b₃c₄d₃

a₅b₄c₄d₃

Теоретично типологічна періодична екотопічна система парцел виходить за межі об'єктивно існуючих станів субстратів, освітлення і виділів рельєфу, збагачуючи можливості встановлення типів парцел. Кожний період зволоження (с₁ - с₂ - с₃ - с₄ ) може однозначно визначати всі типи парцел у межах нього.

На фоні середньої багаторічної норми опадів за типами першого періоду (с₁) парцели пласких понижених морф рельєфу (а₃), улоговин і лощовин (а₄) можуть бути сухувато-боровими, другого періоду (с₂) - свіжувато-боровими, третього - свіжими, четвертого (с₄) - вологими. Отже, можливі варіативні зміни випередження типів парцел, а також їх оборотний хід на фоні зволоження субстратів.

Імовірнісно можливими (але з різними рівнями імовірності) є зміни зволоження різних (усіх) морф рельєфу та варіативність трофічних характеристик субстратів.

Об'єктивно існуючі та описані типи парцел аренних соснових лісів входять у типологію лісорослинних умов арен, яку побудував О. Л. Бельгард (1950, 1971).

ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ

Теоретичне опрацювання деяких аспектів біогеоценології та практичні дослідження еколого-біологічних особливостей в аренних соснових лісах дозволили зробити такі висновки:

1. Стан лісового (як і будь якого) біогеоценозу та парцели є певний фіксований у часі момент або період їх існування, який оцінюється багатьма якісними характеристиками та кількісними показниками, якими відзначаються його ознаки та властивості в статиці та динаміці.

2. Стани біогеоценозу можна розглядати в елементно-компонентному, морфологічному, організаційному, функціонально-продукційно-деструктив-ному та генезисно-динамічному підходах. Зміни станів біогеоценозів, у тому числі аренних соснових лісів, можна формалізовано описати різними формулами на основі деталізованих підходів і багатолітерної символіки.

3. Екотопи аренних соснових лісів (та інших біогеоценозів) теоретично можуть бути ускладнено диференційовані на основі принципу деталізації лісового біогеоценозу А.П.Травлєєва.

4. Обмеження суті трофотопу родючістю та зволоженням грунтів було і є методологічною основою побудови типологічних схем лісових біогеоценозів. Трофотоп визначається нероз'ємною єдністю таких біокосних тіл різної природи, як аеротоп і едафотоп, які мають різноякісну ресурсно-факторіальну ємність.

5. Парцели є багатоелементними, ценотично неділимими різноякісними компонентами біогеоценозів, які специфічно відзначаються своїм просторовим положенням, складом, будовою, взаємозв'язками. Парцелярність відображає структурованість усього об'єму екологічного простору біогеоценозу.

6. Парцели, як вияви різномасштабної мозаїчності екотопу, підпорядковані загальній системі біогеоценозу, їх функціональна роль в його просторово-часовій організованості неоднозначна.

7. Ознаками парцел є: відмежованість в угрупованні; фізіономічність; просторова протяжність, об'єм, видова та екоморфічна ємність; ярусність; загальна та специфічна щільність. Властивості парцел: 1) структурованість у межах загального складання, об'єму площі; 2) внутрішньо- та міжпарцелярні взаємозв'язки; 3) середовищетвірні функції; 4) специфічність внутрішньопарцелярного метаболізму; 5) різноманітність форм просторово-часової динаміки, які захоплюють весь чи якусь частину об'єму парцели, її підсистем, видів, популяцій і життєвих форм.

8. Типологію парцел аренних соснових лісів можна будувати на багатокритеріальній основі в таких системах: екотопічній, елементно-морфологіч-ній, генезисно-функціональній, які вписуються в реальну типологію степових лісів та відповідають принципам деталізації компонентів лісових біогеоценозів. У цих системах на основі принципу нерівнобічного багатокутника теоретично можливе число типів парцел може бути невизначено великим, а реальні типи парцел в аренних соснових лісах відображають об'єктивні тенденції їх природного або антропно-обумовленого розвитку.

9. За екотопічною періодичною типологічною системою парцел, на фоні періодів змін зволоженості та трофності субстратів, можна визначити об'єктивно існуючі, прогнозно, варіативно та імовірнісно можливі типи парцел аренних соснових лісів.

10. У парцелах аренних соснових лісів крім псамофітів здебільшого поширені непсамофітні види, що належать до тих родин флори України, яким властива загальна висока псамофітність.

11. Аренні соснові ліси є поліпарцелярними системами. Кожному типу аренних соснових лісів властивим є свій специфічний парцелярний фонд.

12. Таксономічний та екоморфічний склад парцел у значній мірі визначається ектопічною адаптивністю видів.

13. Таксономічна та екоморфічна ємність парцел неоднаково структурована, вона є неспецифічним і специфічним виразами їх ектопічної обумовленості та змінюється на фоні рівнів трофності та зволоженості субстратів.

14. Співвідношення таксономічної ємності та псамофітності родин вищіх рослин у парцелах виявляється різними варіаціями на фоні екотопічних умов.

15. Родини вищих рослин у парцелах мають різну таксономічну та екоморфічну ємність та їх структурованість, а також псамофітний і псамофільний потенціал (ресурси). Псамофітність цих родин є вищою, ніж у флорі України.

16. Таксономічні фонди екоморф парцел є специфічними виразами їх екотопічності.

17. Ареаловий аналіз псамофітів парцел аренних соснових лісів дозволив визначити їх переважну належність до євроазіатської та європейської груп, включаючи ендеми України.

18. Природокористувальні та біотехнологічні особливості псамофітів парцел аренних соснових лісів визначаються кормовими, лікарськими, харчовими, вітамінними, ефіро- , жироолійними, технічними, дубильними, фарбувальними, декоративними, медо- та пергоносними, газонними, фітомеліоративними, грунтозакріплювальними властивостями, особливостями та якостями.

19. Серед рідкісних і зникаючих видів парцел аренних соснових лісів слід назвати Adonis vernalis L., Anemone sylvestris L., Pulsatilla nigricans Stor., Astragalus dasyanthus Pall., Centaurea orientalis G., Convallaria majalis G., Molinia coerulea (G.) Moench., Stipa borysthenica Klok. ex Prokud., Chamerion angustifolium (G.) Halub та інші, які мають різні рівні охорони.

Таким чином, дослідження еколого-біологічних особливостей аренних соснових лісів дозволило виявити їх парцелярну організованість, визначити та проаналізувати їх таксономічні та екоморфічні спектри, побудувати типологічні схеми парцел, визначити деякі аспекти в теорії парцел і екології лісових біогеоценозів.

ПРАКТИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

1. У виробничих умовах лісових господарств необхідно враховувати те, що стан парцел є показником прогнозного розвитку лісу.

2. Процеси остепнення та опустелювання сухоборових та суховато-бо-рових лісів слід блокувати лісо- та травомеліоративними заходами з відповідним підбором чагарниково-деревних порід і стійких багаторічних трав.

3. Парцели лісових біогеоценозів (і аренних соснових лісів) можуть бути ефективно використані для кормових і харчових цілей, заготівлі лікарських і технологічно цінних рослин.

4. Парцели аренних соснових лісів, які є місцями зростання рідкісних і зникаючих видів(Adonis vernalis, Anemona sylvestris, Pulsatilla nigrikans, Sempervivum pumilum, Antennaria dioica, Convalaria majalis, Stipa capillata, Stipa boryshtenica), слід взяти під охорону і систематичний природоохоронний контроль.

5. Серединні парцели аренних соснових лісів, особливо сухих і сухуватих борів, необхідно вивести з рекреаційного використання.

СПИСОК НАУКОВИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Шанда Л. В. Теорія парцелярної будови соснових аренних лісів; основні передумови різноспрямованих розробок // Науковий вісник Українського лісотехнічн. ун-ту. Вип. 9. - Л., 1999. - С. 162-165.

2. Шанда Л. В. До теорії екотопів соснових аренних лісів // Екологія та ноосферологія. - 1999. - Т. 6, № 1-2. - С. 218-223.

3. Шанда Л. В. До теорії парцелярної будови соснових аренних лісів. 2.Ознаки та властивості парцел // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. - Д.: ДНУ, 2004. - С. 66-72.

4. Шанда Л. В. Парцелярна будова лісових екотопів: аспекти загальної теорії // Екологія та ноосферологія. - 1999. - Т. 7, № 3-4. - С. 110-115.

5. Шанда Л. В. До теорії парцелярної будови соснових аренних лісів. 1.Основні передумови різноспрямованих досліджень // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. - Д.: ДНУ, 2003. - Вип. 7 (32). - С. 74-81.

6. Шанда Л. В. До теорії парцелярної будови соснових аренних лісів. 3.Склад і динаміка парцел // Питання степового лісознавства та лісової рекультивації земель. - Д.: ДНУ, 2005. - Вип. 10 (34). - С. 53-59.

7. Шанда Л. В. Трофотоп як об'єкт теорії степового лісознавства та загальної екології // Ґрунтознавство. - 2006. - Т. 7, № 1-2. - С. 43-48.

8. Шанда Л. В. Аспекти теорії стану та парцелярності лісових біогеоценозів (на прикладі аренних соснових лісів) // Екологія та ноосферологія. - 2006. - Т. 17, № 1-2. - С. 99-105.

9. Карандеев Ю. Т., Добровольский И. А., Шанда Л. В. К теории и методологии природно-мелиоративного мониторинга// Проблемы природно-мелиоративного мониторинга СССР: Тез. докл. 2-й Всесоюз. науч. конф. Смоленск, 30 сентября-30 октября 1991 г. - Смоленск: ВНИИ гидротехники и мелиорации, 1991. - С. 43.

10. Добровольский И. А., Шанда Л. В. Фитоэкологические аспекты оптимизации степного ландшафта // Экологические проблемы аграрного производства: Материалы межрегион. науч.-практ. конф. Симп. 2. - Д.: ДГАУ, 1992. - С. 71-72.

11. Карандеев Ю. Г., Шанда Л. В. К теории системности, структуры и развития антропно нарушенных ландшафтов // Изменение природных комплексов в результате антропогенной деятельности. - Тверь: ТГУ, 1993. - С. 3-17.

12. Шанда Л. В. Вибіркові критерії оцінки екології лісу в степовій зоні // Екологія і освіта: проблеми теорії та практики. - Умань: МО України, УДПТ, 1994. - Т. 2. - С. 62-63.

13. Добровольский І. А., Шанда Л. В. Структурно-функціональні аспекти теорії біогеоценозу // Урбанізація як фактор змін біогеоценотичного покриву. - Л.: НАН України, 1994. - С. 17-18.

14. Шанда В. И., Хлызина Н. В., Шанда Л. В. К теории биохимических связей в культурбиогеоценозах степной зоны // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной й степной зонах. - Самара: СГУ, 1995. - С. 20-29.

15. Шанда Л. В. К теории изучения экотопов аренных сосновых лесов Присамарья // Устойчивое развитие среды и экологическая безопасность: Материалы 1-й Междунар. науч.-практ. конф., Днепропетровск, 4-8 декабря 1995. - Д., 1995. - Т. 1. - С. 96.

16. Шанда Л. В. До теорії та методології оцінок стану довкілля // Матеріали Міжнар. конф. Франція-Україна 14-16 травня 1996 р. Дніпропетровськ. - Д.: Поліграфіст. - Т. 2, ч. 2. - С. 66-67.

17. Шанда В. І., Никифорова В. Г., Шанда Л. В. Екоморфічні фонди і спектри таксонів рослинних угруповань // Проблеми фундаментальної екології Матеріали 2-ї Всеукр. конф. 9-10 грудня 1997 р., м. Кривий Ріг . - Кривий Ріг: КДПУ, 1997. - С. 5-6.

18. Шанда В. І., Шанда Л. В. Зв'язки та нейтралізм в рослинному угрупованні в якості об'єктів комбінаторного аналізу // Охорона довкілля: екологічні, медичні, освітянські аспекти: Матеріали Всеукр. конф. 11-12 грудня 1997 р. - Кривий Ріг, 1997. - Ч. 1. - С. 29-36.

19. Шанда Л. В. Екологія лісового угруповання як об'єкт теорії та практики степового лісознавства // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матеріали 1-ї Міжнар. наук. конф. 22-23 грудня 1999 р., м. Кривий Ріг. - Кривий Ріг: КДПІ, 1999. - Ч. 1. - С. 62-65.

20. Шанда В. І., Шанда Л. В. Стереоекологія рослинних угруповань // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матеріали 2-ї Міжнар. наук. конф. 20-21 грудня, 2000 р., м. Кривий Ріг. - Кривий Ріг: КДПІ, 2000. - Ч. 1. - С. 38-41.

21. Шанда Л. В. Парцели як складові лісових біогеоценозів // Проблеми фундаментальної та прикладної екології: Матеріали 3-ї Міжнар. наук. конф. 22-23 грудня 2001 р., м. Кривий Ріг. - Кривий Ріг, 2001. - Ч. 1. - С. 21-23.

22. Шанда Л. В. Екологічна роль парцел аренних соснових лісів Присамар'я // Екологія кризових регіонів України: Тези допов. Міжнар. конф., Дніпропетровськ 17-20 вересня 2001 р. - Д.: ДНУ, 2001. - С. 10-103.

23. Шанда Л. В. Особливості розвитку парцел аренних соснових лісів Присамар'я // Проблеми екології та екологічної освіти: Матеріали 3-ї Міжнар. конф. 10 грудня, 2004 р., м. Кривий Ріг. - Кривий Ріг: Етюд-сервіс, 2004. - С. 167-168.

24. Шанда Л. В. Типологічні схеми та особливості парцел аренних соснових лісів // Типологія лісів степової зони, їх біорізноманіття та охорона Міжнародна наук. конф. 11-13 липня 2005 р., м. Дніпропетровськ. - Д..: ДНУ, 2005. - С. 125-131.

25. Шанда Л. В., Хлизіна Н. В. Лісова рекультивація порушених земель і рекреаційне лісівництво // Проблеми лісової рекультивації порушених земель України: Тези Міжнар. конф., Дніпропетровськ, 19-22 вересня 2006 р. - Д.: ДНУ, 2006. - С. 32-34.

АНОТАЦІЯ

Шанда Л. В. Еколого-біологічні особливості аренних соснових лісів Присамар'я Дніпровського. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук за спеціальністю 03.00.16 - Екологія. Дніпропетровський національний університет. - Дніпропетровськ, 2006.

У дисертаційній роботі викладені самостійні теоретичні розробки деяких аспектів екології та біогеоценології на прикладі аренних соснових лісів і результати практичних досліджень парцелярності цих лісів. У теоретичному плані сформульовані елементи уявлень про стани біогеоценозів і парцел, розроблена схема деталізації компонентів екотопу, розширені уявлення в загальній теорії парцел, визначені їх ознаки та властивості, побудовані неальтернативні схеми типології парцел і періодична типологічна екотопічна система парцел. У практичних дослідженнях виявлено, що аренні соснові ліси є полі парцелярними системами, кожному типу аренних лісів властивим є свій специфічний парцелярний фонд, таксономічна та екоморфічна ємність парцел є неспецифічним і специфічним виразами їх структурованості та змінюється на фоні трофності та зволоженості субстратів, таксономічний і екоморфічний склад парцел у значній мірі визначається екотопічною адаптованістю видів; таксономічна та екоморфічна ємність родин вищих рослин залежить від особливостей парцел і екологічних амплітуд складаючих їх видів. Загальна псамофітність родин вищих рослин у парцелах є вищою, ніж у флорі України. Таксономічні фонди екоморф є специфічними виразами особливостей парцел. Ареаловий аналіз псамофітів парцел аренних соснових лісів показав переважання видів євразійського і європейського походження, разом з траплянням ендемів України. Функціональна роль парцел в аренних соснових лісах виявляється багатоплановою: вони є осередками натиску зональної степової флори, збереження цінних і зникаючих видів, господарського використання рослинності для кормових, харчових, лікарських і багатобіотехнологічних цілей.

Ключові слова: біогеоценоз, екотоп, парцела, таксон, флора, екоморфа, ємність, фонд, ареал, псамофіт.

АННОТАЦИЯ

Шанда Л.В. Эколого-биологические особенности аренных сосновых лесов Присамарья Днепровского. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата биологических наук по специальности 03.00.16 - экология. Днепропетровский национальный университет. - Днепропетровск, 2006.

В диссертационной работе изложены самостоятельные теоретические разработки некоторых аспектов экологии и биогеоценологии на примере аренных сосновых лесов и результаты практических исследований парцелярности этих лесов. В теоретическом плане сформулированы элементы представлений о состояниях биогеоценозив и парцелл, разработана схема детализации компонентов экотопа, расширены представления в общей теории парцелл, определены их признаки и свойства, построены неальтернативные схемы типологии парцелл и периодическая типологическая экотопическая система парцелл. В практических исследованиях выявлено, что аренные сосновые леса являются полипарцеллярными системами, каждому типу аренных лесов свойствен свой специфический парцеллярный фонд, таксономическая и экоморфическая емкость парцелл является неспецифическим и специфическим выражением их структурированности и изменяется на фоне трофности и увлажненности субстратов, таксономический и экоморфический состав парцелл в значительной степени определяется экотопической адаптированностью видов; таксономическая и экоморфическая емкость семей высших растений зависит от особенностей парцелл и экологических амплитуд состояния их видов. Общая псаммофитность семей высших растений в парцеллах является выше, чем во флоре Украины. Таксономические фонды экоморф являются специфическими выражениями особенностей парцелл. Ареалогический анализ псаммофитов парцелл аренных сосновых лесов показал преобладание видов евразийского и европейского происхождения, вместе со встречаемостью эндемов Украины. Функциональная роль парцелл в аренных сосновых лесах оказывается многоплановой: они являются участками натиска зональной степной флоры, сохранения ценных и исчезающих видов, хозяйственного использования растительности для кормовых, пищевых, врачебных и многобиотехнологических целей.

Ключевые слова: биогеоценоз, экотоп, парцелла, таксон, флора, экоморфа, емкость, фонд, ареал, псаммофит.

SUMMARY

Shanda L.V. Ecological and biological peculiarities of the arenaceous pine forests in Prysamarie Dnieprovsky region. - Manuscript.

Thesis of the candidate for a degree of biological sciences on speciality 03.00.16 - Ecology. - Dnepropetrovsk National University, Dnepropetrovsk, 2006

This thesis is based on the author's own theoretical data devoted to some aspects of arenaceous pine forests ecology and biogeocenology and comprises results of practical investigations regarding pine forest parcellity.

Theoretical aspects present fundamental notions of biogeocenose and parcell status, detailed diagram of ecotope components, deep concept of parcell and its attributes, non-alternative typological diagrams.

Practical aspects show that pine forests belong to the parcell systems and each type of these forests have its own particular fond, their taxonomic and ecomorphemic capacity may have both specific and non-specific features of their structure and may change depending on substratum trophity and moisture.

Areological analysis of psammophytes in the arenaceous pine forests in Ukraine showed existence of eurasian and europenian origin.

The present thesis is also focused on multifunctional feature of parcells in the arenaceous pine forests and their utilization as feed crop and for medicinal and biotechnological purposes.

Keywords: biogeocenose, ecotope, parcell, taxon, flora, fond, capacity, areal, psammophyte.

Підписано до друку 19.11.06 р. Формат 60Ч90 1/16.

Папір друкарський. Друк плоский. Ґарнітура “Times New Roman”.

Ум. авт. арк. 0,9. Тираж - 100 прим. Зам. № .

Друкарня ДНУ

вул. Наукова, 5, м. Дніпропетровськ, 49050. Тел. (0562) 46-62-85.

Размещено на Allbest.ru

...