Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

1. Комфортность и безопасность. Суть проблемы

1.1 Экологическая безопасность территорий

2. Показатели оценки ситуации

2.1 Показатели, характеризующие состояние здоровья человека

2.2 Показатели, характеризующие состояние окружающей среды

2.3 Экологический кризис

2.4 Уровень приемлемого риска

3. Динамика показателей

3.1 Устойчивое развитие окружающей среды

3.2 Градация показателей самовосстановления природных систем

4. Создание комфортности и безопасности в условиях прогресса и развития

4.1 Регуляция биосферы

4.2 Принцип биологического императива

4.3 Формирование экологических систем

4.4 Государственное регулирование

5. Последствия (экологический кризис и экологическая катастрофа)

Заключение

Список литературы

Введение

Экология человека изучает проблемы взаимоотношения людей с окружающей средой и сохранения их физического и душевного (психического) здоровья в загрязненной окружающей среде.

Сложные взаимоотношения, поддерживающие устойчивый круговорот веществ, а с ним и существование жизни как глобального явления нашей планеты, сформировались на протяжении длительной геологической истории Земли. В последнее время положение резко изменилось. В течение практически одного столетия стремительный прогресс науки и техники привел к тому, что по масштабам влияния на биосферные процессы деятельность человечества стала сопоставимой с естественными факторами, определявшими развитие биосферы на протяжении предыдущей ее истории.

С тех пор как человек существует на Земле, он непрерывно взаимодействует с окружающей его природой. Основу непосредственного взаимодействия человека с окружающей его природной средой составляет общий для всех организмов биологический обмен веществ в процессе питания, дыхания и отправления различных выделительных функций. Однако наиболее специфическим и значимым для людей как социальных существ является опосредованный способ взаимодействия с природой. При таком взаимодействии также происходит обмен веществ между человеком и природой, но темпы его развития и наращивание масштабов существенно отличаются от непосредственного обмена, поскольку нарастание его обусловлено развитием знаний и соответственным совершенствованием технических приспособлений, применяемых людьми. Чем больше совершенствуются техника и технологии, тем большие массы природного вещества приводятся ими в движение, и этот процесс может идти с непрерывным нарастанием, пока не возникнет какое-либо внешнее непреодолимое препятствие. Таковым стали ограниченные естественные возможности биосферы, в которой существует человек и вся порожденная им техническая инфраструктура.

Развитие цивилизации обеспечивается расширением сферы материального производства, которое охватывает сначала сферу изготовления орудий труда, затем получение и применение энергии, высвобождаемых из различных видов топлива, и, наконец, началось эффективное использование информации с помощью электронной техники.

1. Комфортность и безопасность. Суть проблемы

Комфортность среды (англ.) - субъективное чувство и объективное состояние полного физического и душевного здоровья в данных условиях окружающей человека среды, включая как природные, так и ее социально-экономические показатели.

Безопасность - состояние защищенности отдельных лиц, общества и природной среды от чрезмерной опасности. Безопасность является важнейшей потребностью человека наряду с его физиологическими, социальными и духовными потребностями. Основным критерием для безопасности являются чувство опасности либо способность определять социальные или природные явления, которые могут нанести ущерб в настоящем и будущем. императив экологический безопасность

Экологическая безопасность - состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества, природы и государства от реальных и потенциальных угроз, создаваемых антропогенным или естественным воздействием на окружающую среду.

Система экологической безопасности - совокупность законодательных, технических, медицинских и биологических мероприятий, направленных на поддержание равновесия между биосферой и антропогенными, а также естественными внешними нагрузками.

Субъекты экологической безопасности - личность, общество, государство, биосфера.

Объекты экологической безопасности - жизненно важные интересы субъектов безопасности: права, материальные и духовные потребности личности, природные ресурсы и природная среда как материальная основа государственного и общественного развития.

Современный человек не может больше воздействовать на природу, руководствуясь только своими личными целями, ибо средства производства, которыми он теперь располагает, достигли такого уровня, что могут вызвать в природе слишком быстрые и некомпенсируемые изменения, вредные для общества в целом.

Характер и масштабы влияния человека на окружающую его среду определяются двойственностью его положения в биосфере. С одной стороны, человек - биологический объект, входящий в общую систему круговорота и связанный со средой сложной системой трофических и энергетических взаимодействий и адаптаций. В этой системе связей человек занимает нишу гетеротрофного консумента-полифага с аэробным типом обмена.

С другой стороны, человечество представляет собой высокоразвитую социальную систему, которая предъявляет к среде широкий круг небиологических требований, вызванных техническими, бытовыми, культурными потребностями, прогрессивно возрастающих по мере развития науки, техники и культуры. В результате масштабы использования естественных (и прежде всего биологических) ресурсов существенно превышают чисто биологические потребности человека. В связи с этим возникает ситуация переэксплуатации биологических ресурсов, нарушаются естественные трофические связи, возрастает доля органического вещества, не возвращаемого в круговорот.

Период в истории становления взаимоотношений человека и природы, начавшийся одновременно с наступлением ХХ столетия, характеризуется расширением экспансии человечества в природе, заселением всех доступных для проживания территорий, интенсивным развитием промышленного и сельскохозяйственного производства, открытием и началом эксплуатации новых способов высвобождения и преобразования энергии, началом освоения околоземного космического пространства и Солнечной системы в целом, а также невиданным ранее ростом численности населения.

Обеспечение безопасности в любой сфере деятельности общества и государства невозможно без перехода на путь устойчивого развития. Экологическая безопасность может быть реализована лишь при условии сохранения биосферы. Переход к устойчивому развитию необходим для того, чтобы обеспечить безопасность и стабильность естественной эволюции биосферы.

Экологическая безопасность понимается как состояние защищенности личности, общества, государства, окружающей природной среды от угроз, возникающих в результате антропогенных и природных воздействий на нее. Обеспечение экологической безопасности государством состоит в охране жизни, здоровья и условий жизнедеятельности человека, в защите общества, его материальных и духовных ценностей, окружающей природной среды, в том числе атмосферы и космического пространства, водных объектов, недр, земельных и лесных ресурсов, почв, ландшафтов, растительного и животного мира от угроз, возникающих в результате воздействия на окружающую природную среду.

1.1 Экологическая безопасность территорий

Система обеспечения экологической безопасности территорий состоит из трех основных блоков, логически дополняющих друг друга и только в своем единстве составляющих саму систему, это:

комплексная экологическая оценка территории;

подсистема экологического мониторинга;

подсистема управленческих решений.

Характеристика функций элементов системы экологической безопасности

Элемент системы Экобезопасности	Функции элемента системы экобезопасности
Комплексная экологическая оценка территории	Составление и ведение кадастра земельных ресурсов Определение видов и структуры антропогенной нагрузки Составление и ведение кадастра загрязненных площадей Составление и ведение кадастра объектов воздействия на окружающую среду
Экологический мониторинг	Нормирование воздействий на окружающую среду Контроль источников воздействия на окружающую среду Контроль качества компонентов окружающей среды
Управленческое решение	Формирование экологической политики Предупреждение проявления антропогенных факторов экологической опасности Минимизация последствий проявления природных факторов экологической опасности Разработка и совершенствование природоохранного законодательства

2. Показатели оценки ситуации

В качестве единиц измерения безопасности предлагается использовать показатели, характеризующие состояние здоровья человека и состояние окружающей среды.

2.1 Показатели, характеризующие состояние здоровья человека

Здоровье - состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие заболеваний или недомоганий.

Главным показателем здоровья является средняя ожидаемая продолжительность жизни, которая зависит не только от уровня развития медицины, но и от уровня социально-экономического развития общества и состояния природной среды.

Экологически здоровый образ жизни человека определяется: химическими факторами внешней среды - наличием удовлетворяющих гигиеническим требованиям воздуха, воды, продуктов питания; физическими факторами - электромагнитным полем, радиоактивным излучением и акустическим шумом, разумными физическими и стрессовыми нагрузками; социальными факторами - разумным потреблением спиртных напитков, отказом от курения и употребления наркотиков.

2.2 Показатели, характеризующие состояние окружающей среды

Состояние окружающей среды характеризуется уровнем загрязнения биосферы (уровнем загрязнения воздуха, воды, почвы); физическими константами (состав воздуха, воды, почвы, механические свойства земной поверхности, гравитация), а также состоянием флоры и фауны (исчезновение видов животных и растений, либо создание участков основных экосистем в их первозданном виде)

2.3 Экологический кризис

Опасность экологического кризиса связана с тем, что современные масштабы производства и сопутствующих ему отходов превышают возможности естественной саморегуляции биосферы.

Экологическая проблема поставила человечество перед выбором дальнейшего пути развития: быть ли ему по-прежнему ориентированным на безграничный рост производства, или этот рост должен быть согласован с реальными возможностями природной среды и человеческого организма, соразмерен с ближайшими и отдаленными целями социального развития.

Основной признак экологического кризиса - резкое качественное изменение биосферы, происшедшее за последние 50 лет.

Не так давно появились признаки перерастания экокризиса в экологическую катастрофу, когда начинаются процессы необратимого разрушения биосферы.

Такими признаками специалисты считают разрушение озонового слоя в верхних слоях атмосферы, нарастающее обезвоживание материковых территорий планеты, утрату климатической стабильности.

2.4 Уровень приемлемого риска

Стержнем концепции экологической безопасности в мире является теория экологического риска и прикладная ее часть - определение уровня приемлемого риска.

Мировое сообщество пришло к пониманию невозможности создания "абсолютной безопасности" действительности. Было введено понятие "риск" - количественная мера опасности с учетом ее последствий. Уровень риска считается приемлемым, если его величина (вероятность реализации или возможный ущерб) настолько незначительна, что ради получаемой при этом выгоды в виде материальных или социальных благ человек или общество в целом готовы пойти на риск.

Оценивая приемлемость различных уровней экологического риска на первом этапе, можно ограничиться рассмотрением риска лишь тех вредных последствий, которые, в конечном счете, приводят к смертельным исходам, поскольку для этого показателя имеются достаточно надежные статистические данные.

Тогда понятие "экологический риск" может быть сформулировано как отношение величины возможного ущерба, выраженного в числе смертельных исходов от воздействия вредного экологического фактора за определенный интервал времени, к нормированной величине интенсивности этого фактора.

Таким образом, главное понимание при определении экологического риска должно быть направлено на анализ соотношения вредных экологических последствий, заканчивающихся смертельными исходами, и количественной оценки суммарного вредного экологического воздействия.

Общественная приемлемость экологического риска, связанного с различными видами деятельности, определяется экономическими, социальными и психологическими факторами.

Оценка риска сегодня является единственным аналитическим инструментом, позволяющим определить факторы риска для здоровья человека и на этой базе строить политику управления риском.

Примерная последовательность оценки риска:

1) первичная идентификация опасности;

2) описание источника опасности и связанного с ним ущерба;

3) оценка риска в условиях нормальной работы;

4) оценка риска вероятных аварий на производстве;

5) оценка возможных сценариев развития аварии;

6) статистические оценки и вероятностный анализ риска.

Управление риском - это анализ рисковой ситуации, разработка и обоснование управленческого решения, нередко в форме правового акта, направленного на минимизацию риска.

3. Динамика показателей

3.1 Устойчивое развитие окружающей среды

Согласно определению Международной комиссии по окружающей среде и развитию под устойчивым должно пониматься такое развитие, при котором удовлетворение потребностей современного человечества не ставит под угрозу благополучие последующих поколений и их способность удовлетворять собственные насущные потребности. Это подразумевает, что некоторые параметры, такие как ключевые физические константы (состав воздуха, воды, почвы, механические свойства земной поверхности, гравитация), генофонд, участки основных экосистем в их первозданном виде, здоровье населения, должны с течением времени сохранять постоянное значение. В этой связи важнейшей задачей становится охрана окружающей среды, цель которой, в конечном счете, сводится к тому, чтобы, с одной стороны, обеспечить сохранность таких качеств окружающей среды, которые не должны быть подвергнуты изменениям, а с другой - обеспечить непрерывный урожай полезных растений и других необходимых человеку ресурсов путем сбалансированных циклов изъятия и обновления.

3.2 Градация показателей самовосстановления природных систем

Для оценки устойчивости экосистемы пользуются следующими градациями показателей самовосстановления природных систем:

естественное состояние - наблюдается лишь фоновое антропогенное воздействие; биомасса максимальна, биологическая продуктивность минимальна;

равновесное состояние - скорость восстановительных процессов выше или равно темпу нарушения; продуктивность больше естественной, биомасса начинает снижаться;

кризисное состояние - антропогенные нарушения превышают по скорости естественно-восстановительные процессы, но сохраняется искусственный характер экосистем; биомасса снижается, продуктивность резко повышена;

критическое состояние - под антропогенным воздействием происходит обратимая замена продуктивных систем на малопродуктивные (частичное опустынивание); биомасса мала и снижается;

катастрофическое состояние - труднообратимый процесс закрепления малопродуктивной экосистемы (сильное опустынивание); биомасса и биологическая продуктивность минимальны;

состояние коллапса - необратимая утеря биологической продуктивности, стремление биомассы к нулю.

Помимо природно-экологической классификации угасания природы используется и медико-социальная шкала, которая классифицируется по следующим градациям:

благополучная зона - происходит рост продолжительности жизни, заболеваемость населения снижается;

зона напряженной экологической ситуации - ареал, в пределах которого наблюдается переход состояния природы от кризисного к критическому;

зона критической обстановки;

зона чрезвычайной экологической ситуации;

зона экологического бедствия.

4. Создание комфортности и безопасности в условиях прогресса и развития

Сложившаяся ситуация не может быть изменена естественными эволюционно сформировавшимися системами регуляции на разных уровнях организации живой материи. Решение проблемы предусматривает активное регулирующее вмешательство человека в биосферные процессы, вплоть до направленного контроля численности и биологической активности экономически значимых видов и формирования искусственных экосистем с заданными свойствами. В основе решения этой задачи должны лежать глубокие знания естественных законов формирования и функционирования биологических систем различного ранга.

В подходе к этим проблемам намечаются два аспекта. Первый связан с изучением механизмов влияния антропогенных воздействий на биологические системы, адаптивных реакций последних на воздействия, диапазонов приспособляемости биологических систем к отдельным факторам и их комплексам. По существу, это проблема устойчивости биологических систем к средовым и антропогенным факторам. Полученные данные открывают возможность разработки экологических параметров оценки состояния систем, а также нормативов хозяйственной нагрузки, предельно допустимых доз вредных веществ, квот изъятия объектов эксплуатации и т.п.

Второй аспект исследования связан с тем, что даже в отсутствие прямых воздействий на природные системы человечества всей своей повседневной деятельностью меняют условия их существования. Изменение ландшафтов, режима вод, непредумышленный завоз многих видов за пределы естественных ареалов, как многие другие воздействия, ведут перестройки состава и структуры экосистем. Города и промышленные районы, агроценозы и биокультуры - новые экосистемы, возникшие на технологической основе, но живущие по экологическим законам. Встает задача сознательного управления экологическими системами с целью повышения продуктивности, конструирования устойчивых экосистем различного направления.

Решение этих задач на уровне биосферы в целом выходит за рамки чисто биологических проблем.

4.1 Регуляция биосферы

Являясь частью биосферы, люди в первую очередь должны позаботиться о том, чтобы вписаться своей деятельностью в сложившиеся в ее структуре круговороты обмена веществом, энергией и информацией и стать необходимым звеном передачи этих процессов между компонентами биосферы. Подчиниться законам биосферы означает для людей задачу такой организации своей деятельности, чтобы общество стало необходимой для биосферы частью.

Человечество как социальная система функционирует намного шире, чем как биологическая, нарушая сбалансированный в процессе эволюции биологический круговорот. В результате неизбежно ухудшается качество среды. Выход видится в использовании разума человечества (в виде суммы знаний и технологических разработок) не только для эксплуатации естественных ресурсов, но и для их сохранения и умножения. От одностороннего пользования ресурсами среды люди должны перейти к стратегии ее поддержания и сохранения.

Переход со временем на новую технологию производства и сокращение отходов позволят на какой-то период снять давление на биосферу, но дальнейшее наращивание масштабов производства потребует от людей все более широкого применения искусственных средств регуляции равновесия в биосфере. Будущее общество сможет развиваться только при условии сознательной регуляции биосферных процессов, поскольку естественные способы регуляции биосферы не смогут образовываться по отношению к такому динамичному и качественно отличному компоненту, каким является общество. Время стихийного использования биосферы человеком исчерпало себя. Современное поколение должно совершить переход к законоупорядоченному и нормативно организованному использованию биосферы.

Научно-техническая революция

Прежде чем стать целым по отношению к природной среде, общество должно познать законы целостности биосферы и научиться использовать их в своей деятельности. Только в этом случае возможна эволюция общества от роли одной из частей биосферы к роли целого в отношении природной среды. Необходимым условием такой эволюции является развертывание экологического содержания научно-технической революции в системе общественных отношений. Научно-техническая революция обусловливает необходимость качественно нового отношения к природе.

По мере нарастания звеньев опосредования во взаимодействии общества и природы одновременно обостряется необходимость сознательного контроля и регуляции всей совокупности антропогенных процессов, как в самом обществе, так и в природной среде. Особенно резко эта необходимость возросла с началом научно-технической революции, сущность которой составляет, прежде всего, механизация информационных процессов и широкое применение управляющих систем во всех областях общественной жизни.

Важнейшая черта научно-технической революции состоит в том, что впервые во взаимодействии общества с природой достигнута предельная (в смысле охвата) опосредованность всех естественных факторов производства, и тем самым открылись принципиально новые возможности для дальнейшего развития общества как сознательно контролируемого и регулируемого процесса. Для всех предыдущих этапов развития общества была характерна частичная опосредованность и, следовательно, частичные контроль и регуляция обменных процессов с природой.

Современное общество не может далее развиваться, не будучи подчинено плановой регуляции в общественных интересах, именно потому, что развитием науки и техники сняты естественные ограничения с использования естественных ресурсов производства. В этих условиях подчинение производства только эгоистическим интересам предпринимателей может быть чревато серьезными последствиями для общества. Доказательство тому - угроза экологического кризиса.

До крайней степени обостряются те противоречия между обществом и природой, которые раньше существовали в неявной форме. Природные факторы (вещество, энергия, информация) оказались охвачены искусственными средствами их использования человеком, тем самым сняты все естественные ограничения для развития производства, внутренне присущие этому процессу.

Научно-техническая революция создает условия снятия технических ограничений в использовании природных ресурсов. В результате снятия внутренних ограничений развития производства исключительно острую форму приняло новое противоречие - противоречие между внутренне безграничными возможностями развития производства и естественно ограниченными возможностями природной среды. Это противоречие, как и ранее возникавшие, может быть решено только в том случае, если естественные условия жизни общества будут все более охватываться искусственными средствами регуляции со стороны людей.

Новый характер отношения к природе является не случайным "отклонением" в развитии общества, а реализацией объективной необходимости социального развития.

В.И. Вернадский с естественнонаучных позиций показал, что человечество должно осознать свое место и роль в природных круговоротах вещества и энергии и достаточно оптимально вписать свою производственную деятельность в эти круговороты. Отсюда ученый сделал важный вывод о том, что людям необходимо осознать не только свои интересы и потребности, но и свою планетную роль как трансформаторов энергии и перераспределителей вещества по земной поверхности на основе новых способов использования информации. Глобальные процессы, вызываемые людьми, должны соответствовать организованности биосферы, сложившейся задолго до появления человека. Люди вполне способны познать объективные законы организованности биосферы и сознательно учитывать их в своей деятельности, как они уже давно учитывают законы отдельных частей и элементов биосферы, преобразуя их в практических целях. К осознанию своей планетарной функции люди приходят лишь по мере того, как масштабы их деятельности приобретают глобальный характер, и человечество становится геологическим фактором изменения земной поверхности. Можно сказать, что этот момент в развитии человечества теперь наступил, и научно-технической революции принадлежит исключительно важная роль в практическом обеспечении глобальной функции общества.

Необходимость восстановления общественных приоритетов в использовании средств производства в силу их высокого развития может рассматриваться как одно из проявлений закона отрицания отрицания в истории человечества.

Экологическое содержание научно-технической революции и ее противоречие проявляются в том, что в ходе ее развертывания возникают необходимые технические предпосылки обеспечения нового характера отношения к природе (возможность перехода производства на замкнутые циклы, перехода к безмашинному производству, возможность эффективного использования энергии вплоть до создания технических автотрофных систем и т.д.). Следовательно, возникает вполне реальная техническая возможность оптимального согласования производственных и природных процессов в единую систему социоприродных связей, где человек будет исполнять роль контролирующего и регулирующего звена по обеспечению целостности этой системы.

Для выполнения подобной задачи требуется существенная перестройка современной техники и всей системы ее организации. Такую перестройку науки и техники в их отношении к природе можно назвать экологизацией общественного развития. Это не временный период в истории человечества, а постоянное направление общественного прогресса.

Для того чтобы эксплуатация биологических ресурсов была разумной и способствовала действительному прогрессу социальной, культурной и научно-технической жизни человечества, нужно четко представлять себе механизмы влияния различных сторон деятельности человека на природные системы, знать закономерности реакции биологических объектов на антропогенные воздействия и на этой основе переходить к управлению экосистемами с целью поддержания их устойчивости и продуктивности.

4.2 Принцип биологического императива

Принцип биологического императива (Т. Сутт, 1988), основывающийся на понимании того, что выживание человека возможно лишь при сохранении жизни на Земле, приобретает все больше последователей. Это дает надежду, что на базе познания фундаментальных экологических закономерностей, с использованием современных научных и технических достижений, удастся сконструировать систему гармонического взаимодействия человечества и живой природы.

4.3 Формирование экологических систем

С прямыми формами негативного влияния человека на природу надо бороться, тем более что их устранение находится во власти человека. Многое в этом направлении уже сделано, Законы об охране природе, принятые во многих странах, - солидная юридическая основа природоохранных мероприятий. В ряде стран промышленное использование биологических ресурсов лимитировано законом, а уровень загрязнения биосферы стал снижаться. Так, принципиально улучшилось состояние Рейна, ранее загрязненного до предела.

Но наряду с прямыми влияниями человечество вносит косвенные изменения в состав и условия существования природных сообществ. Развитие транспорта и связи, грандиозные масштабы гидростроительства и мелиорации, изменение ландшафтов в связи с созданием городов и введением индустриальных методов сельского хозяйства - все это независимо от желания человека коренным образом изменяет условия существования окружающих его экосистем и отдельных видов.

Внесение элементов мозаичности, повышающей экологическое разнообразие ландшафта, характерно не только для направленной на эту цель деятельности человека. Этот процесс осуществляется и стихийно при освоении новых регионов.

Возникновение поселений человека внутри лесных массивов неизбежно связано с расчисткой значительных площадей, формированием сельскохозяйственных участков, искусственных водоемов и т.п. Производственные лесоразработки создают мозаичность массивов. Это обогащает как фитоценозы, так и животное население, хотя практически никогда прямо не предусматривается при планировании рубок; экологически значимые результаты возникают стихийно.

На изменении экосистем сказываются не только вносимые в них новые элементы, но и преобразование самих исходных сообществ под действием хозяйственной деятельности. В открытых ландшафтах это, в частности, относится к влиянию животноводства, вызывающего перестройки типов растительности, а соответственно и животного населения.

Пути преодоления неблагоприятных последствий антропогенного упрощения экосистем - в формировании разнообразия. Уже сейчас в ряде европейских государств при создании лесных монокультур специально конструируются сложные опушки, создающие условия для формирования устойчивого комплекса птиц и насекомых, ограничивающих возможности возникновения вспышек вредителей. Такое обогащение усложняет трофическую структуру биоценоза, разнообразит его состав и повышает эффективность естественных регулирующих механизмов.

В открытых ландшафтах (степь, обширные пространства посевных культур) биоценотическое разнообразие создается конструированием лесных полос, живых изгородей, межевых участков и т.п. показано, что такие "интразональные" включения в ландшафт благоприятно сказываются на температурном, влажностном и радиационном режиме прилежащих территорий. Кроме того, здесь формируется достаточно сложный комплекс животного населения, выполняющий функции биоценотического контроля в прилежащих монокультурах или просто организованных сообществах.

В нелесных ландшафтах элементы мозаичности и усложнения вносятся в экосистемы с появлением поселков, искусственных водоемов, огородов, садов и других элементов, сопутствующих проявлению различных форм деятельности человека. В антропогенных оазисах среди пустынь и степей формируется своеобразный комплекс растительности и животных, резко отличающийся от типичных пустынных и степных фито- и зооценозов и целиком определяемый наличием постоянных источников воды, активным подбором древесных и кустарниковых пород, постройками и т.п. В числе привносимых человеком в открытые ландшафты структурных элементов большое значение имеют такие, которые увеличивают "объемность" среды: парки и сады, жилые и хозяйственные сооружения. В этом плане могут иметь значение даже небольшие изменения местности.

Процесс "сближения" с человеком и устойчивого освоения антропогенных ландшафтов обнаруживает определенные сдвиги в экологии и поведении видов животных в осваиваемой среде.

Особенности городской архитектуры открывают широкие возможности для поселения многих видов птиц и животных. Часть из них прямо связаны с каменными строениями, имеющими множество ниш, щелей, уступов, карнизов. Таковы, например, сизые голуби и стрижи. Другие виды заселяют городские парки, бульвары и другие озелененные участки (белки, дрозды, зяблики) или искусственные водоемы (утки, лебеди).

Фактически животные реагируют на города как на конгломерат условий имитирующих естественные: нагромождение скал, обрывы, леса, водоемы и т.п. На этой основе формируются специфические урбанизированные комплексы видов, использующих эти условия.

Плотная застройка создает в городе благоприятный микроклимат, что служит причиной формирования оседлых городских популяций некоторых птиц. Городские популяции птиц часто характеризуются высокой численностью, плотностью населения и плодовитостью, что определяется обилием корма и отсутствием (или малой численностью) хищников.

Богатая городская фауна удовлетворяет эстетические запросы человека, способствует возникновению устойчивых, саморегулирующихся экосистем, поддерживая, в частности, сохранность зеленых насаждений - почти единственного источника кислорода в урбанизированной среде. Однако стихийному формированию фауны городов и промышленных районов необходимо противопоставить направленное ее создание на основе знания экологии отдельных видов. То же относится к формированию сложных и устойчивых растительных сообществ к экологической коррекции архитектурных форм.

Для сохранения исчезающих видов животных и растений следует целенаправленно охранять оставшиеся популяции на специальных заповедных территориях, а если это уже невозможно - сохранять их в искусственных условиях. Виды, условия для нормального существования которых еще сохранились на достаточных для жизни площадях, могут быть восстановлены путем применения необходимых биотехнических мероприятий или через фазу охраны и воспроизведения в искусственных условиях с последующим выпуском в природу. Эффективность такой работы зависит от степени экологической обоснованности тех или иных проектов.

4.4 Государственное регулирование

К действиям, обеспечивающим эффективность государственного регулирования в области экологической безопасности, следует отнести следующие:

Обязательность экологической проверки и экспертизы всех проектов хозяйственной и иной деятельности, разрешительный порядок осуществления производственной и иной деятельности, способной создать экологическую опасность.

Обязательность полной компенсации нанесенного ущерба со стороны виновника возникновения экологически опасной ситуации, эффективная реализация принципа "загрязнитель платит".

Предупреждение и устранение чрезвычайных экологических ситуаций, особенно в случае серьезного или необратимого ущерба, использование принципа упреждения (предосторожности), приоритет осуществления профилактических мер по обеспечению экологической безопасности.

Обеспечение свободного доступа к полной и достоверной экологической информации, создание для этого необходимых баз и коммуникаций, своевременное предупреждение населения об экологической опасности.

Переориентация системы воспитания, образования, мировоззрения, культуры, морали, искусства, науки и техники на цели обеспечения экологической безопасности.

Развитие международного сотрудничества в целях сохранения, защиты и восстановления глобальной целостности и оздоровления локальных нарушенных экосистем и экологически неблагополучных регионов, обеспечение планетарной экологической безопасности.

Законодательное, нормативно-правовое, организационное и научное обеспечение деятельности, направленной на усиление экологической безопасности.

Разработка простых и надежных индикаторов и целевых параметров, обеспечивающих оценку экологической безопасности и прогресса на пути к устойчивому развитию.

В целях обеспечения экологической безопасности в состав целевых параметров устойчивого развития необходимо включить характеристики состояния окружающей среды, экосистем и охраняемых территорий. В этой группе контролируемых параметров - показатели качества атмосферы, вод, территорий, находящихся в естественном и измененном состоянии, лесов с учетом их продуктивности и степени сохранности, количества биологических видов, находящихся под угрозой исчезновения.

5. Последствия (экологический кризис и экологическая катастрофа)

Последствия изменений среды, вызываемых человеком, происходят преимущественно не в пользу самих людей и, как правило, непреднамеренно с их стороны. Человек никогда не находился в полной гармонии с природой и не довольствовался только лишь приспособлением к ней. Но соблюдение им законов сохранения и поддержания жизни обязательно.

Всю предыдущую историю человечества можно рассматривать в экологическом смысле как шедший с ускорением процесс накопления тех изменений в науке, технике и состоянии окружающей среды, которые переросли в современный экологический кризис.

Прогресс разума в виде научных, технических и технологических достижений дал в руки человека силы, достаточные для изменения биосферных процессов, извлечения непосредственной пользы из ресурсов биосферы. Однако современное человечество, обладая огромными возможностями, реализует их против собственных интересов, нарушая сложившиеся за миллионы лет эволюции взаимоотношения, поддерживающие устойчивость биосферы.

Социально-технические потребности человека связаны с отчуждением из окружающей природы веществ, которые не входят в биогенный круговорот и соответственно не возвращаются в исходное состояние и не возобновляются. Так возникает проблема невозобновимых ресурсов. В свою очередь, многие продукты технологической переработки биогенных и абиогенных веществ также не включаются в круговорот: они не разлагаются, а накапливаются как загрязнители биосферы. Таким образом, загрязнение биосферы - прямое следствие современных форм хозяйства. Токсичность многих продуктов, выводимых в окружающую среду, нарушает структуру и функции естественных биологических систем, т.е. в конечном итоге нарушает биологические условия жизни человека.

Меры по подновлению технологии производства, очистке отходов, борьбе с шумом и т. д., которые организуются сейчас в развитых странах, лишь оттягивают наступление катастрофы, но не способны предотвратить ее, поскольку не устраняют коренных причин расточительного использования природных ресурсов.

Заключение

Формирование государственного управления и законодательно-правовой базы в области экологической безопасности в качестве приоритетного должно ставить положение о том, что антропогенное воздействие на окружающую природную среду необходимо уменьшить - это повысит уровень экологической безопасности настоящих и будущих поколений и будет способствовать сохранению биосферы.

Экологическая безопасность должна стать частью безопасности личности, общества, государства, природных экосистем. Это означает, что нарушения правовых норм в области экологической безопасности относятся, с одной стороны, к нарушениям прав человека, а с другой - к реализации всех других (социальных) прав и свобод человека, снижающих их экологическую безопасность, что не должно допускаться государством.

Любая хозяйственная и иная деятельность, оказывающая прямое или косвенное воздействие на окружающую природную среду, должна регламентироваться государством с позиций обеспечения экологической безопасности.

Деятельность органов государственной власти, субъектов хозяйственной деятельности должна обеспечивать сохранение биосферы, всех ее компонентов на глобальном, национальном, региональном и локальном уровнях.

Человечество пришло к пониманию, что дальнейшее развитие технического прогресса невозможно без оценки влияния новых технологий на экологическую ситуацию. Новые связи, создаваемые человеком, должны быть замкнуты, чтобы обеспечить неизменность тех основных параметров системы планеты Земля, которые влияют на её экологическую стабильность.

Список литературы

1. Шилов И.А. Экология: учебник для спец. вузов. - 2-е изд., испр. - М.: Высшая школа, 2000.

2. Ситаров В.А., Пустовойтов В.В, Социальная экология: Учеб. пособие. - М.: Издат. Центр "Академия", 2000.

3. Хотунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: Издательский центр "Академия", 2002.

Размещено на Allbest.ru

...