Экологические проблемы Кыргызстана

Источники и последствия загрязнения атмосферного воздуха. Изменение климата и озонового слоя. Водные ресурсы страны, их использование, качество, санитарное состояние и последствия загрязнения. Бытовые и промышленные отходы, радиационная обстановка.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 21.01.2015
Размер файла 679,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Источники загрязнения атмосферного воздуха

1.1 Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

1.2 Состояние атмосферного воздуха в городах в 2003 году

1.3 Последствия загрязнения атмосферного воздуха

1.4 Принимаемые меры по улучшению атмосферного воздуха

2. Изменение климата и озонового слоя

2.1 Состояние озонового слоя

3. Водные ресурсы

3.1 Использование воды

3.2 Сброс сточных вод

3.3 Качество вод

3.4 Санитарное состояние водоемов и рек

3.5 Питьевое водоснабжение

3.6 Последствия загрязнения водных ресурсов

3.7 Принимаемые меры

4. Бытовые отходы

4.1 Промышленные отходы

5. Радиационная обстановка

Заключение

Литература

Введение

Сегодня в условиях стремительного научно-технического прогресса и изменения геополитической структуры мира все большую актуальность приобретают проблемы регулирования воздействия, оказываемого человеком на биосферу, гармонизации взаимодействия общественного прогресса и сохранения благоприятной природной среды, достижения равновесия во взаимоотношениях "человек-природа".

Международное сообщество давно признало святость и неприкосновенность прав человека не только на жизнь, но и на нормальные условия окружающей среды, необходимые для полноценного и здорового образа жизни людей.

Экологическая безопасность в силу своей актуальности и важности для человечества находится в ряду наиболее важных проблем. Конструктивное решение этих проблем способно во многом определить условия и качество жизни настоящего и будущих поколений людей, обеспечить экологически безвредное технологическое развитие производственных отраслей экономики. Как известно, ухудшение состояния природы не происходит сразу или моментально, этот процесс наблюдается в течение длительного времени, иными словами, экологическая ситуация накапливается постепенно.

Экологическая проблема стала одной из острых глобальных социальных проблем современности, ее решение затрагивает интересы всех народов, от него во многом зависит настоящее и будущее цивилизации.

На нынешнем этапе развития решение ряда проблем взаимодействия человека с природой не может ограничиваться масштабами одной страны, их необходимо решать в масштабе всей планеты. Очевидно, что многие проблемы охраны природной среды от вредного воздействия хозяйственной деятельности человека носят глобальный характер и поэтому могут быть решены только на основе международного сотрудничества.

Экологическая проблема актуальна во всех странах и регионах мира, во всех уголках Земного шара, различна лишь степень ее остроты.

Можно с горечью сказать, что в Центральноазиатском регионе сложилась одна из опаснейших зон экологического бедствия. Сложность ситуации не только в том, что она несет в себе аккумулятивный результат игнорирования этой проблемы на протяжении многих десятилетий, но и в том, что практически все сферы обитания и жизнедеятельности человека в регионе подвержены экологическому риску. Мы имеем горький опыт доказательства того, что природа не терпит вульгарного и самонадеянного обращения с ней. Этого она не прощает. Ложный социалистический идеологический постулат, что человек - хозяин природы, обернулся, особенно в Центральноазиатском регионе, трагедией для жизни многих людей, целых народов и наций, поставил их на грань вымирания, исчезновения генофонда.

Проблема экологической безопасности давно вышла за рамки национальной и региональной, она стала глобальной проблемой человечества. Природа и человек взаимодействуют друг с другом по определенным законам, нарушение которых приводит к необратимым экологическим катастрофам.

1. Источники загрязнения атмосферного воздуха

Социально-экономические трансформации переходного периода, которые проходит Кыргызская Республика, изменили приоритетность проблем в области охраны окружающей среды. Если ранее основным источником загрязнения атмосферного воздуха в республике, особенно в городах, были промышленные предприятия, то, в настоящее время, большинство из них простаивает или работает не на полную мощность. В то же время происходит быстрое и неуклонное увеличение количества автотранспорта, ставшего главным источником загрязнения окружающей среды. Кроме того, отсутствие в Кыргызстане собственных запасов природного газа вынудило большинство частных домов вернуться к использованию твердого топлива местного происхождения, имеющего относительно низкую калорийность и высокую зольность.

Происходит быстрое и неуклонное увеличение количества автотранспорта, ставшего наиболее интенсивным источником загрязнения окружающей среды - около 80 % валового выброса загрязняющих веществ поступают от автотранспорта. В выбрасываемых автомобилями отработанных и картерных газах, испарениях топлива и смазочных маслах содержится более 200 видов загрязняющих веществ с токсичными, канцерогенными, мутагенными, наркотическими и другими вредными свойствами. В целом по республике, по результатам проверок, более четверти автомобилей, эксплуатируются с превышением норм токсичности и дымности. Кроме того, в последние годы в республику поступает большое количество автомобилей выпущенных до 1990 года, имеющих повышенное содержание вредных веществ в выхлопных газах и физически не обеспечивающих норм выбросов.

Основными причинами обострения экологической обстановки являются снижение качества используемого сырья и особенно топлива (высокозольного, высокосернистого, низкокалорийного), снижение эффективности очистных сооружений, старение парка автотранспорта, а также ослабление природоохранной деятельности предприятий. Совершенно недостаточно используются большие резервы по возобновляемым источникам энергии (энергии солнца, ветра и т.п.).

Наконец, запасы полезных ископаемых (ртуть, редкоземельные элементы, золото и др.) обусловили весьма интенсивное развитие горнодобывающей промышленности, которая в перспективе получит дальнейшее развитие. Естественно, в зонах дислокации этих предприятий действует дополнительный техногенный источник загрязнения атмосферного воздуха специфическими загрязняющими веществами.

1.1 Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются предприятия энергетики, стройматериалов, коммунального хозяйства, горнодобывающей и перерабатывающей отраслей, частный сектор, а также автотранспорт. Выбросы загрязняющих веществ от всех стационарных источников загрязнения в 2003г. в целом по республике увеличились (по сравнению с 2001-2002гг.) и составили 35,72 тыс. тонн.

Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, тыс. тонн

2001

2002

2003

Количество предприятий имеющих выбросы загрязняющих веществ (ЗВ)

186

190

193

Количество источников выбросов ЗВ

3811

3821

3518

Количество ЗВ отходящих от всех стационарных источников, тыс. тонн, в т.ч.:

356,0

446,8

377,6

Выбрасывается без очистки

17,9

16,9

19,1

Поступает на очистные сооружения

338,2

429,9

358,5

из них уловлено (обезврежено)

вредных веществ, тыс. тонн

320,9

414,6

341,9

в % от общего количества

90,1

92,8

90,5

Всего выброшено в атмосферу ЗВ от стационарных источников, в т.ч.:

35,2

32,2

35,7

Твердые

15,3

14,5

18,5

газообразные и жидкие, из них

19,9

17,7

17,2

сернистый ангидрид

10,1

8,1

8,2

окись углерода

3,4

3,1

3,4

окислы азота

2,8

3,0

3,0

углеводороды (без ЛОС)

3,4

3,3

2,5

летучие органические соединения

-

22,9

20,3

прочие газообразные и жидкие

-

0,09

0,06

Среди выбросов наибольший удельный вес приходится на долю взвешенных и газообразных веществ. В составе основных загрязняющих веществ наиболее значительны выбросы взвешенных веществ (пыль, зола и т.д.), сернистого ангидрида, выбросы окиси углерода и окислов азота. Среди специфических веществ основное место занимают углеводороды.

Выбросы загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в расчете на одного человека (в килограммах)

Области КР

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Баткенская

-

-

-

-

4,8

2,1

Джалал-Абадская

5,0

4,5

3,9

4,3

3,6

3,7

Иссык-Кульская

8,4

9,4

9,2

7,2

6,9

8,6

Нарынская

-

-

-

-

-

-

Таласская

1,3

1,2

0,9

0,6

0,4

0,4

Ошская

7,1

4,9

3,8

3,9

0,0

1,4

Чуйская

20,8

19,7

14,5

17,9

10,3

11,2

г. Бишкек

34,8

28,1

21,4

21,4

17,7

20,9

Всего по Республике

12,4

10,3

8,0

12,4

6,3

7,1

Наряду с наиболее распространенными загрязняющими веществами отмечаются специфические виды загрязнения (тяжелые металлы, радиоактивность, токсичные вещества и пр.) характерные для городов и населенных пунктов, связанных с горнодобывающей и горноперерабатывающей промышленностью. Это Кадамжай, Хайдаркан, Сулюкта, Кара-Балта, Кызыл-Кия и другие. Часть из них расположены в непосредственной близости от отвалов и хвостохранилищ. Существенный вклад в запыленность атмосферы и обезображивание значительных площадей вносят предприятия, добывающие уголь открытым способом (разрезы Алмалык, Карасу и другие).

1.2 Состояние атмосферного воздуха в городах в 2003 году

Оценка состояния загрязнения атмосферного воздуха данаГлавным управлением по гидрометеорологи Министерства экологии и чрезвычайных ситуаций Кыргызской Республики.

Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха ведутся на 13 постах наблюдений (ПНЗ) в четырех городах республики.

Характеристика состояния атмосферного воздуха г. Бишкек

Физико-географические и климатические условия города Бишкек, относительная замкнутость Чуйской долины способствуют возникновению интенсивных приземных и приподнятых инверсий, что в совокупности с выбросами источников загрязнения, ведет к формированию высокого потенциала загрязнения атмосферы. В результате, среднегодовое содержание почти всех определяемых примесей в целом по городу превышают допустимые нормы.

Запыленность воздуха в 2001-2003 годах не определялась.

Загрязнение атмосферного воздуха диоксидом азота в целом по городу достигло ПДК и составило 0,04 мг/м3. Однако, в районе основных автомагистралей (ПНЗ 1 и N4), наблюдались наибольшие значения,и среднегодовые концентрации составили 0,06-0,07 мг/м3 (1,5-1,75 ПДК). Максимальная концентрация за год составила 0,64 мг/м3 (7,5 ПДК) и отмечена на пересечении улиц Ибраимова-Жибек-Жолу (ПНЗ N4). В других районах города среднегодовое содержание диоксида азота в воздухе наблюдалось в пределах 0,03-0,05 мг/м3 (0,75-1,25 ПДК). Повторяемость превышений ПДК за год в целом по городу составила 11%, в центральной части города - 16-29%.

Загрязнение атмосферного воздуха оксидом азота в течение года отмечалось в пределах 0,03-0,27 мг/м3(0,5-4,5 ПДК). Среднегодовая концентрация в целом по городу составила 0,11 мг/м3 (1,8 ПДК). Максимальная концентрация за год наблюдалась в районе улиц Московской-Манаса (ПНЗ N1) в декабре и составила 0,75 мг/м3 (1,9 ПДК). Повторяемость превышений ПДК за год в целом по городу составила3%, в центральной части - 5%.

Уровень загрязнения атмосферы формальдегидом в центре города высокий. Среднее за год содержание его составило 0,023 мг/м3 (7,7 ПДК). Максимальная концентрация за год 0,142 мг/м3(3,9 ПДК) отмечена в июле на пересечении улиц Московской-Манаса (ПНЗ N1). Повторяемость превышений ПДК за год в целом по городу - 12%.

Загрязнение воздуха аммиаком в целом по городу невысокое и составило 0,03 мг/м3 (0,8ПДК). Максимальная концентрация 0,33 мг/м3 (1,6 ПДК) отмечена в августе в районе ОГМС Бишкек.

Содержание в воздухе города диоксида серы осталось на уровне прошлого года и допустимых норм не превысило; оно составило 0,008 мг/м3 (0,16 ПДК).

Как и в прошлые годы, наиболее загрязненным районом остается центральная часть города, где превышение допустимых норм по всем определяемым вредным примесям, за исключением диоксида серы.

Изменение среднего уровня загрязнения воздуха (q ср., мг/м3) за 1999 - 2003 гг. в г.Бишкек

Примесь

Характеристики

1999

2000

2001

2002

2003

Тенденция, Т

Диоксид серы

q ср.n

0,005

0,006

0,012

0,008

0,008

+0,0008

4571

5549

5758

5770

5997

Диоксид азота

q ср.n

0,04

0,05

0,04

0,05

0,04

0

4579

5549

5760

5780

5920

Оксид азота

q ср.n

0,10

0,10

0,08

0,08

0,11

0

1583

1683

1536

1692

1696

Формальдегид

q ср.n

0,021

0,021

0,031

0,027

0,023

+0,001

1651

1770

1578

1694

1719

Аммиак

q ср.n

0,05

0,03

0,03

0,03

0,03

-0,004

858

1673

1765

1527

1686

1.3 Последствия загрязнения атмосферного воздуха

Ухудшение качества воздуха является одной из причин роста заболеваемости населения: увеличилась заболеваемость органов дыхания в 2003г. на 8,8%, удельный вес аллергических ринитов на 45,7%, эмфизем на 10,5%, бронхиальных астм на 9,4% среди детского населения. У взрослых удельный вес хронических заболеваний миндалин вырос по сравнению с 2000г. на 44,5%, пневмоний на 40%, аллергических ринитов на 13,3%, бронхиальных астм на 9,4%.

1.4 Принимаемые меры по улучшению атмосферного воздуха

В 1997-2001 гг. была разработана основная нормативно-правовая база в области охраны окружающей среды Кыргызской Республики, проведен анализ ранее действующих и разработаны новые документы, такие как Концепция экологической безопасности (1997 г.), Стратегия устойчивого человеческого развития (1997 г.), принят ряд Законов: "Об охране окру-жающей среды" (1999 г.), "Об охране атмосферного воздуха" (1999 г.) и др.

В целом, разработана основная нормативно-правовая база в области охраны окружающей среды. В настоящая время Министерством экологии и чрезвычайных ситуаций КР проводится работа по совершенствованию, гармонизации законодательной базы с учетом требований международных соглашений, положений новой редакции Конституции КР.

Одним из важных условий снижения выбросов от автотранспорта является поддержание экологических показателей эксплуатируемых автомобилей на нормативном уровне, установленном соответствующими стандартами. Эти стандарты определяют требования к выбросам автомобилей, работающих на холостом ходу. Для контроля за соблюдением этих требований при эксплуатации автомобильного транспорта транспортная инспекция и Министерство экологии и чрезвычайных ситуаций КР должны оснащаться современным аналитическим оборудованием, так как в настоящее время используемые газоанализаторы и дымомеры морально и материально устарели и их количество ничтожно мало.

В Кыргызской Республике необходимо решить проблему повсеместного гарантированного обеспечения автотранспорта неэтилированным бензином. Проводимые проверки качества топлива на лицензируемых АЗС выявляют значительное количество нарушений лицензионных требований в отношении автотранспортных топлив, из них большинство случаев связаны с несоблюдением экологических требований. Необходимо на территории Кыргызской Республики ввести действующую контролирующую систему за состоянием технического парка автомобилей с выдачей талонов экологической безопасности. Для снижения воздействия транспортных потоков на население примагистральных территорий необходимо разработать программу по озеленению автомобильных дорог. Посадка деревьев и кустарников вдоль дорог и автомагистралей является не только эффективным средством повышения эстетической привлекательности ландшафтов, но и способствует снижению транспортного шума и степени загрязнения атмосферного воздуха на придорожных территориях.

Для количественной оценки экологической эффективности проводимых мероприятий необходимо создать систему экологического мониторинга придорожных территорий с использованием геоинформационных технологий. Анализ тенденций развития автомобильного парка Кыргызской Республики и его воздействия на окружающую среду показывает, что экологически ориентированная транспортная политика должна базироваться на жестких экологических нормативах, соответствующих действующим международным требованиям, и на эффективной системе контроля за их соблюдением.

2. Изменение климата и озонового слоя

Понимая важность проблемы изменения климата, необходимость международного объединения усилий государства в ослаблении негативных последствий этого процесса, Кыргызская Республика в январе 2000 года присоединилась к Рамочной Конвенции ООН об изменении климата.

Проектом KYR/00/G31 "Помощь Кыргызской Республике по подготовке первого Национального сообщения в ответ на обязательства перед Конвенцией ООН об изменении климата" было подготовлено Первое Национальное сообщение Кыргызской Республики по Рамочной Конвенции ООН об изменении климата. В Первом Национальном сообщении представлены тренды изменения климата в Кыргызстане, полученные на основе многолетних гидрометеорологических наблюдений. По глобальным климатическим моделям разработаны сценарии изменения климата в будущем. Представлены результаты впервые проведенной в Республике инвентаризации источников и парниковых газов за период с 1990 по 2000 годы. Выполнена оценка уязвимости эколого-экономической системы Кыргызстана и предложены меры по адаптации, а также по сокращению выбросов парниковых газов, которые согласованы с Национальными программами развития. Составлена Матрица стратегий действий с экономической оценкой предлагаемых мер по различным направлениям.

Изменение климата

По последним оценкам МГЭИК (межправительственной группы экспертов по изменению климата) за истекшее столетие средняя температура приземного слоя воздуха для Земли в целом возросла на 0,6±0,2°С, количество атмосферных осадков увеличилось на 5-10% в большинстве районов средних и высоких широт северного полушария. При этом, наибольшее потепление отмечалось с 1910 по 1945гг. и с 1976 по 2000гг., а в период 1946-1975гг имело место похолодание. Наиболее теплыми были 1990-е годы, а самым теплым был 1998г.

На территории Кыргызстана четко выделяются 4 различные климатические области:

Северный, Северо-Западный Кыргызстан (ССЗК);

Юго-Западный Кыргызстан (ЮЗК);

Иссык-Кульская котловина (ИКК);

Внутренний Тянь-Шань (ВТШ).

Обработка многолетних (70-120 лет) данных метеостанций, расположенных в этих областях в диапазоне высот 0,76-3,64 км, позволила выявить линейные тренды средних месячных и годовых температур воздуха и сумм осадков, которые характеризуют в целом фактическое изменение температуры воздуха и осадков в Кыргызстане в XX веке.

Анализ данных по многим метеостанциям республики показал, что в среднем для всей территории Кыргызстана средняя годовая температура в XX веке в пересчете на 100 лет возросла на 1,6°С, что значительно выше глобального потепления 0,6°С. Наибольшее потепление наблюдалось зимой (2,6°С), а наименьшее летом (1,2°С). При этом, как по отдельным климатическим областям, так и станциям внутри областей, т.е. высотным зонам оно было существенно не одинаковым.

Диапазон потепления для года за 100 лет составил: ССЗК 0,8…2°С, ЮЗК 0,6…2,4°С, ИКК около 2,4°С, ВТШ 1,2°С.

На большинстве станций зимой потепление оказалось более значительным, чем летом. Причем для Нарына (2,04 км, ВТШ) в январе оно достигало 5,2°С за 100 лет. Тренды значений годовой температуры для 7 из 9 станций статистически значимы на уровне доверительной вероятности 0,99, что говорит о том, что повышение температуры вышло за рамки случайных колебаний.

Осадки в целом по территории Кыргызстана в XX веке увеличились незначительно - на 23 мм, или на 6%. В трех климатических областях в пересчете на 100 лет годовые суммы осадков возросли: ССЗК на 31…93 мм (6…22% от нормы), ЮЗК на 61…239 мм (16-32%), ИКК на 1…6 мм (до 2%). Во Внутреннем Тянь-Шане, занимающем значительную часть территории Кыргызстана, они либо практически остались неизменными (метеостанция Нарын, рост 11 мм/100 лет), либо значительно уменьшились - на 126…167 мм за 100 лет, что составляет 41…47% от нормы (метеостанция Суусамыр, Тянь-Шань).

Таким образом, для орографически сложной горной территории Кыргызстана по данным инструментальных наблюдений отмечено значительно более высокое, чем глобальное для Земли, повышение средней годовой температуры в XX веке - на 1,6°С с изменениями роста по территории в диапазоне 0,6…,2,4°С. Годовые суммы осадков в среднем по территории почти не изменились (увеличение 23 мм, или 6%). Однако, имеет место четкая тенденция их увеличения от 1-2 до 20-30% во всех климатических областях Кыргызстана, кроме Внутреннего Тянь-Шаня. Здесь, в высокогорной зоне, осадки местами значительно уменьшились - на 41-47%, что существенно повысило аридность этой территории.

2.1 Состояние озонового слоя

Кыргызская Республика присоединилась к Венской конвенции и Монреальскому протоколу 31 мая 2000 года.

На момент ратификации страна была классифицирована как развитая в рамках статьи 2 Монреальского протокола. На 12-ой встрече сторон в декабре 2000 г., статус Кыргызской Республики был изменен. В настоящий момент Кыргызская Республика в рамках п. 1 статьи 5 Монреальского протокола имеет статус развивающейся страны.

При Министерстве экологии и чрезвычайных ситуаций создан Озоновый центр (в 2002г.), деятельность которого сконцентрирована на сборе данных, управлении проектами, подготовке материалов для Межведомственной комиссии, ежегодных отчетов Секретариату по озону, учреждениям исполнителям и Межведомственной комиссии.

Потребление озоноразрушающих веществ в Кыргызской Республике было определено на основе данных регистрации, полученных из Государственной таможенной инспекции, контактов с основными фактическими и потенциальными потребителями, а также из территориальных органов по охране природы.

Импорт и потребление озоноразрушающих веществ в 2000 г. в тоннах с учетом озоноразрушающей способности

Вещество

Импорт

Потребление

ОРС

Потребление с учетом ОРС

%

Приложение А, Группа I

ХФУ-11

0

0

0

ХФУ-12

53,45

53,45

1,0

53,45

79,2

ХФУ-113

0,1

0,1

0,8

0,1*0,8=0,08

0,1

Итого по Приложению А

53,55

53,55

53,53

79,3

Приложение В, Группа I

ХФУ-13

0

0

0

Итого по приложениям А

53,55

53,55

53,53

79,3

Приложение С, Группа I

ГХФУ-22

2,9

2,9

0,055

2,9*0,055=0,16

0,23

Приложение Е

Бромистый метил

23

23

0,6

23*0,6=13,8

20,45

Всего

67,49

100

Анализ полученных данных показал, что Кыргызская Республика не производила и не производит никаких озоноразрушающих веществ, оборудования и товаров, содержащих озоноразрушающие вещества, которые контролируются Монреальским протоколом, но ввозит их как в чистом виде, так и в изделиях. Общее потребление всех озоноразрушающих веществ в 2000 г. составило 79,45 метрических тонн, а с учетом озоноразрушающей способности (ОРС) - 67,49 тонны.

Из общей массы озоноразрушающих веществ, потребляемых в республике, на группу I приложения А Монреальского протокола (ХФУ-11, ХФУ-12, ХФУ-113) приходится 79,3 %, на группу I приложения С Монреальского протокола (ГХФУ-22) - 0,23 % и приложения Е Монреальского протокола (бромистый метил) - 20,45 % от общего. В условиях жаркого климата республики основная масса озоноразрушающих веществ (53,61 т с учетом озоноразрушающей способности или 79,43 % от общего потребления озоноразрушающих веществ) применяется при обслуживании холодильных установок, используемых для хранения пищи и промышленного охлаждения. В сельском хозяйстве - для охлаждения молочной продукции и обработки зерна государственных запасов (13,8 тонн с учетом озоноразрушающей способности или 20,45 % от общего потребления озоноразрушающих веществ).

В таблице приведена динамика потребления озоноразрушающих веществ в Кыргызской Республике.

Изменение потребления озоноразрушающих веществ в метрических тоннах

Вещество

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Приложение А группа 1

ХФУ-11

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

0,99

0

0

0

ХФУ-12

114,6

103,2

89,54

81,69

78,52

64,41

66,6

56,84

52,4

53,45

ХФУ-113

2,5

2,5

2,5

2,5

2,5

2,5

2,52

0

0

0

Всего по Прилож. А

118,1

106,7

93,04

85,19

82,02

67,91

70,11

56,84

52,4

53,45

Приложение В группа 1

ХФУ-13

2,0

2,0

2,0

2,0

2,0

2,5

6,0

0

0

0,1

Приложение С группа 1

ГХФУ-22

1,2

1,2

3,1

2,7

2,5

2,4

2,45

3,15

2,55

2,9

Приложения Е

Бромистый метил

23,0

23,0

23,0

23,0

23,0

25,62

23,0

22,8

25,62

23,0

Всего

144,3

132,9

121,1

112,9

109,5

98,43

101,6

82,79

80,57

79,45

В настоящее время Государственная таможенная инспекция Кыргызской Республики использует основные принципы Гармонизированной системы (ГС). С 1996 г. Государственной таможенной инспекцией введено декларирование импорта и экспорта веществ и продукции по кодам товарной номенклатуры внешней экономической деятельности (ТН ВЭД).

В соответствии с данными Государственной таможенной инспекции Кыргызской Республики практически все озоноразрушающие вещества приложений А, В, С, Е Монреальского протокола импортируются из Российской Федерации, за исключением некоторого объема, получаемого из других стран с переходной экономикой (Казахстан, Украина), а также Китая.

Основные импортеры озоноразрушающих веществ

Наименование

Импорта по годам

1997

1998

2000

АО ПО «Кыргызторгтехника»

ХФУ-12

ГХФУ-22

11,0

1,3

9,0

1,0

8,1

1,0

АО «Кыргызмедтехника»

ХФУ-12

ГХФУ-22

2,1

-

2,53

0,09

3,72

0,412

Управление железной дороги

ХФУ-12

7,0

3,6

1,5

ОсОО ТСЦ «Аяз»

ХФУ-12

0,143

0,343

0,421

Экспедиция по борьбе с вредителями хлебных запасов АО «Кыргыз-Дан-Азык»

Бромистый метил

23,0

22,8

23,0

Крупнейшими потребителями озоноразрушающих веществ являются холодильные установки, применяемые в быту, торговле, промышленности и на транспорте, на обслуживание которых приходится 79,5 % от общего потребления озоноразрушающих веществ в республике.

На обслуживание кондиционеров приходится всего 0,1 % от общего потребления озоноразрушающих веществ, так как к настоящему времени практически все оборудование кондиционирования, установленное в административных зданиях, не действует.

Озоноразрушающие вещества также используются в электронной промышленности в качестве растворителей для обезжиривания деталей и для низкотемпературных установок испытания электроники, что составляет 0,12 % общего потребления озоноразрушающих веществ.

3. Водные ресурсы

Водные ресурсы являются одним из наиболее важных и вместе с тем, наиболее уязвимых компонентов природной среды, которые очень быстро изменяются под влиянием хозяйственной деятельности человека. От рационального использования этих ресурсов, сохранения их надлежаще-го качества зависит благополучие населения и устойчивое развитие экономики республики.

Кыргызская Республика располагает значительными запасами водных ресурсов: около 50 млрд.м3/год поверхностного речного стока, 13 млрд.м3/год потенциальных запасов подземных вод, 1745 млрд.м3/год озерной воды и 650 млрд.м3/год ледники.

Устойчивый процесс сокращения оледенения, интенсивность которо-го возрастает, обуславливает и изменение водности поверхностного сто-ка. По прогнозам площади оледенения в республике к 2025 году сокра-тятся в среднем на 30-40 %, что приведет к уменьшению водности на 25-35 %.

Большая часть речной сети входит в бассейн Аральского моря и относится к системам крупнейших рек Средней Азии: Сырдарьи, Амударьи, Чу и Талас. Речная сеть юго-восточной части республики принадлежит бассейну реки Тарим. Самые длинные реки республики: Нарын - 535 км, Чат-кал - 205 км, Чу - 221 км. На территории республики имеется 1923 озера с общей площадью водной поверхности 6836 км2, самое крупное из них со-леное оз. Иссык-Куль с площадью водной поверхности 6236 км2

3.1 Использование воды

Все, кто бывал за границей, например, в Великобритании, бывали поражены очень бережному отношению англичан к воде. Удивляет не отсутствие, привычных нам, смесителей, а жесткая экономия: везде стоят счетчики воды, и одну и туже воду жители пытаются использовать неоднократно, в нескольких целях и т.д.

К сожалению, в нашей стране вода может литься из квартирных кранов реками - по необходимости и без неё: просто забыли закрыть кран, прохудились прокладки, когда по капле вытекает огромное количество воды или вообще не работает кран.

Жизнь человека без воды невозможна - это знает каждый. Она нужна нам для питья, умывания, для полива, в хозяйственных нуждах, промышленности, одним словом, везде. И мы почти не задумываемся - какая она: чистая или не очень, откуда она берется, сколько её ещё осталось в природе.

У нас в Кыргызстане имеются значительные запасы водных ресурсов (около 50 млрд.м3/год поверхностного речного стока, 13 млрд.м3/год потенциальных запасов подземных вод, 1745 млрд.м3/год озерной воды и 650 млрд.м3/год ледники).

Наша республика из имеющихся запасов использует только 12-17%, из них 95% расходуется на орошение, ведь ни для кого не секрет, что Кыргызстан - республика аграрная. 3 % расходуется на хозяйственно-питьевые и 2 % на производственные нужды.

Значительная часть забираемых вод теряется при использовании. Причиной этому является неудовлетворительное техническое состояние ирригационных и водораспределительных систем, износ оборудования, применение несовершенных методов полива, отсутствие водосберегаю-щих технологий и бессточных систем водоснабжения. Наибольшую тревогу вызывает экологическое состояние поверхностных и подземных вод Чуйской долины, Ошского и Джалал-Абадского промышленных районов. Наиболее подвержены загрязнению водотоки рек Чу и Сырдарья. Это связано, в первую очередь, с неудовлетворительной очисткой городских коммуникационных стоков, предприятий мясо-молочной, пищевой, местной промышленности.

В 2002 году объем забранной воды из природных водных объектов составил 8467,2 млн.м3, в том числе 342,0 млн.м3 из подземных горизонтов, использовано - 5416,5 млн.м3 свежей воды.

Водопотребление в динамике с 1991 по 2002 гг. приведено на рис. 1, использование воды на различные нужды (2002 г.) на рис. 2.

Водопотребление в динамике с 1991 по 2002 гг

Использование воды на различные нужды (2002 г.)

Водообеспеченность питьевой водой населения составляет около 83 %. Это связано с отсутствием водопровода в большинстве сельских сел и крайне неудовлетворительным техническим состоянием существующих 1016 водопроводов, из которых 64 не имеют зоны санитарной охраны, 25 не располагают необходимым комплексом очистки и водоподготовки, на 111 не проводится обеззараживание подаваемой населению питьевой воды, 40 % водопроводов нуждается в капитальном ремонте, 38 % водоразборных колонок и смотровых колодцев выведены из строя.

Среднесуточное использование водопроводной воды (литров/чел.)

1997 г.

1998 г.

1999 г.

2000 г.

2001 г.

Всего

Городская местность

Сельская местность

127

186

96

132

190

101

125

176

98

125

169

101

120

161

98

Баткенская область

Городская местность

Сельская местность

-

-

-

-

-

-

-

-

-

69

182

37

66

137

41

Дж-Абадская область

Городская местность

Сельская местность

115

229

80

126

208

101

121

147

113

134

167

124

138

200

119

И-Кульская область

Городская местность

Сельская местность

117

154

101

135

97

152

124

87

140

123

95

135

124

100

134

Нарынская область

Городская местность

Сельская местность

233

175

246

109

152

99

125

174

114

96

156

82

84

82

84

Ошская область

Городская местность

Сельская местность

65

201

26

80

195

47

66

141

44

76

156

51

59

103

45

Таласская область

Городская местность

Сельская местность

90

46

99

109

43

122

68

44

73

62

27

69

75

31

83

Чуйская область

Городская местность

Сельская местность

192

169

198

192

226

182

184

229

171

191

215

184

187

227

176

г.Бишкек

182

199

208

182

182

3.2 Сброс сточных вод

Наибольшую тревогу вызывает техногенное загрязнение водных ресурсов. Значительная часть малых городов и районных центров республики не имеет централизованных канализационных систем и очистных сооружений. Практически все предприятия животноводства не имеют систем сбора, хранения и утилизации стоков. Необезвреженные навозосодержащие стоки и отходы животноводства стали одним из наиболее опасных источников загрязнения водных экосистем. Увеличение объемов сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду, неудовлетворительное хранение, обработка, утилизация промышленных и бытовых отходов, низкая культура сельскохозяйственного производства, привели к локальным загрязнениям открытых водоемов и подземных вод республики.

По данным Нацстаткома в 2002 г. в целом по республике сброшено 2270,4 млн.м3 (в 2001г. сброшено 1156 млн.м3), из них, в поверхностные водные объекты загрязненных и недостаточно очищенных - 13,8 млн.м3 (в 2001г. - 7,5 млн.м3). Объем сброса нормативно очищенных вод составил 108 млн.м3 (в 2001г. - 134 млн.м3).

Сброс сточных вод в 2002 г. по областям (млн. м3)

Область

Общее водоотведение

Сброшено недостаточно очищенных

Сброшено нормативно очищенных

Жалал-Абадская

1,6

-

0,04

Иссык-Кульская

15,9

3,5

5,4

Баткенская

2,8

2,7

-

Ошская

-

-

-

Таласская

1,4

-

-

Чуйская

2183,2

1,9

44,1

г. Бишкек

65,5

5,7

58,3

Всего по республике:

2270,4

13,8

108

Увеличение сброса загрязняющих веществ в водные объекты, ведет к загрязнению открытых водотоков, и, как следствие, наносит непоправимый ущерб не только водной флоре и фауне, но и в первую очередь влияет на здоровье населения.

Особую тревогу вызывают комплексы по очистке сточных вод, которые за последнее десятилетие если не развалились совсем, то работают крайне неудовлетворительно. Централизованные системы канализации с очистными сооружениями имеют только 28,4% населения республики: городов, поселков городского типа и районных центров за пределами столицы. В системе коммунально-бытового хозяйства (водоканалы) на сегодняшний момент имеются 20 очистных сооружений пропускной способностью 719,8тыс. м3/сут.

Кроме того, в настоящее время, в целом по республике функционируют 120 сооружений по очистке сточных вод (ведомственных и муниципальных), совершенно не выполняют свои функции 84 (60%). Сброс в водные объекты осуществляется с 41 комплекса по очистке сточных вод

Ухудшение экономического положения создало серьезные проблемы в работе очистных и канализационных сооружений. Учитывая экономическую несостоятельность предприятий жилищно-коммунального хозяйства и, в частности, муниципальных очистных сооружений, проблемы очистки и возмещение вреда, наносимого от сброса неочищенных сточных вод, являются для них одними из самых главных.

Ситуация обостряется в особенности тем, что Кыргызская Республика находится в зоне формирования стока, а любые сбросы в трансграничные водные объекты оказывают необратимые последствия на водный объект, что в свою очередь может привести к обострению конфликтов с соседними государствами. Поэтому, предотвращение загрязнения и уменьшение количества сбросов загрязняющих веществ в трансграничные водотоки является для Кыргызской Республики одной из наиболее важных экологических проблем на сегодняшний день.

Основными причинами неудовлетворительного качественного состояния водных фондов являются:

- нехватка производственных мощностей и предельный физический износ очистных сооружений;

- низкий уровень обеспеченности населения системами отведения бытовых стоков;

- бессистемное расширение (с нарушением действующих санитарных норм) хранилищ твердых бытовых отходов и несанкционированных свалок бытового мусора в связи с неупорядоченной застройкой населенных пунктов;

- нарушение норм содержания и эксплуатации автотранспорта, вызывающее распространение нефтепродуктов через арычную и сбросную сеть в водные объекты;

- несоблюдение санитарных норм населением, предприятиями местной промышленности, торговли, общественного питания и бытового обслуживания;

- ограниченные технические возможности коммунальных служб по утилизации, переработке и хранению промышленных и бытовых отходов;

- ослабление мер государственного регулирования водоохранной деятельности в связи с дефицитом бюджетных средств.

3.3 Качество вод

85 % территории Кыргызской Республики приходиться на мощные горные хребты, где формируется сток основных рек Средней Азии.

В Чуйской долине река Чу - самый крупный водный объект.Минеральный состав ее меняется от гидрологического режима и под воздействием антропогенных факторов от 222 мг/л до 409 мг/л. Увеличение суммы ионов наблюдается вниз по течению и наибольших значений достигает у пос. Нижне-Чуйский-409 мг/л.

Химический состав воды р. Чу формируется как под влиянием естественных факторов, так и сточных вод поступающих с предприятий сельского хозяйства, промышленности, энергетики и транспорта. Источники загрязнения расположены в основном в среднем и нижнем течении. По химическому составу вода р. Чу относится к гидрокарбонатному классу, группе кальция.

Кислородный режим в течение 2003 года можно характеризовать как удовлетворительный, содержаниерастворенного кислорода наблюдалось в пределах 7,86-10,6 мг/л, процент насыщения воды кислородом составил 75-110%. Содержание органических веществ по БПК5 колебалось в пределах0,28 - 1,87 мгО2/л.

Повышенные концентрации загрязняющих веществ в воде р.Чу наблюдались в створе с. Васильевка ниже впадения сточных вод горканализации г.Бишкек и районе пос. Нижне-Чуйский: азота нитритного 0,023-0,033 мг N/л (1,1-1,6 ПДК), соединений меди 0,002 мг/л (2ПДК).

Содержания в воде реки Чу других определяемых загрязняющих веществ не превышали предельно допустимых значений.

Притоки реки Чу: реки Чон-Кемин, Кичи-Кемин, Красная, Ноуруз, Аламедин, Ала-Арча, Ак-Суу

По химическому составу вода всех рек, за исключением р. Ак-Суу, имеют резко выраженный гидрокарбонатный характер, в катионном составе преобладают ионы кальция. В воде р. Ак-Суу в отдельные месяцы содержания сульфат-иона выше, чем содержания гидрокарбонатных ионов

Притоки реки Чу характеризуются различной степенью минерализации, которая в течение года подвержена значительным изменениям. Степень минерализации колебалась от 106 мг/л до 520 мг/л. Наибольшая сумма ионов зафиксирована в р. Ала-Арча ниже г. Бишкек - 520 мг/л.

Содержание растворенного кислорода удовлетворительное - 8,47 -11,1 мг/л, процент насыщения воды кислородом составил 73-104 %. Наличие органических веществ по БПК5 находилось в пределах 0,39-3,47мгО/л. Наибольшие значения, превышающие предельно допустимые нормы, отмечались в воде р. Ала-Арча ниже г.Бишкек 3,47 мгО/л (1,16 ПДК) и р.Ак-Суу 3,22 мгО/л (1,07 ПДК). В воде р. Ала-Арча ниже г. Бишкек также зафиксированы повышенные содержания азота нитритного 0,027-0,062 мгN/л(1,35-3,10ПДК).

В реках Чон-Кемин, Кичи-Кемин, Ноуруз, Ала-Арча содержание соединений меди в 2003 г. - 0,002 мг/л (2 ПДК). По остальным определяемым загрязняющим веществам превышение предельно допустимых концентраций не наблюдалось.

Повышенные содержания азота нитритного в реке Ала-Арча 0,026 мгN/л (1,3ПДК) наблюдалось в 2001 г. и 0,022 мгN/л (1,1 ПДК) - в 2002 г., фенолов в реке Ак-Суу 0,003мг/л (3ПДК), нефтепродуктов в реке Аламедин 0,05-0,08 мг/л (1,0-1,8ПДК) и 0,05-0,17 мг/л (1,0-0,17 ПДК) в 2002 г.

Нижне-Алаарчинское водохранилище

По химическому составу вода в водохранилище относится к гидрокарбонатному классу, группе кальция. Сумма ионов составила 283-310 мг/л. Кислородный режим удовлетворительный, содержание растворенного в воде кислорода в пределах 8,80-11,6 мг/л, процент насыщения кислородом 78-119 %.

Превышения предельно допустимых концентраций по загрязняющим веществам в 2003 году не наблюдалось.

В 2001 г. наблюдалось загрязнение азотом аммонийным 0,40 мгN/л (1ПДК) и в 2002 г. отмечалось повышенное содержание меди в 2 раза.

Озеро Иссык-Куль

Для полноты картины необходимо, на наш взгляд, охарактеризовать жемчужину нашей страны - Озеро Иссык-Куль.

Среди кыргызов существует множество древних легенд о возникновении этого озера. Согласно одной из них озеро появилось из горячих девичьих слёз, которые она выплакала в грусти по любимому, которого потеряла навсегда.

По химическому составу вода озера Иссык-Куль относится к сульфатно-хлоридному классу, группе магния и обладает щелочной реакцией (8,30-9,00 рН). Общая минерализация воды по акватории достигает 6193,9мг/л и только вблизи устья рек и в заливах содержание солей уменьшается и составляет 797,0-5243,1мг/л. Кислородный режим озера удовлетворительный, высокое содержание кислорода отмечается по всей толще воды от поверхности до дна. Прозрачность воды достигает 13-16 м по акватории и 0,5-8 м в прибрежной зоне и местах впадения рек. Уровень загрязнения воды озера невысокий. Содержание биогенных элементов незначительно: азот аммонийный 0,00-0,16 мгN/л (0,00-0,41ПДК), азот нитратный 0,09-0,040 мгN/л (0,01-0,04ПДК). В 2002 г. концентрация нефтепродуктов отмечалась в пределах 0,00-0,02мг/л (0,0-0,4ПДК), соединений цинка 0,000-0,016мг/л (0,0-1,6ПДК).

В прибрежной зоне г. Балыкчы и в районе впадения р. Тон в июле зафиксировано содержание фенолов 0,002мг/л (2ПДК).

3.4 Санитарное состояние водоемов и рек

По данным отчетов за 2003 год санитарное состояние водоемов как первой (используемых для питьевого водоснабжения), так и второй (используемых для рекреации) категории водопользования продолжает оставаться неудовлетворительным: доля «нестандартных» проб составляет, соответственно, 7,3 и 4,6% по санитарно-химическим показателям и 15,6 и 29,4% - по микробиологическим, при этом наблюдается ухудшение качества воды по сравнению с 2002 годом.

Доля проб воды водоемов (%) не отвечающей гигиеническим нормативам по республике

Категория водоемов

Санитарно-химические показатели

Микробиологические показатели

2000

2001

2002

2003

2000

2001

2002

2003

1

8,9

6,8

5,1

7,3

15,8

12,2

9,1

15,6

2

5,7

6,9

3,8

4,6

21,0

8,6

18,9

29,4

Большая часть речной сети входит в бассейн Аральского моря и относится к системам крупнейших рек Средней Азии: Сырдарьи, Амударьи, Чу и Талас. Речная сеть юго-восточной части республики принадлежит бассейну реки Тарим. Самые длинные реки республики: Нарын - 535 км, Чаткал - 205 км, Чу - 221 км. На территории республики имеется 1923 озера с общей площадью водной поверхности 6836 км2, самое крупное из них соленое оз. Иссык-Куль с площадью водной поверхности 6236 км2.

Лабораторные исследования проб воды реки Майлуу-Суу, протекающей по территории Джалал-Абадской области, показали, что содержание в воде сульфатов в разные сезоны года составляет от 67,0 до 119,6 мг/л, хлоридов от 40 до 46 мг/л, электропроводность 742-993 мг/л, водородный показатель 8,1-8,6. В незначительных концентрациях содержатся азот аммония (0,1 - 0,21 мг\л), азот нитритный (0,005 мг/л), азот нитратный (0,1 мг/л), показатель жесткости составляет от 3,1 до 3,3 ммоль\л.

При сравнении с гигиеническими требованиями, предъявляемыми к качеству питьевой воды (СанПиН 2.1.4.559-96) превышение обнаружено по железу (2-12 ПДК) и марганцу (1,6-2,5 ПДК). Наибольшие превышения ПДК были отмечены весной и осенью по 7-8 элементам и в зимний период - по 4 элементам.

Качество воды р. Ак-Буура, являющейся основной водной артерией Ферганской долины, также отличается незначительной минерализацией: сухой остаток - 343-463 мг/л, азот аммонийный -0,7-1,13 мг\л, азот нитритный -0,02-0,17 мг\л, азот нитратный - 1,6-2,8 мг/л, содержание хлоридов 5,9-21,8 мг/л, сульфатов 26,5-153,6 мг/л, показатель жесткости -3,1- 4,9 ммоль/л. Река Ак-Буура является основным из источников для централизованного водоснабжения г.Ош.

Исследования качества воды из р.Чу и её притоков также свидетельствуют о незначительной минерализации (жесткость - 2,9 ммоль/л, сухой остаток - 192 мг/л, хлориды - 2,8 мг/л, сульфаты - 25 мг/л). Поверхностные водоисточники Нарынской области имеют сухой остаток в пределах 120-170 мг/л, жесткость от 2,0 до 3.5 ммоль/л, хлоридов 7,4 - 8,0 мг/л, сульфатов - 49,0-58,0 мг/л.

Общая производительность системы сбора сточных вод в городах республики составляет около 70% от мощности систем водоснабжения. Крайне слабо развита система отведения канализационных вод на периферии республики, где канализацией обеспечено от 6 до 17% жилищного фонда (республика -20,42%, Нарынская область - 6,23%, Таласская - 9,58%, Джалал-Абадская -8,91%, Чуйская - 13,2%, Иссык-Кульская - 9,85%, г. Бишкек - 77,5%), что негативно отражается на состоянии водосборных зон поверхностных стоков рек и месторождений подземных вод.

3.5 Питьевое водоснабжение

В Кыргызской Республике централизованным питьевым водоснабжением обеспечено 82,7% населения, в том числе 66,8% сельских жителей.

В 2003 году органами госсанэпиднадзора осуществлялся надзор за 64 коммунальными и 952 ведомственныыми водопровода, из них с водозабором из открытых водоемов, соответственно, 25 и 101, которые обеспечивают население, главным образом, таких городов, как г. Ош, Каракол, Нарын, Таш-Кумыр, Майлусуу, Кызыл-Кия. Остальные водопроводы 87,6% питаются из подземных источников.

Во исполнение постановления Правительства Кыргызской Республики...


Подобные документы

  • Охрана атмосферного воздуха - ключевая проблема оздоровления окружающей природной среды. Загрязнение атмосферного воздуха, источники загрязнения. Глобальные экологические последствия загрязнения атмосферы. Нарушение озонового слоя. Кислотные дожди.

    реферат [33,4 K], добавлен 13.04.2008

  • Понятие и способы охраны атмосферного воздуха. Экологические требования для источников загрязнения атмосферы, установленные нормативы и плата. Правовая охрана озонового слоя. Ответственность за нарушение законодательства об охране атмосферного воздуха.

    реферат [22,7 K], добавлен 25.01.2011

  • Основные источники загрязнения воздуха. Последствия для природы от парникового эффекта, истощения озонового слоя, вулканических выбросов, глобального потепления. Фикус Бенджамина, герань, аспарагус, елки, сосны и диффенбахия как настоящие биофильтры.

    презентация [1,2 M], добавлен 19.12.2011

  • Основные источники загрязнения атмосферного воздуха и экологические последствия. Средства защиты атмосферы: сухие и мокрые пылеуловители, фильтры. Абсорбционная, адсорбционная, каталитическая и термическая очистка воздуха. Расчет циклона ЦН-24 и бункера.

    курсовая работа [466,5 K], добавлен 17.12.2014

  • Основные источники загрязнения воздуха, их особенности и характеристика. Первичные и вторичные загрязняющие вещества. Изменение климата как современная глобальная проблема. Вредное и опасное воздействие загрязнения атмосферного воздуха на живые организмы.

    презентация [2,6 M], добавлен 08.04.2014

  • Экологический кризис Донбасса как промышленного района Украины. Загрязнения атмосферного воздуха, водных ресурсов, почвы. Экологические последствия массового закрытия шахт. Экологическая обстановка в промышленных регионах Луганской области.

    реферат [46,9 K], добавлен 19.07.2005

  • Степень загрязнения воздушной среды от автотранспорта в Южно-Казахстанской области. Степень загрязнения водного бассейна, проблемы загрязнения атмосферного воздуха. Промышленные предприятия, загрязняющие экологическую среду. Природоохранные зоны области.

    реферат [32,2 K], добавлен 14.04.2011

  • Антропогенные источники загрязнения атмосферного воздуха. Мероприятия по охране атмосферного воздуха от передвижных и стационарных источников загрязнения. Совершенствование системы эксплуатации и экологического контроля автотранспортных средств.

    реферат [81,8 K], добавлен 07.10.2011

  • Источники загрязнения воздуха Астраханской области. Систематизация, накопление и закрепление знаний о загрязнении атмосферы. Каков уровень загрязнения воздушной среды. Промышленные, транспортные и бытовые выбросы. Объекты захоронения и хранения отходов.

    реферат [29,9 K], добавлен 21.02.2009

  • Водные ресурсы и их использование. Водные ресурсы России. Источники загрязнения. Меры по борьбе с загрязнением водных ресурсов. Естественная очистка водоемов. Методы очистки сточных вод. Бессточные производства. Мониторинг водных объектов.

    реферат [36,9 K], добавлен 03.12.2002

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.