Основные проблемы природопользования в России

Размещено на http://allbest.ru

Оглавление

Введение

1. Мировые лесные ресурсы

2. Лесные ресурсы России

3. Лесные ресурсы Якутии

4. Внешняя торговля

Заключение

Список использованной литературы

Введение

По обобщенным данным, на земном шаре каждую секунду в среднем возникает свыше ста молний. Их можно сравнить с огромным естественным физико-химическим реактором, условия в котором отличаются широким диапазоном температур и давлений, высокой концентрацией электрических зарядов и другими факторами. Хотя грозы на планете бывают почти везде, их интенсивность в разных регионах сильно отличается. Некоторые области, где их частота максимальна, в метеорологии называют мировыми очагами гроз. Как правило, эти очаги расположены в горных массивах и чаще всего в тропиках и субтропиках. Там их интенсивность в десятки и даже сотни раз выше, чем на равнинах высоких и средних широт. Что касается Якутии, то проблема охраны лесов от пожаров для нас весьма актуальна. Судите сами, вследствие известной малонаселенности, огромных пространств и частых засух пожары обнаруживаются позже и горят дольше по сравнению с другими регионами России. К примеру, среднее время тушения пожаров в Курганской области семь часов, у нас - семь суток. Леса в Республике Саха сгорает в два раза больше, чем заготавливается. Площадь гарей и погибших насаждений составляет свыше 15 миллионов гектаров. К этому следует прибавить 32 миллиона гектар пустырей и редин, образовавшихся от пожаров, так как восстановление лесов и плодородного слоя на Севере происходит медленнее, чем в регионах с умеренным климатом и отсутствием мерзлоты.

Если взять шире, в общепланетном масштабе, то крупные лесные пожары являются одним из основных источников поступления в атмосферу "парникового" газа. Особенно это касается Сибири и нашей огромной республики, богатой лесными массивами. В условиях усиливающейся тенденции глобального потепления климата на Земле, при котором наибольшее повышение температуры ожидается в нашей зоне, мониторинг лесных пожаров имеет важное значение для оценки и прогноза выхода углекислого газа, являющегося одним из основных факторов "парникового" эффекта.

Грозовая активность на территории Якутии регулярно наблюдается визуально на станциях и постах гидрометеослужбы, - говорит ведущий научный сотрудник ИКФИА, кандидат физико-математических наука В.И. Козлов. - К числу же современных методов исследования грозовой деятельности в мировой практике относятся наблюдения с помощью грозопеленгаторов. Используются однопунктовые грозопеленгаторы-дальномеры и многопунктовые системы. Нами используется разработанный в институте однопунктовый с радиусом действия до тысячи километров, располагающимся на нашем полигоне недалеко от Якутска. Предварительные обобщенные результаты за последнее время позволяют сказать, что повышенная ночная грозовая деятельность наблюдается на северо-западе от Якутска.

Этот район пока слабо оборудован метеостанциями и поэтому изучен недостаточно. Возможно, повышенная активность является особенностью определенных сезонов. Однако можно отметить, что по данным наблюдений в Вилюйске, проведенным с помощью грозоотметчиков, сделан вывод о значительной грозовой активности в этой группе улусов, чего раньше не наблюдалось... Естественно, представленные результаты ученых следует рассматривать в большей степени как первоначальные. Для достоверного обобщения необходимы дальнейшие исследования в течение нескольких лет. Вместе с тем можно заключить, что однопунктовый грозопеленгатор-дальномер, с использованием предлагаемой сотрудниками лаборатории методики, позволяет достаточно дешевым способом осуществлять оперативную регистрацию гроз на больших площадях. Результаты наблюдений могут также быть использованы для разработки методов кратко- и долгосрочного прогнозирования грозовой деятельности на территории республики. Чтобы отметить степень серьезности регистрации грозовой деятельности, скажем о том, что в начале 80-х годов учеными США разработана система грозопеленгации. Ее взяло на вооружение Управление метеорологии, которое почему-то у странных американцев входит в систему Министерства обороны. С помощью 135 станций, имеющих связь через спутник, грозовую карту можно составить с точностью до километра и соответственно подготовиться к стихии. Такие же системы работают в Канаде, Великобритании, Франции, ЮАР, Израиле, даже Китае.

1. Мировые лесные ресурсы

Лесные массивы северного и южного пояса. Растительный покров Катунского хребта выделен А.В. Куминовой в самостоятельный Катунский высокогорный район, отнесенный к Центрально-Алтайскому высокогорному округу. Характерной чертой растительности района, бросающейся в глаза каждому человеку, впервые попавшему в горы, является резко выраженная высотная поясность. Если подняться на склоны Теректинского хребта и окинуть взглядом северную сторону Катунского хребта, то можно видеть, как степные участки днища Катуни и низовье Кочурлы и Аккема сменяются выше густо залесенными склонами. Темно-зеленая окраска лесного пояса заметно отличается от светлой зелени высокогорья, оконтуривающего подножье увенчанной снегами Белухи. В отличие от северного на южном склоне хребта лесной пояс выражен много слабее, но значительно шире представлен пояс субальпийских и альпийских лугов. На северном хребте по долинам рек Кочурлы, Аккема и Иедыгема лесной пояс в нижней части представлен березово-лиственничным лесом на покрове черноземных или слабо оподзоленных почв. Здесь можно встретить помимо лиственницы и березы черемуху, рябину, боярышник. Подлесок представлен таволгой, акацией, шиповником. Довольно густой травянистый покров образуют всевозможные злаки, ирисы, осоки, герань луговая.

Выше по склонам лес становится гуще. В его составе появляются ель, пихта, кедр, и он приобретает вид темнохвойной горной черновой тайги с примесью березы и осины. В подлеске повсеместно развиты кустарники жимолости, караганы, желтой акации, маральника, таволги, малины, смородины. Особенно живописно это лесное царство в пору созревания плодов в августе месяце. Кустарники обычно переплетены таежным высокотравьем и трудно проходимы. Мрачные пихты увешены лишаями, мягкий моховой покров закрывает валуны. Береза поднимается по склонам до 1400 - 1500 м, несколько выше проникает осина, а дальше господствуют только кедр и лиственница. Чем выше по склону, тем больше места завоевывает кедр, и верхнюю границу леса составляет преимущественно он. Предельные кедры и лиственницы имеют обычно угнетенный вид: крона кедра приобретает флагообразную форму, когда все ветви находятся с подветренной стороны. Лиственница, сбрасывающая хвою на зиму, сохраняется лучше, но, как правило, лишена верхушки. Иногда кедр и пихта представлены стелющимися формами. Отдельные экземпляры под защитой скал или на хорошо освещенных склонах поднимаются на 200 - 250 м выше основной массы деревьев и имеют коряжистый, приземистый вид. Граница взрослого, густого леса проходит на северном склоне обычно у края моренных валов XIV - XIX вв. (Иедыгем, Мюштуайры, Кониайры), а выше поднимается молодая поросль лиственницы и отдельных берез (в Иедыгеме). В Аккеме граница сплошного леса не поднимается дальше верхнего края озера. Подобная картина наблюдается и в Иолдоайры, где лес останавливается у края озера. Высота этой границы - 1960 (Куркуре) - 2100 м (Мюштуайры).

В понижениях речных долин, занятых в прошлом озерами, развиваются высокогорные осоково-пушицевые болота (Кочурла, Аккем). По краям они переходят в субальпийские заболоченные луга. На южных склонах вместо лесного развит лесо-лугово-степной пояс. Лес здесь растет только на участках достаточного увлажнения. Обычно это ложбины эрозионного происхождения, северные склоны небольших грив, куда сдувается зимой снег и образуется увеличенный слой мелкозема. Молодые деревья вытягиваются в линейку по склонам, как это можно наблюдать в долинах Капчала, Катуни. Значительные скопления деревьев приурочены к склонам левых бортов долин Б. Берели и Катуни. В долине Катуни лес кончается у впадения Капчала, хотя отдельные деревья на склонах и растут недалеко от ледника на высоте 2150 - 2200 м.

Значительно богаче лесом долина Берели. Здесь, как и в долинах Иедыгема, Мюштуайры, лес поднимается и даже покрывает валы морен XVII - XIX вв. Южные склоны, свободные от леса, заняты степными ассоциациями, а наиболее увлажненные - высокотравьем. В следующем, высокогорном поясе, вблизи лесной границы большие площади заняты субальпийскими кустарниками и лугами. На северном склоне почти до самых ледников кустарники приземистой березы и ивы образуют порой труднопроходимые заросли, как это имеет место в Кониайры. На южном склоне полосе кустарников соответствуют субальпийские высокотравные луга на дерново-подзолистых почвах. Высокий, до 1,5 - 2,5 м, покров не задерновывает почвы, и растения не примыкают вплотную друг к другу, отсутствуют дерновинные растения. Поздней осенью и ранней весной территории лугов покрыты толстым слоем быстро перегнивающей "старики"41). Высокотравье распространено и в лесных массивах (Берель). Основные растения этих лугов - маралий корень, будяк разнолистный, белоцветная герань, мытник, алтайский огонек, мятлик, щавель и др. На каменистых склонах можно видеть крыжовник, смородину, можжевельник.

Выше по склонам высота травостоя уменьшается и субальпийское высокотравье замещается альпийскими низко-травными лугами с более редким травостоем. На плоских увлажненных участках развит моховой покров. На горно-луговых, часто щебнистых почвах, произрастают яркоцветущие с крупными венчиками растения. Основной фон лугам придают цветущий водосбор и огоньки или "жаркие" цветы. Среди синевато-оранжевых волн этих цветов встречаются белые ветреницы, голубые змееголовники, золотисто-желтые лютики, малиновый копеечник, фиалки. Особенно много таких ярких лужаек на Берельско-Катунском междуречье. Помимо цветов широко встречаются тимофеевка альпийская, овсяница Крылова, осоки и др.

Выше альпийских лугов распространяется растительность горно-тундровой полосы. Эта полоса занимает участки склонов несколько выше границы леса и достигает границы снега. Маленькие кустарники травянистой и сетчатой ивы, кустарниковой березки перемеживаются пушицей, осоками, ситником и выше сменяются мохово-лишайниковой тундрой. Наконец, самые верхние участки склонов, каменистые осыпи, скалы покрыты разноцветными лишайниками черного, оранжевого, желтого и других цветов. Лишайники так плотно вживаются в скалы, что отделить их можно только с обломками последних.

Хвойные Леса, образованные B. mandshurica и B. platyphylla обычно объединяют под названием "белоберезников". Коренные белоберезники образуют небольшие разобщенные лесные массивы среди лугов и болот в широких нижних частях долин правых притоков р. Уссури и на древних озерных террасах Ханкайской равнины. Большая часть горных белоберезников является вторичными лесами, образовавшимися на месте сгоревших или вырубленных хвойных и широколиственно-хвойных лесов. В высотной полосе пихтово-еловых лесов на склонах разной экспозиции и крутизны формируются травянистые типы белоберезников III-IV классов бонитета. В полосе широколиственно-хвойных лесов на относительно пологих склонах преимущественно южных экспозиций преобладают белоберезники с подлеском из Corylus spp., имеющие производительность I-II классов бонитета. На склонах северных направлений чаще формируются белоберезники с участием хвойных и широколиственных пород, что указывает на большую кратковременность их существования по сравнению с другими белоберезниками. Betula costata является компонентом многих типов пихтово-еловых и широколиственно-кедровых лесов. В периоды отмирания старших поколений Picea ajanensis и Pinus koraiensis в разновозрастных древостоях этих лесов, временное преобладание получает B. costata. Период ее преобладания может длиться 25-30 и более лет. Такие "желтоберезники", как их часто называют, являются только одной из стадий возрастного развития ельников и кедровников. Но в большинстве случаев желтоберезники являются вторичными лесами, формирующимися после рубок, реже после пожаров, в смешанных лесах с преобладанием хвойных пород. Последние десятилетия площади желтоберезников существенно увеличились именно по этой причине. Леса с преобладанием B. dahurica (черноберезники) встречаются разобщенными участками на низкогорьях и увалах Ханкайско-Уссурийской равнины и окружающих ее предгорий. Они занимают склоны разной крутизны и экспозиции, так как являются производными лесами от разных типов дубняков после вырубки дуба. Наиболее оригинальной представительницей рода Betula в Приморье является "железная" береза - B. schmidtii. Она обладает твердой, темной, буро-черной корой и очень плотной тяжелой древесиной, которая в свежесрубленном состоянии тонет в воде. Единичные экземпляры и небольшие рощи с преобладанием B. schmidtii встречаются только на самом юге Приморья, которые большей частью образовались после вырубки дуба и других пород в лесах с ее участием. Рубка B. schmidtii запрещена.

2. Лесные ресурсы России

Леса - основной тип растительности России, они занимают 45% ее территории.

Леса играют огромную роль в экономике России как источники древесины и многих видов сырья - растительного (смолы, грибы, ягоды, лекарственные растения) и животного (мясо, меха, ценные лекарственные препараты - панты, бобровая и кабарожья струя, медвежья желчь и т.п.). В жизни многих народов России лес - основная жизненная среда, на которой базируется весь уклад (финно-угорские народы, эвенки и др.). Для русского населения лес - важнейший рекреационный ресурс. В отличие от большинства западных народов, любительские сбор грибов, ягод, лекарственных растений и охота - не только экономическое подспорье, но и совешенно необходимая часть жизненного уклада. В пейзажах русской живописи и литературы, как профессиональной, так и фольклорной, леса абсолютно преобладают над другими ландшафтами.

Россия обладает самыми большими в мире запасами леса. На 1993 г. площадь лесной части лесного фонда составляла 886.5 млн.га, а общий запас древесины - 80.7 млрд. м3, что составляет соответственно 21.7 и 25.9% мировых запасов. Превышение второй цифры над первой говорит о том, что Россия располагает более зрелыми и более продуктивными лесами, чем остальная планета в целом.

Леса играют огромную роль в газовом балансе атмосферы и регулировании планетарного климата Земли. Общий баланс для лесов России, рассчитанный Б.Н. Моисеевым составил для углекислого газа 1789064.8 тыс тонн, а для кислорода - 1299019.9 тыс тонн. Ежегодно в лесах России депонируется 600 млн тонн углерода. Эти гигантские объемы миграции газов существенно стабилизируют газовый состав и климат планеты.

Основные запасы лесов России концентрируются в Сибири и на Дальнем Востоке, а также на Европейском севере. Максимальные проценты лесопокрытой площади отмечаются в Иркутской области и Приморском крае, несколько ниже они на юге Хабаровского края, юге Якутии, в приенисейской части Красноярского края и в республике Коми, Вологодской Костромской и Пермской областях. Однако лесистость совпадает с высокими запасами древесины лишь в Приморском крае и, в меньшей степени, на юге Красноярского края В других регионах, где произрастают наиболее продуктивные леса (на Кавказе, Алтае, Европейском центре) лесистость заметно снижена, причем в значительной степени благодаря деятельности человека.

Наиболее бедны лесами области юга Европейской России - Ростовская, Волгоградская, Астраханская, Оренбургская, Ставропольский край и республика Калмыкия, а также равнинные тундровые районы. Следует отметить, что на значительной части этих территорий современная лесистость заметно ниже естественной. Русские в степной зоне и крупноотгонные оленеводы на юге тундры существенно снизили площади лесов.

Площади лесов на территории России постоянно сокращаются вот уже 500 лет, но, безусловно, наиболее резко - в ХХ в. Но все же этот процесс затронул Россию в меньшей степени, чем основной мир. Считается (Виноградов и др.) [3], что в последние 10 тыс. лет было сведено 2/3 лесов Евразии. Для России этот показатель не оценивался, но он, безусловно, меньше 1/3. Общая лесная площадь за 10 лет (1983 - 1993 гг.) в России даже возросла на 6 млн га, но это отчасти вызвано изменением системы учета. Однако, во многих регионах имеет место восстановление лесов, связанное с глубоким кризисом сельского хозяйства и экономики в целом. Но в то же время запасы древесины снизились на 1.2 млрд. м3, что говорит о том, что леса России “молодеют”, то есть вырубаются наиболее ценные - спелые и продуктивные леса, в восстановление идет за счет малоценных мелколиственных молодняков.

Лесные ресурсы России считaются одними из богaтейших в мире. Площaдь доступных для эксплуaтaции спелых и перестойных лесов [1] оценивaется в 156.2 млн гa - 44.5% покрытой лесом площaди стрaны.

Распределение лесных ресурсов имеет в основном зонaльный хaрaктер. Максимальные запасы имеются в регионах таежной зоны (Иркутскaя облaсть, Крaсноярский крaй, центральная часть Хaбaровского крaя, в нa Европейской чaсти стрaны - Костромскaя и Новгородскaя облaсти). К северу и югу от центрaльной чaсти лесной зоны стрaны происходит зaметное снижение зaпaсов древесины нa единицу площaди. Кроме того, центрaльнaя чaсть России в ходе длительного хозяйственного освоения лишилась значительной части своих лесов. Собственно степнaя зонa и тундрa являются нaиболее лесодефицитными регионaми России. Нa юге стрaны локaльный очaг лесных ресурсов отмечaется в горных лесaх Кaвкaзa. Минимaльное по стрaне знaчение имеет лесной потенциaл полупустынной Кaлмыкии.

Использовaние лесных ресурсов хaрaктеризуется дaнными о суммaрном объеме рубок. [2] Нaибольшее знaчение в хозяйственно-экономической жизни регионa зaготовкa древесины имеет в Крaсноярском крaе, Коми и Aрхaнгельской облaсти, чуть меньшее - в Костромской, Пермской, Томской, Иркутской, Aмурской облaстях и в Хaбaровском крaе. Минимaльное использовaние лесов хaрaктерно для всех регионов степной зоны и тех Субъектов Федерaции, знaчительнaя чaсть площaди которых рaсположенa в тундре.

Основные зaпaсы древесины нaходятся нa мaлонaселенных территориях, a облaсти с нaибольшей численностью нaселения рaсполaгaются в основном в лесодефицитных рaйонaх. В тех регионaх, где лесa выполняют зaщитные функции (Подмосковье, Ленингрaдскaя облaсть), зaтруднены рубки (Сaяны) или имеется сочетaние этих условий (Северный Кaвкaз, Южный Сихотэ-Aлинь) нaблюдaется некоторое превышение лесного потенциaлa нaд сложившимся уровнем использовaния (критерий концентрация ресурса/интенсивность использования). В большинстве других регионов объемы рубок нa душу нaселения стрaны прaктически пропорционaльны их лесному потенциaлу, что отрaжaет зaвисимость лесозaготовок от кaчествa лесосырьевой бaзы. Нaиболее знaчительно мaсштaбы лесозaготовок превышaют лесной потенциaл в Кaрелии, Коми, Aрхaнгельской облaсти и Крaсноярском крaе (консервативный тип структуры). Это позволяет прогнозировaть осложнение экономического положения лесозaготовителей Европейского Северa и Средней Сибири. Леснaя отрaсль этих регионов стоит перед необходимостью смены технологий добычи и первичной перерaботки сырья. Тaкой переход объективно более эффективен для небольших оргaнизaций и будет связaн со снижением роли крупных госудaрственных предприятий, в том числе лесозaготовителей системы МВД. При этом должнa быть рaсширенa системa плaтного лесопользовaния. Нa фоне ростa мировых цен нa древесину вполне нaзрелa необходимость замены части производственных налогов лесной рентой (ценой лесa нa корню), что aктивизирует поиск новых технологических и оргaнизaционных путей повышения выходa деловой продукции при минимaльной вырубке лесa.

В более южных или приближенных к центрaм потребления лесa облaстях Европейской России и Дaльнего Востокa объемы рубок лучше сбaлaнсировaны с имеющимися ресурсaми. Это свидетельствует о том, что многие облaсти Центрaльного и Северо-Зaпaдного экономических рaйонов уже преодолели нaчaльный этaп интенсификaции технологий зaготовки и перерaботки древесины. В силу этих причин можно ожидaть смещения нaгрузки нa лесные ресурсы из удaленных регионов в более близкие к рaзвитым центрaм. Экономические процессы в лесопользовaнии сопровождaются здесь рaсширением доступa к лесным ресурсaм новых предприятий и нaселения, что позволяет им использовaть лесной потенциaл кaк один из источников неуточненных официальной статистикой доходов. В мaлолесной зоне югa Европейской чaсти стрaны объемы использовaния лесов очень мaлы. Однaко величинa удельного изъятия древесины здесь превышaет ту норму, которaя сложилaсь в Центрaльном, Северо-Зaпaдном, Волго-Вятском рaйонaх. Этот дисбaлaнс имеет скорее экологические последствия, нежели хозяйственно-экономические. Ослaбление охрaны лесов и рост цен нa топливо вызвaли мaссовые брaконьерские рубки, особенно существенные для небольших лесных мaссивов этих регионов. Однaко в дaльнейшем рaзвитие экологического движения вряд ли позволит вовлечь в лесопользовaние учaстки спелого лесa, пользующиеся охрaнным стaтусом. В Европейской чaсти стрaны нaиболее экологически значимое воздействие придется нa бывшие колхозные или лишенные специфического охрaнного стaтусa лесa.

При этом воздействие чaсто будет окaзывaться не столько промышленными рубкaми, сколько землеотводaми под дaчи “мaлоценных” лесов, бытовыми лесозaготовкaми под видом рубок уходa, откровенным лесным брaконьерством, столь хaрaктерным для российского крестьянствa со времен реформы 1861 годa.

3. Лесные ресурсы Якутии

Большая часть Якутии относится к области мерзлотно-таежных почв. Наибольшим естественным плодородием отличаются почвы Центральной Якутии.

Якутия расположена в пределах двух природных зон - тайги и тундры. Лесная зона занимает более 2/3 территории. Основной и широко распространенной лесообразующей породой здесь является даурская лиственница, которая по долинам рек заходит далеко на север. Так, например, по Лене она доходит до 72 с. ш., по рекам Оленек и Анабар - до 72 - 72.30' с. ш. Даурская лиственница занимает около 86 процентов лесопокрытой площади республики.

Сосновые леса занимают всего 6,3 процента лесопокрытой площади Якутии и распространены в основном на юго-западе. Третье место по распространению занимает кедровый стланик. Он широко представлен в горно-таежных районах северо-востока и юга Якутии. На отдельных участках Алдано-Учурского хребта кедровый стланик имеет древовидную форму и достигает иногда очень больших размеров, более 5 м в высоту. Кедровый стланик занимает 6 процентов лесопокрытой площади республики. Еловые леса в Якутии занимают менее 1 процента и встречаются в долинах Лены до устья Вилюя, по Вилюю и Алдану. Незначительны по своим размерам березовые и осиновые леса. На юго-западе встречается сибирский кедр. По речным долинам, особенно в горных районах, произрастают тополь и чозения.

Своеобразием растительного мира Якутии является наличие среди лесных пространств пятен лесостепной и степной растительности. Современное состояние лесного хозяйства РС(Я) и повышение роли государственного управления в лесной политике Якутии - такова главная тема работы третьего съезда лесничих республики открывшегося вчера в столице. Его участники отметили, что современное состояние нашего лесного хозяйства не соответствует предъявляемым требованиям лесного законодательства. В настоящее время недооценка роли таежных богатств в решении социальных и экологических задач приводит к их одностороннему использованию, в качестве источника древесины. Ничего хорошего не сулит и порочная практика растаскивания лесного фонда по различным ведомствам. В условиях рыночных отношений организация лесопользования должна являться основной задачей государственных органов управления лесным хозяйством республики.

Съезд лесничих, обсудив нынешнее состояние лесов и лесного хозяйства Якутии, принял соответствующее постановление и обратился к президенту и правительству РС(Я) с предложениями о разработке государственной национальной программы "Леса Якутии", о придании самостоятельного статуса (министерства или госкомитета) органам управления лесным хозяйством и признать за ним право управления всем комплексом природных лесных ресурсов.

Основные причины гибели лесных культур : несвоевременный уход, лесные пожары, потравы скотом и дикими животными. Насаждения с преобладанием хвойных составляют 69 % площади, занимаемой сосновыми лесообразующими породами - главным образом, это сосна - 38 % и ель - 31 %. На долю березы приходится 24 % и осины - 6 % территории гослесфонда. Доля насаждений с преобладанием хвойных пород увеличилась за пять лет на 3 млн. м3. Возрастная структура насаждений за пятилетний период практически не изменилась, хотя тенденция к накоплению перестойных лесных насаждений существует.

Экологические проблемы лесного и его решение. Ставшие уже традиционными Общероссийские Дни защиты от экологической опасности (с 15 апреля по 5 июня) проводятся в 1998 году под девизом "Экология - Безопасность - Жизнь". Этот девиз самым точным образом отражает полную зависимость здоровья, генетического благополучия, материального благосостояния и высокой духовности нынешнего и будущих поколений от сохранности и улучшения природной среды.

Твердо, как молитву, нам всем надо постоянно помнить неоспоримую истину: предстоящее десятилетие будет решающим для всей последующей истории человечества. Именно в этом рубежном десятилетии на пороге второго и третьего тысячелетий новой эры выяснится: сможет ли человечество предотвратить надвигающуюся экологическую катастрофу, или земная цивилизация погибнет.

Экологический кризис порожден человеком, его противоприродным хозяйствованием. Поэтому и выход из кризиса зависит прежде всего от изменения ценностных ориентиров, установок, мировоззрения человека по отношению к Живой Природе, от коренной перестройки его сознания и психологии. Вот почему мы обращаемся к вам, дорогие якутяне - верные друзья Живой Природы, с призывом активно участвовать в Днях защиты от экологической опасности, в практических природоохранных мероприятиях. Участвуйте в благоустройстве и озеленении городов и сел, производственных территорий, усадеб, памятных мест, посадке деревьев, кустарников, цветов, ликвидации несанкционированных свалок, санитарной очистке лесов, побережий, водоемов, обустройстве водоисточников и других работах для блага родной природы. Вместе с государственными инспекторами проверьте - как выполняется природоохранное законодательство на предприятиях, в хозяйствах улуса, города, поселка, наслега. Боритесь с курением, увлечением спиртным, наркоманией. Устраивайте природоохранные конкурсы, смотры, соревнования, выставки и другие массовые мероприятия. Всемерно привлекайте к этим добрым делам детей и молодежь.

4. Внешняя торговля

Объем экспорта древесины и целлюлозно-бумажных изделий, исчисленный в долларах США, в настоящее время в три раза превосходит объем ввозимой на территорию нашей страны аналогичной продукции. Однако постепенное сокращение стоимостного объема экспорта на фоне роста поставок лесопродукции в Россию приводит к сокращению положительного сальдо внешнеторгового оборота.

Экспорт Продукция лесопромышленного комплекса традиционно являлась одной из значительных составляющих экспортного потенциала России. По результатам за 2001 год его объем составил около 4,4 млрд.долларов. Экспортная компонента в отечественном производстве превышает 50%. Вместе с тем, по объему экспортной выручки Россия существенно отстает от лидеров мирового рынка лесобумажной продукции. Одной из причин отставания России от ведущих игроков на рынке продукции лесной и целлюлозно-бумажной продукции является неэффективная структура экспорта: вывозятся преимущественно круглый лес и наиболее дешевые продукты деревообработки и целлюлозно-бумажных производств. При этом удельный вес лесо- и пиломатериалов в 2001 году несколько увеличился при одновременном сужении сегмента целлюлозы. Находясь на ведущей позиции по экспорту круглых лесоматериалов в натуральных показателях (кстати, это единственное «первое место» РФ), Россия уступает США по получаемым от данной статьи экспорта доходам. По экспорту пиломатериалов и фанеры Россия опережает лишь Германию и Францию, не относящихся к наиболее богатым лесом странам. По поставкам бумаги и картона РФ как минимум в 1,7 раза отстает от ближайшего из ведущих экспортеров (даже по доле, исчисленной по натуральным показателям).

Россия экспортирует лесобумажную продукцию более чем в 100 стран мира. По поставкам круглого леса ведущие позиции занимают Финляндия (около 30% общего объема поставок в 2000 г.), Япония и Китай (около 20% каждый) и Швеция (около 10%). Крупными импортерами пиломатериалов являются Япония и Египет (около 8,5% каждый), Великобритания и Германия (примерно по 7%). Значительная часть пиломатериалов (около 17%) поставляется в страны СНГ. Около 60% российского экспорта фанеры приходится на США (на уровне 20%), Великобританию (15%), а также Германию, Египет и Эстонию. Крупнейшим импортером целлюлозы является Китай, на долю которого приходится более 35% российского экспорта. Начиная с 1995 г. объем экспорта России неуклонно снижался, достигнув «дна» в 1998 году. Однако кризис 1998 года, в конечном счете, оказал положительное воздействие на внешнеторговую деятельность лесопромышленного комплекса, как и в случае с другими экспортно-ориентированными отраслями: вследствие удешевления рубля валютная выручка увеличилась. Однако по исчерпании эффекта девальвации национальной волюты поставки за рубеж снова стали сокращаться. Так в 2001 г. объем экспорта упал почти на 100 млн.долл.

На сегодняшний день открытым остается вопрос о таком откровенно криминальном явлении, неотделимом от экспорта, как незаконная порубка лесов. В настоящее время браконьерство достигло масштабов, вполне сопоставимых с деятельностью крупных лесозаготовительных компаний. По оценкам, объем хищничества составляет не менее 20% от официально регистрируемой лесозаготовки. Маловероятно, что воровство в таких количествах может происходить без ведома властей на местах. Слишком уж заметен ущерб. Однако ситуация с годами только усугубляется, тем более, что со сбытом краденого пока не возникает больших проблем: контрабанда древесины, даже по самым скромным оценкам, составляет около 30% сверх объемов легального российского экспорта необработанных лесоматериалов. По отдельным свидетельствам, в сопредельных с Россией районах Китая возник целый комплекс лесоперерабатывающих предприятий, ориентированных на контрабанду, как на основной источник сырья. Вынужденная конкуренция с нелегальным лесным бизнесом резко ограничивает возможности для развития вполне законно существующих предприятий. Без четкой и скоординированной работы правоохранительных органов и таможни переломить ситуацию невозможно.

Импорт

Объем импорта лесобумажной продукции в Россию составил в прошлом году чуть менее 1,7 млрд.долларов. Ввоз обусловлен преимущественно экономической целесообразностью поставок сырья на отечественные перерабатывающие предприятия, расположенные на значительном удалении от его российских производителей или отсутствием (низким качеством) некоторых видов российской продукции деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности. Около двух третей стоимостного объема ввозимой на территорию РФ продукции лесопромышленного характера составляют изделия целлюлозно-бумажной отрасли. К ним в первую очередь относятся не продуцируемые в России сорта высококачественных и специальных бумаг. Вместе с тем, в структуре импорта присутствует продукция, потребность в которой вполне может быть удовлетворена отечественными производителями (изделия гигиены, тара и т. д.). Из изделий деревообработки в Российскую Федерацию поставляются строительные материалы (оконные и дверные блоки, паркет, отделочные панели -- преимущественно из Финляндии, Словении, Италии, Германии), древесные плиты (в основном из Германии, Польши, Италии), мебель (крупнейшие поставщики -- Италия, Польша, Финляндия, Германия). В общем объеме импорта лесобумажной продукции в Россию превалирует Германия.

Динамика импорта лесопродукции во многом определяется тенденциями изменения курса рубля. В период валютной стабилизации объемы поставок на внутренний рынок возрастают, тогда как девальвация рубля практически сразу обуславливает падение импорта. В 2001 г. ввоз в РФ лесопродукции под влиянием этих факторов увеличился на 0,4 млрд долл. Причиной могло стать увеличение спроса на продукцию лесопромышленного комплекса, соответствующую мировому уровню, однако в этих условиях возрастает конкурентное давление на отечественных производителей, выпускающих качественную продукцию.

Заключение

Какие же можно сделать выводы, располагая такими данными? Однозначно очевидно одно: если люди не научатся компенсировать свое вмешательство в природу, то природа сама не "позаботится" об устойчивом развитии и благосостоянии человечества и о собственном устойчивом воспроизводстве. На сегодняшний день уже сделано не так уж мало. Так, например, с 1994 года разрабатываются и реализуются программы устойчивого природопользования в Калмыкии, на Камчатке, в Хабаровском крае, на Алтае, в Башкирии, в республике Коми, Псковской области и других регионах.

С 1997 года началось осуществление программы по сохранению лесов и устойчивому лесопользованию в связи с глобальным значением российских лесов как каркаса биосферы планеты, а также в связи с необходимостью не только сохранить лес в заповедниках и национальных парках, но и добиться устойчивого использования лесных ресурсов за их пределами. Кроме подобных программ, на мой взгляд, необходимо поощрять предпринимателей, которые проявляют заботы об окружающей среде, к примеру, путем предоставления им налоговых льгот на несколько лет. В то же время нужно установить огромные штрафы за несоблюдение экологических норм, чтобы даже малейшая провинность обходилась намного дороже, чем выполнение установленных норм.

Потому что человек регулярно забывает, что природа - не является неисчерпаемым источником для удовлетворения его потребностей. Охрана природы - дело всех и каждого. Конкретными делами встанем на защиту наших прав на благоприятную окружающую среду, на здоровую и долгую жизнь в цветущей, великолепной, величавой природе Якутии. Будем всегда помнить, что оздоровленная окружающая среда обитания - залог нашего спокойствия и здоровья, а сохраненная дикая природа - наше светлое будущее и условие достойной жизни! Сделаем все для сохранения Живой Природы!

лесной природопользование экологический атмосфера

Список использованной литературы

1. Л.Н. Ларичев, Р.Г. Погребняк, А.П. Грудев «Экономические аспекты природопользования и природоохранной деятельности», Москва, «Налоговый вестник», 2001 г.

2. Л.Н. Ларичев, Р.Г. Погребняк, А.П. Грудев «Основные проблемы природопользования в России XXI века», Москва, «Налоговый вестник», 2002 г.

3. А. Морозов «Краткий обзор незаконных рубок леса в России», Гринпис России, 2000 г.

4. А.И. Писаренко, В.В. Страхов «О лесной политике России», Москва, Издателькое объединение «ЮНИТИ», 2001 г.

5. М.А. Севрук "Россия: Федеральные округа и регионы", Москва, Издательство «ПРОФИ», 2002 г.

Размещено на Allbest.ru