Социальные последствия глобальных изменений климата

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

"Финансовый университет при правительстве Российской Федерации"

Кафедра "Теоретическая социология"

Домашняя контрольная работа на тему:

"Социальные последствия глобальных изменений климата"

Выполнила: Тульская Ксения

Проверил: Лапшов В.А.

Москва 2014

Содержание

Введение

1. Основная часть

1.1 Социальные последствия изменения климата

1.2 Тестовые задания по первому параграфу

2. Пути решения проблемы

2.1 Тестовые задания по второму параграфу

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Исследования, проводимые учеными различных стран мира с помощью климатических моделей исследования позволяют строить прогнозы изменений климата на длительный срок (вплоть до конца XXI в.), рассматривая при этом различные сценарии природных и антропогенных воздействий на климатическую систему и оценивая в качестве предполагаемой реакции на эти воздействия изменения в ней. Признавая важность таких исследований, следует, однако, отметить, что остается открытым вопрос о первоочередных мерах реагирования на те изменения климата, которые наблюдаются уже сейчас и ожидаются в ближайшей перспективе.

Проведенные в Росгидромете исследования показывают, что в настоящее время климатические условия на территории России существенно меняются, и тенденции этих изменений в ближайшие 5-10 лет сохранятся. Эти выводы подтверждаются результатами исследований других российских ученых, в частности Российской академии наук, и исследованиями большинства зарубежных специалистов.

Наблюдаемые изменения климата на территории Российской Федерации характеризуются значительным ростом температуры холодных сезонов года, ростом испаряемости при сохранении и даже при снижении количества атмосферных осадков за теплый период года, возрастанием повторяемости засух, изменением годового стока рек и его сезонным перераспределением, изменением условий ледовитости в бассейне Северного Ледовитого океана и в устьях северных рек. Перечисленные тенденции, как и многие другие особенности меняющегося климата различных частей территории России, оказывают существенные воздействия на условия жизни и социально-экономическую деятельность населения.

1. Основная часть

1.1 Социальные последствия изменения климата

Изменения климата влекут за собой значительные негативные последствия, особенно ярко проявляющиеся в таких ранимых местах, как Арктика, регионы, подверженные опустыниванию, островные и прибрежные территории с высокой плотностью населения. Происходит как прямое влияние за счет увеличения числа дней с аномально высокими или/и низкими температурами, количества наводнений, штормов, тайфунов, так и косвенное, опосредствованное влияние экологических или социально-экономических факторов (увеличение площади засушливых земель, уменьшение объемов качественной питьевой воды, появление "новых" болезней и др.). К косвенным факторам можно отнести и энергетическую бедность. антропогенный климатический атмосферный

Oxfam (международное объединение из 17 организаций, работающих в более чем 90 странах по всему миру, целью деятельности объединения является решение проблем бедности и связанной с ней несправедливостью во всем мире) провел несколько исследований в развивающихся странах на разных континентах. Бедные страны и слои населения по всему миру больше всего страдают от последствий изменения климата. Результаты наглядно говорят о сложном клубке проблем бедности, доступа к энергии, пресной воде, гендерных проблемах, и на все это негативно влияет изменение климата. В докладе организации Christian содержится предупреждение о том, что изменение климата угрожает целям развития миллиардов беднейших жителей планеты - например, из-за распространения малярии и развития других заболеваний в Африке, более частых засух и связанных с ними конфликтов в Кении, наводнений и подъема уровня океана в Бангладеш.

Снижение уязвимости бедных слоев населения к воздействию изменений климата потребует дополнительных ресурсов, как для сохранения средств существования и образа жизни людей, так и для будущего развития, учитывающего новые климатические факторы. Нужны как национальные планы адаптации, так и международная помощь. Страны, несущие наибольшую историческую ответственность за изменения климата и имеющие ресурсы, должны оказывать эту помощь. Одной из Целей развития тысячелетия, принятых странами ООН, является двукратное уменьшение числа бедных в мире в целом к 2015 году. "Стратегический прогноз изменений климата Российской Федерации на период до 2010-2015г.г. и их влияния на отрасли экономики России" РОСГИДРОМЕТ. Москва - М 2005г.Доступ к энергии на этом пути является ключевым фактором. В то же время угроза изменения климата несет в себе огромную дополнительную нагрузку на беднейшие слои населения, особенно в тех регионах, где их здоровье страдает от нехватки продовольствия или воды, подвержено воздействию СПИДа и других тяжелых болезней. Именно энергетика, точнее, то, как она будет развиваться в ближайшие десятилетия, является главным инструментом решения проблемы изменения климата. Во всех сценариях развития энергетики провозглашается, что проблема энергетической бедности, безусловно, будет решена. Однако практическая реализация этого постулата не столь очевидна, особенно когда мировая энергетика находится под стрессом ускоренной модернизации и необходимости резкого снижения выбросов парниковых газов.

Поэтому ниже рассматриваются четыре тематических направления, последовательно показывающие все более жесткое и трагичное воздействие

изменения климата на жизнь людей:

* энергетическая бедность,

* влияние изменения климата на здоровье,

* риск развития инфекционных заболеваний,

* вынужденная миграция.

Энергетическая бедность

Основными жертвами глобальных энергетических проблем являются беднейшие слои населения. Имея ограниченный доступ к энергии как таковой, они несут бремя недостаточного доступа и к иным благам, которые дает наличие энергии. Соответствующее требованиям времени энергоснабжение все еще недоступно более чем для 2 млрд жителей планеты. Современное энергоснабжение необходимо, чтобы помочь бедным слоям населения в соблюдении их прав на здоровье (пища и способы ее приготовления), на образование, на гендерное равенство, на сохранение привычного образа жизни (развитие сельского хозяйства). Все эти права в полной мере можно обеспечить только с помощью чистых энергетических технологий. В то же время применяемые способы производства, распространения и использования энергии имеют серьезное негативное влияние на окружающую среду и здоровье людей, в результате чего благополучие многих регионов и биоразнообразие в мире подвергаются опасности. Кроме того, нерешенные проблемы безопасного и стабильного снабжения потребителей нефтью и газом ведут к нарастанию политической нестабильности во многих регионах, усиливая грядущие риски для беднейших из них.

Доклад WWF(всемирный фонд дикой природы), вышедший в 2007 году, наглядно показывает, что действующая политика в сфере производства электроэнергии и парадигма развития энергетики в целом не в состоянии адекватно решить энергетические проблемы беднейших регионов. Требуются качественно иные подходы для удовлетворения потребности в энергии сельских жителей в большинстве развивающихся стран. Нужны доступные и ориентированные на умеренный спрос децентрализованные системы производства и распространения энергии, основанные преимущественно на возобновляемых источниках. Например, в Китае подключение сельских производителей и потребителей к общей сети активно субсидируется городскими потребителями энергии. "Россия и сопредельные страны: экологические, экономические и социальные последствия изменения климата" WWF России, Oxfam. - М 2008 г.

В другом докладе, подготовленном WWF в сотрудничестве с Oxfam для африканских стран, показывается, что в Замбии и Кении гидроэнергетика способна дать максимальные преимущества при минимальных отрицательных воздействиях. В то же время негативное наследие экологических и социальных проблем, связанных с гидроэнергетическими объектами, должно помогать в выборе осторожных подходов.

Воздействие на здоровье, региональные особенности и социальные последствия

Северные регионы. Как отмечалось выше, сильнее всего изменения климата проявятся в Арктике, где особые опасения вызывает таяние и деградация многолетней мерзлоты. Эти явления представляют определенную эпидемиологическую опасность, так как возникает риск деформации инженерных водопроводно-канализационных систем.

Потепление климата уже оказывает неблагоприятное влияние на состояние здоровья и традиционное природопользование коренных народов Севера. Наиболее детально это явление изучено в северной Канаде, где во время аномально высоких температур воздуха (до 30 °С) у пожилых людей наблюдались изменения функции дыхания. На этих территориях из-за потепления климата уже стали возникать проблемы с сохранностью продуктов питания, в результате чего увеличивается число кишечных инфекционных заболеваний. Ожидается также увеличение и числа заболеваний. Возрастает число несчастных случаев во время охоты, связанных с уменьшением толщины льда. В России такие исследования отсутствуют, но опрос жителей Чукотки подтвердил, что коренные жители фиксируют негативные последствия потепления климата. Бородин А.Ю. "Экологическая культура производства как основа инновационных технологий". Томский государственный университет. Томск - М 2006 г.

В арктическом регионе особенно явно социальные последствия проявятся по отношению к коренным малым народам Севера. Их традиционная социальная организация ориентирована как на выстраивание отношений между людьми, так и на поддержание равновесия с чрезвычайно уязвимой окружающей средой. Традиционные способы природопользования, являясь основой уникальных систем жизнеобеспечения северных этносов, представляют собой часть общечеловеческой культуры, древний и успешный опыт адаптации человеческих коллективов к экстремальной природной среде, принципиально иной, чем опыт европейской цивилизации последних веков.

Другая причина возможного расширения ареала инфекционных заболеваний - это изменения путей миграции птиц, которые обычно перемещаются по одним и тем же маршрутам. Теперь же каждый год на Аляску прилетают экзотические азиатские виды, которые могут быть переносчиками тропических лихорадок.

Изменение климата создает благоприятную среду обитания в регионах, которые ранее не могли быть заселены. Случайное попадание в экосистему, происходящее с помощью человеческой деятельности, в результате может также привести к их распространению в данной экосистеме. Так, например, на Аляске некоторые виды живых организмов переместились в регион при выпускании кораблями балластных вод. Появление чужеродных видов или новых заболеваний может стать катастрофическим для рыбаков и местных жителей.

Сокращение толщины льда оказывает прямое воздействие на здоровье человека, приводя к травмам и смерти. Несчастные случаи являются причиной значительного числа смертей среди коренных народов Севера. Многие сельские населенные пункты в Арктике связаны с другими поселениями только через море или по воздуху. В связи с тем, что воздушная связь с селениями во многих районах нерегулярна, поселки остаются изолированными на длительное время каждую осень и весну, когда в воде слишком много льда, чтобы идти на лодке, но он недостаточно прочен, чтобы ехать на санях с помощью собак или на снегоходах. В те периоды, когда привычные способы охоты, рыбной ловли и переездов между поселениями ограничены, в некоторых общинах часто возникают перебои с завозом продовольствия и других товаров, не хватает местных запасов. За короткий период может разыграться такой сильный шторм, что нормальная повседневная жизнедеятельность вне поселения будет очень трудна. Возросшее ощущение изолированности связано с участившимися случаями межличностных конфликтов, депрессии и других форм социального стресса.

Южные регионы. На юге Европейской части России, юге Урала в летний период возможен существенный рост температуры воздуха и снижение количества осадков, что может привести к увеличению засух. Социальные последствия опустынивания проявятся в увеличении заболеваемости и смертности населения, так как возрастет количество пыли, перемещаемой с пустынных и полупустынных территорий. При определенных условиях возможен перенос загрязнителей, включая аэрозоли, окись углерода, озон, пустынную пыль, грибковые споры и бактерии, пестициды, на значительные расстояния. В дни, последующие за пыльными бурями, повышается смертность, особенно от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний.

Другие социальные последствия - это недостаток воды для питьевых и санитарно-бытовых целей, засоление сельскохозяйственных почв, нехватка местных продуктов питания, а в результате - недостаток белков, микроэлементов и других необходимых компонентов питания. Даже в настоящее время в некоторых районах Калмыкии среднесуточное потребление воды на одного жителя составляет всего 7-10 литров.

Во время засухи возможно увеличение числа инфекционных заболеваний. Засуха влияет также на передачу некоторых болезней, переносимых комарами. Активность этих насекомых снижается, и возрастает число людей, не имеющих иммунитета.

Когда засуха заканчивается, доля восприимчивых к инфицированию людей возрастает, при этом растет число заболевших. Но засуха может вызвать и рост численности комаров из-за сокращения числа животных, питающихся ими. Другие факторы, которые могут привести к кратковременному увеличению риска вспышек инфекционных заболеваний, включают застои и заражение дренажных каналов и маленьких рек.

Экстремальные погодные явления и их социальные последствия

Социальные последствия наводнений. Социальные последствия наводнений очевидны: это разрушение жилищного хозяйства, инженерных структур, производственных помещений, энергосетей, возрастание опасности появления вспышек инфекционных заболеваний. От наводнений, штормов, тайфунов, ураганов в России ежегодно гибнет до 1 тысячи человек, а число людей, получивших травму, посттравматический шок, неизвестно. Длительные психические нарушения возможны как у взрослого населения, так и у детей. От природных катастроф в последние годы в наибольшей степени пострадало население Якутии, Ставропольского, Краснодарского и Приморского края. В наибольшей степени от наводнений страдает население с низким социальным статусом.

Природные катаклизмы влекут за собой и такие непрямые последствия, как увеличение числа комаров в результате затопления территорий, активизацию клещей и других переносчиков инфекций, увеличение периода их потенциальной инфекционной опасности, нарушение работы водопроводно-канализационных сооружений. В связи с этим возрастает и риск повышения кишечной инфекционной заболеваемости.

Наводнения также могут привести к загрязнению источников питьевого водоснабжения опасными химическими веществами из складских помещений ядохимикатов, хранилищ горюче-смазочных средств, нефтехранилищ и т. д. Например, ураган Катрина в США привел к утечке нефти из нефтеперерабатывающих заводов и складских резервуаров и выбросам вредных отходов, пестицидов и металлов.

Одно из самых масштабных наводнений произошло в 2001 году в городе Ленске в Республике Саха (Якутия). Наводнение на реке Лена в период с весны до августа 2001 года, последствия которого Президент Российской Федерации В.В. Путин назвал крупномасштабной трагедией, создало угрозу стабильному жизнеобеспечению и санитарно-эпидемиологическому благополучию свыше 38 тысяч граждан республики. В верховьях Лены наступило резкое потепление, и прошли обильные дожди, в результате чего уровень воды поднялся на 2-2,5 м.

В р. Лену вылилось 9 тысяч тонн нефтепродуктов, часть поселков была затоплена на 80 %. Погибло много скота и птицы, затоплены пашни и пастбища, повреждены 320 объектов сельского хозяйства. Общая сумма ущерба составила более 7 трлн рублей.

Наводнение 2001 года в Якутии негативно повлияло на заболеваемость вирусным гепатитом А. После многолетнего сокращения распространенности этой инфекции в республике заболеваемость вспыхнула с новой силой: число заболевших возросло в 30 раз. Ленский район отреагировал на наводнение 2001 года резким ростом показателя смертности - до 13,4 на 100 тысяч населения при 9,9 по республике.

Социальные последствия пожаров. Ожидаемое изменение климата в XXI веке может привести к увеличению числа пожаров. Гигантские пожары в Греции летом 2007 года привели к гибели людей: тысячи жителей юга этой страны остались без жилья, а влияние на здоровье пострадавшего населения еще предстоит оценить. В России в наибольшей степени могут пострадать жители юга Европейской части страны, некоторых лесистых регионов Сибири и Дальнего Востока. Пожары в Хабаровском крае, приведшие к интенсивному загрязнению атмосферного воздуха, вызывают многочисленные жалобы населения на ухудшение состояния здоровья.

Влияние изменения климата на здоровье населения в городах. В городах изменение климата рассматривается как один из ведущих факторов риска, оказывающих влияние на здоровье населения наряду с такими традиционными факторами риска индустриальной эпохи, как загрязнение атмосферного воздуха и питьевой воды, курение, наркотические вещества и другие.

Изменение климата сопровождается увеличением числа дней с аномально высокой и низкой температурой. Устойчивая продолжительная жаркая погода вызывает увеличение смертности и заболеваемости сердечно-сосудистыми заболеваниями. Интенсивная жара августа 2003 года повлекла за собой около 15 тысяч смертей во Франции и 35 тысяч смертей в

Бельгии, Чехии, Германии, Италии, Португалии, Испании, Швейцарии, Голландии и Великобритании.

Данные более 50 европейских исследований смертности населения в периоды летней жары показали, что наиболее высоки показатели среди пожилых людей, страдающих хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы, органов дыхания, диабетом, а также госпитализированных лиц, людей, проживающих на верхних этажах, в городах по сравнению с пригородом.

В жаркие дни прослеживалась также связь с обострением течения различных сердечно-сосудистых заболеваний (например стенокардии), появлением болей в грудной клетке, головной боли, головокружений, тошноты, чувства усталости и т. д. К группам наибольшего риска относят детей младшего возраста, людей пенсионного возраста, лиц, профессиональная деятельность которых связана с пребыванием на открытом воздухе и людей с низким уровнем доходов.

Исследования, проведенные в Москве и Твери, также подтвердили негативное влияние изменения климата на здоровье горожан. В Твери установлена связь между числом обращений за экстренной медицинской помощью, общей смертностью и смертностью от ряда причин (цереброваскулярные нарушения, травмы, утопления и самоубийства) и температурой воздуха в летний период. Особо опасная ситуация в дни жары может сложиться в городах с крупными источниками загрязнения и плохими условиями рассеивания загрязняющих веществ - Магнитогорске, Норильске, Чите и многих других населенных пунктах. Опасность совместного влияния высоких температур и высокого уровня загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения в ближайшие годы может значительно возрасти. В энергетическом балансе страны ожидается увеличение доли наиболее грязного топлива (угля) - до 2 раз, особенно на юге Западной Сибири, где во многих городах ситуация с загрязнением воздуха неблагополучна и сейчас. Происходящее потепление климата, увеличение количества аномально жарких и холодных дней оказывает влияние на уровень смертности населения, особенно пожилого возраста. Для уменьшения этих негативных последствий необходимо внедрение широкого комплекса профилактических мероприятий.

Весьма интересен в этом плане опыт Франции. Министерство здравоохранения этой страны разработало специальный план действий во время жары, в котором приведены уровни ее опасности для здоровья населения (бдительность, явная тревога, реализация мероприятий, мобилизация дополнительных сил), организационные схемы действий.

Планируется информирование населения о правилах поведения во время жары (одежда, питание, образ жизни, трудовая деятельность), реорганизация работы скорой медицинской помощи, патронажная деятельность по отношению к пожилым людям, а также людям с тяжелыми сердечно-сосудистыми заболеваниями, заболеваниями органов дыхания и многое другое.

Изменение климата как фактор риска развития инфекционных заболеваний

Климатические изменения, даже не очень значительные, могут нарушать баланс некоторых видов в экосистемах, приводя другие виды на грань исчезновения и позволяя новым видам входить в экосистему. Распространители инфекционных заболеваний растений, животных и людей - составные части всех экосистем, которые могут расти, сокращаться или распространяться в новых регионах в результате изменения климата. Изменение климата часто дает возможности для видов перемещаться в новые регионы. Виды могут занимать регион, мигрируя из смежных территорий, либо случайно или намеренно переноситься человеком.

Острые кишечные заболевания. Потепление климата - один из факторов риска разных острых кишечных инфекций. В ряде стран увеличение среднемесячной температуры в последние годы уже привело к росту числа случаев заболеваний бактериальной дизентерией, сальмонеллезом и т.п. Контакт пищи с вредителями, особенно мухами, грызунами и тараканами, также зависит от температуры. Температура влияет на активность мух больше, чем биотические факторы. В странах с умеренным климатом теплая погода и умеренная зима часто повышают численность мух и других вредителей в летние месяцы, при этом вредители появляются уже в начале весны. Изменения климата создают дополнительные сложности нормальной работе систем водоснабжения. Хорошо отрегулированная общественная система водоснабжения должна быть способна выдержать крайности климата. С одной стороны, при засухе уменьшение количества осадков ведет к снижению поверхностного водного стока, что, в свою очередь, сказывается на качестве поверхностных источников питьевого водоснабжения. Нерегулярное водоснабжение, столь характерное для ряда населенных пунктов юга России, Дальнего Востока, ведет к нарушению нормальных санитарно-бытовых условий проживания людей. Тарик Банури, Ханс Опшоор. "Изменение климата и устойчивое развитие" - Рабочий документ №56 Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам. 2007 г.

Природно-очаговые инфекционные болезни. Природно-очаговые болезни - это группа заболеваний, характеризующихся специфическими чертами эпидемического процесса, при котором возбудители передаются с помощью какого-либо переносчика (комара, клеща, мухи) через воду и пищу. Они наблюдаются повсеместно. Потепление климата приводит к изменению условий их распространения. Меняются условия существования переносчиков трансмиссивных болезней и условия развития возбудителей в переносчике, что влечет за собой изменение передачи многих болезней человека и животных, распространяющихся при посредстве членистоногих переносчиков - комаров, блох, клещей и других. Увеличение температуры ускоряет развитие возбудителя в организме переносчика, а сам процесс передачи делает более эффективным, облегчается передача заболевания и расширяется его географическое распространение.

Изменения климата в наибольшей степени влияют на тех возбудителей болезней, чей жизненный цикл связан с более или менее длительным существованием во внешней среде и, следовательно, с определенными требованиями к ее условиям и наличием адаптаций к их изменениям. К ним относятся возбудители таких заболеваний, как чума, туляремия, лептоспироз и других инфекций. Климатические изменения распространения природно-очаговых инфекций происходят на фоне действия различных факторов неклиматической природы: экологических, демографических и социально-экономических. В частности, заболеваемость клещевым энцефалитом зависит от объемов вакцинации, подавления очагов методами неспецифической профилактики, от происходящего увеличения частоты контактов населения, в первую очередь городского, с возбудителями и переносчиками на садово-огородных участках. "ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ" Исполнительного Комитета Международного Фонда спасения Арала сентябрь, 2006 год, №6

Клещевой энцефалит. За последнюю четверть ХХ века заболеваемость клещевым энцефалитом в России возросла в 9 раз и достигла 10 тысяч случаев в год. Вследствие потепления климата происходит увеличение продуктивности лесных биогеоценозов, ускоренное развитие клещей, увеличение периода их активности, рост численности "хозяев" клещей.

Рост произошел в основном на Урале и в Сибири, при этом расширяется ареал клещевого энцефалита. Доказаны связи между климатическими условиями и численностью клещей в Красноярском крае.

Это привело к тому, что в настоящее время доля заболевших городских жителей достигает 70-80 %. Лето 2007 года стало рекордным по числу людей, укушенных клещом.

Клещевые бореллиозы (болезнь Лайма). Данное заболевание отмечается в России с начала 1990-х годов, и с того времени частота этого заболевания за 15 лет возросла почти в 2 раза. Имеющиеся данные говорят о явной связи этого заболевания с ростом температуры. В жаркое время года в Иркутске произошел рост заболеваемости клещевым бореллиозом.

Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом (ГЛПС). С середины 1980-х годов число этих заболеваний увеличилось более чем в 3 раза. Одна из причин наблюдаемого эффекта - повышение температуры и количества осадков в умеренных широтах Европы.

В Удмуртии за последние 30 лет среднегодовая температура поднялась на 0,6 °С, среднегодовое количество осадков увеличилось с 501 до 650 мм, толщина снежного покрова в феврале - марте возросла с 33 до 48 см. Эти климатические изменения способствовали росту численности популяций европейской рыжей полевки - основного резервуара возбудителя ГЛПС в природных очагах. Это заболевание связано и с тем, что горожане стали чаще посещать лес, где возрастала возможность контакта с переносчиком инфекции. "Окружающая среда - концептуальный доклад" - Заседание высокопоставленных официальных лиц по Центрально-азиатскому региональному экономическому сотрудничеству 10-11 апреля 2006 года г. Урумчи, СУАР, Китайская Народная Республика

Крымская геморрагическая лихорадка. Это заболевание периодически регистрируется в южных регионах страны. Рост случаев этого заболевания отмечен с 2000 года, когда оно было зарегистрировано в Калмыкии, Волгоградской области и Дагестане, что связывают с расширением ареала клеща-переносчика. В последние годы распространенность этого заболевания увеличилась, и в 2007 году было выявлено уже 1973 случая.

Лихорадка Западного Нила. Потепление климата ведет к улучшению условий обитания местных комаров, являющихся переносчиками вирусов, что способствует формированию новых природных очагов комариных лихорадок, в том числе лихорадки Западного Нила.

Малярия. Согласно последним оценкам экспертов, потенциальный ареал малярии в XXI веке при потеплении климата расширится в основном к северу. На территориях, где малярия человека эндемична, увеличится длительность сезона передачи. Значительно увеличится число людей, проживающих в зонах с большим риском заражения малярией. Если сейчас на территориях, где потенциально существует возможность инфицирования, проживает 2 400 млн человек, что составляет около 40 % населения земного шара, то к 2080 году это число увеличится, по различным оценкам, еще на 220-400 млн человек. Новые риски, как и во многих других случаях, коснутся в первую очередь стран с низким уровнем жизни. Изменения климата, произошедшие в ХХ веке на территории стран СНГ и Балтии, сказались на ареалах переносчиков и условиях развития возбудителей в организме переносчиков. Эти изменения были оценены расчетным методом с использованием прикладных климатических индексов, определяющих условия существования переносчиков и возбудителей в зависимости от температуры воздуха в приповерхностном слое атмосферы и суммы осадков. Северные границы ареалов малярийных комаров сдвинутся к северу, возможно замещение северных популяций южными.

Для отдельных территорий страны влияние потепления климата на частоту малярии уже очевидно. Так, произошла трансформация эпидемиологической обстановки по малярии в Московском регионе. В результате нескольких эпидемиологических сезонов с необычно ранними высокими среднесуточными температурами, обусловившими накопление значительных сумм эффективных температур, резко увеличилось число случаев малярии.

Шистоматоз. Распространение шистосомоза, паразитарной болезни, связанной с водой, водными улитками, выступающими в качестве промежуточных носителей, может находиться под влиянием климатических факторов. Недавние исследования показывают увеличение количества случаев заболевания шистосомозом за последнее десятилетие, что может отражать общую тенденцию к потеплению климата, так как граница промерзания передвинулась к северу, подвергнув дополнительные 20,7 млн человек риску этого заболевания.

Проблемы изменения условий жизни и вынужденной миграции

Сигналы о сильно негативных изменениях условий жизни идут со всех уголков планеты, но действительно катастрофический характер ситуация может принимать в беднейших странах. В частности, малое островное государство Тувалу уже дважды запрашивало правительство Австралии об оказании содействия по размещению беженцев, пострадавших от изменений климата. Пока правительство Австралии отказало им в помощи, тогда как Новая Зеландия согласилась выделить квоту на прием жителей Тувалу в качестве беженцев. В Никарагуа Oxfam работает вместе с коренным населением на атлантическом побережье страны. Это далеко от России, но проблема, увы, универсальна. Люди замечают, что природные ритмы, на которых веками строился их сельскохозяйственный цикл, стали нарушаться. Времена года накладываются друг на друга. Крысы стали появляться неожиданно и в огромном количестве. Для местных общин такие изменения чреваты психологическими травмами. По словам Карлоса Линга, сотрудника Oxfam в Манагуа, "подобные изменения климата заставляют вас переосмыслять все мироздание, а не только свою жизнь. Для людей очень важно осознавать, что, скажем, 3 мая вы засеиваете поля.

Это магический ритуал, это дает надежду на будущее... Когда меняется то, что веками казалось неизменным, вы теряете чувство контроля над своей собственной жизнью, что вас полностью деморализует. Ничему вокруг нельзя верить. Старые люди, обладавшие этой мудростью, уже не знают, как поступить, так что молодежь к ним больше не прислушивается".

Oxfam провел ряд специальных исследований о влиянии изменений климата на условия жизни бедных слоев населения. Начиная с 2002 года, вьетнамская провинция Нинь Суань ежегодно подвергалась засухе, причем засуха 2004 года стала самой ужасной за всю историю страны. От сильной жары больше всего пострадали женщины, дети и пожилые люди. По иронии судьбы средний за год уровень осадков при этом неизменно растет, однако крестьяне страдают от засухи, так как дожди превратились в короткие ливни, а средств для создания современных ирригационных систем нет. Такая же ситуация в ЮАР, причем опять же тяжелее всего приходится женщинам и детям.

Говоря о жизни людей в России и сопредельных странах, первое, на что надо обратить внимание, - это ситуация с растущим дефицитом воды в Центральной Азии и Северном Китае.

Уменьшение количества воды, доступного для ведения сельского хозяйства, происходит одновременно с ростом численности населения. Во всей Центральной Азии и Китае, возможно, и в Монголии будет расти спрос на воду для ирригационных нужд, питьевую воду и воду для гидроэлектростанций. Последствия изменений климата не происходят сами по себе; скорее, они усиливают уже существующую серьезную нагрузку на окружающую среду, начиная с вырубки лесов и заканчивая истощением почвы и загрязнением воды, что, в свою очередь, существенно влияет на жизнь людей. Оценка социальных потерь - очень сложная задача, по которой пока нет полной информации, но уже понятно, что потери будут большими и миллионам людей придется сменить место проживания.

Даже для такой экономически сильной державы, как Китай, проблема пресной воды в семи северных и северо-западных провинциях будет очень серьезной.

Там значительно снизится урожайность четверти обрабатываемых земель, что составляет 14 % всех сельскохозяйственных земель страны. В среднем продуктивность орошаемых земель в Китае может снизиться к 2020 году на 1,5 %, а к 2080 году на 7 %24.

Оценки потерь и возможных миграционных потоков населения для Центральной Азии пока не сделаны. Однако оценки, имеющиеся для сходных по уровню жизни и уязвимости стран Азии и Африки, говорят, что это не 1-2 или даже 5 %, предсказываемые для развитых стран, в частности для России.

Для бедных стран потери, рассчитанные с учетом роста социальных проблем, гораздо больше. Страны будут становиться все беднее, а жизнь там будет все тяжелее, что неизбежно вызовет многомиллионную миграцию. Начаться этот регресс, увы, может довольно быстро, первые "звоночки" уже есть.

1.2 Тестовые задания по первому параграфу

1. Какие страны и слои населения больше страдают от последствий изменения климата:

1. бедные

2. богатые

3. все страдают одинаково

4. никто не страдает

2. Какое уменьшение числа бедных в мире к 2015г является одной целью развития тысячелетия, принятых странами ООН:

1. десятикратное

2. шестикратное

3. двукратное

4. такой цели нет

3. Основными жертвами глобальных энергетических проблем являются:

1. средние слои населения

2. высшие, богатейшие слои населения

3. беднейшие слои населения

4. жертв энергетических проблем пока не наблюдается

4. Где сильнее всего проявляются изменения климата?

1. В Африке

2. В Америке

3. В Австралии

4. В Арктике

5. Как изменилась жизнь народов Севера в условиях изменения климата?

1. стала легче, удобнее

2. стала опаснее

3. ничего не изменилось

6. Какого среднесуточное потребление воды на одного жителя в настоящее время в некоторых районах Калмыкии?

1. 7-10 литров

2. 1-2 литра

3. 15-18 литров

4. 20 и более

7. Сколько человек гибнет ежегодно в России от наводнений, штормов, ураганов?

1. до 1 тысячи

2. 6-7 тысяч

3. 10-15 тысяч

4. подобные случаи не зафиксированы

8. Какое событие произошло в 2001 году в городе Ленске в Республике Саха (Якутия), последствия которого Президент Российской Федерации В.В. Путин назвал крупномасштабной трагедией

1. ураган

2. землетрясение

3. наводнение

4. лесной пожар

9. За последнюю четверть ХХ века заболеваемость в России(в основном на Урале и в Сибири) возросла в 9 раз и достигла 10 тысяч случаев в год.

1. клещевым энцефалитом

2. пневмонией

3. пороком сердца

4. бронхитом

10. Болезнь Лайма (клещевые бореллиозы) отмечается в России с

1. 17 века

2. начала 2000х годов

3. начала 1990х годов

4. в России не отмечается

11. Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом (ГЛПС). С середины 1980-х годов число этих заболеваний увеличилось более чем в

1. 0,5 раза

2. 3 раза

3. 10 раз

4. 15 раз

12. В Удмуртии за последние 30 лет среднегодовая температура поднялась на

1. 0,3°С

2. 0,6 °С

3. 2 °С

4. температура понизилась

13. Основным возбудителем геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛПС) в природных очагах в Удмуртии стал(а)

1. заяц-беляк

2. тушканчик

3. воробей

4. рыжая полевка

14. Сколько процентов населения земного шара сейчас проживают на территориях, где потенциально существует возможность инфицирования малярией?

1. около 5%

2. около 10 %

3. около 40 %

4. около 80 %

15. На данный момент наблюдается растущий дефицит воды в

1. Центральной Азии и Северном Китае

2. Европе

3. Западной Азии и Южном Китае

4. везде одинаково

2. Пути решения проблемы

Человечество столкнулось с очень серьезной проблемой - антропогенным изменением климата - главной глобальной проблемой XXI века. Проблемой еще более глобальной, чем сами по себе бедность или энергетическая безопасность, поскольку ущерб от выбросов парниковых газов в принципе не зависит от места выброса. Однако, совершенно ясно, что бедные страны и слои населения сильнее подвержены угрозам, выдвинутым изменением климата, так как у них масса других проблем и меньше ресурсов. Ни богатые, ни северные страны не смогут "переждать", уповая на свой холодный климат или большие финансовые ресурсы. Вторичные проявления изменения климата (ураганы, наводнения, таяние вечной мерзлоты, распространение "южных" болезней, вынужденная миграция и т. п.) будут приводить к гораздо большему ущербу, чем прямое воздействие более теплого климата. Этим и плохо воздействие изменения климата на жизнь людей в России и в мире в целом.

Мировое сообщество оказалось плохо подготовленным к новой проблеме. Хотя антропогенное усиление парникового эффекта было предсказано учеными еще в XIX веке, а быстрый рост концентрации СО 2 в атмосфере регистрируется с середины XX века, еще несколько лет назад множество людей не могло поверить, что климат меняется по вине человека, и поверить, что ученые могут рассчитать эффект достаточно точно, чтобы можно было принять срочные меры по снижению выбросов парниковых газов.

Может ли человечество в принципе справится с проблемой, не неся массовых потерь? Нужны ли для этого принципиально новые технологии или "укрощение" термоядерной энергии? Для ответа на эти вопросы в 2007 году WWF провел специальное исследование и выпустил доклад "Решение проблемы изменения климата. Как WWF видит цели на 2050 год".

Главный вывод доклада WWF: хорошее и плохое. Хорошая новость - еще возможно избежать худших последствий изменения климата и в то же время полностью удовлетворить в XXI веке энергетические потребности как развитого, так и развивающегося мира.

Плохая новость - результат чрезвычайно сильно зависит от момента начала активной деятельности, важно начать ее в ближайшие 5 лет. Принципиально важным экологическим, экономическим и социальным выводом является установление порога допустимого вмешательства человека. Ущерб от участившихся стихийных бедствий быстро растет, а прогнозы будущих экономических потерь не оставляют сомнений в необходимости снижения выбросов. Установлено, что "2 °С глобального потепления являются границей, которую лучше не переходить". Если при 2 °С" только" 500 млн человек к середине века будут страдать от недостатка пресной воды, то при 3°С их число возрастает до 3 млрд человек. Столь резкий скачок, конечно, нанесет сильный удар по мировой экономике, прежде всего по развивающимся странам. В свою очередь, для этого "глобальные выбросы парниковых газов к середине века надо снизить в 2 раза от нынешнего уровня". Такая постановка задачи была признана в ООН, на Саммите "Восьмерки" и на встрече стран на высшем уровне в сентябре 2007 года. Вопрос перешел из области экологии в экономику, прежде всего в энергетику. Ведущие международные экологические организации (WWF, Greenpeace) также включились в эту деятельность, хотя для этого им пришлось освоить новую область деятельности - энергетику, ведь именно коренное преобразование мировой энергетики - ключ к решению проблемы изменения климата. Они рассмотрели вопрос со своей точки зрения, придавая большое значение экологическим и социальным аспектам использования той или иной технологии. В частности, в докладах они доказывают, что проблему можно решить без развития ядерной энергетики, а также очень критически подходят к строительству крупных ГЭС и источникам получения биомассы: развитие биоэнергетики не должно идти в ущерб охране экосистем и решению социальных проблем местного населения.

На вопрос "Что делать?" многим политикам и бизнесменам очень нравится рассуждать о неопределенности наших знаний и необходимости дальнейших исследований. Налицо проволочки в принятии решений и нежелание снижать нынешние прибыли и сверхприбыли ради решения важнейшей глобальной проблемы.

Ждать? Представляется, что нам, как человеческим существам, свойственно реагировать только на непосредственную угрозу, но угрозу отдаленную мы, как правило, оставляем без внимания. Это означает, что какие-либо значимые действия на международном уровне по сокращению выбросов парниковых газов и адаптации к уже неизбежным изменениям могут запоздать настолько, что потеряют свою эффективность.

Зачастую миграция является последним прибежищем, вызываемым в равной степени как экономическими проблемами и поиском лучшей жизни, так и наводнениями и засухами. Однако в скором времени это соотношение может измениться. Природные катаклизмы могут вызвать насильственную миграцию, угрожающую стать постоянной и порожденную отчаянием, в отличие от текущей миграции, которой присущи приливы и отливы и в которой пока еще хотя бы в небольшой степени сохранились элементы выбора и надежды. Прямо управлять климатом планеты Земля?

В прессе периодически появляются сообщения, будто можно распылить в стратосфере сульфатные аэрозоли и так уравнять температуру планеты.

Идея совсем не нова: ее высказывали еще 1950-е годы, в частности отец американской водородной бомбы Эдвард Теллер. Тогда было много подобных предложений: "мирные" ядерные взрывы, распыление медных опилок, чтобы улучшить связь, ведь еще не знали о влиянии геомагнитных полей на человека, и т. д. Подавляющее большинство ученых считает подобные вмешательства в экосистему крайне опасными. Идею называют сделкой Фауста, так как придется распылять все больше аэрозолей, чтобы уравнять результат с парниковым эффектом. Велик риск неконтролируемых нелинейных эффектов резкого "скатывания" в глобальный холод и т. п. Давайте лечить не симптомы (температуру), а саму болезнь (изменение человеком концентрации парниковых газов в атмосфере)! Это не опасно и не столь дорого, чтобы рисковать планетой.

Лучше восстановить леса? Россия - лесная страна, и логично предложить использовать именно это наше преимущество. К сожалению, леса России способны поглотить очень немного СО 2. В отдельные годы после обширных лесных пожаров они даже не являются нетто-поглотителем СО 2.

На 50-летнюю перспективу, в частности до 2050 года в докладе WWF предлагается технологический сценарий - конкретный набор технологий для решения поставленной задачи. Человечество сможет преодолеть "энергетическую бедность" (сейчас около 2 млрд человек не имеют доступа к современным источникам энергии) и снизить выбросы, не потеряв в качестве жизни, то есть в объеме энергетических услуг (освещение, пользование бытовой техникой, температура в жилых и рабочих помещениях, транспортные услуги и т. п.). Согласно докладу в 2050 году для 9 млрд человек таких услуг потребуется на 1 000 EJ10 = 24 млрд т нефтяного эквивалента (на 2004 год 6,4 млрд человек потребили 11,2 млрд т нефтяного эквивалента). Но повышение конечного энергопотребления всех видов энергетических услуг, то есть энергоэффективность и энергосбережение, снизят спрос на 500 EJ. Вырабатывать придется только 500 EJ, причем практически без выбросов парниковых газов, использование углеводородов без технологии улавливания и захоронения СО 2(CCS) будет очень небольшим - в основном на транспорте. Авторы доклада показывают, что имеющиеся технологии позволяют действовать с запасом в 200 EJ и тем самым подстраховаться на случай провала той или иной технологии или неудачи в прекращении вырубки тропических лесов. Набор технологий без выбросов СО 2 для выработки 700 EJ (или 16,8 млрд т нефтяного эквивалента) электроэнергии и тепла включает: около 200 EJ угольной генерации с CCS; 120 EJ ветроэнергетики; примерно по 80 EJ геотермальной энергии и биомассы; 90 EJ солнечной энергетики.

Предполагается быстрое развитие производства водорода из ВИЭ: к 2050 году - 130 EJ.

На 25-летнюю перспективу, до 2030 года, МЭА подготовило детальный экономический сценарий низкоуглеродного развития мировой энергетики, который в целом совпадает со сценарием WWF (строго говоря, с его вариантом, предполагающим прекращение сведения тропических лесов). Сначала МЭА сделало шаг 1 - разработало сценарий APS (Advanced Policy Scenario), где предполагается, что все страны выполнят все виды мер, относящиеся к снижению выбросов СО 2 в энергетике, которые они сейчас рассматривают.

Крупнейшие 13 программ снижают к 2030 году выбросы на 2 млрд т СО 2 в год (это как раз столько же, как все нынешние выбросы СО 2 в России).

Американская программа модернизации автопарка CAFE` даст снижение на 252 Мт СО 2/год. Энергосбережение в жилых и нежилых зданиях в США даст 161 и 96 Мт СО 2/год. Китайские программы энергоэффективности в промышленности, жилых и нежилых зданиях дадут 216, 189 и 158 Мт СО 2/год. Нынешние программы развития ВИЭ в Китае, США и ЕС снижают выбросы на 230, 150 и 141 Мт СО 2/год.

Увы, в России подобных программ пока нет. Однако сценарий МЭА APS еще не решает проблему климата: выбросы СО 2 к 2015 году возрастают на 21 %, а к 2030 году находятся на уровне +31 % от 2004 года. То есть все сейчас запланированные меры позволяют лишь существенно затормозить рост выбросов, но не решить проблему.

Рекомендации, представленные ниже, отражают два направления деятельности: снижение выбросов парниковых газов и меры по адаптации. С одной стороны, никакие меры по адаптации без снижения выбросов не помогут решить проблему - изменения климата станут столь сильными, что с ними человечество не справится. С другой стороны, бедные и наиболее уязвимые слои населения, мужчины, женщины и дети уже сейчас страдают от изменения климата, что делает национальные адаптационные меры делом первой необходимости. Снижение выбросов парниковых газов. В России нужны политические и экономические инициативы, укладывающиеся в общую стратегию низкоуглеродного развития мира.

* Поставить целью высокотехнологичное развитие российской энергетики, детально прописать "дорожную карту" до 2030 года в российской Энергетической стратегии. Принять решение о разработке комплекса экономических мер (системы стимулов и платежей) на период до 2030 года, позволяющего "отделить" рост выбросов от экономического развития в целом. Ввести стандарты топливной экономичности производства энергии и тепла (с дифференциацией по видам топлива и 5-летним пошаговым ужесточением показателей). Предусмотреть платежи за невыполнение стандартов, а образующиеся средства направить на развитие инновационных энергетических технологий.

* За 5 лет на практике довести утилизацию попутных газов до 95 % (то есть сжигать в факелах не более 5 %). При заключении новых лицензионных соглашений предусмотреть 98 %-ную утилизацию попутных газов, дифференцированные штрафы за несоблюдение этого показателя, жесткие санкции за превышение 5 %-ного уровня сжигания в факелах.

* Принять Закон о возобновляемых источниках энергии (ВИЭ), предусматривающий поэтапное введение сертификации деятельности, как основанной на возобновляемых источниках, стимулирующих мер, компенсационных платежей (после сертификации результата) и т. п. Принять дифференцированный по регионам России план развития возобновляемой энергетики с общей целью доведения доли ВИЭ в выработке энергии и тепла к 2030 г. до 20 %.

* Принять план введения стандартов топливной экономичности новых автомобилей на период до 25 лет. Ввести стандарты на ближайшие 5 лет, скоординированные с зарубежными нормами. Предусмотреть платежи компаний - производителей за невыполнение стандартов, а образующиеся средства направить на развитие инновационных технологий гибридных транспортных средств.

* Принять план введения норм и правил при строительстве новых зданий и реконструкции старых на период до 25 лет. Ввести стандарты на ближайшие 5 лет, скоординированные с зарубежными нормами. Предусмотреть платежи компаний-производителей за невыполнение стандартов, а образующиеся средства направить на развитие инновационных технологий.

В качестве количественной цели при введении всех норм и стандартов должно быть 25 %-ное снижение энергоемкости экономики страны (расход энергии на единицу ВВП) за ближайшие 5 лет и дальнейшее ее снижение на 20 % каждые 5 лет. Это сложная, но вполне достижимая задача: за 2000-2005 годы. Энергоемкость экономики России снизилась примерно на четверть, при этом, конечно, были реализованы самые простые и дешевые меры по повышению энергоэффективности и энергосбережению.

Тогда через 25 лет Россия сможет по этому параметру технологического развития экономики догнать Европу - на единицу ВВП будет тратиться только 30 % энергии по сравнению с уровнем 2005 года. С учетом развития возобновляемых источников энергии и доведения их доли в топливном балансе до 20 % и при четырехкратном увеличении ВВП к 2030 году наши выбросы СО 2 останутся на уровне 2005 года. Точнее, после роста на 10-15 % в первые 10 лет данного периода они стабилизируются, а затем на столько же снизятся. Житницкий Е., Фомин Б. "Глобальное изменение климата и экономика". 1999 г. Режим доступа: http://www.archipelag.ru/agenda/geoklimat/economic-aspect/climate/?version=forprint

В целом если глобальная экономика и энергетика будет следовать низкоуглеродному сценарию, это будет содействовать переориентации экспорта на продукты глубокой переработки и технологическому перевооружению России и сопредельных стран. Адаптация к уже неизбежным изменениям

* Нужна разработка национальных и региональных адаптационных стратегий и планов, где приоритетом должны быть нужды наиболее уязвимых и бедных слоев населения. Начать можно с регионов, где уже сейчас есть наглядные свидетельства негативного влияния изменений климата на жизнь наиболее уязвимых слоев населения и экосистемы (в частности, Чукотки и других Арктических регионов, Камчатки, Тувы).

* Для южных районов России, Северного Кавказа нужно заблаговременно подготовиться к неблагоприятному режиму стока рек и дефициту воды, негативному влиянию на главные сельскохозяйственные регионы страны. Комплекс мер должен включать: переход на современные системы орошения, строительство защитных гидротехнических сооружений по берегам рек, переход на засухоустойчивые культуры, ведение нового строительства с учетом вероятных наводнений, в ряде мест - строительство защитных сооружений, посадку защитных лесополос.

...