Угольная промышленность и ее влияние на окружающую среду

В 2004 г. Советом по изучению производительных сил Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации и Российской академии наук с использованием материалов предыдущих проектов было разработано технико-экономическое обоснование строительства комплекса зданий и сооружений, необходимых для добычи, транспортировки и отгрузки углей с Эльгинского месторождения. Оно предусматривает строительство разреза мощностью до 30 млн. т. При этом исходя из соотношений запасов спекающихся и слабоспекающихся углей месторождения, а также выбранной технологии выемки угля был определен равный объем добычи энергетических (15 млн. т.) и коксующихся (15 млн. т.) углей. В соответствии с назначениями добываемых углей предусмотрено строительство двух обогатительных фабрик для получения продукции технологического и энергетического назначения. Потребность в инвестиционных ресурсах для строительства угольного комплекса на базе освоения Эльгинского месторождения определена на уровне 2905,3 млн. дол., в том числе на строительство разреза 447,7 млн. дол., обогатительных фабрик - 200,0, железной дороги - 950,0, на создание производственной и социальной инфраструктур - 231,3, на энергосистемы - 157,0, а также на поддержание производства в период после строительства - 919,3 млн. дол. Как видно из структуры единовременных затрат, наиболее капиталоемкими объектами являются железная дорога и угольный разрез, стоимость которых составляет 48% от общего объема капитальных вложений. Поддержание производства предусматривается через 5-6 лет после ввода проектной мощности и потребует не менее 32% капитальных вложений в проект.

Для Эльгинского комплекса были проанализированы и оценены несколько вариантов электроснабжения, из них за основу для расчета был взят вариант, предполагающий строительство на территории комплекса электростанции мощности 50 М Вт и ЛЭП-220 кВ от Зейской ГЭС вдоль железнодорожного полотна. Маломощная электростанция кроме электроэнергии будет обслуживать теплоэнергией всю инфраструктуру.

При расчетной норме доходности, равной 15%, проект кажется достаточно эффективным. Однако такой вариант доходности был получен при расчетных издержках на добычу и обогащения угля, равных соответственно 3,67 и 2,2 дол./т, или же 90,0 и 55 руб./т при курсе доллара 25 руб. Таких текущих издержек, скорее всего, будет весьма сложно добиться при достаточно высоком коэффициенте вскрышных работ, сравнительно малой мощности угольных пластов и сложных горно-геологических условиях эксплуатации Эльгинского месторождения. Причем обработка запасов осваиваемого участка предполагает использование комбинированного (открыто-подземного) способа разработки так же, как предусматривалось и при отработке запасов Нерюнгринского месторождения. Такой вариант, естественно, будет удорожающим фактором при конечной оценке абсолютных экономических показателей проекта.

При достижении проектной мощности разреза 30 млн. т. В год выход товарного продукта в виде концентрата коксующегося угля составит 7,65 млн. т., концентрата энергетического угля - 11,25 и промпродукта, используемого в качестве энергетического топлива, - 4,5 млн. т. Угольные концентраты в основном экспортируются в страны АТР, а промпродукт обогащения используется для внутреннего потребления [24].

Как показывает анализ предыдущих проектов, реализация Эльгинского проекта связана не только с техническими и экономическими проблемами, но и с экологическими, поскольку угледобывающая и углеобогащающая отрасли считаются разрушительными и грязными производствами. Потому внедрение экологических технологий, проведение природоохранных мероприятий должны предопределять всю хозяйственную деятельность по освоению месторождения. Прежде всего такой подход обусловлен тем, что освоение месторождения будет определенным образом влиять на жизнь коренного населения - эвенков, проживающих в долинах рек, где пройдут транспортные коммуникации к месторождению. При строительстве, например, линейных коммуникаций и дорог загрязняются водные ресурсы, уничтожаются дикорастущие растения, вырубаются леса, отравляются ягельники, сокращаются оленьи пастбища, охотничьи угодья и отчуждаются земли под промышленные строительства. В Южной Якутии только при строительстве ветки железной дороги БАМа на участке ст. Беркакит и г. Нерюнгри у иенгринских эвенков без какой-либо компенсации было отчуждено более 21 тыс. га оленьих пастбищ и охотничьих угодий, у токкинских эвенков различными ведомствами - территория общей площадью более 25 тыс. км².При строительстве разреза Эльгинского угольного месторождения и города, по предварительным расчетам, будет отчуждено 11 тыс. га земель, а при строительстве автомобильной и железной дорог - еще 6165 га. В результате чего будет потеряно 11% оленьих пастбищ. В зону влияния также попадут Алгамский и Токкинский участки государственного заказника. Поэтому следует провести глубокую научно-исследовательскую работу по современному экологическому состоянию Нерюнгринского района, т.е. экологическую паспортизацию в регионе размещения Эльгинского разреза, и выявить объемы экологической опасности при освоении месторождения [24].

Таким образом, программа развития угольной промышленности в Южной Якутии не может быть выполнена без дополнительных исследований экологических факторов, а для этого, безусловно, будут востребованы дополнительные финансовые ресурсы, причем немалые. Такое положение, видимо, потребует определенных корректировок в результатах технико-экономической оценки проекта. Между тем ведущие специалисты ОАО ХК "Якутуголь" считают, что кроме Эльгинского месторождения нет другого соответствующего по горно-геологическим условиям разработки и потенциальному запасу угля, способного полностью заменить выбывающую мощность Нерюнгринского угольного разреза. А начало погашения мощностей НУР ожидается уже через 7-10 лет. Денисовское и Чульмаканское месторождения, которые в 1980-е гг. считались основными резервными базами для дальнейшего развития крупной угольной промышленности в Южной Якутии, на сегодняшний день требуют всестороннего изучения и дополнительных работ по технико-экономическому обоснованию. Такая оценка ситуации объясняется, например, сложностью освоения невыдержанных пластов отдельных участков Чульмаканского месторождения, необходимостью проведения дополнительных работ по детальной разведке месторождений для уточнения горно-геологических условий разработки. В принципе, программа развития угольной отрасли в Южной Якутии и реализации ее приоритетных направлений в перспективе становятся неотъемлемой частью хозяйственной стратегии компании "Мечел". Как стало известно, она не намерена развивать подземную добычу угля, в крайнем случае в ближайшей перспективе. Основное усилие, видимо, будет направлено на освоение Эльгинское месторождения. Председатель совета директоров ОАО "Мечел" И. Зюзин на встрече с коллективом ОАО "Якутуголь" сказал, что "большая часть нынешнего коллектива и члены будущего коллектива смогут раскрыть свой потенциал на одном из крупнейших месторождений в мире, достичь на Эльгинском месторождении еще более высоких результатов".

Таблица 8.

Прогноз добычи угля по холдингу "Якутуголь", тыс.т [24].

Заключение

Более чем за 30-летний период целенаправленности работы в сфере экологии в угольной промышленности России накоплен определенный положительный опыт по сохранению и восстановлению природной сбалансированности окружающей среды в процессе производственно-хозяйственной деятельности шахт, разрезов и обогатительных фабрик. В практическом плане это достигается путем надлежащей организации природоохранных работ на каждом промышленном предприятии за счет уменьшения объемов образования загрязняющих веществ, эффективной очистки и обеззараживания производственных сточных вод и максимального их использования для технического водоснабжения, предотвращения загрязнения воздушного бассейна на прилегающей территории пылегазовыми выбросами, качественной рекультивации отработанных земельных площадей и их последующего целенаправленного применения в народном хозяйстве, наиболее полного использования попутно добываемого сырья и отходов производства для удовлетворения собственных нужд предприятий и потребности смежных производств, а также повышения уровня метрологического обеспечения природоохранных работ и контроля качества окружающей среды на основе унификации и стандартизации способов и средств измерений.

Конкретно для Южной Якутии применяемые в отечественной угольной промышленности методы и средства ведения природоохранных работ отличаются простотой организации основных и вспомогательных процессов, соответствуют современному уровню и специфическим условиям конкретных производств, обеспечивают при надлежащем качестве выполнения соблюдение установленных экологических требований и нормативов, сбалансированность природной среды и вызывает необходимость проведения специальных природоохранных мероприятий в районах размещения промышленных объектов.

Важной составной частью общей стратегии развития отрасли является обеспечение экологической безопасности производства и благоприятных жизненных условий для населения угольных регионов.

Общеизвестно, что предприятия угольной промышленности оказывают существенное негативное воздействие на все компоненты окружающей природной среды, вызывая нежелательные их изменения. Воздействие проявляется в деградации природного ландшафта и загрязнении водных источников, атмосферного воздуха и почв твердыми, жидкими и пылегазообразными отходами производства в количествах, за частую во много раз превышающих предельно допустимые концентрации, что нарушает сложившуюся сбалансированность природной среды и вызывает необходимость проведения специальных природоохранных мероприятий в районах размещения промышленных объектов.

Однако за последние 10 лет, несмотря на снижение объемов добычи угля в связи с закрытием нерентабельных шахт и разрезов, в осуществлении природоохранных мероприятий на предприятиях отрасли сложился ряд негативных тенденций, которые, если не будут приняты дополнительные организационно-технические меры к их устранению, приведут к дальнейшему обострению экологической обстановки в угольных регионах. Поэтому нашей основной задачей остается предотвращение и ликвидации вредных воздействий на окружающую природную среду.

Использованная литература

1. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. Ботаника. - М., 1984. - Т. 5. - С. 139-232.

2. Овчинников В.А. Организация и управление рекультивационными работами // Проблемы рекультивации земель в СССР. - Новосибирск: Наука, 1974. - С. 38-46.

3. Моторина Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах (обзор литературы). - М.: Изд-во ВНИИТЭИСХ, 1975. - 84 с.

4. Булава Л.Н. Ландшафтно-индикационные исследования формирования растительности отвалов Кривбасса // Растения и промышленная среда. - Свердловск, 1990. - С. 148-154.

5. Попов А.И., Чертов О.Г. Восстановление трофической функции почв, как основное направление биологической рекультивации нарушенных территорий Севера // Освоение Севера и проблема рекультивации. - Сыктывкар, 1994. - С. 177-183.

6. Валеева Э.И. К вопросу о фиторекультивации техногенно нарушенных земель с использованием КПФ, сапропелей // Освоение Севера и проблема рекультивации. - Сыктывкар, 1994. -- С. 307-312.

7. Арчегова И.Б. Некоторые принципиальные подходы к охране и восстановлению природной среды // Газопровод Ямал - Центр: прогноз изменений и приемы восстановления природной среды. - Сыктывкар, 1993. - С. 17-23.

8. Крючков В.В. Чуткая Субарктика. - М.: Наука, 1979. - 137 с.

9. Горлов В.Д. Рекультивация земель на карьерах. - М.: Недра, 1981. - 264 с.

10. Зубченко Г.В., Сулин Г.А. Рациональное использование водноземельных ресурсов при разработке россыпей. - М.: Недра, 1980. - 238 с.

11. Временная инструкция по рекультивации земель, нарушенных при разработке многолетнемерзлых россыпей Северо-Востока СССР. - Магадан: ВНИИ-1, 1990. - 56 с.

12. Заудальский И.И., Козлов Г.Г. Методическое руководство по рекультивации земель Южной Якутии. - Якутск: ЯНЦ СО РАН,1998. - 140 с.

13. Лебедева Н.А., Лонкунова А.Я. Биологическая рекультивация земель, нарушенных при добыче алмазов в Якутии // Растения и промышленная среда. - Свердловск, 1990. - С. 71-75.

14. Кузьмин Ю.И. Биологическая рекультивация техногенных отвалов в условиях Крайнего Севера // Экология. - 1985. - № 2. - С. 21-24.

15. Петрова А.Н. Выращивание многолетних злаковых трав на дражных полигонах в Южной Якутии // Освоение Севера и проблема рекультивации. - Сыктывкар, 1994. - С. 273-281.

16. Денисов Г.В. Повышение эффективности рекультивации земель на Севере // Строительство трубопроводов. - 1976. - № 11. - С. 17-18.

17. Денисов Г.В. Травосеяние в зоне вечной мерзлоты (эколого-биологические основы). - Новосибирск, 1983. - 239 с.

18. Денисов Г.В., Яковлев А.С. Состояние и перспективы селекции многолетних трав в Якутской АССР // Селекции многолетних трав в Якутии: Сб. тр. ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1989. - С. 4-10.

19. Миронова С.И. Динамика растительности техногенно нарушенных территорий Южной Якутии и возможности управления ею // Нау ка и образование. - 1996. - № 4. - С. 140-148.

20. Миронова С.И. Техногенные сукцессионные системы растительности Якутии. - Новосибирск: Наука, 2000. - 150 с.

21. Миронова С.И., Гаврильева Л.Д., Поисеева С.И., Васильев Н.Ф. Проблемы рекультивации техногенных участков месторождения "Биллях" // Экологическая безопасность при разработке россыпных месторождений алмазов: Сб. науч. трудов. - Якутск, 2004. - С. 190-197.

22. "Освоение угольных и углеводородных ресурсов Якутии" - /Э.И. Ефремов, А.Э. Ефремов/ - 2008 г./ - г. Новосибирск.

"Пути решения актуальных проблем добычи и переработки полезных ископаемых Южной Якутии" - /Научно-практическая конференция/- г. Нерюнгри/ - 2004 г.

"Южная Якутия - новый этап индустриального развития" - /международная научно-практическая конференция/ - г. Нерюнгри/ -2007 г.

"Условия накопления угленосных отложений в центральной части Южно-Якутского бассейна" - /Н.Н. Гриб, А.В. Самохин/ - 1974 г.

"Угольные месторождения для разработки открытым способом" - / К.К. Кузнецов, А.И. Ястребов/ - г. Москва/ - 1971 г.

"Экология угольной промышленности России на рубеже ХХI века" -/ Ю.В. Каплунов, С.Л. Климов, А.П. Касавин/ - 2001 г./ - г. Москва

Размещено на Allbest.ru