Структура экосистемы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Современные проблемы экологии и ее место в системе подготовки провизора

2. Экосистема. Структура экосистемы

3. Классификация экологических факторов: абиотические, биотические, антропогенные. Закон взаимодействия факторов

4. Влияние антропогенных факторов на растения и растительные сообщества. Оценка экологической обстановки места сбора лекарственных растений

5. Экологические проблемы современного мира и международное сотрудничество по их решению

Список литературы

1. Современные проблемы экологии и ее место в системе подготовки провизора

экология провизор антропогенный биотический

Всеобщий экологический кризис, который начался в конце XX века, обусловлен такими глобальными процессами как загрязнение окружающей среды, истончение озонового слоя, кислотные дожди, радиоактивные выпадения. Резко изменились и локальные условия обитания человека. Урбанизация среды, загрязнение всех сред: воздуха, воды, почвы, продуктов питания, воздействие электромагнитных излучений и шума, ограничение и видоизменение связей человека с природой -- все это отрицательно влияет на здоровье человека.

В настоящее время человечество уже не может развиваться без эко-логической ориентации всей медико-биологической науки. Актуальность и необходимость экологического подхода подтверждается выявленными зависимостями между здоровьем человека и состоянием биосферы, особенно ее техногенным загрязнением. Причины возникновения многих заболеваний связывают с ухудшением «экологии».

Особенности воздействия факторов окружающей среды привели к существенным изменениям показателей здоровья населения, которые заключаются в том, что наблюдаются новые закономерности в распространенности и характере патологии человека, иначе протекают демографические процессы. В обобщенном виде эти изменения могут быть сформулированы следующим образом:

* ускорился темп динамики всех показателей, характеризующих здоровье (заболеваемость, инвалидность, смертность, физическое развитие);

* сложился новый неэпидемический тип патологии;

* произошли характерные демографические изменения (постарение, сдвиги в структуре смертности);

* определился ряд заболеваний, имеющих высокие уровни (болезни системы кровообращения, хронические неспецифические болезни органов дыхания, несчастные случаи, отравления, травмы и т.д.);

* выделилась группа важных, ранее редко встречавшихся заболеваний (эндокринные, аллергические, врожденные пороки, болезни иммунной системы и др.);

* возросла заболеваемость некоторыми инфекционными болезнями (корью, дифтерией, гепатитом Б, аденовирусами, педикулезом и пр.);

* сложилась тенденция формирования множественной патологии;

* выровнялись показатели здоровья во всех специальных группах;

* определились многофакторность влияний и необходимость системного подхода к профилактике.

Существенное влияние на изменение показателей здоровья оказывают изменившаяся окружающая среда и неправильное отношение к своему здоровью. По некоторым данным, с действием этих факторов связано около 77% всех случаев заболеваний и более 50% случаев смерти, а также до 57% случаев неправильного физического развития [4; c.72].

Человек, занимающаяся вопросами изыскания, получения, исследования, хранения, изготовления и отпуска лекарственных средств, должен обладать необходимыми знаниями в области экологии , потому как фармакология составляет науку о лекарствах. В свою очередь, большинство лекарств имеют природное происхождение. Для провизора наука об отношениях живых организмов и образуемых ими сообществ между собой и с окружающей средой, должна быть основой знаний.

На основании приведенных выше данных, следует, что в настоящее время следует жителям планеты задуматься над экологическими аспектами здоровья. Впору пропагандировать экологическую медицину.

Экологическое неблагополучие в наиболее населенных и промышленно развитых районах России обусловлено не только масштабами воздействий на окружающую среду, но и игнорированием возникающих при этом экологических проблем и недостатком финансовых средств.

Итак, перечислю некоторые современные проблемы экологии, которые необходимо решать:

1. Проблема обеспечения экологической безопасности страны;

2. Ликвидация экологического беспорядка в стране;

3. Экологическое воспитание населения;

4. Проблема борьбы с радиоактивным загрязнением территории;

5. Опасность потерь и расхищения природных ресурсов при переходе к рыночной экономике;

6. Решение межгосударственных экологических проблем;

7. Разработка государственной программы «Экология и здоровье человека»;

8. Государственная поддержка общественного экологического движения;

9. Совершенствование государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования.

2. Экосистема. Структура экосистемы

ЭКОСИСТЕМА (от греч. oikos -- жилище, местопребывание и система), единый природный комплекс, образованный живыми организмами и средой их обитания (атмосфера, почва, водоем и т. п.), в котором живые и косные компоненты связаны между собой обменом вещества и энергии [3; c.204]. Понятие экосистема применяется к природным объектам различной сложности и размеров: океан или небольшой пруд, тайга или участок березовой рощи. Термин «экосистема» ввел английский фитоценолог А. Тенсли (А. Tansley, 1935). Часто термины «экосистема» и «биогеоценоз» употребляют как синонимы.

Структура экосистемы условно может быть разделена на природные (механические, физические, химические и биологические) и социальные элементы среды (труд, быт, социально-экономический уклад, информация). Условность такого деления объясняется тем, что природные факторы действуют на человека в определенных социальных условиях и нередко существенно изменены в результате производственной и хозяйственной деятельности людей. Свойства факторов окружающей среды обусловливают специфику влияния на человека. Природные элементы влияют своими физическими свойствами: гипобария, гипоксия; усиление ветрового режима; солнечной и ультрафиолетовой радиации; изменение ионизирующей радиации, электростатического напряжения воздуха и его ионизации; колебания электромагнитного и гравитационного полей; усиление жесткости климата с высотой и географическим положением, динамика осадков; частота и разнообразие стихийных явлений. Природные геохимические факторы оказывают влияние на человека аномалиями качественного и количественного соотношения микроэлементов в почве, воде, воздухе, а следовательно, уменьшением разнообразия и аномалиями соотношений химических элементов в сельскохозяйственных продуктах местного производства. Действие природных биологических факторов проявляется в изменениях макрофауны, флоры и микроорганизмов, наличии эндемических очагов болезней животного и растительного миров, а также в появлении новых аллергенов естественно-природного происхождения.

Группа социальных факторов тоже обладает определенными свойствами, которые могут сказаться на условиях жизни человека и состоянии его здоровья. Так, если говорить о влиянии условий труда, то следует выделить социально-экономические, технические и организационные, естественно-природные группы факторов.

Социально-экономические факторы являются определяющими и обусловлены производственными отношениями. К ним относятся нормативно-правовые факторы (Кодекс законов о труде (КЗОТ), правила, нормы, стандарты и практика государственного и общественного контроля за их соблюдением); социально-психологические факторы, которые могут быть охарактеризованы отношением работника к труду, специальности и ее престижу, психологическим климатом в коллективе; экономические факторы, например, материальное стимулирование, система льгот и компенсаций за работу в неблагоприятных условиях.

Технические и организационные факторы оказывают непосредственное воздействие на создание материально-вещественных элементов условий труда. Это средства, предметы и орудия труда, технологические процессы, организация производства, применяемые режимы труда и отдыха.

Естественно-природные факторы характеризуют воздействие на работников климатических, геологических и биологических особенностей местности, где протекает работа. Значительная часть россиян проживает в неблагоприятных природных условиях. В реальных условиях этот сложный комплекс факторов, формирующих условия труда, объединен многообразными взаимными связями. Быт оказывает влияние через жилище, одежду, питание, водоснабжение, развитость инфраструктуры сферы обслуживания, обеспеченность отдыхом и условиями его проведения и т.п. Социально-экономический уклад воздействует на человека через социально-правовое положение, материальную обеспеченность, уровень культуры и образование.

Изменение в уровнях воздействия любого из перечисленных факторов может привести к нарушениям в состоянии здоровья. Кроме того, одновременное изменение нескольких факторов природного характера или социальной среды, трудность в определении связи заболевания с конкретным фактором обусловлены еще и тем, что формирование одного из трех функциональных состояний организма с точки зрения теории функциональных систем, т.е. нормальное, пограничное или патологическое, может быть замаскировано. Организм человека одинаково реагирует на самые различные воздействия. Схожие по тяжести изменения могут быть вызваны в одном случае действием вредных, чаще всего антропогенных факторов окружающей среды, в другом -- чрезмерной физической или умственной нагрузкой, в третьем случае в роли пусковых механизмов изменения функционального состояния организма выступает дефицит двигательной активности при повышенном нервно-эмоциональном напряжении. Более того, в зависимости от конкретных условий факторы могут оказывать на организм изолированное, комбинированное, комплексное или совокупное действие.

Под комбинированным действием понимают одновременное или последовательное действие на организм факторов одной природы, например, нескольких химических веществ при одном и том же пути поступления (с воздухом, водой, пищей и т.д.).

Комплексное действие проявляется при одновременном поступлении в организм одного и того же химического вещества различными путями (из воды, воздуха, пищевых продуктов).

Совокупное действие наблюдается при одновременном или последовательном действии на организм человека факторов различной природы (физические, химические, биологические).

Наконец, надо помнить о том, что в развитии патологических процессов в организме различные загрязнения окружающей среды могут играть роль факторов риска, под которыми понимают факторы, не являющиеся непосредственной причиной определенной болезни, но которые увеличивают вероятность ее возникновения.

3. Классификация экологических факторов: абиотические, биотические, антропогенные. Закон взаимодействия факторов

Загрязнение окружающей природной среды есть внесение в ту или иную экологическую систему не свойственных ей живых или неживых компонентов или структурных изменений, прерывающих круговорот веществ, их ассимиляцию, поток энергии, вследствие чего данная система разрушается или снижается ее продуктивность.

Загрязнителем может быть любой физический агент, химическое вещество и биологический вид, попадающие в окружающую среду или возникающие в ней в количествах, выходящих за рамки своей обычной концентрации, предельных количествах, выходящих за рамки своей обычной концентрации, предельных естественных колебаний или среднего природного фона в рассматриваемое время.

Основным показателем, характеризующим воздействие загрязняющих веществ на окружающую природную среду, являются предельно допустимая концентрация (ПДК). С позиции экологии предельно допустимые концентрации конкретного вещества представляют собой верхние пределы лимитирующих факторов среды (в частности, химических соединений), при которых их содержание не выходит за допустимые границы экологической ниши человека.

Ингредиенты загрязнения -- это тысячи химических соединений, особенно металлы или их оксиды, токсичные вещества, аэрозоли. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в практике в настоящее время используется до 500 тыс. химических соединений. При этом около 40 тыс. соединений обладают весьма вредными для живых организмов свойствами, а 12 тыс. -- токсичны [3; c.57].

Наиболее распространенные загрязнители -- зола и пыль различного состава, оксиды цветных и черных металлов, различные соединения серы, азота, фтора, хлора, радиоактивные газы, аэрозоли и т.п. Наибольшее загрязнение атмосферного воздуха приходится на долю оксидов углерода -- около 200 млн. т в год, пыли -- около 250 млн. т в год, золы -- около 120 млн. т в год, углеводородов -- около 50 млн. т в год. Прогрессирует насыщение биосферы тяжелыми металлами -- ртуть, гелий, германий, цинк, свинец и т.д. При этом следует отметить, что при сжигании топлива, особенно угля, с золой и отходящими газами в окружающую среду поступает больше, чем добывается их из недр: магния -- в 1,5 раза, молибдена -- в 3, мышьяка -- в 7, урана и титана -- в 10, алюминия, йода, кобальта -- в 15, ртути -- в 50, лития, ванадия, стронция, бериллия, циркония -- в сотни раз, гелия и германия -- в тысячи раз, иттрия -- в десятки тысяч раз [7; c.604].

Процентное соотношение вредных выбросов, произведенных странами в 2005 г., приведено на рис. 1.

Загрязнения окружающей среды подразделяются на:

* природные, вызванные какими-либо естественными явлениями, обычно катастрофическими (наводнения, извержения вулканов, селевые потоки и т.п.);

* антропогенные, возникающие в результате деятельности людей.

Среди антропогенных выделяют следующие загрязнения:

* биологическое -- случайное или в результате деятельности человека;

* микробиологическое (микробное) -- появление необычно большого количества микробов, связанное с массовый их распространением на антропогенных субстратах или средах, измененных в ходе хозяйственной деятельности человека;

* механическое -- засорение среды агентами, оказывающими механическое воздействие без физико-химических последствий;

* химическое -- изменение естественных химических свойств среды, в результате которого повышается или понижается среднемноголетнее колебание количества каких-либо веществ за рассматриваемый период времени, или проникновение в среду веществ, нормально отсутствующих в ней или находящихся в концентрациях, превышающих ПДК;

* физическое -- изменение естественного физического состояния среды. Последнее подразделяется на:

* тепловое (термальное), возникающее в результате повышения температуры среды главным образом в связи с промышленными выбросами нагретого воздуха, воды и отходящих газов;

* световое -- нарушение естественной освещенности местности в результате воздействия искусственных источников света, приводящее к аномалиям в жизни растений и животных;

* шумовое, образующееся в результате увеличения интенсивности и повторяемости шума сверх природного уровня;

* электромагнитное, появляющееся в результате изменения электромагнитных свойств среды (от линий электропередачи, радио и телевидения, работы некоторых промышленных установок и т.п.), приводящее к глобальным и местным геофизическим аномалиям и изменениям в тонких биологических структурах;

* радиоактивное, связанное с повышением естественного уровня содержания в среде радиоактивных веществ.

Возможные формы загрязнения: окружающей среды приведены на рис. 2.

Непосредственными объектами загрязнения (акцепторами загрязняющих веществ) служат основные компоненты экотона: атмосфера, вода, почва. Косвенными объектами загрязнения являются составляющие биоценоза -- растения, животные, микроорганизмы.

Антропогенные источники загрязнения весьма разнообразны. Среди них не только промышленные предприятия и теплоэнергетический комплекс, но и бытовые отходы, отходы животноводства, транспорта, а также химические вещества, непременно вводимые человеком в экосистемы для защиты полезных продуцентов от вредителей, болезней, сорняков.

На промышленных предприятиях загрязняющие природную среду вещества подразделяются на четыре класса в зависимости от показателя токсичности (в данном случае от локальной концентрации -- ЛК) [7; c.69]:

* чрезвычайно опасные (ЛК5о< 0,5 мг/л);

* высокоопасные (ЛК5о < 5 мг/л);

* умеренно опасные (ЛК5о < 50 мг/л);

* малоопасные (ЛК5о> 50 мг/л).

Загрязняющие природную среду вещества подразделяются также по их агрегатному состоянию на четыре класса: твердые, жидкие, газообразные и смешанные.

Кроме того, промышленные выбросы в окружающую среду могут классифицироваться и по другим признакам.

1. По организации контроля и отвода -- на организованные и неорганизованные:

* организованный промышленный выброс -- это выброс, поступающий в окружающую среду (воздушный и водный бассейны) через специально сооруженные газоходы, водоводы и трубы;

* неорганизованный промышленный выброс -- это выброс в окружающую среду в виде неправильных самопроизвольных водных или газовых потоков, образующихся в результате несовершенства технологического оборудования или нарушения его герметичности, отсутствия или неудовлетворительной работы оборудования по отсосу газов или отводу загрязненной воды в местах загрузки и хранения сырья, материалов, отходов, готовой продукции, например, пыление отвалов пустой породы, нерегулируемый поверхностный сток промышленных предприятий.

2. По режиму отвода -- на непрерывные и периодические. Так, отвод доменного газа считается непрерывным, а отвод конвертерного газа -- периодическим.

3. По температуре -- когда температура потока (газового, водяного или смешанного) выше, ниже или равна температуре окружающей среды.

4. По локализации -- выбросы происходят в основном, вспо-могательном, подсобном производствах, на транспорте и т.д.

5. По признакам очистки -- на чистые, нормативно очищенные, частично очищенные, выбрасываемые без очистки. При этом под очисткой понимается отделение, улавливание и превращение в безвредное состояние загрязняющего вещества, поступающего от промышленного источника.

Промышленные выбросы в окружающую среду подразделяют на первичные и вторичные.

Первичные -- это выбросы, непосредственно поступающие в окружающую среду от тех или иных источников, а вторичные, будучи продуктами образования первичных, могут быть более токсичными и опасными, чем первые. Типичное превращение некоторых веществ -- их фотохимическое окисление.

4. Влияние антропогенных факторов на растения и растительные сообщества. Оценка экологической обстановки места сбора лекарственных растений

Варварское собирательство человеком лекарственных растений наносит невосполнимый ущерб природе. Бесконтрольное изъятие редких лекарственных видов из природных популяций во многих случаях окончательно подрывает их ресурсы и грозит полным исчезновением в исконных местах обитания. Печальным примером тому может служить родиола иремельская -- эндемик Урала, редкий вид, включенный в «Красную книгу Республики Башкортостан» (2001). Этот вид и изначально имел ограниченное распространение, встречался главным образом в труднодоступных горных районах Южного Урала. Он весьма близок к знаменитой родиоле розовой, больше известной как «золотой корень», которая обладает ценными лечебными свойствами, аналогичными свойствам женьшеня. По этой причине «золотой корень» в последние десятилетия хищнически истреблялся заготовителями и во многих регионах России стал редким видом. Такая же участь постигла и родиолу иремельскую в Башкортостане. Особенно интенсивно вид уничтожался последние 20 лет. В ре зультате некогда крупные, насчитывавшие десятки тысяч растений, вы-сокогорные популяции были практически полностью уничтожены, а низкогорные -- сильно поредели. Не вызывает сомнения факт, что, если не принять действенных мер, участь низкогорной формы в ближайшее десятилетие будет такой же плачевной, как и высокогорной. Вид не спасло ни то, что большинство известных популяций произрастали на территориях ООПТ, ни то, что вид был включен во все издания и Красной книги.

Сегодня родиолу можно будет спасти только благодаря специальным мерам, включающим широкий круг работ по введению вида в культуру, конечной целью которых будет возвращение вида в естественные местообитания. Потребуются усилия многих специалистов и многолетние работы, для того чтобы довести численность природных популяций даже не до первоначального уровня, а лишь до минимальной численности в 100--150 особей, при которой возможно самоподдержание популяций без вмешательства человека. Такие работы учеными республики начаты, и первые обнадеживающие результаты уже получены: мы создали страховой фонд -- большой питомник генетического материала родиолы иремельской и научились массово размножать родиолу разными методами: от семенного размножения до клонирования (через культуру тканей) [1; с. 60]. Дело за следующим шагом -- возвращением вида в природу. Но здесь снова встает не решенная пока проблема: растения для восстановления популяций подготовлены, но места произрастания родиолы практически не охраняются, и никто не может гарантировать, что выращенный трудами многих людей посадочный материал не будет безжалостно вырван и унесен очередными сборщиками лекарственных трав.

Таких редких (в силу естественных причин и человеческого фактора) и снижающих свою численность аптечных видов в России немало. Можно назвать такие красно-книжные виды, как адонис весенний, термопсис ланцетный, солодка Коржинского, тмин песчаный, пион уклоняющийся, девясил высокий, хвойник двуколосковый и др. Все они -- прекрасные лекарственные растения, но не могут массово собираться в природных местообитаниях, так как это быстро приведет к их полному исчезновению. В последние десятилетия от массовых заготовок пострадали такие популярные виды лекарственных растений, как чрезвычайно любимая в народе душица обыкновенная (башкиры называют ее «матрешка»), зверобой, валериана, дягиль лекарственный, алтей, сабельник болотный, калина, боярышник и т. д.

В чем же видится выход из создавшегося положения? Во-первых, следует отказаться от «первобытного собирательства» в отношении редких и малочисленных видов лекарственных растений. Для краснокнижных видов необходим режим абсолютной охраны, для остальных -- научно обоснованный регламентированный режим заготовок, так как бессистемные за-готовки могут перевести их в разряд редких видов. Это в особенности касается растений, у которых лекарственным сырьем служат корни и корневища, потому они в большей степени подвержены опасности полного уничтожения.

Во-вторых, многие виды лекарственных растений, легко вводятся в культуру. Создание плантаций лекарственных растений -- альтернатива собирательству, возможность получить массовое лекарственное сырье высокого качества без опасности навредить природным популяциям. Пока промышленное выращивание лекарственных растений в республике слабо развито, но это дело ближайшего будущего. Так, есть все предпосылки для этого: разработки ученых по технологиям выращивания редких видов, таких как родиола иремельская, синюха голубая, девясил высокий, бубенчик лилиелистный, солодка Коржинско-го, адонис весенний, валериана ле-карственная и др., есть обширные территории, не загрязненные про-мышленностью, есть кадры. Многообразие природных условий Баш-кортостана, наличие экологически благополучных природных территорий должно работать на индустрию здоровья, которая представлена в республике широкой сетью первоклассных курортов,санаториев и домов отдыха. Особенно перспективно выращивание целебных трав в буферных зонах заповедников, национальных парков и других звеньев цепи ООПТ. Оно позволяет «убить сразу многих зайцев» -- получить экологически чистое сырье, доход и обеспечить население буферной зоны работой, а также отказаться от более вредного производства агропромышленной продукции [1; c.61].

В-третьих, многие виды лекарственных растений образуют у нас большие заросли, запасы их в республике столь значительны, что заготовки этих видов могут быть значительно расширены. Это такие растения как аконит, будра, дурнишник, пастушья сумка, тысячелистник, крапива, иван-чай, лопух, мать-и-мачеха, медуница, полыни, пустырник, спорыш, чистотел, череда и многие другие. Здесь необходимо более тщательное изучение хими-ческих свойств данных видов, внедрение их в производство лекарственных препаратов.

В-четвертых, нужен строгий контроль за качеством сырья. В аптеки и на рынки не должны попадать лекарственные травы, собранные в загрязненных зонах, плохого качества, непонятного происхождения. Необходимо ужесточить контроль государства за сбором и распространением лекарственных трав. Любой гражданин может собирать травы лишь для личного использования, а не на продажу и отвечать по закону за сбор редких видов растений, как отвечают браконьеры за отстрел животных. Должны быть квоты на сбор лекарственных растений, которые следует давать не каждому, а только специалистам в данной области. Лекарственное сырье -- такой же природный ресурс, как и любой другой.

И наконец, нельзя не упомянуть о таком свойстве растений, как способность некоторых из них убивать вредные микроорганизмы, выделяя в воздух летучие вещества -- фитонциды. Ароматерапия -- одно из перспективных направлений медицины -- не может обойтись без лекарственных растений, таких как хвойные деревья, эфиро-масличные растения -- душица, мелисса, мята, тимьяны, ясенец, багульник и многие другие, все они широко представлены во флоре.

5. Экологические проблемы современного мира и международное сотрудничество по их решению

Как показал международный экологический конгресс в Рио-де-Жанейро (1992 г.), наблюдаемое сейчас стремление стран к сотрудничеству приводит к дифференциации их ролей в мировом сообществе. И поскольку экосферный продукт нужен каждой стране, необходимо подумать и о дифференциации ролей стран в интересах экосферы.

Сегодня в России в условиях ухудшающейся экологической обстановки проблемы охраны природной среды во многом обусловлены определенностью ее геополитического положения и роли на планете. Сейчас, как никогда прежде, нам нужны критический анализ пройденного пути и ясная цель дальнейшего развития общества.

Мы стоим на историческом перекрестке: назад пути нет, но и выбор нового еще предстоит сделать. В связи с этим необходимо в самые сжатые сроки установить приоритетные интересы: национальные, государственные и геополитические.

России пора определить свою геополитическую роль на планете. Эта роль должна находиться в рамках общей тенденции развития России и, в частности, учитывать полезные наработки советского периода развития страны, и в том числе научные наработки в области природопользования.

Известный американский историк, профессор Аризонского университета Дуглас Вайнер так оценил научный экологический потенциал России: «Для многих будет удивительно, что еще в 20-х годах и начале 30-х Советский Союз был на переднем плане развития теории и практики охраны природы. Русские первыми предложили выделять специально охраняемые территории для изучения экологических сообществ и советское правительство было первым, кто воплотил эту идею. Более того, русские были первыми, кто понял, что планирование регионального землепользования и восстановление разрушенных ландшафтов должны строиться на основе экологических исследований. В настоящее время этими идеями и концепциями руководствуются, разрабатывая политику в области охраняемых территорий не только в Советском Союзе, но и во многих других странах. Эти же идеи получили международное признание в программе биосферных заповедников ЮНЕП».

Научные экологические разработки быстро развивались в СССР в 70--80-х годах, в частности, по проблеме озеленения различных территорий, рекультивации нарушенных земель и т. д. Это развитие экологии в России было прервано в начале так называемого перестроечного периода с внедрением «рыночных реформ». Однако отдельные инициативные группы экологов эту работу продолжают и в настоящее время. Редко, но появляются в печати результаты отдельных выполненных экологических исследований, которые позволяют обратить внимание на все углубляющийся экологический кризис в России.

Сегодня, становится очевидным, что современный глобальный экологический кризис -- следствие индустриально-технологического развития перешагнул к нам из в XX в. Чуда не произойдет, пока мы так безжалостно и бездушно будем эксплуатировать и природу и самих себя. О каком возрождении окружающей среды может идти речь в крайне экологически загрязненной России, если на природоохранные мероприятия выделяется на год менее 1% валового национального продукта. Ожидать, что антропогенное воздействие человека на окружающую среду в ближайшие 30--40 лет ослабеет, не приходится, так как затянувшийся экономический кризис, снижение жизненного уровня, падение производства, рост преступно-сти и безработицы, политические проблемы и многое другое на долгие годы отодвинули охрану окружающей среды в списке приоритетов общественного мнения на одно из последних мест.

Природоохранные организации, Госкомэкология России ежегодно разрабатывают федеральные целевые программы по охране окружающей среды, но в большинстве они не находят своей реализации из-за отсутствия финансирования.

Анализ состояния окружающей среды как в целом в мире, так и в России показывает, что основные тенденции экологической дестабилизации продолжаются и нарастают. Национальные и международные программы, экологические национальные законы и международные конвенции, внедрение более эффективных ресурсе- и энергосберегающих технологий, много-миллиардные вложения в очистные сооружения и многие другие попытки не могут изменить этих тенденций или заметно снизить темпы их нарастания. Следовательно, неуклонно развивается глобальный экологический кризис, нарастает угроза существованию человека на Земле.

Цивилизованный мир не дает ответа на вопрос: как человечеству уйти от экологической катастрофы? Чтобы ответить на этот вопрос большие научные коллективы занимаются сегодня анализом конкретных проблем: озонового слоя, парникового эффекта, загрязнения океана и загрязнения воздушного бассейна, зернопроизводства; соответствия все увеличивающихся потребностей растущего человечества уменьшению ресурсов оскудневающей планеты; продолжительности жизни человека; стабильности биосферы как единой системы и анализа множества других весьма важных вопросов, без прояснения которых невозможно разработать концепцию сохранения сообществ организмов на Земле. Однако эти исследования и анализы в основном проводятся на региональном или национальном уровне.

Усилия науки при ее разобщенности., направленные на решение конкретных и труднейших экологических проблем, оставляют в стороне некоторые общие вопросы, без анализа и координации которых исчезает цельность представления о происходящем экологическом кризисе на планете и создается иллюзия, что для решения проблем глобальной, планетарной экологии можно ограничиться мерами локального характера (выделением дополнительных капитальных вложений на природоохранные мероприятия, введением за вредные выбросы в окружающую среду платежей, «куцых» платежей за пользование сырьевыми ресурсами и т. д.).

В этом аспекте большой научный интерес представляет разработанная группой ученых во главе с Денисом Медоузом конкретная модель, связывающая народонаселение, производство пищи, промышленное производство, создание минеральных ресурсов, уровень загрязненности среды обитания и ее вредности для всего живого. В основу была положена статистика всех этих показателей с 1990 г. Как будто бы был выведен закон экспоненциального роста, по которому прирост населения и производства на душу населения вызывает устойчивое наращивание других показателей, в том числе таких, как затраты ресурсов, степень загрязнения окружающей среды, ущерб, наносимый природе. Ученым удалось получить уравнения прямых и обратных связей и создать модель, просчитываемую на компьютере. Они исследовали модель, задавая разные «сценарии»: что будет, если ничего не менять, если остановить роет населения либо ограничить потребление, либо сделать и то, и другое вместе.

Получилось, что если сохранить такой же прирост населения, такую же динамику развития, то в 2020 г. произойдет «коллапс» -- резкое и быстрое ухудшение экологической обстановки, гибель значительной части населения планеты. По оценке ученых, в период 1990--2030 гг. этого не произойдет. Однако нет сомнения, что «коллапс» все равно произойдет, но на несколько десятилетий позднее, если не опоздать с задержкой роста потребления [7; c.613].

Книга «Пределы роста» появилась в 1972 г. и вызвала в мире бурю протестов; посыпались обвинения в том, что модель и гипотеза некорректны, что требуется тщательная проверка и т. д. Однако эти обвинения, на наш взгляд, были направлены не по адресу. Медоуз и его соавторы со всей серьезностью подчеркнули: это не предсказание сроков, а принципиальное предупреждение, куда идет человечество, через раскрытие механизмов и тенденций развития. Постепенно страсти улеглись, мир согласился, что угроза реально существует. Человечество будет сопротивляться и еще успеет что-то сделать для своего спасения. Сегодня никто не осмелится опровергнуть основной вывод Д. Медоуза о необходимости полностью снять нависшую экологическую угрозу, и что главный компонент угрозы -- за-грязнение среды и вымирание биологических видов. Отодвинуть угрозу жизни на Земле на десятилетия или сотни лет можно только усилиями всего мирового содружества народов при решении проблем планетарной экологии (атмосферы, океана, литосферы).

Ученые многих стран мира в условиях усиления экологического кризиса признают, что будущее существование человечества невозможно без сохранения естественных сообществ организмов, что биосфера имеет ограниченную хозяйственную емкость, что необходимо остановить рост населения планеты.

По данным ООН, к 2100 г. население Земли достигнет 11 млрд. человек. Хотя сейчас и наметилось некоторое снижение темпов прироста, тем не менее перспективы перенаселения земного шара остаются угрожающими. Без рассмотрения этой проблемы невозможно выработать стратегию выживания человечества, особенно если учесть, что уже сейчас более половины жителей Земли (3 млрд. человек) постоянно недоедают. Ежедневно от голода в мире умирают 35 тыс. человек [4; c.37]. С целью привлечения общественного внимания к проблемам голода в США и во всем мире 23 марта 1994 г. президент США Билл Клинтон объявлял однодневную голодовку [4; c.38].

Без регулирования роста населения переход к регулируемой экономике невозможен, ибо он вызывает снижение жизненного уровня именно в слаборазвитых и развивающихся странах.

Решение проблемы ограничения численности населения на планете в XXI в. не может быть реализовано без преобразования нашего общества. В последнее время все чаще звучат утверждения, что мир стоит на пороге новой цивилизации экологического и социального мышления, когда идея прогресса развития человечества заменяется идеей совместного выживания природы и ее составной части -- человека в условиях содружества и примирения всех наций и народностей, живущих на планете.

Идут дискуссии о стабилизирующей роли экологии в развитии экономики и выборе политических решений, высказывается идея о необходимости интеграции экологии, экономики и политики. Такой подход диктует иную стратегию и пути управления обществом. Необходимость пересмотра основ общественного развития стимулируется наивысшей угрозой глобальной экологической катастрофы на планете.

В целях сохранения жизни на Земле в мире должны возобладать новое политическое мышление и новая организация мирового сообщества -- сообщества мирового доверия и партнерства. Без проблем жизнь мирового сообщества невозможна, но эти проблемы должны решаться без войн и армии, под эгидой международной организации (типа ООН) -- ассамблеи представителей всех стран мира, через созданную мировую конфедерацию или подписанный меморандум, или хартию о мировом содружестве, решающих проблемы политики, экономики и экологии сообща. Организация подобного мирового сообщества позволила бы освободиться от самого тяжелого бремени, лежащего на плечах народов, от самого опасного загрязнителя окружающей среды -- армии, которая в настоящее время на-считывает около 50 млн. солдат (из расчета 1% численности населения в мирное время) [2; c.10]. Значительное сокращение армии, уничтожение вооружений высвободят не миллиарды, а триллионы долларов для обеспечения более комфортных условий и качества жизни населения и оздоровления окружающей среды.

Если в наступившем XXI в. не произойдет интеграции экологии, экономики и политики и преобразования общественного развития при новых формах управления обществом, то последнее слово скажет деградирующая биосфера. Населению надо понять, что общество всеобщего изобилия вплотную приближается к пропасти. Начавшийся общемировой экономический кризис будет иметь затяжной характер. В начале XXI в. спад промышленного производства исчислялся в абсолютных цифрах. Он «достиг» Японию, Швецию, Германию, США и другие страны, так как при-чина кроется в необратимом разрушении биосферы как само-воспроизводящей системы. Институт частной собственности не переживет затяжной стагнации. И мировое сообщество будет вынуждено перейти к тотальному государственному регулированию, регламентированию всех сторон личной и общественной жизни, включая деторождаемость.

Без самоограничения человечеству не выжить, не хватит места на планете. Возможна отсрочка «нулевого роста численности населения», и человечество, скорее всего, придет к нему относительно безбоязненно в силу естественного накопления интеллекта, а не через «коллапс».

В XXI веке важной проблемой по-прежнему остается проблема сокращения потребления энергии, сокращения значительного, по крайней мере, на порядок. Придется максимально сократить энерго- и ресурсоемкость валового национального продукта и потребления энергии и ресурсов в расчете на одного жителя.

Для обеспечения естественного прироста населения на каждый 1% прироста требуется увеличение валового национального продукта на 2% (демографическая компенсация). Во многих странах мира, как и в России, ВНП падает абсолютно или относительно и еще будет падать, поэтому вывод однозначен -- уровень и качество жизни населения будут снижаться. И чтобы эти тенденции предотвратить в ближайшее десятилетие, необходимы новые подходы в экономической, технологической и технической политике. В технической политике для увеличения производства продукции на душу населения при меньших затратах следует использовать ресурсы с наибольшим эффектом, совершенствовать и менять технологии, способствующие обеспечению энерго- и ресурсосбережения. Эти проблемы должны решаться в русле превентивной экологической стратегии: снижения развития экологически опасных производств (металлургии, химических, энергетических), максимального сокращения потребления первичной биологической продукции и т. д.

А какие новые подходы должны быть в экономической политике? Очевидно, полезно вспомнить мнение великого хранителя природы Жак Ив Кусто, который однажды отметил: «Мне по душе либеральная экономика, но существует глубокое различие между либеральной экономикой, т.е. между свободным предпринимательством, основанном на законе спроса и потребления и рыночной системой. Рыночная система в том виде, в каком она у нас сегодня существует, вредит планете больше, чем что-либо, поскольку все у нас имеет цену, но не рассматривается как ценность: нынешний рынок не принимает во внимание отдельных последствий, судьба будущих поколений не является одной из составных частей «экономического управления» [2; c.14].

А что сделала рыночная экономика, внедряемая известными «рыночниками-экономистами» в России с окружающей средой, с использованием природных ресурсов? Тоже известно -- рыночники стали экономить на природоохранных затратах. Рынок превращает территорию России в свалку отходов, развалилась промышленность, здравоохранение, увеличивается безработица, снижается уровень жизни народа, сокращается численность населения...

Поэтому в наступившем XXI века необходимо провести глубокий социально-экономический и экологический анализ влияния либеральной экономики и рыночной системы на право их существования в современных условиях развития и взаимоотношения общества с природой. Дать принципиальную оценку и определить наиболее приемлемую, обеспечивающую равновесие в развитии общества и природы экономическую стратегию.

В заключение нельзя не отметить, что глобальная экологическая проблема ждет безотлагательного решения. Жизнеобеспечивающая и продуктивная среда -- высшая общечеловеческая ценность. Люди обязаны это осознать, и никакие политические амбиции, национальные суверенитеты, экономические посулы и религиозные убеждения не должны разъединять на-роды, иначе мы не сможем сохранить окружающую природную среду и жизнь на нашей планете.

Реализация идеи умеренного развития может приблизить человеческое общество к созданию ноосферы -- высшей фазы эволюции биосферы, по определению В. И. Вернадского. Решающую роль в трансформации биосферы в ноосферу великий ученый отводил научной мысли, считая, что именно наука способна коренным образом перестроить биосферу, преобразоваться в ноосферу -- сферу разума. Разум человека должен победить.

Список литературы

1. Абрамова Л.М. Целебные богатства башкирской флоры. // Экология и жизнь. № 4, 2006.

2. Кудрин А.Н. Подготовка программы по экологии в курсе фармакологии. // Экология и жизнь. № 4, июнь 2001.

3. Никоноров А.М. и др. Глобальная экология: Учебное пособие. -М., 2000.

4. Охрана окружающей среды. / Под ред. С.А. Брылова и др. -М., 1985.

5. Охрана окружающей среды: Учебник для вузов. / Спепановских А.С. -М., 2000.

6. Природа Алтая // П.Голяков. Заповедник Тигирекский. № 2. 2006.

7. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. -М., 2000

Размещено на Allbest.ru

...