6) податливое мороженое - снежный продукт, изготовленный на фризере и не минувший процесса закаливания в скороморозильной камере;

7) овос копия - определение свойства яиц просвечиванием электрическими лампами на особом приборе( овоскоп);

8) объекты публичного кормления маленькой производительности - предмет с числом до пятидесяти посадочных мест, численностью не наиболее 10работающего персонала. Основной производственный процесс по приготовлению блюд в данных объектах устремлен в одном помещении по принципу участкового разделения;

9) предельно-допустимые сосредоточении( дальше - ПДК) - уровни вредоносных производственных причин, какие при каждодневной работе в движение

Санитарные критерии и нормы " Санитарно-эпидемиологические запросы к устройству и содержанию умышленно выделенных мест для курения "// Утверждены указом Министра здравоохранения Республики Казахстан 28 августа 2003 года № 641.

Санитарно-эпидемиологические критерии и нормы " Санитарно-эпидемиологические запросы к эксплуатации индивидуальных компов, видеотерминалов и условиям работы с ними "// Утверждены указом и. о. Министра здравоохранения Республики Казахстан от 18 августа 2004 года № 631 [41].

3. Материалы и методы исследования

3.1 Материалы исследования

Материалом исследования явилось строящееся многоэтажное здание по адресу ул.Текстильщиков 10А. На базе данного жилого дома было проведено исследование, проведены соответствующие расчеты, по оценке экологического риска для населения и окружающей среды. Материалом для расчетов послужили документы проектирования строящегося дома, отдельные виды документов приведены в приложенииях А,В,С,D. Для проведения расчетов были использованы нормативные правовые документы «Требования к безопасности зданий, сооружений и прилегающих территорий» //Утвержден постановлением Правительства Республики Казахстан от 6 марта 2008 года № 227,регламент о постройке зданий и в ближ лежащие здания о безопасности строения, методика проведения ОВОС [42].

3.2 Методы исследования

Для расчетов производимых измерений нами были применены муниципальные нормативные способа оценки природного зарубка при проектировании и строительстве для квартирный стройки и селитебной местности. Расчеты производились сообразно нормативным документам " Строительные нормы и критерии планировка и стройка районов жилищного строительства " СНиП РК 3. 01-02-2001, СНиП РК 3. 02-04-2009 " Административные и бытовые строения ".

Методы прогнозирования состояния характеристик находящейся вокруг среды и их фундирование в месте расположения проектируемого объекта.

При оценке действия на естественную среду источников вероятного загрязнения запроектированного объекта, главными способами прогнозирования состояния находящейся вокруг среды в районе его размещения появились:

-способ системного подхода( экологическое и технико-экономическое фундирование запланированной деловитости);

-расчетно-аналитический способ (критика воздействия запланированной деловитости на находящуюся вокруг среду);

-системно-аналоговый способ( сравнение эколого-экономических взаимосвязей запланированной деловитости объекта с типовыми объектами-аналогами).

Оценка позитивных и отрицательных действий участка по производству подсолнечного масла на находящуюся вокруг среду по примененным способам производилась на основании и с учетом:

-технико-экономических данных запланированной деловитости, при условии ее воплощения в обычном режиме;

-физико-географической и климатической черт района, в котором располагаться предмет запроектированной деловитости
-принятых проектных решений по переоборудованию ребяческого сада под участок по производству подсолнечного масла;

-решений, заключений и справок муниципальных служб и организаций;

-технических критерий на конструирование объекта;-выкопировки из плана размещения объекта запланированной деловитости;

-критерий инженерной подготовки местности, на которой располагается предмет;-данных предшествующих согласований и заключений по объекту;

-данных по предприятиям-аналогам [43,44].

4. Анализ оценки воздействия на окружающую среду строящихся объектов Г.Костаная

4.1 Анализ изучения документации строящегося объекта

Обязательным условием подготовки ОВОС является внедрение системы муниципальных стандартов в области охраны, находящейся вокруг среды( ГОСТы 17. 1-17. 8), нормативов свойства естественной среды, строй норм и верховодил( СНиП), санитарных норм и верховодил( СП и СанПин).

Система муниципальных стандартов в области охраны находящейся вокруг среды представляет из себя свод верховодил, норм и черт, направленных на снабжение сохранности продукции, работ и услуг по охране находящейся вокруг среды, жизни, здоровья и богатства; технической и информационной сопоставимости, а еще взаимозаменяемости продукции; свойства продукции, работ и услуг в согласовании с уровнем развития науки, техники и технологии, целостности измерений, экономии всех видов ресурсов, сохранности хозяйственных объектов с учетом зарубка происхождения естественных и техногенных катастроф и остальных чрезвычайных обстановок, Государственные стандарты разрабатываются на продукцию, работы и сервисы, имеющие межотраслевое смысл [45,46].

Содержание требований стандартов, области их распространения, сферы их деяния и даты их вступления определяются муниципальными органами управления, какие их принимают. Единая муниципальная система стандартов обеспечивают однообразие и высшую эффективность проведения важных видов работ, общих для разных отраслей народного хозяйства.

Анализируя имеющуюся строительную документацию по изучаемому объекту нами изготовлены последующие заключения:

-Технические решения, принятые в рабочих чертежах, подходят потребностям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и остальных норм, работающих на местности Республики Казахстан, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных чертежами мероприятий.

-Здание жилого дома состоит из 3-х секций: сблокированных меж собой. Здание жилого дома прямоугольной формы с размерами в осях " 1-20, А-Ж " 16, 6 х 67, 19м Высота этажа принята 3, 0 м., т. е. в чистоте - 2, 7м. Секции запроектированы с внешними и внутренними продольными несущими стенками.

Планировочная конструкция квартир относится к iii классу( по СНиП РК 3. 02-43-2007 " Жилые строения "). Наружная обработка фасадов выполнена из современных отделочных материалов: стенки - внешняя укладка из хорошего силикатного кирпича, с 1 до 4 этажа керамогранит, цоколь - керамогранитная плитка.

Уровень ответственности - 2. Степень огнестойкости - 2. Ill класс -по классификации жилых с построек За отметку 0. 000 принят степень незапятнанного пола.

Конструктивные решения:

Фундаменты - свайные по ГОСТ 19604-79* и бетонных блоков по ГОСТ 13579-78* Цоколь- из кирпича КОРПо 1НФ/ 150/ 2/ 50 ГОСТ530-2007 на цементно- песочном растворе М100 с облицовкой глиняной плиткой по ГОСТ 13996-93 Наружные стенки -1, 2, 3, 4 этажи - непрерывная укладка из кирпича КОРПо

1НФ/ 150/ 2/ 25 ГОСТ 530-2007 на растворе( марка см. таблицу 1) с утеплением " П 30 ГС " У =30кг/ м3, б=40мм, " ursa П 30 Г, 6=100мм, с облицовкой металлосайдингом Наружные стены- 5, 6, 7, 8, 9 этажи -колодцевая укладка из кирпича КОРПо 1НФ/ 125/ 2/ 25 ГОСТ 530-2007, на растворе марки см таблицу 1. с утеплением минплитой на синтетическом связывающем марки175, ГОСТ 9573-96 шириной 140мм, с облицовкой кирпичом КОЛ По 1НФ125/ 2/ 50 ГОСТ на растворе марки см. таблицу. 1

Наружные стенки облегченной кладки выполнялись с обязательным совладением всех требований серии 2. 130-8. 0; 1. Чердак -непрерывная укладка из кирпича КР125/ 2/ 25 ГОСТ на растворе марки 50 кол По 1НФ/ 125/ 2/ 50 на растворе М50 Внутренние стенки - с цоколя по 4эт. из кирпича КОРПо 1 НФ/ 150/ 2, 0/ 25 ГОСТ 530-2007 на растворе марки см. таблицу. 1 -с 5 по 9 из кирпича КОРПо 1 НФ/ 125/ 2, 0/ 25 ГОСТ 530-2007 на растворе марки см. таблицу. 1 Перегородки - межкомнатные кирпичные толщ. 120 мм. КОРПо 1 НФ/ 100/ 2, 0/ 25 ГОСТ 530-2007 на ц. п. р-ре М50

в санузлах - кирпичные толщ. 65 мм. КОРПо 1 НФ/ 100/ 2, 0/ 25 ГОСТ 530-2007 на ц. п. р-ре М50 армированные железными сетками;

межквартирные из стенового рядового кремня СКЦ - 2Р75/ 1300/ 15 СТРК 945 - 92, толщ. 220 мм. Деталь армирования и крепления двоякий загородки см. л. АС Армирование стан и загородок см. отдельные листы.

Стены тамбура - кирпичные КОРПо 1 НФ/ 125/ 2, 0/ 25 ГОСТ 530-2007 на ц. п. р-ре М50 Перекрытия - сборные железобетонные пустотные плиты по серии 1. 141-1 вып. 60, 64. Перемычки - сборные железобетонные по серии 1. 038. 1-1. Лестницы- сборные ступени по железным косоурам Лифт - at 6. 03-022 МЛМ

Балконы - по серии 1. 137. 1-9 ПБК 33. 13-6а Мусоропровод - сообразноСП31-108-2002 Крыша - чердачная

Утеплитель чердачного перекрытия - мин плита не ropi04afl " isover ОЛ-П-160е/ ПАЛЛ/ Е У=61кг/ мЗ; 6=160мм Окна - ПВХ с тройным остеклением по ГОСТ 30674-99 Двери - по ГОСТ 6628-88, ГОСТ 24698-81. Полы - глиняная плитка, линолиум.

Внутренняя обработка - стенки и потолки водоэмульсионная покраска ВД-ВА-27.

Материалы, применяемые в строительстве были куплены в согласовании с муниципальным распорядком, сообразно разрешающих нормативных документов, перечень материалов и соответственных нормативных документов приведен на в таблице 1.

Таблица. 1.Ведомость ссылочных и прилагаемых документов.

Обозначение	Наименование
Серия 1.038.1-1 в.1	Перемычки железобетонные для зданий с кирпичными стенам
Серия 2.244-1	Детали полов жилых зданий
Серия 1.141-1 вып. 60,64	Панели перекрытий железобетонные многопустотные
ГОСТ 103-2003	Сталь полосовая
ГОСТ 13579-78	Блоки бетонные для стен подвала
ГОСТ 13580-85	Плиты ж.б. ленточных фундаментов
ГОСТ 5781-82*	Сортамент арматуры
ГОСТ 8717.0-84	Ступени ж.б. и бетонные
ГОСТ 6629-81	Двери деревянные внутренние для жилых и общественных зданий
ГОСТ 24698-81	Двери наружные и служебные
ГОСТ 530-2007	Кирпич и камни керамические
СП 31-108-2002	Мусоропроводы жилых и общественных зданий
СНиП РК 3.02-43-2007	Жилые здания
СНиП РК 3.02-06-2009	Крыши и кровли
ГОСТ 8240-97	Швеллеры
серия 1.073.9-2.00	Комплектные системы КНАУФ
серия 2.144-1/88	Узлы полов жилых зданий

Таким образом, при проведении оценки экологического риска нарушений нормативных регламентов не было выявлено [47,48].

- При возведении в зимних условиях необходимо следить за тем, чтобы несущая способность кладки, при любой стадии готовности здания, была не ниже величины действующей на нее нагрузки. При производстве работ в зимних условиях все работы следует выполнять в соответствии со СНиП РК 5.03-37-2005. В зимних условиях кирпичную кладку разрешается производить способом замораживания.

- Перед наступлением весеннего оттаивания раствора и во время оттаивания состояние конструкций (наличие трещин, отклонений) должно фиксироваться, затем периодически проверяться через 1-2 суток до набора проектной прочности (или близкой к ней) раствором кладки. При выявлении продолжающего процесса развития трещин или отклонения стен от вертикали должны приниматься срочные меры по временному или постоянному усилению конструкций. При возведении конструкций, для проведения последующего контроля прочности раствора, необходимо изготовить из него контрольные образцы в соответствии с требованиями соответствующего ГОСТ.

Таким образом, изучение документации строящегося здания, а также проведенный обзор стройки показали, что основные требования согласно документации по проектированию и государственных нормативных регламентов были соблюдены.

4.2 Этапы оценки воздействия строящегося объекта на окружающую среду

Оценка воздействия на окружающую среду проводится в четко установленной последовательности. Каждая стадия этого процесса включает ряд действий, которые должны осуществляться также в определенной последовательности. В процессе подготовки документов имеют место следующие этапы:

I этап - информирование общества о намечаемой деятельности, которая неизбежно приведет к изменению среды обитания людей на конкретной территории. Задание на проектирование было подано 5 января 2011 года, рабочий проект был обоснован 28 марта 2011 года ТОО «Караганда ГИИЗ» заказ № 13/11 на объект «9-ти этажный жилой дом по проспекту Текстильщиков в г.Костанае» см. рисунок 1.С этого момента 1-й этап считается пройденным.



Рисунок 1. Рабочий проект архитектурно-строительных решений изучаемого объекта.

2 шаг - обнаружение всех вероятных действий грядущего объекта на находящуюся вокруг среду, с учетом естественных критерий конкретной местности.

Учет был выполнен сообразно регламентирующим нормативам и отражен в отчетной документации см. рисунок 2

Рисунок 2. Общие данные

3 шаг - обнаружение вероятных экологических, , экономических и остальных, связанных с ними, последствий реализации обозначаемой деловитости на предоставленной конкретной местности в установленный временной период. В документах проектирования учтены запросы годового цикла стройки с учетом погодных критерий. И соответственного вероятного природного зарубка для смежного участка и близкорасположенной муниципальный стройки. Так для весеннего и зимнего периода изобретен чин проведения строй работ с соблюдением распорядков и технологий для данных периодов (см. Рисунок 3).

Рисунок 3. Документ на проведение работ в условиях меняющихся погодных условий.

4 шаг - воплощение корректировки проекта, прошедшего прошлые этапы. Корректировка чернового проекта походила с января по март 2011 года и сообразно этим документации занимала по времени 8 недель.

5 шаг - Заказчиком было подготовлено “Заявление об экологических последствиях, в котором были предоставлены гарантии о недопущении вероятных отрицательных экологических и связанных с ними, экономических и остальных последствий, какие имеют все шансы появиться в случае реализации проекта [48,49].

4.3 Расчет экологического влияния строящегося объекта на окружающую

Основными источниками вероятного действия на находящуюся вокруг среду проектируемого объекта при его обычной эксплуатации после реконструкции, являются, в т. ч.:

- на атмосферический воздух: выхлопы отработанных газов автотранспорта при работе на местности и маневрировании, при строительстве строения.

- на водные ресурсы: бытовые и питьевые нищеты участка при строительстве строения( козни канализации);

- на земли и грунты: переработанные др.;

- на фауну и флору: силовые электрораспределительные козни, групповые электрощиты с автоматическими выключателями

Потенциальную угроза для находящейся вокруг среды в районе места нахождения участка 9 этажного строения может обладать шумовоедействие оказываемое при его обычной эксплуатации( шум постороннегоавтотранспорта въезжающего и выезжающего с местности, нагрузкаготовой продукции на авто и др.).

В ходе проведения работ по строительству строения как оказалось вредное действие на атмосферический воздух( выхлопные газы строй машин и устройств, транспорта), почву( земельные работы, складирование материалов), подземные воды( мелкие камешки вероятных разливов нефтепродуктов, ядовитых веществ).

Кроме этого, при работе движков строй машин и устройств, автотранспорта на находящуюся вокруг среду станет обнаруживаться шумовое действие.

По продолжительности указанные виды действий являются кратковременными, ограниченными расчетным сроком проведения работ по строительству строения по границам действия - локальными, ограниченными местом ведения строй работ, по действию на находящуюся вокруг среду - прямое.

При обычной эксплуатации запроектированного объекта более потенциальными представляются действия оказываемые им на атмосферический воздух, водные ресурсы, почву и грунты, а еще акустическое действие( шум), с учетом главных принципов:

- интеграции технических, экологических, и экономических характеристик проектируемых хозяйственных решений;

- региональных необыкновенностей с позиций состояния экосистемы и ее стойкости к прогнозируемым действиям;

- социально-экономического развития изучаемого района, а еще исторических, культурных и остальных интересов народонаселения района - места расположения.

Исходя из этого, при оценке действия планируемой деловитости объекта на находящуюся вокруг среду, были приняты последующие экологические ограничения:

- по загрязнению атмосферного воздуха - ПДК загрязняющих веществ в атмосферном атмосфере населенных;

- по грунте, грунтам, подземным водам - неимение на них интенсивного прямого действия;

- по поверхностным водам - возможные сосредоточении загрязняющих веществ в хозяйственно-бытовых сточных водах при сбросе их в городские( поселковые) козни канализации;

- по всеобщим санитарным нормам - санитарные разрывы при строй кегородских( поселковых) территорий;

- по акустическому действию - возможные уровни гула;

- по пожарной сохранности - объемно-планировочное и техническое выполнение объекта, его конструктивные индивидуальности, категория изготовления, класс взрыво-пожаро опасности, присутствие опасных причин пожара, вызывающих отравление, поранение или смерть человека вдвижение установленного времени или способствующих происхождению глобальных причин зарубка( различение ядовитых, горючих и взрывоопасных веществ).

Объект запланированной деловитости размещен на земляном участке в границах г. Костаная, отведенном в целях применения для жилищной стройки [50,51].

Ситуационный чин места расположения объекта запланированной деловитости приведен в прибавлении А.

Территория, на которой предвидено размещение участка относится к селитебным зонам с легкодоступным размещением в ней жилого фонда, публичных строений и сооружений, внутренне-селитебных улично-дорожных и транспортных сетей, отдельных коммунальных и индустриальных объектов

Рассматривая проектные решения в доли эксплуатационной деловитости участка 9 этажного строения разрешено закончить, что:

- архитектурно-строительные, конструктивные, технологические и др. решения проекта приняты с учетом требований, предъявляемых к компаниям и организациям Министерства заготовок;

- при эксплуатации оснащения предвидено управляться инструкциями по безопасному ведению технологических действий и руководств по пожарной сохранности;

- в проекте учтены запросы работающего законодательства в доли охраны находящейся вокруг среды и оптимального природопользования, охраны труда и техники сохранности, пром санитарии и др.;

- в проекте приняты обычные материалы, размещенное с учетом безопасного сервиса и починки;

- предвидено воплощение санитарных и ветеринарных требований при осуществлении запланированной деловитости и др.

Территория, на которой предусматривается перемещение людей, проезд автотранспорта намечена с водонепроницаемым покрытием для смыва разливающихся, дождевых стоков и талых вод с следующим их отводом в пониженные места рельефа местности.

Проектом предусмотрены рациональные, с точки зрения достаточности, меры по сохранению природной обстановки в районе места нахождения участка 9 этажного строения опосля ввода его в эксплуатацию (см. таблица 2).

Таблица 2. Требования к сооружению соответствуют.

Наименование документа	Требование (ссылка на статью, пункт документа)	Отметка о соответствии
1	2	3
1. Земельный Кодекс	1.1. Собственники земельных участков и	Соответствует.
Р.К от 20 июня 2003 года № 442-II	землепользователь имеет право: владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему земельным участком.	Намеченное строительство жилого дома девяти этажного сдания согласовано с соответствующим службами Акимата г.Костанай
1992 г. № 2196-XII)	б) возводить жилые, производственные,здания.
	культурно-бытовые и другие строения и
	сооружения по согласованию с Акиматом г. Костанай,
	1.2. Собственники земельных участков и	Соответствует.
	землепользователи обязаны:	Проектом предусмотрены оптимальные, с точки зрения достаточности, меры по сохранению экологической обстановки в районе места строительства девяти этажного здания, после ввода его в эксплуатацию.
	1) обеспечивать использование земли в
	соответствии с целевым назначением и
	условиями ее предоставления;
	2) … применять природоохранные техно-
	логии производства, не допускать ухуд-
	шения экологической обстановки на тер-
	ритории в результате своей хозяйствен-
	ной деятельности;
	7) соблюдать режим санитарных зон и
	особо охраняемых территорий.
	(гл. 6, ст. 40)
	1.3. Использование земель осуществляет-	Соответствует.
	ся в соответствии с проектами проектиро-
	вки и застройки и планами земельного
	Участка выделенным Акиматом.г.Костанай. устройства территории.
	(гл. 8, ст. 64)
2. Водный Кодекс Р.К.	2.1. Водопользователи обязаны:	Соответствует.
(от 09.07.2003 года)	2) пользоваться водными объектами в
1995 г. № 214/95-ВР)	соответствии с целями и условиями их
	предоставления;
	8) осуществлять согласованные в уста-
	новленном порядке технологические, …
	санитарные и другие мероприятия по ох-
	ране вод от исчерпания, улучшению их
	состояния, а также прекращению сброса
	загрязненных сточных вод.
	(гл. 9, ст. 44)

Основными техническими решениями, направленными на убавление загрязнения находящейся вокруг среды на осматриваемом объекте, являются:

- наилучшее композиционное размещение и разумная компановка производственно-бытовых с построек и сооружений в привязке к имеющимся объектам;

- воплощение санитарно-защитной зоны;

- размещение объекта на земляном участке, отведенном под его расположение, с достаточным уровнем проветривания местности и с учетом отметок рельефа земляной поверхности;

- использование производственно-технологического оснащения с малыми энерго-затратами, несложного в управлении и экономически выгодного;

- использование системы аспирации с очисткой запыленного воздуха;

- благоустройство местности, прилегающей к производственно-бытовому зданию и др

На вольной от стройки местности предусматривается площадки под озеленение и благоустройство [52 53].

Въезд на местность объекта запланированной деловитости намечен с жестким асфальтобетонным покрытием [54,55].

Основными инженерно-техническими решениями намеченными в проекте на застройку, направленными на хранение природной обстановки по месту расположения объекта запланированной деловитости, являются:

- использование стандартной технологии изготовления подсолнечного масла с внедрением неточных исходных материалов и сырья;

- благоустройство прилегающей местности;

- хранение и усовершенствование водонепроницаемого покрытия на заезде на местность объекта с целью снабжения организованного слива нефтепродуктов, дождевых стоков и талых вод;

- оснащение строения системой приточно-вытяжной вентиляции с гаджетом системы очистки запыленного воздуха;

- воплощение работающих норм и верховодил, в т. ч. по взрывопожарной сохранности, благоустройство и озеленение местности прилегающей к участку.

Место размещения объекта запланированной деловитости характеризуется неплохой природной емкостью местности( проветриваемая территория, нормативная световая инсоляция, подходящие климатические условия, рельеф местности и др.).

Учитывая утилитарный эксперимент деловитости подобных имеющихся объектов, служба которых при соблюдении верховодил технической эксплуатации и техники сохранности характеризуется как на начальной стадии, так и потом высочайшей ступенью прочности и без аварийности, разрешено изготовить вывод, что технологический риск при эксплуатационной деловитости участка по производству подсолнечного масла станет наименьшим.

Рассматривая вероятность зарубка при обычной деловитости объекта запланированной деловитости на климат, разрешено полагать, что подтвержденный вид зарубка станет недоставать, так как объемно-планировочные решения будут учесть природно-климатические условия генерального плана местности, технологические запросы и деятельныенормы проектированию компаний, подобных осматриваемому объекту.

Риск больших шумовых действий станет фактически недоставать, так как проектные решения по организации изготовления подсолнечного масла не подразумевают внедрение технологий и производственного оснащения, а еще средств маленькой механизации труда с высочайшими шумовыми чертами [56].

Риск происхождения тепловых выбросов, ультразвука, электромагнитных и ионизирующих излучений от запланированного объекта вполне отсутствует, в связи с не внедрением в работе оснащения, которое может отделять лучистое и конвективное тепло, частотный нагрев, напряженные электромагнитные поля и ионизирующее облучение( альфа-, бета-, гамма- излучения, рентгеновское и зливание, потоки нейтронов и остальных ядерных частиц).

Риск кризисных конфигураций геологической среды также станет недоставать, вследствие состояния и параметров геологической среды, а еще принятых проектных решений.

Риск загрязнения поверхностных и грунтовых вод от объекта запланированной деловитости станет малозначительным с учетом природно-климатических критерий по месту расположения объекта, намеченных проектных мер по благоустройству местности, режима работы участка по производству подсолнечного масла.

Принимая во интерес местопребывание объекта запланированной деловитости -отсутствие поблизости природно-заповедных объектов и сельхозугодий и др. риск действия на постный и звериный мир станет незначителен, с вероятным пополнением популяции флоры и фауны.

Риск кризисных конфигураций в общественной и техногенной сферах станет исключен, принимая во интерес итоги разбора принятых проектных решений и местоположение объекта запланированной деловитости.

Технико-экономический риск определяется вероятностью замены веяния развития технологии и конъюнктуры базара. Учитывая итоги разборав кладывательных технических и технологических решений для осматриваемого объекта, разрешено изготовить вывод, что этот риск фактически равен нулю.

Прогнозируемый к вводу предмет запланированной деловитости является типовым, а его действие на находящуюся вокруг среду в целом довольно исследовано и технологически сносно, с учетом предусмотренных мер по обеспечению сохранности работы обслуживающего персонала и понижению происхождения аварийных обстановок до довольно не высокого уровня.

Выбранное пространство для размещения участка по производству подсолнечного масла дает ответ строительным нормам и правилам, потребностям санитарно-эпидемио-логических органов, предъявляемым к подобным объектам.

Отказ от деловитости объекта запланированной деловитости не оправдан организационно, экономически, технологически и в соц плане, понижает темпы развития производственной базы, не гарантирует запас главных фондов, воздействует на улучшение финансово-экономического расположения г. Костаная, усугубляет условия труда работающих, какие будут задействованы на объекте запланированной деловитости и не дозволяет притянуть к трудящийся деловитости людей, не имеющих неизменной работы.

Однако, при стечении не очень благоприятных событий, имеют все шансы обладать пространство аварийные ситуации итогом которых может существовать слабенькие нарушения конструктивной и строительной доли объекта запланированной деловитости, сбой в технологии изготовления подсолнечного масла и др. Учитывая специфику деловитости объекта и его прямое предназначение, пространство расположения, обозначаемое обновление объекта, дальность от зоны квартирный стройки использованные раньше материалы( несгораемые материалы: ж/ б изделия, кирпич и др.), противопожарные и противовзрывные меры, какие приняты в проекте на обновление и др., разрешено полагать зону действия грозящих причин на самочувствие человека, звериный и постный мир ограниченной помещением расположения объекта запланированной деловитости, имеющей временный местный нрав, не вызывающей кризисных и необратимых последствий в сформировавшейся природной обстановке.

Деятельность запроектированного участка по производству подсолнечного масла подходит веяния устойчивого развития принятой во всем цивилизационном мире, сообразно которой поднятие свойства жизни достигается при возможном действии на находящуюся вокруг среду [56].

Выводы

Анализируя проектные решения и проведенную экологическую оценку действия строящегося жилого высотного дома, разрешено закончить, что:

1. архитектурно-строительные, конструктивные, технологические и др. решения проекта приняты с учетом нормативных требований и соответственной документации;

2 при эксплуатации оснащения исполнителем предвидено управляться инструкциями по безопасному ведению технологических действий и руководств по пожарной сохранности соглано работающих ГОСТов;
3. в проекте учтены запросы работающего законодательства в доли охраны находящейся вокруг среды и оптимального природопользования, охраны труда и техники сохранности, промсанитарии и др.;

4. в проекте принято обычное оснащение, размещенное с учетом безопасного сервиса и починки, предвидено воплощение санитарных и ветеринарных требований при осуществлении запланированной деловитости и др.

5. предмет изучения является типовым, а его действие на находящуюся вокруг среду в целом довольно исследовано и технологически сносно, с учетом предусмотренных мер по обеспечению сохранности работы обслуживающего персонала и понижению происхождения экологисески-кризисных обстановок до довольно невысокого уровня.

Заключение

Здания относятся к категории объектов, аварийное положение которых может начать непредсказуемые трагические последствия. Поэтому на каждом таком здании обязана существовать сбыта комплексная система сохранности.

Одним из важных частей данной системы являются меры попредостережению повреждения строения под действием природно-техногенных нагрузок: промышленной динамики, ветровых действий, конфигураций в грунтах и основаниях и др.

Обеспечение системности обследования технического состояния -неприменное ограничение адекватности природной оценки проектируемых объектов.

Оценка действия проектируемых объектов делается при обязательном наличии сведений о фактическом техническом состоянии объекта, в том числе его конструктивных частей, узлов и инженерных систем, элементово главление материалов натурного обследования, исполняемого всогласовании с требованиями работающих на момент обследования нормативных и методических документов..

Заключение о техническом состоянии объекта является базисным актом, дозволяющим поставить степень предполагаемого природного зарубка, необходимость или вероятность проведения ремонтно-восстановительных и реконструктивных работ, поставить страховой риск.

Для расчета фактически вреда естественной среде и единичным ее компонентам еще есть огромное численность разработанных отраслевых способов, дозволяющих довольно буквально уволить причиняемый урон.
Социальная сопоставимость проектов( эстетическая, культурная, религиозная) оценивается действием на социально психологические машины, при этом определяется соотношение цели реализации проекта этническому стереотипу, государственным ценностям, установкам.

Список используемой литературы

1. Бoголюбов С. А. Правовые основы участия общественности в ОВОС. - В сб.: Права и возможности участия общественности в оценке воздействия на окружающую среду (Под ред. - Е.В. Мазура). - СПб, 1994.

2. Богoлюбов С.А. Государственно-правовые проблемы экологической экспертизы. - Государство и право, 1996, N11. Боголюбo С.А.

3. Боголюбов С.А., Жариков Ю.Г. Правовая основа экологической деятельности в городе. - М.: Изд-во Тройка, 1995.

4. Стенограмма выступления на Секции по нарушениям законодательства об экологической экспертизе Всероссийского совещания по борьбе с экологическими правонарушениями (г.Москва, 26-27 мая 1996 г.). - ЭЭиОВОС, 1997, N 2.

5. Букс И.И., Фомин С.А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. Уч.-метод. пособие. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. - 96 с.

6. Бурцев С.А. Государственная экологическая экспертиза предприятий с иностранными инвестициями. - ЭЭ, 1995, N 1.

7. Васильев С.А. О введении государственной экологической классификации намерений и деятельности. - ЭЭиОВОС, 1996, N 1.

8. Васильев С.А. Экологическая экспертиза: 10 лет практики//Экологический вестник Москвы, 1998, №9.

9. Владимиров В.В., Алексашина В.В. Экологические проблемы антропогенного воздействия на городскую среду. Итоги науки и техники. // Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. - М.: ВИНИТИ. 1988. -Т. 22.- С.43.

10. Временная инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду при разработке технико-экономических обоснований (расчетов) и проектов строительства народнохозяйственных объектов и комплексов. - М.: Госкомприрода СССР, 1990.

11. Временная инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду проектируемых предприятий (производств) при разработке ТЭО (ТЭР) и проектов (рабочих проектов) на их строительство (расширение), реконструкцию, техническое перевооружение. - Ведомственные нормы. - ВСН 31-91/Агрохим. - М.: Государственная агрохимическая ассоциация (Агрохим), 1991.

12. Временное руководство по оперативной деятельности Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды. - М.: НУМЦ, 1997. - 169 с.

13. Горбатовский В.В., Рыбальский Н.Г. Экологическая безопасность в городе. Библиотечка для населения. - М.:РЭФИА, 1996. - 84 c.

14. Горкина И.Д. Экологические требования при строительстве (реконструкции, техническом перевооружении) предприятий гражданской авиации // Оценка воздействия на окружающую среду. Практический опыт: Сб. Центрального Российского Дома знаний. - М, 1992. - с.73.

15. Гришин Н.Н. О взаимодействии природоохранных органов и общественности при реализации положений международной Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте. - ЭЭ, 1995, N3.

16. Гришин Н.Н. Основные принципы оценки воздействия на окружающую среду и отечественная система подготовки и принятия решений. - ЭЭиОВОС, 1996, N1. Гришин Н.Н. Оценка воздействия на окружающую среду как один из основных элементов новой экологической политики России. - ЭЭ, 1995, N1.

17. Гришин Н.Н. Оценка воздействия на среду обитания как один из основных механизмов реализации экологических прав общественности. - Экотерра, 1997, N 3.

18. Гришин Н.Н., Самотесов Е.Д. Сотрудничество России и Мирового Банка в совершенствовании процесса участия общественности в проведении оценки воздействия на окружающую среду: современное состояние, перспективы и пути развития. - Доклады семинара по экологической оценке (Москва, 14-16 февраля 1995 г.). - М.: Всемирный Банк / Минприроды России, 1995.

19. Гришин Н.Н., Елисеев Д.А. Экологическое сопровождение хозяйственной деятельности в России: ОВОС, экологическая экспертиза, экоаудит и другие виды ЭСХД. Экологическая экспертиза. - М.: ВИНИТИ / ЦЕП, 1995. № 2.

20. Директива Совета Европейского экономического сообщества "Об оценке воздействия на окружающую среду отдельных государственных и частных проектов". (85/337/ЕЭС), 1985. - 47 с.

21. Послепроектный анализ в оценке воздействия на окружающую среду. - Женева: ЕЭК ООН, 1991.

22. Европейская Экономическая Комиссия ООН. - Серия публикаций по окружающей среде. - N 4. - Политика и системы оценки воздействия на окружающую среду. - Женева: ЕЭК ООН, 1991.

23. Европейская Экономическая Комиссия ООН. - Серия публикаций по окружающей среде. - N 5. -Применение принципов оценки воздействия на окружающую среду к политике, планам и программам. -Женева: ЕЭК ООН, 1992.

24. Жаркова Ю.Г., Кожихов Г. В. О проверке исполнения законодательства об экологической экспертизе правоохранительными органами. - ЭЭиОВОС, 1997, N2.

25. Жаркова Ю.Г. В координационном совете ГЭЭ Минприроды России. // Экологическая экспертиза и ОВОС, № 1, 1996.

26. Злотникова Т. В. Федеральный закон "Об экологической экспертизе в действии". - ЭЭиОВОС, 1996, N 1.

27. Злотникова Т.В., Логинова Л.В., Ильина А.А. Правовое обеспечение экологической экспертизы в Российской Федерации. - ЭЭиОВОС, 1995, N 3.

28. Злотникова Т.В. О применении правовых норм Федерального закона "Об экологической экспертизе". - ЭЭиОВОС, 1997, N2.

29. Инструктивная Директива по ОВОС. - Канада, 1973. - 23 с.

30. Как организовать общественную экологическую экспертизу. Рекомендации для общественных организаций: Исправленное и дополненное издание / М.В. Хотулева, О.М. Черп, В.Н. Виниченко, Е.А. Заика. - М.: Социально-Экологический Союз, 1998.

31. Как организовать общественный экологический мониторинг: Руководство для общественных организаций/Е.А.Васильева и др.; Под ред. М.В.Хотулевой. - М.: Социально-экологический Союз, 1997. - 256 с.

32. Комплексная ОВОС и здоровья населения - основа ЭЭ новых проектов, технологии, техники, изделий и веществ: сборник статей / отв. ред. А.Н. Грацианский. - М.: ВИНИТИ, 1990.

33. Лопатин В.Н. Состояние и перспективы государственной экологической экспертизы Российской Федерации. - ЭЭ, 1995, N 1.

34. Макаров С.В., Шагарова Л.Б. Экологическое аудирование промышленных производств. / Под ред. А.Ф. Порядина. - М.: НУМЦ Госкомэкологии России. 1997.

35. Максименко Ю.Л. Экология и эффективность инвестиций // Проект, 1993, N5 - 6. - С.221.

36. Максименко Ю.Л. О законодательных основах оценки воздействия на окружающую среду в РФ // Экологическая безопасность: проблемы законодательного обеспечения: Сб. Международного независимого эколого-политологического университета. - М., 1994. - С.55.

37. Максименко Ю.Л. О судьбе государственной экологической экспертизы // Оценка воздействия на окружающую среду. Практический опыт: Сб. Центрального Российского Дома знаний. - М, 1992. - С.99.

38. Максименко Ю.Л., Горкина И.Д. Оценка воздействия на окружающую среду. Пособие для практиков. - М.: РЭФИА, 1996.

39. Оценка воздействия на окружающую среду. Практический опыт: Сб. Центрального Российского Дома знаний. - М.: 1992.

40. Максименко Ю.Л., Горкина И.Д., Чернова С.В. и др. Руководство по проведению оценки воздействия на окружающую среду при разработке обоснований инвестиций в строительство, технико-экономических обоснований и/или проектов строительства, реконструкции, расширения, технического перевооружения, консервации или ликвидации хозяйственных и/или иных объектов и комплексов. - М. - МЦОС. -1996.

41. Максименко Ю.Л., Черданцев А.П., Горкина И.Д. - Сборник методологических, инструктивно-методических и справочно-информационных материалов по проведению оценки воздействия на окружающую среду. - М.: МЦСО, 1992.

42. Максименко Ю.Л., Черданцев А.П., Горкина И.Д. Практика ОВОС: плюсы и минусы // Методологические, инструктивно-методологические и справочно-информационные материалы по проведению оценки воздействия на окружающую среду: Сб. Центрального Российского Дома знаний. - М., 1993. - Ч. 1.- С.52.

43. Максименко Ю.Л., Черданцев АЛ., Горкина И.Д. О путях формирования нормативно-методической базы проведения оценки воздействия на окружающую среду при проектировании // Оценка воздействия на окружающую среду. Практический опыт: Сб. Центрального Российского Дома знаний. - М., 1992. - С.85.

44. Международная Конвенция ООН "Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте". - Финляндия, 1991. - 37 с.

45. Международные соглашения с участием России / Под ред. Н.Г. Рыбальского. -М.: НИА-Природа, 1998. В 2 томах: т. 1 - 626 с., т. 2 - 469 с.

46. Методика оценки воздействия промышленных предприятий на окружающую среду по техногенным факторам. - М.: ЭкоНИИПроект. 1992. - 115 с.

47. Методические рекомендации по экономической и внеэкономической оценке воздействия деятельности человека на окружающую среду. - М.: СЭВ, 1981. - 31 с.

48. Михайлов Н.А. Роль, место и задачи общественной экологической экспертизы. - ЭЭ, 1995, N 3.

49. Национальный план действий России по окружающей среде. - Евразия, 1994, N 5.

50. Недоступенко Г.А. Методическое пособие по курсу "Экологический менеджмент" - Обнинский ин-т атомной энергии, 1997. - 48 с.

51. О государственной экологической экспертизе проектов хозяйственной деятельности в органах Госкомприроды СССР. - Письмо Госкомприроды СССР от 20.09.88. N 07-11-1228.

52. О реализации основных положений федерального закона "Об экологической экспертизе". - Приказ Минприроды России от 22.12.95, N 524. - М.: Минприроды России, 1995.

53. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. - Закон Российской Федерации с изменениями и дополнениями. - ВСНД и ВС РСФСР, 1991, N 20

54. Об оценке воздействия на окружающую среду проектов хозяйственной деятельности. - Письмо Госкомприроды СССР от 13.12.89. N 06-11-371. -М.: Госкомприрода СССР, 1989.

55. Постановление Правительства Российской Федерации от 04.09.95. N 870. - СЗРФ, 1995, N37. Об экологической экспертизе. - федеральный закон Российской Федерации. - СЗРФ, 1995, N 48.

56. Ойзерман М.Т., Черданцев А.П. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) гостинично-спортивного комплекса Спорт-Локомотив (Москва) // Оценка воздействия на окружающую среду. Практический опыт: Сб. Центрального Российского Дома знаний. - М., 1992. - С. 54.

Размещено на Allbest.ru

...