Экологические проблемы Приаралья и Каспия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Казахская академия спорта и туризма

Реферат по экологии

На тему: «Экологические проблемы Приаралья и Каспия»

Выполнила

студентка группы ФОС 1-7

Сдержикова Вероника

Алматы 2015

Содержание

Введение

1. Возникновение проблемы Аральского моря и Приаралья

2. Возможные решения Аральского кризиса

3. Экологическая проблема Каспия

4. Проблема статуса Каспия

5. Приоритетные действия

Заключение

Список литературы

Введение

Цель моего реферата состоит в изучении проблем Каспия и вновь возникших проблем - усыхание Аральского моря, опустынивание Приаралья и ухудшения качества оросительных вод.

Для реализации этой цели необходимо решить следующие задачи:

-рассмотреть литературу по данной проблеме, проанализировать ее;

-сделать необходимые выводы.

1. Возникновение проблемы Аральского моря и Приаралья

В Приаралье ситуация стала бедственной и даже близкой к экологической катастрофе. В результате необеспеченного мерами экономии воды расширения орошаемых площадей всего лишь в 1,5 раза (вместо предполагаемого в начале 60-х годов двух трехкратного увеличения) сток вод в реках Амударья и Сырдарья оказался практически полностью разбираемым на орошение. В маловодные 80-е текущего столетия сток в Арал совсем не поступал. Уровень Аральского моря стал падать и снизился к настоящему времени на 14 м. Объем воды в море уменьшился на 60 %, а соленость ее увеличилась почти в три раза (до 28 г/л) площадь обнажившегося морского дна приближается к 3 млн. га. В 27 раз сократились площади тростниковых зарослей в дельтах, высохло 50 озер с пресной водой. Площадь тугайных лесов в поймах уменьшилась в 2 - 3 раза. Деградируют кормовые угодья для скота, их продуктивность снизилась в 4-5 раз. Почвы иссушаются, засоляются, опустыниваются. Исчезают животные: из 173 ценных видов осталось немногим более 30. Исчезла ондатра, море потеряло рыбохозяйственное значение. Обсохшие участки дна покрываются солью, которая разносится ветром.

2. Возможные решения Аральского кризиса

Следует сказать со всей определенностью, что проекты решения проблемы Арала с помощью переброски дополнительных масс воды - будь то из сибирских рек или из каких-либо других источников - порочны в своей основе. Все эти проекты несут с собой серьезную опасность существенного увеличения антропогенного давления на природу, поскольку подача дополнительной воды в Среднюю Азию теснейшим образом связана с программой дальнейшего расширения орошаемых площадей - этим реликтом экстенсивного развития сельского хозяйства в Средней Азии.

Полагаю, что основные положения концепции выхода из аральского кризиса состоят в следующем:

· Структурная перестройка хозяйства, сельского прежде всего.

· Немедленное и резкое сокращения плана по хлопку. Ликвидация массированного применения ядохимикатов.

· Переход на водосберегающие технологии орошения. Выполнение работы по существенному снижению фильтрации в стенках оросительных каналов.

· Разработка научно обоснованной и экономичной схемы потребления воды из рек Амударья и Сырдарья.

В бассейне Арала необходимо в первую очередь:

· Наладить охрану почвенного покрова и лесомелиорацию в горах, упорядочить горное хозяйство (пастбища, горное земледелие, создание зон рекреации и т.д.);

· Восстановить, охранять, мелиорировать (преимущественно - фитомелиорация) пастбища;

· Использовать многовековой опыт орошаемого земледелия, оросительную и дренажно-коллекторную сеть реконструировать очень осторожно, учитывая структуру почвенного покрова и сохраняя принципы контурного ведения орошаемого земледелия;

· Решить проблему опреснения дренажных вод для повторного их использования.

3. Экологическая проблема Каспия

В настоящее время экологическое положение Каспия находится в очень сложном состоянии. В шельфовой зоне моря ситуация более тяжелая, на этих территориях образовались мертвые зоны. В некоторых местах оценка загрязнителей в 10-20 раз превышает норму. Вместе с тем, их можно сгруппировать следующим образом:

· загрязнители, поступающие вместе с впадающими в Каспий реками;

· загрязнение от городов и промышленных объектов, расположенных в прибрежной зоне;

· загрязнение в связи с морской нефтедобычей и транспортировкой;

· загрязнение от оставшихся под водой источников в прибрежной зоне в результате поднятия уровня Каспийского моря.

Среди этих источников загрязнения на первом месте загрязнители, поступающие вместе с впадающими в Каспий реками. К примеру, согласно последним данным, посредством рек в Каспий ежегодно поступает 75 млн. тонн нефтепродуктов, из них 95% приходится на Волгу. Ввиду отсутствия среди прикаспийских стран единого соглашения об охране моря, имеет место браконьерство. Повышение уровня загрязнения и количества фактов браконьерства, плюс неработающие с прежней силой рыборазводные заводы вокруг Каспия создали проблему уменьшения количества многих рыб, особенно осетровых.

Проблема изменения уровня Каспийского моря всегда создавала в береговой зоне социально-экономические и экологические проблемы. К примеру, в случаях понижения уровня появляется необходимость заново перестраивать все гидротехнические установки, в том числе порты. Уменьшается площадь шельфовой зоны, где находится и развивается флора и фауна Каспийского моря, создает препятствия для перехода рыб в реки в период нереста. Отрицательные изменения происходят также и в гидрометеорологическом режиме этой зоны. В случаях поднятия уровня, социально-экономической жизни береговой зоны наносится значительный ущерб, ухудшаются экологические условия, образуются болота, дома и земли остаются под водой. К примеру, в 1978-1995 гг. в результате повышения уровня на 2,5 метра на береговой зоне Азербайджана появились "экологические беженцы". От данного повышения уровня моря Азербайджану был нанесен ущерб в размере $2 млрд.

4. Проблема статуса

Ранее Каспийское море располагалось на границах двух государств. После развала СССР в 1991 г. вокруг Каспия образовались пять независимых государств, и, соответственно, новая геополитическая ситуация. В связи с новыми условиями появилась проблема статуса Каспия. Ввиду различных позиций прикаспийских стран данная проблема все еще остается нерешенной. экологический загрязнитель аральский каспий

По мнению Азербайджанской Республики, Каспий - это международное внутреннее озеро и его воды должны быть разделены по принципу медианы. По мнению Казахстана, Каспий - это международное внутреннее море (у Российской Федерации приблизительно такое же мнение) и его дно должно быть поделено на секторы вдоль медианы. Для деления толщи воды эти две страны выступают с разными предложениями. Исламская Республика Иран ранее предлагала вариант совместного владения - т. е. кондоминиума. В последнее время иранская сторона предлагает разделить море среди прибрежных стран по принципу 20% каждому государству. У этого предложения нет научной и политической основы, данный вариант никогда не применялся в мировой практике.

5. Приоритетные действия

Направления действия КЭП соответствуют приоритетам Долгосрочной Стратегии-2030 «Экология и природные ресурсы» РК. В целях реализации Приоритета «Сохранение биологического разнообразия Казахстанского Прикаспия» наиболее актуальными мероприятия по:

· Консервации затопленных нефтяных скважин и токсичных промышленных отходов.

· Ликвидация нефтяных загрязнений.

· Утилизация попутных газов.

· Предотвращение аварийных ситуаций и загрязнения окружающей среды.

· Экстренное реагирование на чрезвычайные ситуации.

· Восстановление биоразнообразия растительного и животного мира акватории и региона Каспийского моря.

· Завершение строительства и пуск осетровых рыбоводных заводов на реке Урал.

· Улучшение состояния естественных нерестилищ.

· Борьба с браконьерством.

· Поддерживающие мероприятия

· Принятия закона РК, регламентирующего проведение морских нефтегазодобывающих работ в заповедной зоне моря, с целью повышения ответственности за сохранение биологического разнообразия.

· Принятие Правительством РК соответствующих правовых и нормативных актов по международному сотрудничеству для сохранения экосистемы Каспия.

· Материальная и финансовая поддержка структур Каспийской экологической программы, создаваемых в РК.

· Долевое финансирование приоритетных проектов по КЭП.

Заключение

Автором реферата на основании материала об Аральском море и Приаралье были сделаны следующие выводы: Экстенсивный путь развития орошаемого земледелия в Средней Азии при взятых высоких темпах гидротехнического строительства привел к истощению водно-земельных ресурсов региона, подвел к экологической катастрофе приаралья и гибели Арала. Теперь надо спасать природу, спасать орошаемое земледелие, культуру, людей, возвращать доброе начало самой древней на земле человеческой деятельности - мелиорации почв. Именно это намечается перестройкой. Пока еще не поздно, можно возродить жизнь в регионе с чистой водой в реках, с плодородной орошаемой почвой в оазисах, возродить сам Арал. Надо коренным образом изменить отношение к природным ресурсам, природе и человеку - части этой природы.

Список литературы

1. Васильев А., Кранс М. «Арал: после катастрофы - геноцид»

2. “Арал: кризис - причины, масштабы, решения”//Зелёный мир - 1992 - №15-16

3. Мермухамедов П. “Трудно жить без Арала …”//Дружба народов - 1990 - №1

4. Сериков Ф.Т., Оразбаев Б.Б. Экологический мониторинг казахстанского секторов Каспийского моря и месторождения Тенгиз. //Высшая школа Казахстана.- 2002.- № 3. С. 116-127]

5. Бутырина Н. Запрещенные игры с природой. Природа не прощает ошибок. //Caspian Research. -2002. -№4.С. 84-86

Размещено на Allbest.ru