Экологическое состояние пруда Нижнего в г. Калининграде

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК

Экологическое состояние пруда Нижнего в г. Калининграде

Н.А. Цупикова, Т.В. Шумихина,

КГТУ

Пруд Нижний (в повседневном обиходе чаще называют озером) входит в состав системы водных объектов бассейна пр. Верхнего, охватывающей значительную территорию городского округа «Город Калининград» и имеющей для него особое значение. Это самый старый из искусственно созданных прудов г. Калининграда, сохранившийся до настоящего времени. Пруд был заложен в 1256 г., когда ручей Лёбе (Лёбебах, позднее Катцбах - Кошачий ручей), впадавший в р. Преголю, был перегорожен земляной плотиной. В начале ХХ века началось благоустройство территории около пруда, в 1903 г. ручей Катцбах ниже пруда поместили в трубу [5]. Пруд вытянут с северо-востока на юго-запад и очень извилист (в соответствии с ходом первоначального русла реки), особенно в средней части. Длина составляет 1200 м, ширина - 55-90 м, площадь - около 9 га.

Питание Нижнего пруда осуществляется водой, сбрасываемой пр. Верхнего через дюкер со стороны ул. Черняховского и перетекающей по каскаду. Узкая мелководная северная часть отделена дамбой, затрудняющей водообмен с остальной частью басейна. Через несколько сквозных отверстий в дамбе осуществляется слив воды в центральную часть водоема. В южной части начинается подземный водовод (бывший ручей Кошачий), по которому происходит сброс воды в р. Преголю.

Сотрудники и студенты кафедры ихтиологии и экологии КГТУ проводят гидрологические наблюдения на пр. Нижнем, начиная с 80-х г.г. ХХ века. При этом экологическое состояние водного объекта оценивалось по содержанию биогенов, растворенного кислорода, окисляемости, т к повышение против фоновых значений количества биогенных веществ в обычных условиях или в несоответствующие периоды свидетельствует о загрязнении сельскохозяйственными, промышленными и хозяйственно-бытовыми стоками.

Как более ранние, так и современные наблюдения показали, что пр. Нижний сильно эвтрофирован [1, 2].Северная и частично центральная часть пр. Нижнего весь вегетационный период (до поздней осени) остается покрытой сплошным слоем ряски, что резко ухудшает кислородные условия. Содержание кислорода в ходе наблюдений обычно было высоким и превышало 100 %. Пересыщение воды кислородом в результате процессов фотосинтеза при недостаточном перемешивании слоев воды, характерное для пр. Нижнего в летний период, неблагоприятно сказывается на состоянии гидробионтов (Рисунок 1).

Рисунок 1 Растворенный кислород, мг/дм³

Биогенных веществ, в целом, довольно много, особенно азота аммонийного, содержание которого в последние годы составляет около 800 мкг/дм³. В соответствии с классификацией загрязненности водных объектов по химическим показателям (по А. А. Былинкинойи др. [4]) воды пр. Нижнего относятся к загрязненным (от 400 до 1000 мкг/дм³). Токсичность аммония возрастает с повышением водородного показателя воды; по уровню величины pH воды в пр.Нижнем в период наблюдений характеризуются как нейтральные или слабощелочные (в июне 2014 г. рН составлял 7,8-8,6, в феврале-марте2015 г. - 8,2-8,8). Нитриты либо вообще отсутствуют, либо обнаруживаются в пределах «следы» (4-5 мкг/дм³в 1992, 2000, 2015 г.г.), хотя в июне 2012 г. было зафиксировано довольно весьма их содержание - более160 мкг/дм³; нитраты не определялись. Концентрация фосфора фосфатов подвержена значительным колебаниям в разные годы. Обычно он встречался в количестве нескольких десятков микрограмм (37-71 мкг/дм³в 2012 г., около 50 мкг/дм³в 2015 г.), нов 2000 г. его концентрациявозрастала доболее чем 500 мкг/дм³, а в 2013 г. фосфаты обнаруживались в пределах «следы». Содержание растворенного железа в воде пруда стабильно сохраняется повышенным, на уровне 230-300 мкг/дм³(Рисунок2а, б).

Рисунок 2 Содержание биогеных веществ: а) азота аммонийного, мг/дм³; б) железа общего и фосфора фосфатов, мг/дм³

Вода пр. Нижнего содержат значительное количество органических веществ и имеют в летнее время повышенную перманганатную окисляемость (по О. А. Алекину), величина которой колебалась от более чем 19(в 1985 г.) до приблизительно 11 мгО/дм³(в 1996 и 2011 г.г.). В 2015 г. окисляемость закономерно снизилась до средней (6,83-9,46мгО/дм³), поскольку наблюдения проводились в феврале-марте. Согласно классификации загрязненности[4] такие воды принято относить к категории «грязных» (5-15 мгО/дм³), а по результатам, полученным в 80-е г.г., - «очень грязных» (более 15 мгО/дм³) (Рисунок3).

Рисунок 3 Окисляемость перманганатная, мгО/дм³

пруд биогенный азот

Пруду Нижнему официально никакой рыбохозяйственной категории не присваивалось, однако сопоставлениерезультатов наблюдений с требованиями, предъявляемыми к водам водных объектов 2-ой рыбохозяйственной категории, показали, что в феврале-марте 2015 г. концентрации большинства исследованных показателей находились в пределах ПДК. Только содержание азота аммонийного в 1,4 раза превысила допустимые значения в марте, а железа общего в 1,2 и 1,5 раза в феврале и марте соответственно.

Формирование качества воды в пр. Нижнем является сложным процессом и находится под воздействием многочисленных природных и антропогенных факторов. Мониторинг, выполняемый нами на протяжении ряда лет, показал, что уже около 30 лет экологическая ситуация в бассейне, несмотря на принимаемые меры, остается довольно напряженной [3]. Вторая мировая война принесла пруду значительные разрушения, мост пострадал от бомбежки, вода из пруда была спущена, и в послевоенные десятилетия он оставался практически не обустроенным. В 60-е г.г. ХХ века воду из пруда почти полностью спускали для расчистки дна, в 80-е г.г. начались благоустроительные работы: на берегах убрали мусор, ликвидировали остатки развалин, обустроили променады и закрепили откосы, с помощью насосов откачивали ил [6]. В центре пруда был установлен фонтан (действовал до середины 90-х г.г.).

Выполнявшиеся природоохранные мероприятия приводили только к временному (на недолгий срок) улучшению состояния воды пруда, но не решали проблему коренным образом. Питание пруда высокоэфтрофированной водой из пр. Верхнего (который, в свою очередь, получает грязные воды питающих его ручьев) быстро обесценивает результаты работ по очистке дна. Существенный вклад в стабилизацию экологического состояния вод пр. Нижнего внесли ликвидация плохо обустроенного общественного туалета на ул. Черняховского (над каскадом), сильно загрязнявшего грунтовые воды, и закрытие ОАО «СПИ-РВВК» (производство заморожено в конце 2012 г.). Эти объекты долгое время сильно способствовали загрязнение водоема, особенно его северной части.

К сожалению, не всегда высокое качество работ по благоустройству, низкая экологическая культура и откровенный вандализм некоторых горожан нередко сводит на нет предпринимаемые усилия и затраченные финансы. Водосбросное сооружение из пр. Верхнего в пр. Нижний «Каскады Замкового пруда», реконструировавшееся в 2011-2013 г.г. (стоимость работ составила почти 60 млн. рублей), уже начало разрушаться. Оно замусорено, зарастает тиной, используется в качестве общественного туалета. Заброшенное здание ОАО «СПИ-РВВК» находится в антисанитарном состоянии. Экосистема бассейна пр. Верхнего в целом и пр. Нижнего как его важного компонента находятся в таком состоянии, что существует настоятельная необходимость комплексного решения инженерно-технических и экологических задач. Однако, несмотря на все проблемы, пруд Нижний не утратил способности к самоочищению. Наши наблюденияпоказали, что по мере продвижения на юг вода становилась чище.

Список используемой литературы

1. Берникова Т. А., Демидова А. Г., Рябой В. Е. Экологическое состояние бассейна пруда Верхнего (г. Калининград) в 1991-1992 г.г. // Водные биоресурсы и аквакультура: Сб. науч. тр. Калининград, 1994. - С. 23-32.

2. Берникова Т.А. Оценка экологического состояния и разработка рекомендаций по созданию экологически чистой зоны в бассейне озера Верхнего: отчет по НИР // Т. А. Берникова, В.Е. Рябой, В.Ю. Жезмер, К.В. Тылик. - Калининград, 1991. - 32 с. (фонды кафедры).

3. Берникова Т. А., Цупикова Н. А., Нагорнова Н. Н. Роль водных объектов в обеспечении устойчивого развития городской среды (на примере бассейна пруда Верхнего в г. Калининграде) // Вестник РУДН. - М.: ИПК РУДН. - 2013. - № 4. - С. 97-107.

4. Былинкина A. A., Драчев С. М., Ицкова А. И. О приемах графического изображения аналитических данных о состоянии водоемов // Материалы 16-го совещания Гидрохимического ин-та АН СССР. - Новочеркасск: АН СССР, 1962. - С. 8-15.

5. Губин А. Б. Топонимика Калининграда. Реки и водоемы. [Электронный ресурс] // Государственный архив Калининградской области: [сайт]. URL: (http://gako.name/index.php?publ=185&razd=212) (дата обращения: 10.04.2015).

6. Кёнигсберг Калининград: иллюстрированный энциклопедический справочник / Под общей редакцией А. С. Пржездомского. Калининград: Янтарный сказ, 2005. - 800 с.

Размещено на Allbest.ru