Биосфера и концепция экологической безопасности

Перечисленные выше инженерно-геологические процессы идут одновременно с природными процессами, но их интенсивность, концентрация и частота проявления существенно превышают аналогичные природные. Следствиями такого антропогенного вмешательства в литосферу явились резкие нарушения естественных геологических процессов: запустынивание территорий, нарушения естественного водного режима рек (засоление или заболачивание), а также эрозия почв, оползни, наведенная сейсмичность.

Техногенное разрушение литосферы усугубляется ее общим загрязнением (наряду с атмосферой и гидросферой), а также целенаправленным захоронением радиоактивных, токсичных и бытовых отходов. Наибольшую опасность представляет длительное загрязнение радионуклидами в ходе подземных ядерных испытаний.

Хотя большинство стран уже отказались от подобных испытаний оружия, к настоящему времени на полигонах и местах захоронения радиоактивных отходов накоплен мощный радиоактивный фон. Сегодня это привело к реальной угрозе проникновения радионуклидов в главнейшие водные артерии мира. Например, в результате испытаний на полигоне “Северном” (Красноярск-26) образовалась подземная радиоактивная линза, распространяющаяся грунтовыми водами со скоростью 300 м в год. До ближайшего притока Енисея 1800 м, следовательно, в перспективе нам следует ожидать глобального радиоактивного заражения всего Енисея. В Челябинске стратегический комбинат “Маяк” за время своего существования слил в озеро Карачай столько радиоактивных отходов, что сейчас загрязненное озеро уже невозможно спасти и поэтому его закрыли бетонными плитами. Но радиоактивное загрязнение распространяется с грунтовыми водами в сторону речушки Мишеляк со скоростью 80 м в год. Далее - Теча, Тобол, Обь, а затем Северный ледовитый океан. Отходы атомной энергетики, утилизируемые в литосферу, вообще представляют собой бомбу замедленного действия: возникшие в атомных реакторах радионуклиды цезия, стронция могут существовать 30 лет, плутония - 24 тыс. лет, а один из изотопов йода - до 16 млн лет. Они вечно будут отравлять существование человечества, и мы бессильны что-либо предпринять для решения этой проблемы.

“Безобидные” свалки бытовых отходов, на которых сегодня скапливается неутилизируемая пластмасса, - потенциальный источник сильных токсинов. Химическое загрязнение промышленными стоками подземных вод, а также механическое, термическое, электромагнитное воздействие на верхние горизонты земной коры внесли существенный вклад в общее загрязнение биосферы. Таким образом, промышленная деятельность человека привела к глобальному изменению литосферных процессов, поставив тем самым под угрозу основы существования биосферы вообще.

Глобализация кризиса и демографический взрыв

Понятно, что при таком мощном воздействии человека на окружающую среду нарушается регуляция составных частей и процессов биосферы. Особенность современного экологического кризиса состоит еще и в том, что разрушение экологических систем происходит не только в урбанизированных, но и в самых отдаленных от места обитания человека регионах. Кризис принимает системный, глобальный характер. Разрушение удаленных от мест обитания человека экосистем происходит опосредованно, путем трансграничного и трансконтинентального переноса загрязнителей через атмосферные и океанические течения.

Одной из причин подрыва восстановительных сил природы и, одновременно, характерной чертой современного глобального экологического кризиса является прогрессирующий рост численности людского населения, называемый часто демографическим взрывом. Как показывают исследования, во всех регионах мира, особенно в странах Азии, Африки и Латинской Америки, за последние 150 лет произошел резкий прирост населения. Сегодня на Земле живет более 6 млрд человек, что, по мнению многих ученых, уже значительно превышает поддерживающую емкость среды нашей планеты.

Законы естественного отбора и ограничения численности популяций, которым подчиняются все живые организмы, почти перестали действовать в эволюции человека, уступив место социально-экономическим факторам. Но именно эти факторы, направленные на экспансию человека в биосфере и даже за ее пределы, и привели к череде экологических кризисов и революций. Для того чтобы с увеличением численности людей уровень их жизни не понижался, необходимо сочетание роста населения с экономическим и культурным подъемом. И в первую очередь перед многими странами встает проблема обеспечения людей продовольствием (каждый год в мире умирает от голода около 2 млн человек). Наряду с этим обостряются проблемы обеспечения человечества чистой водой, сохранения чистоты атмосферного воздуха, сохранения плодородия почв и др. Таким образом, с ростом народонаселения круг проблем только расширяется. Очевидно, что даже при благоприятном развитии экономической ситуации давление нарастающего человечества на природную среду будет неизбежно возрастать.

Как видно, социально-экономическое развитие человечества идет гораздо быстрее, чем протекают природные эволюционные процессы. Всё возрастающая численность населения, его техническая и энергетическая вооруженность в короткий срок нанесли невосполнимый ущерб окружающей природной среде, создали реальную опасность глобального изменения климата, что в итоге угрожает дальнейшему существованию не только окружающей среды, но и самого человека. Однако эти изменения на данном этапе развития нашего общества еще не являются непоправимыми.

Пути выхода из кризиса. Биоцентризм. Биоэтика

Во всей истории развития человечества его отношения с природой строились на принципе антропоцентризма: человек - хозяин природы, всё во имя человека, всё для его блага. Прекрасной иллюстрацией таких отношений является крылатый девиз науки первой половины XX века, сформулированный известным русским селекционером И.В. Мичуриным: “Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - вот наша задача”. Плоды такой идеологии мы видим.

В настоящее время положение изменяется. Международная конференция Организации Объединенных Наций (ООН) 1992 года, посвященная проблемам окружающей среды и развития, пришла к важному выводу: “Экономическое развитие в отрыве от экологии ведет к превращению планеты в пустыню. Если человечество хочет выжить, оно должно отказаться от потребительского отношения к природе. Оно должно реализовывать политику ресурсосбережения, а не бездарного ресурсопотребления, ради охраны жизненного пространства - природы Земли. Наступило время, когда необходимо соизмерять свои потребности с ограниченными масштабами планеты и возможностями природы”.

Таким образом, на современном этапе развития человечества возникла острая необходимость разработки концепции устойчивого развития общества и биосферы на базе экологически безопасного природопользования, обеспечивающего и достаточно высокое качество жизни людей, и сохранность окружающей природы. В основе концепции должны лежать уже рассмотренные нами общие принципы устойчивого развития систем на основе механизмов саморегуляции (гомеостаза) и развития (гомеокинеза). Применительно к нашим социальным задачам это означает обеспечить такое развитие, в котором воспроизводство природных ресурсов, их эксплуатация и весь научно-технический прогресс были бы согласованы друг с другом, направлены на сохранение экологического равновесия, на разумное взаимодействие в системе «человек - природа».

Итак, общество пришло к выводу, что успешное решение экологических проблем должно базироваться на принципе биоцентризма, который означает первичность биосферы и вторичность интересов человека. Биоцентризм предполагает учет всех видов человеческого воздействия на биосферу и сведение негативных воздействий к минимуму. При этом имеется в виду действие человека не только на живую природу, но и на геологическую среду с ее обратным влиянием на биоту. Биосфера существовала до появления на Земле человека, может существовать и без него. Но человек без биосферы существовать не может.

Переход с позиций антропоцентризма (“человек - природа”) к позициям биоцентризма (“природа - человек”) тесно связан с идеей В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу. Она считается методологической основой для многих современных концепций и теорий, направленных на решение экологических проблем и сохранение человечества.

Соответствующая современному кризису очередная экологическая революция, которую мы пытаемся осуществлять, имеет всеохватывающий международный характер. Она определяется как революция экологического планирования. Исходя из принципа коэволюции человека и окружающей среды, развивается стратегия поддержания динамического равновесия между природой и человеком. Согласно этой задаче, международная концепция устойчивого развития общества и биосферы, выдвинутая на рубеже XX-XXI веков, содержит в основе всех своих принципов идею “экологизации” трех сфер мировой цивилизации: глобальной экономики, мировой политики и общественного сознания. Концепция предполагает ряд мероприятий, направленных на ограничение использования природных ресурсов, уменьшение потерь полезных ископаемых при их добыче и переработке, предупреждение загрязнения окружающей среды отходами производства, утилизацию отходов. Поставлен вопрос о замене углеводородной энергетики, основанной на сжигании угля, нефти и газа, на альтернативные источники: водород, свет, ветер, приливы, термоядерный синтез. Для этого необходим ряд научных, экономических, юридических и политических мер и договоренностей по следующим вопросам:

Внедрение более эффективных способов и систем разработки месторождений, освоение новых технологий их переработки.

Снижение материало- и энергоемкости производства, сокращение отходов, снижение оборота токсичных веществ, расширение использования возобновляемых ресурсов, включая источники энергии.

Создание безотходных технологий и технологий по переработке и утилизации загрязняющих веществ.

Переход к такому ценообразованию, которое учитывало бы экологические критерии (цену ущерба окружающей среде) и стимулировало бы использование новых, экологически безопасных ресурсо- и энергосберегающих технологий в сочетании с системой налогов и штрафов.

Содействие устойчивому ведению сельского хозяйства и развитию сельских регионов, повышение продуктивности сельскохозяйственных культур на основе использования щадящей агротехники, достижений генетики и современной биотехнологии.

Передача развивающимся странам прогрессивных технологий от индустриально развитых стран, в частности технологий, созданных на основе материалов, получаемых из развивающихся стран.

Создание международных институтов, способных определить глобальную линию устойчивого развития, установить единые для всех стран экологические стандарты, аккумулировать и перераспределять ресурсы в интересах всего сообщества, контролировать соблюдение всеми государствами единых правил экологического поведения.

Таким образом, предлагаемая концепция устойчивого развития общества и биосферы находится на стыке естественно-научных и социально-исторических проблем. Эта концепция является ярким подтверждением дальновидности учения В.И. Вернадского о ноосфере, средством его практической реализации.

А между тем первые попытки договориться об ограничении сжигания топлива саботируются такими развитыми странами, как США, так и не подписавшими Киотский договор о нормах выброса углекислого газа. Европейцы только планируют сократить выброс CO₂ на 20% к 2020 году. Причины понятны - экономика и социальный комфорт США рухнут в одночасье, если вдруг сократится их энергопотребление. Одного понимания и даже желания политиков тут недостаточно.

Решить поставленные задачи невозможно усилиями отдельных лиц, государств и даже международных организаций, если в процесс не будут вовлечены широкие массы самого населения Земли. Необходимо повсеместное введение экологического образования и воспитания, основанного на принципе биоцентризма. Такая программа должна быть нацелена на осознание человечеством роли экологических факторов в жизни общества, на понимание себя как части биосферы. В этой программе должны органично сочетаться три компонента: во-первых, овладение научными знаниями в области экологии, понимание механизмов взаимодействия в системе “человек - природа”, уяснение причин и последствий разрушения природной среды, а также причин разрушения здоровья человека; во-вторых, совершенствование духовного мира человека, воспитание у него гуманистического мироощущения, любви к живой природе и толерантности ко всему человечеству; в-третьих, воспитание волевых качеств, необходимых для практической реализации этих знаний и духовных устремлений, как в быту человека, так и в производственной сфере.

На основе задач экологического воспитания, в сочетании с общепринятыми нормами нравственности и морали в последние годы сформировалось новое понятие биоэтики, в котором осмысливаются проблемы добра и зла, совести, долга и чести по отношению к биосфере. Современные принципы биоэтики дают возможность человечеству перейти на качественно новый путь развития, который позволит не только добиться гармонии в отношениях человечества и окружающей среды, но и создать единую человеческую культуру, которую в свое время В.И. Вернадский назвал “цивилизацией культурного человечества”.

Судьба нашей планеты и судьба человечества - это единая судьба. Можно сказать, что в настоящее время человечество держит экзамен на разумность. От нас зависит наше будущее, каким оно будет и будет ли вообще. Другого пути нет.

Литература

1. Концепции современного естествознания. /Под ред. В. Н. Лавриненко, В. П.

2. Ратникова: Учебник. - ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 185-211.

3. Дубнищева Т. Я. Концепции современного естествознания: Учебник.- М.: ООО «Издательство ЮКЭА», 2005. С. 683-730.

4. Матвеев А. В. Концепции современного естествознания: Конспект лекций. - Омск: Изд-во Ом. Гос.ун-та, 2008. С. 62-69.

5. Хорошавина С. Г. Концепции современного естествознания: Курс лекций. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. С 182-195, 346-380.

6. Галимов Э. Что такое жизнь? Концепция упорядочения // Знание - сила. 2008. № 9.

7. Ганелин В. Г. Что такое жизнь с точки зрения геолога // Вопросы философии. 2008. № 6.

8. Зайцев А. Массовые вымирания в истории Земли // Знание - сила. 2007. № 7.

9. Казначеев В. П. Учение В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере. - Новосибирск, «Искра», 2006.

10. Федонин М. Как зародилась жизнь // Популярная механика. 2013. № 11.

11. Фечт С. Внеземной разум // Популярная механика. 2013. № 8.

Размещено на Allbest.ru