3.3.4 Наблюдение свойств ряски как эдификатора на субстратах из водоемов

В данном варианте опыта ряска по значениям Ph не особо сильно защелачивает субстрат. Так же замечено изменение окраски субстратов.

Обсуждение

Целью нашей работы являлось изучение возможности ряски малой в качестве фиторемедиатора в водоемах загрязненными тяжелыми металлами и другими токсическими веществами.

Для достижения данной цели мы провели исследования по изучению влиянию различных субстратов на рост и развитие ряски, также влияние самого растения на субстрат.

При изучении изменения морфологических признаков показано, что длина листеца растений очень сильно варьирует. Растения, выращенные на сброженном и сыром осадках имели самую наименьшую длину (1-2мм) по сравнению с растениями, выращенными на водных растворах и контроле. Самые большие показатели по изменению длины листеца были в биологически активном иле (6-7мм).

Ширина листеца наоборот имеет стабильные показатели почти во всех вариантах опыта (не более 2мм). Площадь листеца, так же как и его ширина имеет стабильные показатели и может увеличиваться только при благоприятных условиях. На основе этих данных и данных полученными по длине и ширине вегетативных тел, очевидно токсическое действие на рост растений сброженного и сырого осадков. Растения при выращивании в них становятся слабыми, маленькими с округлыми листецами, и в конце опыта происходит их ингибирование.

При исследованиях по содержания хлорофиллов полученные данные о том, что осадки сточных вод и вода из реки Яуза оказывают положительное влияние на содержание хлорофилла, тогда как в растворах свинца и сточных водах происходит его уменьшение по большей части. Данные по содержанию хлорофилла В мы не можем учитывать, так как растение находилось под светом 24 часа в сутки.

При изучение вляния ряски на среду по полученным результатам Ph и поглощающей способности мы видим, что Ряска малая является прекрасным эдификатором среды. Связано это с тем, что основную роль в абсорбции минеральных веществ играет нижняя поверхность щитка, когда как корень выполняет функцию удержания растения на поверхности воды. При этом ряска в процессе фотосинтеза выделяет большое количество кислорода и является хорошим очистителем водоёмов (Грудзинская И. А).

По всем полученным результатам можно сделать вывод, что Ряска малая является прекрасным фиторемедиатором. Ее можно использовать при очистке сточных вод, а также для очистки загрязненных водоемов.

Выводы

1. Все испытанные субстраты кроме активного ила оказывают ингибирование развития корня у ряски малой, не оказывают влияние на рост листеца в ширину и незначительно изменяется размер вегетативного тела в длину.

2. Ряска малая (Lemna minor L.) может быть использована в качестве биотеста, только при учете длинны листеца растения и количества растений.

3. Показано, что ряска малая значительно уменьшило количество тяжелых металлов во всех субстратах (сточные воды, осадки сточных вод, водоемы города Москва)

4. Ряску малую можно использовать в качестве фиторемидиатора. Она обладает мощной способностью поглощать и уменьшать количество тяжелых металлов и именно это является важным фактором для очистки водоемов. Так как в модельном опыте, растение показала себя устойчивым к воздействию тяжелых металлов по своим биометрическим и биохимическим показателям, то и можно предполагать то что к токсическим веществам она будет тоже устойчива.

Список литературы

1. П.А. Волкова, А.Б. Шипунов СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ В УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТАХ. 2008. М: Экопресс, 60с.

2. Евилович А.З. Утилизация осадков сточных вод. 1989. М.: Строиздат. 310с.

3. ГОСТ Р 17.4.3.07-2001 Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. Бесплатная библиотека стандартов и нормативов - 2001 -http://www.docload.ru/Basesdoc/9/9201/index.htm

4. Жэньминь Жибао, «Новый тип очистных сооружений», Китайский информационный центр - 2004 - http://russian.people.com.cn/31517/2964418.html.

5. Ивантер Э. В., Коросов А. В. Элементарная биометрия: Учеб. Пособие. 2005. ПетрГУ. -- Петрозаводск, 2005. -- 104 с.

6. Жмылев П. Ю., Кривохарченко И. С., Щербаков А. В. Семейство рясковые // Биологическая флора Московской области; М.: изд-во «Аргус», 1995.

7. Коцарь Е.М. Инженерные сооружения типа «биоплато» как блок доочистки и водоотведения с неканализованных территорий: Тез. докл. междунар. конф. «AQUATERRA». - СПб, 1999. С. 72-73.

8. Кравець В.В., Мережко О.І. Спосіб біологічного очищення поверхневих вод / Пат. 3550345/SU // Промисл. Вартість. 1983. № 3. 25. Knight R.I.

9. Кузнецов А. Е. Научные основы экобиотехнологии : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 07.01 «Биотехнология» и направлению подгот. 32.07.00 «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов»/ А. Е. Кузнецов, Н. Б. Градова. - М. : Мир, 2006. - 503 с.

10. Нестерова А.Н. Действие тяжелых металлов на корни растений. 1. Поступление свинца, кадмия и цинка в корни, локализация металлов и механизмы устойчивости растений//Биол. науки. 1989. №9. С. 72-86.

11. Пивень Е.А., Шураливин А.В., 2000. Использование осадков сточных вод //Агрохимический вестник. №6. С.36-37.

12. Перрин Д. Органические аналитические реагенты. М: Мир. 1967.- 407с.

13. Сендель Е. Колориметрические методы определения следов металлов. М.: Мир. 1964.-672 с.

14. Смашевский Н. Д. Практикум по физиологии растений: учебное пособие. Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2011. -77с.

15. Тимофеева С.С. Биотехнология обезвреживания сточных вод // Хим. и технол. Воды. 1995. 17, № 5. С. 525-532.

16. Храменков С.В., Загорский В.А., Курятникова И.В., Вандергюхт Л.Е., Алексеева Г.К., Деменкова Т.П., 1998// 100 лет канализации Москвы. М.: Прима-Пресс. 504с.

17. Храменков С.В., Пахомов А.Н., Данилович Д.А., Бакулин С.М., Поршнев В.Н,, Коверга А.В., Хамидов М.Г., 2008. Обработка осадков станций водоподготовки. Канализация Москвы: десять лет в новом веке. М.: ООО «Современная полиграфия».

18. Швайкова М.Д. Токсилогическая химия. 1975 М.: Изд-во «Медицина» 100с.

19. Blankenberg A.-G.B., Braskerud B.C. «LIERDAMMEN « - a wetland testfield in Norway. Retention of nutrients, pesticides and sediments from a agriculture runoff: Diffuse Pollut. Conf., Dublin, 2003.

20. Dawson G.F., Loveridge R.F., Bone D.A. Grop production and sewage treatment using gravel bed hydroponic erridation // Ibid. 1989. 21, N 2 P. 57-64.

21. Gleichman-Verheyc E.G., Putten W.H., Vander L. Alvalwaterzuvering met helofytenfilters, een aalbaarheidsstudie // Tijdschr. watervoorz. en. afvalwater. 1992. 25, N 3. Р. 56-60.

22. Lloyd S.D., Fletcher T.D., Wong T.H.F., Wootton R.M. (Australia). Assessment of Pollutant Removal Performance in a Bio-filtration System: Preliminary Results, аnd South Pacific Stormwater Conf.; Rain the Forgotten Resource, 27-29 June 2001, Auckland, New Zealand. -- P. 20-30.

23. http://www.mosvodokanal.ru

24. http://www.mosvodostok.com/

25. http://images.yandex.ru

Размещено на Allbest.ru