Экологический риск

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

по предмету: Техногенные системы и экологический риск

на тему: Экологический риск

1. Понятие экологического риска

Экологический риск обусловлен непрерывным комплексным воздействием различных природных факторов (климатических, атмосферных, гидрологических, космических, геологических и пр.) и техногенных нагрузок. Воздействия и условия, при которых возможно нанесение ущерба человеку, окружающей среде или хозяйствующим субъектам, рассматриваются как факторы риска. Они оказывают существенное влияние на:

· устойчивость экосистем и видовое биоразнообразие;

· здоровье населения;

· экономику;

· благосостояние общества и благополучие окружающей природной среды.

Теория вероятности определяет риск, как количественный показатель опасности, вероятного ущерба, наступающего в результате проявления какого-либо неблагоприятного события. Он представляет собою многокомпонентную величину, измеренную, например, с помощью статистических данных или рассчитанную с помощью имитационных моделей, включающих количественные показатели. К таким количественным показателям относятся:

· ущерб от воздействия того или иного опасного фактора;

· вероятность возникновения рассматриваемого опасного фактора;

· неопределенность в оценке величин ущерба и вероятности.

В основе такой характеристики риска лежит статистический подход, который рассматривает риск как возможность (вероятность, неопределенность) наступления неблагоприятного события и количественной меры такого события (ущерба).

Впервые понятия «неопределенность» и «риск», как научные категории, были описаны в 1921 году американским экономистом Ф. Найтом, который подчеркивал принципиальную измеримость риска и толковал его как «измеримую неопределенность». При этом степень такой неопределенности или вероятность наступления какого-то неблагоприятного события могут быть количественно установлены.

Понятие «риск» логически соотносится с понятиями «опасность» и «уязвимость». Под опасностью подразумевают процесс, свойство или состояние природы, общества или техники, представляющие угрозу для жизни или благосостояния людей, объектов хозяйства или окружающей среды. Различают следующие виды опасности:

· природная опасность - процесс, свойство или состояние определенных частей литосферы, атмосферы или космоса, представляющие угрозу для общества;

· техногенная опасность - любой фактор техногенного происхождения (химический, физический, биологический, радиационный и др.), который может привести к нарушению жизнедеятельности населения и состояния окружающей среды;

· опасность в чрезвычайной ситуации - состояние, при котором создалась или вероятна угроза возникновения поражающих факторов и воздействия источника чрезвычайной ситуации на население, хозяйственные объекты и окружающую среду.

Опасность включает в себя:

· источник чрезвычайной ситуации - опасное природное явление, авария или катастрофа, широко распространенное заболевание людей, сельскохозяйственных животных или растений, а также применение современных средств поражения, в результате чего произошла или может произойти чрезвычайная ситуация;

· фактор опасности - составляющая какого-либо опасного процесса или явления, вызванная источником опасности (т.е. опасной ситуацией) и характеризуемая физическими, химическими и биологическими действиями, которые определяются соответствующими параметрами.

Таким образом, риск для конкретного объекта или субъекта возникает только при наличии опасности. Она предполагает:

· существование источника опасности по отношению к данному объекту (внешнего, внутреннего или их комбинации);

· воздействие источника опасности на данный объект;

· недостаточную защищенность или уязвимость данного объекта к воздействию источника опасности.

Помимо опасности необходимым условием для возникновения риска является наличие уязвимости. Под уязвимостью понимают свойство объекта полностью или частично утрачивать способность к выполнению жизненно важных функций в результате внешних негативных воздействий.

Характеристика риска тесно взаимосвязана с такими понятиями, как «чрезвычайная ситуация», «бедствие» и «катастрофа». С этими явлениями риск связан в ситуациях, когда естественная среда или техногенная экосистема воздействуют на людей или объекты экономики с силой, превышающей ресурсы их защиты, и делает их особенно уязвимыми.

Из общей концепции риска развилось понятие «экологического риска», как самостоятельное научно-практическое направление в экологии. В современном понимании экологический риск интерпретируется как вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для окружающей среды и здоровья населения, обусловленного прогнозируемым негативным воздействием хозяйственной или иной деятельности, которое может привести к возникновению угроз экологической безопасности. В соответствии с этим определением величину экологического риска представляют в виде произведения трех компонентов:

R = R₁ * R₂ * R₃

где - R уровень риска, т.е. вероятность нанесения определенного ущерба окружающей среде и здоровью населения;

R₁ - вероятность или частота возникновения события или явления, обусловливающего формирование и действие вредных факторов;

R₂ - вероятность формирования в различных средах определенных уровней физических, химических или биологических факторов, оказывающих влияние на людей и биоту;

R₃ - вероятность того, что указанные уровни физических, химических или биологических факторов приведут к определенному ущербу.

Вероятность событий, могущих привести к негативным последствиям, является важнейшей характеристикой риска. Она оценивается с использованием методов статистики и теории вероятности. При этом, величину вероятности можно измерить в единицах или процентах. Например, от нуля (невозможное событие) до единицы или 100% (достоверное событие).

Для более полной оценки уровня экологического риска необходимо иметь конкретную информацию о неопределённостях поведения загрязнителей в окружающей среде. С этой целью рассчитывают показатели уровня экологического риска для каждой из сфер загрязненной окружающей среды (например, загрязненной атмосферы - R_атм, загрязненной почвы - R_почв. и т.п.).

Понятие экологического риска тесно связано с понятием устойчивости экосистем. Различные типы экосистем по-разному реагируют на антропогенное воздействие и обладают различной устойчивостью. Устойчивость экосистем включает в себя:

· способность экосистем противостоять воздействию, не изменяясь;

· способность и скорость самовосстановления экосистем;

· способность самоочищения экосистем в случае загрязнений.

В отличие от устойчивости понятие экологический риск богаче по содержанию и включает в себя экономические элементы, например, величину экологического и экономического ущерба в результате воздействия неблагоприятного фактора. Величина ущерба окружающей среде и здоровью населения является результатом эколого-экономической оценки необходимой компенсации физическим и юридическим лицам по доказанным фактам причиненного вреда окружающей среде.

Однако ущерб не имеет универсальной шкалы для оценки. Поэтому, в зависимости от вида риска и объема достоверной информации, пользуются объективной и субъективной оценкой. При объективной оценке используют такие распространенные количественные показатели, как стоимость потери того или иного вида собственности, выражаемая в денежных единицах, несчастные случаи, выражаемые их количеством и т.д. Субъективной оценкой пользуются в тех случаях, когда необходимо количественно оценить такой вид ущерба, для измерения которого отсутствует естественная шкала. Например, при оценке воздействия какого-либо промышленного предприятия на окружающую среду может возникнуть необходимость оценить ущерб, нанесенный эстетическому восприятию населением ландшафта, окружающего это предприятие. Поскольку не существует объективной шкалы оценки эстетического восприятия, то возникает необходимость построения субъективной шкалы. Такая шкала может быть построена на основе ранговых значений. Например, величину воздействия можно оценить в интервалах от 0 до 1, где 0 означает отсутствие воздействия, а 1 - неприемлемое воздействие.

При оценке негативных последствий воздействия неблагоприятных факторов на окружающую среду и здоровье населения наряду с понятием «экологический риск» используют понятие «техногенный риск». Ущерб при техногенных рисках определяется разрушениями, повреждениями промышленных, социально-бытовых и других объектов, утратой материальных и культурных ценностей, поражением людей и животных, сопровождающихся ухудшением здоровья или летальным исходом.

Ущерб при экологических рисках выражается в негативном изменении экологической обстановки, ухудшении здоровья людей по экологическим показателям, уменьшении биоразнообразия, исчезновении отдельных видов животных и растений, нарушении экосистем, деградации флоры и фауны и т.д. Мерой потенциальной опасности возникновения естественных критических состояний природной среды (климатические, погодные изменения, парниковый эффект, истощение озонового слоя и т.п.) также является экологический риск. Однако не всегда можно четко провести грань между техногенным и экологическим риском. Один и тот же источник опасности может оцениваться двумя вероятностными показателями: техногенным риском и экологическим риском. Поэтому очень часто происходит подмена понятия «экологический риск» понятием «техногенный риск».

Уровень экологического риска определяет уровень экологической безопасности, т.е. обеспечения защиты жизненно важных интересов личности, общества, государства и окружающей среды от негативных воздействий антропогенного и природного характера. Экологическая безопасность достигается снижением экологического риска до некоторого приемлемого уровня. экологический риск природный население

Нормативы безопасности во всем мире еще недавно строились на концепции абсолютной безопасности, в основе которой лежит создание инженерных систем, обеспечивающих высокий уровень безопасности. Считалось, что такой подход позволит исключить любую опасность для населения и окружающей среды.

Однако сегодня, когда любая деятельность человека сопровождается его взаимодействием со сложными техническими системами, концепция абсолютной безопасности себя не оправдывает. Во-первых, все технические устройства для предотвращения аварий стоят больших денег. Деньги эти, как правило, изыскиваются за счет сокращения социальных программ, что способствует социальной напряженности в обществе. Во-вторых, практика показала, что даже самые совершенные системы предупреждения аварийных ситуаций не обеспечивают абсолютной безопасности. Ярким примером является авария на Чернобыльской АЭС.

Поэтому мировое сообщество пришло к пониманию невозможности создания абсолютной безопасности, в связи с чем было введено понятие риска, как количественной меры опасности с учетом ее последствий.

2. Оценка и анализ экологического риска

Концепция экологического риска представляет собой системный подход, включающий два основных элемента: оценку риска и управление риском. Оценка экологического риска направлена на определение вероятности развития у живых организмов неблагоприятных реакций и изменений от воздействия факторов окружающей среды и не включает изучение влияния на человека.

Оценка риска - это расчет размера потенциально вредных воздействий и вероятности того, что они могут произойти в настоящее время или в будущем. При оценке риска, возникающего в ходе конкретной деятельности, нужно оценивать величины последствий, а также вероятности того, что они произойдут. В таких оценках важную роль играют такие факторы, как степень воздействия (например, концентрация веществ), его продолжительность, размеры области, в которой оно произошло, и присутствие людей, животных, растений, имущества, а также природа вредных воздействий.

Для проведения количественного анализа риска необходимы расчетные методы, которые позволили бы количественно оценить последствия и частоту аварий и последствия нормальной эксплуатации предприятий региона. Разработаны пакеты расчетных программ для количественного анализа риска в конкретном регионе. Для оценки аварийных рисков используются компьютерные программы. Они позволяют рассчитывать частоты и воздействия химических выбросов, взрывов, пожаров, шаровых молний и токсичные нагрузки. Соединяя эти данные с данными о плотности местного населения и метеорологическими характеристиками, рассчитывают расстояния, на которые распространяются воздействия и их влияние на население, выражаемое числом жертв. Конечный результат таких оценок - график индивидуального риска и кривая социального риска.

Оценка риска должна включать обработку неопределенностей, так как все применяемые методы имеют ограничения и определенности. Все решения или сравнения рисков всегда будут предприниматься в условиях неопределенности.

В системе принятия решений на основе анализа рисков могут встречаться три основных типа неопределенностей: неопределенность параметров, когда невозможно точно предсказать численные значения основных параметров воздействий, неопределенность экологических моделей, когда неясны все переменные, влияющие на процесс, их функциональную взаимосвязь, и неопределенность в правилах принятия решений.

Оценка экологического риска является составной частью процесса управления природопользованием. При этом часто экологический риск сопоставляют с экономическим риском, так как в обоих случаях присутствует неопределенность, которую можно рассчитать как математически, так и статистически. Но уровень неопределенности и тяжесть последствий при сопоставлении обоих видов различны. Основные отличия экологического риска от экономического состоят в следующем:

1. В экономике человек рискует собственным капиталом или капиталом акционеров, перед которыми ответственен по вполне определенным статьям законов. В экологии лицо, принимающее решение, рискует не сам, а перекладывает риск на население экологически опасных зон.

2. Экономический риск в большинстве случаев поддается определению через математический расчет или статистический анализ. Его итог может быть выражен в монетарной форме. Экологический риск всегда неопределенен, так как его последствия разнообразны, причем каждое из них ведет к другим последствиям, предсказать которые часто невозможно.

3. Неблагоприятные последствия экономического риска проявляются обычно сразу или через непродолжительный период, поэтому их можно планировать. Последствия экологического риска обычно отдалены и могут проявиться в виде самых неожиданных неблагоприятных экологических реакций.

4. Экономический риск имеет стандартное монетарное выражение. Экологический риск не всегда можно оценить в денежном выражении. Например, чрезвычайно трудно проследить негативное влияние одного компонента природного комплекса на другие, а через них на человека. Поэтому они могут быть оценены как гуманитарные преступления, не имеющие четкого монетарного выражения.

Таким образом, экологический риск является более широким понятием, охватывающим не только монетарную, но и гуманитарную сферу.

Объектами, на защиту которых направлен анализ экологического риска, являются:

· человек;

· животные;

· растения;

· экосистемы;

· свойства и функции окружающей среды.

Анализ экологического риска имеет следующие цели:

· обеспечить сравнимость уровней и методов защиты населения и природы по отношению к источникам опасности различной природы;

· обеспечить способы проведения анализа экологического риска (стандартные тесты, модели расчета, коэффициенты экстраполяции и т.п.);

· установить нормы для каждого вещества или группы веществ;

· согласовать установление норм различными органами;

· установить приоритеты и пути решения проблем снижения экологического риска.

При оценке и анализе экологического риска учитывают следующие его основные характеристики:

1. Вероятность событий с негативными последствиями, которая может оцениваться в интервале от 0 (невозможное событие) до единицы (достоверное событие).

2. Размеры последствия и ущерба, которые могут меняться от нуля до бесконечности.

3. Точность оценки вероятности и ущерба (от доверительного интервала до неопределенности), которая зависит от вида риска и качества доступной информации.

4. Пространственно-временные характеристики, включающие масштаб проявлений последствий риска (локальные, региональные, глобальные), форму проявления последствий риска (от мгновенного до отдаленного), а также наличие отдаленных эффектов.

5. Наличие последствий, которые нарушают индивидуальные, социальные и культурные интересы, провоцируют социальные конфликты и негативные психологические реакции людей.

При проведении анализа экологического риска рекомендуется использовать в качестве критериев следующие величины:

· максимально допустимый риск (предельный уровень), которые не должен превышаться, независимо от экономического или социального вида деятельности;

· область приемлемости риска, в рамках которой производится поиск оптимальных экономических решений по системам или мерам безопасности.

Иногда используется значение пренебрежимого риска, т.е. уровень, ниже которого бессмысленно дальнейшее снижение риска, ввиду того, что человек и окружающая среда уже подвергаются другим рискам, возникающим из самой природы общества и окружающей среды. В настоящее время используют уровень пренебрежимого риска (1% от максимально допустимого).

Анализ экологического риска предполагает выполнение следующих этапов:

· выделение района исследований;

· подбор информации, необходимой для анализа риска;

· идентификация опасностей для человека и окружающей среды;

· оценка риска;

· оценка приемлемости рисков.

Выделение района исследования. Выбор района исследований является важной задачей при анализе экологического риска. При выборе района необходимо учитывать следующие факторы:

· район должен быть выбран по своим физическим и промышленно-экономическим показателям, а не по административным границам;

· район следует выбирать на основе предприятий и систем, вызывающих обеспокоенность, или потенциальных областей, на которые может непосредственно распространиться воздействие;

· четкие границы нельзя провести до начала анализа опасности, так как изначально нельзя определить район, на который может распространиться воздействие;

· необходимо рассматривать и учитывать различную деятельность в пределах воздушного и водного бассейна;

· системы транспорта, используемые для перевозки опасных материалов от объекта к объекту, могут потребовать рассмотрения районов, удаленных от рассматриваемой области.

Информация, необходимая для проведения анализа экологического риска должна содержать:

1. Общее состояние окружающей среды:

· воздух: средняя и максимальная концентрация оксидов серы, оксидов азота, углекислого газа, пыли и других загрязнений, контролируемых в данной экосистеме;

· вода: общее состояние воды, включая питьевую воду (содержание солей кальция, магния, железа, тяжелых металлов и других загрязнений);

· почва: распределение кислот, нитратов, хлоридов, тяжелых металлов и др.

2. Географическую информацию:

· демографическая ситуация, плотность и распределение населения;

· главные транспортные магистрали;

· топография;

· системы рек и других водных бассейнов;

· климатические и метеорологические данные;

· фактическое и предполагаемое использование земли и зонирование;

· размещение предприятий.

Виды и объекты антропогенной деятельности, рассматриваемые в процессе проведения анализа экологического риска подразделяются на:

· сельское хозяйство, промышленность, в том числе химическая и биохимическая, нефте-газопереработка, металлургия, пищевая промышленность, взрывные работы и др.;

· объекты трубопроводного и других видов транспорта;

· производство и распределение энергии;

· переработка и захоронение отходов;

· водоподготовка и обработка воды.

Чтобы провести идентификацию возможных опасностей от техногенных и антропогенных видов деятельности, необходима следующая информация:

1. О конкретных производствах:

· общее описание деятельности на площадке;

· какие вещества используются в качестве исходных и вспомогательных материалов, обрабатываются, хранятся и производятся;

· какие материалы производятся в качестве отходов, выбросов в атмосферу и воду - среднее и максимальное количество;

· основные места и способы захоронения отходов.

2. О транспортировке вредных материалов и веществ:

· транспортировка исходных и производимых материалов;

· число и виды средств транспортировки опасных материалов;

· использование прилегающих земель.

С помощью перечисленной информации можно провести предварительный анализ, направленный на идентификацию опасностей.

Идентификация и ранжирование опасностей является одним из важных этапов в анализе экологического риска, так как эти процедуры определяют последовательность дальнейших действий. На этом этапе производится определение источников риска в регионе и виды производимых ими воздействий на человека, общество и природу.

Источники экологического риска в регионе имеют природный и антропогенный характер. К природным источникам экологического риска относятся:

· землетрясения;

· ураганы;

· наводнения;

· извержения вулканов и т.п.

При анализе риска в масштабе региона необходимо учитывать следующие виды человеческой деятельности, которые являются источниками экологического риска:

· сельское хозяйство;

· биотехнология и фармакология;

· оборонная промышленность;

· взрывы и пожары;

· продовольствие и питьевая вода;

· добыча газа, добыча и разработка основных продуктов сырья;

· производство металла;

· добыча ядерного сырья;

· продукты переработки нефти;

· химикаты;

· трубопроводы;

· производство и распределение энергии;

· исследования;

· хранение;

· транспортировка;

· захоронение отходов;

· обработка воды.

Любой из упомянутых источников экологического риска в регионе характеризуется определенным набором воздействий на природу и человека. Можно выделить ряд воздействий на человека и природу, которые обусловлены человеческой деятельностью, и которые необходимо учитывать при анализе экологического риска. К ним относятся:

· химические вещества;

· радиоактивное излучение;

· шум;

· запах;

· транспорт;

· взрывы;

· падение предметов;

· тепловое воздействие и т.п.

Для идентификации рисков и выбора механизмов управления предложены различные классификации рисков. Оригинальная классификация типов риска с использованием образов древнегреческой мифологии приведена в работе О. Ренна «Три десятилетия исследования риска: достижения и новые горизонты» (1998).

Тип 1. Дамоклов меч. Данному типу соответствует малая вероятность события, но катастрофически высокий потенциальный ущерб при его реализации. Особенность данного вида риска состоит в том, что его источниками в основном являются сложные промышленные объекты (ядерная энергетика, химические заводы, плотины и т.п.).

Тип 2. Циклоп. Этот тип риска отличается тем, что одна из его основных характеристик - ущерб может быть оценена с большой степенью достоверности. Другая характеристика - вероятность либо не определена, либо ее оценка имеет большой доверительный интервал. К числу таких рисков относятся катастрофические природные явления, СПИД и др.

Тип 3. Пифия. * Данный риск характеризуется тем, что как вероятность, так и последствия неопределенны, хотя потенциальный ущерб может быть велик. Примером таких рисков могут быть тепличный эффект или воздействие некоторых веществ на эндокринную систему человека.

Тип 4. Ящик Пандоры. ** Специфика данного типа риска определяется глобальным и разносторонним проявлением последствий, которые могут быть как мгновенными, так и межгенерационными. К данному типу можно отнести, например, разрушение озонового слоя. Точность ущерба и вероятности крайне низка.

Тип 5. Кассандра. *** Наряду с большой вероятностью реализации риска и высоким ущербом данный тип связан с обязательным наличием отдаленных эффектов (например, антропогенное изменение климата).

Тип 6. Медуза. **** Данный тип риска обладает целым рядом особенностей. Сочетание малой вероятности, относительно малого ущерба и широкие масштабы проявления, особенно в области социально-психологических интересов, требуют повышенного внимания. В качестве примера данного типа риска могут выступать техногенные электромагнитные поля.

Данная классификация очень условна и используется при начальной идентификации рисков и при выборе механизмов управления рисками.

* прорицательница, которая восседала на гигантском треножнике над расселиной и впадала в экстаз от одуряющих ароматов. Но однажды впала в беспамятство и упала с треножника в пропасть.

** прекрасная женщина, созданная Зевсом из воды и земли. Зевс подарил ей сосуд, в котором были спрятаны все человеческие несчастья. Любопытная Пандора открыла сосуд и выпустила из него все человеческие несчастья, успев захлопнуть только надежду.

*** красавица, которую Аполлон в знак любви наделил прорицательностью, но не получив любви сделал так, чтобы никто из людей не верил в ее прорицания.

**** ужасное выражение красивого лица, превращавшего в камень любого смотревшего на него или дотронувшегося до него.

Размещено на Allbest.ru

...