Глобальні екологічні проблеми в світі. Лондонський смог

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміст

Екологія

Людина і навколишнє середовище в минулому

Класифікація проблем

Забруднення грунту

Повітря

Вода

Фауна

Перспективи розвитку і вирішення екологічних проблем

Лондонський смог

Список використаної літератури

Екологія

Людство занадто повільно підходить до розуміння масштабів небезпеки, яку створює легковажне ставлення до навколишнього середовища. Тим часом рішення (якщо воно ще можливо) таких грізних глобальних проблем, як екологічні, вимагає невідкладних енергійних спільних зусиль міжнародних організацій, держав, регіонів, громадськості.

За час свого існування і особливо в XX столітті людство примудрилися знищити близько 70 відсотків усіх природних екологічних (біологічних) систем на планеті, які здатні переробляти відходи людської життєдіяльності, і продовжує їх "успішне" знищення. Обсяг допустимого впливу на біосферу в цілому перевищений зараз у кілька разів. Більш того, людина викидає в навколишнє середовище тисячі тонн речовин, які в ньому ніколи не утримувалися і які часто не піддаються або слабко піддаються переробці. Все це призводить до того, що біологічні мікроорганізми, які виступають в якості регулятора навколишнього середовища, вже не здатні виконувати цю функцію.

Як стверджують фахівці, через 30 - 50 років почнеться незворотний процес, який на рубежі XXI - XXII століть приведе до глобальної екологічної катастрофи. Особливо тривожне становище склалося на Європейському континенті. Західна Європа свої екологічні ресурси в основному вичерпала і відповідно використовує чужі.

У європейських країнах майже не залишилося незайманих біосистем. Виняток становить територія Норвегії, Фінляндії, в якійсь мірі Швеції і, звичайно, євразійської Росії.

На території Росії (17 млн. кв. км) є 9 млн. кв. км незайманих, а значить, що працюють екологічні системи. Значна частина цієї території - тундра, яка біологічно малопродуктивна. Зате російські лісотундра, тайга, сфагнові (торф'яні) болота - це екосистеми, без яких неможливо уявити нормально діючу біосистему всієї земної кулі. 

Людина і навколишнє середовище в минулому

екологічний грунт забруднення навколишній

З якого боку не дивись, але говорити про те, що всі серйозні зміни, що відбулися в природному середовищі за час існування планети, - справа рук людини, було б верхом самовпевненості. Ніхто сьогодні не буде сперечатися з тим, що вплив людини на природу відбувається на тлі природних змін, масштаби яких іноді бувають дуже значні.

Так за останні десятки тисячоліть одним з головних чинників таких «фонових» перебудов ландшафтів був клімат: існування гігантських льодовиків на просторах Північної Євразії і Північної Америки спричиняло серйозні кліматичні зміни практично по всій Землі. Дослідники також відзначають наявність певних циклів для цих самих перебудов.

Наприклад, для Європи або навіть, як вважають деякі вчені, для всієї північної півкулі відзначено загальне потепління і зволоження клімату, що почалося приблизно 11-12 тисячоліть тому, після танення льодовикового покриву (з хвилею загального похолодання - близько 9 тисячоліть тому). Так тривало до часу атлантичного потепління між 8-5-м тисячоліттям тому, коли широко поширилася теплолюбна рослинність. У наступний період через загальне похолодання ландшафтні зони змістилися на південь. Нарешті, близько 2,5 тис. років тому розпочалося деяке потепління клімату. Виділяється нерідко і так званий малий льодовиковий період - хвиля загального похолодання, що прокотилася порівняно недавно, кілька сторіч тому.

Хоча ніхто не стане сперечатися і з тим, що в останні десятки тисячоліть з антропогенним впливом на природу планеті доводиться рахуватися. Цікаво, що багато дослідників сам факт появи і значного поширення людини на Землі називають однією з найбільших екологічних катастроф давнини. Так відомо, що формування і становлення кроманьонскої людини завершилося протягом лічених тисячоліть. Порівняно швидко ця подія викликала екологічні наслідки. І, перш за все - небувале в геологічній історії поширення одного біологічного виду практично на всій населенній суші. Все (якщо й не абсолютно все, то багато чого) починалося, як і годиться, з вогню. Докази варварського винищення лісів первісними племенами надходять навіть не з такого вже й давнього минулого - що особливо цінне. Голландський мореплавець А. Я. Тасман і його команда, першими з європейців побачили берега Тасманії, аборигенів не виявили, хоча звернули увагу на клуби диму, що піднімалися в різних місцях над лісом. Наступні дослідники острова постійно стикалися з лісовими пожежами або з великою кількістю вогнищ, розводеними аборигенами. І хоча тасманійці займалися полюванням, рибальством, збиранням, головним «важелем», за допомогою якого вони «перевертали» свою землю - перебудовували ландшафти радикально, - був вогонь.

У результаті подібної «природоперетворюючої діяльності» на великих просторах Тасманії відбулася зміна рослинності; відбулися зміни в характері грунту, змінився клімат.

Багато дослідників сходяться на тому, що до появи людини, зокрема, в Ісландії до 40% площі острова були зайняті березовими лісами з домішкою верби, горобини та ялівцю. З часу освоєння Ісландії вікінгами ліси стали швидко скорочуватися, і нині їх площа не перевищує 0,5%.

В інших регіонах до таких же результатів призвела система первісного землеробства, що передбачає випалювання величезних лісових просторів регулярно - раз на кілька землеробських сезонів.

Цікавий той факт, що вченими доведена велика продуктивність незайманих людиною природних комплексів, ніж екосистем, штучно створених ним. І це актуально навіть для сьогоднішнього рівня розвитку сільського господарства. А, отже, і збиральництво і полювання на початковому етапі повинні були бути більш ефективні, ніж землеробство і скотарство. Але тільки в тому випадку, якщо оточуюча людину природа не переживала чергову екологічну катастрофу. Саме руйнівний вплив людини на навколишнє середовище стимулювало, як не дивно це звучить, розвиток цивілізації - у пошуках нових ресурсів людство поступово переходило від привласнюючого господарства до виробничого.

Однак слідом за одним лихом поспішило інше. Створене примітивними способами нове природне середовище надзвичайно крихке, швидко виснажує грунт і нежиттєздатне в звичайних умовах (будучи залишеним людиною після виснаження). Випалювання рослинності, розпушування поверхні землі в поєднанні зі знищенням дерев і кущів завдає значної шкоди грунту, призводить до ерозії. Тому що освоювані первісною людиною ділянки землі невдовзі приходили в повну непридатність і люди змушені були шукати нові території. Слідами тих екологічних катастроф давнини, що виглядають сьогодні в наших очах, як одвічні степи і пустелі, планета покрита до цих пір.

Саме так людство пройшло з навколишнім його природним середовищем пліч-о-пліч крізь десятки, сотні тисячоліть - борючись зі світом за існування і створюючи собі перемогами в цій боротьбі тільки все нові і нові проблеми ...

За минулі тисячоліття цивілізація і технології зробили помітний стрибок у своєму розвитку. Змінився вигляд людських поселень, канули в Лету мови старовини, сам зовнішній вигляд «людини розумної» змінився до невпізнання. Але одне в житті людини залишилося незмінним: усе, що цивілізація здатна зібрати в своїх коморах, складувати за високими парканами спеціальних баз, розпихати по полицях домашніх шаф та холодильників - все це взято з навколишнього середовища. І весь ритм життя людства, як у минулі епохи, так і сьогодні, визначався одним - можливістю доступу до тих або інших природних ресурсів.

Класифікація проблем

За масштабами поширення екологічні проблеми можна розділити на:

- Локальні: забруднення підземних вод токсичними речовинами.

- Регіональні: пошкодження лісів і деградація озер в результаті атмосферних випадінь забруднювачів.

- Глобальні: можливі кліматичні зміни внаслідок збільшення вмісту вуглекислого газу та інших газоподібних речовин в атмосфері, а також виснаження озонового шару.

Сукупна дія інтенсивного сільського господарства, яка виросла у видобутку корисних копалин і урбанізації значно посилила деградацію потенційно відновлюваних ресурсів - верхнього грунтового шару, лісів, пасовищ, а також популяцій диких тварин і рослин.

Індустріалізація значно збільшила владу людей над природою і в той же час зменшила чисельність населення, що живе в безпосередньому контакті з нею. У результаті люди, особливо в промислово розвинених країнах, ще сильніше впевнилися в тому, що їхнє призначення полягає у підкоренні природи. Багато серйозних вчених переконані, що, поки буде зберігатися подібне світовідчуття, будуть продовжуватися руйнування і системи життєзабезпечення Землі.

Забруднення грунту

Охорона грунтів від людини є одним з найважливіших завдань людини, тому що будь-які шкідливі сполуки, що знаходяться в грунті, рано чи пізно потрапляють в організм людини.

По-перше, відбувається постійне вимивання забруднень у відкриті водойми і грунтові води, які можуть використовуватися людиною для пиття та інших потреб.

По-друге, ці забруднення з грунтової вологи, грунтових вод і відкритих водойм потрапляють в організми тварин і рослин, що вживають цю воду, а потім по харчових ланцюжках знову ж таки потрапляють в організм людини.

По-третє, багато шкідливих для людського організму сполук мають здатність акумулюватися в тканинах, і, перш за все, в кістках.

За оцінками дослідників, в біосферу надходить щорічно близько 20-30 млрд. т. твердих відходів, з них 50-60% органічних сполук, а у вигляді кислотних агрегатів газового або аерозольного характеру - близько 1 млрд. т. І все це менше ніж на 6 млрд. людей!

Як же речовини-забруднювачі літосфери потрапляють у грунт? Різні грунтові забруднення, більшість з яких антропогенного характеру, можна розділити за джерелом надходження цих забруднень.

З атмосферними опадами. Багато хімічних сполук (гази - оксиди сірки та азоту), що потрапляють в атмосферу в результаті роботи підприємств, потім розчиняються в крапельках атмосферної вологи і з опадами потрапляють у грунт.

Осідає у вигляді пилу і аерозолів. Тверді і рідкі з'єднання за сухої погоди зазвичай осідають безпосередньо у вигляді пилу і аерозолів.

При безпосередньому поглинанні грунтом газоподібних сполук. У суху погоду гази можуть безпосередньо поглинатися грунтом, особливо вологою.

З рослинними опадами. Різні шкідливі сполуки, в будь-якому агрегатному стані, поглинаються листям через продихи або осідають на поверхні. Потім, коли листя опадає, всі ці сполуки надходять в грунт.

Забруднення грунту важко класифікуються, в різних джерелах їх поділ дається по-різному. Якщо узагальнити і виділити головне, то спостерігається наступна картина забруднення грунту: сміттям, викидами, відвалами, відстойними породами, важкими металами, пестицидами, мікротоксинами, радіоактивними речовинами.

Повітря

Існують природні ресурси, необхідні людству, як повітря. Але ні, мабуть, такого ресурсу, крім самого повітря, відсутність якого ставало б нерозв'язною проблемою для людини вже менш ніж за хвилину немає.

Відомо, що забруднення атмосфери відбувається в основному в результаті роботи промисловості, транспорту і т. п., які в сукупності викидають щорічно «на вітер» більше мільярда твердих і газоподібних частинок.

Основними забруднювачами атмосфери на сьогоднішній день є окис вуглецю та сірчистий газ. Але, звичайно, не можна забувати і про фреонах, або хлорфторуглеводород. Саме їх більшість вчених вважають причиною утворення так званих озонових дірок в атмосфері. Фреони широко використовуються у виробництві та в побуті як хладореагенти, піноутворювачі, розчинники, а також в аерозольних упаковках. А саме з пониженням вмісту озону у верхніх шарах атмосфери медики пов'язують зростання кількості ракових захворювань шкіри.

Відомо, що атмосферний озон утворюється в результаті складних фотохімічних реакцій під впливом ультрафіолетових випромінювань Сонця. Хоча його зміст невеликий, його значення для біосфери величезне. Озон, поглинаючи ультрафіолетове випромінювання, оберігає все живе на землі від загибелі. Фреони ж, потрапляючи в атмосферу, під дією сонячного випромінювання розпадаються на ряд сполук, з яких окис хлору найбільш інтенсивно руйнує озон.

Благодатні краплі дощу - ще один дар небес - завжди радували людину. Але в деяких районах земної кулі дощі перетворилися на серйозну небезпеку. Виникла складна і важка у своєму рішенні проблема кислотних дощів, яка на міжнародному рівні була вперше піднята Швецією на конференції ООН з навколишнього середовища. З тих пір вона перетворилася на одну з головних природоохоронних проблем людства.

Кислотні дощі згубно діють на природу водойм, завдають шкоди лісовій рослинності і сільськогосподарським культурам, нарешті, всі ці речовини становлять певну небезпеку для життя людини.

В останні роки відбувається деяка зміна балансу азоту в атмосфері за рахунок господарської діяльності людей. Зросла фіксація азоту, включення атмосферного азоту в складні хімічні сполуки при виробництві азотних добрив. Зменшується надходження його в атмосферу через порушення грунтоутворювального процесів на великих територіях, наприклад в Західному Сибірі.

Проте із-за величезної кількості азоту в атмосфері проблема його балансу не так серйозна, як баланс кисню і вуглекислого газу. Відомо, що близько 3,5-4 млрд. років тому вміст кисню в атмосфері був в тисячу разів меншим, ніж зараз, тому що не було основних продуцентів кисню - зелених рослин.

Життєдіяльність живих організмів підтримується сучасним співвідношенням в атмосфері кисню і вуглекислого газу. Природні процеси споживання вуглекислого газу і кисню і їх надходження в атмосферу збалансовані.

З розвитком промисловості і транспорту кисень використовується на процеси горіння. Так, на спалювання різних видів палива зараз потрібно від 10 до 25% кисню, що виробляється зеленими рослинами. Зменшується надходження кисню в атмосферу через скорочення площ лісів, саван, степів і збільшення пустельних територій. Скорочується кількість продуцентів кисню і в водних екосистемах із-за забруднення річок, озер, морів і океанів. Вчені вважають, що в найближчі 150-180 років кількість кисню в атмосфері може скоротитися на 1/3 в порівнянні з сучасним його змістом.

Збільшення споживання кисню відбувається одночасно зі збільшенням виділення в атмосферу двоокису вуглецю. Деяке збільшення вуглекислого газу в атмосфері позитивно позначається на продуктивності рослин. Наприклад, насичення вуглекислим газом повітря теплиць підвищує врожайність овочів за рахунок інтенсифікації процесів фотосинтезу. Однак загальне збільшення вмісту СО2 в атмосфері призводить до складних глобальних явищ. Вуглекислий газ вільно пропускає короткохвильове сонячне випромінювання, але затримує теплові промені, що йдуть від нагрітої земної поверхні. Це явище отримало назву парникового ефекту. Додатковий нагрів нижніх шарів атмосфери дає спалювання палива. Це особливо помітно на території великих міст, де температура центральних їх частин на 2-4 ° С вища за середньорічну для даного району. Підвищення середньорічної температури нижніх шарів атмосфери Землі може викликати танення льодовиків Антарктиди і Гренландії, що призведе до підвищення рівня Світового океану, затопленню низинних ділянок материків, посиленню тектонічних процесів, зміні клімату.

Забруднення атмосфери може бути природним і штучним (або антропогенним). Природне забруднення атмосфери відбувається під час виверження вулканів, вивітрювання гірських порід, пилових бурях, лісових пожежах, винесення в атмосферу кристалів солей. Природні джерела не викликають суттєвих забруднень атмосфери.

Джерелами штучного забруднення є промислові, транспортні та побутові викиди. Основним постачальником забруднень служать промислові підприємства. Вони виділяють в атмосферу незгорілі частки палива, пил, сажу, золу. В індустріальних районах випадає понад 1 т пилових частинок на 1 км2 на добу. Потужними постачальниками найтоншого пилу в атмосферу служать цементні заводи.

За даними вивчення бульбашок газу в льодах Антарктиди, вміст метану в атмосфері за останні 200 років збільшився. Вимірювання на початку 1980-х років утримання чадного газу в повітряному басейні штату Орегон (США) протягом 3,5 років показали, що вона зростала в середньому на 6% на рік. Є повідомлення про тенденції підвищення в атмосфері Землі концентрації вуглекислого газу і пов'язаної з нею загрози парникового ефекту і потепління клімату. У льодовиках вулканічного району Камчатки виявлені як сучасні, так і древні канцерогени. В останньому випадку вони мають, мабуть, вулканічне походження.

Головний хімічний забруднювач атмосфери - сірчистий газ виділяється при спалюванні кам'яного вугілля, сланців, нафти, при виплавці заліза, міді, виробництві сірчаної кислоти та ін. Сірчистий газ служить причиною випадання кислотних дощів.

При високій концентрації сірчистого газу, пилу, диму у вологу тиху погоду в промислових районах виникає смог - отруйний туман, різко погіршує умови життя людей. У Лондоні під час такого смогу через загострення легеневих і серцевих захворювань з 5 по 9 грудня 1952 померло на 4000 осіб більше, ніж зазвичай.

Під впливом інтенсивного сонячного випромінювання хімічні речовини, що викидаються в атмосферу промисловими підприємствами і транспортом, можуть вступати в реакцію один з одним, утворюючи високотоксичні сполуки. Такий вид смогу отримав назву фотохімічний.

Вода

Третій, не менш важливий, ніж небо над головою і земля під ногами, фактор існування цивілізації - водні ресурси планети.

На свої потреби людство використовує головним чином прісні води. Їх обсяг складає трохи більше 2% гідросфери, причому розподіл водних ресурсів по земній кулі вкрай нерівномірний. У Європі та Азії, де проживає 70% населення світу, зосереджено лише 39% річкових вод. Загальне ж споживання річкових вод зростає з року в рік у всіх районах світу. Відомо, наприклад, що з початку нинішнього століття споживання прісних вод зросло в 6 разів, а в найближчі кілька десятиліть зросте ще, щонайменше, в 1,5 рази.

Нестача води посилюється погіршенням її якості. Що використовуються в промисловості, сільському господарстві і в побуті води надходять назад у водойми у вигляді погано очищених або взагалі неочищених стоків.

Таким чином, забруднення гідросфери відбувається, перш за все, в результаті скидання в річки, озера і моря промислових, сільськогосподарських і побутових стічних вод. Відповідно до розрахунків учених, наприкінці ХХ століття для розведення цих самих стічних вод може знадобитися 25 тис. кубічних км. прісної води, або практично всі реально доступні ресурси такого стоку! Неважко здогадатися, що саме в цьому, а не у зростанні безпосереднього водозабору - головна причина загострення проблеми прісної води.

В даний час до числа сильно забруднених відносяться багато річок - Рейн, Дунай, Сена, Огайо, Волга, Дніпро, Дністер та ін. Зростає забруднення світового океану. Причому тут істотну роль грає не лише забруднення стоками, але і потрапляння у води морів і океанів великої кількості нафтопродуктів. У цілому, найбільш забруднені внутрішні моря - Середземне, Північне, Балтійське, Внутрішнє Японське, Яванське, а також Біскайська, Перська та Мексиканська затоки.

Крім того, людина здійснює перетворення вод гідросфери шляхом будівництва гідротехнічних споруд, зокрема водосховищ. Великі водосховища і канали чинять серйозний негативний вплив на навколишнє середовище: змінюють режим грунтових вод в прибережній смузі, впливають на грунти і рослинні співтовариства, зрештою, їх акваторії займають великі ділянки родючих земель.

Найбільш важливими антропогенними процесами забруднення води є стоки з промишленно-урбанізованих і сільськогосподарських територій, випадання з атмосферними опадами продуктів антропогенної діяльності. Ці процеси забруднюють не тільки поверхневі води (безстічні водойми і внутрішні моря, водотоки), але і підземну гідросферу (артезіанські басейни, гідрогеологічні масиви), Світовий океан (особливо акваторії і шельфи). На континентах найбільшого впливу піддаються верхні водоносні горизонти (грунтові та напірні), які використовуються для господарсько-питного водопостачання.

Аварії нафтоналивних танкерів, нафтопроводів можуть бути істотним чинником різкого погіршення екологічної обстановки на морських узбережжях і акваторіях, у внутріконтинентальних водних системах. Відзначається тенденція збільшення цих аварій в останнє десятиліття.

Набір речовин, що забруднюють воду, дуже широкий, а форми їх знаходження різноманітні. Головні забруднювачі, пов'язані з природними і антропогенними процесами забруднення водного середовища, багато в чому подібні. Відмінність полягає в тому, що в результаті антропогенної діяльності у воду можуть надходити значні кількості таких надзвичайно небезпечних речовин, як пестициди, штучні радіонукліди. Крім того, штучне походження мають багато патогенних і хвороботворні віруси, грибки, бактерії. На сільськогосподарських територіях з високою агронагрузкою виявлено помітне збільшення в поверхневих водах сполук фосфору. Відзначається також зростання в поверхневих та грунтових водах стійких пестицидів.

Фауна

Змінюючи свій світ, людина, хоче вона того чи ні, суттєво втручається в життя своїх сусідів по планеті. За даними Міжнародного союзу охорони природи, з 1600 р. на Землі вимерло 94 види птахів і 63 види ссавців. Крім того, зменшуються в кількості і зникають рідкісні комахи, що пов'язано як з реакцією на застосування різного роду пестицидів, так і з знищенням їх корінних місць проживання.

Механізм загибелі виду набагато простіший, ніж його можна собі уявити. Зоологи зрозуміли це, коли їм вдалося проаналізувати велике число невдалих випадків акліматизації тварин в угіддях, безумовно, що підходять для завезених видів. Виявилося, що невдачами закінчувалися завезення малих груп тварин. З'ясувалося, що 2-3 пари тварин при відсутності постійних, нехай навіть порівняно рідкісних контактів із собі подібними, не можуть обжити територію. У більшості випадків у них пригнічується здатність до розмноження або вони гинуть від так званого «стресу», або хвороби напруги. Таке ж становище виникає при великому розрядженні природної популяції. Зовсім необов'язково знищувати всіх до одного тварин, щоб приректи вид на зникнення, досить сильно скоротити його чисельність, зменшити або розрізнити ділянки проживання, в чому людство, особливо в останні століття, помітно процвітає.

Гострота сучасних екологічних проблем вимагає участі в їх вирішенні широких мас населення. Будь-які технологічні, організаційні та економічні заходи можуть дати належний ефект лише в тому випадку, якщо екологічна ідея опанує масами. Масова екологічна освіта покликана формувати екологічний світогляд, моральність та екологічну культуру людей. Досягнення цих цілей потребує інтеграції всіх знань, як про природні, так і громадські закони функціонування навколишнього середовища.

В даний час у всьому великому різноманітті завдань, що стоять перед людством, велике значення і гостроту придбали глобальні геоекологічні проблеми. Це чітко продемонструвала Міжнародна конференція з проблем навколишнього середовища і розвитку в Ріо-де-Жанейро. Рішення глобальних проблем вимагає єдності міжнародних зусиль, скоординованих дій багатьох держав. Жодна з країн світу, навіть сама розвинена і багата, не в змозі власними силами запобігти або хоча б пом'якшити глобальні екологічні наслідки діяльності людей.

Формування екологічного світогляду спирається на усвідомлення необхідності обмеження споживання. Але при цьому зовсім не відкидається відома соціальна формула: «від кожного за здібностями, кожному - за потребами». Вона точно відображає найгостріші соціально-екологічні проблеми сучасності. Під потребами мається на увазі потреба в чому-небудь об'єктивно необхідному для підтримки життєдіяльності і розвитку організму.

А це, перш за все, повноцінне харчування і сприятливі для життя екологічні якості навколишнього природного середовища.

Два - три десятиліття тому популяризатори екологічних ідей бачили своє головне завдання в тому, щоб викликати стурбованість суспільства станом природного середовища. До кінця 80-х років здавалося, що в нашій країні ця мета досягнута. У 1991 році екологічні проблеми, на думку росіян, займали друге місце серед проблем, що стоять перед людством. В даний час рейтинг екологічних проблем на порядок знизився і продовжує падати. 

Перспективи розвитку і вирішення екологічних проблем

Говорячи про можливі варіанти розвитку екологічної ситуації на планеті, найбільш осмисленим, здається розмова про деякі з існуючих сьогодні напрямки природоохоронної діяльності. Інакше довелося б говорити виключно про жахи виснаження природних ресурсів.

У 1982 році ООН прийняла спеціальний документ - Всесвітню хартію охорони природи, а потім створила спеціальну комісію з навколишнього середовища і розвитку. У 1983 році в ООН була створена комісія з навколишнього середовища та розвитку, яка видала в 1987 році доповідь "Наше спільне майбутнє". Лейтмотивом доповіді стала знаменита фраза: "Людство здатне зробити розвиток стійким - забезпечити, щоб воно задовольняло потреби сьогодення, не піддаючи ризику здатність майбутніх поколінь задовольняти свої потреби". Хоча як це зробити - не роз'яснювалося.

Характерно, що рада Римського клубу у 1989 році також кваліфікувала сталий розвиток як утопію, але "заслуговує, щоб до неї прагнути" Разом з тим, рада клубу вирішив змінити тактику своєї діяльності і перейти від обговорення екологічної проблематики до вироблення Стратегії міжнародних дій на ХХI століття. На думку клубу, ці дії повинні призвести до "першої глобальної революції". Однак зміст і механізми цієї соціально-екологічної революції не в завищених А. Печчеї, ні в книзі нових керівників клубу розкриті не були.

Незважаючи на те, що кожна з обговорюваних глобальних проблем має свої варіанти часткового або повного вирішення, існує якийсь набір загальних підходів до вирішення проблем оточуючого середовища. Крім того, за останнє сторіччя людство розробило ряд оригінальних способів боротьби з власними, що гублять природу недоліками.

До числа таких способів (або можливих шляхів вирішення проблеми) можна віднести виникнення і діяльність різного роду «зелених» рухів і організацій. Крім горезвісного «Green Peace'а», що відрізняється не тільки розмахом своєї діяльності, але і, деколи, помітним екстремізмом дій, а також аналогічних організацій, безпосередньо проводять природоохоронні акції, існує інший тип екологічних організацій - структури, що стимулюють природоохоронну діяльність і спонсують - типу Фонду дикої природи. Всі екологічні організації існують в одній з форм: громадські, державні або приватні організації змішаного типу.

Крім різного роду об'єднань, що обстоюють в цивілізації права поступово нищать природу, у сфері вирішення екологічних проблем існує цілий ряд державних або громадських природоохоронних ініціатив. Наприклад, природоохоронне законодавство в Росії та інших країнах світу, різні міжнародні угоди чи система «Червоних книг».

Міжнародна «Червона книга» - список рідкісних і перебуваючих під загрозою зникнення видів тварин і рослин - в даний момент включає 5 томів матеріалів. Крім того, існують національні і навіть регіональні «Червоні книги».

У числі найважливіших шляхів вирішення екологічних проблем більшість дослідників також виділяють впровадження екологічно чистих, мало- і безвідходних технологій, будівництво очисних споруд, раціональне розміщення виробництва та використання природних ресурсів.

Хоча, безсумнівно, - і це доводить весь хід людської історії - найважливішим напрямком вирішення, що стоїть перед цивілізацією екологічних проблем варто назвати підвищення екологічної культури людини, серйозна екологічна освіта та виховання, все те, що викорінює головний екологічний конфлікт - конфлікт між дикуном-споживачем і розумним мешканцем крихкого світу, що існує в свідомості людини.

Лондонський смог

Чорний (Лондонський) смог. У грудні 1952 року щільне отруйне марево-суміш пари з сажею, дьогтем і кислими газами з вугільних коминів - на 5 діб опустило Лондон у темряву.

Як не дивно, все почалося з яскравого сонця. Це була п'ятниця, 5 грудня 1952 року, була погожа, майже безвітряна погода. Лондонці зраділи, що змінилася погода, але стало прохолодно і вугілля почали підкидати до топок. Коли дим з димарів осель, змішався з димом фабрик, електростанцій, паровозів, небо затягла легенька бурувата димка. Але увечері після заходу сонця температура різко впала і холодне повітря опустилося на землю. Водяна пара перетворилася на густий туман, в його краплинах швидко розосередився вугільний дим і виник щільний майже чорний аерозоль - смог. Коли ввечері з пабів та кінотеатрів посунув людський натовп, люди опинилися у непроглядній імлі, вулиць не було видно. Вуличні ліхтарі можна було помітити з відстані до 2-х метрів. Транспорт ледь пересувався і місто занурювалося у жахливу тишу разом з тим, як хвиля смогу густішала. У дуже чутливих людей почалися напади клаустрофобії. Свідки говорили, що смог стояв як стіна. Прокинувшись вранці наступного дня, люди не побачили світанку. Високий атмосферний тиск над всією Південною Англією привів до безвітряної погоди, через що холодне димне повітря нагромаджувалося біля земної поверхні. Внизу було холодно, вгорі-тепло. Це явище називається температурною інверсією. Накопиченню смогу у Лондоні сприяв і рельєф - місто оточене пагорбами. Ситуація погіршувалася ще й тим, що через холод люди підкидали і підкидали вугілля у комини і підживлювали димом задушливу атмосферу, що ставала все отруйніше. Шар смогу був досить тонким, до 100 м заввишки. Мешканці пагорбів бачили що столицю ніби накрили шматками чорної вати, але в деяких частинках міста видимість залишалася досить доброю. Однак у низинній частині Лондону непроникний смог призвів до хаосу. Потяги стояли, аеропорт відмінив рейси. Автомобілі наштовхувалися один на одного, всі спортивні змагання перенесли через негоду. А от худоба, що залишалася у товарних вагонах вижила, вважають, що амоніак, просочував солому, нейтралізував кислоти. Майже 5 діб Лондон потерпав від рекордного у своїй історії смогу. Найшкідливішим його компонентом був сірчистий газ. Вугілля низької якості, дешеве вугілля було дуже багате на сірку.

У вівторок 9 грудня, смог зник так само швидко, як і з'явився. Сильний вітер зруйнував температурну інверсію і здув залишки брудного повітря в море.

Великий лондонський смог виявився безпрецедентний за числом жертв. Офіційно вважається, що він забрав життя у 4000 мешканців Лондону. Це цифра, що відображає дані лише за 5 діб смогу і два тижні потому. Недавній аналіз статистичних даних показав, що смертність залишилася аномально високою до літа і склала понад 12 000 життів.

Про згубну дію смогу англійські лікарі здогадалися ще з вікторіанських часів, але у 1952 році їх підозри отримали переконливі докази. Раніше вважалося, що смог вбиває тільки хворих і старих. 2/3 його жертв були старші 65 років. Однак рівень смертності підскочив і в інших вікових групах. Серед людей 45-64 роки він втричі перевищив норму, а у немовлят - вдвічі.

Список використаної літератури

1. С.Н. Бобильов. «Економіка природокористування»; М: ТЕИС, 1997

2. К.В. Папен «Економіка природокористування»; М: Московський університет, 1997

3. Чернова М.Н. «Основи екології»; М: Просвещение, 1997

4. Екологія: Пізнавальна енциклопедія, М.: TIME-LIFE, 1994

Размещено на Allbest.ru