Экологическое состояние экосистем береговой зоны

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

(ФГБОУ ВПО "КубГУ")

Кафедра геоэкологии и природопользования

"Экология и природопользование"

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОСИСТЕМ БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ ВДЦ "ОРЛЕНОК"

Работу выполнил В. В.Фролова

Научный руководитель

доц., канд. биол. наук М.А. Литвинская

Краснодар

2015

Содержание

• Введение
• 1. Общая характеристика природных условий исследуемого района
• 1.1 Географическое положение
• 1.2 Геология
• 1.3 Климат
• 2. Проблемы защиты береговой зоны
• 2.1 Возможные эколого-геоморфологические проблемы в береговой зоне и рекомендации по их предотвращению
• 2.2 Методы защиты берегов. Мировой опыт
• 3. Антропогенная нагрузка на береговые экосистемы
• 3.1 Классификация пляжей
• 3.2 Рекреационные ресурсы Черноморского побережья Краснодарского края
• 3.3 Методика определения рекреационной емкости пляжных территорий
• 4. Экологическая обстановка береговой зоны ВДЦ "Орленок"
• 4.1 Характеристика современных пляжных отложений района Всероссийского Детского Центра "Орленок"
• 4.2 Рекреационная емкость пляжных территорий ВДЦ "Орленок"
• 4.3 Растительный покров береговой зоны ВДЦ "Орленок"
• Заключение
• Список используемых источников
• 
• Введение
• Черноморское побережье Кавказа играет большую роль в хозяйстве страны. Его географическое положение определяет благоприятные условия для развития сельского хозяйства и курортного дела. В последние годы на Черноморском побережье России успешно реализуются многие крупные инвестиционные проекты, что позволит ему стать вполне конкурентоспособным на мировом рынке санаторно-курортного лечения, морского туризма и отдыха. Этому способствуют высокий уровень медицинского обслуживания, наличие источников целебных вод, развитая инфраструктура транспорта, удобный для застройки рельеф местности и др. Важную роль в развитии курортной сферы играет состояние морских пляжей. Большой популярностью у отдыхающих пользуются песчаные пляжи, но их явно недостаточно. Широкий пляж сформировался на участке всероссийского детского центра "Орленок". На берегу Голубой бухты (между м. Гуавга и до Широкой щели). В целом для российского побережья характерны абразионные берега. Поэтому пляж ВДЦ "Орлёнок" можно считать довольно редким, уникальным для побережья. Во многом наличие именно такого пляжа обусловлено месторасположение детского центра федерального значения.
• Актуальность темы. Изучение береговой линии - задача достаточно сложная. Морские берега подвергаются все усиливающемуся "давлению" со стороны человека, все более интенсивному хозяйственному освоению. Несмотря на высокую ценность пляжей для морского отдыха, в последние годы наблюдаются явные признаки их общей деградации, что требует принятия незамедлительных мер по их защите и восстановлению. Чрезмерное использование ресурсов береговой зоны (изъятие песка для строительных целей из прибрежной зоны и русел рек, интенсивная застройка) нерациональный подход к берегозащите - все это привело к нарушению естественного потока наносов, условий эоловой аккумуляции, усилению абразионных процессов, размыву существующих пляжей и коренного берега. Разрушение береговой линии наносит ущерб не только курортно-рекреационному хозяйству, но и биоценозам, находящимся в этой зоне, уничтожая их среду обитания.
• Цель работы - провести исследование антропогенного воздействия пляжного туризма на прибрежно-морские экосистемы ВДЦ "Орленок" и предложить пути его минимизации.
• Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи:
• - проанализировать теоретические и методические аспекты рекреационной емкости пляжей;
• - изучить экологическую обстановку береговой зоны ВДЦ "Орленок"
• - раскрыть основные проблемы по использованию пляжных рекреационных ресурсов;
• - определить пути повышения эффективного использования пляжных рекреационных ресурсов
• Объект исследования - пляжные рекреационные ресурсы Всероссийского Детского Центра "Орленок".
• Предмет исследования - оценка организации рекреационной деятельности.
• Методика исследования: натурные наблюдения, дистанционное зондирование земли (Google планета Земля 6).
• Работа излагается на 45 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, списка используемых источников, который включает в себя 22 наименования. В работе представлены 6 таблиц и 5 рисунков.

• 1. Общая характеристика природных условий исследуемого района
• 1.1 Географическое положение
• Береговая зона ВДЦ "Орленок" расположена на Черноморском побережье России, Туапсинском районе, в 45 км к северо-западу от города Туапсе. Территория "Орлёнка" составляет более 300 га и дугообразно вытянута вдоль песчаных пляжей бухты Голубая и от безымянного ручья на севере до выдающегося на 300 м в море мыса Гуавга, на юге до Широкой щели. С запада "Орлёнок" омывается Чёрным морем, а с востока ограничен невысокими лесистыми горами. Береговая линия протягивается до ООО "Радужный" на 3,7 км. Рядом с "Орлёнком" располагаются посёлки Новомихайловский и Пляхо. "Орлёнок" с востока на запад пересекают несколько безымянных ручьёв и речка Пляхо, в нее впадает малые притоки - ручьи, в том числе ручей золотой [Береговая зона … , 2002].
• Рисунок 1 - Всероссийский Детский Центр "Орленок" на карте Черноморского побережья Краснодарского края
• 1.2 Геология
• Рельеф района - горный, преобладают глубоко врезанные узкие долины и "щели", по днищам которых протекают ручьи. Вдоль моря протягивается относительно широкая, плоская, слабонаклонная зона побережья. Береговая линия в районе лагеря имеет форму дуги, ограниченную с юга мысом Гуавга, а с севера мысом Джубга. Береговой обрыв мыса Гуавга сложен породами палеогенового флиша (мергели, аргиллиты, песчаники и др.) и достигает высоту 40 метров. Подводный склон представлен грядовым бенчем (уклоны 0,011-0,012). Пляжи со стороны суши ограничены (до 50 м) береговыми обрывами - клифами.
• Горная часть района исследования является северо-западной частью Большого Кавказа. В тектоническом отношении эта территория располагается в пределах Новороссийского синклинория, сложенного, в основном, мощным флишевым комплексом верхнего мела, породы которого смяты в узкие линейные складки [Геология СССР, 1990, с. 68].
• 1.3 Климат
• Климат в "Орлёнке" в основном определяется тёплым Чёрным морем и наиболее близок к субтропическому. В период с мая по октябрь в течение каждого месяца отмечается более 20 дней с наиболее благоприятной погодой. Средняя дневная температура в этот период 20-24°C тепла. Наиболее благоприятный для купания период (с температурой воды выше 17 °C) длится с середины мая до середины октября. Среднегодовая температура поверхности Черного моря, равна 15,7 °C. Вследствие неравномерного прихода и расхода тепла, температура морской воды в прибрежной зоне подвержена довольно значительным колебаниям как в течение года, месяца, суток, так и от года к году. Хорошо выражен годовой ход с минимумом в феврале (7-8°C) и максимумом в августе (24-26 °C). Годовое количество осадков 1000-1300 мм. Орографические препятствия интенсифицируют процессы облакообразования на холодных фронтах и усиливают конвективные явления вследствие неравномерности прогрева различно экспонированных горных склонов. В результате в районе Туапсе-Адлер выпадает наибольшее количество осадков в крае. Штормовые ветры в осенний сезон наиболее часты. Число дней с сильным ветром составляет 3-6 в месяц. Летние месяцы на побережье характеризуется усилением бризовой циркуляции. Годовая повторяемость бризов на побережье достигает до 50 дней. Преобладающим направлением морского бриза является западное, северо-западное, берегового - северное и северо- восточное. Береговой бриз слабее морского, так как ночные контрасты температур между сушей и морем значительно меньше дневных. В море береговой бриз распространяется на расстояние до 8-10 км. Зимой повторяемость ветров с моря, как бризовых, так и ветров общей циркуляции, сильно уменьшена. Самые сухие месяцы - май, июнь, июль и август, когда солнечная погода лишь изредка прерывается короткими тёплыми ливнями с грозой Снег в "Орлёнке" выпадает крайне редко, не каждую зиму и достаточно быстро тает [Серегин, 2001, с. 34].

• 2. Проблемы защиты береговой зоны
• 2.1 Возможные эколого-геоморфологические проблемы в береговой зоне и рекомендации по их предотвращению
• В прошлом, к Черноморскому побережью "экспериментальным" образом применялись берегозащитные сооружения, что привело к деградации пляжей. Кроме того, косвенные воздействия на береговую зону, такие как выемка инертного материала из русел рек, зарегулирование речного стока, интенсивная застройка, возведение некоторых техногенных сооружений - еще больше усугубляют ситуацию. В настоящее время, берега Черного моря очень сильно истощились и деградировали. Сток инертного материала сильно уменьшился, ширина пляжей уменьшилась как минимум в два раза.
• Среди возможных эколого-геоморфологических последствий воздействия на береговую зону Черного моря:
• - усиление абразионных процессов, истощение и уничтожение пляжей вследствие интенсивной застройки, возведения техногенных сооружений, нерациональных берегозащитных мероприятий;
• - потеря эстетической значимости береговой зоны, в результате неравномерной интенсивной застройки, нагромождения уродливых берегозащитных железобетонных конструкций, отсутствия пляжа или его угнетенное состояние;
• - все большее усиление склоновых и гравитационных процессов в береговой зоне, в том числе вдоль авто - и железной дорог, вследствие подрезки и перегрузки склонов, уничтожения почвенно-растительного покрова, а так же интенсивное строительство.
• Среди берегоохранных мероприятий, в наши дни зачастую проводятся лишь местные берегозащитные воздействия, например на территории здравниц, санаториев, домов отдыха. Остальная часть береговой зоны представляет собой разрушенную прибрежную зону, с уродливым нагромождением железобетона и отсутствием пляжа.
• Подобный, локальный подход к берегозащите еще больше усугубляет состояние Черноморских берегов.
• В сложившихся условиях, необходимо организовать следующие мероприятия:
• - создать ответственную организацию в сфере мониторинга, восстановления и защиты морских берегов;
• - провести оценочную экспертизу состояния Черноморского побережья, и организовать постоянный мониторинг за береговой зоной;
• - по результатам экспертизы, провести демонтаж старых, бесполезных, и усугубляющих береговые процессы, берегозащитных конструкций, к примеру демонтировать часть старых каменных или бетонных бун, возведенных с нарушением норм и правил, на их месте, к примеру, можно построить новый комплекс бун, в соответствии со сводом правил о проектировании морских берегозащитных сооружений и методами современной берегозащиты;
• - организовать крупномасштабные берегозащитные и природоохранные мероприятия, с использованием современных методов берегозащиты .
• - необходимо исключить проведение локальной берегозащиты, заменив ее, на глобальные методики, в соответствии с современными методами берегозащитных мероприятий, и учетом природных условий.
• Существующий в настоящее время огромный дефицит пляжных наносов не может быть восполнен естественным путем.
• Поэтому, для восстановления и создания новых пляжей требуется проведение крупномасштабных искусственных отсыпок. По предварительной оценке, их объем для фракций со средневзвешенным диаметром 35 мм составляет 5,5-6 млн. м3. В качестве источника пляжного материала рекомендуется использовать окатанный речной материал из действующих в Краснодарском крае карьеров.
• На участках, подверженных сильному размыву и невозможности подпитки пляжа естественным путем, возможным вариантом является снижение емкости вдольберегового потока наносов путем строительства системы прерывистых волноломов из природного камня. Такие волноломы успешно применяются для защиты морских берегов благодаря их способности активно влиять на вдольбереговой транспорт наносов. Строительство волноломов прерывистого типа приводит к искусственному расчленению берега на систему полузамкнутых бухт и мысов. При этом, в незащищенных от волн участках происходит формирование равновесных дуг.
• После выработки динамически устойчивого контура и профиля дна, процесс разрушения берега замедляется или прекращается вообще. Так же, весьма эффективным методом восстановления пляжа на относительно протяженных участках, где сохраняется вдольбереговой транспорт наносов, может быть организация мощных локальных очагов искусственного питания. Особенно там, где к морю нет подъездных путей или береговая полоса застроена благоустроенными набережными, объектами рекреации. В центральном районе Сочи необходимо создать сплошную полосу рекреационного пляжа шириной 35-40 м. При этом целесообразно рассмотреть вопрос о полном или частичном демонтаже существующих железобетонных конструкций, которые не выполняют своих берегозащитных функций, а лишь уродуют морской берег. Особенно - подводных волноломов.
• В связи с тем, что на Имеретинской низменности ведется крупномасштабное строительство Олимпийских объектов, а эколого-геоморфологическая ситуация там сложилась критическая, в местности следует провести берегозащитные работы. Особое внимание следует уделить прогрессирующему размыву пляжей из-за нарушения прежней структуры прибрежно-морских отложений и активизации подводных каньонов.
• Подведя итоги, можно сказать, что особое внимание следует уделить участкам побережья в критическом эколого-геоморфологическом состоянии, которых немало на территории Черноморского побережья, а так же районам развития и распространения песчаных пляжей, дабы сохранить их целостность и рекреационную значимость. Главные необходимые задачи по восстановлению рекреационного потенциала побережья - применение современных берегозащитных мероприятий, восстановление существующих и создание новых пляжей, как наиболее эффективного берегозащитного сооружения [Пешков, 2000, с. 134].
• 2.2 Методы защиты берегов. Мировой опыт
• Современное рациональное решение проблемы размыва берегов состоит в комплексном подходе к морским берегам как сложной природной системе. Нельзя вести эффективную борьбу с их разрушением, опираясь исключительно на достижения современной гидротехники. Эта проблема в большей степени географическая. Что касается техники, то она должна служить только средством достижения цели. Это означает, что разработка и проведение берегозащитных мероприятий должны основываться на методологическом аппарате географических дисциплин и методах географического анализа. В решении вопросов целенаправленного преобразования природы, в частности, в берегоукреплении, только специальные дисциплины (геоморфология берегов, инженерная морфодинамика, гидро- и литодинамика прибрежной зоны моря и др.) способны принимать обоснованные решения не только в теоретическом осмыслении проектов, но и в их реализации на практике. Разумное вмешательство в береговые процессы подразумевает обязательное согласование природных и технических элементов в виде единой оптимизированной системы.
• Проектирование и строительство берегозащитных комплексов должны охватывать, по крайней мере, литодинамические системы или ячейки, которые обладают автономным режимом динамики и развития, а также имеют собственный баланс наносов. На участках, где есть вдольбереговое перемещение наносов, следует отказаться от порочной практики локальной защиты, так как неизбежные при этом изменения смежных участков и всей системы в целом только усложняют решение проблемы.
• Современные методы и технологии берегозащиты основываются на сформулированных много лет назад Ван Виерлингом ряде положений, не потерявших своей ценности и в наши дни:
• - что бы вы ни строили, делайте так, чтобы волны и течения не развивали свою полную силу при встрече с сооружениями;
• - избегайте локального подхода к проблеме. Мыслите максимально широко. Правильнее решать задачу сразу для десятков километров, чем для десятков и сотен метров;
• - изучите море и прилегающую сушу "вдоль и поперек", представьте себе не только, как природные факторы могут влиять на сооружения, но и наоборот, какие изменения они могут вызвать в окружающей среде;
• - "защита " берега не должна быть только защитой.
• Существуют следующие современные методы и технологии берегозащиты:
• Прерывистые волноломы. Эффективность прерывистых волноломов определяется, например, их способностью снижать энергию волн в заданном пространстве. В результате этого, между берегом и сооружением создается волновая тень и происходит аккумуляция наносов. В одном случае образуется выступ или салиент, а в случае соединения аккумулятивной формы с берегом - перейма или томболо. Использование прерывистых волноломов позволяет добиться положительного эффекта в стабилизации пляжей на весьма протяженных участках. Прерывистое крепление получило широкое распространение в практике берегозащитных работ за рубежом. Метод достаточно эффективен и позволяет при необходимости сформировать или расширить пляжи для рекреационных целей. В середине 60-х годов прерывистые волноломы стали широко применяться в разных странах, причем темпы их строительства с каждым годом увеличиваются. В США первый прерывистый волнолом был построен в 1988 году для защиты пляжа на оз. Эри. Также, волноломы применяются в Японии, Испании, Сингапуре, Франции и др.
• Относительно высокая их эффективность заключается в способности накапливать и удерживать пляжный материал в волновой тени путем изымания наносов из потока. Это установлено на многих примерах, в частности, в Японии, где берега длительное время укреплялись различными типами бун, морских стенок и т.п. В Италии с помощью волноломов защищены десятки километров размываемых берегов. По сравнению с другими типами жестких конструкций, они позволяют защитить берег до того момента, как аккумуляция наносов приведет к расширению пляжа. Если ширина пляжа недостаточна для полного гашения волн, а его расширение представляет определенные трудности.
• Хорошие результаты дает наброска природного камня в виде откоса, она создается в тыльной части пляжа и весьма эффективно "работает" против волн, не вызывая такого отрицательного явления как отражение прибойного потока. При необходимости сохранить пляж на участках берега с потоком наносов применяют каменно-набросные буны и шпоры. В отличие от своих железобетонных прототипов, они более эффективно удерживают наносы за счет высокой шероховатости боковых граней.
• Синтетические материалы. В последние годы наблюдается тенденция к более широкому применению для защиты морских и речных берегов, песчаных дюн и пляжей изделий из синтетических материалов. Они имеют сравнительно небольшую стоимость, просты в изготовлении и не оказывают отрицательного воздействия на окружающую среду. Привлекательность этой технологии объясняется отсутствием во многих регионах доступных источников строительных материалов, в частности, природного камня. Среди недостатков - сравнительно низкая устойчивость к механическому износу, особенно при наличии в прибойной зоне абразивного материала (гравий, галька, щебень). Поэтому конструкции из искусственных тканей без защитного слоя можно применять в основном на отмелых песчаных берегах, где высота волн не превышает 1,5-2 м.
• Изделия из синтетических тканей представлены одно - или многослойными мешками, матрацами, трубами и контейнерами, которые заполняются песком или другим инертным материалом, вплоть до нетоксичных промышленных отходов др.
• Конструкции из синтетических оболочек - это буны, шпоры, надводные и подводные волноломы и др. На берегах, где синтетическая оболочка может истираться пляжными наносами, добавляется цементный раствор для получения "тощего" бетона. После затвердевания такие мешки принимают заданную форму и из них можно формировать любые конструкции. Матрацы применяются главным образом для укрепления склонов и дна; мешки - для защиты береговых откосов, стен и основания сооружений. Для строительства бун и погруженных волноломов применяются также специальные трубы и контейнер.
• Геозавесы. Завеса представляет собой полотно из геотекстиля, которое может устанавливаться и укрепляться на дне с помощью плавсредств и группы водолазов.
• Существует много способов применения геозавес для предотвращения заносимости или загрязнения акватории, контроля перемещения осадков в реках и на акваториях портов, для уменьшения поверхностной эрозии и др. Она способна эффективно перехватывать песчано-илистые наносы, которые перемещаются в придонном слое под действием течений и волнений. Таким образом можно аккумулировать материал в необходимом месте и уменьшать размыв. Успешный выбор проницаемости геотекстиля достигается тщательным изучением условий седиментации в течение определенного времени.
• Искусственные водоросли. Первый опыт для предупреждения заносимости морских акваторий был предпринят в Англии, Дании и Нидерландах в 60-х годах. В Южной Калифорнии, где вдоль берега почти на 100 миль тянется сплошная полоса бурых водорослей, сильного прибоя не бывает. Морские водоросли способны успокаивать волны. Мелкие и средние волны, проходя над такой преградой, быстро теряют энергию. Кроме того, благодаря снижению скорости волновых движений воды и течений в придонном слое, водоросли способствуют также удержанию песка. Такого рода положительные свойства водорослей были положены в основу идеи их искусственного производства. Искусственные водоросли изготавливают из полипропилена диаметром 3 до 10 мм в виде непрерывной пилообразной ленты. При необходимости ленты связывались между собой, образуя сплошной покров. В США их вначале изготавливали из каучука для гашения волн в небольших гаванях. Опыт США и ряда европейских проектов показывает, что искусственные водоросли могут успешно использоваться для защиты опор прибрежных платформ и трубопроводов и т.п. На больших глубинах волновые нагрузки и течения значительно ослаблены, что допускает снижение требований к прочности синтетических изделий. Применение искусственных водорослей для защиты пляжей пока еще сталкивается с определенными трудностями - способом их крепления ко дну. Кроме того, экспериментально не установлено заметных различий в состоянии берегов, защищенных и незащищенных искусственными водорослями. Неплохие перспективы имеет искусственная морская трава в виде матов. Они не имеют недостатков, которые свойственны искусственным водорослям и обладают более высокой устойчивостью к воздействию течений и волн. Для их установки и эксплуатации не требуется специальное оборудование и механизмы. Принцип действия заключается в снижении скорости придонных течений и переноса материала. При этом практически полностью исключается размыв дна. Одним из препятствий на пути широкого применение синтетических материалов является отсутствие надежных критериев проектирования. В последнее время оно основано в большей степени на опытных данных и интуиции специалистов, чем на строгих расчетах.
• Искусственные рифы. Первые искусственные рифы появились в начале восемнадцатого столетия. В настоящее время они есть уже в 32 странах, а в Японии, США и на Филиппинах их строительство поставлено на индустриальную основу. В некоторых случаях искусственные рифы могут использоваться как важный элемент защиты морских берегов от волн. В США существует более 100 рифов из автомобильных покрышек, которые одновременно служат нерестилищами и убежищами морским обитателям. Широкую известность получил риф "Парадис" (рай) в проливе Муррел в Южной Каролине. В 1963 году здесь было затоплено старое десантное судно, а вокруг него на песчаное дно уложено несколько сотен автомобильных шин. Для строительства рифов использовать практически любые материалы, относительно медленно разрушающиеся в воде. Это могут быть бетонные конструкции, металлические и пластиковые модули, корпуса списанных судов, стальные сети и трубы, автомобильные покрышки, пластиковые ленты и др. Признано, что наиболее подходящим материалом являются изделия из бетона и крупный природный камень. Рифы из пористого камня созданы , например, в районе Одессы и на некоторых участках Азовского моря. Вблизи Анапы они устроены из капроновых сеток, заполненных обломками известняка. Для защиты песчаных берегов весьма эффективным способом является закрепление и наращивание дюн. Такие работы успешно проводятся, например, в районе Балтийска и на корневом участке Куршской косы. Дюны служат надежным барьером от затопления морем низменных прибрежных равнин.
• Хорошие результаты дает управление береговыми процессами. Это регулирование вдольберегового перемещения наносов, изменение состава наносов пляжа и подводного склона, перераспределение наносов в пределах литодинамических систем, реконструкция береговой линии на основе палеографических методов и многое другое. Реставрация прошлой геологической обстановки позволяет не только понять причины и масштабы произошедших изменений берега, но и сознательно исправлять "ошибки" природы. Во многих странах защита морских берегов неотделима от завоевания у моря новых территорий. Один из первых рукотворных островов был построен ацтеками еще ХШ веке на оз. Текскоко. В настоящее время в различных уголках Мирового океана существует множество подобных образований. На берегах некоторых стран борьба с абразией ведется в последние годы совместно с мероприятиями по отторжению новых земель. Большое внимание этой проблеме уделяется в Японии, поскольку устойчивое развитие экономики испытывает определенности трудности из-за дефицита свободных территорий. С наращиванием прибрежной суши связано строительство новых центров туризма в Кувейте. В США за счет засыпки мелководной части залива Сан-Франциско образована территория площадью около 1000 га. В заливе Гуанабара (Бразилия) таким способом была увеличена площадь города Рио-де-Жанейро и построен крупный аэропорт. Создание искусственных прибрежных территорий широко практикуется в Республике Корея и Гонконге, Сингапуре и Китае, Бельгии и др. Первый опыт наращивания суши в бывшем СССР известен по Каспийскому морю. В середине 20-х годов в районе Баку была засыпана бухта Биби-Айбот (бухта Ильича) и у моря отвоевано 30 га.
• Мероприятия по расширению прибрежных территорий на Черном море проводились в Одессе, Ялте, Сочи и др. Очень эффективный способ снижения абразии и размыва - искусственное улучшение баланса пляжных наносов различными способами. Ощутимый результат может быть получен за счет уменьшения потерь песка и гальки на глубину. На Черноморском побережье, например, в междуречье Мзымта-Псоу такие потери связаны с близким расположением к берегу подводных оврагов или каньонов. Для пополнения пляжных наносов, особенно на биогенных берегах, вполне целесообразным может стать искусственное разведение морских скелетных организмов [Гринфельд, 2005, с. 43].
• Сертификация пляжей
• "Голубой флаг" - экологический лейбл, "знак качества", разработанный международным экологическим фондом за экологическое образование (Foundation for Environmental Education), являющегося некоммерческой неправительственной организацией. Фонд состоит из 65 организаций, находящихся в 60 странах мира и представляющих Европу, Африку, Океанию, Азию, Северную и Южную Америку.
• Соответствие критериям Голубого флага требует соблюдения строгих стандартов качества воды, безопасности и экологического просвещения. Для мест, расположенных в странах Евросоюза, необходимо также полное соблюдение принятых директив.
• Ежегодное награждение происходит 5 июня (для стран Европы, Канады, Марокко, Туниса и аналогичных по географическому положению) и 1 ноября (для стран Карибского бассейна, Новой Зеландии, Южной Африки и им подобных, находящихся в Южном полушарии).
• В 2009 году более чем 3450 пляжам и причалам был вручен Голубой флаг. Наличие у пляжа, пристани, катера или яхты "Голубого флага" свидетельствует как о серьезных экологических достижениях, так и о безопасности и качественном сервисе. Голубой флаг" действителен только в течени года. Поэтому его необходимо получать ежегодно. К сожалению, в России пока нет ни одного пляжа, достойного голубого флага.
• Требования, лежащие ф основе "Голубого флага", касаются качества воды, экологического менеджмента, экологического просвещения и информирования посетителей, туроператоров и лиц, принимающих решения, а так же безопасности и сервиса. На территории пляжа не должно оказыватся никакого влияния от промышленных и бытовых отходов; посетителям не позволяется оставлять после себя мусор; не позволяется заезд к кромке воды и на территорию пляжа автотранспорта; информация об экологически уязвимых территориях в прибрежной зоне, включая флору и фауну, должна быть выставлена на общий обзор и включаться в состав туристской информации и т.д ["Голубой флаг" …, 2009].
• В России введена система сертификации пляжей. Если предъявленные требования будут выполняться, то на российских курортах в скором времени должны появиться кабинки, туалеты, а также душевые.
• Пляжи классифицируются по трем категориям - высшая категория "I", низшая - "III". В зависимости от полученной категории, владелец сможет выставить синий, зеленый или желтый флаг.
• Классификация пляжей проводится в 2 этапа: 1) экспертная оценка соответствия пляжей установленным в Системе требованиям; 2)присвоение пляжам соответствующей категории по результатам экспертной оценки [Система сертификации …, 2010].

• 3. Антропогенная нагрузка на береговые экосистемы
• Современная антропогенная нагрузка на Черноморском побережье сложилась в результате интенсивного освоения территории в течение последних 120 лет.
• Здесь обозначились три основные зоны: урбанизированная, агропромышленная и антропогенно-неосвоенная (фоновая). Урбанизированная зона локализуется в пределах крупных городских агломераций: Анапа, Новороссийск, Геленджик, Туапсе, Сочи. Агропромышленная область протягивается почти непрерывной полосой вдоль побережья от Тамани до р.Псоу.
• Неосвоенные участки побережья тяготеют к практически не затронутым хозяйственной деятельностью районам, преимущественно занятым лесными массивами на южном склоне Западного Кавказа.
• В последние десятилетия экологическая среда Черноморского побережья испытывает постоянно нарастающий техногенный пресс, в результате которого возникают сложные системы взаимодействия природных и антропогенных факторов.
• Наиболее масштабное воздействие на прибрежную зону обязано следующим главным факторам:
• - складирование бытовых и др. отходов;
• - многоцелевые порты;
• - гидротехнические сооружения (ГТС) в береговой зоне;
• - изъятие наносов с пляжей, а также строительство волноотбойных стенок, бун и других ГТС, препятствующих циркуляции вод и протеканию естественных береговых процессов.
• В результате сократилась ширина берегозащитных пляжей Черного моря, усилилось воздействие волн на берега и, таким образом, увеличилась скорость их отступления.
• В некоторых районах этот процесс приобрел катастрофический характер. Вместе с этим наметилась и противоположная положительная тенденция, состоящая в отсыпке искусственных берегозащитных и рекреационных пляжей.
• Антропогенное воздейсвие на развитие морских берегов проявляется по разным направлениям, среди которых явно проявляются добыча наносов и дноуглубительные работы (усиливающие разрушение берегов) и урбанизация, нередко уменьшающая эрозию и сток наносов и делающая его более сконцентрированным [Лымарев, 1986, с. 127].
• Рекреационная деятельность - одна из наиболее динамичных сфер социальной деятельности людей. Кроме наличия ресурсов, она зависит от множества факторов. Среди них: популярность тех или иных мест отдыха, "мода" на отдельные виды отдыха, развитость сферы обслуживания и инфраструктуры на курортах, экономическое благосостояние людей и другие [Амирханов, 1997, с. 105].
• Активная рекреационная деятельность на побережье Черного моря в настоящее время имеет последствия, оказывающие негативное влияние на морскую среду. При этом источники загрязнения прибрежных акваторий могут быть классифицированы в соответствии с выделенными основными видами загрязнения.
• Внутримассовое загрязнения морских вод наблюдается уже на этапе подготовки к курортному сезону. В результате планировки пляжного материала, вынос взвешенных и растворенных загрязняющих веществ в береговую зону моря.
• В летнее время отмечается внутримассовое загрязнение морских вод в зоне купания на участках пляжей с большим количеством людей.
• С ростом количества отдыхающих на побережье возрастает нагрузка на очистные сооружения и увеличивается объем сточных вод, отводимых по глубоководным выпускам в море. Внутримассовое загрязнение прибрежных акваторий наиболее часто связано с выходами сточных вод через порывы и дефекты на прибрежных участках подводных трубопроводов.
• Нефтяные углеводороды - наиболее широко распространенный и опасный загрязнитель морской среды. По данным судовых исследований уровень концентрации нефтепродуктов во всей толще вод шельфовой зоны Черного моря близок к нормативу ПДК. На отдельных участках акватории отмечались случаи, когда концентрация нефтепродуктов превышала ПДК на порядок и более.
• При осуществлении рекреационной деятельности основными источниками нефтяного загрязнения морской среды являются - несанкционированный сброс нефтепродуктов на берегу, последующий их вынос в береговую зону моря с речным стоком и по системе ливневой канализации, а так же нефтепродуктов на берегу, последующий их вынос в береговую зону моря с речным стоком и по системе ливневой канализации, а так же разливы нефтепродуктов вследствие аварий и неисправности машин и механизмов круизных судов и маломерного флота. Повсеместное увеличение количества технических средств, используемых для организации активного отдыха на морском побережье (гидроциклы, катера, буксировщики и т.д), приводят к росту числа случаев разливов из-за технических поломок на воде [Бредихин, 2004, с. 24].
• К числу сложных проблем, от решения которых зависит снижение уровня антропогенной нагрузки на морскую акваторию, относятся проблема хранения, обеззараживания и утилизации твердых бытовых отходов.
• Основными источниками поступления мусора в море являются:
• - вынос на акваторию прибрежной зоны дождевыми паводками рек и ручьев твердых бытовых и строительных отходов, имеющих положительную плавучесть;
• - смыв с пляжей бытового мусора на протяжении курортного сезона;
• - несанкционированное захоронение в море промышленных и бытовых отходов юридическими и физическими лицами;
• - сброс в море твердых отходов с морских судов.
• Дислокация свалок и полигонов отходов в пределах зоны санитарной охраны районов водопользования является существенным нарушением требований действующего природоохранного законодательства [Ярмак, 1996, с.4].
• 3.1 Классификация пляжей
• Пляжи можно классифицировать по различным показателям. В первую очередь они подразделяются по принадлежности:
• - частные;
• - муниципальные (принадлежащие поселковому или городскому совету); - ведомственные (пляжи профсоюзных организаций, крупных предприятий и ведомств).
• Вход на частные и ведомственные пляжи в основном закрыт для посторонних или является платным
• Так же пляжи можно классифицировать по удаленности от отеля:
• - очень близко 50-100 метров;
• - близко 200-400 метров;
• - далеко 700-1 км;
• - очень далеко - больше 1 км
• Спрос на пляжи расположенные очень близко к отелю выше, что непосредственно сказывается на стоимости проживания отдыхающих.
• По вещественному (механическому, физическому, гранулометрическому) составу:
• - песчаные (песок - частицы > 2 мм);
• - гравийно - галечные (гравий - окатанные частицы менее 1 см);
• - ракушечные;
• - смешанные
• По литологическому (химическому) составу:
• - кварцевые;
• - карбонатные;
• - карбонатно - кварцевые.
• Так же пляжи разделяют по типу питания:
• - аллювиальное;
• - абразионное;
• - комплексное;
• -вдольбереговыми потоками наносов;
• Не маловажную роль в классификации пляжей играет их степень оборудованности:
• - высокая;
• - средняя;
• - низкая;
• И так в совокупности всех этих факторов, пляжи так же разделяют по функциональному назначению:
• - лечебные;
• - оздоровительные;
• - детские;
• - общего пользования;
• В зависимости от спектра, предоставляемых услуг, наличия оздоровительной или лечебной базы, различных параметров пляжей можно разделить пляжи по назначению [Бредихин, 2004, с. 25].
• 3.2 Рекреационные ресурсы Черноморского побережья Краснодарского края
• Краснодарский край является комплексным центром оздоровления, отдыха и туризма, располагающим сетью разнообразных предприятий, специализирующихся на организации санаторно-курортного лечения, оздоровительного, морского, водного, горно-спортивного и экскурсионно-познавательного отдыха.
• Природно-ресурсный рекреационный потенциал Юга России характеризуется разнообразием и в целом весьма емок, что обусловлено сочетанием равнинных, приморских, предгорных и высокогорных ландшафтов, наличием различных типов минеральных вод, лечебных грязей, довольно комфортными климатическими особенностями. Отличительная особенность Черноморского побережья России наличие здесь нескольких типов пляжей на относительно коротком 400-километровом участке. Есть здесь и мягкие мелкопесочные, жёсткие крупногалечные, бухтовые и скалистые. В районе Анапы есть пляжи с кварцевым песком. Все это в целом послужило развитию крупнейшего в Российской Федерации курортно-туристского комплекса. В крае создано не менее 1200 предприятий санаторно-курортного комплекса и туризма, где могут одновременно разместиться около 250 тыс. человек. Хорошо развита инфраструктура детского отдыха, которая представлена оздоровительными учреждениями с одновременным пребыванием в них около 100 тыс.человек.
• В крае насчитывается более 620 туристских предприятий и предпринимателей, осуществляющих туристскую деятельность. Кубань, по данным 2004 г., приняла около 7 млн. отдыхающих и туристов из многих регионов страны [Бовкуновская, 2002, с. 68].
• Позитивным фактором развития рекреационной отрасли выступает наличие сложившейся инфраструктуры отдыха и лечения, трудовые навыки и профессиональные традиции местного населения, сформированная система подготовки кадров, объединяющая как множество средних специальных, так и ряд высших учебных заведений.
• Долговременный процесс рекреационного освоения Краснодарского края заключается главным образом в заполнении новыми здравницами приморской территории. Он продолжается в настоящее время и дополняется распространением рекреационной деятельности на горную зону с использованием имеющихся там факторов отдыха и оздоровления людей. В Городах-курортах возрастает интенсивность использования рекреационных ресурсов. Негативная ситуация усугубляется сокращением объема и ширины пляжей, которые наблюдается на протяжении ряда десятилетий, а так же хаотичной застройкой береговой зоны, нередко пляжных участков. Пляжи как нуждаются в искусственном возобновлении. Их необходимо наращивать также для защиты об абразии берегов и береговых объектов [Борисенко, 2000, с. 189].
• 3.3 Методика определения рекреационной емкости пляжных территорий
• Расчет предельно допустимых рекреационных нагрузок для пляжей (Еn, чел./дн.) осуществляется по иной методике, предложенной Всесоюзным научным центром медицинской реабилитации и физической терапии, окончательно обобщенной Т. Ф. Стойновым, Ю.В.Рысиным. В основе этой методики лежит норматив предельно допустимой рекреационной нагрузки (n). Для галечных пляжей он равен четырем человекам, одновременно отдыхавшим в течение дня, на которых приходится 1 погонный метр пляжной полосы вдоль берега моря (для песчаных n =3,5 чел-дн. /м). В алгоритм расчета вводятся коэффициенты:
• K1 - социально-экологический, его величина (0,8-0,5) зависит от степени негативного вмешательства человека в природные комплексы, от потока возможных воздействий, связанных с хозяйственной деятельностью;
• K2 - рекреационной привлекательности, его величина (0,4-0,8) зависит от благоустройства территории, возможности в настоящее время использовать ее для отдыха, популярности места отдыха, стереотипа мышления отдыхающих;
• K3 - сменяемости контингента отдыхающих на пляже в течение дня. Допустимая рекреационная нагрузка для всего пляжа определяется по формуле:
• Еn = K1 K2 n L, (1)
• где L - протяженность пляжной полосы вдоль берега водоема, м.
• При введение значений K3 в уравнение (1) можно определить дневную посещаемость пляжа - количество человек, посетивших конкретный пляж в течение дня:
• Vn = K1.K2.K3.n. L (2)
• Коэффициенты K1, K2 отражают уровень психологической комфортности пляжной обстановки; n, помимо этого, учитывает санитарные нормы пользования. Имеет место важный аспект в динамике величин этих показателей: если значения K1 увеличивать по мере усиления негативного антропогенного воздействия, а K2 - по мере повышения рекреационной привлекательности, то в уравнении (1) произведение K1.K2 не работает, так как противоположный характер динамики значений коэффициентов нивелирует итоги вычислений. Поэтому минимальные значения этих коэффициентов нами трактуются следующим образом:
• K1= 0,5 - при самой высокой степени негативного антропогенного вмешательства в природную среду пляжа, не переводящего эту площадь в другую категорию земель (на 60% снижает рекреационный потенциал пляжей территории при K2 =0,8);
• K2= 0,4 - полное отсутствие элементов благоустройства пляжной территории, низкий уровень природных условий для отдыха, слабая транспортная доступность (на 68% снижает рекреационный потенциал пляжной территории при K1 = 0,8).
• Для самого плохого пляжа синтезированный показатель имеет минимальное значение: K1 , K2 = 0,20, т.е. возможно реализовать лишь 20% предельно допустимой нормы пользования (20% от 3,5 или 4 чел.- дн. /м) - таблица 1. В этом видны резервы увеличения рекреационного потенциала пляжной территории. Коэффициенты K1, K2 не достигают значения 1,0, поскольку благоустройство подразумевает антропогенное вмешательство, что в свою очередь понижает качество природных условий, т.е. само рекреационное пользование - это то же вмешательство со всеми последствиями.
• Учитывая сказанное, норматив фактической рекреационной емкости галечных пляжей (En, чел. - дн./м) можно определять по формуле (3) и таблице 1 (числитель).
• Еn = 4 x k1 x k2 (3)
• Назовем его нормативом оптимальной величины рекреационной нагрузки для пляжей.
• Для песчаных пляжей этот норматив можно определить так (таблица 1, знаменатель):
• Еn = 3,5 х k1 х k2 (4)
• Таблица 1 - Норматив рекреационной емкости пляжей (Еn), чел. - дн./м

Социально-экологический коэффициент, K1	Коэффициент рекреационной привлекательности, K2
0,8	0,7	0,6	0,5	0,4	-
0,8	2,6 2,2	2,2 2,0	1,9 1,7	1,3 1,1	1,3 1,1
0,7	2,2 2,0	2,2 1,7	1,7 1,5	1,4 1,2	1,1 1,0
0,6	1,9 1,7	1,7 1,5	1,2	1,0	1,0 0,8
0,5	1,6 1,4	1,4 1,2	1,1	0,9	0,8 0,7

• Примечание. K1= 0,8 - при самой незначительной степени негативного антропогенного вмешательства в природную среду пляжа; K2= 0,8 - при наибольшей степени благоустройства и рекреационной привлекательности пляжа и окружающей местности.
• Подставив уравнение (3) или (4) в (1) и (2), получим формулы расчета единовременно допустимой рекреационной нагрузки для пляжей (чел./дн.):
• Еn=In L (5)
• и их дневной посещаемости (чел./день):
• Vn= k3 In L (6)
• Величина K3 устанавливается экспериментальным натурным способом путем опроса отдыхающих о периоде времени их отдыха в течение дня на конкретном пляже. Поделив 8 (или 10) дневных часов на среднеарифметическую величину результатов опроса (t, час), получим значение K3 для пляжа, где проводился опрос:
• K3= 8 / t (7)
• Поэтому дневная посещаемость определяется так:
• Vn= (8 In L) / t (8)
• Следует отметить, что экологическая емкость пляжей определяется не столько природоохранными критериями, сколько факторами экологической и психологической комфортности для отдыхающих ( велечины K1 ,K2 , n ).
• В случае усиления пляжной рекреации увеличивается рекреационная нагрузка на прилегающие территории.

• 4. Экологическая обстановка береговой зоны ВДЦ "Орленок"
• Уникальная полоса природного скопления кварцевого песка, единственного на протяжении от Геленджика до Сочи была выбрана архитекторами ЛенЗНИЭПа для строительства в этом районе в 1960 году Всесоюзного, а впоследствии Всероссийского Детского Центра "Орленок".
• Еще до строительства центра в 1952, 1954, 1962 годах учеными Южного отделения института океанологии РАН была переведена детальная сьемка побережья от Анапы до Батуми и установлен ряд причин образования столь уникального скопления песка в данном месте. Песчаный берег, который образовался здесь при постепенном размытии песчаника в зоне, расположенной чуть дальше северной границы территории орленка. Протекающие там ручьи продолжают намывать песок и сейчас. Мыс Гувага, ограничивающий бухту Голубая защищает песчаный пляж от разрушения морской волной. Слабый уклон береговой линии в сторону моря так же способствует сохранения песка.
• А вот река Малое Пляхо, протекающее по "Орленку" и впадающая в море у пирса, напротив, засоряет пляж, принося с паводковыми водами большое количество камней, которые постепенно замещают песок.
• Проблема заключается в том, что пляж на территории "Орленка" смыт на участке более 100 метров полностью. Положение участка в этом месте можно квалифицировать как катастрофическое, а на всем протяжении береговой линии ВДЦ "Орленок", а это 3,7 километра, процесс деградации пляжа уже идет и составляет около 50%.
• Как считают ученые института океанологии РАН, проводимые исследования побережья в 1993,1998, 2001, 2002 годах - "…через 10-15 лет песок с территории пляжа детского Центра может быть полностью смыт…"
• Данная проблема известна руководству Центра, но для стабилизации требуется огромные финансовые вложения.
• Производственная организация "Берег-Сочи" провела детальное обследование подводного склона и дала рекомендации по строительству волнобойных устройств, причала для яхт.
• Проблема потери песка заключается в том, что в течении десятков лет с территории пляжа производились выемки песка для строительных нужд. Песок стало оттягивать на большие глубины, смывая с берега.
• Ландшафты ВДЦ "Орленка" характеризуются высоким экологическим и ресурсным потенциалом, что обусловило многообразие и длительное использование их человеком. До 50-х годов ХХ века основными видами хозяйственного воздействия здесь были рубки леса и освобождение земель под сельскохозяйственные угодья, к середине 80-х годов к ним прибавляются рекреация и туризм, сопровождая активным строительством оздоровительных учреждений и дорог. С 90-х годов отмечается усиление воздействия человека на ландшафты за счет несанкционированной рубки леса, расширения селитебных территорий, не контролируемой рекреации и др., и как следствие - ухудшение их экологического состояния. Экологическая ситуация в районе обостряется в результате совместного действия нескольких видов использования на сравнительно узкую прибрежную зону.
• Вырубка новых массивов леса на склонах и водоразделах привела к развитию современных экзогенных процессов, активации эрозии, деградации почвенного покрова , нарушенного гидрологического режима, сокращению ареала условно коренных лесов.
• Рекреационное воздействие на территорию продолжает усиливаться в связи с перестройкой отелей, совершенствованием инфраструктуры в пос. Новомихайловский, Пляхо и др. Кроме этого, под коттеджную застройку отводятся природоохранные территории , на них появляются новые свалки, места неорганизованного отдыха и т.д. Для нужд строительства продолжается отбор твердого материала из рек, что является одной из причин усиления абразии берегов, сокращения (с 40 до 20 м) и ухудшения состава уникального песочного пляжа в пределах самого ВДЦ "Орленок". Вынос загрязняющих веществ речными водами с прилегающих территорий также обуславливает загрязнение морских вод и пляжа. Как результат строительства на территории ВДЦ "Орленок" новых корпусов активизировалась эрозия, оползневые процессы, идет загрязнение речных вод.
• Природа ВДЦ "Орленок" как уникального объекта федерального значения и его окрестностей нуждается в неотложных мерах защиты и создания условий для ее восстановления. Особенно это актуально в связи с перспективой нового строительства на территории центра, которое может привести к резкому сокращению площади лесных массивов и уникального дендропарка, и как следствие - к нарушению общего экологического равновесия и эстетического образа всей территории. Необходимо регламентировать число отдыхающих в районе ВДЦ "Орленок", повышать их экологическую культуру, и в первую очередь молодежи, являющейся здесь основным рекреантом.
• Следует строго соблюдать режим имеющихся ООПТ и по возможности расширять их сеть. Природоохранные меры необходимо проводить на федеральном и региональном уровнях, с привлечением специалистов и общественности.
• 4.1 Характеристика современных пляжных отложений района Всероссийского Детского Центра "Орленок"
• Береговая зона ВДЦ "Орленок" расположена на Черноморском побережье России в 30 км к северо-западу от города Туапсе. Береговая линия ограничена мысом Гуагва с одной стороны и протягивается до ООО "Радужный" на 3 км.
• Береговой обрыв мыса Гуавга сложен породами палеогенового флиша (мергели, аргиллиты, песчаники и др.) и достигает в высоту 40 метров. Подводный склон представлен грядовым бенчем (уклоны 0,011-0,012).
• Природный пляж образован продуктами коренных пород (песок, песчаник). На основании наблюдений за береговой зоной ВДЦ "Орленок" с 1993 года, сопоставления всего имеющегося материала с данными Южного отделения института Океанологии имени П.П Ширшова, причиной образования уникального кварцевого песка на протяжении 11 км от бухты Тенгинской до мыса Гуавга является наличие синкленали в центре дуги, плоское дно с минимальным уклоном, и как минимум еще 6 причин. Активный пляж в 60-е занимал ширину 50 м, а далее зарастал травой и кустарниками, полоса песка в направлении мыса Гуавга расширялась до 200м.
• До 1990 экологическая обстановка береговой зоны ВДЦ "Орленок" была достаточно стабильна, но к 1993 году появились первые симптомы изменений, связанные с несанкционированной выемкой песка из района бухты Тенгинской, ООО " Радужный", детских лагерей "Олимпийский", и "Комсомольский".
...