Оценка состояния почвенного покрова в окрестностях села Кинель-Черкассы

2. Поврежденное (ослабленное) дерево. Обязателен хотя бы один из следующих признаков: снижение густоты кроны на 30% за счет преждевременного опадения или недоразвития листьев (хвои) или изреживания скелетной части кроны; наличие 30% мертвых и (или) усыхающих ветвей в верхней половине кроны; повреждение (объедание, ожог, хлорозы, некрозы и т.д.) и выключение из ассимиляционной деятельности 30% листовой поверхности [2].

3. Сильно поврежденное (сильно ослабленное) дерево. Обязателен хотя бы один из следующих признаков: снижение густоты облиствления кроны на 60% за счет преждевременного опадения листьев (хвои) или изреживания скелетной части кроны; наличие 60% мертвых и (или) усыхающих ветвей в верхней половине кроны; повреждение различными факторами и выключение из ассимилирующей деятельности 60% площади листьев; отмирание верхушки кроны [2].

4. Отмирающее дерево. Крона разрушена, её густота - не менее 15-20% по сравнению со здоровой; ›70% ветвей, в том числе в верхней половине, сухие или бледно-зеленого, желтоватого, оранжево-красного цвета. Некрозы белесого, коричневого или черного цвета. При загрязнении атмосферы большая часть некротизированных листьев быстро отмирает. В комлевой и средней части ствола возможны признаки заселения стволовыми вредителями [2].

5а. Свежий сухостой. Деревья, погибшие менее года назад. У них возможны остатки сухой хвои или листьев, кора и мелкие ветви часто бывают целы. Как правило, заселены насекомыми-ксилофагами [2].

5б. Старый сухостой. Деревья, погибшие в прошлые годы. Постепенно утрачивают ветви и кору [2].

2.8 Математические методы обработки данных

Математическая обработка данных выполнена на персональном компьютере с помощью пакета Excel с использованием основных формул математической статистики. Построение диаграмм по результатам математической обработки также выполнены с помощью пакета Excel [25].

3. БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДРЕВЕСНОЙ И ТРАВЯНИСТОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

Первоначальным этапом нашего исследования было изучение общего состояния почв.

Почвенный покров на изучаемых участках местами уплотнен - там, где проложены пешеходные тропинки. Газонного покрытия в парке в окультуренном виде нет.

Было проведено лабораторное изучение почвенных образцов, отобранных нами из верхнего горизонта почвы (табл. 3.1).

Таблица 3.1 Результаты лабораторного изучения почвенных проб

Обследование древостоя

При изучении древостоя нами было исследовано 5 пробных площадей. Древостой на первой площади представлен Лиственницей сибирской. Вторая - расположена на территории насаждения Березы повислой. На третьей пробной площади преобладает Клен остролистный, в меньшей степени отмечался дуб черешчатый, осина обыкновенная, липа мелколистная и рябина обыкновенная. Анализируя структуру четвертой площади, отметим его основные черты. В насаждении преобладающей породой является клен остролистный. Немного меньшую роль в формировании насаждения играют дуб черешчатый, ясень обыкновенный, липа мелколистная, береза повислая и осина обыкновенная.

Пятая пробная площадь находится на территории парка, который расположен в центре села. В насаждении преобладающими породами является береза повислая и тополь черный. Возможно, это связанно со способностью к быстрому росту. Немного меньшую роль в формировании насаждения играют вяз граболистный, липа мелколистная и клен ясенелистный. А участие черемухи обыкновенной, акации белой и ольхи серой мало.

Основные классы жизненного состояния по шкале Алексеева, в данных насаждениях, 1 и 2 (рис. 1-5).

Рис. 1. Соотношение количества деревьев по классам шкалы Алексеева в насаждениях лиственницы сибирской

Рис. 2. Соотношение количества деревьев по классам шкалы Алексеева в насаждениях березы повислой

Рис. 3. Соотношение количества деревьев по классам шкалы Алексеева в насаждении № 3.

Рис. 4. Соотношение количества деревьев по классам шкалы Алексеева в насаждении № 4.

Общее проективное покрытие на пробных площадях составляет от 70-80%. Большее количество видов отмечено для дубово-кленовых насаждений (№3, 4), а меньше для парка.

Наиболее полно, для всех участков, возрастная структура представлена у чистотела большого, ландыша майского и типчака.

В основном все виды на площадях представлены вегетативными и генеративными особями, синильных особей немного.

На выбранных пробных площадях присутствуют совпадающие виды древесных пород. Береза повислая встречается на 2, 4 участках и парке. Наибольшие показатели отмечаются у березы в парковом насаждении. А наименьшие - у деревьев в березовом насаждении. Это может быть связано с тем, что насаждения березы в парке старше, чем таковые в лесополосах.

Представители клена остролистного, дуба черешчатого и осины обыкновенной присутствуют на 3 и 4 пробных площадях, и имеют приблизительно одинаковые параметры.

А липа мелколистная лучше развивается на участке № 4.

На пробных площадях лесных насаждений встречается примерно одинаковое количество видов травянистой растительности. Для парка это значение несколько меньше. Среди семейств представителей травостоя в парке преобладают сложноцветные, а на других изученных участках - злаки.

ВЫВОДЫ

1. Деревья лиственничного насаждения относятся, в большей мере, ко 2 классу Алексеева, т.е. ослаблены. Представители кустарниковых пород практически отсутствуют. В травянистом покрове наиболее часто встречаются мокрица, типчак, чистотел большой, жабрица порезниковая и чертополох курчавый.

2. Насаждение березы повислой представляет два первых класса жизненности по Алексееву, это здоровые и ослабленные деревья. Кустарниковые представители не многочисленны. В травянистом покрове преобладают типчак, земляника лесная, кострец безостый и ландыш майский.

3. Породный состав лесного насаждения № 3 представлен 5 видами древесных растений. Преобладает клен остролистный, реже встречаются представители дуба черешчатого, осины обыкновенной и липы мелколистной. Деревья относятся к первому и второму классам Алексеева. Из травянистой растительности здесь преобладают типчак, мятлик дубравный, чистотел большой и мятлик узколистный.

4. Породный состав деревьев лесного насаждения № 4 насчитывает 6 видов, преобладающей породой является клен остролистный. Немного меньшую роль в формировании насаждения играют дуб черешчатый и ясень обыкновенный. Основная масса деревьев в насаждениях и лесных, и парковом относится к первым двум классам Алексеева, то есть это здоровые, слабо- и среднеповрежденные особи. В травостое чаще других отмечены ландыш майский, типчак, чистотел большой, мятлик дубравный и мятлик узколистный.

5. Породный состав древесных насаждений парка с Кинель-Черкассы насчитывает 8 видов. В насаждении парка преобладающими породами являются береза повислая и тополь пирамидальный. Немного меньшую роль в формировании насаждения играют вяз гладкий, липа мелколистная и клен ясенелистный. Большинство деревьев в насаждении парка с. Кинель-Черкассы относятся к первым двум классам Алексеева, то есть это здоровые и слабоповрежденные особи. В травостое преобладают типчак, чистотел большой, одуванчик лекарственный, тысячелистник обыкновенный и цикорий обыкновенный.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. 51-57с.

2. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. - Л.: Наука, 1990. - с. 38-53.

3. Алексеев Ю.Е., Галеева А.Х., Губанов И.А. и др. Определитель высших растений Башкирской АССР. - М.: Наука,1988. - ч.1. - 316 с.; ч.2. - 1989. - 375с.

4. Артамонов В. И. Растения и чистота природной среды. - М.: Наука, 1986. - 126с.

5. Булыгин Н. Е. Дендрология: Учебное пособие для ВУЗов. - М.: Агропромиздат, 1985 г. - 280 с.

6. Быков Б.А. Геоботаника. - Алма-Ата, «Наука» КазССР. 1978. - 288с.

7. Горохов В. А. Городское зеленое строительство. - М.: Стройиздат, 1991. - 403с.

8. Горышина Т.К. Экология растений: Учебное пособие. - М.: Высш. школа, 1979. - 368с.

9. Гостев В. Ф., Юскевич Н. Н. Проектирование садов и парков. - М.: Стройиздат, 1991. - 345с.

10. Гродзинский А.М., Злобин Ю.А., Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Словарь-справочник по агрофитоценологии и луговедению. - Киев: Наукова думка, 1991. 136с.

11. Гроздова Н. Б., Некрасов В. И., Глоба-Михайленко Д. А. Деревья, кустарники и лианы: Справочное пособие, - М.: Лесная промышленность, 1986. - 349с.

12. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том.1: Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные). - М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2002. - 527с.

13. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том.2: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). - М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2003. - 665с.

14. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том.3: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). - М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2004. - 521с.

15. Жизнь растений. В 6-ти т./Гл. ред. Федоров А.А. т.5. ч.1.Цветковые растения/Под ред. Тахтджяна. - М.: Просвещение,1980. - 430с.

16. Иванова Н.В. Самарское краеведение. Растительный мир Самарской области: учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский муниципальный институт управления». 2009. 148с.

17. Ипатов В. С., Кирикова Л. А. Фитоценология: Учебник. -- СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та. 1997. - 316с.

18. Кавеленова Л.М. Проблемы организации системы фитомониторинга городской среды в условии лесостепи. - Самара: Издательство «Самарский университет», 2003. - с. 68-87.

19. Колесников А.И. Декоративная дендрология. - Москва: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1960. - 675 с.

20. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. Учебник для вузов. - М.: Стройиздат, 1974. - 275с.

21. Маглыш С.С. Общая экология: Учебное пособие. - Гродно: ГрГУ, 2001. - 111с.

22. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. - М.: Товарищество научных изданий КМК. 2006. - 600с.

23. Макаров В.М., Зеленяк А.К., Иозус А.П. Технология выращивания лиственницы сибирской. - с. 1-2.

24. Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны): учебное пособие. - Самара: Изд-во «Самарский университет». 2006. - 311с.

25. Математические методы в биологии. ЭВМ и программирование. Теоретические основы и практикум. - Самара: Издательство «Самарский университет», 1996. - 266с.

26. Методы изучения лесных сообществ. - СПб: НИИХимии СПбГУ, 2002. - 240с.

27. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. - М.: Наука, 1989. - 223с.

28. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. - М.: Госбумиздат. 1949. - 453с.

29. Новиков А.Л. Определитель деревьев и кустарников в безлистном состоянии. Минск: «Высшая школа». 1965. 408с.

30. Новиков В.А. Архитектурная организация сельской среды: Учебное пособие. - М.: Архитектура - С, 2006. - 376 с.

31. Определитель растений Среднего Повольжья/Под ред. Благовещенского В.В. - Л.:Наука, 1984. - 392с.

32. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. - 388с.

33. Плотникова Л.С. Деревья и кустарники рядом с нами. М.: Наука. 1994. 175с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Представители травянистой растительности, отмеченные на исследуемых территориях:

Семейство злаки - Poaceae:

Мятлик узколистный - Poa angustifolia L. [24].

Мятлик дубравный - Poa nemoralis L. [24].

Овсянница валисская - Festuca valesiaca Gaud. [32].

Кострец безостый - Bromopsis inermis (Leyss.) Holub. [24].

Пырей ползучий - Elytrigia repens (L.) Nevski [12].

Ячмень гривастый - Hordeum jubatum L. [12].

Семейство лилейные - Liliaceae:

Купена душистая - Polygonatum odoratum (Mill.) Druce [32].

Ландыш майский - Convallaria majalis L. [32].

Семейство крапивные - Urticaceae:

Крапива двудомная - Urtica dioica L. [32].

Семейство маревые - Chenopodiaceae:

Марь белая - Chenopodium album L. [32].

Семейство гвоздичные - Caryophyllaceae:

Звездчатка средняя - Stellaria media (L.) Vill. [24].

Гвоздика полевая - Dianthus campestris Bieb. [24].

Семейство лютиковые - Ranunculaceae:

Консолида полевая - Consolida regalis S. F. Gray [13].

Ветреница лесная - Anemone sylvestris L. [24].

Семейство маковые - Papaveraceae:

Чистотел большой - Chelidonium majus L. [24].

Семейство крестоцветные - Brassicaceae:

Гулявник Лезеля - Sisymbrium loeselii L. [32].

Икотник серый - Berteroa incana (L.) DC. [32].

Семейство розоцветные - Rosaceae:

Земляника лесная - Fragaria vesca L. [13].

Лапчатка серебристая - Potentilla argentea L. [24].

Семейство бобовые - Fabaceae:

Люцерна посевная - Medicago sativa L. [32].

Чина весенняя - Lathyrus vernus (L.) Bernh. [13].

Семейство молочайные - Euphorbiaceae

Молочай прутьевидный - Euphorbia waldsteinii (Sojak) Czer. [32].

Семейство мальвовые - Malvaceae:

Хатьма тюренгенская - Lavatera thuringiaca L. [32].

Семейство зонтичные - Umbelliferae:

Жабрица порезниковая - Seseli libanotis (L.) Koch [13].

Семейство бурачниковые - Boraginaceae:

Липучка обыкновенная - Lapulla squarrosa (Retz.) Dumort. [24].

Семейство губоцветные - Labiatae:

Пахучка обыкновенная - Clinopodium vulgare L. [32].

Душица обыкновенная - Origanum vulgare L. [32].

Зюзник европейский - Lycopus europaeus L. [14].

Семейство норичниковые - Scrophulariaceae:

Льнянка обыкновенная - Linaria vulgaris Mill. [32].

Семейство сложноцветные - Asteraceae:

Амброзия трехраздельная - Ambrosia trifida L. [32].

Череда трехраздельная - Bidens tripartita L. [13].

Тысячелистник обыкновенный - Achillea millefolium L. [32].

Мордовник шароголовый - Echinops sphaerocephalus L. [14].

Чертополох курчавый - Carduus crispus L. [24].

Цикорий обыкновенный - Cichorium intybus L. [14].

Одуванчик лекарственный - Taraxacum officinale Wigg. S.l. [24].

Размещено на Allbest.ru