Оптимизация сети мониторинга подземных вод в пределах земельных отводов ОАО "Апатит" (Мурманская область)
Характеристика географо-экономических условий проведения работ. Изучение гидрогеологических условий изучения района, анализ полезных ископаемых. Исследование основных источников техногенного загрязнения природных вод и анализ путей их минимизации.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.01.2017 |
Размер файла | 957,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Слабоводоносный, локально-водоносный осташковский ледниковый горизонт (gQIIIos)широко развит на всей площади района работ. Залегает первым от поверхности и под сдренированным верхнечетвертично-современным ледниковым горизонтом в межгорных долинах, на водоносном осташковском водно-ледниковом горизонте, либо на породах кристаллического фундамента. Водовмещающие породы представлены плохо отсортированными песками, супесями с гравием, щебнем и валунами до 50% в верховьях долин, преимущественно валунно-дресвянно-щебнистые отложения с песчаным пылеватым или песчаным разнозернистым заполнителем. Фильтрационные свойства горизонта довольно низкие, удельные дебиты скважин составляют 0,044 - 1,5 л/с/м, коэффициенты фильтрации 0,01 - 1,9 м/сут. Мощность горизонта изменяется от 3,05 м до 11,5 - 13 м. Водоносный горизонт гидравлически связан с водами подстилающих и перекрывающих горизонтов. Основным источником питания водоносного горизонта являются атмосферные осадки, либо подземные воды перекрывающих горизонтов. Положение уровня зависит от особенностей рельефа и климатических факторов и колеблется в пределах 0,5 -10 м. По химическому составу воды гидрокарбонатные, натриевые или хлоридногидрокарбонатные натриевые, с минерализацией до 0,05 г/л.
Водоносный осташковский водно-ледниковый горизонт (f, lgQIIIos) приурочен к осташковским озерно-ледниковым и флювиогляциальным отложениям, распространен на ограниченной площади в понижениях рельефа по долинам рек. Залегает первым от поверхности, либо под слабоводоносным осташковским ледниковым горизонтом. Водовмещающие породы представлены валунно-гравийно-галечными отложениями с песчаным мелко-, крупнозернистым заполнителем с прослоями слоистых песков разной зернистости, реже супеси.
Фильтрационные свойства отложений изменяются в широких пределах и характеризуются коэффициентами фильтрации от 0,27 до 60,5 м/сут. Глубина залегания уровня подземных вод зависит от особенностей условий дренирования и питания и устанавливается в пределах 0 - 10 м ниже поверхности земли, на отдельных участках выше поверхности. Водоносный горизонт подвержен техногенному воздействию деятельности комбинатов ОАО «Апатит». Высокое залегание уровня подземных вод, преимущественно песчаный состав водовмещающих пород делают водоносный горизонт практически незащищенным от техногенного воздействия.
На Коашвинском месторождении и в Саамской долине, за счет дренирующего действия карьеров, отмечается снижение уровня подземных вод горизонта вблизи карьеров до глубины 25 м, а в районе хвостохранилища АНОФ-2 наблюдается подъем уровней подземных вод до 0,5-1,0 м выше поверхности земли, что происходит в связи с дополнительным питанием горизонта, связанным с поступлением инфильтрационных и сточных вод отстойников.
Водоносный горизонт гидравлически связан с поверхностными водотоками и подстилающими горизонтами. По химическому составу воды гидрокарбонатные, реже сульфатно-гидрокарбонатные. Минерализация этих вод в долине оз. Малый Вудъявр, испытывающего минимальную техногенную нагрузку, составляет 40 - 70 мг/л. Мощность горизонта составляет 7 - 15 м, иногда достигает 35 - 40 м (в долине реки Вуоннемийок).
В Саамской н Юкспорской долинах, где происходит интенсивное загрязнение подземных вод за счет сброса рудничных вод Кировского и Расвумчоррского рудников, наблюдается рост их общей минерализации до 200 - 450 мг/л, рост содержания нитратов до 20 - 38 мг/л. Особенно значительные изменения произошли в химическом составе вод горизонта вблизи хвостохранилища АНОФ-2, где химический состав подземных вод приблизился к химическому составу вод отстойника. Подземные воды загрязнены фтором, кадмием, марганцем (до 10 и более ПДК), минерализация их достигает 900 мг/л, в анионном составе вод преобладают сульфаты. Вблизи хвостохранилища АНОФ-3 также наблюдается загрязнение водоносного горизонта фтором, марганцем, кадмием и аммонийионом, увеличение общей минерализации до 250 мг/л. Наиболее подвержены загрязнению участки водоносного горизонта ниже по потоку от очагов загрязнения. Для АНОФ-2 - губа Белая и оз. Имандра, для АНОФ-3 - реки Черная, Жемчужная.
Водоупорный, локально-слабоводоносный ленинградский озерный горизонт (lQIIIln) залегает выдержанным слоем в средних частях долин рек Юкспорйок, Саамская, Малая Белая и Вуоннемийок, плащеобразно перекрывая подпорожский водно-ледниковый горизонт. Отложения представлены плотными слоистыми суглинками, супесями и глинами. Мощность горизонта увеличивается от бортов долин к центру и составляет 4 - 20 м. Горизонт относительно водоупорный, локальная водоносность возможна на участках развития песчаных прослоев и линз.
Водоносный подпорожский водно-ледниковый горизонт (f, IgQIIIpd) распространен на ограниченной площади в пределах межгорных долин рек Юкспорйок, Саамской, Б. Белой, М. Белой, Вуоннемийок, Кунийок. Подпорожский водно-ледниковый горизонт в центральных частях межгорных долин залегает под толщей водоупорных ленинградских глинисто-суглинистых отложений, где он приобретает напор; в краевых частях - под водоносным водно-ледниковым осташковским горизонтом в устье долины р. М. Белой, в прибрежной части оз. Имандра и в северо-западном борту Коашвинского карьера - первым от поверхности и является безнапорным.
Водовмещающие породы представлены, в основном, разнозсрнистымн песками с гравием, галькой, валунами, включениями суглинистого и глинистого материала. Питание напорного водоносного горизонта осуществляется за счет атмосферных осадков, а также за счет вод кристаллических пород, поступающих с бортов и дна долин. Глубина залегания уровней в период межени составляет 5-20 м. В долине р. Вуоннемнйок водоносный горизонт интенсивно дренируется Коашвинским карьером, вследствие чего вблизи карьера произошло снижение уровня водоносного горизонта до 25 - 50 м. Напор над кровлей водоносного горизонта составляет 15-45. Фильтрационные свойства водоносного горизонта изменяются в широких пределах, достигая максимальных значений в центральных частях долин, где удельные дебиты скважин составляют 4,76-15,4 л/с/м, уменьшаясь в краевых частях долин до удельных дебитов 0,002-0,8 л/с/м. Химический состав подземных вод довольно пестрый, гидрокарбонатный натриевый с минерализацией 30-90 мг/л. В долинах рек Вуоннемнйок, Юкспорйок, Саамской за счет сбросов рудничных вод произошло увеличение общей минерализации подземных вод до 180-260 мг/л, нитратов до 20-38 мг/л (ПДК - 45мг/л).
Б. Подземные воды дочетвертичных образований
Водоупорный, локально слабоводоносный палеоген-неогеновый комплекс (R-N). Палеоген-неогеновая кора выветривания дочетвертичных пород занимает, как правило, переуглубленные участки и впадины в долинах рек. Отложения палеоген-неогенового комплекса имеют ограниченное распространение. Представлены трещиноватыми конгломератами, рыхлым супесчано-дресвянистым или песчано-дресвянисто-щебнистым материалом, глинами, плотными суглинками. Водовмещающими породами, как правило, являются трещиноватые конгломераты или песчано-дресвянисто-щебнистые отложения. Отложения коры выветривания отнесены к слабо водоносным, а представленные глиной или плотным суглинком - к водоупорным. Мощность коры выветривания изменяется от 0,3 до 8 м, реже достигает первых десятков метров. Горизонт залегает на дочетвертичных отложениях, с которыми гидравлически связан.
Слабоводоносный, локально водоносный протерозой-палеозойский кристаллический комплекс (Pz-PR) распространен повсеместно и на значительной части территории площади обрамления долин залегает первым от поверхности, в межгорных долинах под палеоген-неогеновым, либо подпорожским водно-ледниковым горизонтом, в предгорных долинах под осташковским водно-ледниковым горизонтом.
Подземные воды связаны с дочетвертичными образованиями, приурочены к трещинам в магматических и метаморфических породах палеозой-протерозойского возраста. По характеру циркуляции воды относятся к трещинным. По структурным особенностям Хибинскою массива на отдельных участках приобретают черты пластово-трещинных. Водообильность кристаллических пород колеблется в широких пределах и определяется, прежде всего, интенсивностью проявления тектоники. Значения удельных дебитов скважин колеблется от 0,001 л/с/м до 3,4 л/с/м, коэффициенты фильтрации от 0,004 до 16.8 м/сутки.
Питание водоносного комплекса происходит и счет инфильтрации атмосферных осадков, талых вод. Хорошая обнаженность интрузивного массива и интенсивная трещиноватость, большое количество атмосферных осадков (более 1000 мм в год) значительная мощность трещиноватых пород создают благоприятные условия для накопления подземных вод в Хибинском гидрогеологическом районе.
Воды кристаллических пород гидравлически взаимосвязаны с перекрывающими горизонтами и играют важную роль в питании водоносных горизонтов. В вертикальном разрезе массива могут быть выделены следующие гидродинамические зоны: верхняя, средняя, нижняя. Верхняя зона, зона аэрации и нисходящего движения инфильтрационных вод. Зона связана с сильно трещиноватыми породами коры выветривания и участками открытых тектонических трещин. Водовмещающими породами являются звдиалитоные и порфировидные луявриты и верхняя часть пород лопаритового комплекса. Мощность сильно трещиноватой зоны составляет около 100 м. Средняя зона, зона насыщения, характеризующаяся преимущественно горизонтальной циркуляцией подземных вод, связана с менее трещиноватыми породами, в которые по зонам дробления и разрывным нарушениям вклиниваются зоны сильно трещиноватых пород. Мощность зоны насыщения нс превышает 200 м. Интенсивная трещиноватость охватывает, чаще всего, приконтактовые части различных пород. По химическому составу воды гидрокарбонатио-натриевые, ультрапресные, общая минерализация 26-40 мг/л, реакция pH в пределах 8-9, содержание фтора до 1 мг/л. Нижняя зона, зона преимущественного распространения монолитных пород с распространением трещинно-жильных напорных вод. Воды этой зоны изучены слабо, водообильность и водопроницаемость здесь колеблется в незначительных пределах. По химическому составу воды также гидрокарбонатно-натриевые, общая минерализация достигает 70-100 мг/л, характерна повышенная щелочность рН>9.
Основным процессом, формирующим химический состав подземных вод Хибинского массива, является выщелачивание из пород растворимых соединений, главным образом полевых шпатов, глинозема, кремнезема, солей хлора и фтора. Все подземные воды исследуемой территории близки по химическому составу и являются, в основном, гидрокарбонатно-натриевыми. Подземные воды по особенностям химического состава слабоагресивные по отношению к бетонным и металлическим конструкциям, что важно для проведения работ на рудниках.
Водоносный комплекс наиболее подвержен техногенному воздействию от систем осушения месторождений, разрабатываемых ниже уровня подземных вод: Апатитовый цирк, Юкспорское, Кукисвумчоррское, Коашвинское, Расвумчоррское, Ньюркпахкское. В результате работы рудничных водоотливов произошло снижение уровня подземных вод комплекса до горизонта отработки на всех отрабатываемых месторождениях.
5. ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Восточный рудник разрабатывает открытым способом Коашвинское и Ньоркпахкское месторождение апатито-нефелиновых руд. По сложности геологического строения оба месторождения отнесены ко II группе в соответствии с классификацией месторождений твердых полезных ископаемых ГКЗ России.
Рудные выходы на Коашвинском месторождении в значительной степени перекрыты мореной, мощность которой увеличивается от предгорий в долину с 3-5 до 50-70 м. основные параметры рудной зоны определены по результатам разведочного бурения.
Рудная зона мощностью 150-400 м в верхней части и до 50-100 м на глубоких горизонтах простирается на СВ 60-700 на расстояние 3,3 км и падает на СЗ под углами от 15-300 у поверхности до 35-50о на глубине.
По результатам предварительной и детальной разведки в пределах рудной зоны, на разных высотных уровнях, выделены четыре рудных горизонта, представляющих собой фрагменты первоначально единой мощной апатитовой залежи, разобщённой в процессе магматического этапа формирования месторождения системой послойных внедрений массивных уртитов.
- I- приурочен к контакту пострудных ийолитов с массивными уртитами и представлен единой пластовой залежью сравнительно простого строения. В его верхней части локализованы сфен-апатитовые руды.
- II - размещен среди уртитов, отличается большей морфологической изменчивостью по сравнению с первым горизонтом
- III- имеет ограниченные масштабы развития по площади, является слепым рудным телом; имеет сложную форму, часто прерывается как по простиранию, так и по падению.
- IV - залегает в основании рудной зоны (0,5-1,0 км от поверхности).
Рудная зона Ньоркпахкского месторождения имеет мощность 280 - 350 м и состоит из 3 пологозалегающих (от 10 до 35о) пластообразных залежей, разделенных прослоями вмещающих пород мощностью от 100 до 300 м.
Длина рудной зоны 1,8 км, ширина (в плане) - 0,6 - 0,8 км. Средняя мощность залежей 35 - 55 м, среднее содержание Р2О5 в них от 11,5% до 15,3 - 17,2%.
Апатит-нефелиновые обоих рудных месторождений представлены теми же текстурными разностями, что и руды месторождений юго-западного рудного поля. Это пятнистая, пятнисто-полосчатая, полосчатая, линзовидно-полосчатая, брекчиевая, блоковая и массивная руды. Отличие состоит в отсутствии закономерности в распределении различных типов руд внутри рудных тел.
Апатит Коашвинского и Ньоркпахкского месторождения представлен двумя разновидностями: мелкозернистым (менее 1 мм) сахаровидным апатитом белого цвета и средне-крупнозернистым (2-7 мм) апатитом в виде вытянутых столбчатых кристаллов несовершенной формы светло-зеленого, реже желтого, белого и серого (дымчатого) цвета.
Пятнистая руда (рис. 5.1.) (50-90% апатита) сложена агрегатом апатита, с равномерно распределенными в нем крупными (2-5 см) вкрапленниками или скоплениями зерен нефелина, пироксена и сфена, придающими руде пятнистый облик. Руда с содержанием апатита свыше 90% называется сплошной.
Рис. 5.1. Пятнистая руда.
В пятнисто-полосчатых рудах (50-85% апатита) пятна приобретают удлиненно-овальную форму, группируются в ориентированные прерывистые полосы.
Полосчатые руды(рис. 5.2., рис. 5.3.) (обр. К 2) характеризуются чередованием мономинеральных апатитовых и нефелиновых прослоев шириной от первых мм до 10 и более см. В связи с колебаниями мощности полос разного состава содержание апатита меняется от 25 до 75%.
В линзовидно-полосчатых рудах (обр. К 3) (25-60% апатита) сочетаются прослои апатит-нефелинового состава (субстрат) и линзообразные обособления (шлиры) мелкозернистого ийолита. Размеры ийолитовых линзочек варьируют от первых см до 10 см в длину и от первых мм до 5 см по ширине. Концентрация их непостоянна (от 20 до 70% объема).
Блоковые руды (обр. Н 1) (25-75%) состоят из крупных (1-7 см) гипидиоморфных или округлой формы кристаллов (блоков) нефелина, как бы обтекаемых полосами средне-крупнозернистого апатита.
Массивные руды (рис. 5.4.)(обр. К 1) (20-75% апатита) представляют собой массивные средне-крупнозернистые уртиты, обогащенные апатитом, образующим неправильной формы скопления, гнезда, ветвящиеся прожилки.
Контакты руды с массивными уртитами разнообразны и противоречивы (рис. 5.5.). Наряду с резкими, секущими полосчатость руд, присутствуют чёткие согласные контакты, ориентированные вдоль полосчатости. Также часто наблюдаются постепенные взаимопереходы между уртитами и апатит-нефелиновыми рудами, как правило, на коротких (до десятков см) расстояниях. Часто в приконтактовых зонах, мощностью в первые метры, уртиты включают редкие мелкие ксенолиты апатит-нефелиновых руд различных текстур.
Размещено на http://www.allbest.ru/
6. ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ ВОД
вода природный загрязнение техногенный
Предприятия ОАО «Апатит» расположены на территории водосборов оз. Имандра и Умбозера и относятся к основным источникам их загрязнения. Озеро Имандра загрязняется сточными водами обогатительной фабрики, перерабатывающей апатито-нефелиновую руду и расположенной на его берегу. Озеро Умбозеро - приемник загрязняющих веществ от рудников ОАО «Апатит», ведущих добычу руды способом открытой разработки месторождений Ньоркпахк и Коашвинское. Основная масса загрязняющих веществ поступает в Умбозеро по р. Вуоннемйок, дренирующей площадки горнотехнических работ обоих месторождений.
На участках горнодобывающих и горно-перерабатывающих предприятий Хибинских апатито-нефелиновых месторождений потоки загрязняющих веществ в природные воды от поверхностных техногенных источников формируются, главным образом, в результате следующих процессов: сброса, фильтрации и утечек сточных вод хвостохранилищ; просачивания карьерных и рудничных вод; поверхностного и подземного стока и территорий промышленных предприятий и горных отводов; при растворении и выщелачивании массивов отвальных пород атмосферными осадками и выносе элементов подземным и поверхностным стоком; неорганизованных смывов нефтепродуктов и технических масел, используемых транспортными средствами, с площадок горнотехнических работ.
В результате поступления из поверхностных техногенных накопителей сточных и дренажных вод, обогащенных фтором, сульфатами, нитратами, нитритами, фосфатами, взвешенными и поверхностно-активными веществами, нефтепродуктами, происходит изменение химического состава природных вод. Наряду с изменением химического состава, в районах разработки месторождений полезных ископаемых наблюдается изменение гидродинамического режима подземных вод: интенсивное понижение уровней подземных вод и резкое возрастание скоростей фильтрации; увеличение степени взаимосвязи поверхностных и подземных вод; появление новых областей питания и разгрузки водоносных горизонтов; изменение интенсивности инфильтрационного питания; усиление взаимосвязи между водоносными горизонтами посредством перетекания; обезвоживание верхних зон гидрогеологических структур, приводящих к значительному увеличению мощности зоны аэрации.
При разработке Хибинских апатитовых месторождений все вышеперечисленные факторы имеют место.
Основными объектами, оказывающими негативное влияние на состояние водных объектов Кировско-Апатитского промрайона, являются обогатительные фабрики с отстойниками и хвостохранилищами, где складируются отходы апатит-нефелинового производства.
Первая обогатительная фабрика была построена в 1931 году. С этого периода «хвосты» обогащения стали сбрасываться без всякой очистки в оз. Имандра. На прилегающей акватории за этот период сформировалась техногенная залежь апатит-нефелиновых отходов. Впоследствии на водосборе были построены отстойники, из которых в озеро поступала слегка осветленная часть отходов.
При строительстве АНОФ-2 был сооружен отстойник-накопитель путем отсечения залива от оз. Имандра. Ежедневно для своих нужд фабрика забирала из оз. Имандра 400 тыс.м чистой воды. В составе сточных вод в водоем вносились тысячи тонн взвешенных веществ, сульфатов, хлоридов, тонны фосфора, остаточные концентрации токсичных органических веществ, применяемых в процессе флотациитит-нефелиновых руд (окситилированные алкилфенолы, талловые масла).
В 1988 году введена в эксплуатацию первая очередь АНОФ-З, в 1991 - вторая, где используется более мощное, современное н производительное технологическое оборудование, значительно выше уровень автоматизации и контроля технологических процессов, чем на АНОФ-2. В конце 1978 г. на АНОФ-2 введено частичное оборотное водоснабжение, которое позволило резко снизить объем загрязнения оз. Имандра. Количество взвешенных веществ, поступающих в оз. Имандра в 1992 г. по сравнению с 1978 г. снизилось более чем в 10 раз (с 49 617 до 4 216 тонн/год), объем сброса сточных вод сократился более чем в 2 раза, а объем потребления свежей воды для технологического процесса - в 4 раза. Однако, в настоящее время, полный водооборот реализовать невозможно не только без неприемлемо резких снижений всех технологических и экономических показателей, но н по причине значительной доли риска для нормального функционирования предприятия.
Обогащение добываемых апатит-нефелиновых руд осуществляется флотационным методом, который был разработан вначале на АНОФ-1, а затем использовался на АНОФ-2 и АНОФ-З. Технологические схемы обогатительных фабрик практически однотипны и включают в себя трехстадийное дробление (на АНОФ-2 - в открытом, на АНОФ-З - в замкнутом цикле), измельчение дробленой руды в шаровых мельницах с поверочной классификацией, флотацию апатита (на АНОФ-2 - три перечистки чернового концентрата, на АНОФ-З - четыре перечистки), сгущение, фильтрацию, сушку апатитового концентрата, укладку хвостов (отходов) апатитовой флотации в хвостохранилища и водоподготовку оборотной воды перед ее очередным использованием в производстве.
В процессе обогащения используются такие реагенты, как омыленная смесь талловых масел, жидкое стекло, едкий натр, хлористый кальций, окситилированные алкилфенолы. Отходы основного апатитового производства перекачиваются системой гидротранспорта в специальные хвостохранилища, под которые занимаются пониженные участки местности. Максимальная высота ограждающих дамб составляет: на АНОФ-2 - 65 м, АНОФ-З - 43 м.
В водах, высачиваемых и сбрасываемых из хвостохранилища АНОФ-2, по данным химических лабораторий ОТК ОАО «Апатит» и КГИЛЦ отмечаются повышенные содержания фтора до 26 мг/л (21 ПДК полифосфатов, взвешенных веществ, нефтепродуктов, фтора, марганца, бора, алюминия). Их минерализация достигает 1150 мг/л, а содержание сульфатов - 500 мг/л, натрия - 220 мг/л.
Грунтовые воды на территории, прилегающей к хвостоханилищу АНОФ-2, максимально загрязнены, их химический состав практически сравнялся с химическим составом загрязняющих вод отстойника: их минерализация достигает 850 мг/л, в анионном составе преобладают сульфаты, достигая 400 мг/л, содержание фтора - 12 мг/л, марганца - до 1,5 мг/л. Содержания нефтепродуктов и ПАВ в 2 - 3 раза превышают предельно допустимые концентрации.
Все апатит-нефелиновые месторождения, кроме Плато Расвумчорр и Ньорпахкского разрабатываются ниже уровня подземных вод с водоотливом, а Коашвинское месторождение разрабатывается с применением карьерного водоотлива и скважин водопонижения.
Карьерные и рудничные воды образуются в результате попадания подземных и поверхностных природных вод в горные выработки, где они подвергаются загрязнению в процессе добычи апатит-нефелиновой руды. Загрязнение карьерных и рудничных вод происходит, в основном, мелкодисперсными взвешенными частицами руды и вмещающих пород, которые образуются при дроблении пород взрывным способом, при работе проходческих и очистных комбайнов, бурении взрывных скважин и шпуров, при погрузочных и транспортных работах. Быстрое протекание процессов растворения мелкодисперсных частиц обуславливает высокую концентрацию токсичных элементов в сточных водах карьеров и рудников. При добыче руды специальными сооружениями производится постоянная откачка рудничных и карьерных вод, которые либо поступают в отстойники (Коашвинский карьер, Юкспорское крыло Кировского рудника), где происходит частичное осаждение взвесей, либо без всякой очистки сбрасываются в прилегающие поверхностные водотоки. Сброс рудничных вод Расвумчоррского рудника происходит самотеком с производительностью 400-450 м3/ч в русло р. Юкспоррйок и ручей Кристальный, являющийся притоком р. Юкспоррйок. Общая минерализация сбрасываемых вод составляет от 401 до 1127 мг/л; значения pH достигают 10,6 (ПДК-9), содержание фтора - 57 мг/л, нитратов -219 мг/л (4,9 ПДК), сульфатов - 380 мг/л, Na- 280 мг/л.
Сброс рудничных вод объединенного Кировского рудника происходит в р. Саамская с производительностью 2500 м3/ч. Рудничные воды содержат повышенные концентрации нитратов (до 48 мг/л), фтора (до 17 мг/л), значения pH достигают 10,8, взвешенных веществ - 50 мг/л. Карьерные воды Восточного рудника по каналу поступают в отстойник №1 с производительностью 3500 м3/ч. Общая минерализация карьерных вод - 300 мг/л. Содержание NO3, близкое к ПДК и составляет 38 мг/л, содержание фтора - 13,2 мг/л (11 ПДК). Пройдя систему очистки, состоящую из двух отстойников и каналов, воды имеют другой состав, их минерализация уменьшается до 100 мг/л, содержание фтора - до 3,0 мг/л, взвешенных веществ - до 2,9 мг/л.
Массивы отвальных пород, складируемых на территории промплощадок рудников, также являются важным источником поступления загрязняющих веществ в природные воды. Поступление загрязняющих веществ происходит от массивов отвальных пород двумя путями: 1) вследствие воздушного переноса тонкодисперсных частиц пород; 2) за счет подземного и поверхностного стока, формирующегося вследствие взаимодействия атмосферных осадков со складируемыми породами.
Концентрация химических элементов в водах, профильтровавшихся через толщу отвальных пород и, соответственно, степень их опасности для прилегающих водных объектов, определяется скоростью растворения химических элементов, мощностью массива отвальных пород и скоростью просачивания атмосферных осадков.
Высота массивов отвальных пород на исследуемой территории в большинстве случаев превышает 100 м, площадь, занимаемая отвалами, составляет более 1 км2. По гранулометрическому составу отвалы представляют собой смесь глыб (70%), дресвы (20%), песчаной (до 10%) и пылевато-глинистой фракций (1-10%). Выпадение атмосферных осадков на исследуемой территории оценивается величиной порядка 800-1000 мм/год.
Учитывая большую мощность и площадь отвалов, их гранулометрический состав и количество выпадающих атмосферных вод, можно сделать вывод, что после фильтрации, через массивы отвальных пород атмосферные воды приобретают повышенные концентрации F, Al, Sr, Mn, Al, Naи других элементов, становятся важным источником поступления загрязняющих веществ в природные воды.
Загрязнение атмосферного воздуха и природных вод происходит за счет пыления «хвостов» обогащения, проведения взрывных работ, транспортировки руды и концентрата.
Помимо объектов горнодобывающей и обогатительной промышленности в районе имеются предприятия индустрии строительных материалов, деревообрабатывающей промышленности, ремонтно-механического профиля, пищевой и легкой промышленности.
Теплоснабжение г. Апатиты осуществляется за счет Апатитской ТЭЦ, работающей на угле, г. Кировска - за счет котельной города, работающей на мазуте. В районе имеются животноводческие фермы, птицефабрика.
ВСЕГО: |
70,62 |
||||||||
2014 год |
|||||||||
Скв. I группы, вертикальные от ДЭС, средний d>132 мм |
|||||||||
5-75-5 Доп. 5-28-1-4 |
Тв. сплавный -//- |
112 112 |
3 10 |
10,5 17,5 |
0,06 0,78 |
1,2 1,2 |
1,0 1,0 |
0,63 16,38 |
|
ИТОГО: |
88 |
17,01 |
|||||||
I-VII категории - 10,5 м |
0,63 |
||||||||
т/к>93 мм VIII-XII категории - 17,5 м |
16,38 |
||||||||
11-162-5 11-162-12 11-144-5 11-144-12 |
Разбурка шарош. -//- -//- -//- |
190 190 151 151 |
3 10 3 10 |
3,0 7,0 7,5 10,5 |
0,03 0,29 0,03 0,23 |
1,0 1,0 1,0 1,0 |
1,0 1,0 1,0 1,0 |
0,09 2,03 0,14 1,45 |
|
ИТОГО: |
3,71 |
||||||||
ВСЕГО: |
20,72 |
||||||||
Скв. II группы, вертикальные от ДЭС, средний d>132 мм |
|||||||||
5-76-5 Доп. 5-28-1-4 5-76-11 |
Тв. сплавный -//- -//- |
112 112 93 |
3 10 + |
28,7 94,3 8,0 |
0,06 0,78 0,23 |
1,2 1,2 1,2 |
1,0 1,0 1,0 |
2,07 88,26 2,21 |
|
ИТОГО: |
88 |
92,54 |
|||||||
I-VII категории - 28,7 м |
2,07 |
||||||||
VIII-XII категории - 102,3 м |
90,47 |
||||||||
11-170-5 11-170-12 11-162-5 11-162-12 11-144-5 11-144-12 |
Разбурка шарош. -//- -//- -//- -//- -//- |
243 243 190 190 151 151 |
3 10 3 10 3 10 |
3,0 22,0 19,7 34,3 6,0 38, |
0,04 0,36 0,04 0,34 0,3 0,30 |
1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 |
1,0 1,0 1,0 1,0 0,6 0,6 |
0,12 7,92 0,79 11,66 0,11 6,84 |
|
ИТОГО: |
27,44 |
||||||||
ВСЕГО: |
119,98 |
||||||||
ВСЕГО (за 2 года) - 211,32 ст.см., из них: в них: в 2013 г. - 70,62 ст.см., в 2014 г. - 140,70 ст.см. |
Размещено на http://www.allbest.ru/
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Опубликованные работы
Крайно С.Р., Швец В.М. Основы геохимии подземных вод, М., Недра, 1980г.
Методические рекомендации по мониторингу месторождений и участков водозаборов питьевых подземных вод, М., 1998 г.
Методические рекомендации по организации и ведению мониторинга подземных вод (изучение режима химического состава подземных вод), М., 1985 г.
Мироненко В.А., Мольский Е.Ф., Румынии И.Г. Изучение загрязнения подземных вод в горнодобывающих районах, Л., Недра, 1988 г.
Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов, М., Мединф, 1995 г.
Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.4.1074-01.
Фрумин Г.Т. Оценка состояния водных объектов и экологическое нормирование, C-Пб., 1998 г.
Ананьев В.Н. Сводный отчет по государственному мониторингу подземных вод Мурманской области за 1996 - 2000 г.г., Комитет природных ресурсов, ТГФ.
Гордеев С.С. Информационный отчет по государственному мониторингу подземных вод Мурманской области за 2002 год, Комитет природных ресурсов, ТГФ.
Заозерская С.Д. Информационный отчет по ведению мониторинга подземных вод в районе деятельности ОАО «Апатит» в 2000-2001 г.г., Комитет природных ресурсов, ТГФ.
Заозерская С.Д. Информационный отчет по выполнению гидрогеологических работ по мониторингу подземных и поверхностных вод в пределах земельных отводов ОАО «Апатит» в 2002 г„ Комитет природных ресурсов, ТГФ.
Латонин С.С. Отчет о результатах целевого геоэкологического картирования масштабов 1: 50000, 1: 100000 территории промышленных районов центральной части Мурманской области в 1990 - 1996 г.г., Комитет природных ресурсов, ТГФ.
Лейченко А.Г. Отчет на выполнение гидрогеологических работ по мониторингу подземных и поверхностных вод в пределах земельных отводов ОАО «АПАТИТ» в 2004 г., Комитет природных ресурсов, ТГФ.
Максимова Н.А. Отчет о результатах ведения мониторинга подземных вод в районе Хибинских апатито-нефелиновых месторождений за 2005-2006 г.г., ФГУ «ТФИ по Мурманской области», РГФ.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие экологического риска. Географо-экономическая характеристика района. Виды методов исследований. Выявление основных источников техногенных нагрузок в исследуемом районе. Анализ техногенных и природных опасностей, динамика техногенного воздействия.
курсовая работа [355,0 K], добавлен 08.12.2011Эколого-географическая характеристика Белгородской области. Изученность района и участка работ. Экологические факторы, влияющие на химический состав растений. Методика и техника проведения исследований. Методика и техника радиометрических исследований.
реферат [1,8 M], добавлен 15.03.2012Исследование роли реки Иртыш в экономике Казахстана. Изучение изменений водохозяйственного баланса реки, источников загрязнения водоемов. Анализ организации комплексного мониторинга, охватывающего очаги загрязнения почв, поверхностных и подземных вод.
контрольная работа [19,1 K], добавлен 07.03.2012Характеристика природных условий участка. Этапы геоэкологических, топографо-геодезических и камеральных работ. Исследование проб атмосферного воздуха, почвы, поверхностных и подземных вод, растительности для определения концентраций загрязняющих веществ.
курсовая работа [3,6 M], добавлен 17.12.2013Общая характеристика и структурная классификация видов и источников загрязнения водных объектов Российской Федерации. Изучение методов мониторинга поверхностных водоёмов, источников их загрязнения и способов нормирования качества водных ресурсов страны.
курсовая работа [306,4 K], добавлен 17.06.2011Мировой водный баланс и принципы его поддержания, распределение водных масс в гидросфере земли. Природно-климатические условия исследуемого района работ. Основные источники загрязнения подземных вод, место и значение среди них нефтяного загрязнения.
дипломная работа [118,9 K], добавлен 06.06.2015Анализ физико-географических условий, оказывающих влияние на состояние воздушного бассейна в Саратове. Изучение источников антропогенного и промышленного загрязнения. Расчет комплексного индекса загрязнения приземного слоя атмосферы и ветрового режима.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 08.04.2012Изучение особенностей и видов загрязнения природных вод. Определение общей мощности источников антропогенного загрязнения, которая превосходит мощность естественных. Комплексный подход к решению проблемы загрязнения природных вод: защита и профилактика.
реферат [30,3 K], добавлен 27.11.2010Подземные воды как часть геологической среды. Практическое значение подземных вод. Характеристика техногенного воздействия на подземные воды (загрязнение подземных вод). Вода в промышленности, охрана источников питьевого водоснабжения от загрязнения.
презентация [1,9 M], добавлен 18.06.2012Методика земельно-оценочного районирования. Характеристика территории района г. Усть-Каменогорска. Расчет комплексных показателей инженерно-геологических условий, загрязнения атмосферного воздуха, подземных вод, содержания тяжелых металлов в почвах.
курсовая работа [82,1 K], добавлен 11.06.2011Характеристика географического положения района, полезных ископаемых, ландшафтов, животного и растительного мира. Специализация экономики района. Отсутствие сильно загрязняющих промышленных предприятий. Рекреационный и транспортный источники загрязнения.
контрольная работа [10,4 K], добавлен 05.12.2009Уровень загрязнения атмосферного воздуха в городах России. Географо-экономическая характеристика и структура промышленного производства района. Выявление основных источников техногенных нагрузок. Влияние качества окружающей среды на здоровье людей.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 10.12.2014Краткая характеристика физико-географических и климатических условий. Характеристики источников выброса загрязняющих веществ в атмосферу и обоснование данных о выбросах вредных веществ. Охрана поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения.
курсовая работа [27,8 K], добавлен 18.01.2011Изучение природопользования - общественно-производственной деятельности, направленной на удовлетворение материальных, культурных потребностей общества путем использования различных видов природных ресурсов и природных условий. Особенности эко-мониторинга.
шпаргалка [48,8 K], добавлен 25.03.2010Оценка качества подземных вод Нюксенского района Вологодской области для обоснования рационального использования их как хозяйственно-питьевых и минеральных лечебных вод. Техногенные источники загрязнения подземных вод, их влияние на здоровье населения.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 09.11.2016Природно-географическая характеристика Краснодарского края и Белореченского района. Изучение особенностей экологической обстановки региона и основных экологических проблем. Анализ зависимости здоровья населения от природных условий в Краснодарском крае.
реферат [286,9 K], добавлен 17.11.2014Общая характеристика города Раменки. Анализ источников поступления загрязняющих веществ в атмосферу. Оценка состояния атмосферного воздуха, организация системы экологического мониторинга. Прогноз перспективы формирования экологии Москвы и области.
реферат [881,3 K], добавлен 01.12.2014Характеристика данных наблюдений Кемеровского центра гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды. Анализ воздействия основных отраслей народного хозяйства на состояние атмосферного воздуха. Перечень предприятий – основных источников загрязнения.
контрольная работа [90,7 K], добавлен 18.03.2010Краткая характеристика физико-географических и климатических условий района и площадки строительства. Охрана поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения. Рекультивация земельного участка, использование плодородного слоя почвы, охрана недр.
курсовая работа [189,2 K], добавлен 04.12.2013Классификация систем экомониторинга окружающей среды по методам наблюдения, источникам, факторам и масштабам воздействия, территориальному принципу. Организация мониторинга источников загрязнения на объектах, действие российского законодательства.
контрольная работа [323,7 K], добавлен 27.02.2015