Влияние рекреационных нагрузок на экосистему Измайловского лесопарка

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Значительному изменению среды обитания человека и других живых организмов способствует повышение роли городов в развитии общества; биосферы, повышению зависимости ее качества и пути развития от уровня антропогенной нагрузки. Город любого времени -- место концентрации людей и разных видов их деятельности. Современные урбанизированные города с их высокими разнообразными техногенными нагрузками на среду, обедненность многих из них растительностью, не создают комфортных условий жизни. Городская среда является уникальным объектом для развития теоретических представлений о механизмах функционирования различных геосистем и их проверки. Велико и практическое значение научных рекомендаций по улучшению городской среды, так как любые ее изменения непосредственно сказываются на деятельности и качестве жизни человека [3].

Территория города характеризуется наиболее высокими техногенными нагрузками на природную среду. Здесь осуществляются колоссальные изменения механизмов природы. Развитие человеческого общества и, в частности, рост городов ведет к постепенному появлению в них в разной степени преобразованных природных комплексов.

Развитие городов все больше отдаляет людей от естественной природы. Наверное, поэтому горожан тянет на природу, чтобы побыть наедине с ней, подышать свежим воздухом, отдохнуть, погулять по лесу. Подальше от города, поближе к природе и с пользой для «души и здоровья».

Толковый словарь русского языка под редакцией С.И. Ожегова предлагает понимать «отдых, как восстановление сил после труда». По определению Н. Ф. Реймерса (1992), рекреация - восстановление здоровья и трудоспособности людей путем их отдыха на лоне природы или во время туристической поездки, связанных с посещением интересных для обозрения мест, в том числе национальных парков, архитектурных и исторических памятников, музеев и тому подобное [43].

Одним из таких мест является Измайловский парк, который является самых больших парков Москвы. Парк состоит из двух частей: ПКиО Измайловский и Измайловский лесопарк, которые разделены Главной аллеей.

Один из крупнейших городских парков Европы, природно-исторический парк «Измайлово» относится к категории особо охраняемых природных территорий регионального значения.

Парк занимает площадь 1621 га и расположен в восточной части Москвы, в пределах Восточного административного округа. С запада его территорию ограничивает Окружной проезд и железнодорожная ветка, с севера - Измайловский проспект и 16-я Парковая улица, с востока - МКАД и Свободный проспект; с юга - улицы Чечулина, Металлургов и шоссе Энтузиастов.

В состав парка входят значительные по площади природные и озелененные территории, представляющие собой ценный единый лесной массив: Измайловский лесопарк, Терлецкий лесопарк, Измайловский парк культуры и отдыха, Измайловский остров, а также замечательные памятники истории и культуры - архитектурный центр дворцового комплекса ХVII в. Государев двор на Острове и археологический памятник «Строкинское укрепление».

Значительную площадь территории парка занимают природные достопримечательности.

Посетители парка могут увидеть уникальные природные объекты, объявленные государственными памятниками природы: долину реки Серебрянки, дубняк лещиновый, липняк зеленчуковый, липняк пролесниковый, липняк с редкими видами трав, лиственничник, черноольшанник в пойме Черного ручья.

Очень интересно в Измайловском лесу также небольшое сфагново-осоковое болото на месте Золотого пруда, вырытого в отдалённом прошлом. Оно расположено чуть восточнее Главной аллеи в бассейне Серебрянки, но вблизи ее водораздела с Нищенкой. Это одно из немногих мезотрофных болот Москвы, памятник природы с 1991 г. Здесь, наряду со сфагнумом, произрастают белокрыльник, вахта, кизляк (Naumburgia thyrsiflorf), фиалка болотная (Viola palustris), звездчатка болотная (Stellaria palustris), осоки вздутая, пузырчатая (Сагех vesicaria), чёрная (С. nigra), седоватая (С. canecscens) и другие. Примерно двадцать лет назад тут была сплавина.

Актуальность темы. С ростом городов и изменением городской среды неизбежно повышается рекреационная активность горожан. Она обретает такие масштабы, что начинает угрожать состоянию и существованию сохранившихся зеленых территорий. Предотвратить подобную тенденцию может реальное знание стояния парков, а также процессов, влияющих на распределение нагрузки и особенности ответной реакции лесопарка.

Несмотря на значимость и уникальность Измайловского лесопарка его рекреационная дигрессия изучена недостаточно: до сих пор не оценена степень их рекреационной нарушенности, не раскрыты закономерности трансформации, не выявлены уровни допустимой антропогенной нагрузки, не разработаны практические рекомендации по оптимизации рекреационного лесопользования. Вышеизложенное обусловливает актуальность темы данной работы.

Цель исследования: изучить влияние рекреационных нагрузок на экосистему Измайловского лесопарка.

Задачи исследования:

- выяснить механизмы рекреационной трансформации экосистем Измайловского лесопарка;

- выяснить уровень рекреационных нагрузок на экосистемы Измайловского парка;

- разработать механизмы оптимизации рекреационного воздействия на экосистему парка

Методика исследования:

1. Оценка рекреационной деградации экосистем лесопарка (по Т.В. Архипенко, Г.В. Дудко). Для количественного учета растительности заложены 3 площадки размером 10*10 м (100м²). С помощью рулетки отмерены 10-метровые стороны, а по углам ограничивающие колышки. Учет состояния растений, фенологические фазы, обилие, видовой состав, учет числа деревьев, определение числа видов растений велись строго в границах заложенной "пробной площадки". Для определения встречаемости растений использовались 3 количественных градации: 1) единично (2 балла); 2) рассеянно (4 балла); 3) доминирующие виды (6 баллов).

2. Оценка влияния рекреационной нагрузки на структуру почвы

(Н.С. Казанская. 1972). Выбрали тропинку и провели замеры твердости почвы в центре тропинки, на краю тропинки, на расстоянии 1 и 5 метров от тропинки (измерения проводились вдоль линии от тропинки к группе деревьев или кустарников, которые обходят люди). Замеры проводились обычным тупым ножом. Нож втыкается в почву до проникновения с одинаковым усилием руки. Отмечается глубина проникновения ножа в почву (в см). Величина, равная отношению единицы к полученной глубине проникновения ножа, характеризует относительную величину твердости почвы. Замеры проводятся пятикратно. Для каждой точки рассчитывали средний показатель. Результаты заносятся в таблицу, и на ее основе строится график зависимости оценки твердости почвы от расстояния от тропинки. На исследуемой территории изучается и картируется тропиночная сеть, рассматривается структура вазопедонов (почвенных чаш, сформированных из пересекающихся тропинок).

3. Изучение рекреационного воздействия на лесопарк. Для этого оценивали степень вытаптывания, частоту кострищ, обилие и структура мусора.

4. Составление карты-схемы рекреационного влияния с выделением зон сильного, умеренного и слабого влияния.

5. Изучение густоты сети тропинок (Ю.В. Козлов, В.В. Ярошенко. Краеведение. Внеклассная работа по истории, географии, биологии и экологии). Находясь на тропинке, определяем визуально, сколько еще тропинок видно со своего места. Если нет ни одной в поле зрения - густота сети оценивается как очень слабая (1 балл); если есть еще одна - густота сети слабая (2 балла); если две-три дополнительные тропинки - густота сети средняя (3 балла); если четыре-пять тропинок - значительная густота сети (4 балла), если более пяти тропинок - густота сети на данном участке лесопарка очень высокая. Затем, перемещаясь на 100 м повторить визуальное наблюдение.

6. Определение обилия мусора (Ю.В. Козлов, В.В. Ярошенко. Краеведение. Внеклассная работа по истории, географии, биологии и экологии). Использовалась шкала оценки: если при внимательном обходе и осмотре территории не отмечается видимого мусора, то участок оценивается в 1 балл. В случае обнаружения мусора дается оценка в 2 балла. Если мусор незаметен при движении наблюдателя с обычной скоростью пешей прогулки (3-4 км/ч), но сразу виден при остановке, оценка обилия мусора 3 балла. Когда мусор заметен при ходьбе прогулочным темпом без остановки, оценка составляет уже 4 балла. Если мусор бросается в глаз повсеместно при быстрой ходьбе, участок получает максимальную оценку в 5 баллов.

Глава 1. Рекреационная трансформация парковых экосистем

1.1 Изменение компонентов парковой экосистем под влиянием рекреации

В связи с тем, что природа воздействует на человека не отдельными своими свойствами, а всей их совокупностью, объектом рекреационной оценки должны стать природные территориальные комплексы (ПТК) в целом, а не отдельные их компоненты. Ранг оцениваемых ПТК и детальность оценок зависят от целевого назначения проводимых исследований.

Для размещения специализированных рекреационных районов на территории страны должна быть произведена рекреационная оценка достаточно крупных ПТК. Выполняют такие работы в камеральных условиях, а источником информации для них служат мелкомасштабные картографические материалы. В самом конце 60-х--первой половине 70-х гг. было выполнено несколько работ такого рода. В 1969 г. по договору с Союзкурортпроектом В. К. Жучковой, Э. М. Раковской и Е.Д.Смирновой было произведено районирование территории СССР для целей строительства учреждений отдыха. В этом же году была опубликована работа Ю. А. Веденина и Н. Н. Мирошниченко по оценке природных условий СССР для организации крупных зон отдыха и туризма, однако из-за малого количества оцениваемых признаков и слишком крупных регионов, выбранных для оценки, картина получилась очень невыразительной [5].

Позднее в целях выявления потребности в земельных ресурсах для рекреационных нужд в связи с разработкой Генеральной схемы использования земельных ресурсов Э. М. Раковской (1975, 1976) была предпринята попытка оценки физико-географических провинций страны для организации массового длительного отдыха в летний период, на который приходится «пик» численности отдыхающих. В качестве научной основы оценочных работ была использована карта физико-географического районирования СССР под редакцией Н. А. Гвоздецкого (1968). Каждая из 303 провинций оценивалась по 17 признакам, которые были выбраны таким образом, чтоб охватить наиболее важные для организации отдыха особенности природы (продолжительность периода со средней температурой +15... +20 °С; наличие побережий теплых морей; пригодных для купания рек и озер; наличие экзотических и уникальных объектов, привлекательных для экскурсантов; тип рельефа, его горизонтальная и вертикальная расчлененность; залесенность, состав леса и т.д.), а также факторы, ограничивающие рекреационные возможности (заболоченность, обилие гнуса и т.п.).

Некоторые авторы подходили к оценке еще более дифференцированно, в частности Л.И.Мухина произвела бонитировку провинций СССР по купально-пляжным угодьям, не включая морские побережья (Теоретические основы рекреационной географии. М., 1975) [27].

Приведенные примеры показывают, что в вопросах рекреационной оценки ПТК столь обширной территории нет единой, четко отработанной методики и даже некоторые принципиальные вопросы не нашли своего решения. Нередко высказывалась мысль о том, что нельзя давать оценку природных условий «для отдыха вообще» или «летнего отдыха взрослых здоровых людей», поскольку различные виды рекреационной деятельности предъявляют свои специфические требования к природным условиям (Л. И. Мухина, 1973; Географические проблемы организации отдыха и туризма. -- Вып. 1, 2. М., 1975, и др.). Последнее утверждение безусловно верно, но не нужно забывать и о целевом назначении проводимых исследований.

Рекреационная оценка территории страны нужна была для определения районов, перспективных для освоения и дальнейшего) развития в качестве основных районов отдыха и туризма, поэтому она должна была отвечать основному требованию организации отдыха -- максимальному удовлетворению рекреационных потребностей общества в целом. Эти потребности у разных групп населения, предпочитающих те или иные виды рекреационной деятельности, весьма различны, но в сумме они и дают то разнообразие потребностей, для удовлетворения которых нужны довольно различные свойства среды. Однако есть такие свойства и особенности природы, которые предпочтительны практически при любом виде отдыха: комфортность климатических условий, чистота воздуха и воды, живописность, внутреннее разнообразие природных условий, оптимальная лесистость, наличие водоемов, экзотичность и т.д. Именно эти особенности и надо учитывать в первую очередь при рекреационной оценке природных условий всей страны в целом либо крупных ее частей.

Что касается различных видов рекреационной деятельности и требований, предъявляемых ими к свойствам ПТК, то их следует учитывать при определении более узкой специализации того или иного рекреационного района. Это -- задача уже другой стадии работ. Причем организаторам отдыха далеко не всегда приходится выбирать территорию для того или иного типа территориальной рекреационной системы (ТРС), значительно чаще приходится решать обратную задачу -- выбирать определенный тип ТРС исходя из особенностей природы того района, в котором она будет создаваться. А для этого необходимо более детальное изучение природы отдельного региона с учетом поставленных задач. Вот здесь-то и учитываются различные виды рекреационной деятельности [9].

При комплексных физико-географических исследованиях для целей проектирования территориальных рекреационных систем различного ранга резко сужаются территориальные рамки, изменяются масштаб исследования и ранг изучаемых комплексов, детальность их характеристик и дифференциация видов отдыха, для обеспечения которых оцениваются свойства ПТК.

Особенно широкий размах приобрели в нашей стране средне- и крупномасштабные комплексные физико-географические исследования для целей рекреации. Они проводились в рамках административных областей, курортно-рекреационных районов или зон массового отдыха. Именно в процессе этих работ установились наиболее тесные контакты коллективов географов с проектными организациями. За два десятилетия накоплен большой опыт таких исследований и разработана методика их проведения [32].

Объектом оценки при этих исследованиях обычно являются ландшафт и его морфологические единицы, поэтому научной основой для разносторонней рекреационной оценки природных условий служит ландшафтная карта с соответствующей характеристикой комплексов. Если на территорию исследования уже имеется ландшафтная карта, то первым этапом прикладных работ является разносторонняя рекреационная оценка выделенных ПТК. Если ландшафтной карты нет, то она должна быть составлена в процессе исследований. Ее создание -- первый, самый продолжительный этап работ. При этом полевые работы по картографированию ПТК совмещают со сбором материалов для их рекреационной оценки, а также по их устойчивости к рекреационным нагрузкам.

Несмотря на накопленный опыт, задача рекреационной оценки ПТК остается довольно сложной и требует постоянного научного поиска. Дело в том, что до сих пор нет четко сформулированных требований, которые предъявляют к свойствам ПТК различные группы людей при разных видах рекреационной деятельности. Нет четких критериев определения таких свойств природных комплексов, как живописность, экзотичность, внутреннее разнообразие природных условий, пейзажное разнообразие, оптимальная лесистость и т.д. Даже комфортность климатических условий, изученная лучше других свойств, определяется разными авторами через различные показатели [19].

На начальном этапе оценочных работ необходимо на основе изучения природных условий региона установить перечень видов рекреационных занятий и определить их требования к свойствам ПТК. Затем отобрать факторы и свойства, выявляющие ценность ПТК для данного вида рекреационной деятельности, и показатели, наиболее полно раскрывающие эти свойства. При этом надо стремиться не к использованию максимального числа показателей, а к ограниченному набору наиболее существенных из них. Для оценки разных типов угодий нужны разные показатели.

Набор и значение показателей зависят не только от вида рекреационной деятельности, но в значительной мере и от региональных особенностей территории исследования. Например, увеличение расчлененности таежной низменной равнины повышает ее рекреационную ценность как прогулочного угодья, так как улучшает ее дренированность и увеличивает живописность, а возрастание расчлененности низкогорного облесенного массива, не изменяя привлекательности, ухудшает его проходимость и тем самым снижает его рекреационную ценность. Таким образом, при проведении рекреационной оценки ПТК конкретного региона показатели выраженности рекреационных свойств разрабатываются в зависимости от его природных условий и от планируемых видов отдыха [11].

Для проведения оценки ПТК необходима разработка оценочных шкал для отдельных показателей -- шкал частных оценок (Л. И. Мухина, 1973). Эти шкалы даже по одному показателю, но для различных видов отдыха могут не совпадать, как, например, шкала оценок пейзажного разнообразия для пешего и автомобильного туризма [44].

Общая оценка ПТК для проведения определенного рекреационного занятия слагается из системы частных оценок по отдельным показателям, отражающим его свойства, важные для этого вида реакции. Но каждый ПТК может одновременно использоваться для различных видов рекреационной деятельности, представляя для них разную ценность, что предопределяет и различие даваемых ему оценок.

Чем большее количество рекреационных занятий обеспечивают природные условия ПТК и чем благоприятнее условия для каждого из них, тем выше рекреационная ценность данного ПТК. Поэтому ценность ПТК как полифункционального рекреационного угодья определяется по совокупности его оценок как ряда монофункциональных угодий и выражается в виде общей интегральной оценки.

Вопрос получения интегральных оценок находится еще в стадии научной разработки. Чаще всего синтез частных оценок производится путем их сложения или перемножения. Нередко для наиболее важных, с точки зрения исследователя, показателей вводят различные коэффициенты значимости (веса), однако точных правил и способов определения веса различных оценок пока нет. Необходим дальнейший поиск наиболее рациональных путей решения неразработанных вопросов.

На основании полученных интегральных оценок производят бонитировку ПТК по степени благоприятности для организации отдыха [24].

Результаты оценки могут быть представлены в виде карты рекреационной оценки ПТК , отражающей их бонитировку, либо в виде ландшафтно-рекреационной карты, легенда которой содержит характеристику ПТК и их интегральную оценку. Ландшафтно-рекреационная карта более информативна, но менее наглядна по сравнению с картой рекреационной оценки ПТК. Нередко ее легенда содержит уже использованную при оценке и избыточную для проектировщиков информацию. Легенда карты рекреационной оценки не так загружена, поэтому наряду с бонитировкой ПТК по интегральной оценке может содержать ряд дополнительных сведений о степени благоприятности различных комплексов для разных видов отдыха или о необходимых мерах по сохранению и улучшению их рекреационных свойств [9].

Обе карты дают представление о размещении ПТК, в разной степени благоприятных для организации отдыха, и о занимаемых ими площадях, причем чем крупнее масштаб карт и ниже ранг закартированных комплексов, тем точнее могут быть расчеты площадей. Однако этих сведений недостаточно для научно обоснованного решения вопроса о допустимой емкости проектируемых ТРС, которая не может превышать суммарной емкости всех ПТК, вовлекаемых в рекреационное использование. Емкость же ПТК зависит не только от площади различных рекреационных угодий, но и от их устойчивости к воздействию отдыхающих.

Определение устойчивости ПТК к рекреационным нагрузкам -- очень важная и сложная задача, для решения которой необходимо проводить специальные исследования, стационарные и полустационарные наблюдения [37].

Устойчивость ПТК зависит от его природных свойств, а также от характера и степени воздействия отдыхающих. Во время разных видов рекреационной деятельности люди неодинаково воздействуют на природу. Например, игра в волейбол приводит к быстрому уничтожению травяного покрова и уплотнению почвы на площадке, а сбор грибов тем же количеством людей таких изменений не производит.

1.2 Деструктивная динамика парковой экосистемы

Экосистемы непрерывно подвержены изменениям. Нескончаемый поток энергии и питательных веществ постоянно влияет на их состояние. Одни виды, постепенно отмирая, уступают место другим. Порой такие изменения трудно заметить -- настолько растянуты во времени динамические процессы. Внутри экосистем постоянно протекают процессы деструкции и восстановления. Старые деревья отмирают, падают и перегнивают, а рядом покоящиеся до поры до времени в почве семена прорастают, и начинается новый цикл развития жизни.

Поступательные изменения в экосистеме приводят в конечном итоге к смене одного биоценоза другим, с иным набором господствующих видов. Причинами подобных смен могут являться внешние по отношению к биоценозу факторы, действующие длительное время в одном направлении, например увеличивающееся загрязнение водоемов, возрастающее в результате мелиорации иссушение болотных почв, усиленный выпас скота и т. д. Данные смены одного биоценоза другим называют экзогенетическими. В том случае, когда усиливающее влияние фактора приводит к постепенному упрощению структуры биоценоза, обеднению их состава, снижению продуктивности, подобные смены называют дигрессивными или дигрессиями [2].

Эндогенетические смены возникают в результате процессов, которые происходят внутри самого биоценоза. Последовательная смена одного биоценоза другим называется экологической сукцессией (от лат. succession -- последовательность, смена). Сукцессия является процессом саморазвития экосистем. В основе сукцессии лежит неполнота биологического круговорота в данном биоценозе. Известно, что живые организмы в результате жизнедеятельности меняют вокруг себя среду, изымая из нее часть веществ и насыщая ее продуктами метаболизма. При сравнительно длительном существовании популяций они меняют свое окружение в неблагоприятную сторону и как результат -- оказываются вытесненными популяциями других видов, для которых вызванные преобразования среды оказываются экологически выгодными. В биоценозе происходит таким образом смена господствующих видов. Здесь четко прослеживается правило (принцип) экологического дублирования. Длительное существование биоценоза возможно лишь в том случае, если изменения среды, вызванные деятельностью одних живых организмов благоприятны для других, с противоположными требованиями [41].

Экзодинамические сукцессии могут быть вызваны изменениями климата, понижением уровня грунтовых вод, подъемом уровня мирового океана и т.п. Такие смены могут длиться столетиями и тысячелетиями. Они связаны в основном с действием механизмов адаптации экосистемы к факторам внешней среды, которые в свою очередь базируются на механизмах адаптации живых организмов экосистемы.

Эндодинамические сукцессии приводятся в действие особыми законами, механизмы которых до сих пор во многом непонятны. Известно, что на любом, даже абсолютно безжизненном, субстрате типа песчаных дюн или затвердевшей лавы, рано или поздно расцветает жизнь. При этом формы жизни, точнее, типы сообществ, в данном пространстве последовательно сменяют друг друга, постепенно усложняясь и увеличивая видовое разнообразие, формируя так называемый сукцессионный ряд, состоящий из последовательных стадий, отмечающих смену одного сообщества другим [33].

Развитие (изменение) экосистемы под воздействием сил извне и внутренних противоречий ее развития в экологии носит название динамики экосистемы. Экологические исследования динамики проводятся в основном на растительных сообществах, или фитоценозах, и обычно их считают приоритетом ботаников. Это не случайно, так как растения создают наибольшую биомассу на нашей планете и определяют физиономичность биоценозов. Кроме того, из-за оседлости растений их нетрудно исследовать: можно перечислить, подсчитать растения и определить довольно точно обилие видов и их изменения. При этом рассматриваются разные типы изменений растительности, которые относятся к динамическим сменам.

Основные принципиальные типы изменения биоценозов можно свести к следующим.

1. Флуктуации (от лат. fluctuatio -- колебания) -- сравнительно краткосрочные изменения, когда сообщества без смены флористического состава отклоняются от некоего среднего состояния вследствие сезонных и погодных изменений климата, а также изменения динамики животного компонента экосистемы либо способов их использования. Флуктуации -- это изменения, происходящие в фитоценозах по годам или более длительным периодам, связанные с неодинаковыми метеорологическими и гидрологическими условиями отдельных лет, особенностями жизненного цикла некоторых видов растений, а также с различиями в воздействиях животных. Флуктуации обычно зависят от сезонов года (сезонные флуктуации) либо бывают вызваны непостоянными внешними факторами, меняющимися каждый год (разногодичные флуктуации). Обычно флуктуации вызываются колебаниями климата, различиями во влажности почвы, либо ритмичностью развития растительных или животных компонентов экосистемы. Причиной флуктуаций бывает и человек, неравномерно количественно и во времени использующий растительность [17].

Примером флуктуации является развитие растительности наших лесов (в основном лиственных) в разное время года. Так, войдя в березняк, осинник или дубраву ранней весной, когда еще не распустились листья на деревьях, можно увидеть пятна красиво цветущих растений, которые в обиходе называют подснежниками. Нужно сказать, что подснежниками по традиции называют все ранневесенние растения наших лесов, но это подснежники не настоящие. Настоящий подснежник (Galanthus nivalis) -- растение семейства амариллисовых (родственник комнатному амариллису) растет в широколиственных лесах Карпат и на Кавказе. Наши же подснежники -- это группа растений, которую составляют такие виды из семейства лютиковых, как ветреница дубравная (Anemonoides nemorosa), чистяк весенний (Ficaria vema), перелеска благородная (Hepatica nobilis), прострел раскрытый, или сон-трава (Pulsatilla patens), хохлатка плотная, или галлера (Corydalis solida) и некоторые другие. Эти растения разноцветными пятнами покрывают почву в весеннем лесу: белыми из ветрениц, голубыми из перелесок и сон-травы, желтыми из чистяка, лиловыми из хохлаток. Их развитие является приспособлением к более полному использованию условий местообитания. Снег уже сошел, света и тепла достаточно, а вегетация основных растений еще не начиналась. Такие растения, развивающиеся только весной на короткий период, называются эфемероидами. Если бы не было эфемероидов, благоприятное время использовалось бы биоценозами не полностью. Но принцип в природе не бывает пустот срабатывает и тут [2].

К тому времени, когда на деревьях распускаются листья и в лесу становится сумрачно, эфемероиды уже полностью заканчивают цикл развития. Они исчезают из состава травостоя и сохраняются в почве до следующей весны в виде луковиц, корневищ, клубней и т.п. И если вы войдете в тот же лес в конце мая -- начале июня, то не узнаете этого места. Здесь поднялись другие травы, и уже ничто не говорит о недавнем буйном цветении подснежников.

Это сезонная флуктуация. Если же понаблюдать за одним и тем же участком, скажем, мшистого соснового леса в сухой и влажный годы, то также обнаружится заметное различие в травостое. В год сухой, когда влаги недостаточно, многие травянистые растения не могут развиться в полную силу. Под ногами трещат и рассыпаются в пыль лишайники, хорошо развиты мхи, а вот трав немного, они невысоки и многие сохнут на корню. Во влажный год в этом же лесу на первый план выходят именно травянистые растения. Они могут достигать высоты 1 м (некоторые злаки, золотарник обыкновенный (Solidago virgaurea) и др.). Лишайниковый покров в дождливые года обычно плохо выражен. Перед нами как бы другой лес, а между тем это лишь временное изменение его структуры. Вместе с изменением погодных условий изменяется и растительность. Это разногодичная флуктуация. Зоогепные флуктуации (влияние животных) можно наблюдать в случае непосредственного воздействия популяции животных. Например, часто в лесах, особенно в дубравах, можно видеть порой кабанов на большой площади. Естественно, что нижние ярусы растительности здесь будут повреждены. Это циклическая флуктуация с циклом в несколько (до 10) лет. По прошествии времени растительный биоценоз возвратится к состоянию, близкому к исходному [26].

Любая экосистема постоянно находится в состоянии динамики (изменений), вызванной как изменением факторов среды, то есть внешними возмущениями, так и внутренними процессами. При этом удобно различать циклическую динамику и поступательную. К разряду циклической динамики можно отнести:

1) суточную динамику, связанную с изменением активности растений и животных в течение суток: изменения в фотосинтезе, транспирации (испарение воды с поверхности листьев), у животных это смена периодов активности и сна и т.п.;

2) сезонную динамику (смена периодов вегетации и покоя), связанную с сезонными колебаниями: смена времен года, периодов дождей и засухи, муссонная периодичность и т.п.;

3) многолетнюю цикличность, вызванную, например, периодичностью солнечной активности (период порядка 10-11 лет), или же какими-то другими колебаниями с многолетним периодом, например, цикл Эль-Ниньо, который приводит к усилению ураганов, обрушивающихся на Южную Америку с периодичностью 5-7 лет, и т.п. [1]

Правда, справедливости ради надо сказать, что у автора концепции моноклимакса, американского эколога Клементса, имеется достаточное количество оппонентов. Может быть, это связано с тем, что любая крайне полярная точка зрения всегда оказывается односторонней. Концепция моноклимакса хорошо укладывается в холистический подход, однако сторонники исследования детальных механизмов природных явлений приводят множество примеров, когда в районах с известным моноклимаксом формируются совершенно другие климаксные экосистемы. Например, в южной тайге наряду с еловыми лесами могут формироваться луговые и сосновые климаксные экосистемы. Сторонники моноклимакса склонны рассматривать их как промежуточные стадии, которые рано или поздно обязательно должны прийти к моноклимаксу, если для этого не будет таких препятствий, как, например, вмешательство человека. Так луговые экосистемы, похоже, существуют только за счет регулярного скашивания молодой древесной поросли. Сосновые леса могут возникать и без участия человека, особенно на крайне бедных почвах, типа песчаных и щебнистых почв, куда более требовательная к почвам ель внедриться не может. Однако по мере накопления плодородия почв, ель, как более сильный эдификатор, скорее всего, вытеснит сосну и создаст моноклимаксную экосистему [21].

1.3 Уровень рекреационных нагрузок и степень антропогенной трансформированности экосистем парков

«Даже если отдыхающие ничего такого не делает, а ведут себя чинно и благородно, даже будучи истинным ценителем природы, он, невольно наносит ей урон. Ведь чем больше людей в лесу, тем гуще сеть троп, тем шире они и сильнее утоптаны», так высказывался М.Ю. Лермонтов.

Леса зеленых зон запрещено вырубать, но их подстерегает другая опасность. Лес страдает от ног, гуляющих в нем людей. Прошел один - ничего, прошли десять человек - появилась тропинка. Со временем тропинки сливаются друг с другом, и в наиболее посещаемых местах вытаптывается вся территория сплошь.

Вытаптывание - основной процесс нарушения природной среды, сопутствующий рекреационной деятельности человека. Главными последствиями этого процесса являются непосредственное механическое повреждение растений и изменение физических и химических свойств почв. В ходе увеличения рекреационных нагрузок происходит увеличение плотности и твердости почвы. Линейная зависимость между этими величинами достаточно хорошо прослеживается при умеренных и средних нагрузках на почву. Однако сжатие почвы имеет определенный предел. В зависимости от типа почв, на поздних стадиях рекреационной дигрессии сообществ, твердость верхнего горизонта почвы может возрасти в 2-3, а иногда даже в 10-30 раз. При сильных нагрузках происходит уплотнение почвенных горизонтов до 50 см [12].

Вытаптывание приводит к явлению, известному в науке под названием «рекреационная дигрессия». Рекреационная - потому, что возникла из-за рекреации, то есть отдыха людей. А дигрессия - это ухудшение экологического состояния природной системы.

В простейшем случае механизм дигрессии таков, что из-за усиленного вытаптывания почва уплотняется, теряется плодородный слой, содержащий гумус. Плотная почва хуже пропускает воду и воздух к корням деревьев и кустарников, а корни, лежащие вблизи поверхности, механически повреждаются ногами.

С уплотнением почвы деградирует состояние древесно-кустарниковой растительности, ухудшается питание деревьев, так как на высоких вытоптанных участках почва становится суше, а на пониженных -- переувлажняется. Ухудшение питание ослабляет деревья, задерживает их рост и развитие. Уплотнение почвы нарушает ее структуру и снижает пористость, ухудшает условия жизнедеятельности почвенных микроорганизмов.

Все это ослабляет деревья, делает их легкой добычей насекомых-вредителей и болезнетворных организмов. Сломанные ветки и раны на деревьях способствуют развитию инфекции. Исчезает лесная подстилка - запас органического вещества и укрытие для подземных органов лесных растений. Меняется состав трав под пологом леса - от преобладания типично лесных видов до абсолютного доминирования сорных растений через промежуточную стадию господства луговой и опушечной флоры. Это происходит из-за того, что лесной полог редеет, усиливается освещенность, и светолюбивые луговые виды получают преимущество в борьбе за существование. А когда вытоптанная почва по твердости уподобляется асфальту, лишь сорняки, да и то немногие, способны на ней выживать [46].

Вытаптывается и ломается подлесок и, что еще хуже, гибнет подрост - молодое поколение леса. В результате лес остается без надежды на будущее. Постепенно деревья основного яруса отмирают, и лес редеет, в конце концов, превращаясь в иное растительное сообщество - лесом его назвать уже нельзя.

« Переменчива судьба пригородных лесов! Вот ведь и не рубят их, а они исчезают».

Решающее значение имеет плотность отдыхающих на единице лесной территории. Принято считать, что если изо дня в день на одном гектаре одновременно находится более тридцати человек, никакой лес не выдержит людского натиска - начнет деградировать. Реальные же нагрузки порой перекрывают нормативы в несколько раз.

Загрязнение лесопарка бытовым мусором

Наличие бытового мусора на территории лесопарка резко снижает привлекательность отдельных участков для посещения. В пределах природного Машукского лесопарка за период наблюдений не было отмечено случая в организованной уборки и вывоза мусора. Возникает ситуация, когда каждая новая группа или отдельные посетители ищут для себя место, свободное от мусора. Но поскольку многие посетители не считают нужным захватить с собой при возвращении собственные упаковочные материалы, пищевые отходы и т.п., незамусоренной территории становится все меньше [6].

Мусор по территории лесопарка распределен неравномерно. Это связано со структурой контингента отдыхающих, режимом посещения лесопарка. Главными загрязнителями являются группы посетителей, которые приходят в парк на полный день (как правило, в выходные и праздничные дни), в течение которого один или несколько раз готовят и принимают пищу.

Состав бытового мусора, отмеченного в северной части природного парка, не особенно отличается от обычного городского мусора. Преобладают алюминиевые банки, пластиковые бутылки, фольга и пластиковая упаковка с металлическим напылением. Достаточно часто встречаются полистироловые одноразовые стаканчики, стекло, бумага, консервные банки, сигаретные пачки. Судя по составу бытового мусора, преобладает пластиковая и металлическая упаковка. Первая крайне медленно включается в биологический круговорот и создает основной фон «визуального» загрязнения территории, вторая разлагается за несколько лет, а особенно после обжигания в костре и при последующем захоронении в глубину почвы.

Возможно, большинство посетителей лесопарка воспользовались бы специальными контейнерами для сбора отходов. Но, во-первых, таких контейнеров в лесопарке не предусмотрено, а во-вторых, если бы они были установлены, то, скорее всего вдоль основных пешеходных трасс, оборудованных твердым покрытием, чтобы обеспечить вывоз мусора. Таким образом, налицо противоречие: основные поставщики мусора - сторонники нерегламентированного отдыха «на природе» посещают зоны, наиболее удаленные от основных транспортных осей лесопарка, а сбор и вывоз мусора можно организовать как раз по этим направлениям [38].

Контейнеры для мусора можно оформить в виде привлекательных зверушек с большим ртом (по типу Щелкунчика), а сбор алюминиевых банок сконцентрировать в контейнере с ручным прессом.

Использование лесопарков для осуществления рекреационной деятельности. Лесной Кодекс РФ

1.Лесопарки могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.

2. При осуществлении рекреационной деятельности в лесопарсках допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений.

3. На лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира, водные объекты.

4. Для осуществления рекреационной деятельности лесопарков участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

5. Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти [36].

Авторитетный ученый в области лесного права доктор юридических наук Г.Н. Полянская подчеркивала, что оздоровительное значение лесов все время возрастает, причем при определенных условиях именно пользование лесами в культурно-оздоровительных целях, а не заготовка древесины, становится главным лесным пользованием.

На лесных участках в пределах особо охраняемых природных территорий строительство физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивнотехнических сооружений ограничивается территориями национальных парков и требует принятия решения Правительства РФ.

Согласно Части 3 статьи (ЛК РФ), на лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности, подлежат сохранению природные ландшафты, объекты животного мира, растительного мира. В настоящее время такой род деятельности могут вести любые лица, в том числе коммерческие организации и индивидуальные предприниматели [14].

Особенности использования лесов для осуществления рекреационной деятельности отражаются в Правилах использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от 24.04.2007 № 108 (необходимость издания предусмотрена в части 5 комментируемой статьи).

В данных Правилах названы конкретные виды рекреационной деятельности, которые допускается осуществлять на лесных участках, указаны виды допускаемых к возведению на этих участках временных построек, а также установлены меры по сохранению лесов.

Устанавливается, что для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности лица, использующие леса, могут организовывать туристические станции, туристические тропы и трассы, проведение культурно-массовых мероприятий, пешеходные и велосипедные прогулки, конные прогулки (верхом и (или) на повозках), занятия изобразительным искусством, познавательные и экологические экскурсии, спортивные соревнования по отдельным видам спорта, специфика которых соответствует проведению соревнований в лесу, физкультурно-спортивные фестивали и тренировочные сборы, а также организовывать рекреационную деятельность других видов.

При осуществлении этой деятельности разрешено возведение временных построек на лесных участках (беседок, пунктов хранения инвентаря и др.) и осуществление благоустройства лесных участков (размещение дорожно-тропиночной сети, информационных стендов и аншлагов по природоохранной тематике, скамей, навесов от дождя, указателей направления движения, контейнеров для сбора и хранения мусора и др.) [42].

На лиц, использующих леса в рекреационных целях, возлагается обязанность использовать леса способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека. Уход за лесами они должны проводить на основании проекта освоения лесов.

При осуществлении рекреационной деятельности в лесах не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв за пределами предоставленного лесного участка, захламление площади предоставленного лесного участка и прилегающих территорий за пределами предоставленного лесного участка бытовым мусором, иными видами отходов, проезд транспортных средств и иных механизмов по произвольным, неустановленным маршрутам [36].

Глава 2. Физико-географическая характеристика Измайловского парка

2.1 История Измайловского парка

Природно-исторический парк «Измайлово» создан в 1998 году на базе лесопарка «Измайлово», существующего с 1935 года.

Площадь парка составляет 1485 га, в том числе лесные насаждения занимают более 900 га, водные поверхности - около 30 га. Парк состоит из двух частей: Измайловский ПКиО и Измайловский лесопарк, которые разделены Главной аллеей. Южнее проходит шоссе Энтузиастов, где расположен примыкающий к Измайловскому парку Терлецкий лесопарк.

Рис.1 - Схема проезда к Измайловскому лесопарку

Ранее на окраине нынешнего парка был Измайловский зверинец, местность была известная под этим названием. Как напоминание об этом, остались 1-я и 2-я улица Измайловского зверинца, 2 переулка и Зверинецкая улица.

Уникальный массив отличается исключительно высоким природным разнообразием. Здесь представлены хвойные, широколиственные и мелколиственные леса, пойменные луга и низинные болота. Наибольшее распространение имеют старовозрастные липовые насаждения с примесью дуба. Сосновые насаждения, преобладавшие в 18 и 19 веках, сохранились лишь на 60 га.

На территории парка находятся несколько памятников природы: «Старый лиственничник», возраст лиственницы достигает 120 лет; «Липняк пролесниковый» - один из наименее нарушенных липняков, возраст липы достигает 160 лет; «Болото со сплавиной», представляющее особую редкость для Москвы; «Черноольшаник таволговый», возраст ольхи черной - около 90 лет и др. В парке произрастают редкие для Москвы травянистые растения: купальница европейская, колокольчик широколистный, ирис желтый, три вида орхидных и др [50].

Здесь обитают 20 видов млекопитающих животных (куница лесная, черный хорь, ласка, белка, заяц - русак и заяц - беляк и др.) и более 65 видов птиц (ястреб-тетеревятник, сокол-чеглок, черный дрозд, ушастая сова, коростель, клинтух, жулан и др.).

Территория парка занимает значительную часть бывшей царской вотчины, основанной царем Алексеем Михайловичем Романовым в середине XVII века. «Измайлово» создавалось как образцовая для cвоего времени сельскохозяйственная усадьба.

Природно-исторический парк «Измайлово» - местность на востоке Москвы, между Щёлковским шоссе и шоссе Энтузиастов, сохраняющая остатки прежних лесов (дубравы, берёзовые рощи с примесью липы и др.). Лесистая часть делится на Измайловский, Петровский и Терлецкий лесопарки и парк культуры и отдыха «Измайлово».

Измайлово известно с 1389, как вотчина упоминается со времён Ивана IV. По переписи земельных владений 1571, Измайлово относилось к Васильцеву стану Московского уезда. С 1573 вотчина (село и деревни: Меленки, Брюхово, Софроново) принадлежала боярину Н.Р. Юрьеву. Во время Смуты «государевы люди против воровских людей» поставили в Измайлове острог. С 1623 вотчиной владел боярин И.Н. Романов. В 1654 Измайлово вместе с охотничьими угодьями и хозяйством перешло к царю Алексею Михайловичу; находилось в ведении приказа Тайных дел (с 1676 приказа Большого дворца). Во второй половине XVII в. в Измайлове началось строительство царской резиденции, центром которой стала дворцовая усадьба на острове, окружённом искусственными прудами -- Серебряным и Виноградным. Для въезда на территории усадьбы был сооружён каменный мост (длина около 100 м). Сохранилась проездная трёхъярусная Мостовая башня (около 1671), служившая одновременно воротами и звонницей. Во время пребывания в Измайлове царя Алексея Михайловича на втором этаже башни проходили заседания Боярской думы (отсюда её второе название -- Думская) [37].

Центр усадьбы -- Государев двор (1664--90). По периметру двора располагались одноэтажные каменные хозяйственные постройки. На восточной и западной сторонах были сооружены парадные въездные ворота (1679 -- 1682); ещё одни ворота (не сохранились) находились в центре стены, разделявшей двор на хозяйственную и парадную части. В 1665 на нижней, парадной половине Государева двора построен первый деревянный дворец, имевший, по рассказам иностранцев, около 300 башен. В 1677--78 появился новый деревянный дворец с резными крыльцами. Летом во дворце жила царица Наталья Кирилловна (вторая жена царя Алексея Михайловича). Царь Алексей Михайлович прибывал в Измайлово в храмовые праздники к обедне. Пётр I совершал на измайловских прудах плавания на своём ботике. В 1671--79 на месте деревянной шатровой церкви Покрова Богородицы (начало XVII в.) каменщиками-костромичами под руководством «каменных дел подмастерья» Ивана Кузнечика построен четырёхстолпный пятиглавый монументальный собор Покрова Богоматери, отличающийся просторностью «зального» интерьера, нарядным и масштабным наружным убранством, в котором выделяются полихромные изразцы, целиком заполняющие поле закомар и опоясывающие верх барабанов (мастер Степан Иванов Полубес).

Образцом для постройки собора послужил московский Успенский собор. 1 октября 1679 собор освящён патриархом Иоакимом в присутствии царя Фёдора Алексеевича. В 1678 в Измайлове на Государевом дворе построена домашняя церковь Иоасафа, царевича Индийского (снесена в 1936--37) [46].

В Измайлове во второй половине XVII в. выращивали пшеницу, рожь, горох, овёс, ячмень, полбу, гречиху, просо, коноплю, лён (в 1664 по личному указу царя Алексея Михайловича из Пскова приехали мастера «лён строить на торговую руку»). Вдоль берега р. Серебрянки был разбит регулярный сад, в котором разводили шиповник, барбарис, крыжовник, сирень, различные сорта яблонь, груш, слив, вишни. В Измайлове находился огород с лечебными травами, которым ведал Аптекарский приказ. По указу царя Алексея Михайловича на северной стороне позади дворца был устроен виноградник. Для снабжения его водой М. Терентьев соорудил специальное устройство, с помощью которого вода поднималась из пруда и поступала в виноградник. Предпринимались попытки разведения в Измайлове тутовых деревьев. Для переработки сельскохозяйственной продукции в Измайлове во второй половине XVII в. строились мельницы, медоварни, пивоварни, маслобойки.

В Измайлове держали и разводили племенной скот (скотоводов специально присылали из Белгорода). Для содержания диких зверей был создан зверинец (обнесённый оградой большой участок леса). При Алексее Михайловиче построен стеклянный завод, посуда с которого поступала на царский стол. В XVII в. Измайлово неоднократно посещали иностранные послы и посланники.

В 1730 после коронации императрицы Анна Ивановна прибыла в Измайлово, где провела всё лето, принимала хивинских и бухарских послов. Близ Измайлова находился кавалергардский лагерь, где стояли Преображенский и Семёновский полки. Вновь набранный гвардейский полк императрица назвала Измайловским. В 1731 по указу Анны Ивановны к югу от дворца был устроен новый зверинец, с 1739 сюда присылали редких зверей из Казанской и Астраханской губерний, Персии. В 1839 в Измайлове началось строительство Николаевской военной богадельни (архитектор К.А. Тон) для ветеранов Отечественной войны 1812 (торжественно освящена 12 апреля 1849 в присутствии императора Николая I и великого князя Александра Николаевича и Михаила Павловича). В ансамбле Измайлова сохранились также пасека и парковый павильон -- в русском стиле (1860-е гг., архитектор П.С. Кампиони), выставочный павильон (1880-е гг.), здание курсов пчеловодства (1910).

Измайловский лес - один из крупнейших лесных массивов Москвы. Расположен в восточной части города. Площадь около 1535 га. В границах Измайловского леса выделяют Измайловский, Петровский и Терлецкий лесопарки.

Современный Измайловский лес занимает значительную часть бывшей царской усадьбы Измайлово, основанной царём Алексеем Михайловичем в середине XVII в. Однако в те времена на этих землях простирались в основном поля, луга, сады и огороды, лес же тянулся лишь неширокой полосой от Измайловского острова до Красного пруда, где находился зверинец. К началу XVIII в. в Измайлове среди полей и лугов появляются 5 «заповедных рощ», а сама вотчина приобретает значение придворных охотничьих угодий. В 1731 при императрице Анне Ивановне в Измайлове был создан новый зверинец, где содержались не только представители местной фауны -- олень, косуля, кабан, заяц, лисица и др., но и экзотические животные -- дикобраз, сайгак, львы, тигр и даже антилопа гну. С тех времён за этой местностью и закрепилось название Измайловский зверинец, которое официально сохранялось до 1931.