Вплив складу деревостану на мікологічну структуру ґрунту
Вивчення екологічної ролі деяких деревних порід у створенні мікологічних ценозів. Дослідження мікологічної структури ґрунтів у сосновому та березово-сосновому деревостанах. Аналіз впливу їх складу на структуру мікроорганізмів у верхньому прошарку ґрунту.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 29.03.2017 |
Размер файла | 27,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вплив складу деревостану на мікологічну структуру ґрунту
Проаналізовано вплив складу деревостанів на формування структури мікроорганізмів у верхньому прошарку Грунту. Для вивчення екологічної ролі деяких деревних порід у створенні мікологічних ценозів в умовах свіжого дубового субору Західного Полісся досліджено мікологічну структуру ґрунтів у чистому сосновому, березово-сосновому з незначною (до 10 %) домішкою берези та у березово-сосновому з домішкою берези (до 20 %) деревостанах. Зазначено, що найменшою чисельністю видів мікромі- цетів характеризується ділянка з чистим сосновим деревостаном, де виділено 17 видів грибів. У верхньому прошарку ґрунту на секції 2 було визначено 20 видів мікроміцетів, а на секції 3 обліковано 26 видів грибів. Найбільшу подібність видової структури грибів зафіксовано між екотопом 2 (секція 2) та 3 (секція 3), а найбільшу відмінність - між екотопом 1 (секція 1) та 3 (секція 3). Зазначено зростання коефіцієнта Шенона і зменшення індексу Сімпсона видового різноманіття грибів на ділянках із збільшенням у складі соснових деревостанів листяних порід.
Ключові слова: деревостан, склад деревостану, сосна, береза, тип лісорослинних умов, стаціонар, мікроміцети, ґрунт.
Вступ
деревний ґрунт мікологічний сосновий
Відповідно до вчення про лісові біогеоценози, мікроорганізми є одними з основних компонентів, які перебувають у постійній взаємодії з іншими складовими лісових екосистем. Найменш вивченими є питання про те, яким чином постійні зміни в лісових ценозах спричиняють зміни у лісовому ґрунті - середовищі існування мікроорганізмів, а відповідно - й у їх функціонуванні. Відомо, що при переміщенні з півночі на південь збільшується кількість енергії, яка потрапляє на одиницю площі, посилюється прогрівання ґрунту, змінюються рослинність, типи ґрунтів і їх мікрофлора. Чітко простежується вплив типу лісу на склад мікроорганізмів у підстилці та ґрунті. Виявлено, що основна маса лісової (70-80 %) підстилки може розкладатися грибами [4]. Лісова підстилка також є середовищем існування та джерелом живлення великого комплексу організмів - безхребетних, Protozoa, грибів. У мінералізації підстилки беруть активну участь безхребетні, які її механічно подрібнюють, сапрофітні гриби, які здійснюють мінералізацію лігніну, пектину, клітковини, а також мікроорганізми, що розкладають органічну речовину підстилки до найпростіших елементів [11]. Мікроскопічні гриби, як одні із основних компонентів ґрунтового біоценозу, чутливі до змін властивостей ґрунту, і тому використовуються як тест- об'єкти для вивчення змінених ґрунтів.
Відомо, що мікроскопічні гриби забезпечують трансформацію органічних речовин і за видовим складом характерні для сформованої лісової підстилки. Біологічна активність ґрунту дає більше інформації про його властивості, ніж хімічна чи фізична характеристика. Ключовими показниками біологічної активності ґрунту є кількісні характеристики еколого-трофічних груп мікроорганізмів. Вивчаючи мікологічну структуру ґрунту в типі лісу, що характеризується різноманітним складом деревостанів доволі складно виявити вплив конкретної деревної породи на структуру видового складу грибів. Вплив типу лісу є комплексним впливом рослинного угруповання. Для вивчення екологічної ролі певних деревних порід на формування мікологічних ценозів в умовах свіжого дубового субору Західного Полісся проведено дослідження мікологічної структури ґрунтів у чистому сосновому, березово-сосновому з незначною (до 10 %) домішкою берези та у березово-сосновому з домішкою берези (до 20 %) деревостанах.
Методика дослідження. Дослідження проведено на трьохсекційному дослідному стаціонарі в умовах свіжого дубового субору "Кургани" кв. 73, вид. 15 Березнівського лісництва ДП "Березнівське лісове господарство" на ділянках з різною участю в складі сосни звичайної та берези повислої.
Зразки ґрунту аналізували, починаючи з вересня 2012 р. згідно з існуючими методами [8] та чинними ДСТУ [12]. Проби ґрунту відбирали у поверхневому шарі на глибині 5-8 см. Зразки розводили перед посівом у 10 разів і висівали на відповідні середовища. Ґрунтові суспензії висівали на живильне ага- ризоване середовище: сусло-агар (СА) із додаванням поліміксину (50 мг на 5 л середовища) для гальмування розвитку бактеріальної мікрофлори. Повторність кожного посіву була трикратною. Кількісний і якісний склад грибів визначили за існуючим методом [3]. Тривалість культивування грибів 4-14 діб за температури 28 °С. Кі мікроміцетів виражали в одиницях КУО (колонієутво- рювальні одиниці) на 1 г ґрунту чи маси сирої речовини. Ідентифікацію виділених ізолятів грибів проводили за мікроморфологічними та фізіолого-культу- ральними ознаками, користуючись визначниками [5, 7, 10, 14-16].
Систематичну належність мікроміцетів визначали згідно з опублікованим 9-м виданням "Ainsworth and Bisby's Dictionary of the fungi" [13], а в окремих випадках - за іншими сучасними літературними джерелами. Латинські назви грибів подані за книгою [5]. Оскільки для більшості грибів родів Aspergillus, Penicillium, Trichoderma та Fusarium, ще не встановлені зв'язки з телеоморфа- ми, то в нашій роботі розглядаємо їх у складі Anamorphic fungi. Еколого-систе- матичний аналіз стану мікобіоти ґрунтів визначали з використанням відповідних екологічних показників: частоти трапляння мікроміцетів, коефіцієнта подібності Соренсена-Чекановського, коефіцієнта різноманіття Шенона, індексу домінування Сімпсона, а також індексу механізації мікобіоти, які є основними універсальними показниками реакції біоти на різні фактори впливу [9]. Колір колоній, який необхідний для опису ізолятів, визначали двома способами. За допомогою шкали Бондарцева [1] і за допомогою адитивної моделі RGB. Adobe Photoshop CS5. Статистичну обробку одержаних результатів здійснювали з використанням загальноприйнятих методів [15] за допомогою програм Microsoft Exel та Statistica 9.0.
Результати дослідження та їх аналіз. Отриманий результат загальної чисельності мікроміцетів у ґрунтах кожної з секцій стаціонару, де в умовах свіжого дубового субору на дерново-опідзолених ґрунтах були сформовані різні за складом (секція 1-10С, секція 2-9С1Б, секція 3-8С2Б) деревостани, дали змогу відзначити низку закономірностей їх видового різноманіття. Як свідчать наші дослідження, найменшою кількістю видів мікроміцетів характеризується ділянка з чистим (10С) складом деревостану. З аналізованого екотопу виділено 17 видів грибів (табл. 1).
Табл. 1. Мікологічна характеристика екотопів на дослідних секціях
Назва класів, родів, видів |
Секція 1 |
Секція 2 |
Секція 3 |
|
Відділ Zygomyceta Клас Zygomycetes РодинаMucoraceae |
||||
Mortierella isabellina Oudem. |
+ |
+ |
+ |
|
Rhizopus nigricans |
- |
+ |
+ |
|
R. oryzae var. oryzae Went and Prins.Geerl. |
+ |
+ |
+ |
|
Відділ Ascomyceta Клас Leotiomycetes Родина Sclerotiniaceae |
||||
Monilia sp. |
- |
+ |
+ |
|
Анаморфні гриби Клас Hyphomycetes (Deuteromycetes) Родина Moniliaceae |
||||
Penicillium lilacinum Thom |
+ |
+ |
+ |
|
P. ochro-hloron Biourge |
+ |
+ |
+ |
|
P. citrinum Thom |
+ |
+ |
||
P. lanosum Westl |
+ |
+ |
+ |
|
P. tardum Thom |
+ |
+ |
+ |
|
P. rubrum Stoll |
- |
+ |
+ |
|
P. cyclopium Westl |
+ |
+ |
+ |
|
P. digitatum Sacc. |
+ |
- |
+ |
|
P. notatum Westl. |
- |
- |
+ |
|
P. stoloniferum Thom |
- |
+ |
+ |
|
P. lividum Thom |
+ |
+ |
+ |
|
Aspergillus flavus Lk. ex Fr. |
- |
+ |
+ |
|
A. oryzae (Ahlb.) Cohn |
+ |
+ |
+ |
|
A. niger v. Tiegh |
+ |
+ |
+ |
|
A. fumigatus Fres. |
+ |
- |
+ |
|
Trichoderma viride Pers.: Fr. |
+ |
+ |
+ |
|
T. lignorum (Tode) Harz. |
- |
+ |
+ |
|
Родина Tuberculariaceae |
||||
Fuzarium moniliforme var. lactis Wr.et Rg |
+ |
+ |
+ |
|
Родина Dematiaceae |
||||
Aureobasidium pullulans (de Bary) G. Arnaud |
- |
+ |
+ |
|
Cladosporium cladosporioides (Fresen.) G.A. de Vries |
- |
+ |
+ |
|
C. atrosperum Pidopl. et Deniak |
||||
Gliocladium catenulatum (Link.) Bain |
+ |
Майже в 1,5 раза більшим, ніж у 1 екотопі встановлено видовий склад грибів на секції 3, де сформований мішаний деревостан з майже 20- відсотковою участю листяних (береза повисла, дуб звичайний) деревних порід, та в раза більшим, ніж на секції 2, на якій росте дубово-березово-сосновий лісостан з 10-відсотковою участю листяних (береза повисла, дуб звичайний, горобина) деревних порід у складі деревостану. Водночас почали розвиватися групи мікроорганізмів, які беруть участь у створенні родючого шару ґрунту та трансформації підстилки. Загалом у верхньому прошарку ґрунту на секції 2 було визначено 20 видів мікроміцетів, а на секції 3 обліковано 26 видів грибів. Серед представленого спектра грибів ідентифіковано 26 видів мікроскопічних грибів із 11 родів, які належать до 3 класів: Zigomycetes, Leotiomycetes, Hyphomycetes.
Різноманітні водно-розчинні органічні речовини, зольні елементи, які вимиваються з опаду та сформованої підстилки на секціях експерименту, створюють відповідний трофічний фон для розвитку мікрофлори. Внаслідок цього виявлено певні відмінності у складі мікрофлори, що зумовлені складом дере- востанів на дослідних об'єктах. Аналіз мікрофлори на секціях з різним складом деревних порід дав змогу визначити видовий склад грибів, які беруть участь у мінералізації підстилки та встановити комплекс мікроорганізмів, що гуміфіку- ють ґрунт під певним типом деревної рослини або сукупності деревних рослин.
Дослідження особливостей формування мікрофлори в дубових, ясенових та осикових деревостанах свідчать, що кожна деревна порода сприяє створенню відповідних ценозів ґрунтових мікроорганізмів у підстилці, ґрунті і ризосфері і може бути за однакових ґрунтових умов, одним з визначальних факторів в екосистемі ґрунт-рослина-мікроорганізми [4]. Відповідно, сформовані ценози ґрунтових мікроорганізмів на секціях експерименту підтверджують важливу роль домішки листяних деревних порід у підвищенні родючості дерново-опідзоле- них ґрунтів у суборових умовах. Зокрема зазначено, що на секції 3 відбулися істотні зміни видового складу мікобіоти ґрунтів, при якому збільшилась частка меланінвмісних видів, які відповідають за утворення родючого шару ґрунту.
Найчисленнішим за видовим складом виявився рід Penicillium - 11 видів (табл. 2). Його представники становили 38,7 % усіх виділених грибів. Чотири види було ідентифіковано з роду Aspergillus, по 2 види з родів Rhizopus, Tricho- derma та Cladosporium. Інші роди були представлені одним видом.
Табл. 2. Частота трапляння видів мікроскопічних грибів на аналізованих секціях
Назва класів, родів, видів |
Секція 1 |
Секція 2 |
Секція 3 |
|
Відділ Zygomyceta Клас Zygomycetes Родина Mucoraceae |
||||
Mortierella isabellina Oudem. |
20 |
11 |
11 |
|
Rhizopus nigricans |
- |
14 |
17 |
|
R. oryzae var. oryzae Went and Prins.Geerl. |
11 |
7 |
12 |
|
Відділ Ascomyceta Клас Leotiomycetes Родина Sclerotiniaceae |
||||
Monilia sp. |
- |
11 |
14 |
|
Анаморфні гриби Клас Hyphomycetes (Deuteromycetes) Родина Moniliaceae |
||||
Penicillium lilacinum Thom |
11 |
16 |
21 |
|
P. ochro-hloron Biourge |
52 |
14 |
12 |
|
P. citrinum Thom |
4 |
- |
12 |
|
P. lanosum Westl |
54 |
52 |
57 |
|
P. tardum Thom |
4 |
7 |
11 |
|
P. rubrum Stoll |
- |
11 |
4 |
|
P. cyclopium Westl |
7 |
14 |
7 |
|
P. digitatum Sacc. |
52 |
- |
4 |
|
P. notatum Westl. |
- |
54 |
52 |
|
P. stoloniferum Thom |
- |
24 |
21 |
|
P. lividum Thom |
14 |
20 |
20 |
|
Aspergillus flavus Lk. ex Fr. |
- |
14 |
11 |
|
A. oryzae (Ahlb.) Cohn |
- |
7 |
7 |
|
A. niger v. Tiegh |
12 |
12 |
11 |
|
А. fumigatus Fres. |
14 |
- |
7 |
|
Trichoderma viride Pers.: Fr. |
11 |
- |
11 |
|
T. lignorum (Tode) Harz. |
- |
17 |
54 |
|
Родина Tuberculariaceae |
||||
Fuzarium moniliforme var. lactis Wr.et Rg |
11 |
- |
12 |
|
Родина Dematiaceae |
||||
Aureobasidium pullulans (de Bary) G. Arnaud |
- |
51 |
52 |
|
Cladosporium cladosporioides (Fresen.) G.A. de Vries |
- |
54 |
52 |
|
C. atrosperum Pidopl. et Deniak |
||||
Gliocladium catenulatum (Link.) Bain |
20 |
- |
- |
Зазначено інтенсивне проростання чорних колоній: R=0 G=0 B=0 (C=73 % M=65 % Y=67 % K=90 %), на стаціонарі 1 темні колонії не зафіксовані, а на стаціонарі 2 - тільки один вид. Для найтемніших колоній RGB становить R=23, G=51, B=16 (C=71 %, M=49 %, Y=89 %, K=61 %). Наявність у ґрунті значної кількості меланінвмісних видів сприяє ефективній трансформації опаду та відновленню гумусу. За шкалою домінантності видів Роботнова [7], абсолютні домінанти (частота трапляння виду понад 50 %) виявлено на секції 1 - Peni- cillium ochro-chloron, P.digitatum, P.lanosum, на секції 2 - P. notatum, P. lanosum, Aureobasidium pullulans, Cladosporium cladosporioides, а на секції 3, окрім видів, які траплялись на попередній секції, виявлено ще вид Trichoderma lignorum.
Аналіз подібності видового складу мікобіоти свідчить, що найбільшу подібність видової структури грибів зафіксовано між екотопом 2 (секція 2) та 3 (секція 3) (S= 0,39; p=0,63). Найбільшу відмінність за видовим складом мікобіоти виявлено між екотопом 1 (секція 1) та 3 (секція 3) (S=0,11 ; p=0,87). У цьому випадку сформувались різноманітні мікоасоціації (табл. 3).
Варіанти досліду |
p |
S |
|
I-III |
0,87 |
0,11 |
|
I-II |
0,751 |
0,29 |
|
III-II |
0,63 |
0,39 |
Внаслідок нашого дослідження встановлено, що коефіцієнти подібності Соренсена-Чекановського для всіх зразків є доволі низькими (5=0,5). Індекси видової різноманітності мікроміцетів підтверджують, що найрізноманітніший видовий склад мікобіоти характерний для екотопу 3 (Н=3,27), а найбільш спрощеним був видовий склад екотопу 1 (Р=1,56). Коефіцієнт Шенона також виявився досить низьким у всіх варіантах, окрім екотопу 3, що свідчить про процес відновлення збагачення мікроміцетного складу ґрунтів на секції 3 (табл. 4).
Секції досліду |
Коефіцієнт Шенона |
Індекс Сімпсона (С) |
|
1 |
1,56 |
0,279 |
|
2 |
2,30 |
0,229 |
|
3 |
3,27 |
0,178 |
Результати аналізу особливостей формування мікологічної структури в ґрунтах на секціях експерименту з різною участю листяних деревних порід у складі соснових деревостанів свідчить про зростання коефіцієнта Шенона і зменшення індексу Сімпсона на ділянках зі збільшенням у складі соснових деревостанів листяних порід.
На підставі проведеного дослідження можна зробити такі висновки:
Структура мікрофлори на ділянках з різним складом деревостанів характеризується особливим видовим складом грибів, які беруть участь у мінералізації підстилки та гуміфікації ґрунту під певним видом деревної рослини, або сукупності деревних рослин.
Встановлено, що сформовані ценози ґрунтових мікроорганізмів на різних секціях експерименту свідчать про важливу роль домішки листяних деревних порід у підвищенні родючості дерново-опідзолених ґрунтів суборових умов.
Досліджено, що на секції 3 відбулися істотні зміни видового складу мікобіоти ґрунтів, при якому збільшилась частка меланінвмісних видів, які відповідають за утворення родючого шару ґрунту.
Абсолютні домінанти (частота трапляння виду понад 50 %) на секції 1 становлять - Pйnicillium ochro-chloron, P. digitatum, P. lanosum, на секції 2 - P. notatum, P. lanosum, Aureobasidium pullulans, Cladosporium cladosporioides, а на секції 3 - P. notatum, P. lanosum, Aureobasidium pullulans, Cladosporium cladosporioides, Trichoderma lignorum.
Найбільшу подібність видової структури грибів зафіксовано між екотопом 2 (секція 2) та 3 (секція 3) (S= 0,39; p=0,63). Найбільшу відмінність за видовим складом мікобіоти виявлено між екотопом 1 (секція 1) та 3 (секція 3) (S=0,11; p=0,87).
Аналіз особливостей формування мікологічної структури в ґрунтах на секціях експерименту з різною участю деревних порід дав змогу виявити зростання коефіцієнта Шенона і зменшення індексу Сімпсона на ділянках із збільшенням у складі соснових деревостанів листяних порід.
Література
Бондарцев А.С. Шкали цветов / А.С. Бондарцев. - М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1954. - 28 с.
Буш К.К. Береза в сосняках / К.К. Буш, П.П. Залитис, Я.П. Бисениекс, М.А. Крастиньш, Х.К. Буш. - Рига : Изд-во "Зинатне", 1989. - 59 с.
Векірчак К.М. Практикум з мікробіології : навч. посібн. [для студ. ВНЗ] / К.М. Векірчак. - К. : Вид-во "Либідь", 2001. - 189 с.
Егорова С.В. Экология почвенных микроорганизмов в дубравах Лесостепи / С.В. Егорова. - М. : Изд-во "Наука", 1982. - 136 с.
Кириленко Т.С. Определитель почвенных сумчатых грибов / Т.С. Кириленко. - К. : Изд- во "Наук. думка", 1978. - 264 с.
Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М. : Изд-во "Высш. шк.", 1990. - 352 с.
Милько А.А. Определитель мукоральных грибов / А.А. Милько. - К. : Изд-во "Наук. думка", 1974. - 304 с.
Мирчинк Т.Г. Почвенная микология / Т.Г. Мирчинк. - М. : Изд-во МГУ, 1988. - 220 с.
Одум Ю. Экология : пер. с англ. / Ю. Одум. - М. : Изд-во "Мир", 1986. - 376 с.
Пидопличко Н.М. Пенициллии / Н.М. Пидопличко. - К. : Изд-во "Наук. думка", 1972. - 150 с.
Роде А.А. Почвоведение / А.А. Роде, В.Н. Смирнов. - М. : Изд-во "Высш. шк.", 1972. - 480 с.
Якість Грунту. Відбір проб: ДСТУ ISO 10381-6-2001. - К. : Вид-во Держспоживстан- дарт України, 2006. - 18 с.
Ainsworth & Bisby's Dictionery of the Fungi. 9thed / P.M. Kirk, P.F. Cannon, J.C. David, JA. Stalpers. Wallingford (UK): CAB International, 2001. - 237 p.
Booth C. The Genus Fuzarium. Kew: Common. Mycol. Inst., 1971. - 237 p.
Domsch K.N., Gams W., Anderson T.H. Compendium of Soil Fungi. (2nd ed.) Lubrecht & Cramer Ltd., 2007. - 322 p.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Склад органічної частини ґрунту. Утворення гумусу, його екологічна роль. Географічні закономірності розподілу гумусних речовин. Поняття та види родючості ґрунту, її оцінка та шляхи її поліпшення. Земельні ресурси та принципи їх раціонального використання.
реферат [27,8 K], добавлен 03.03.2011Родючість ґрунтів як критерій якісної оцінки сільськогосподарських угідь. Екологічні аспекти землекористування в Україні. Математичні моделі розрахунку і прогнозування хімічного забруднення ґрунту, їх приклади. Моделювання забруднення ґрунту пестицидами.
курсовая работа [266,4 K], добавлен 29.09.2009Розробка методу оцінки екологічного стану ґрунту на основі fuzzy-теорії за виміряними значеннями концентрацій важких металів, що дає змогу вибору місця видобування екологічно чистої води. Забруднення ґрунтів важкими металами. Шкала оцінки стану ґрунтів.
статья [1,3 M], добавлен 05.08.2013Нафтове забруднення ґрунту. Якість ґрунту як складова стійкості екосистеми. Оцінка якості ґрунту за допомогою тест-систем. Визначення тест-показників льону звичайного. Залежність процесу проростання насіння льону від концентрації нафти у ґрунті.
дипломная работа [90,1 K], добавлен 07.04.2011Загальна характеристика Аральського регіону. Деградація Аральського моря: водний баланс, причини висихання Аралу; вплив на кліматичний режим, структуру ґрунту, кріосферу та на соціально-економічне середовище. Відновлення і подальші перспективи Приаралля.
реферат [4,2 M], добавлен 30.04.2011Ґрунт як складний комплекс органічних і мінеральних сполук. Біологічний кругообіг. Роль ґрунту в природі і житті людини, його забруднення важкими металами та їх особливості. Вплив промислових підприємств. Контроль забруднення. Шляхи вирішення проблеми.
реферат [73,8 K], добавлен 01.04.2014Значення ґрунту як одного з найважливіших компонентів природного середовища. Наслідки ерозії та виснаження земель, основні заходи боротьби з ними. Інтенсивне забруднення ґрунтів внаслідок дії хімічних сполук. Розвиток вторинного засолення і заболочування.
реферат [14,8 K], добавлен 07.12.2011Вплив транспортної розв'язки на навколишнє середовище. Забруднення ґрунту. Забруднення атмосферного повітря. Рівні шумового впливу транспортних потоків. Заходи захисту від шумових впливів. Санітарно-захисна зона. Рекомендації з використання територій.
реферат [45,4 K], добавлен 15.07.2008Вплив джерел забруднень на екологічний стан природних компонентів та якість рослинної продукції. Поверхневі води, ґрунти, рослинність, тваринний світ та ландшафтні умови як фактори формування навколишнього середовища. Дослідження хімічного складу ґрунтів.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 07.10.2015Ступінь накопичення мікроелементів у тканинах риб. Вивчення водного складу іхтіофауни окремих ставків річки Нивка. Вміст свинцю, кадмію, міді та цинку в органах і тканинах риб ставків. Забруднення води важкими металами. Антропогенний вплив гідроекосистем.
презентация [2,0 M], добавлен 21.11.2014Оцінка впливу агрохімікатів на агроекосистему. Аналіз результатів біотестування впливу мінеральних добрив на ґрунт, а також реакції біологічних індикаторів на забруднення ґрунту. Загальна характеристика показників рівня небезпечності мінеральних добрив.
реферат [105,4 K], добавлен 09.11.2010Оцінка стану навколишнього середовища. Аналіз існуючих методів оцінки стану водних ресурсів, ґрунтів, атмосферного повітря та рослинного світу. Вплив підприємства на ґрунтові води. Розробка можливих заходів щодо зменшення його негативного впливу.
дипломная работа [987,9 K], добавлен 17.12.2011Аналіз теоретичних та методичних підходів щодо організації технології озонування в системах очистки газових викидів і стічних вод. Вивчення складу, структури, елементів технологічних схем. Перспективи та головні недоліки використання методу озонування.
дипломная работа [4,3 M], добавлен 28.07.2011Забруднення ґрунту природними та антропогенними чинниками. Шляхи покращення екологічного стану землі. Загальна характеристика і природні умови Вінницької області. Організація моніторингу ґрунтового середовища та аналіз його екологічного стану у районі.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 04.09.2019Дослідження впливу атомних електростанцій на екологію. Відмінні риси різних типів ядерних реакторів та аналіз особливостей їхнього впливу на екологію. Характеристика різноманітних можливих способів зниження екологічної шкоди, що завдається діяльністю АЕС.
реферат [27,2 K], добавлен 31.08.2010Огляд природних умов території Сумської області. Оцінка екологічного стану різних компонентів навколишнього природного середовища, які зазнають антропогенного впливу. Дослідження ґрунту і рослинної сільськогосподарської продукції на вміст важких металів.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 15.03.2012Вплив різних джерел забруднення на екологічний стан природних компонентів території Зміївського району. Екологічні дослідження геологічної структури та рельєфу, клімату, водних об'єктів, ґрунтів, флори та фауни, як складових формування стану довкілля.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 12.12.2011Проблеми накопичення та поводження з твердими побутовими відходами, методи управління ними в Україні та в місті Черкаси, аналіз складу відходів, методи їх утилізації та переробки. Державний міжнародний підхід до вирішення екологічної проблеми міста.
курсовая работа [901,9 K], добавлен 27.02.2012Вплив різних джерел забруднення на екологічний стан природних компонентів території. Екологічні дослідження геологічної структури та рельєфу як складових стану довкілля. Екологія та охорона природно–територіальних та природно–антропогенних комплексів.
дипломная работа [132,4 K], добавлен 12.12.2011Вивчення змісту методу екологічної профілізації. Аналіз структури динаміки деградації дубово-грабово-ясеневого фітоценозу проектованого національного природного парку "Холодний Яр". Оцінка інтенсивності рекреаційного навантаження на екологічні профілі.
статья [230,6 K], добавлен 28.12.2012