Перспективы улучшения экологической ситуации лиманообразных понижений Ростовской области при использовании сбросных вод
Анализ возможности применения коллекторно-сбросных вод для орошения сельскохозяйственных культур на тяжелых слабопроницаемых почвах, приуроченных к лиманообразным понижениям ряда районов Ростовской области. Оценка пригодности воды по степени опасности.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.04.2017 |
| Размер файла | 22,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
ФГНУ "Российский НИИ проблем мелиорации
Перспективы улучшения экологической ситуации лиманообразных понижений Ростовской области при использовании сбросных вод
Третьякова Г. Ю. - к. с.-х. н., ст. науч. сотр.
"
Рассмотрены возможности применения коллекторно-сбросных вод для орошения сельскохозяйственных культур на тяжелых слабопроницаемых почвах, приуроченных к лиманообразным понижениям ряда районов Ростовской области. Дана оценка пригодности воды согласно классификации С. Я. Бездниной по степени опасности.
Переувлажнение земель, приуроченных к замкнутым лиманообразным понижениям на территории Ростовской области, носит периодический характер. Весной вода стоит на полях, к середине лета почва иссушается, образуя трещины глубиной до 25-40 см, а влажность почвы достигает значений мертвого запаса. Создаются неудовлетворительные условия выращивания кормовых, и особенно овощных культур.
В то же время сотни тысяч кубических метров воды, пригодной для орошения в весенний период идут на сброс, способствуя повышению уровня грунтовых вод и подтопляя прилегающую территорию, тем самым ухудшая экологическую ситуацию и удлиняя сроки нахождения почвы в переувлажненном состоянии. Наша задача по изучению режима сбросных вод состояла в том, чтобы выявить объемы сброса пресных вод с минерализацией до 1 г/л сухого остатка в весенний период и возможность их аккумуляции за пределами лимана в целях использования для орошения.
Отвод пресных сбросных вод в аккумулирующие емкости в весенний период позволит значительно снизить уровень воды в главном сбросном канале, что создаст благоприятные условия для дренирования грунтовых вод и своевременного улучшения мелиоративного состояния.
В связи с этим на водомерном посту, организованном на главном магистральном сбросном канале, были проведены многолетние наблюдения за количеством и минерализацией сбросных вод, результаты которых приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Среднесуточные объемы и минерализация дренажно-сбросных вод на ГКС
|
Показатели |
Месяцы и декады |
||||||||||||||
|
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
||||||||
|
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1-3 |
1-3 |
1-3 |
1-3 |
||
|
Объем дренажно-сбросных вод, тыс. м3 |
|||||||||||||||
|
1-й год |
4,7 |
7,9 |
11,1 |
13,1 |
14,2 |
11,9 |
8,9 |
5,7 |
3,9 |
1,9 |
3,1 |
1,7 |
0,2 |
0,1 |
|
|
2-й год |
5,4 |
8,9 |
12,3 |
13,9 |
15,5 |
12,1 |
10,2 |
7,1 |
5,2 |
3,2 |
2,5 |
1,5 |
0,1 |
0,2 |
|
|
3-й год |
5,1 |
8,3 |
9,9 |
12,2 |
11,1 |
10,9 |
9,1 |
6,9 |
4,9 |
2,8 |
1,9 |
0,9 |
0 |
0 |
|
|
Средний за 3 года |
5,07 |
8,37 |
11,1 |
13,1 |
13,6 |
11,6 |
9,4 |
6,57 |
4,7 |
2,6 |
2,5 |
1,3 |
0,2 |
0,15 |
|
|
Минерализация дренажно-сбросных вод, г/л |
|||||||||||||||
|
1-й год |
0,45 |
0,64 |
0,62 |
0,58 |
0,73 |
1,03 |
1,13 |
1,82 |
2,48 |
3,52 |
4,26 |
5,03 |
5,98 |
5,57 |
|
|
2-й год |
0,30 |
0,51 |
0,68 |
0,76 |
0,80 |
1,12 |
1,21 |
1,67 |
2,06 |
4,12 |
5,25 |
4,21 |
5,60 |
6,41 |
|
|
3-й год |
0,26 |
0,49 |
0,74 |
0,75 |
0,91 |
1,22 |
1,37 |
1,74 |
1,96 |
3,86 |
4,59 |
4,14 |
4,95 |
5,22 |
|
|
Средняя за 3 года |
0,33 |
0,54 |
0,68 |
0,69 |
0,81 |
1,12 |
1,24 |
1,74 |
2,14 |
3,88 |
4,67 |
4,46 |
5,51 |
5,73 |
сбросный вода орошение почва
Как видно, сброс паводковых вод обычно начинается в третьей декаде февраля, где за трехлетний период наблюдений средняя суточная величина составила 5,07 тыс. м3.
В начале марта идет нарастание объема сбросных вод, достигая максимума в третьей декаде марта или первой декаде апреля. В этот период максимальные значения объемов сбросных вод за три года наблюдений колеблются от 11,1 до 15,5 тыс. м3 в сутки, составляя в первой декаде апреля в среднем 13,6 тыс. м3 в сутки. В середине апреля наблюдается постепенное снижение расходов сбросных вод, достигая минимума к середине июля. Начиная со второй половины июля, сброс воды по каналу практически не наблюдается. Выпадающие летние дожди в связи с высоким испарением и транспирацией не образуют поверхностного стока и практически не оказывают влияния на объем сбросных вод.
Наблюдения за изменением минерализации сбросных вод в течение года, и особенно в весенний период, позволяют подсчитать объем пресных сбросных вод, которые можно аккумулировать для использования в целях орошения сельскохозяйственных культур.
Минерализация сбросных вод в начале паводка не превышает 0,45 г/л сухого остатка. По мере увеличения объема сбросных вод идет и постепенный рост минерализации (табл. 1). Так, в первой декаде апреля она колеблется от 0,73 до 0,91 г/л сухого остатка, увеличиваясь в конце апреля до 1,13-1,37 г/л сухого остатка.
В первой половине мая максимальная минерализация составляет 1,82 г/л сухого остатка. В июле, когда в питании сбросных вод активное участие принимают грунтовые воды, минерализация сбросных вод увеличивается в среднем до 4,46 г/л сухого остатка, а в сентябре уже до 5,73 г/л.
Объем сбросных и дренажных вод с начала паводка и по третью декаду апреля составил в среднем за три года наблюдений 715 тыс. м3 со средневзвешенной минерализацией 0,81 г/л сухого остатка (табл. 2). Объем сбросных вод с критической минерализацией (0,96 г/л сухого остатка) к концу второй декады мая составляет 874,6 тыс. м3, что достаточно для орошения около 400 га земель при оросительной норме 2000 м3/га.
Таблица 2 - Объем дренажно-сбросных вод и их минерализация в среднем за три года
|
Показатели |
Месяц и декада |
|||||||||||
|
II |
III |
IV |
V |
VI |
||||||||
|
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1-3 |
||
|
Объем воды, тыс. м3 |
40 |
84 |
111 |
144 |
136 |
116 |
94 |
66 |
47 |
29 |
75 |
|
|
Объем воды нарастающим итогом, тыс. м3 |
- |
124 |
208 |
319 |
463 |
599 |
715 |
809 |
875 |
921 |
950 |
|
|
Минерализация, г/л |
0,33 |
0,54 |
0,68 |
0,69 |
0,81 |
1,12 |
1,24 |
1,74 |
2,14 |
3,88 |
4,67 |
|
|
Минерализация аккумулированной воды, г/л |
- |
0,47 |
0,57 |
0,62 |
0,67 |
0,75 |
0,81 |
0,89 |
0,96 |
1,05 |
1,35 |
Для оценки пригодности воды для орошения нами была использована классификация С. Я. Бездниной, как наиболее полно отражающая почвенно-мелиоративные особенности конкретного объекта. Данные по минерализации и химическому составу дренажно-сбросных вод приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Химический состав дренажно-сбросных вод
(ООО "Мир" Зерноградского района Ростовской области)
|
Дата отбора |
Сухой остаток, г/л |
Миллиграмм-эквивалент |
РН |
||||||
|
1-й год наблюдений |
|||||||||
|
28.02 |
0,55 |
1,60 |
4,00 |
4,80 |
3,40 |
3,00 |
4,00 |
7,8 |
|
|
10.03 |
0,64 |
4,44 |
3,54 |
4,04 |
6,8 |
5,0 |
0,22 |
7,9 |
|
|
20.03 |
0,62 |
2,02 |
3,20 |
3,88 |
4,4 |
4,2 |
0,50 |
7,9 |
|
|
31.03 |
0,58 |
2,02 |
2,34 |
3,96 |
3,8 |
3,2 |
1,13 |
7,6 |
|
|
10.04 |
0,73 |
4,04 |
2,84 |
5,07 |
3,2 |
6,0 |
2,75 |
7,9 |
|
|
20.04 |
1,03 |
6,46 |
2,58 |
7,45 |
2,6 |
8,8 |
5,1 |
7,5 |
|
|
30.04 |
1,13 |
6,87 |
3,30 |
7,44 |
3,4 |
10,0 |
4,2 |
7,8 |
|
|
15.05 |
1,82 |
6,20 |
5,04 |
16,88 |
2,21 |
2,24 |
17,64 |
7,7 |
|
|
31.05 |
2,48 |
19,40 |
6,52 |
9,52 |
4,82 |
11,06 |
19,56 |
7,9 |
|
|
15.07 |
4,26 |
40,80 |
15,86 |
14,72 |
4,22 |
16,88 |
50,28 |
7,8 |
|
|
15.10 |
5,57 |
52,2 |
24,20 |
16,0 |
8,04 |
28,54 |
55,82 |
8,2 |
|
|
2-й год наблюдений |
|||||||||
|
28.02 |
0,46 |
0,91 |
1,94 |
2,47 |
4,0 |
1,01 |
0,73 |
7,8 |
|
|
10.03 |
0,51 |
1,9 |
2,57 |
2,81 |
3,17 |
3,16 |
0,94 |
7,9 |
|
|
20.03 |
0,68 |
2,11 |
4,68 |
4,59 |
2,94 |
5,29 |
3,15 |
7,6 |
|
|
31.03 |
0,76 |
2,94 |
3,85 |
3,63 |
4,40 |
3,0 |
2,99 |
7,8 |
|
|
10.04 |
0,80 |
1,82 |
3,64 |
4,96 |
2,35 |
2,75 |
5,32 |
7,9 |
|
|
20.04 |
1,12 |
0,96 |
10,24 |
4,51 |
5,88 |
3,14 |
6,69 |
7,8 |
|
|
30.04 |
1,21 |
0,6 |
11,21 |
6,56 |
10,45 |
5,63 |
22,6 |
7,9 |
|
|
15.05 |
1,67 |
2,6 |
12,60 |
9,60 |
4,4 |
3,40 |
17,0 |
7,5 |
|
|
30.05 |
2,06 |
0,8 |
23,07 |
6,80 |
6,03 |
13,07 |
11,57 |
7,6 |
|
|
15.07 |
5,25 |
37,20 |
36,05 |
11,20 |
4,02 |
18,29 |
61,96 |
7,6 |
|
|
15.10 |
6,40 |
7,40 |
77,07 |
6,56 |
21,70 |
26,94 |
42,39 |
7,8 |
|
|
3-й год наблюдений |
|||||||||
|
10.03 |
0,49 |
2,28 |
3,88 |
1,50 |
2,97 |
3,96 |
0,7 |
7,7 |
|
|
20.03 |
0,74 |
1,15 |
10,26 |
2,85 |
2,55 |
0,98 |
1,91 |
7,8 |
|
|
31.03 |
0,75 |
1,20 |
1,65 |
7,76 |
1,41 |
5,22 |
3,83 |
7,9 |
|
|
10.04 |
0,91 |
1,6 |
0,02 |
9,76 |
4,51 |
3,33 |
3,54 |
7,9 |
|
|
20.04 |
1,22 |
5,38 |
3,61 |
10,45 |
4,31 |
8,43 |
6,52 |
7,8 |
|
|
30.04 |
1,37 |
2,8 |
7,73 |
13,49 |
2,04 |
8,14 |
13,48 |
7,7 |
|
|
15.05 |
1,74 |
1,60 |
9,95 |
14,48 |
2,81 |
8,85 |
13,04 |
7,9 |
|
|
30.05 |
1,96 |
2,20 |
22,19 |
6,19 |
6,29 |
12,95 |
11,31 |
7,7 |
|
|
15.07 |
4,59 |
1,20 |
51,86 |
8,94 |
11,10 |
22,02 |
28,83 |
7,8 |
|
|
15.10 |
5,22 |
1,04 |
63,31 |
6,27 |
10,73 |
25,72 |
43,48 |
7,8 |
Таким образом, сбросные воды, исходя из классификации пригодности вод для орошения и данных таблицы 3, по величине минерализации относятся ко II классу - малоопасному.
По степени опасности хлоридного засоления воды относятся в основном ко II классу - малоопасному - и, в отдельных случаях, к III классу - умеренно-опасному.
По степени опасности развития процессов натриевого осолонцевания воды относятся к I-III классам от неопасных до умеренно-опасных.
По степени опасности развития магниевого осолонцевания воды относятся преимущественно к I-II классам, реже к III классу. По степени опасности содообразования воды относятся в основном к I классу - неопасному.
Таким образом, как по минерализации, так и по химическому составу сбросные воды в весенний период удовлетворяют требованиям, предъявляемым к оросительной воде. Для оперативного регулирования водного режима и улучшения экологического состояния переувлажненной территории с удаленными водоисточниками целесообразно применять системы, обеспечивающие отвод с осушаемого массива и аккумуляцию дренажно-сбросных вод в водоемах.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Законодательное регулирование охраны окружающей среды и влияния человека на экологию. Проблема загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных вод и почв в крупных городах Ростовской области. Пути улучшения экологической обстановки в г. Новочеркасске.
презентация [3,9 M], добавлен 28.12.2011Экология как наука, основные ее подразделения. Экологические проблемы России, проведение мероприятия по защите окружающей среды. Анализ состояния окружающей среды Ростовской области на примере индустриального центра Новочеркасска, источники загрязнения.
курсовая работа [582,9 K], добавлен 05.04.2010При освоении Каршинской степи были применены различные типы дренажа и способы строительства коллекторно–дренажных сетей орошения земель, подверженных засолению. Современное мелиоративное состояние и динамика орошаемых земель Кашкадарьинской области.
реферат [1,2 M], добавлен 05.04.2008Классификация и типы сточных вод тепловых электрических станций, оценка их негативного влияния на природные водоемы. Обработка сбросных вод водоподготовительных установок, используемое на сегодня оборудование и оценка его практической эффективности.
лекция [1,2 M], добавлен 05.08.2013Исследование современных проблем защиты населения в условиях загрязнения окружающей среды. Оценка экологической обстановки промышленных городов Днепропетровской области. Хранение пестицидов на территории области. Улучшение экологической ситуации региона.
реферат [1,5 M], добавлен 03.04.2012Экологическое состояние окружающей среды: определение, типы, критерии, оценка, методы исследования. Мероприятия по оздоровлению экологической ситуации в Астраханской области. Классификация систем мониторинга по факторам, источникам, масштабам воздействия.
курсовая работа [45,3 K], добавлен 23.05.2014Принципы формирования и функционирования, а также оценка роли и значения системы государственного контроля в области обеспечения экологической безопасности. Истоки, состояние и перспективы экологической ситуации в Казахстане с учетом различных факторов.
дипломная работа [144,6 K], добавлен 06.06.2015Понятие современной экологической ситуации и причины ее обострения. Характеристика водных, земельных и биологических ресурсов, воздушного бассейна и ресурсов недр Донецкого региона. Основные направления улучшения экологической ситуации области.
курсовая работа [434,3 K], добавлен 14.03.2009Понятие тяжелых металлов, их биогеохимические свойства и формы нахождения в окружающей среде. Подвижность тяжелых металлов в почвах. Виды нормирования тяжелых металлов в почвах и растениях. Аэрогенный и гидрогенный способы загрязнения почв городов.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 10.07.2015Сточные воды ТЭС и их очистка, влияние на природные водоемы, процессы самоочищения. Мероприятия, которые обеспечивают снижение воздействия на водоем. Предельно допустимые концентрации вредных веществ. Обработка сбросных вод водоподготовительных установок.
презентация [914,5 K], добавлен 29.01.2014Экологическая безопасность: атмосфера, гидросфера, литосфера, биосфера. Факторы, источники, последствия экологической опасности: утоньшение озонового слоя, сокращение биоразнообразия. Зона экологического бедствия и зона чрезвычайной экологической ситуации
реферат [29,1 K], добавлен 19.10.2007Общая характеристика токсиканта (хрома). Физические и химические свойства. Определение тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий, продукции растениеводства и кормах. Токсикологические методы оценки воздействия токсиканта на компоненты биоты.
курсовая работа [122,3 K], добавлен 28.03.2010Характеристика экологической ситуации в Республике Беларусь. Общее понятие экологической стратегии, ее роль, значение и механизм формирования. Оценка экологической политики и стратегии ГЛХУ "Чаусский лесхоз", направления повышения ее эффективности.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 06.06.2016Понятие зоны чрезвычайной экологической ситуации. Порядок образования и функционирования зон чрезвычайной экологической ситуации. Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций. Анализ основных показателей угрозы экологической безопасности.
контрольная работа [25,9 K], добавлен 13.07.2010Проблема загрязнения окружающей среды и здоровья населения. Геоэкологическая характеристика Междуреченского и Белозерского районов Вологодской области. Медико-экологические характеристики, состояние здоровья, сравнение районов по структуре заболеваемости.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 09.11.2016Экологическая обстановка Саратовской области: влияние промышленности на экологическую безопасность, состояние питьевого водоснабжения, экологически опасных объектов региона. Программа стабилизации и улучшения экологической обстановки в области.
реферат [22,0 K], добавлен 03.04.2008Причины ухудшения экологической ситуации в России. Статистика нарушений экологических прав граждан на 2012-2013 г. Экологические проблемы регионов, связанные с деятельностью объектов атомной промышленности. Уровни опасности и возможности решения проблем.
реферат [4,2 M], добавлен 28.05.2014Мировые запасы пресной воды, темпы и причины их уменьшения. Источники загрязнения природной воды. Существующие в данной области и проблемы, направления и перспективы их преодоления. Перспективы применение подземных вод как основной источник пресной воды.
контрольная работа [38,4 K], добавлен 23.04.2015Экологический фактор в жизнедеятельности общества. Характеристика экологической ситуации в Республике Беларусь. Понятие экологической стратегии, ее значение. Механизм формирования экологической стратегии и политики предприятия ГЛХУ "Чаусский лесхоз".
дипломная работа [2,1 M], добавлен 17.07.2016Рассмотрение особенностей стронция и его поведения в подземных водах мира, России и области. Изучение экологической гидрогеохимии элемента в подземных водах. Выбор природных сорбентов для очистки питьевой воды от стронция, выявление лучшего из них.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.11.2017
