Климатические изменения в Черноморском регионе и разработка стратегии его устойчивого развития

4. Гуц А.К., Паутова Л.А. Глобальная этносоциология. Издание второе, дополненное. URSS: 2009. 248 с.

5. Данилов-Данильян В.И. Америка и устойчивое развитие. Послесловие. М.: ЭКОС, 1996. 312 с.

6. Изменения климата, 2007. Обобщающий доклад. Вклад рабочих групп I, II и III в четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Пачаури Р. К., Райзингер А. и основная группа авторов (ред.)) - МГЭИК, Женева, Швейцария. 2007 г. 104 с.

7. Катцов В.М., Мелешко В.П., Чичерин С.С. Измененние климата и национальная безопасность Российской Федерации // Право и безопасность. 2007. №1-2. [Электронный ресурс] URL http://dpr.ru/pravo/pravo_20_5.htm

8. Климатическая доктрина Российской Федерации (утверждена 17.12.2009) // [Электронный ресурс] URL http://www.kremlin.ru/acts/6365.

9. Кондратьев К.Я. Неопределенности данных наблюдений и численного моделирования климата // Метеорология и гидрология. 2004. №4. C. 93-119.

10. Мелешко В.П., Голицын Г.С., Говоркова В.А., Демченко П.Ф., Елисеев А.В., Катцов В.М., Малевский-Малевич С.П., Мохов И.И., Надеждина Е.Д., Семенов В.А., Спорышев П.В., Хон В.Ч. Возможные антропогенные изменения климата России в XXI веке: оценки по ансамблю климатических моделей // Метеорология и гидрология. 2004. №4. С. 38-49.

11. Мелешко В. П., Катцов В. М., Мирвис В. М., Говоркова В. А., Павлова Т. В. Климат России в XXI веке. Часть 1. Новые свидетельства антропогенного изменения климата и современные возможности его расчета // Метеорология и гидрология. 2008. №6. C. 3-19.

12. Мелешко В. П., Катцов В. М., Говоркова В. А., Спорышев П. В., Школьник И. М., Шнееров Б. Е. Климат России в XXI веке. Часть 3. Будущие изменения климата, рассчитанные с помощью ансамбля моделей общей циркуляции атмосферы и океана CMIP3 // Метеорология и гидрология. 2008. №9. C. 5-21.

13. Основные положения стратегии устойчивого развития России (Под ред. Шелехова А.М.) М.: 2002. 161 с.

14. Пегов С.А. Устойчивое развитие в условиях глобальных изменений природной среды // Вестник Российской академии наук. 2004. Т. 74. № 12. С. 1082-1089.

15. Пегов С.А. Устойчивое развитие биосферы // Вестник Российской академии наук. 2007. Т. 77. № 12. С. 1069-1076.

16. Рыбак О.О., Рыбак Е.А. Современные изменения климата и устойчивое развитие регионов. В сб. докл. конференции «Проблемы устойчивого развития регионов рекреационной специализации» 1 июля 1999 г, г. Сочи. - Сочи: 2001. С. 41-54.

17. Рыбак О.О., Рыбак Е.А. Изменения режима температуры воздуха и количества осадков в Черноморском регионе в ХХ веке // Политематический сетевой научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013 (в печати).

18. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года // М.: 2008. [Электронный ресурс] URL http://www.tpprf.ru/ru/committee/komtur/gp/turkonc/Default.aspx.

19. Стратегия социально_экономического развития Краснодарского края до 2020 года // Краснодар: 2008. [Электронный ресурс] URL http://www.krasnodar.ru/content/30/show/2423/.

20. Carter R.M., de Freitas C. R., Goklany I.M., Holland D., Lindzen R.S. The Stern Review: A Dual Critique - Part I: The Science // World Economics. 2006. Vol 7. №4. P. 167-198.

21. Carter R.M., de Freitas C. R., Goklany I.M., Holland D., Lindzen R.S. Climate Change. Climate Science and the Stern Review // World economics. 2007. Vol. 8. № 2. P. 161-182.

22. Hardi P., Zdan T.J. Assessing Sustainable Development: Principles in Practice. Winnipeg: IISD, 1997, 167 p.

23. Rybak E.A., Rybak O.O., Zasedatelev Y. V. Complex Geographical Analysis of the Greater Sochi Region on the Black Sea Coast // GeoJournal. 1994. V. 34. P. 507-513.

24. Scheffran J. Climate change and security // Bulletin of the atomic scientists. 2008. Vol. 64. No 2. P. 59-60. doi:10.2968/064002007.

25. Scheffran J. Complexity of security // Complexity. 2008. Vol. 14. Issue 1. P. 13-21.

References

1. Bossel' H. Pokazateli ustojchivogo razvitija: Teorija, metod, prakticheskoe ispol'zovanie. Otchet, predstavlennyj na rassmotrenie Balatonskoj gruppy. Per. s angl. Tjumen': Izd-vo IPOS SO RAN, 2001. 123 s.

2. Ganopol'skij M.G. Ustojchivoe razvitie regiona: voprosy metodologii // Nalogi. Investicii. Kapital. 2000. №1. C.6.

3. Govorkova V. A., Katcov V. M., Meleshko V. P., Pavlova T. V., Shkol'nik I. M. Klimat Rossii v XXI veke. Chast' 2.?Ocenka prigodnosti modelej obshhej cirkuljacii atmosfery i okeana CMIP3 dlja raschetov budushhih izmenenij klimata Rossii // Meteorologija i gidrologija. 2008. №8. C. 5-19.

4. Guc A.K., Pautova L.A. Global'naja jetnosociologija. Izdanie vtoroe, dopolnennoe. URSS: 2009. 248 s.

5. Danilov-Danil'jan V.I. Amerika i ustojchivoe razvitie. Posleslovie. M.: JeKOS, 1996. 312 s.

6. Izmenenija klimata, 2007. Obobshhajushhij doklad. Vklad rabochih grupp I, II i III v chetvertyj doklad ob ocenke Mezhpravitel'stvennoj gruppy jekspertov po izmeneniju klimata (Pachauri R. K., Rajzinger A. i osnovnaja gruppa avtorov (red.)) - MGJeIK, Zheneva, Shvejcarija. 2007 g. 104 s.

7. Katcov V.M., Meleshko V.P., Chicherin S.S. Izmenennie klimata i nacional'naja bezopasnost' Rossijskoj Federacii // Pravo i bezopasnost'. 2007. №1-2. [Jelektronnyj resurs] URL http://dpr.ru/pravo/pravo_20_5.htm

8. Klimaticheskaja doktrina Rossijskoj Federacii (utverzhdena 17.12.2009) // [Jelektronnyj resurs] URL http://www.kremlin.ru/acts/6365.

9. Kondrat'ev K.Ja. Neopredelennosti dannyh nabljudenij i chislennogo modelirovanija klimata // Meteorologija i gidrologija. 2004. №4. C. 93-119.

10. Meleshko V.P., Golicyn G.S., Govorkova V.A., Demchenko P.F., Eliseev A.V., Katcov V.M., Malevskij-Malevich S.P., Mohov I.I., Nadezhdina E.D., Semenov V.A., Sporyshev P.V., Hon V.Ch. Vozmozhnye antropogennye izmenenija klimata Rossii v XXI veke: ocenki po ansamblju klimaticheskih modelej // Meteorologija i gidrologija. 2004. №4. S. 38-49.

11. Meleshko V. P., Katcov V. M., Mirvis V. M., Govorkova V. A., Pavlova T. V. Klimat Rossii v XXI veke. Chast' 1. Novye svidetel'stva antropogennogo izmenenija klimata i sovremennye vozmozhnosti ego rascheta // Meteorologija i gidrologija. 2008. №6. C. 3-19.

12. Meleshko V. P., Katcov V. M., Govorkova V. A., Sporyshev P. V., Shkol'nik I. M., Shneerov B. E. Klimat Rossii v XXI veke. Chast' 3. Budushhie izmenenija klimata, rasschitannye s pomoshh'ju ansamblja modelej obshhej cirkuljacii atmosfery i okeana CMIP3 // Meteorologija i gidrologija. 2008. №9. C. 5-21.

13. Osnovnye polozhenija strategii ustojchivogo razvitija Rossii (Pod red. Shelehova A.M.) M.: 2002. 161 s.

14. Pegov S.A. Ustojchivoe razvitie v uslovijah global'nyh izmenenij prirodnoj sredy // Vestnik Rossijskoj akademii nauk. 2004. T. 74. № 12. S. 1082-1089.

15. Pegov S.A. Ustojchivoe razvitie biosfery // Vestnik Rossijskoj akademii nauk. 2007. T. 77. № 12. S. 1069-1076.

16. Rybak O.O., Rybak E.A. Sovremennye izmenenija klimata i ustojchivoe razvitie regionov. V sb. dokl. konferencii «Problemy ustojchivogo razvitija regionov rekreacionnoj specializacii» 1 ijulja 1999 g, g. Sochi. - Sochi: 2001. S. 41-54.

17. Rybak O.O., Rybak E.A. Izmenenija rezhima temperatury vozduha i kolichestva osadkov v Chernomorskom regione v HH veke // Politematicheskij setevoj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2013 (v pechati).

18. Strategija razvitija turizma v Rossijskoj Federacii na period do 2015 goda // M.: 2008. [Jelektronnyj resurs] URL http://www.tpprf.ru/ru/committee/komtur/gp/turkonc/Default.aspx.

19. Strategija social'no jekonomicheskogo razvitija Krasnodarskogo kraja do 2020 goda // Krasnodar: 2008. [Jelektronnyj resurs] URL http://www.krasnodar.ru/content/30/show/2423/.

20. Carter R.M., de Freitas C. R., Goklany I.M., Holland D., Lindzen R.S. The Stern Review: A Dual Critique - Part I: The Science // World Economics. 2006. Vol 7. №4. P. 167-198.

21. Carter R.M., de Freitas C. R., Goklany I.M., Holland D., Lindzen R.S. Climate Change. Climate Science and the Stern Review // World economics. 2007. Vol. 8. № 2. P. 161-182.

22. Hardi P., Zdan T.J. Assessing Sustainable Development: Principles in Practice. Winnipeg: IISD, 1997, 167 p.

23. Rybak E.A., Rybak O.O., Zasedatelev Y. V. Complex Geographical Analysis of the Greater Sochi Region on the Black Sea Coast // GeoJournal. 1994. V. 34. P. 507-513.

24. Scheffran J. Climate change and security // Bulletin of the atomic scientists. 2008. Vol. 64. No 2. P. 59-60. doi:10.2968/064002007.

25. Scheffran J. Complexity of security // Complexity. 2008. Vol. 14. Issue 1. P. 13-21.

Приложение 1

ПРИНЦИПЫ, ПРИНЯТЫЕ В БЕЛЛАДЖИО

РУКОВОДСТВО ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДВИЖЕНИЯ В НАПРАВЛЕНИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ (цитируется по [1])

1. РУКОВОДЯЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И ЦЕЛИ

Оценка движения в направлении устойчивого развития должна:

-- руководствоваться четким представлением об устойчивом развитии, а также целями, определяющими это представление.

2. ГЛОБАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Оценка движения в направлении устойчивого развития должна:

-- включать в себя знание общей системы и ее отдельных частей;

-- учитывать благополучие социальной, экологической и экономической подсистем, их состояние, а также направление и скорость изменения этого состояния, направление и скорость изменения их составляющих, а также взаимодействие между ними;

-- рассматривать как позитивные, так и негативные последствия деятельности человека, с тем чтобы отразить как ее издержки, так и полезное воздействие на общественную и экологическую системы, как в денежном, так и в неденежном выражении.

3. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

Оценка движения в направлении устойчивого развития должна:

-- учитывать социальную справедливость и неравенство среди нынешнего населения, а также между настоящим и будущим поколениями, обращаясь к таким озабоченностям, как эксплуатация ресурсов, избыточное потребление и нищета, права человека, доступ к социальным услугам, в зависимости от надобности;

-- учитывать экологические условия, от которых зависит жизнь человека;

-- рассматривать экономическое развитие, а также другие, не рыночные виды деятельности, которые вносят свой вклад в обеспечение общественного и социального благополучия.

4. АДЕКВАТНЫЕ ГРАНИЦЫ

Оценка движения в направлении устойчивого развития должна:

-- определить границы прогноза, которые должны быть достаточно отдаленными, чтобы охватить шкалу времени как общественной системы, так и экосистемы, откликаясь таким образом как на текущие потребности, требующие принятия краткосрочных решений, так и на перспективные потребности будущих поколений;

-- охватывать область исследования, которая должна быть достаточно обширной, чтобы можно было оценить не только локальные, но и территориально отдаленные последствия для судьбы человека и экосистем;

-- учитывать исторические и настоящие условия, с целью предвидения будущих условий: куда мы хотим двигаться и куда мы могли бы двигаться.

5. ПРАКТИЧЕСКАЯ ОПОРА

Оценка движения в направлении устойчивого развития должна опираться на:

-- сформулированный перечень требований либо организующую структуру, связывающие представление об устойчивом развитии и его цели с показателями устойчивого развития и критериями оценки;

-- конечное число ключевых проблем, предназначенных для анализа;

-- конечное число показателей или их комбинаций, с целью обеспечения более четкой информации в отношении движения;

-- стандартизованное количественное измерение во всех возможных случаях, с целью обеспечения сопоставительного анализа;

-- сопоставление величины показателей с контрольными цифрами, опорными значениями, областями значений, порогами или направлением статистических трендов, в зависимости от надобности.

6. ГЛАСНОСТЬ

Оценка движения в направлении устойчивого развития должна:

-- применять общедоступные методы и данные;

-- раскрывать смысл всех суждений, предположений и неясностей через данные и их интерпретацию.

7. ЭФФЕКТИВНАЯ СВЯЗЬ

Оценка движения в направлении устойчивого развития должна:

-- быть построена таким образом, чтобы выражать потребности аудитории и группы пользователей;

-- извлекать из анализа показателей инструменты воздействия на лиц, ответственных за принятие решений, а также привлечение таких лиц;

-- с самого начала стремиться к простоте формы и изложения.

8. ШИРОКОЕ УЧАСТИЕ

Оценка движения в направлении устойчивого развития должна:

-- обеспечить широкую заинтересованность основных слоев населения, профессиональных, технических и социальных групп, в том числе молодежи, женщин, а также коренных народностей, чтобы добиться признания разнообразных человеческих ценностей, находящихся в состоянии постоянного обновления;

-- обеспечить участие лиц, ответственных за принятие политических решений, с целью гарантирования прочной смычки с принятым политическим курсом и последующими практическими мерами.

9. НЕПРЕРЫВНОСТЬ ОЦЕНКИ

Оценка движения в направлении устойчивого развития должна:

-- наращивать возможности для производства регулярных количественных измерений и определения статистических трендов;

-- быть регулярной, гибкой и быстро реагирующей, принимая во внимание сложность и постоянную изменчивость систем;

-- корректировать конечные цели, структуру системы и показатели устойчивого развития по мере дальнейшего проникновения в суть происходящих процессов;

-- способствовать развитию коллективного знания и обратной связи в связи с принятием политических решений.

10. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МОЩНОСТИ

Непрерывность оценки движения в направлении устойчивого развития должна подкрепляться посредством:

-- четко установленной ответственности и обеспечения постоянной поддержки в процессе принятия решений;

-- обеспечения институциональных возможностей для сбора данных, сопровождения программного обеспечения и ведения документации;

-- оказания поддержки развитию возможности оценки на местах.

Размещено на Allbest.ru