Бизнес-проект благоустройства детской площадки
Оценка экологического состояния окружающей среды г. Степногорска Акмолинской области. Основные загрязнители атмосферы. Разработка бизнес-проекта благоустройства детской междомовой площадки микрорайона школы. Определение роли зелёных насаждений участка.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.10.2017 |
Размер файла | 794,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.ru/
Бизнес-проект благоустройства детской площадки
Цель исследования: Разработка бизнес-проекта благоустройства детской междомовой площадки микрорайона школы в рамках эколого-экономического образования школьников; привлечение внимания общественности к практическому решению экологических проблем.
Гипотеза: Проведение Акции «Подарим детям место для игры» позволит уменьшить экологическую напряженность, будет способствовать благоустройству территории микрорайона.
Объект исследования: территория микрорайона школы.
Предмет исследования: экологическое состояние междомовой площадки по адресу 4-26.
Методы исследования: комплекс методик экологического мониторинга, социологический опрос населения, интервьюирование специалистов, разработка бизнес-плана, реклама проекта.
Новизна исследования: Акция «Подарим детям место для игры» может стать первым социальным проектом подобного рода в городе.
Результаты работы, выводы: Организаторы проекта - волонтерское движение учащихся школы-гимназии №4 им. Л.Н. Толстого г. Степногорска - активные участники летней эколого-экономической предметной школы. Общий охват целевых групп - более 500 человек. Общая себестоимость бизнес-проекта - 297350 тг. Запланирована и согласована финансовая поддержка проекта предприятиями и организациями города, организационная поддержка - со стороны КСП «Весна». Риски минимальны, конкурентоспособность - высокая; срок окупаемости проекта - весна-осень 2012 года.
Области практического использования результатов: Использование иформационно-организационного фундамента проекта для проведения подобных Акций в микрорайонах города.
План работы
Введение
Глава 1. Исследование проблемы
1.1 Физико-географическая характеристика территории
1.2 Экологическая оценка района исследования (по данным школьного Мониторинга)
1.3 Основные загрязнители атмосферы города Степногорска Акмолинской области
Глава 2. Результаты исследования и практическое решение проблемы
2.1 Анализ пылевого загрязнения атмосферы
2.2 Определение запыленности воздуха по снегу
2.3 Количественный расчёт транспортных загрязнителей воздуха в исследуемом районе (а.4 мкр-н, д.26)
2.4 Определение роли зелёных насаждений участка
Глава 3. Бизнес-план проекта
Выводы
Список используемой литературы
Приложение
Введение
Лучший среди людей тот, кто больше приносит пользы другим. А. Джами
Задачи проекта:
1. Формирование системы практических умений и навыков по изучению и оценке экологического состояния окружающей среды, обеспечению реальных действий для устойчивого функционирования экосистемы.
2. Повышение интереса школьников к проблемам эколого-экономического образования.
3. Привлечение внимание общественности к изучению и решению экологических проблем, сохранению окружающей среды.
Обоснование проекта:
В соответствии с пп. 2,4 п. 1 статьи 26 Закона РК от 11.03.2002 №302-2 «Об охране атмосферного воздуха»: «Граждане … имеют право на участие в проведении мероприятий по охране атмосферного воздуха, …обсуждение программ охраны атмосферного воздуха и внесение в них своих предложений об улучшении его качества».
На основании статей 73,74 Закона Республики Казахстан от 15.07.1997 №160-1 «Об охране окружающей среды»: «В целях повышения экологической культуры общества … устанавливается система всеобщего и непрерывного экологического воспитания и образования», «В учебных заведениях … должно предусматриваться преподавание экологических дисциплин».
В среднем по республике в расчёте на одного жителя в год в атмосферу выбрасывается 154 кг различных химических соединений. Негативное воздействие на окружающую среду оказывает автомобильный транспорт, выбрасывающий с отработанными газами десятки загрязняющих веществ, общим объемом до миллиона тонн. В большинстве крупных городов вклад автотранспорта в загрязнение воздушного бассейна достигает в последние годы 60% и более, а в г. Алматы - 90% от общих выбросов. (Таблица 1)
Таблица 1
Выбросы вредных веществ в Казахстане на 2011 год (согласно данным Казахского Агентства по статистике и анализу)
Компоненты выбросов |
Общий объем (тыс. тонн в год) |
Компоненты выбросов |
Общий объем (тыс. тонн в год) |
|
Оксид углерода |
522570 |
Твёрдые частицы |
17330 |
|
Оксид азота |
86515 |
Формальдегид |
5811 |
|
Углеводороды |
81808 |
Соединения свинца |
380 |
|
Диоксид серы |
40282 |
Бенз(а)пирен |
0,035 |
На территории Республики Казахстан загрязнителями атмосферного воздуха являются более 3,5 тысяч промышленных предприятий, расположенных в 80 городах, характеризуемых 1-5 классами санитарной вредности. Значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят предприятия энергетики, выбросы которых составляют 40% от общих выбросов в республике. Основными источниками выбросов загрязняющих веществ в Акмолинской области являются автотранспорт, котельные и теплоэлектростанции (Степногорская ТЭЦ).
На организм человека пыль оказывает прямое и косвенное воздействие. Прямое действие может быть причиной атрофических, гипертрофических, нагноительных, язвенных и др. изменений слизистых оболочек бронхов, лёгочной ткани, кожи, приводящих к катару верхних дыхательных путей, изъязвлению носовой перегородки, бронхиту, пневмонии, пневмосклерозу, конъюнктивиту, дерматиту и другим заболеваниям. Длительное вдыхание пыли, проникающей в лёгкие, приводит к развитию пневмокониозов. Некоторые виды пыли вызывают отравления, аллергические заболевания, в т.ч. астму бронхиальную. С пылью могут распространяться возбудители актиномикоза, сибирской язвы, туберкулёза, дифтерии, аскаридоза и др. Радиоактивная пыль - причина радиационных поражений. Косвенное действие пыли связано с тем, что при сильной запыленности воздуха изменяется спектр и интенсивность солнечной радиации (поглощение и рассеяние ультрафиолетовых лучей, снижение освещенности).
В целях … оценки состояния атмосферного воздуха устанавливаются экологические нормативы качества атмосферного воздуха и предельно допустимые уровни физических воздействий (Статья 10 Закона РК от 11.03.2002 №302-2 «Об охране атмосферного воздуха»).
В таблице 2 приведены ПДК наиболее характерных веществ, загрязняющих атмосферу в городах и населённых пунктах.
Таблица 2
ПДК некоторых вредных веществ в атмосферном воздухе населённых пунктов, мг/м3
Вещество |
Класс опасности |
ПДК, мг/м3 |
||
Максимально разовая |
Среднесуточная |
|||
Диоксид азота |
2 |
0,085 |
0,04 |
|
Оксид углерода |
4 |
5,0 |
3,0 |
|
Пыль нетоксическая |
3 |
0,15-0,5 |
0,15-0,5 |
|
Сажа |
3 |
0,15 |
0,05 |
|
Диоксид серы |
3 |
0,15 |
0,05 |
|
Сероводород |
2 |
0,008 |
- |
|
Бензин |
4 |
5,0 |
1,5 |
|
Азотная кислота |
2 |
0,4 |
0,15 |
|
Свинец и его соединения |
1 |
- |
0,0003 |
Глава 1. Исследование проблемы
1.1 Физико-географическая характеристика территории
Город Степногорск расположен в лесостепном районе Казахского мелкосопочника в 180 км от столицы Республики Казахстан г. Астана. Общая площадь занимаемой территории равна 152233 га, численность населения составляет 43669 человек.
Климат резко континентальный, характеризуется жарким, засушливым летом и суточными амплитудами колебаниями температуры воздуха. Средняя максимальная температура июля +19оС, +21оС, января -16оС.
Преобладающими являются ветры юго-западного и западного направлений. Средняя годовая скорость ветра составляет 5,6м/с. Средняя скорость ветра за июль - 4,6м/с, за январь - 5,8м/с.
Среднегодовой уровень осадков - 250-400 мм. Наибольшее количество осадков выпадает в летние месяцы - июнь-август - 49%, наименьшее - за декабрь-февраль.
К неблагоприятным сторонам климата следует отнести ранневесеннюю засуху, сильные ветры весной, вызывающие часто пыльные бури (эрозию почв), возврат поздневесенних и наступление раннеосенних заморозков. Глубина промерзания грунта - от 110 до 200 см.
Макрорельеф местности и окрестностей города ровный, поэтому не оказывает значительного влияния на распространение загрязняющих веществ. Мезорельеф исследуемой территории - придомовой площадки по адресу 4 мкр-н, дом 26 представлен пологим склоном, на котором располагается основной газон исследуемой в проекте площади. Южная экспозиция склона благоприятно отражается на развитии почвы и вегетации растительности.
Тип почв - дерново-подзолистый, эрозионные процессы не выражены.
1.2 Экологическая оценка района исследования (по данным школьного мониторинга)
· Застройка промышленными предприятиями на территории города - очень слабая.
Промышленные объекты, являющиеся источниками выделения вредных веществ в окружающую среду, располагаются за чертой города и с подветренной стороны от жилых массивов (согласно определению по средней розе ветров теплового периода года); таким образом, выбросы в основном уносятся в сторону от жилых кварталов.
В соответствии с принятой классификацией на территории города Степногорска имеют место следующие стационарные источники загрязнения (в зависимости от расположения и организации выбросов):
1) Точечные - выбросные трубы, шахты, крышные вентиляторы;
2) Незатенённые (высокие) - высокие трубы, точечные источники, удаляющие загрязнения на высоту, превышающую 2,5Н зданий.
· Степень озеленения микрорайона - средняя (соответствует 21-30 м2 /чел);
· Разнообразие форм озеленения - среднее (посадки деревьев на улице);
· Степень благоустройства территории микрорайона 4 - средняя;
· Площадь дорог - средне (соответствует 61-100 м2 /чел);
· Количественный состав фауны - средний;
· Пробы атмосферных осадков - почти соответствуют ПДК (по данным СЭС);
· Степень звукового загрязнения - слабая 30 дБ / средняя 50 дБ в дневное время.
По результатам лихено-диагностических исследований (проведённых учащимися ШГ №4 в 2011 году) годовые концентрации SO2 в воздухе города не превышают 0,01-0,03 мг/м3; зоны произрастания исследуемых видов лихенофлоры на территории города смешанные и нормальная (фоновая зона - городской парк). Результаты картографирования местности представлены в Приложении 1.
Виды зелёных насаждений на площадке разнообразны: преобладают одиночные экземпляры и групповая посадка деревьев. Состояние насаждений удовлетворительное: насаждения здоровые, но с неправильно развитой кроной, со значительными, но не угрожающими их жизни ранениями и повреждениями, с дуплами и др.
1.3 Основные загрязнители атмосферы города Степногорска Акмолинской области
Город Степногорск имеет индустриальную направленность. По отраслям промышленности ведущее место занимает горная, химическая, машиностроительная, теплоэнергетическая, микробиологическая и пищевая промышленность.
Основным загрязнителем атмосферного воздуха в городе и области является ТОО «Джет-7», который имеет 124 единицы источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. На основании представленных в экологический отдел Акимата города Степногорска отчетов на некоторых пылегазоочистных установках ТЭЦ степень очистки газов ниже проектных значений, но выбросы вредных веществ не превышают установленные значения ПДВ.
На предприятии ОАО «Горно-металлургический концерн Казахалтын», владеющем тремя рудниками «Аксу», «Бестобе», «Жолымбет», загрязнителями атмосферного воздуха являются котельные, рудообогатительные фабрики, хвостохранилища.
Предприятие ЗАО «Степногорский подшипниковый завод» в соответствии с санитарной классификацией относится к производствам 3 класса. Общий объем выбросов от стационарных источников предприятия в 2011 году составил 136,9 т (против 195,7 т в 2003 году). Снижение выбросов связано с выполнением мероприятий по капремонту пылегазоочистных устройств и введением новых технологий.
Проблема хвостохранилища ГМЗ заключается в том, что в результате миграции радионуклидов из хвостохранилища подземные и поверхностные воды, а также почвы и растительность загрязняются радиоактивными и токсичными веществами. Так, результаты анализа воздуха показывают, что при умеренных скоростях ветра (1-5 м/с) на дамбах хвостохранилища и с подветренной стороны на расстояниях до 50 м концентрации аэрозолей долгоживущих радионуклидов в атмосфере могут превышать ПДУ. При ветре 7-10 м/с подъем пыли с поверхности пляжей хвостохранилища становится видимым. Предполагается, что при этом содержание долгоживущих радионуклидов в атмосфере существенно превышает ПДУ.
Данные об объёмах атмосферных выбросов промышленных предприятий г. Степногорска представлены в Приложении 2.
Автомобильный транспорт является основным источником загрязнения атмосферного воздуха. В выбросах автотранспорта преобладает окись углерода (около 80%), углеводороды (12%), оксиды азота (8%). В управлении дорожной полиции города на учете всего состоит 8898 автотранспортных транспортных единиц, в том числе у физических лиц 7813, из них 243 грузовых, и у юридических лиц 1085, из них 605 грузовых. Контроль над выбросами загрязняющих веществ от автотранспорта осуществляется только на транспортных предприятиях ТОО «Степногорскавтотранс», ЗАО СПЗ, СТО «Камкор», ТОО «Кродако», где имеются посты контроля токсичности отработанных газов. От 20% до 40% парка автомобилей эксплуатируются с превышением норм токсичности и дымности. При этом согласно п.1 статьи 15 Закона РК от 11.03.2002 №302-2 «Об охране атмосферного воздуха»: «Запрещается эксплуатация транспортных … средств, содержание вредных веществ в выбросах которых превышает удельные нормативы выбросов, установленные законодательством РК».
Слабый ведомственный контроль за техническим состоянием автопарка города, содержанием вредных веществ в выхлопных газах автомобилей, недостаточная сфера применения газобаллонных установок, отсутствие на заправочных станциях современного топливораздаточного оборудования, исключающего попадание углеводородов в атмосферу, отсутствие на территории области специализированной лаборатории для более точного мониторинга состояния окружающей среды - вводят проблему загрязнения атмосферного воздуха среди локальных экологических проблем в разряд приоритетных.
Глава 2. Результаты исследования и практическое решение проблемы
В школе-гимназии №4 в летний период (июнь) ежегодно функционирует летняя эколого-экономическая школа для учащихся 7-10х классов, работающая (в том числе) по программе экологического мониторинга. Районы и места проводимых экологических исследований: городской парк, территория города (сравнительный анализ по микрорайонам), водоём (р. Аксу), территория микрорайона школы, пришкольный участок, школьные помещения.
Программа школьного экологического мониторинга весьма объемна и включает разделы (блоки): «Мониторинг воздушной среды», «Мониторинг водных объектов», «Мониторинг почв», «Мониторинг биоты».
В 2011 году на основании полученных опытных данных был составлен экологический паспорт микрорайона школы, экологическая карта города Степногорска.
Описание отдельных методик из блока «Мониторинг воздушной среды», их результаты и вытекающие из существа проведённых исследований выводы мы представляем в настоящем разделе. Последние свидетельствуют об актуальности рассматриваемой проблемы и необходимости реализации проекта.
2.1 Анализ пылевого загрязнения атмосферы
Цель работы: проанализировать запыленность разных участков микрорайона школы (см. Таблицу 3).
Оборудование: ловушки с липкой поверхностью (картонные прямоугольники с круглыми отверстиями в центре (диаметр 4 см), заклеенными липкой лентой, и шнурками для крепления; ручные лупы, световые микроскопы.
Примечание: ловушки укреплялись на открытой местности на высоте 1,5 см от поверхности земли; определение проводилось в сухую ветреную погоду.
Модификация методики: собирание пыли с листьев (тополя черного как основной древесной формы урбанизированной территории) на клейкую ленту. Идентична, но технически оказалась менее удобной (некачественный скотч, неточность имеющихся в школе аналитических весов).
Выписка из экологического паспорта исследования:
Район исследования: 4ый микрорайон
Таблица 3
Степень запыленности воздуха 4-ого микрорайона (количество пылевых частиц)
Участок городского ландшафта |
Количество пылевых частиц |
|||
Пробы |
||||
1 |
2 |
3 |
||
Обочина центральной автодороги |
75 |
98 |
69 |
|
Обочина междомовой дороги (а.4-26) |
66 |
54 |
52 |
|
Школьный стадион |
30 |
17 |
21 |
|
Внутренний двор школы |
25 |
16 |
19 |
|
Игровая площадка (а.4-26) |
43 |
38 |
25 |
|
Сквер возле ШГ №4 |
12 |
10 |
14 |
|
Фоновая зона (городской парк) |
4 |
6 |
6 |
Выводы:
1) Имеет место четкая корреляция уровня запыленности от степени приближенности участка к автодороге, от обилия зелёных насаждений.
2) Уровень запылённости воздуха придомовой территории по а.4 мкр-н, д.26 в летний период выше среднего. Объективные причины: наличие оживленного движения автотранспорта по междомовой дороге, затишное пространство между домами.
2.2 Определение запыленности воздуха по снегу
Цель работы: проанализировать запыленность разных участков микрорайона школы (см. Таблицу 4).
Оборудование: стеклянные банки емкостью 1л, полиэтиленовые мешки, бумажные фильтры, химические стаканы, аналитические весы.
Примечание: забор снега производился 1 раз в месяц в течение зимнего сезона, при устойчивом снежном покрове.
Выписка из экологического паспорта исследования:
Район исследования: 4-й микрорайон
Таблица 4
Степень запыленности воздуха 4-ого микрорайона (мг/л)
Участок городского ландшафта |
Масса пылевого компонента пробы, мг |
||||
Пробы |
|||||
Ноябрь |
Декабрь |
Январь |
Февраль |
||
Обочина центральной автодороги |
105 |
218 |
185 |
113 |
|
Обочина междомовой дороги (а.4-26) |
47 |
85 |
60 |
52 |
|
Школьный стадион |
30 |
35 |
27 |
31 |
|
Внутренний двор школы |
28 |
32 |
31 |
27 |
|
Игровая площадка (а.4-26) |
28 |
30 |
24 |
22 |
|
Сквер возле ШГ №4 |
18 |
28 |
27 |
19 |
|
Фоновая зона (городской парк) |
5 |
2 |
15 |
5 |
Выводы:
1) Самый «пыльный» зимний месяц 2010-2011 учебного года - декабрь. Повышение уровня пыли в пробах этого месяца коррелируют с данными метеорологических наблюдений: снегопадов в конце ноября - начале декабря 2009 года фактически не было, это привело к «концентрации» пыли в пробах.
2) Уровень запылённости воздуха придомовой территории по а.4 мкр-н, д. 26 в зимний период выше среднего в микрорайоне школы. Причины: наличие оживленного движения автотранспорта по междомовой дороге - основного источника пыли, затишное пространство между домами.
2.3 Количественный расчёт транспортных загрязнителей воздуха в исследуемом районе
Избран вариант расчёта, при котором машины учитывались в двух временных интервалах: с 9 до 10 часов (Т1), с 16 до 17 часов (Т2).
Примечание: в работе использовалось условное разделение автомобильного транспорта на группы (см. Таблицу 5).
Таблица 5
Удельный выброс вредных веществ (m) с автомобильными выхлопами (г/км)
Тип машины |
Описание |
Удельный выброс (m) |
|||
CO |
CH |
NO |
|||
Г1 |
Грузовые автомобили с бензиновыми двигателями (ГАЗ, ЗИЛ) |
55,5 |
12,0 |
6,8 |
|
Г2 |
Грузовые автомобили с дизельными двигателями (МАЗ, КаМАЗ, большегрузные фургоны и трейлеры) |
15,0 |
6,4 |
8,5 |
|
Г3 |
Грузовые автомобили с газовыми двигателями |
25,0 |
7,5 |
7,5 |
|
А1 |
Автобусы с бензиновыми двигателями (КаВЗ, ПАЗ, ЛАЗ) |
51,5 |
9,6 |
6,4 |
|
А2 |
Автобусы с дизельными двигателями («Икарус») |
15,0 |
6,4 |
8,5 |
|
Л1 |
Легковые служебные машины («Скорая помощь», техническая служба, «РАФ», «Газель» и т.д.) |
16,1 |
1,6 |
2,2 |
|
Л2 |
Все остальные легковые машины отечественных и зарубежных марок |
16,1 |
1,6 |
2,2 |
Наблюдения показали, что по междомовым дорогам по а.4 мкр-н, д.26 передвигаются автомашины условных групп Г1, Л1, Л2. Для них приводится расчёт ниже.
Установлено, что масса выбрасываемого загрязняющего вещества зависит от типа автомобиля, марки двигателя, вида топлива, технического состояния машины. В связи с этим расчёт производился для каждого из основных типов автомобилей и вида загрязнителя отдельно по формуле:
М = m * k * r,
где М - масса определённого загрязняющего вещества, выброшенного одним автомобилем данного типа на протяжении 1 км; m - удельный выброс (г/км) определённого загрязнителя, установленный экспериментальным путём; k, r - коэффиценты влияния факторов, определяющих техническое состояние каждого типа автомобилей на выброс определённого вида загрязнителя (см. Таблицу 6).
Таблица 6
Коэффициенты влияния среднего возраста автомобиля (r) и уровня технического состояния (k)
Тип машины |
CO |
CH |
NO |
||||
r |
k |
r |
k |
r |
k |
||
Г1 |
1,33 |
1,69 |
1,20 |
1,86 |
1,00 |
0,80 |
|
Л1 |
1,28 |
1,63 |
1,70 |
1,83 |
1,00 |
0,85 |
|
Л2 |
1,28 |
1,62 |
1,70 |
1,78 |
1,00 |
0,90 |
Если учесть, что общая протяженность междомовых дорог, включая автостоянку, составляет примерно 100 м, то полученные при расчетах данные для 1 км делили на 10 (см. Таблицу 7).
Таблица 7
Средняя масса загрязнителей, выбрасываемых автотранспортом на междомовых дорогах по адресу 4-26 в течение суток
Тип машины |
Кол-во машин в сутки Т1 + Т2 /2 |
Расчет для загрязнителей |
М (г) для 1 км автодороги |
М (г) для 100 м автодороги |
||
Г1 |
2 |
CO |
М = 2*55,5*1,69*1,33 |
249,49 |
24,9 |
|
CH |
М = 2*12,0*1,86*1,20 |
53,57 |
5,36 |
|||
NO |
М = 2*6,8*0,80*1,00 |
10,88 |
1,09 |
|||
Л1 |
19 |
CO |
М = 19*16,1*1,63*1,28 |
638,23 |
63,8 |
|
CH |
М = 19*1,6*1,83*1,70 |
94,57 |
9,46 |
|||
NO |
М = 19*2,2*0,85*1,00 |
35,53 |
3,53 |
|||
Л2 |
115 |
CO |
М = 115*16,1*1,62*1,28 |
3839,27 |
38,39 |
|
CH |
М = 115*1,6*1,78*1,70 |
556,78 |
5,57 |
|||
NO |
М = 115*2,2*0,90*1,00 |
227,7 |
22,28 |
Таким образом, суммарное значение показателя М для основных загрязнителей на исследуемой территории следующее:
М (СО) = 24,9 + 63,8 + 38,39 = 127,09 г/сут.;
М (СН) = 5,36 + 9,46 + 5,57 = 20,39 г/сут.;
М (NO) = 1,09 + 3,53 + 22,28 = 26,9 г/сут.;
М (СО, СН, NO) = 127,09 + 20,39 + 26,9 = 174,38 г/сут.
Согласно данным КСП микрорайона, в доме по а.4-26 проживают 268 жильцов, из них 97 - дети в возрасте от 2х до 15 лет (т.е., весьма вероятно, часто на прогулке находящиеся на площадке дома).
Значит, на одного жильца дома приходится загрязнителей: М (СО) = 127,09 / 268 = 0,47 г/сут; М (СН) = 20,39 / 268 = 0,076 г/сут; М (NO) = 174,38 / 268 = 0,65 г/сут. Суммарная суточная доза загрязнителей на одного жильца составляет М (СО, СН, NO) = 0,47 + 0,076 + 0,65 = 1,196 г/сут ? 1,2 г/сут.
Выводы:
1) По междомовым дорогам по а.4 мкр-н, д.26 общей протяженностью 100 м передвигаются грузовые автомобили с бензиновыми двигателями, легковые служебные и частные автомобили отечественных и зарубежных марок.
2) Суточная масса загрязнения воздуха СО в указанном районе составляет 127,09 г, СН - 20,39 г, NO - 26,9 г соответственно.
Суммарная доза загрязнителей на одного жильца дома составляет 1,2 г/сут.
3) Общее суммарное загрязнение СО, СН, NO на данной территории в совокупности с пылевым загрязнением (см. пп.2.1, 2.2) представляет значительную угрозу здоровью проживающего здесь населения, особенно для детей, наиболее чувствительных к действию атмосферных поллютантов.
Напряженность можно было бы снять за счёт увеличения доли зеленых насаждений.
2.4 Определение роли зелёных насаждений участка
Известна роль зелёных насаждений в процессе очистки воздуха. Так, дерево средней величины за сутки восстанавливает столько кислорода, сколько необходимо для дыхания трёх человек. Запылённость жилого микрорайона на озеленённых участках на 40% ниже, чем на открытых площадках. Зелёные массивы улавливают 70-80% аэрозолей и пыли. Под кронами деревьев на поверхность почвы оседает в 5-10 раз больше пыли, чем в открытой местности.
Видовой состав древесных форм представлен тополем черным (Populus nigra), вязом приземистым (Ulmus carpinifolia), сосной обыкновенной (Pinus sylvestris).
Количественный состав взрослых здоровых деревьев: тополь чёрный - 15, вяз приземистый - 23. Расчет показывает, что такого количества деревьев недостаточно для восстановления кислорода воздуха:
(15 + 23) * 3 = 114 (чел). В то время как в доме проживает 268 жильцов.
Значит, необходимо иметь на придомовой территории еще минимум 51 взрослое дерево:
1) 268 - 114 = 154 (чел.) - нуждаются в наличии взрослых деревьев для восстановления кислорода;
2) 154 / 3 ? 51 (дер.) - необходимо иметь на придомовой территории дополнительно. Пересчет на саженцы увеличит это количество в значительной мере.
Известно, что с 1м2 газонной травы в час испаряется до 200 г воды, что значительно увлажняет воздух. Кроме того, газон задерживает заносимую ветром пыль. Вблизи газона легко дышится.
Рассчитаем общую площадь газонов территории:
1) Большой газон 1 * 30 м * 5 м = 150 м2;
2) Маленькие газоны 2 * 3м * 2м = 12 м2;
3) Общая площадь газонов территории 150 + 12 = 162 м2.
Газоны такой площади испаряют в час 162 * 200 г = 32400 г = 32,4 кг воды; в сутки - 32,4 * 24 часа = 777,6 кг воды.
Растения играют немалую роль в детоксикации загрязнителей. Зная качественный характер загрязнителей-поллютантов указанной территории и видовой состав универсальных растений-детоксикаторов, а также учитывая климатические особенности местности, рекомендуется посадка на газонах площадки клёна ясенелистного (Acer negundo) как нивелирующего загрязнения атмосферного воздуха оксидами азота, угарным газом, пылью; сосны обыкновенной (Pinus sylvestris), устраняющей наиболее эффективно пылевое загрязнение, и яблони обыкновенной (Malus sylvestris), борющейся с оксидами азота - основными компонентами выхлопных газов автомобилей.
Выводы:
1) Газон на придомовой территории очищает и увлажняет воздух приземного слоя; рекомендуется посев газонной травы для увеличения общей площади листовой поверхности травянистой фракции насаждений (подразумевается и уход за газоном - полив, стрижка в течение вегетационного периода);
2) Необходима посадка на газонах придомовой территории саженцев деревьев-детоксикантов Acer negundo, Pinus sylvestris, Malus sylvestris в количестве не менее 51 (без учета коэффицентов витальности и вандализма на урбанизированной территории).
3) При посадке саженцев деревьев необходимо создать защитную полосу шириной не менее 2 м, ограничивающую детскую игровую площадку от автодороги, как основного источника атмосферного загрязнения.
детский площадка зеленый экологический атмосфера
Глава 3. Бизнес-план проекта
Цель проекта: создание условий для досуга детей на свежем воздухе.
Место реализации проекта:
Детская площадка 4 микрорайона 26 дома города Степногорска Акмолинской области
Тип проекта: социальный.
Прямая целевая группа:
- добровольцы (исполнители и участники проекта) от 14 до 25 лет - 26 человек;
- учащиеся школ - 25 человек;
- работающая молодежь - 8 человек;
- безработная молодежь - 5 человек.
Добровольцы: юноши - 14 человека, девушки - 12 человека. Взрослые участники проекта (от 25 лет и старше) - 37 человек.
Косвенная целевая группа (кому оказана помощь):
- дети - около 150 человек;
- другие категории - 300 человек (родители, бабушки и дедушки).
Описание проекта
Благоустройство двора и организация детской игровой площадки -- удовольствие не из дешевых. Поэтому и в рамки достаточно знакомой для общественности программы «100 моногородов» попали далеко не все социальные проекты.
Благоустройство двора - это все мероприятия, которые повышают удобство и комфорт придомовой территории для собственников квартир. Это может быть и новый зеленый газон, и посаженные деревья, и разбитые клумбы. Владельцы автомобилей нуждаются в охраняемой парковке во дворе, молодые семьи - в хорошо оборудованной детской игровой площадке, владельцы собак - в специальном месте для прогулок со своими домашними питомцами, пенсионеры - в тихом месте с лавочками для проведения досуга.
В каждом микрорайоне в КСП есть отдел по благоустройству, а в подразделении «Горкоммунхоз» -- специалисты по озеленению. В начале каждого года этот отдел принимает участие в разработке плана социально-экономического развития микрорайона. На озеленение и благоустройство придомовой территории, а также на устройство детской игровой площадки вправе рассчитывать каждый дом. К сожалению, денег на реализацию пожеланий всех жильцов не хватает, да и «городские» деревья с кустарниками далеко не всегда высшего качества.
Выполнение запланированных работ по благоустройству двора и возведению детской игровой площадки планируется осуществлять самостоятельно, либо с привлечением специализированных организаций-исполнителей.
Организация
Волонтерское движение учащихся школы-гимназии №4 им. Л.Н. Толстого г. Степногорска - активные участники летней эколого-экономической предметной школы. Услуги будут оказываться с привлечением сотрудников КСП по благоустройству придомовых территорий. Бухгалтерские расчеты будут вестись самостоятельно, в соответствии с прайс-листом ТОО «Экспериментальный завод №1» г. Караганды и ТОО «МАЙ» г. Астаны.
Конкурентоспособность
Считаем, что бизнес-проект будет успешным в силу следующих обстоятельств:
- потенциальные клиенты (дети, подростки, молодежь) испытывает острую необходимость в реализации проекта;
- договорные отношения с потенциальным клиентом гарантируют стабильность, плановость;
- потенциальные конкуренты проекта не выявлены, так как данная идея является малопривлекательной, нерентабельной.
Риски
1. Рост цен на лакокрасочные изделия в весенне-летний период, вызванный ремонтными работами населения.
2. Привлеченные машины могут оказывать услуги в удобное для них время.
3. Экономический фонд проекта может быть варьирован спонсорами.
4. Задержка работы за счет исполнения кронирования и спила сухих веток работниками КСП и подразделения «Горкоммунхоз».
Основные виды деятельности и результаты
Приступая к осуществлению проекта, мы составили план детской площадки, уточнили план наших действий и определили точный объем необходимых материалов. План площадки был согласован с председателем КСП 4 мкр-на Шаповаловой В.М.. Для того, чтобы обратиться к бизнес-структурам, мы составили письма-обращения к руководителям организаций, которые смогли бы оказать помощь в доставке и приобретении некоторых материалов:
- ТОО «Автохозяйство», директор Сагадиев Е.М. (использованные покрышки);
- ГККП «Горкоммунхоз» руководитель Казаков С.М. (бут для устройства клумб);
- ОАО «ЕПК», директор Томилов А.В. («КамАЗ» для доставки бута);
- администрация КСП «Весна» - Шаповалова В.М. (песок для песочницы).
Далее мы составили обращение к жителям микрорайона с приглашением поучаствовать в акциях по благоустройству площадки.
Следующим этапом работы по проекту стали встречи с руководителями указанных организаций. Представители инициативной группы созванивались с руководителями и посещали организации. В беседе рассказывали о предстоящей и проделанной работе, убеждали руководителей помочь. В результате все просьбы нашли одобрение со стороны спонсоров, на реализацию были получены ответы - письма с указанием суммы спонсорской помощи.
Далее члены инициативной группы занялись подготовкой к проведению Акции «Подарим детям место для игры», которая проходила в три этапа.
На первом этапе Акции «Подарим детям место для игры» предполагается выполнить следующую работу:
1. Субботник - проводится жителями дома совместно с волонтерами школы-гимназии № 4 им. Л.Н. Толстого;
2. Установление ограждения из ТБО - вкапывание использованных автомобильных покрышек, сложение бута вокруг клумб;
3. Покраска созданного ограждения, имеющихся форм и лавочек, побелка деревьев, бортов песочницы.
4. Установка знака ДТС «Осторожно: дети!».
Таблица 8
Расчет себестоимости первого этапа проекта
№ |
Наименование товара |
Стоимость с указанием источника выплаты |
|
1 |
Спил сухих деревьев. Кронирование деревьев |
Март - апрель, рабочие КСП «Весна» «Горкоммунхоз» (плановая работа - заработная плата) |
|
2 |
Подвоз ТБО (использованных покрышек) для сооружения ограждения от дороги |
ТОО «Автохозяйство» - спонсорская помощь |
|
3 |
Известь белая |
55 тенге*10 кг = 550 тг |
|
4 |
Краска масляная марки МА-15 ГОСТ 10503-71 (красная, желтая, зеленая, голубая, фиолетовая) |
900 тг*10 = 9000 тг |
|
5 |
Кисти для покраски и побелки |
150*5 = 750 тг 200*10 = 2000 тг |
|
6 |
Перчатки |
15*50 = 750 тг |
Таким образом, себестоимость проекта будет составлять:
550+9000+750+2000+750 = 13050 тг.
Реальная прибыль составит альтернативную стоимость: деревянное ограждение - себестоимость 1 этапа: 190000-13050 = 176950 тг.
На втором этапе Акции «Подарим детям место для игры» предполагается организовать следующие виды работ:
1. Подвоз песка в песочник;
2. Разбивка клумбы, подвоз бута, посадка цветов;
3. Ремонт 2 лавочек;
Во время проведения этого этапа Акции на площадке будет установлен ящик по сбору частных пожертвований. В результате чего будет собран фонд, реализуемый в ходе проекта.
Таблица 9
Расчет себестоимости второго этапа проекта
№ |
Наименование компонента деятельности |
Стоимость с указанием источника выплаты и исполнителем работы |
|
1 |
Подвоз песка |
КСП «Весна» - собственные средства |
|
2 |
Разбивка клумбы |
Волонтеры, пенсионеры дома |
|
3 |
Подвоз бута |
ОАО «ЕПК» - спонсорская помощь |
|
4 |
Приобретение деревянных брусков |
4*500 = 2000 тг |
|
5 |
Покупка семян цветов |
40*25 = 1000 тг |
|
6 |
Инвентарь: лопаты, грабли, лейка |
5*400 = 2000 тг 3*500 = 1500 тг 1*350 = 350 тг |
Таким образом, себестоимость второго этапа составит:
2000+1000+2000+1500+350 = 6850 тг.
Альтернативная стоимость составит: организация работы фирмы - издержки = 30000 - 6850=23150 тг.
На третьем этапе Акции будет выполняться следующая работа:
1. Приобретение, транспортировка и установка малых форм на детской площадке.
2. Презентация социального бизнес проекта с привлечением жителей микрорайона.
3. Подготовка благодарственных писем спонсорам.
Таблица 10
Расчет себестоимости третьего этапа проекта
№ |
Наименование компонента |
Стоимость с указанием источника выплаты и исполнителем работы |
|
1 |
Горка 3100*500*1200*1700 |
62500 тг |
|
2 |
Грибок с песочницей 2000*2000*2200 |
46500 тг |
|
3 |
Стойка баскетбольная с щитом |
120800 тг |
|
4 |
Урна 500*350*560 |
6900тг |
|
5 |
Игровой элемент «Петушок» 1630*95*1615/2100 |
40750 тг |
Таким образом, себестоимость третьего этапа составит:
62500+46500+120800+6900+40750 = 277450 тг.
Общая себестоимость данного социального бизнес-проекта составит:
277450+6850+13050 = 297350 тг.
Срок окупаемости весна-осень 2012 года.
Социальная значимость проекта: привлечение внимания общественности к проблеме благоустройства микрорайона, разработка и реализация следующих проектов по благоустройству (организация футбольного поля на месте пустыря).
По окончании проведения Акции участники проекта займутся подготовкой презентации, на которую будут приглашены все, кто принимал участие в благоустройстве детской площадки: семьи с детьми, учащиеся школы с педагогами, руководители организаций, которые оказали помощь в благоустройстве. Итоги мероприятия будут опубликованы в СМИ, что создаст, в свою очередь, информационный фундамент для организации подобных Акций.
В 2013 году планируем продолжить работу в реализации подобных мероприятий, так пустырь между домами: 22- 26- 24- 23 может быть благоустроен сооружением футбольного поля, что в свою очередь охватит дополнительные группы граждан микрорайона.
Выводы
1. Город Степногорск имеет индустриальную направленность. Слабый ведомственный контроль за техническим состоянием автопарка города, отсутствие на территории области специализированной лаборатории мониторинга окружающей среды вводят проблему загрязнения атмосферного воздуха среди локальных экологических проблем в разряд приоритетных.
2. На основании комплексных данных экологического мониторинга объектов нами составлены карта загрязнений города Степногорска, экологический паспорт микрорайона школы.
3. К числу наиболее проблемных объектов, согласно нашим исследованиям, относится междомовая территория по адресу 4 мкр-н, д.26. Причины: наличие оживленного движения автотранспорта по междомовой дороге, затишное пространство между домами. Так, суммарная доза загрязнителей на одного жильца дома (1,2 г/сут) представляет значительную угрозу здоровью проживающего здесь населения, особенно для детей, наиболее чувствительных к действию атмосферных поллютантов.
4. В качестве мер, способствующих снижению экологической напряженности на указанной территории, а также направленных на благоустройство двора и организацию детской игровой площадки, к реализации предлагается социальный проект - акция «Подарим детям место для игры». Цель проекта: создание условий для досуга детей на свежем воздухе.
5. Организаторы проекта - волонтерское движение учащихся школы-гимназии №4 им. Л.Н. Толстого г. Степногорска - активные участники летней эколого-экономической предметной школы. Общий охват целевых групп - более 500 человек. Планируется, что услуги будут оказываться с привлечением сотрудников КСП по благоустройству придомовых территорий.
6. Общая себестоимость данного социального бизнес-проекта составляет 277450 + 6850 + 13050 = 297350 тг.
Финансовая поддержка проекта: ТОО «Автохозяйство» (директор Сагадиев Е.М.); ГККП «Горкоммунхоз» (руководитель Казаков С.М.); ОАО «ЕПК» (директор Томилов А.В.); КСП «Весна» (начальник Шаповалова В.М.); добровольные взносы граждан.
Риски расценены как минимальные, конкурентоспособность - низкая.
Срок окупаемости весна-осень 2012 года.
7. Социальная значимость проекта заключается в привлечении внимания общественности к проблеме благоустройства микрорайона, разработке и реализации проектов по благоустройству урбанизированных территорий.
Список использованной литературы
1. Закон Республики Казахстан от 15.07.1997 №160-1 «Об охране окружающей среды».
2. Закон Республики Казахстан от 11.03.2002 №302-2 «Об охране атмосферного воздуха»
3. Алексеев С.В., Груздева Н.В., Муравьёв А.Г. Экологический центр в образовательной системе школы. - СПб.: Крисмас+, 1997.
4. Жариков Е.П. Регулирование качества окружающей среды. - Владивосток: «Дальнаука», 1993.
5. Зарубин Г.П., Новиков Ю.В. Гигиена города. М.: Медицина, 1986.
6. Защита атмосферы от промышленных загрязнений. Справочник / Под ред. С. Калверта, Г. Инглунда. - М.: Металлургия, 1991.
7. Кутырин И.М. Охрана воздуха и поверхностных вод от загрязнения. - М.: Наука, 1980.
8. Макевнин С.Г., Вакулин А.А. Охрана природы. Изд-е второе, перераб. - М.: Во «Агропромиздат», 1991.
9. Михеев А.В., Константинов В.М. Охрана природы. М.: Высшая школа, 1986.
10. Подобедов Н.С. Природные ресурсы земли и охрана окружающей среды. - М.: Недра, 1986.
11. Тлеуова Ж.О. Охрана атмосферного воздуха. Курс лекций. - Кокшетау: Кокшетауский университет, 2002.
12. Уорк К., Уорнер С. Загрязнение воздуха: источники и контроль. - М.: Мир, 1980.
Приложение 1
Результаты картографирования местности (г. Степногорск) по результатам лихено-диагностических исследований
Приложение 2
Объёмы атмосферных выбросов промышленных предприятий г. Степногорска (т/год)
Наименование загрязняющих веществ |
ТОО «СГХК» |
АО «СПЗ» |
АО «ГМК Казахалтын»/Рудники |
ТОО «Джет-7» |
||||||
СКЗ |
ГМЗ |
РУ-1 |
Жолымбет |
Бестобе |
Аксу |
ТЭЦ |
УЭС |
|||
ВСЕГО |
4633,5230 |
189,7450 |
2039,921 |
11557,3200 |
0,5900 |
|||||
ВСЕГО |
3389,6602 |
934,6130 |
309,2500 |
400,9665 |
899,1437 |
739,8107 |
||||
Основные загрязнители-поллютанты, воздействующие на лихенофлору |
||||||||||
SO2 |
- |
- |
3,3306 |
- |
29,4809 |
118,8489 |
127,2058 |
3624,1000 |
0,0180 |
|
SO3 |
3014,6880 |
- |
- |
0,7732 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
NO |
0,0400 |
- |
1,0270 |
0,0609 |
- |
- |
- |
120,2500 |
0,0001 |
|
NO2 |
3,2600 |
0,0870 |
11,1737 |
3,8509 |
8,5165 |
38,2556 |
37,7774 |
740,0300... |
Подобные документы
Критерии и показатели оценки состояния загрязнения воздуха. Определение ресурсного потенциала воздушного бассейна. Основные природные и антропогенные загрязнители окружающей среды. Осуществление мероприятий по снижению уровня загрязненности атмосферы.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 13.10.2014Сущность загрязнения окружающей среды, ее признаки. Особенности загрязнения воды и атмосферы, основные загрязнители и степень их воздействия. Понятие экологического кризиса его последствия. Факторы, источники и последствия экологической опасности.
контрольная работа [30,0 K], добавлен 13.05.2009Методология экологического аудита землепользования. Метод биодиагностики техногенного загрязнения почв. Оценка состояния почвенной среды Мещерского микрорайона в рамках экологического аудита. Разработка комплекса мероприятий по улучшению качества почв.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 28.04.2016Экономические и правовые основы охраны окружающей среды. Проект основ государственной политики в области экологического развития РФ на период до 2030 года. Деятельность в области охраны окружающей среды в зарубежных странах и межстрановое сотрудничество.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 13.12.2012Общая характеристика внешней среды промышленного предприятия. Статистика расходов на охрану окружающей среды. Проблемы воздействия теплоэнергетики на атмосферу. Загрязнители атмосферы, образующиеся при сжигании топлива. Инвентаризация источников выбросов.
курсовая работа [104,5 K], добавлен 19.07.2013Окружающая среда в Оренбургской области на сегодняшний день. Оценка и контроль состояния, мероприятия по защите водных ресурсов. Государственное регулирование в области охраны окружающей среды, использование инновационных технологий для охраны атмосферы.
реферат [14,5 K], добавлен 31.05.2010Состояние загрязнения атмосферы в Акмолинской области (Казахстан). Золоторудное месторождение АО "Васильковский ГОК": выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на существующее положение и на срок достижения ПДВ, категория опасности отходов предприятия.
дипломная работа [473,4 K], добавлен 25.04.2008Вклад видов экономической деятельности в загрязнение окружающей среды. Основные загрязнители атмосферы. Характеристика регионов России по показателям загрязнения окружающей природной среды. Экологические последствия использования природных ресурсов.
практическая работа [915,9 K], добавлен 13.11.2016Показатели, характеризующие уровень антропогенного воздействия на окружающую природную среду. Критерии качества окружающей среды. Требования к питьевой воде. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве. Индексы загрязнения атмосферы.
презентация [29,4 K], добавлен 12.08.2015Влияние загрязнения окружающей природной среды на здоровье населения, экологические аспекты теплоэнергетики, загрязнители атмосферы. Природно-климатическая характеристика района исследования. Безопасность жизнедеятельности и охрана окружающей среды.
аттестационная работа [86,2 K], добавлен 24.12.2009Оценка экологического состояния среды в Томской области: атмосферного воздуха, земельных, водных, лесных ресурсов, радиационной обстановки, животного мира. Математические модели и методы анализа экологических рисков аварий на магистральных трубопроводах.
курсовая работа [213,4 K], добавлен 29.09.2013Нормы озеленения и классификация насаждений в городах, их влияние на тепловой режим, влажность и подвижность воздуха. Роль насаждений в процессе газообмена, в борьбе с загрязнениями атмосферы и с городским шумом. Фитонциды растений и ионизация воздуха.
реферат [3,3 M], добавлен 28.03.2011Характеристика экологического потенциала России и воздействие человека на окружающую среду. Территориальная дифференциация состояния окружающей среды в РФ. Нормативно-правовые основы, принципы и направления государственного экологического менеджмента.
курсовая работа [420,5 K], добавлен 21.01.2010Оценка с помощью биоиндикации экологического состояния парка. Описание и оценка древостоя парка. Негативное воздействие городской среды на растительный покров парка. Защита лесных насаждений от болезней. Определение величины флуктуирующей асимметрии.
практическая работа [100,7 K], добавлен 05.11.2014Осуществление экологического мониторинга с целью анализа воздействия природных и антропогенных факторов на состояние окружающей среды. Реализация природоохранных мероприятий на территории Черемшанского муниципального района Республики Татарстан.
презентация [7,0 M], добавлен 11.04.2012Основные виды природных ресурсов Ленинградской области и направления их использования. Изучение существующей на территории РФ системы экологического мониторинга, её принципы и методы. Оценка функционирования современных методов экологического мониторинга.
курсовая работа [159,9 K], добавлен 20.12.2013Мониторинг окружающей среды с целью предотвращения или минимизации негативного воздействия промышленного объекта на природную среду. Исследование загрязнения окружающей среды Ирбитским хлебозаводом, работы по отбору проб снега и анализу их загрязненности.
курсовая работа [10,0 M], добавлен 16.05.2017Организация государственного управления в сфере экологии, природопользования и охраны окружающей среды. Анализ состояния окружающей среды и природоохранной политики в Новгородской области. Направления решения проблем в сфере охраны окружающей среды.
дипломная работа [108,1 K], добавлен 09.08.2012Характеристика города Новолукомля в историческом, промышленном и культурном аспектах. Влияние предприятий и транспорта на состояние окружающей среды. Анализ выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, загрязнителей почв и водных объектов в городе.
дипломная работа [132,3 K], добавлен 11.05.2015Важнейшие экологические функции атмосферы. Характеристика антропогенного загрязнения воздушной среды России. Динамика выбросов загрязняющих веществ. Анализ состояния воздушной среды Оренбургской области. Основные последствия загрязнения атмосферы.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 30.06.2008