Методика оценки эколого-мелиоративной устойчивости агроландшафтов

Оценка состояния орошаемых земель в условиях антропогенной деятельности. Особенность разработки модели эколого-мелиоративной устойчивости и экологической опасности агроландшафтных систем. Влияние минерализации речных вод на продуктивность агроландшафтов.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.11.2017
Размер файла 34,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таразский государственный университет им. М.Х. Дулати

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОЛАНДШАФТОВ

Ж.С. Мустафаев, доктор технических наук, профессор

С.Б. Сейсенов, Б. Кемелов

г. Тараз, Казахстан

Многообразие окружающего нас мира требует комплексного изучения фундаментальных понятий о природной среде, которая представляет собой единую организованную систему (ландшафт, геосистема), состоящую из ряда взаимосвязанных и взаимообусловленных компонентов (приземный слой атмосферы, биота, почва, подземные и поверхностные воды). К сожалению, долгое время этот очевидный факт при решении вопросов природопользования практически не принимался во внимание. В связи с этим, общим недостатком проблем природопользования, в том числе и в сфере мелиорации сельскохозяйственных земель, является их некомплексное решение. Улучшение определенных компонентов природных систем (почвы, биологические и водные ресурсы и другие) и тем более отдельных факторов (водный, солевой и другие балансы), как показала практика, было совершенно недостаточно для решения проблемы рационального использования природных ресурсов и оптимизации ландшафтов при мелиорации сельскохозяйственных земель. При обосновании различных видов мелиорации природную систему не рассматривали как целостную систему, состоящую из ряда взаимосвязанных и взаимообусловленных компонентов, поэтому из поля зрения выпадали основные свойства ландшафтов и их изменение в процессе деятельности (открытость, структура, целостность, функционирование и другие), а, следовательно, и причинно-следственные связи (причина - процесс - следствие). В связи с этим, планируемые мероприятия предусматривали по существу не на ликвидацию причин, а борьбу со следствиями, что во многих случаях только ухудшало ситуацию [1; 2].

Таким образом, при создании агроландшафтов необходимо рассматривать природную систему как единое целое, оценивая изменение основных свойств этих систем при техногенном воздействии и установлении причинно-следственных связей. При этом для длительного стабильного существования агроландшафтов в составе природной системы, необходимо оптимальное соотношение, по крайней мере, трех ее параметров: степени устойчивости, открытости и биоразнообразия.

Под устойчивостью природной системы, понимают способность к самосохранению и саморегулированию в пределах, не превышающих определенных критических величин (допустимых пределов изменений), то есть речь идет о способности ландшафтов сохранить свою функцию, равновесие и структуру в пространственно-временном масштабе при внешних и внутренних воздействиях [2].

При оценке устойчивости ландшафтов и в целом природной системы, нахождение оптимального сочетания угодий рассматривается как комплексная задача, решение которой должна основываться на количественном описании взаимосвязанных природных процессов, антропогенных воздействий и оптимизироваться с учетом социально-экономических и природосохраняющих показателей, которые характеризуются показателем изменчивости.

Изменчивость - способность элементов природной системы переходить из одного состояния в другое под влиянием внешних сил или факторов саморазвития. По глубине трансформации систем различают изменения в ходе функционирования, динамики и развития, то есть [2]:

функционирование - это совокупность процессов передачи и превращения вещества и энергии, поддерживающие систему в определенном состоянии;

динамика - это обратимое изменение, которое происходит в рамках структуры системы;

развитие или эволюция - это необратимые изменения систем с коренной перестройкой структуры и формирования новых ландшафтов, что связано как с внешними воздействиями (природными и антропогенными), так и с внутренним саморазвитием.

Для оценки динамики системы, характеризующих их стабильность, достаточно использовать показатель , который учитывает структуру биотических и абиотических элементов ландшафтов, их экологическую значимость [2]:

,

где - площади биотических и абиотических элементов, входящих в состав ландшафта, в долях от общей площади системы; - относительная экологическая значимость отдельного элемента; - коэффициент геолого-морфологической устойчивости рельефа.

Коэффициент , характеризующий роль биотических элементов в формировании экологической стабильности ландшафта, определяющийся в зависимости от типа и продуктивности растительного покрова, физико-химических, биологических свойств почв как биохимических барьеров, установлен И.П. Айдаровым [3] .

В первом приближении можно использовать такие обобщенные показатели, как коэффициент экологической устойчивости или стабильности техноприродных или квазиприродных систем В.А. Баранова [2] и уровень эколого-геохимической устойчивости М.А. Глазовской [2]. При этом коэффициент экологической устойчивости (стабильности) (), учитывающий структуру биотических и абиотических элементов ландшафтов, их экологическую значимость, определяется по формуле:

,

где - площадь природных и техноприродных систем (водосбора); - площадь - го угодья; - коэффициент стабильности; - коэффициент, учитывающий геолого-морфологическую устойчивость рельефа, зависит от площади оврагов, крутых склонов, оползней, незакрепленных песков и т.п., они изменяются от 1.0 для стабильного рельефа, до 0.70 - для нестабильного.

Для реализации такого подхода выполняют группировку орошаемых земель с учетом биологической продуктивности, существенно различающихся по эффективному плодородию, то есть можно разделить их на три категории с учетом качественного их состояния [4-6]:

- легкодоступные ресурсы природных систем - высокопродуктивные (доходные) агроландшафты, не требующие сложных гидромелиоративных мероприятий для регулирования основных факторов жизни почвы и растений соответственно их эволюционным требованиям;

- среднедоступные ресурсы природных систем - с допустимой продуктивностью, требующие гидромелиоративных мероприятий для регулирования основных факторов жизни почвы и растений соответственно их эволюционным требованиям;

- труднодоступные ресурсы природных систем - низкопродуктивные (нерентабельные при орошении), требующие сложных гидромелиоративных мероприятий для регулирования основных факторов жизни почвы и растений соответственно их эволюционным требованиям.

В зависимости от уровня экономико-экологической эффективности использования водно-земельных ресурсов можно оценить экономическую и экологическую устойчивость развития, размещения производительных сил и соответствующие им мощности природно-техногенных систем водохозяйственных зон бассейна рек или агроклиматических зон:

;

,

где , , - доля участия легко-, средне- и труднодоступных ресурсов агроландшафтных систем. При этом коэффициент экономической устойчивости природной системы речных бассейнов зависит от площади орошаемых земель () и их качественной (), экологической продуктивности агроландшафтов () и качественного состояния речных вод (), то есть является функцией

.

При этом классификация засоленных почв позволяет правильно наметить методы оценки качественного состояния агроландшафтов (таблица 1).

Таблица 1 - Классификации агроландшафтов по степени продуктивности на основе плотного остатка (на основе Н.И. Базилевич, Е.И. Панковой)

Степень засоления почвы

Содержания солей

Состояние растений, характеризующее среднюю солеустойчивость ()

Качественное состояние агроландшафтов

сухой остаток (), %

,

т/га

почвенного раствора (), г/л

Незасоленные

<0.30

35.0

11.2

1.00

Легкодоступные (высокопродуктивные)

Слабозасоленные

0.30-0.50

70.0

22.4

0.80

Среднедоступные (среднепродуктивные)

Среднезасоленные

0.50-1.00

140.0

44.8

0.75

Сильнозасоленные

1.00-2.00

280.0

89.6

0.25

Труднодоступные (низкопродуктивные)

Солончаки

>2.00

>280.0

>89.6

0.00

Содержание солей в почвенном слое определяется по формуле:

,

где - мощность расчетного слоя, м; - объемная масса почвы, т/м3; - содержание солей в почве, в % от веса сухой почвы.

Количественные значения почвенного раствора на засоленных почвах можно определить по формуле:

,

где - влажность почвы соответствующей наименьшей влагоемкости, в % от веса сухой почвы.

Ожидаемые продуктивности сельскохозяйственных культур () по степени остаточного засоления почвы или почвенного раствора определяется по формуле [5]:

,

где - содержание почвенного раствора в почвах агроландшафтов, г/л.; - допустимое содержание почвенного раствора обеспечивающее максимально-возможную продуктивность сельскохозяйственных культур ().

Влияния минерализации речных вод на продуктивность агроландшафтов определяется по формуле:

;

,

где - минерализация речных вод. г/л; - допустимая минерализация речных вод, обеспечивающая максимально-возможную продуктивность сельскохозяйственных культур (); - качественный показатель, характеризующий влияние качества воды на продуктивность агроландшафтов. экологический минерализация вода агроландшафт

Для оценки суммарного (общего) влияния перечисленных выше факторов загрязнения окружающей среды агроландшафтов и эколого-мелиоративной устойчивости () целесообразно использовать среднегеометрическое значение их признаков:

,

где , , - продуктивности легко-, средне - и труднодуступных агроландшафтов.

Для оценки степени экологической опасности агроландшафтов нами разработана математическая модель, которая учитывает толерантность природной системы и имеет следующий вид:

,

где - интегральный показатель степени экологической опасности ландшафтов; - максимально возможная эколого-мелиоративная устойчивость агроландшафтов.

На основе разработанных методологических подходов оценки степени экологической опасности и устойчивости ландшафтов и многолетних информационно-аналитических материалов по почвенно-мелиоративному кадастру агроландшафтов в низовьях реки Сырдарьи, выполнен демонстративный прогнозный расчет в пространственно-временном масштабе, который характеризует изменение эколого-мелиоративного состояния в результате антропогенной деятельности (таблица 2).

Как видно из таблицы 2, темпы роста орошаемых земель и увеличения техногенных нагрузок агроландшафтов, способствовали повышению экологической опасности и снижению их эколого-мелиративной устойчивости, что позволяют констатировать, что проведенные нами агротехнические и гидротехнические мероприятия не смогли обеспечить создания высокопродуктивной и экологической безопасной природно-технической системы.

Таким образом, при обосновании структуры ландшафтов (состава и соотношения различных биотических элементов) необходимо учитывать с одной стороны требования сохранения экологической стабильности ландшафтов и минимизации негативного воздействия хозяйственной деятельности на биоразнообразие, почвенные, биологические и водные ресурсы, с другой - необходимость производства сельскохозяйственной или иной продукции.

В основу разработки методологии оценки устойчивости ландшафтов нами положены идеи и методы геосистемного подхода, позволяющего описать, систематизировать и понять совокупность природных процессов с учетом конкретной хозяйственной деятельности. При этом хозяйственная деятельность направлена на обеспечение воспроизводства возобновляемых природных ресурсов и, в первую очередь, на сохранение природного плодородия почв, биоразнообразия и продуктивности биоты, являющихся основой существования природных ландшафтов, и создание экологически устойчивых и экономически эффективных агроландшафтов.

Такая постановка проблемы предусматривает согласование требований социально-экономического развития и требований природной среды рассматриваемой территории. Это обуславливает необходимость рассмотрения, с одной стороны, природных ландшафтов, состоящих из ряда взаимосвязанных и взаимообусловленных компонентов (атмосфера, биота, почвы, поверхностные и подземные воды), с другой - хозяйственной деятельности, включающей мелиорацию и изучения в комплексе перечисленных выше компонентов природной среды и их изменения в процессе антропогенной деятельности. При этом характеристика природной среды должна оцениваться группой ее свойств, которые являются системообразующими факторами, а их численные значения являются

Таблица 2 - Анализ и оценка эколого-мелиоративной устойчивости и экологической опасности агроландшафтов в низовьях реки Сырдарьи

Агроландшафты

Годы

Мелиоративное состояние ландшафтов

Критерий экологической устойчивости

Легкодоступные

Среднедоступные

Труднодоступные

, га

, га

. га

Тогускенский массив

(31500 га)

1960

14100

0. 448

1.00

11500

0.365

0.75

5900

0.187

0.25

1.00

0.769

0.454

1970

13100

0.416

1.00

13280

0.421

0.75

5120

0.163

0.25

0.98

0.758

0.472

1980

12200

0.387

1.00

14800

0.468

0.75

4500

0.145

0.25

0.85

0.658

0.517

1990

10000

0.317

1.00

17500

0.555

0.75

4000

0.128

0.25

0.75

0.573

0.566

2000

8500

0.270

1.00

19800

0.631

0.75

3200

0.099

0.25

0.75

0.576

0.560

Шиели - Жанакорганский массив (45600 га)

1960

10700

0.235

1.00

13800

0.302

0.75

21100

0.463

0.25

1.00

0.578

0.560

1970

9200

0.201

1.00

22970

0.504

0.75

13430

0.295

0.25

0.98

0.640

0.527

1980

7150

0.157

1.00

25020

0.549

0.75

13430

0.294

0.25

0.85

0.547

0.577

1990

3327

0.073

1.00

33501

0.735

0.75

8772

0.192

0.25

0.75

0.504

0.607

2000

2980

0.065

1.00

34920

0.766

0.75

7700

0.169

0.25

0.75

0.489

0.613

Кызылординский массив (128900 га)

1960

32200

0.250

1.00

43000

0.334

0.75

53700

0.416

0.25

1.00

0.605

0.549

1970

30100

0.233

1.00

42100

0.327

0.75

56700

0.440

0.25

0.98

0.576

0.560

1980

29500

0.229

1.00

41830

0.324

0.75

57570

0.447

0.25

0.85

0.496

0.607

1990

28100

0.218

1.00

42650

0.331

0.75

58150

0.451

0.25

0.75

0.434

0.651

2000

25450

0.197

1.00

43100

0.334

0.75

60350

0.469

0.25

0.75

0.421

0.657

Казалинский массив (59450 га)

1960

22450

0.378

1.00

11100

0.186

0.75

25900

0.436

0.25

1.00

0.627

0.533

1970

20160

0. 339

1.00

14160

0.238

0.75

25130

0.423

0.25

0.98

0.614

0.543

1980

14700

0.247

1.00

16470

0.277

0.75

28280

0.476

0.25

0.85

0.489

0.613

1990

4200

0.070

1.00

28447

0.478

0.75

26803

0.452

0.25

0.75

0.407

0.670

2000

3013

0.050

1.00

29007

0.487

0.75

27430

0.463

0.25

0.75

0.398

0.670

интегральными критериями, отражающими состояние отдельных компонентов ландшафта и учитывающими влияние хозяйственной деятельности.

Таким образом, предложенная система и выбор критериев оценки экологической устойчивости агроландшафтов, являются методологической основой для обоснования комплекса приоритетных мероприятий по разработке системы экологического нормирования предельно-допустимого уровня использования водно-земельных ресурсов Казахстана.

ЛИТЕРАТУРА

1. Голованов А.И., Сурикова Т.И., Сухарев Ю.И., Зимин Ф.М. Основы природообустройства.- М.: Колос, 2001. - 264 с.

2. Агроэкология.- М.: Колос, 2000. - 536 с.

3. Айдаров И.П. Перспективы развития комплексных мелиораций в России.- М., 2004.

4. Мустафаев Ж.С., Рябцев А.Д. Методология оценки эколого-мелиоративной устойчивости и стабильности агроландшафтов // Поиск, 2006.- №4. - С. 109-113.

5. Мустафаев Ж.С., Рябцев А.Д. Методология оценки экологической устойчивости природообустройства агроландшафтов // Поиск, 2006.- №4. - С. 113-118.

6. Мустафаев Ж.С., Рябцев А.Д., Адильбектеги Г.А., Райымбекова Б.Т. Методологические основы оценки устойчивости и стабильности агроландшафтов //Материалы Международной научно-практической конференции/ Индистурально-иннавационное развитие - основа устойчивой экономики Казахстана.- Шымкент. 2006.- Том III. - С. 424-427.

АННОТАЦИЯ

Для оценки комплексной оценки состояния орошаемых земель в условиях антропогенной деятельности разработана модель эколого-мелиоративной устойчивости и экологической опасности агроландшафтных систем. На основе их выполнены демонстративные прогнозные расчеты с использованием информационных материалов мелиоративного кадастра в низовьях реки Сырдарьи.

The model of ekologo-meliorative stability and ecological danger of agrolandscape systems is developed for an estimation of a complex estimation of a condition of the irrigated earths in the conditions of anthropogenous activity. On the basis of them are executed demonstrative prognostics calculations with use of information materials of a meliorative cadastre in lower reaches of the river of Syr-Darya.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.