Экологизация землепользования как фактор повышения эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экологизация землепользования как фактор повышения эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства

А.В. КОЛМЫКОВ,

Е.В. ПШИБЫШ



Успешное функционирование сельскохозяйственных предприятий, как и всего аграрно-промышленного комплекса республики, в условиях рыночной экономики предполагает дальнейшее повышение эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства. На эффективность сельскохозяйственного производства оказывают влияние природные, организационно-хозяйственные, социально-экономические, технологические, технические, территориальные, расселенческие, экологические и другие условия и факторы. При сложившемся в настоящее время техногенном характере сельскохозяйственного производства с широким применением современной техники, мелиорации земель и химизации земледелия, размещения крупных животноводческих комплексов и интенсификации сельскохозяйственного производства в целом встает необходимость более внимательного отношения к природопользованию вообще и использованию земель в частности.

Еще в XVIII веке основоположник русской сельскохозяйственной науки А.Т. Болотов указывал на необходимость учета при организации сельскохозяйственного производства природных условий территории [1]. Этот подход впервые в землеустройстве развили академики П.Н. Першин и С.А. Удачин, которые, обобщая исторический опыт ведения сельского хозяйства, «видели роль землеустройства в приспособлении территории для хозяйственного использования «сил природы», в гармоничном функционировании земельных, трудовых и материально-технических ресурсов в процессе сельскохозяйственного производства» [2, с. 139].

Научная концепция современного землеустройства, по мнению академика С.Н. Волкова, базируется на экологизации землепользования, а землеустройство приобретает ярковыраженную экологическую направленность [2].

В разработке мер по устранению или сведению до безопасных пределов негативного влияния антропогенных факторов на природную среду важную роль призвано сыграть землеустройство путем организации рационального использования и охраны земель, размещения основных объектов сельскохозяйственного производства на территории.

При разработке проектов и схем землеустройства выбор лучших решений по организации территории и использованию земель ведется путем составления и оценки альтернативных вариантов, которые сравниваются, как правило, по техническим и экономическим показателям. Оценка вариантов по экологическим показателям обычно не выполняется, что снижает качество принимаемых проектных решений. Здесь недооценивается влияние экологического фактора на результаты производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, который вносит определенные ограничения на вторжение человека в природу вообще, использование земель и уровень развития сельского хозяйства в частности.

В настоящее время при организации использования земель и устройстве сельскохозяйственной территории необходимо отказаться от чисто потребительского отношения к земельным и другим природным ресурсам, приоритет следует отдавать во многих случаях экологическим требованиям по сравнению с экономическими. Именно через создание благоприятной экологической среды возможен выход к устойчивому развитию сельскохозяйственного производства и эффективному природопользованию.

Разработкой различных вопросов экологической направленности землеустройства в разной степени занимались М.И. Лопырев, А.А. Варламов, С.Н. Волков, Ю.М. Рогатнев, В.М. Чупахин, М.В. Андриишин, В.В. Косинский, Н.Г. Конокотин, А.С. Чешев, В.Ф. Колмыков, В.Д. Постолов и другие ученые. Однако в работах названных авторов не раскрываются в должной мере вопросы влияния экологии и экологизации землепользования на результаты сельскохозяйственного производства.

Одним из способов улучшения экологической ситуации на изучаемой территории, повышения качества и конкурентоспособности производства сельскохозяйственной продукции в условиях рыночной экономики является экологизация землепользования. Поэтому цель данной работы - исследование экологизации землепользования как фактора повышения эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства.

Анализ источников

Разработанные ранее подходы к экологизации землеустройства показывают, что это объективный процесс, основанный на учете функций земли как природного комплекса и элемента экосистемы. Известно, что земля играет особую роль в жизни общества в силу присущих ей специфических функций. В современных научных разработках, наряду с производственными, стали учитываться экологические функции земли, больше уделяется внимания ее роли как природному объекту.

В теории землеустройства С.Н. Волков [2, 3, 5, 6], А.А. Варламов [3, 4], В.Ф. Колмыков [12-15], Ю.М. Рогатнев [21], помимо функций земли как всеобщего условия труда, пространственного операционного базиса и средства производства, рассматривают ее как природный комплекс, природный ресурс. Применение ландшафтно-экологического подхода в землеустройстве базируется также на разработках Л.И. Егоренкова [9], Н.М. Колтунова [16], М.И. Лопырева [17], В.М. Чупахина [28] и других ученых.

А.А. Варламов и С.Н. Волков в работе [3] для обоснования организации использования земель предлагают включить натуральные и стоимостные экологические показатели. К натуральным они относят экологическое разнообразие территории, густоту сети границ, количество и площадь контуров угодий, приходящихся на 1 км2 территории; индекс продуктивности агроландшафта с учетом «краевого эффекта», количество и средний размер экологически устойчивых участков по видам сельскохозяйственных угодий, коэффициент лесистости территории в расчете на одного сельского жителя, коэффициент разбросанности пашни или посевов, сложность территориальной почвенной структуры, величину смыва и уплотнения почв и другие показатели.

В состав стоимостных показателей авторы включают капитальные затраты на прирооохранные мероприятия, ежегодные издержки на поддержание природоохранных сооружений в рабочем состоянии, стоимость дополнительной продукции, полученной в результате уменьшения отрицательного влияния экологических факторов на земельные угодья [3, с. 133-134].

В совместной работе С.Н. Волкова, В.Н. Хлыстуна, В.Х. Улюкаева [5] для оценки влияния состава угодий на экологическую ситуацию территории предлагается рассчитывать коэффициент ее экологической стабильности, который снижается при повышении сельскохозяйственной освоенности земель, распаханности и интенсивном использовании земель, проведении мелиоративных и культуртехнических работ, застройки территории. С их мнением можно согласиться.

Общий коэффициент экологической стабильности территории () авторы предлагают определять по формуле [5, с. 141]:

,

где - коэффициент экологической стабильности угодий i-го вида; - площадь угодий i-го вида; - коэффициент морфологической стабильности рельефа (=1 для стабильных, =0,7 для нестабильных территорий).

При этом коэффициент стабильности угодий составляет: застроенная территория и дороги - 0; пашня - 0,14; лесополосы - 0,29; фруктовые сады и кустарники - 0,38; огороды - 0,50; сенокосы - 0,62; пастбища - 0,68; пруды и болота естественного происхождения - 0,79; леса естественного происхождения -1,00 [22].

Судя по приведенным значениям коэффициентов стабильности угодий, наиболее стабилизирующее влияние на окружающую среду оказывают леса, кустарники, водные объекты, болота, а также луга, минимальное - пахотные земли, земли под застройкой, дорогами и иными транспортными коммуникациями. При этом коэффициент экологической стабильности пахотных земель не учитывает их технологических характеристик (эродированности, завалуненности, степени увлажнения и т.д.).

Если значение К меньше 0,33, то территория считается, по мнению авторов, экологически нестабильной; при коэффициенте равном 0,34-0,50 - неустойчиво стабильной; 0,51-0,66 - средней стабильности; от 0,67 и более - территория экологически стабильна [5, с. 141].

Известно, что экологически устойчивые земли (лесные и под болотами естественного происхождения, под древесно-кустарниковой растительностью, естественные луговые и залежные земли ) создают вокруг себя благоприятную экологическую среду и хорошо влияют на окружающую территорию, флору и фауну.

По мнению названных авторов, с целью выявления экологически нестабильных территорий и разработки соответствующих природоохранных мероприятий в процессе землеустроительного проектирования необходимо рассчитывать параметры зон благоприятного влияния экологически устойчивых угодий на прилегающие земли. При этом можно использовать следующую зависимость [22]:

,

где - площадь угодий, га; - коэффициент экологического влияния на окружающие земли [5, c. 141].

Природоохранные мероприятия включают [5, с. 142]:

- консервацию нарушенных земель, выведение их из сельскохозяйственного оборота, организацию заповедных территорий и зон с особым природоохранным режимом;

- перевод интенсивно используемых угодий в менее интенсивные (создание почвозащитных севооборотов, сокращение удельного веса пропашных культур, залужение деградированных участков пашни, облесение, создание долголетних культурных пастбищ на пашне и др.);

- рекультивацию нарушенных земель;

- устройство прудов, водоемов, выполаживание оврагов, создание куртинных насаждений, илофильтров;

- организацию экологических коридоров (буферных полос, лесополос и др.).

Все эти мероприятия являются, по нашему мнению, составляющими экологизации землепользования.

Л.И. Егоренков рассматривает экологические вопросы, связанные с территориальным использованием земель в сельском хозяйстве, приводит состав природоохранных мероприятий при организации территории в конкретных хозяйствах [9].

А.А. Варламов в работе [4] подчеркивает, что вопросы обеспечения экологической устойчивости землевладений и землепользований необходимо решать с учетом специфических свойств земли. Особенно это важно в условиях интенсивного воздействия на землю, которое сопровождается усилением процессов деградации почв, сокращением доли естественных фитоцинозов, обесструктуриванием обрабатываемых земель и ухудшением водно-физических свойств почв, повышением минерализации поверхностных и грунтовых вод, загрязнением почвы, воды и воздуха химическими веществами, снижением в конечном счете плодородия земель.

По мнению автора, для обеспечения экологической устойчивости землевладений и землепользований при организации их территории необходимо выдерживать следующие требования [4]:

- сохранение существующих экологических систем и обеспечение их стабилизации;

- сохранение на пространстве агроландшафта общего экологического баланса, включающего взаимосвязанные водный, почвенный, агробиогеохимический и биогеоценотический частные балансы;

- восстановление ландшафтов в процессе их эффективного функционирования без больших эксплуатационных расходов;

- удовлетворение эстетических и социальных потребностей человека.

В этой же работе сформулированы пять основных принципов обеспечения экологической устойчивости землевладений и землепользований, включающих:

- обязательность экологизации природопользования в целом и системы землевладения и землепользования в частности;

- в основу земельного массива любого землевладения и землепользования должна быть положена система относительно однородных и устойчивых территориальных комплексов различных уровней, сформированных на основе учета природных, экономических, экологических и социальных условий;

- в процессе формирования землевладений и землепользований необходимо обеспечить выполнение основных экологических, социально-экономических и технологических условий и функций земли;

- критериями рациональности формируемых землевладений и землепользований являются сохранение здоровья людей, высокая экономическая, экологическая и рекреационная эффективность;

- формирование экологически устойчивых землепользований и землевладений должно быть обосновано с экологических и природных позиций.

Перечисленные выше требования и принципы после некоторого уточнения и дополнения, по нашему мнению, могут успешно использоваться при обосновании вопросов экологизации землепользований.

М.И. Лопырев рассматривает ландшафтную организацию территории и контурную систему земледелия [17].

В состав экологических факторов, характеризующих степень экологизации землепользования, В.Ф. Колмыков в работе [14] включает допустимое соотношение размещаемых на территории земельных угодий, типов и количество севооборотов; допустимые уклоны местности обрабатываемых пахотных земель; степень концентрации и территориальное размещение скота и других производственных объектов, загрязняющих природную среду; объемы вносимых органических и минеральных удобрений. Экологические факторы влияют на использование земель, эффективность и конкурентоспособность сельскохозяйственного производства. Придавая большое значение роли экологии в землеустройстве, автор считает, что организацию использования земель необходимо выполнять на основе экологизации землепользования. При этом под экологизацией землепользования он понимает процесс совершенствования использования земель, организации территории и хозяйственной деятельности, в результате которых обеспечиваются рациональное соотношение и размещение на территории основных земельных угодий (леса, пашни, луга, вод), антропогенных объектов (производственных центров, дорог, других инженерных сооружений и коммуникаций), устранение или максимальное снижение загрязнения и деградации окружающей среды, повышение на этой основе эффективности использования земель, эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства, создание культурного агроландшафта [14, с. 56]. Организацию территории ученый предлагает выполнять с учетом ее агроэкологического зонирования и соблюдения режима использования земель, установленного для каждой выделенной зоны [14, с. 75-76].

В.Ф. Колмыковым исследовано влияние на урожайность зерновых как основной сельскохозяйственной культуры, экологических факторов: распаханности, залуженности, залесенности и обводненности, а также антропогенной напряженности территории, средней площади контуров пашни, степени эродированности, мелиорированности, уплотненности земель. Определены коэффициенты парной корреляции между названными показателями и урожайностью зерновых. Установлено, что с увеличением распаханности, антропогенной напряженности территории, среднего размера контура пашни, степени мелиорированности земель урожайность зерновых культур повышается и, напротив, с увеличением залесенности, залуженности и обводненности территории, уплотненности и эродированности пахотных земель урожайность зерновых уменьшается, а значит, снижается эффективность сельскохозяйственного производства [14, с. 80].

Влияние других экологических показателей на эффективность сельскохозяйственного производства в названной выше литературе не приводится. Поэтому встает необходимость исследования влияния обобщающих показателей, характеризующих степень экологизации землепользования на экономическую эффективность сельского хозяйства.

Таким образом, при организации использования земель названные выше авторы на первое место ставят экологические мероприятия.

Методы исследования

В процессе проведения исследования использовались статистический, расчетный, абстрактно-логический, нормативный, индукции, дедукции и другие методы, а также корреляционно-регрессионный анализ, показатели кадастровой оценки земель сельскохозяйственных организаций, материалы сравнительной эффективности сельскохозяйственного производства районов Витебской области, данные государственного земельного кадастра, научная и справочная литература, выполненные ранее исследования автора.

Основная часть

Влияние экологического фактора на организацию использования земель и сельскохозяйственное производство проявляется через экологизацию землепользования. Изучение специальной литературы и обобщение опыта работы сельскохозяйственных предприятий, материалов проведенных нами исследований позволили сформулировать понятие экологизации землепользования.

Экологизация землепользования - это социально-экономический процесс рационализации использования и охраны земель, включающий систему организационно-хозяйственных, экономических, агротехнических, лесомелиоративных, экологических и других мероприятий, направленных на сохранение и приумножение плодородия почв, регулирование водно-воздушного режима на переувлажненных землях, очистку пашни от завалуненности, защиту земель от эрозии, почв и открытых водных источников от загрязнения, облесение песков и нарушенных земель, проведение оптимизации землепользования, выделения зон загрязнения и устройство защитных лесополос вокруг животноводческих ферм и комплексов, автомобильных и железных дорог, других антропогенных объектов, загрязняющих окружающую среду, а также агроэкологического зонирования территории с установлением режима использования земель в выделенных зонах, введение эколого-технологических, энергетически эффективных севооборотов с ежегодным размещением посевов сельскохозяйственных культур по агротехнически однородным рабочим участкам.

В ходе исследования выявлено, что мероприятия по экологизации землепользования проводятся в основном на сельскохозяйственных землях и не затрагивают площадей экологически устойчивых угодий, поэтому экологизация землепользования не снижает экологической стабильности территории, а создает благоприятные условия для ведения земледелия и всего сельскохозяйственного производства.

Многолетняя практика работы сельскохозяйственных предприятий и опыт составления проектов внутрихозяйственного землеустройства свидетельствуют о том, что каждое из названных мероприятий по экологизации землепользования сопровождается приростом урожайности сельскохозяйственных культур, повышением эффективности использования земель, улучшением качества сельскохозяйственной продукции.

Установлено, что повышение плодородия почвы на 1 балл ведет к увеличению урожайности зерновых культур в целом на 0,5 ц/га; льна - 0,2; картофеля - 3,32; сахарной свеклы - 4,4; кормовых корнеплодов -8,8; кукурузы на зеленую массу - 4,7; многолетних бобовых трав на сено - 1,1 ц/га [26, с. 83].

Эродированность почв снижает урожайность сельскохозяйственных культур на слабосмытых почвах от 5 до 20% и от 30 до 60% на сильносмытых почвах [19].

Осуществление мероприятий по защите почв от эрозии сопровождается снижением коэффициента эрозионной опасности. Согласно исследованиям А.С. Скородумова [24], уменьшение коэффициента эрозионной опасности на 0,1 сопровождается прибавкой урожая зерновых на 1,5-2 ц/га, кукурузы на зерно - 3,5, сахарной свеклы - на 21 ц/га.

Укрупнение контуров пахотных земель путем ликвидации вкрапленных в них других угодий приводит к увеличению длины гона, снижению доли уплотняемых земель машинно-тракторными агрегатами и сокращению потерь урожая сельскохозяйственных культур на уплотненных почвах [12].

Установлено, что доля уплотняемых машинно-тракторными агрегатами пахотных земель () в зависимости от длины гона () выражается следующим уравнением:

,

где и - эмпирические коэффициенты, зависящие от ширины захвата, технических характеристик ходовых аппаратов машинно-тракторных агрегатов и технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Определено, что с увеличением длины гона от 100 до 1200 м доля уплотняемых пахотных земель при возделывании зерновых сокращается на 12,5%, а энергозатраты на внутриполевых механизированных работах снижаются на 19,4% [11]. Аналогичные зависимости наблюдаются при возделывании и других сельскохозяйственных культур.

Засоренность пашни камнями снижает урожайность сельскохозяйственных культур как непосредственно, так и косвенно. Недобор урожая на завалуненных землях в условиях Беларуси составляет для различных культур до 8% при слабой завалуненности, до 16-30% при очень сильной завалуненности [19].

Важным мероприятием экологизации землепользования является его оптимизация. Она направлена на повышение эффективного использования и охрану земель. Оптимизация землепользования состоит в исключении из активного сельскохозяйственного использования участков земель с низким плодородием, убыточных для земледелия, с переориентацией их на более эффективное использование в экономическом, экологическом и социальном отношении для других целей, а также в повышении эффективности использования наиболее качественных обрабатываемых земель незатратными методами, заключающимися в размещении посевов сельскохозяйственных культур с учетом качества земель, благоприятности предшественников и фитосанитарных условий, первоочередное размещение наиболее ценных, трудоемких и требовательных культур на лучших пахотных участках и т.д. [25, с. 149].

Основанием для такого подхода к оптимизации землепользования являются данные БелНИИ почвоведения и агрохимии, согласно которым окупаемость зерном 1 кг д.в. NPK на малоплодородных землях (до 20 баллов) составляет 3,4 кг, на более плодородных (50 и более баллов) - 6,6 кг, а 1 т органических удобрений окупается - соответственно 11 и 22 кг зерна [18, с. 5]. экологизация землепользование угодье земля

В ходе экологизации землепользования в сельхозпредприятиях республики проводятся мероприятия по ее оптимизации, в результате которой участки низкоплодородных пахотных земель и удаленные на значительное расстояние от хозяйственных центров, непригодные или малопригодные по почвенным, технологическим, радиологическим, природоохранным условиям для возделывания сельскохозяйственных культур, а также участки с отрицательным дифференциальным доходом, установленным при кадастровой поучастковой оценке земель, подлежат исключению из активного земледелия путем их консервации, перепрофилирования использования, залужения, облесения и т.п. Освобождающиеся при этом производственные ресурсы направляются на интенсификацию использования оставшихся пахотных земель и повышение в конечном счете эффективности сельскохозяйственного производства.

Экологизация землепользования предусматривает регулирование водно-воздушного режима используемых земель посредством мелиорации, а также защиту эродированных и эрозионно-опасных земель от дальнейшей деградации, очистку пахотных земель от завалуненности и улучшение радиоционно загрязненных земель, рекультивацию нарушенных земель, защитное лесоразведение, проведение мероприятий по повышению плодородия почв и улучшению их технологических свойств (характеристик).

В итоге экологизация землепользования способствует повышению эффективности земледелия, получению более экологически чистой продукции растениеводства и животноводства и ее конкурентоспособности в условиях рыночной экономики.

При экологизации землепользования, по нашему мнению, необходимо выдерживать следующие требования:

- мероприятия по экологизации землепользования должны повышать качественное состояние земель;

- плодородные пахотные земли, избыточно занятые под антропогенными объектами, вовлекаются в земледелие;

- экологически допустимая, экономически целесообразная трансформация земель;

- экологизация землепользования не должна ухудшать экологическую стабильность территории;

- экологизация землепользования должна обеспечивать устойчивое развитие сельскохозяйственного производства при улучшении экологического состояния земель;

- в землеустройстве все проектные мероприятия должны ориентироваться на сохранение экологического равновесия рассматриваемой территории.

Для выполнения названных выше требований при экологизации землепользования важно придерживаться следующих принципов:

- преемственности, заключающиейся в том, что организация использования земель осуществляется с учетом сложившегося развития земледелия и всего сельскохозяйственного производства на рассматриваемой территории, ее природного и антропогенного каркасов;

- системности, экологизация землепользования выполняется системно путем проведения организационно-хозяйственных, технических, экономических, экологических и других мероприятий, направленных на улучшение экологического состояния землепользования и окружающей среды;

- адаптации, состоящей в приспособлении сельскохозяйственного производства к природным условиям и окружающей среде, современным системам земледелия и животноводства;

- приоритета экологической безопасности при разработке схем и проектов землеустройства.

Таким образом, экологизация землепользования, не нарушая экологической стабильности территории, направлена на улучшение экологического состояния, хозяйственного использования и защиту земель от негативных явлений, создание благоприятных условий по повышению эффективности использования земель и всего сельскохозяйственного производства.

В ходе исследования установлено, что из всего многообразия экологических факторов одни поддаются учету и измерению (эрозионные процессы, уплотненность почвы, баланс гумуса и питательных веществ), другие факторы не поддаются такому учету.

Оценку степени экологизации землепользования предлагается выполнять по ряду показателей, которые можно подразделить на информационные и оценочные.

К информационным показателям относятся: площадь интенсивно используемых пахотных земель, улучшенных луговых, под постоянными культурами; площади средостабилизирующих земель (лесных, под древесно-кустарниковой растительностью, болот, естественных луговых земель, под водными объектами и др.); площадь эродированных земель; балл земель; густота гидрографической и дорожной сетей; площадь антропогенных объектов (населенных пунктов, производственных центров, дорог, инженерных коммуникаций и др.); площадь и уровень радиоактивно загрязненных, мелиорируемых земель, их состояние и др.; технологические характеристики контуров пахотных земель (площадь, длина гона, угол склона, удельное сопротивление и влажность почвы, завалуненность и другие характеристики).

К оценочным показателям состояния экологизации землепользования предлагается отнести сельскохозяйственную освоенность и распаханность, залуженность, залесенность и обводненность, антропогенную напряженность и природную защищенность территории, защищенность пахотных земель экологически устойчивыми угодьями, эродированность земель, долю уплотненных пахотных земель машинно-тракторными агрегатами, мелиоративную освоенность территории, коэффициент эрозионной опасности [14, с. 163], коэффициент эрозионной расчлененности территории, почвенно-экологический индекс [6, с. 514] и другие показатели.

В качестве обобщающего показателя степени экологизации землепользования предлагается использовать коэффициент экологизации (), который можно установить как отношение суммы площадей земель, охваченных мероприятиями по экологизации землепользования, к общей площади изучаемой территории:



,

где - площадь i-го вида земель, га; - доля i-го вида земель, на которых проводятся мероприятия по экологизации; - вид земель.

Экономический эффект экологизации землепользования выражается в приросте сельскохозяйственной продукции и снижении затрат на ее производство в результате проведения мероприятий по экологизации землепользования:

,

где и , - то же, что и в формуле 4; - прирост j-й сельскохозяйственной продукции в результате мероприятий по экологизации на i-м виде земель, ц; - стоимость j-го вида продукции, руб/ц; - вид сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, экологизация землепользования как фактор повышения эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства проявляется путем повышения урожайности сельскохозяйственных культур за счет снижения эродированности пахотных земель, уменьшения потерь урожайности за счет сокращения площадей уплотняемых почв машинно-тракторными агрегатами, улучшения технологических характеристик и водно-воздушного режима пахотных земель, введения эколого-технологических севооборотов с ежегодным размещением посевов сельскохозяйственных культур по агротехнически однородным рабочим участкам с учетом пригодности почв, благоприятности предшественников и фитосанитарных требований.

Обобщая опыт разработки проектов внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных организаций и экологизации их землепользования, следует отметить, что последняя не вносит радикальных изменений в площади экологически устойчивых земель (лесных, под дресно-кустарниковой растительностью, земель под болотами и др.), касается только сельскохозяйственных земель и не меняет существенно экологическую стабильность изучаемой территории, а создает благоприятные условия для повышения продуктивности пахотных земель и получения более экологически чистой сельскохозяйственной продукции.

Ввиду многоплановости мероприятий по экологизации землепользования и различий в интенсивности использования земель в сельскохозяйственных предприятиях, прямой функциональной зависимости между степенью экологизации землепользования и экономическими показателями сельскохозяйственного производства не установлено, однако положительное влияние фактора экологизации на эффективность и конкурентоспособность сельского хозяйства вполне очевидна. Оно проявляется через прибавку урожая сельскохозяйственных культур и повышение качества продукции земледелия, которые обусловлены осуществлением мероприятий по экологизации землепользования, что подтверждается практикой сельскохозяйственного производства и многими научными разработками [2-5,10-15,22-24].

В процессе исследования с использованием материалов земельного кадастра [7] и данных аналитической информации сравнительной эффективности сельскохозяйственного производства в административных районах Витебской области [27] определена экологическая стабильность их территории.

Рассматриваемые районы имеют близкие природные условия, сельскохозяйственные предприятия специализируются на молочно-мясном скотоводстве. Балл плодородия сельскохозяйственных земель в них изменяется от 19,7 в Городокском до 29,9 в Оршанском районе, пахотных земель - от 20,3 до 31,5 соответственно.

Залесенность территории колеблется от 25,6% в Шарковщинском до 70,5% в Россонском районе. Обводненность территории составляет от 0,9% в Толочинском до 9,2% в Браславском районе. Сельскохозяйственная освоенность территории изменяется от 13,5% в Рассонском до 56,5% в Дубровенском районе. Распаханность территории колеблется от 6,9% в Россонском до 42,9% в Оршанском районе.

Антропогенная напряженности территории изменяется от 28,3% в Городокском до 60,9% в Оршанском районе. Коэффициент природной защищенности территории колеблется от 0,34 в Оршанском до 0,71 в Полоцком районе, а коэффициент экологической стабильности территории, установленный по зависимости (1), изменяется от 0,33 в Оршанском до 0,61 в Россонском районе.

В ходе исследования установлено, что оптимизация землепользования сельскохозяйственных предприятий Витебской области как составляющая их экологизации сопровождается перепрофилированием использования малопродуктивных пахотных земель путем их залужения и облесения, в результате за период с 2000 по 2010 гг. площадь пахотных земель по области уменьшилась на 228,5 тыс. гектаров, с 1139,2 тысяч до 910,7 тыс. гектаров, при этом коэффициент экологической стабильности за рассматриваемый период изменился с 0,64 (в 2000 г.) до 0,68 (в 2010 г.).

Группировка административных районов Витебской области по коэффициенту экологической стабильности территории и некоторые экономические показатели сельскохозяйственного производства по группам районов приведены в таблице.

Таблица. Группировка районов Витебской области по экологической стабильности

Группы районов по коэффициенту экологической стабильности	Количество районов в группе	Среднее значение коэффициента экологической стабильности по группе	Средний балл земель сельскохозяйственных земель	Сельскохозяйственная освоенность территории, %	Валовая продукция в расчете на 100 га сельхозземель, млн. рублей в среднем по группе	Валовой доход в расчете на 100 га сельхозземель, млн. рублей в среднем по группе
до 0,40	4	0,37	28,5	56,3	235,1	54,3
0,41-0,46	8	0,44	25,6	43,7	211,5	54,3
0,47-0,53	5	0,49	25,2	39,3	180,7	44,9
более 0,53	4	0,56	22,0	23,1	206,2	49,7
По области	21	0,47	25,3	40,6	208,4	50,8

Данные таблицы свидетельствуют, что средний коэффициент стабильности территории по группам районов меняется от 0,37 до 0,56, при этом с его возрастанием средний балл сельскохозяйственных земель уменьшается с 28,5 до 22,0, одновременно с этим сокращается сельскохозяйственная освоенность территории с 56,3 до 23,1%, а выход валовой продукции и валового дохода на 100 га сельскохозяйственных земель по группам районов уменьшается с 235 до 206 и с 54 до 50 млн. рублей соответственно.

Основной причиной снижения сельскохозяйственной освоенности территории, производства валовой продукции и валового дохода на 100 га сельскохозяйственных земель при повышении коэффициента экологической стабильности по группам районов является уменьшение плодородия почв сельскохозяйственных земель.

Следует отметить, что территории Глубокского, Оршанского, Толочинского и Шарковщинского районов экологически нестабильны; а Городокского, Лепельского, Полоцкого, Россонского районов, наоборот, стабильны. Остальные районы Витебской области имеют неустойчивую и среднюю стабильность территорий.



Заключение

В результате выполненных исследований можно сделать следующие выводы и внести некоторые предложения:

1. Экологизация землепользования - это осуществление системы организационно-хозяйственных, экономических, агротехнических, лесомелиоративных, экологических и других мероприятий, направленных на сохранение и приумножение плодородия почв, защиту земель от эрозии, открытых водных источников от загрязнения, облесение песков и деградированных земель, проведение оптимизации землепользования, агроэкологического зонирования территории с установлением режима использования земель в выделенных зонах, введение эколого-технологических, энергетически эффективных севооборотов и др.

2. Степень экологизации землепользования можно характеризовать показателем (коэффициентом) экологизации, который предлагается рассчитывать как отношение суммы площадей, охваченных мероприятиями по экологизации землепользования, к общей площади изучаемой территории.

3. Оптимизация землепользования, как составляющая его экологизации, приводит к исключению из земледелия низкопродуктивных пахотных земель и переводу их для иного целевого использования (залесение, залужение и т.д.), повышает тем самым экологическую стабильности территории.

4. Экологизация землепользования как фактор повышения эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства проявляется через увеличение урожайности сельскохозяйственных культур на землях, охваченных мероприятиями по экологизации.

5. В процессе экологизации землепользования необходимо придерживаться приведенных в работе требований и принципов.

6. Экономический эффект экологизации землепользования заключается в приросте сельскохозяйственной продукции и снижении затрат на ее производство, рассчитывается по приведенной в работе формуле.

7. В результате оптимизации землепользований в Витебской области коэффициент экологической стабильности возрос с 0,64 до 0,68.

8. Степень экологической стабильности территории необходимо учитывать при экологизации землепользования и организации использования земель в проектах внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных предприятий.



Литература

1. Болотов, А.Т. Избранные труды по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике / А.Т. Болотов. М.: изд-во Московское общество испытателей природы, 1952. 250 с.

2. Волков, С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право) / С.Н. Волков. М.: Былина, 1998. 528 с.

3. Варламов, А.А. Повышение эффективности использования земли / А.А. Варламов, С.Н. Волков. М.: Агропромиздат, 1991. 143 с.

4. Варламов, А.А. Экология землепользования и охрана природных ресурсов / А.А. Варламов, А.В. Хабаров. М.: Колос, 1999. 159 с.

5. Волков, С.Н. Основы землевладения и землепользования / С.Н. Волков, В.Н. Хлыстун, В.Х. Улюкаев. М.: Колос, 1992. 144 с.

6. Волков, С.Н. Землеустройство. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство / С.Н. Волков. М.: Колос, 2001. Т. 2. 648 с.

7. Государственный земельный кадастр Республики Беларусь (по состоянию на 1 января 2011 г.) / Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь. Минск, 2011. 57 с.

8. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев. М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1953. 152 с.

9. Егоренков, Л.И. Природоохранные основы землеустройства / Л.И. Егоренков. М.: Агропромиздат, 1986. 198 с.

10. Колмыков, А.В. Организация эколого-технологических энергетически эффективных севооборотов / А.В. Колмыков // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. №4. С. 110-118.

11. Колмыков, А.В. Оценка влияния пространственных факторов и производительных свойств земли на энергозатраты в земледелии / А.В. Колмыков // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. №2. С. 110-118.

12. Колмыков, В.Ф. Учет фактора уплотнения посевов при устройстве территории пашни / В.Ф. Колмыков // Совершенствование землеустройства в условиях перестройки хозяйственного механизма в АПК. М., 1989. 340 с.

13. Колмыков, В.Ф. Территориальные аспекты энергосбережения и экологизации землепользования / В.Ф. Колмыков // Тезисы докладов научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ГУЗ по итогам НИОКР за 1996 г. М.: ГУЗ, 1997. С. 44-46.

14. Колмыков, В.Ф. Эффективное использование земель и организация территории в АПК: монография / В.Ф. Колмыков. Горки: БГСХА, 2003. 184 с.

15 Колмыков, В.Ф. Экологические показатели оценки землевладения и землепользования / В.Ф. Колмыков, В.И. Казакевич // Организация территории и использования земель: сб. науч. тр. / БСХА. Горки, 1993. С. 5-13.

16. Колтунов, Н.М. Эколого-ландшафтная организация территории / Н.М. Колтунов. М., 1998. 128 с.

17. Ландшафтная организация территории: учеб. пособие / М.И. Лопырев [и др.] / Воронеж. гос. аграр. ун-т. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2004. 170 с.

18. Методические рекомендации по оптимизации землепользования в условиях рыночных отношений / подг. Г.М. Мороз. Минск: ГП «Проектный ин-т Белгипрозем», 1998. 38 с.

19. Показатели кадастровой оценки земель сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств / Г.И. Кузнецов [и др.]. Минск: УП «Проектный институт Белгипрозем», 2010. 126 с.

20. Постолов, В.Д. Эффективность использования и охрана земельных ресурсов в условиях осуществления земельной реформы / В.Д. Постолов. Воронеж, 1997. 152 с.

21. Рогатнев, Ю.М. Землеустройство - механизм эффективного управления сельскохозяйственным землепользованием и производством / Ю.М. Рогатнев. Омск , 2001. 158 с.

22. Рыбарски, И. Влияние состава угодий на экологическую стабильность территории / И. Рыбарски, Э. Гайссе // Землеустроительные работы в специфических условиях; сб. науч. тр. Татранска Ломница, 1988. С. 19-26.

23. Саталкин, А.И. Влияние важнейших почвенных факторов на урожайность сельскохозяйственных культур в Центральном Нечерноземье / А.И. Саталкин // Передовой опыт в землеустройстве: Экспресс- информ. М.: Росгипрозем, 1983. С. 7-12.

24. Скородумов, А.С. Земледелие на склонах / А.С. Скородумов. Киев, 1970. 428 с.

25. Словарь-справочник землеустроителя / под. ред. А.С. Помелова. Минск, 2004. 271 с.

26. Справочник нормативов трудовых затрат для ведения сельскохозяйственного производства / Нац. акад. Наук Беларуси; Ин-т эконом; Центр аграрной экономики / под. ред. В.Г. Гусакова; сост. Я.Н. Бречко, М.Е. Сумаков. Минск, 2006. 709 с.

27. Сравнительная эффективность сельскохозяйственного производства в разрезе районов Республики Беларусь: аналит. обзор / В.И. Бельский [и др.]. Минск, 2010. 106 с.

28. Чупахин, В.М. Ландшафты и землеустройство / В.М. Чупахин, М.В. Андриишин; под. ред.: Е.А. Башмакова. М., 1989. 256 с.



Аннотация

В работе сформулировано понятие экологизации землепользования, раскрыто его содержание, приведен состав показателей, характеризующих степень экологизации землепользования и порядок ее расчета. Изложены основные требования и принципы экологизации землепользования. Изучено состояние экологической стабильности территории районов Витебской области с учетом оптимизации землепользования сельскохозяйственных предприятий. Установлены экономические последствия отдельных мероприятий по экологизации землепользования, положительно влияющие на повышение эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственного производства.

The article formulates the notion of environmentally safe land usage, shows its content and the indicators, which characterize the degree of environmental safety of land use and the method of its determination. We have presented the main requirements and principles of environmentally safe land usage. We have studied ecological stability of Vitebsk region districts, taking into account optimization of land use by agricultural companies. We have established economic consequences of measures which help to use land without damage to the environment and positively influence the efficiency and competitive ability of agricultural production.

Размещено на Allbest.ru

...