Исследования проводили в многолетних стационарных полевых опытах преимущественно на альфегумусовых подзолах разной степени окультуренности экспериментального участка Полярно-альпийского ботанического сада-института Кольского филиала АН СССР (с 1990 г. - Кольского научного центра РАН), на полях ГОУП «Тулома», ГОУП «Мурманск», ОАО агрофирмы «Индустрия», ФГУ государственной станции агрохимической службы «Мурманская» (1971-2009 гг.).

Объектами исследований были наиболее распространенные в Мурманской области кормовые культуры: овес полевой - сорт «Орел», горох посевной - сорт «Раменский-77», тимофеевка луговая - сорта «Ленинградская 204» и «Хибинская 673», кострец безостый - сорт «Моршанский 760». Локальный почвенно- экологический мониторинг проводили на реперных участках, расположенных на подзолистых почвах хозяйств «Индустрия» и «Арктика», а также на торфяных почвах хозяйств «Индустрия» и «Мурманск».

Исследования на реперных участках позволили выявить динамику почвенного плодородия в условиях резкого сокращения применения средств химизации, воздействие почвенного плодородия на состояние сельскохозяйственных культур. Отбор объединённых проб почвы производился согласно «Методическим указаниям по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения».

Исследования влияния различных видов удобрений проводили в полевых опытах с трех-пятикратной повторностью (делянки 1 м² на экспериментальном участке Полярно-альпийского ботанического сада-института Кольскоо НЦ РАН в г. Апатиты и 7 м² на опытных участках ФГУ станции агрохимической службы «Мурманская».

Применяли N_аа (аммоний азотнокислый), N_м (мочевину), Р_сд (суперфосфат двойной), К_х (калий хлористый), НАФК (нитроаммофоску), АФК (аммофоску).

Почвенный мониторинг - одна из важнейших составляющих экологического мониторинга в целом. Он направлен в первую очередь на выявление антропогенных изменений почв, которые в конечном результате могут нанести значительный вред здоровью человека и сельскохозяйственных животных. В основе почвенно-экологического мониторинга заложены следующие основные принципы: разработка методов контроля за наиболее уязвимыми свойствами почв, изменение которых может вызвать потерю плодородия, ухудшение качества растительной продукции, деградацию почвенного покрова, и проведение постоянного контроля над важнейшими показателями почвенного плодородия.

Сочетание таких природных факторов Мурманской области, как преобладание среди почвообразующих пород завалуненных, грубозернистых, но богатых по минералогическому составу моренных отложений; существенное влияние Атлантического океана на климат Кольского полуострова, что определяет его относительную мягкость; почти полное отсутствие вечной мерзлоты, - ведет к формированию подзолистых альфегумусовых (иллювиально-железистых и иллювиально-гумусовых) почв, основу которых составляет минеральная часть - крупный песок с камнями и валунами.

Генезис этих почв изучен к настоящему времени достаточно хорошо. Начиная с 60-х годов прошлого столетия, появился целый ряд работ, где подробно приводили морфолого-генетическую, химическую и физическую характеристики, динамику некоторых свойств подзолистых почв, составляющих основу пахотных земель минерального состава в Мурманской области (Пономарева, 1964; Белов, Барановская, 1969; Барановская и др., 1969; Манаков, 1970; Таргульян, 1971; Манаков, Никонов,1981; Семко,1982; Переверзев, 1987; Никонов, 1987; Никонов, Переверзев, 1989; Лукина, Никонов, 1996; Переверзев, 2004). В результате многолетних исследований сформировалась концепция, что иллювиально-железистые и иллювиально-гумусовые подзолы представляют собой типичную простую форму развития подзолообразования (Пономарева, 1964). Из-за сильной выраженности иллювиального Al-Fe-гумусового процесса такие почвы стали относить к типу Al-Fe-гумусовых почв (Таргульян, 1971). Морфологический профиль этих почв имеет четкую дифференциацию на генетические горизонты.

Валовой химический состав описываемых почв обусловлен показателями, характеризующими почвообразующую породу, и интенсивностью развития иллювиально-гумусового процесса. Широко распространенные моренные отложения богаты окислами, щелочными и щелочноземельными катионами (Лаврова, 1959).

Подзолистые Al-Fe-гумусовые почвы отличаются большим накоплением элементов-биофилов (кальция, фосфора, марганца) в самом верхнем горизонте. Для минеральной части профиля характерно элювиально-иллювиальное распределение полуторных окислов. Для пахотных горизонтов отмечаются, как правило, усредненные показатели валового химического состава верхних минеральных горизонтов целинных почв, т.к. при их освоении лесная подстилка почти полностью удаляется.

Физико-химические свойства целинных почв в значительной степени зависят от условий их формирования, но в целом весьма неблагоприятны для ведения земледелия. Для верхних горизонтов А₀ и А₂ характерны высокая кислотность и низкая насыщенность почвенного поглощающего комплекса основаниями. С глубиной кислотность несколько уменьшается. Ввиду того, что в верхних горизонтах обменная кислотность выше по сравнению с нижними, показатели рН в солевой суспензии подчиняются той же тенденции. Физико-химические свойства пахотных почв во многом зависят от уровня агротехники, особенно применения извести, в результате чего они имеют, как правило, невысокую кислотность (рН_водн ? 5,0). Применение органических удобрений также способствует снижению кислотности почв. Однако насыщенность почвенного поглощающего комплекса основаниями редко превышает 50%. Ёмкость обмена в верхнем горизонте достигает иногда значительных величин, что показывает на возможность формирования у песчаных почв поглощающего комплекса, не уступающего таковому у почв более тяжелого механического состава. Дальнейшему насыщению почв подвижными основаниями препятствует их высокая подвижность в условиях промывного типа водного режима.

Таким образом, окультуривание приводит не только к перестройке профиля иллювиально-гумусовых подзолов, но и к значительному изменению их состава и свойств, что дает возможность использовать эти почвы в земледелии.

Отрицательное действие повышенной кислотности почв на сельскохозяйственные растения в бореальной зоне связано, прежде всего, с тем, что для них, в отличие от аборигенных растений, требуется реакция среды в пределах от слабокислой до нейтральной. Так, оптимальные условия для бобовых растений складываются при рН почвы от 5,5 до 7,5. В Мурманской области для создания долголетних лугов используют многолетние верховые злаковые травы: тимофеевку луговую, кострец безостый, лисохвост луговой, овсяницу луговую.

Для тимофеевки луговой оптимальными являются условия произрастания при рН от 6,0 до 6,5, при этом повышенная кислотность почвы (3,5-4,0) переносится плохо. Благоприятные условия возделывания лисохвоста лугового при рН в пределах от 5,5 до 6,0, но повышенную кислотность он переносит удовлетворительно. Кострец безостый не переносит кислых почв, оптимальная кислотность для его возделывания 5,5-6,5. Так же, как и кострец безостый, овсяница луговая плохо переносит повышенную кислотность почв и оптимальными условиями произрастания для нее является интервал рН 5,5-6,5.

Из однолетних кормовых культур в Мурманской области выращивают овес, горох, озимую рожь и вику яровую. Наибольшее распространение получил овес в чистом виде и в смеси с горохом или викой. Оптимальными значениями рН_KCl для овса являются 5,0-7,7 (может произрастать при рН 3,5-4,0); для озимой ржи - 5,5-7,5 (переносит pH 4,6-5,0). Горох, как и вика яровая, плохо растет на кислых почвах, оптимальная кислотность для них 6,0-7,0. Выявлено, что кормовые растения (однолетние культуры), возделываемые на окультуренных Al-Fe-гумусовых подзолах, произрастают не только в неблагоприятных климатических и эдафических условиях, но и за пределами своего ареала (северная граница ареала лежит гораздо южнее Полярного круга).

Полученные результаты VI-VIII туров агрохимического обследования свидетельствуют о том, что за сравнительно короткий период хозяйствования кислотность Al-Fe-гумусовых подзолов может быть приведена к физиологическим требованиям сельскохозяйственных растений и поддерживаться на этом уровне.

По нашим данным, оптимальными параметрами рН_KCl для возделывания однолетних интродуцированных кормовых растений в этих условиях можно считать пределы 5,5-7,0, а пределы 4,5-5,5 рН_KCl следует рассматривать как рискованные, но возможные для возделывания традиционных однолетних кормовых культур.

Окультуренные подзолы с параметрами кислотности пахотного слоя < 4,5 pH_KCl следует рассматривать как нецелесообразные для выращивания этих растений. Таким образом, нами предлагается считать пределы рН_KCl 4,5-7,0 толерантным диапазоном возделывания однолетних интродуцированных кормовых растений на Al-Fe-гумусовых подзолах в агроэкосистемах Мурманской области. По результатам шести последних туров агрохимического обследования пашни (с IV по X) установлено, что проведение систематической химизации и мелиорации почв в хозяйствах способствовало значительному снижению доли очень сильно кислых и сильно кислых подзолистых почв.

На рис. 1 и 2 представлены результаты IV и X туров, которые наглядно это подтверждают.

Рис. 1. Структура пахотных почв по pH (по данным 4-го тура обследования).

Рис. 2. Структура пахотных почв по pH (по данным 10-го тура обследования).

Многолетний мониторинг кислотности проводился и на отдельных реперных участках - в хозяйствах «Арктика» (на иллювиально-гумусовом подзоле) и «Мурманск» (на торфяной почве). На рис. 3. отражена постепенная тенденция к подкислению пашни на минеральной почве (рН от 5,1 до 4,5) и относительно стабильные показатели на органогенной почве ( с небольшими колебаниями около рН 4,5).

Рис. 3. Многолетняя динамика рН почв на реперных участках

Также было установлено, что в течение последних 15 лет средние показатели pH_KCl почв более 100 почвенных контуров пашни колебались в пределах 5,0-6,0, концентрация обменных Ca и Mg - в диапазоне 6-20 и 1-15 мг-экв/100 г соответственно, степень насыщенности основаниями - от 40 до 90%. При этом было установлено, что временные изменения параметров кислотности подзолов агроэкосистем Мурманской области в большинстве случаев статистически недостоверны.

Значение коэффициента детерминации (R² = 41,8%) свидетельствует о существовании связи между рН и степенью насыщенности почв основаниями (рис.4).

Рис.4. Взаимосвязь между рН и степенью насыщенности (СН) основаниями подзолов

Таким образом, показатель степени насыщенности почв основаниями можно рассматривать как информативный показатель при оценке динамики кислотности подзолов агроэкосистем и использовать его при проведении мониторинга. Сельскохозяйственное использование торфяных почв в Мурманской области более предпочтительно с экологической точки зрения, по сравнению с широко распространенными Al-Fe-гумусовыми подзолами, поскольку агроэкосистемы на торфяных почвах больше соответствуют организации природных экосистем.

Неблагоприятные климатические условия и низкое естественное плодородие впервые освоенных почв Кольского Севера обуславливает необходимость ежегодного применения удобрений. Изучение баланса основных питательных элементов растений является обязательным условием для разработки систем управления плодородием почв и формирования устойчивых и высокопродуктивных агроэкосистем. Еще Д.Н.Прянишников (1965) предложил считать главной задачей агрохимии изучение именно круговорота веществ в земледелии, а также выявление тех мер воздействия на его течение, которые могут повысить урожай и улучшить качество растений. В пахотных почвах баланс NPK может служить одним их объективных показателей степени интенсификации и культуры земледелия. Обычно рассчитывают хозяйственный баланс, основанный на выносе питательных веществ с оприходованным урожаем. Более объективное представление о расходе и приходе элементов дает биологический баланс, при котором, кроме хозяйственного отчуждения с урожаем, учитывается и количество элементов, находящихся в пожнивных и корневых остатках. Это особенно существенно для северных почв с их низкой биологической активностью, при которой разложение растительных остатков протекает с невысокой интенсивностью, а мобилизация и усвоение питательных веществ растениями ограничены.

Для оценки эффективности применения минеральных удобрений при производстве кормов из многолетних трав в земледелии Мурманской области рассчитывали баланс азота, фосфора и калия в разрезе наиболее крупных хозяйств и по области в целом по итогам хозяйственной деятельности за наиболее типичные годы. В таблице 1 приведены данные за 2000 г. Продуктивность многолетних трав в Мурманской области в основном поддерживается за счет внесения довольно высоких доз минеральных удобрений. В среднем по области в анализируемом году было внесено по 132 кг азота, 50 кг фосфора и 41 кг калия на 1 га пашни в действующем веществе.

Во всех хозяйствах области первостепенное значение при выращивании кормовых трав придается азотным удобрениям - дозы азота превышают дозы фосфора и калия. В то же время, продуктивность посевов не всегда зависит от доз и соотношения NPK, значительную роль играют состояние почвы, её влажность, температура, водно-воздушный режим и другие факторы. С урожаем многолетних трав выносится незначительное количество фосфора, довольно существенная часть азота и еще более высокие объемы калия. Баланс элементов минерального питания в агросистемах, составленный только по двум, но по наиболее существенным показателям, таким как вынос с урожаем и внесением с минеральными удобрениями, позволяет весьма точно определять основные направления круговорота веществ. В своих исследованиях мы ограничились определением баланса основных питательных веществ по их выносу с урожаем и внесению с минеральными удобрениями. По этим двум показателям сложился значимый положительный баланс азота. Баланс фосфора в целом по области и по большинству сельскохозяйственных предприятий также является положительным. Однако фосфор может закрепляться в почвенно-поглощающем комплексе в труднодоступной форме, и растения при его недостатке в почве в перспективе смогут его извлекать из этого состояния. Но такое внесение «про запас» нецелесообразно с экономической точки зрения. В 2000 году сложился отрицательный баланс калия и кормовые травы для формирования урожая частично использовали запасы почвенного калия. При его невосполнении создается угроза калийного истощения почвы. В последующие годы выявленная тенденция, в целом, сохранилась в агроэкосистемах Мурманской области. С экологической точки зрения складывается неудовлетворительная ситуация по круговороту азота, наблюдаются тенденции к повышению запасов фосфора и к снижению запасов калия в почве. В целом, в земледелии Мурманской области необходима корректировка системы применения удобрений, и, в первую очередь, уточнение доз минеральных азотных удобрений и увеличение доз калийных на конкретных участках с учётом агрохимических картограмм.

Одной из основных целей проведенного нами агроэкологического мониторинга было исследование качества кормовых трав в многолетнем цикле. Основное свойство кормов - удовлетворять разносторонние природные потребности животных в пище. Для соответствия требованиям качества пищи необходимо знать характерные особенности различных видов кормов и содержание в них основных питательных веществ. Известно, что природно-климатические условия, наряду с применением удобрений, оказывают большое влияние на качество (химический состав) растительных кормов, а для определения сбалансированных научно-обоснованных рационов кормления сельскохозяйственных животных недостаточны усредненные показатели по стране или региону. Из-за значительного отличия условий Кольского Севера от других заполярных и, тем более, южных регионов необходим постоянный контроль за химическим составом как привозных, так и местных кормов для составления правильно сбалансированных рационов. Ранее проведенными исследованиями было отмечено, что по ряду показателей качество выращиваемых в Заполярье кормовых трав уступает привозным из южных регионов. (Кислых, Ласкин и др., 1989). Данные, полученные позже в полевых опытах с различными удобрениями свидетельствовали, что у кормовых трав возможно достижение нормативных параметров лишь по некоторым биохимическим показателям (Кислых, 2002). Сельскохозяйственное растениеводство Мурманской области в настоящее время не в состоянии полностью обеспечить себя кормами и часть их завозится из других регионов, что требует дополнительных расходов на производство животноводческой продукции. Это обусловливает необходимость получения в условиях Заполярья максимального урожая кормовых растений, причем высокого качества и питательной ценности, из которого можно было бы приготовить широкий ассортимент кормов.

Таблица 1

Баланс элементов минерального питания многолетних кормовых трав в 2000 году (кг/га в д.в.)

Примечание. Прочерк - удобрения не вносились.

В таблице 2 представлены данные по качеству и питательности зеленой массы трав за 15-летний период. Травы сеяных кормовых угодий - полноценный корм для травоядных животных, удельная доля которого должна составлять не менее 35% в годовом кормовом балансе. Объем заготавливаемой зеленой массы колебался по годам, он имел отчетливую тенденцию к снижению и практически стабилизировался на уровне 40-44 тыс.тонн в последние годы.

Во многом такие изменения на Крайнем Севере связаны с неустойчивыми погодными условиями, но в то же время наблюдается сокращение посевных площадей и уменьшение поголовья в животноводстве региона. Сухого вещества в зелёной массе, согласно нормативным требованиям, должно быть не менее 20%. По годам этот показатель был в пределах нормы и в среднем составил 26,3%. По химическому составу зеленая масса полностью соответствовала требуемому уровню по сырой клетчатке (не более 26%) и по сырой золе (не более 10%), частично соответствовала по кормовым единицам (не менее 0,9), но была ниже требований по сырому протеину (не менее 13%) и ОЭ (не менее 10 МДж/кг).

В целом, для комплексной оценки питательности корма в настоящее время используют около 28 показателей (Биологические основы..., 2004). По представленным в таблице 2 показателям можно сделать вывод о том, что зеленая масса трав, выращенных в Мурманской области частично уступает травам из других регионов только по содержанию переваримого протеина. Следует отметить также, что корма, поступившие из других областей Северо-Западного округа (даже более качественные), нередко имеют значительные отличия по целому ряду показателей между отдельными партиями одноименных видов корма. Это обусловлено тем, что в Мурманскую область завозят недостающие корма, заготовленные в районах с разными почвенно-климатическими условиями, которые оказывают большое влияние на их качество.

Аналогичный мониторинг в течение 15 лет проводили по сену и силосу. Качественное сено является для травоядных полноценным кормом и имеет существенную долю в рационах КРС. Как и для зеленого корма, отмечено заметное снижение объемов заготовки сена с 1995 по 2009 годы. Содержание сырого протеина по годам заметно колебалось и было меньше, чем у сена многолетних трав, завозимого из других регионов страны.

Показатели ОЭ и кормовых единиц практически одинаково. Особенности заполярного климата Кольского полуострова, с его повышенной влажностью в период уборки многолетних трав, не позволяют получать на всей территории качественное сено. Несомненно, что влияние на качество трав, наряду с известными агротехническими приемами, оказывают и метеорологические условия вегетационного периода. Например, в умеренном по температуре и увлажнению для многолетних трав 1999 г., при наибольшем объеме заготовленного сена, зарегистрированы наиболее низкие показатели качества - около 70% отнесено к неклассному или 3-го класса качества. В теплом и влажном 2005 г. сена собрано почти вдвое меньше, но 66% отнесено к 1-му классу качества. Важное значение в рационе кормления животных в Мурманской области имеет такой консервированный корм, как силос. Силос является основным компонентом в рационе кормления КРС и его доля составляет по хозяйствам 60-65%. Сравнение химического состава местного силоса с заготавливаемым в более южных областях показывает, что отличия невелики. По таким показателям, как сухое вещество, сырой протеин, клетчатка и кормовые единицы силос практически одинаков, но по содержанию сырой золы местный силос немного уступает. В отношении наличия питательных веществ в 1 кг корма средние данные по кормовым единицам за период исследования были близки полученным в Ленинградской и Московской областях, а по другим показателям оказались немногим ниже. Четкую динамику качества силоса дают данные по отнесению его к классам качества. За время исследования доля первоклассного силоса сильно колебалась (от 0 до 52%) , но в среднем была невелика. Меньше варьировала та часть силоса, которая была отнесенна ко 2-му и 3-му классу. Процент неклассного корма по годам заметно менялся и в 2001 г. составил почти 50% от общего объема заготовок, но уже в 2006 г. снизился до 6,7%.

В целом, исходя из представленной информации можно сделать вывод, что, несмотря на неблагоприятные природные и климатические условия, на Кольском полуострове можно выращивать кормовые травы, лишь немногим уступающие по качеству произрастающим в более южных регионах. Собственное полевое кормопроизводство должно иметь здесь хорошие перспективы и интенсивно развиваться. Это также подтверждается тем, что за последние несколько лет животноводы Мурманской области занимают лидирующие позиции в России по надою молока на одну корову - в среднем более 6 тыс. кг.

Многолетние исследования позволяют видеть перспективы устойчивого развития растениеводства и кормопроизводства, а на его базе - животноводства в условиях Кольского Севера. В северных регионах России расположена основная часть ее природных богатств. Динамичное развитие этих регионов, с привлечением людских ресурсов должно рассматриваться как важнейший фактор суверенитета страны, при этом его существенной частью несомненно должна является продовольственная безопасность.

В таблице 3 (прочерк - отсутствие данных) приведены сведения по многолетней динамике применения удобрений и их эффективности под кормовые культуры в условиях Мурманской области. Средние данные за 1986-1990 гг. отражают наиболее продуктивный период советского времени. Посевная и уборочные площади были тогда соответственно в 1,6 и 2,5 раза больше, чем в среднем за рассматриваемый 15-летний период. Наиболее значительное снижение посевных площадей наблюдается у однолетних трав.

Сравнивая результаты по всем представленным в таблице 3 показателям растениеводства области можно отметить, что они заметно уступают последним годам советского периода. В первую очередь это касается урожайности однолетних трав - в среднем она снизилась с 17,1 до 11,4 т/га. Одновременно по годам просматриваются заметные колебания в урожайности трав, связанные, прежде всего, с колебаниями погодных условий вегетационных периодов.

Таблица 2

Качество и питательность зеленой массы кормовых трав в Мурманской области (1995-2009 гг.)

Примечание. * В среднем по России, ** по Ленинградской области, *** по Московской области.

Таблица 3

Применение удобрений и продуктивность кормовых угодий по Мурманской области

Однако за весь рассматриваемый период показатели ни в одном году не превысили средних данных за 1989-1990 гг. Одной из основных причин безусловно является значительное снижение доз вносимых удобрений, как органических (в 2,8 раза), так и минеральных (в 2,3 раза). Причем, хорошо выражена тенденция получения более высоких урожаев однолетних трав во влажные и относительно теплые годы (1995, 2001, 2002), а многолетних - в засушливые (1996, 2006). Менее заметны колебания в эти годы по выходу продукции с 1 га в зерновых единицах - от 6,7 до 9,3. При этом, следует отметить закономерность возрастания окупаемости удобрений к 2009 г.

Статистическая обработка данных по влиянию органических удобрений и NPK на урожайность трав, позволила установить следующие закономерности (таблица 4).

Таблица 4

Линейная корреляция показателей продуктивности растений с дозами удобрений

Подобные документы

• Природно-ресурсный потенциал Прикаспия и сопредельных территорий: проблемы его рационального использования

  Оценка природно-ресурсного потенциала и экологического состояния Прикаспия. Экологические аспекты проблем рационального использования природных ресурсов и охрана окружающей среды. Бэровские бугры как уникальные памятники природы Прикаспийского региона.
  
  книга [3,6 M], добавлен 16.07.2014
  

• Теоретические основы охраны окружающей среды

  Экология, урбанизация, градостроительная экология. Методология и теория городской экологической среды. Рациональное использование и охрана природных ресурсов. Обеспечение экологической и радиационной безопасности. Оценка состояния окружающей среды.
  
  контрольная работа [558,6 K], добавлен 11.05.2014
  

• Государственные органы и общественные объединения как субъекты охраны природы

  Охрана окружающей среды как неотъемлемое условие обеспечения экологической безопасности, устойчивости экономического и социального развития общества. Государственное управление и контроль природных ресурсов в Белоруссии в области охраны окружающей среды.
  
  реферат [14,0 K], добавлен 25.11.2010
  

• Правовая охрана окружающей среды в промышленности

  Роль и значение охраны окружающей среды, ее земельных, водных ресурсов, растительного и животного мира. Основные направления природоохранительной деятельности в условиях системы аграрного производства. Направления правовой охраны окружающей среды.
  
  контрольная работа [20,4 K], добавлен 24.11.2012
  

• Химия и охрана окружающей среды

  Проблема охраны окружающей среды, ее рост в связи с воздействием человека на природу. Факторы, которыми обусловлено химическое загрязнение окружающей среды. Мероприятия по охране атмосферы, водных и земельных ресурсов. Процесс очистки сточных вод.
  
  презентация [1,4 M], добавлен 14.01.2014
  

• Нормирование загрязнений сельскохозяйственных почв

  Гигиенические требования к почвам сельскохозяйственных угодий. Оценка почв сельскохозяйственного назначения и рекомендации по их использованию. Исследование содержания опасных для человека химических, биологических и радиоактивных веществ в почвах.
  
  реферат [43,1 K], добавлен 10.12.2010
  

• Международное право и охрана окружающей среды

  Международные отношения и эволюция окружающей среды. Охрана окружающей среды - международная задача. Международное экологическое право. Охрана различных видов окружающей среды. Охрана фауны и флоры. Охрана природы - практика западных стран.
  
  статья [77,6 K], добавлен 09.11.2006
  

• Современные биотехнологии, используемые для охраны окружающей среды

  Современные биотехнологии в сфере охраны окружающей среды. Утилизация и переработка органических промышленных, бытовых и сельскохозяйственных отходов. Биологическая рекультивация, биотехнологии очистки почв от нефти и нефтепродуктов, выбросов в атмосферу.
  
  реферат [47,5 K], добавлен 18.12.2010
  

• Распределение природных ресурсов между разделенными этносами

  Общая характеристика этнической общности. Распределение природных ресурсов между областями Китая с точки зрения нерешенной проблемы. Проблема нехватки воды на севере Китая и уровень гидроресурсов страны. Понятие и сущность степных угодий страны.
  
  контрольная работа [42,3 K], добавлен 17.08.2011
  

• Государственное управление в области природопользования и охраны окружающей среды

  Система государственных органов, осуществляющих управление в области природопользования и охраны окружающей среды. Экологическая экспертиза. Мониторинг окружающей среды. Учет природных объектов и ведение природных кадастров. Экологическое страхование.
  
  презентация [151,2 K], добавлен 20.04.2016
  

• Экологические особенности горной промышленности

  Проблема охраны окружающей природной среды и комплексного использования природных ресурсов в горнодобывающей промышленности. Охрана и рациональное использование водных ресурсов, воздушного бассейна, земель и недр. Переработка отходов производства.
  
  курсовая работа [45,8 K], добавлен 21.01.2011
  

• Природопользование и защита окружающей среды

  Видовое разнообразие биоценоза. Охрана атмосферного воздуха - ключевая проблема оздоровления окружающей среды. Антропогенные воздействия на леса и прочие растительные сообщества. экологические последствия стихийных бедствий эндогенного характера.
  
  контрольная работа [590,7 K], добавлен 09.05.2014
  

• Экологическая обстановка в г. Новосибирске

  Состояние окружающей среды г. Новосибирска и его основные проблемы - загрязнение почв и радиационная обстановка. Состояние и показатели окружающей среды Центрального и Заельцовского районов. Охрана окружающей среды и природоохранные мероприятия.
  
  курсовая работа [33,9 K], добавлен 24.09.2010
  

• Охрана окружающей среды в Оренбургской области

  Исследование окружающей среды в Оренбургской области на сегодняшний день. Анализ и особенности государственного регулирования в области охраны окружающей среды. Обзор методов, используемых муниципальной властью Оренбурга для улучшения окружающей среды.
  
  реферат [20,0 K], добавлен 05.06.2010
  

• Рациональное использование природных ресурсов

  Вклад видов экономической деятельности в загрязнение окружающей среды. Основные загрязнители атмосферы. Характеристика регионов России по показателям загрязнения окружающей природной среды. Экологические последствия использования природных ресурсов.
  
  практическая работа [915,9 K], добавлен 13.11.2016
  

• Охрана окружающей среды

  Охрана окружающей среды и общественное движение за мир. Основные среды жизни живых организмов и их характеристика. Биосферные функции стратосферного озона. Значение леса в природе и жизни человека. Водоохранные зоны и их роль в охране окружающей среды.
  
  контрольная работа [1,9 M], добавлен 14.07.2009
  

• Землепользование и охрана окружающей среды

  Классификация природных ресурсов. Загрязнение окружающей среды. Контроль за качеством природной среды. Свойства земли, ее значение в разных отраслях хозяйства. Земельный фонд России, категории и их признаки. Правовые основы экологического контроля.
  
  курс лекций [151,4 K], добавлен 25.03.2013
  

• Инженерная защита окружающей среды

  Правовая основа охраны окружающей среды. Состояние природных объектов, формирующих созданную человеком окружающую среду. Контроль в области охраны окружающей среды. Внедрение экологически безопасных современных технологических процессов и оборудования.
  
  реферат [28,0 K], добавлен 09.10.2012
  

• Управление охраной окружающей среды города Ярославля

  Теоретические основы управления окружающей среды: география города, климат, демография, гидрография. Особенности экологической обстановки в городе Ярославль, состояние природных ресурсов. Организация государственного мониторинга окружающей среды.
  
  контрольная работа [646,8 K], добавлен 12.01.2012
  

• Основы экологии

  Антропогенные факторы и их влияние на биотические и абиотические факторы природной среды. Деградация почв: эрозия, опустынивание, засоление и заболачивание. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и особенности правового режима природных ресурсов.
  
  курсовая работа [27,7 K], добавлен 12.02.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам