Биоэкологическое обоснование защиты зерновых культур от корневых гнилей на северо-востоке Нечерноземной зоны России

Рис. 4. Динамика поражения яровой пшеницы корневой гнилью в звене севооборота

Рис. 5. Динамика поражения яровой пшеницы корневой гнилью в звене севооборота

Выводы. 1. Поражение зерновых культур корневой гнилью в существенной степени зависит от технологии возделывания культуры. 2. Распространение корневой гнили и сопутствующих ей болезней (фузариоз колоса, снежная плесень, альтернариоз), поражающих зерновые культуры, нарастает с интенсификацией технологических процессов и во временном режиме. 3. Наименьшее поражение корневой гнилью зерновых культур было в условиях применения технологического комплекса «предшественник - органическое удобрение - минеральное удобрение и средство защиты растений в баковом составе, состоящем из химического и биологического препаратов». Наиболее эффективным в фитосанитарном отношении был технологический комплекс «предшественник - картофель (озимая рожь) - торфонавозный компост - минеральные удобрения и баковая смесь (предпосевная обработка семян баковой смесью фундазол + биопрепарат)».

5.2. Урожайность и фитосанитарное качество зерна в зависимости от технологических приемов возделывания культуры. Установлено, что технологический комплекс, состоящий из «предшественника-органического и минерального удобрений и обработки семян баковой смесью: фундазол+биопрепарат» в условиях применения удобрений и средств защиты был наиболее эффективным и по урожайности (рис. 6; табл. 16, 17).

R = 0,921; Fфакт > F05 D = 0,84 %, где у - урожайность, т/га; х2 - количество внесенного органического удобрения, т/га; х3 - поражение болезнью, %; R - коэффициент корреляции; D - коэффициент детерминации, %.

Таблица 16. Влияние удобрений и средств защиты на урожайность яровой пшеницы в звене севооборота « вико-овес на зеленый корм-озимая рожь-яровая пшеница», 1998-2000 гг., т/га

6.1. Биоэкологические модели защиты зерновых культур. Оптимизация фитосанитарии почвы, определяющая экологичность и эффективность защиты зерновых от корневой гнили, является в защите растений фактором прогностического и технологического направлений. Г.С. Марьиным, Н.С. Алметовым и О.Г. Свининой (1999) для оценки фитосанитарии почвы, в зависимости от воздействия агротехнических приемов предложен биоэнергетический показатель (БЭП). Величина БЭП, характеризует фитосанитарные последствия технологических приемов за определенный промежуток времени, выражает уровень экологической емкости на возможные технологические приемы, используемые в агроэкосистеме.

где: УПП - удельная первичная продуктивность агроэкосистемы, ГДж/га; ХДП - хозяйственно-ценная продукция, выведенная из системы, ГДж/га; ВБЭ - возвращенная в систему энергия в виде органического вещества, ГДж/га; ЭКС - энергия концентрированных химических средств, ГДж/га; ОЗК - общие затраты энергии при выращивании культуры, ГДж/га; Р - разница продуктивности естественной и аграрной систем, ГДж/га.

Как итоговая оценка технологии возделывания культуры, она используется при прогнозировании стабильности фитосанитарии агроэкосистемы и определении количественного показателя функции самозащиты пахотной почвы при разработке фитосанитарных мероприятий против почвенных инфекций и системы управления фитосанитарным состоянием почвы полевых агроэкосистем. Функция самозащиты почвы агроэкосистемы, включающая в себя основные биологические показатели функционирующих видов, определяющих фитосанитарное состояние почвы, строится на возможности устойчивости (сохранности) системы при воздействии на нее неблагоприятных внутренних и внешних факторов, в том числе и при отторжении энергии из нее. Функцию самозащиты можно выразить в виде формулы: почва гниль агроэкосистема микромицетный

где:

ФЗ - функция самозащиты почвы; БЭП - биоэнергетический показатель фитосанитарии почвы агроэкосистемы; СП - соотношение «сапротроф/патоген» микромицетного почвенного комплекса; ТОБ - соотношение грибов-токсинообразователей и антогонистов.

Рис.7. Блок-схема формирования фитосанитарии почвы полевой агроэкосистемы Графическая модель эколого-ценотической защиты зерновых культур от корневых гнилей

Модель функции самозащиты пахотной почвы агроэкосистемы в фитосанитарном отношении, включающая энергетическое состояние системы, уровень технологической нагрузки и состояние микромицетного почвенного комплекса, позволяет достаточно полно количественно выразить возможность почвы противостоять внешним и внутренним воздействиям, которые накладываются на нее при возделывании культуры. На основе исследований системы технологических приемов возделывания, как многофункционального антропогенного фактора, можно построить модель регуляции фитосанитарии почвы и защиты зерновых культур от корневой гнили (рис. 7,8).

В связи с изложенным научным подходом и соответствующем фитосанитарным состоянием пахотных почв северо-востока Нечерноземья РФ определены необходимые требования к модели экологического пути формирования фитосанитарии почвы и защиты зерновых культур от корневой гнили. Предполагается, что модель должна отвечать четырем основным критериям: экологическим, биологическим, фитопатологическим и технологическим. Представленная модель регуляции фитосанитарным состоянием почвы в агроэкосистеме позволяет применить новый подход в управлении фитосанитарией пахотной почвы с эколого-ценотического взгляда. Функционирование модели основано на максимальной и динамической информативности экологического и фитосанитарного состояния пахотной почвы и экологичности применяемых технологических приемов и средств при формировании фитосанитарного состояния и защите растений зерновых от болезни.

Показатели, способствующие оптимизации фитосанитарии почвы и экономически допустимых уровней поражения зерновых культур корневой гнилью должны быть следующие: - структура микромицетного комплекса почвы должна состоять не менее чем из 3-4-х функциональных групп (сапротрофы, токсикогены, антагонисты и патогены) с соотношением: (150-170) : (5-7) : (20-25) : (8-10); в том числе в посевном (0-10 см) слое соответственно (100-120) : (2-3) : (18-20) : (2:3) - состав инфекционного потенциала почвы, способного вызвать поражение растений зерновых культур корневой гнилью, должен состоять из минимального количества патогенных грибов и не более чем из 1-2 видов; - родовой состав микромицетного комплекса почвы должен состоять не менее чем из 17-20 родов с отсутствием видов текиснообразователей Penicillium purpurogenum, P. nigricans, P. funiculosum и P. martensii;- количественный показатель функции самозащиты пахотного слоя почвы агроэкосистемы должен быть не ниже чем 7-10 единиц.

Для обеспечения оптимальных биоэкологических показателей пахотного слоя почвы агроэкосистемы энергетический фон его должен быть не ниже 0,9 единиц БЭП и ежегодный ввод в агроэкосистему органического вещества не менее чем 60-70 ГДж/га. Такое количество вводимой в агроэкосистему биоэнергии может обеспечить предшественник из зернобобовой культуры и внесение 1 раз в 3 года 60 ГДж/га по 20 ГДж/га ежегодно биоэнергии, или возделывание в севообороте бобовых многолетних трав (например, клевера) с 2-х годичным пользованием и возделывание зерновых после клевера 2 года жизни. Например, в севообороте, как дееспособной агроэкосистеме, состоящем из чередования 6 культур, состав бобовых культур должен состоять не менее 30 %.

С целью обеспечения оптимальных экзогенных и эндогенных факторов для функционирования в агроэкосистеме микромицетных комплексов, обеспечивающих самозащиту, необходимо чтобы были созданы оптимальные условия и для роста, и для развития возделываемых растений в течение всей вегетации (рис. 8). Кроме того, для эффективной биоэкологической защиты растений от почвенной инфекции необходимо подобрать сорта с высокой толерантностью, пластичностью и регенеративной способностью.

Рис. 8 Кривая функции самозащиты почвы в зависимости от схемы защиты (СПК Пригородное)

Для увеличения индуктивного иммунитета возделываемых растений, снижения величины инфекционного потенциала почвы и семенного материала и ослабления активности патологического процесса при возникновении болезни защитные мероприятия при предпосевной обработке семян зерновых культур проводить баковыми рабочими составами. В состав баковых рабочих жидкостей должны входить синтезированный фунгицид и биологический препарат с соотношениями в зависимости от величины инфекционного потенциала и глубины патологического процесса. При заселенности семян до 200 шт./г. зерно живых структур применять при предпосевной обработке семян - биопрепарат (например, агат 25К), при заселенности 250-300 шт./г зерно живых структур - баковую смесь, состоящую из полной нормы биопрепарата и ? рекомендованной нормы фунгицида, при заселенности 300-350 шт./г зерно живых структур - баковую смесь, состоящую из полной нормы биологического препарата и Ѕ рекомендуемой норы фунгицида, при заселенности свыше 350-500 шт./г зерно живых структур - полную норму фунгицида, а при заселенности свыше 500 шт./г зерно живых структур - баковую смесь состоящую из полной нормы фунгицида и полной нормы биопрепарата.

При переходе болезни в надземную часть растения в защитных технологиях использовать комбинации препаратов в соотношениях в зависимости от распространения и развития листовых пятнистостей, как последствия корневой гнили. При поражении растений в фазу трубкования до 5-7 % применять биопрепарат (например, агат 25К), при поражении 7-10% к биопрепарату добавлять ? часть рекомендуемой нормы фунгицида, при поражении 10-15 % - Ѕ часть фунгицида, при поражении 15-20 % посевы обрабатывать рекомендуемой нормой фунгицида, а при поражении свыше 20 % посевы обрабатывать баковой смесью состоящей их полной нормы фунгицида и биопрепарата.

6.2. Агроэкономическая оценка оптимизации защиты зерновых культур от корневых гнилей. Современные экологические проблемы защиты растений порождены техногенным типом ее развития и характеризуются как природоразрушительные (Минеев,1990, Воронков, 1999). Поэтому экологичность защиты растений должна быть адекватна в сравнении с естественными экосистемами (табл. 22).

Таблица 22. Функциональное структурирование микромицетного комплекса в ризосфере аграрной и естественной экосистем, шт. живых структур/растение

Значение органического вещества для фитосанитарии почвы наиболее целесообразно судить в условиях сравнения агроэкосистем с естественной экосистемой (табл. 23).

Таблица 23.Сравнительная динамика суммарной численности, потенциальных токсинообразователей и патогенов почвы в зависимости от ежегодного «прихода» в систему органического вещества, производственные посевы СПК Пригородное и залежь, тыс.шт./г почвы живых начал

Выяснено, что в процессе эксплуатации агроэкосистем происходит в сравнении с естественными существенная перестройка микромицетных комплексов почвы. Она зависит, как от применения технологических приемов и средств, так и от учета агроэкологических факторов, окружающих или воздействующих на систему (табл.24).

Таблица 24.Величины показателей качественного состояния дерново-подзолистой почвы в слое 0-20 см, д. Покровка ОПХ Головное МарНИИСХоза, анализ 2001 г.

Управляющей качеством фитосанитарии почвы в агроэкосистеме является энергия, внесенная с органическим веществом из вне, которая - положительной, а с неорганическим - отрицательная. При регуляции фитосанитарии почвы агроэкосистемы, когда поступление и потоки технологической энергии увязаны с уровнем самозащиты и саморегуляции системы, формирование микромицетного комплекса в почве определяет в последующем инфекционный потенциал в течение всего вегетационного периода.

В основе управления фитосанитарии почвы природные ресурсы в последние годы стали все более определяющими их развитие, этот факт отмечен еще в прошлом десятилетии, когда управление плодородием характеризовалось как неэффективное (Трухан, 1986) (табл.25).

Таблица 25. Эффективность внесения удобрений в 60-80-е годы в хозяйствах РМЭ

Следовательно, 1. Для оптимизации фитосанитарного состояния почвы агроэкосистемы, повышения ее продуктивности необходим учет экологического фактора при ее функционировании, этот фактор следует признать как необходимость, хотя он несет в некоторой степени сдерживающие признаки экономического развития. Этот показатель можно определить как экологический порог развития агроэкосистем. 2. Использование экологического порога с предусмотрением затрат на воспроизводство естественного плодородия, хотя в определенном случае и будет противостоять резкому экономическому росту, тем не менее может стать основой активизации экологических функций самоорганизации и самозащиты агроэкосистемы, а в итоге увеличению ее продуктивности.

Об этом можно судить по тридцатилетней деятельности хозяйств Республики Марий Эл прошлого столетия, когда в технологии возделывания сельскохозяйственных культур при внесении удобрений минеральным уделялось большое внимание, чем органическим (табл.25) и результатом наших исследований (рис.9).

Таблица 26. Удельная первичная продуктивность (УПП) и коэффициент функции самозащиты в зависимости от звена севооборота и направления защиты, опытное поле, 2000-2002 гг.

Примечание: 1 - яровая пшеница-ячмень-вико/овес на зеленый корм-озимая рожь; 2 -яровая пшеница-вико/овес на зеленый корм-озимая рожь-картофель; 3 - яровая пшеница-ячмень-клевер 1-го года жизни-клевер 2-го года жизни; 4 - яровая пшеница-ячмень-горох-яровая пшеница.

Биоэкологизированный путь формирования фитосанитарии почвы агроэкосистемы и защиты зерновых культур от корневой гнили, (табл. 26) является эффективным для высокопродуктивного функционирование агроэкосистемы.

В практике величину синтезированной (УПП) и возвращенной в систему биологической энергии можно сопоставить с помощью экспоненциальной (показательной) функциональной модели: при постоянном поступлении в систему энергии, когда одномоментная скорость изменения ее величины стремится к пределу, приближающемуся к стабильности, уровню естественной системы. Величина отторгаемой из системы или оставшейся и возвращенной в систему энергии, в этом случае будет определять уровень самозащиты. В условиях практики (например, Республика Марий Эл) модели возврата органического вещества в виде соломы полевых культур как одного из основных факторов оптимизации фитосанитарии почвы, в 2004-2005 гг. применялась на площади соответственно 25-53 тыс.га. Эффективность в ценах 2005 года составила 584,5-1385,3 тыс. руб.

ВЫВОДЫ

1. Повышение и стабилизация урожайности зерновых культур возможны на основе применения комплекса приемов регулирования фитопатогенного и инфекционного потенциалов почвы вызывающих корневые гнили. Выбор и применение средств защиты зерновых культур на основе контроля фитосанитарного состояния почвы обеспечивает, рациональную биоэкологическую защиту растений, которая оптимизирует фитосанитарное состояние почвы и снижает пестицидную нагрузку.

2. Установлено, что определяющим фактором служит величина фитопатогенного потенциала почвы, влияющая на течение инфекционного и эпифитотического процессов корневых гнилей в течение вегетации зерновых культур. Основу инфекционного фона, вызывающих корневые гнили зерновых культур составляет B. sorokiniana и F. culmorum. В этиологию болезней озимой ржи включаются F. oxisporum, озимой и яровой пшеницы - Alternaria alternata и F. oxisporum, а ячменя - Alternaria alternate.

3. Вредоносность корневых гнилей зерновых культур зависит в первую очередь от численности в почве B. sorociniana и F. culmorum. Увеличение численности от 9 до 18 тыс. живых начал в 1 г почвы уже отрицательно сказывается на рост и развитие растений. В результате повышается в 1,5-2 раза поражение корневой гнилью растений, снижается урожайность на 16-37 % и ухудшается фитосанитарное качество зерна (заселеннсть зерна патогенами повышается в 2-3 раза).

4. Основополагающими факторами развития болезни является активность заражения проростков патогенами, оптимальные условия для которых являются температура (18-200С) и влажность почвы 60-80%. Наличие экссудатов растения-хозяина увеличивает активность прорастания инфекционных форм, а повышение содержания в почве гумусированных веществ сдерживает развитие патогенов. Жизнеспособность живых начал инфекции корневой гнили снижается при внесении биопрепарата по органическому фону удобрений (в 1,5-13,0 раз).

5. Внесение в почву органического вещества (навоз, сидерат и соломенная мульча) снижает встречаемость грибов-токсинообразователей в 1,5 - 3,5 раза, а внесение сидерата уменьшает количество патогенов в 1,1-1,8 раз. Сидеральные удобрения увеличивают в структуре почвенного микромицетного комплекса встречаемость грибов-антагонистов в 3 раза.

6. Сорные растения, произрастающие в звене севооборота, увеличивают количество инфекционных начал, вызывающих корневую гниль зерновых культур. Количество инфекционных начал в ризосфере сорных растений снижается на варианте совместного внесения навоза и биопрепарата в 2 раза. Количество инфекционных начал фузариозного типа на варианте навоз + биопрепарат на сорных растениях уменьшается в 1,9 раза, а гельминтоспориозного - в 8,4 раза.

7. Допустимый уровень заселенности B. sorokiniana и F. culmorum дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны РФ (порог вредоносности) для зерновых культур в слое 0-10 см составляет не более 10 тыс. живых начал в 1 г воздушно-сухой почвы. Это соответствует заселенности данным грибом в дерново-подзолистых почвах, где в процессе эволюции сформировались относительно постоянные ассоциации почвенных микроорганизмов. Фактор времени, и зональные условия могут усиливать или ослаблять антропогенное воздействие на развитие, выживаемость и сохранность фитопатогенов почвы. Предшественники же создают фон окружающей среды, способствуя активизации или ограничении развития патогенов, как растительная энергетическая часть (предшествующие культуры) и формирует уровень и активность инфекции.

8. Существование зависимости между уровнем заселенности почвы патогенными грибами корневых гнилей и урожайностью зерна (84,9 %) зерновых культур свидетельствует о необходимости проведения мониторинга полей с целью прогнозирования вредоносности корневых гнилей и организации рациональных мер борьбы с ней.

9. Показано, что на северо-востоке Нечерноземной зоны РФ применение фунгицидов в баковых смесях против корневых гнилей зерновых культур наиболее эффективно в период предпосевной обработки семян. Обработка семян зерновых культур баковыми смесями воздействуют на снижение поражения корневыми гнилями в течение всей вегетации растений (в 1,5 - 3 раза). Баковые смеси (фунгициды системного действия + биопрепараты) повышают урожайность зерновых культур на 15 - 40 % в зависимости от фитосанитарной ситуации почвы и высеваемых семян, внесения в почву органического вещества, обеспеченности растений элементами минерального питания и агрометеорологических условий вегетации.

10. Оптимизация фитосанитарного состояния почвы и поражения растений корневыми гнилями зерновых культур в севообороте зависит от величины соотношения «отторжение/возврат» органического вещества. Одно-двухразовый возврат органического вещества (60-70 ГДж/га) (в одном поле 6-ти польного севооборота) в виде навоза, соломы или сидерата способствует активизации развития почвенного микромицетного сообщества, оптимизации фитосанитарии почвы и росту продуктивности возделываемых культур в севообороте (1,8 т/га).

11. С учетом современных биоэкологических направлений в интенсификации земледелия разработана и научно обоснована новая система управления фитосанитарным состоянием почвы и защиты зерновых культур от корневой гнили, с наибольшей степенью отвечающая адаптивности системы «почва - растение» и всему комплексу агротехнических, биоэкологических и организационно-экономических требований земледелия северо-востока Нечерноземной зоны РФ. Эта система управления позволяет оптимизировать фитосанитарное состояние почвы: снижается фитотоксичность на 35-54 %, уменьшается инфекционность почвы на 27-46 % и более, особенно в начальные периоды вегетации растений и активизируется функция фунгистазиса почвы.

12. Изложены теоретические принципы построения биоэкологической регуляции фитосанитарного состояния почвы в севооборотах и защиты зерновых культур от корневых гнилей с разработкой моделей: - модель формирования фитосанитарии почвы в агроэкосистеме; - модель эколого-ценотической защиты зерновых культур от корневой гнили; - модель функции самозащиты почвы, основанная на биоэнергетическом потенциале пахотного слоя почвы агроэкосистемы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью оптимизации фитосанитарного состояния почвы, снижения пораженности растений зерновых культур корневой гнилью, повышения урожайности и фитосанитарного качества зерна на северо-востоке Нечерноземной зоны РФ целесообразно применять биоэкологическую систему защиты растений от болезней, основанную на постоянном мониторинге фитосанитарного состояния почвы агроценоза с включением в анализ - органического вещества, биологической активности почвы с учетом величины инфекционного и антифитопатогенного потенциалов и фитотоксикоза;

- ежегодно проводить биоэнергетическую оценку пахотного слоя почвы (БЭП) на устойчивость возделывания зерновых культур к инфекции корневой гнили. Коэффициент БЭП должен быть для слабоокультуренных почв не менее 1,0, а высокоокультуренных - не менее 0,8;

- на основе фитосанитарного состояния почвы проводить координацию предшествующих культур с последующим введением в севооборот бобовых предшественников;

- использовать технологический комплекс для зерновых культур, состоящий из бобового предшественника (бобовые многолетние травы (клевер), вико/овсяная смесь на зеленый корм, зернобобовые) - органического удобрения (навоз, сидерат, соломенная мульча) - обработки семян баковой смесью (фунгицид+биопрепарат);

- для оптимизации фитосанитарного состояния почвы активнее использовать сидеральное удобрение и соломенную мульчу. Заделку соломенной мульчи в почву можно проводить как в осенний, так и в весенний периоды;

- проводить тщательный фитосанитарный анализ семян с определением как внешней, так и внутренней инфекции;

- при предпосевной обработки семян использовать баковые смеси (фунгицид + биопрепарат).

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных
журналах, рекомендуемых Перечнем ВАК РФ

1. Апаева Н.Н. Комплексное применение агрохимикатов / Апаева Н.Н., Свинина О.Г., Марьин Г.С., Шарапов Э.М. // Защита и карантин растений. - 1999. - № 9. - С.24-26.

2. Мартынова Г.П. Агрохимикаты и фитосанитарное состояние почвы / Мартынова Г.П., Свинина О.Г., Марьин Г.С., Гущин Ю.М.// Защита и карантин растений. 1999. - №10. - С. 36-38.

3. Марьин Г.С. Агат-25К на яровой пшенице и картофеле / Марьин Г.С., Мартынова Г.П., Свинина О.Г. // Защита и карантин растений. - 2001. - № 1. - С.45-47.

4. Мартынова Г.П. Засоренность посевов и распространение болезней на зерновых культурах / Мартынова Г.П., Свинина О.Г., Малков А.И. // Агро ХХI. - 2001. - № 11. - С. 20-23.

5. Гущин Ю.М. Фитосанитарная роль мульчирования почвы / Гущин Ю.М., Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С., Марьин С.Г. // Защита и карантин растений. - 2004. - № 10. - С. 24-26.

6. Марьина-Чермных О.Г. Особенности влияния удобрений и пестицидов на микромицетный комплекс пахотных дерново-подзолистых почв РМЭ / Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С. // Проблемы комплексного развития Республики Марий Эл / Сборник научных статей Саранск: НИИ регионологии. - Саранск, 2005. - С. 198-200.

7. Гущин Ю.М. Возврат в агроэкосистему органических веществ и фитосанитарное состояние почвы / Гущин Ю.М., Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С., Малков А.И. // Защита и карантин растений. - 2006. - № 2. - С. 27-29.

8. Яковлев И.Д. Влияние семенной инфекции на поражение яровой пшеницы корневыми гнилями / Яковлев И.Д., Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С., Загайнова О.М. // Защита и карантин растений. - 2006. - № 2. - С. 57-59.

9. Егошин А.Я. Пути оптимизации фитосанитарии почвы / Егошин А.Я., Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С., Шарапов Э.М.// Защита и карантин растений. - 2007. - № 3. - С. 25-27.

10. Егошин А.Я. Экологическая система защиты растений и продуктивность пахотных земель / Егошин А.Я., Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С. // Защита и карантин растений. - 2008. - № 3. - С. 25-26.

Статьи, опубликованные в других научных журналах и сборниках,
материалах международных и всероссийских съездов и конференций

11. Марьин Г.С. Антирезистентная технология защиты зерновых культур от корневой гнили / Марьин Г.С., Свинина О.Г. // Вавиловские чтения: диалог наук на рубеже ХХ-ХХ1 вв. и проблемы современного развития / Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием. -Йошкар-Ола, 1996. - С.374-375.

12. Зыкова Г.А. Агроэкологическая характеристика картофельного агроценоза в земледелии / Зыкова Г.А., Свинина О.Г., Марьин Г.С. // Системы земледелия Нечерноземной зоны Российской Федерации и пути их совершенствования / Материалы научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения проф. В.П. Нарциссова.- Н. Новгород, 1997. - С.160-163.

13. Мартынова Г.П. Биолого-физиологические основы биологического мониторинга агроландшафтов к выявлению природной «нормы-меры» микроорганизмов дерново-подзолистой почвы РМЭ / Мартынова Г.П., Марьин Г.С., Свинина О.Г., Замятин С.А., Марьин С.Г. // Вавиловские чтения: диалог наук на рубеже ХХ-ХХ1 вв. и проблемы современного развития / Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием. - Йошкар-Ола, 1997. - С.200-201

14. Марьин Г.С. Саморегуляция и самоорганизация агроэкосистемы, основной принцип экологизации защиты растений в современных условиях развития земледелия / Марьин Г.С., Марьин С.Г., Свинина О.Г., Мартынова Г.П., Малков А.И. // Вавиловские чтения: диалог наук на рубеже ХХ-ХХ1 вв. и проблемы современного развития / Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием. - Йошкар-Ола, 1997. - С.221-223.

15. Мартынова Г.П. Основы биологического мониторинга агроландшафтов и подходы к выявлению «нормы-меры» микроорганизмов дерново-подзолистых почв РМЭ / Мартынова Г.П., Марьин Г.С., Замятин С.А., Свинина О.Г., Марьин С.Г. // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан / Сборник научных трудов. - Казань, 1997. - С. 291-292.

16. Мартынова Г.П. Биолого-физические основы биоманиторинга агроландшафтов РМЭ / Мартынова Г.П., Марьин Г.С., Свинина О.Г., Замятин С.А., Марьин С.Г., Гущин Ф.Л., Сорокин Н.В. // Вторые Вавиловские чтения: диалог наук на рубеже ХХ-ХХ1 вв. и проблемы современного общественного развития / Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием. - Йошкар-Ола, 1997. - Ч. 11. - С. 200-201.

17. Кольцов О.А. Адаптивное управление фитосанитарного состояния почвы аграрных экологических систем на северо-востоке Нечерноземья Российской Федерации / Кольцов О.А., Мартынова Г.П., Марьин Г.С., Свинина О.Г. // Агрохимические, агроэкологические и экономические проблемы и пути их решения при возделывании зерновых культур / Сборник научных трудов. - Москва, 1998. - С. 146-147

18. Свинина О.Г. Антагонисты патогенных микромицетов ризосферы яровой пшеницы и картофеля / Свинина О.Г., Малков А.И. // Современные аспекты адаптивного земледелия / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения акад. В.П. Мосолова. - Йошкар-Ола, 1998. - С. 205-206.

19. Свинина О.Г. Динамика поражения яровой пшеницы корневой гнилью при внесении удобрений и пестицидов / Свинина О.Г., Ястребчикова О.А. // Современные аспекты адаптивного земледелия / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения акад. В.П. Мосолова. - Йошкар-Ола, 1998. - С. 218-220.

20. Мартынова Г.П. Адаптивный подход при ограничении экологического загрязнения пахотных почв / Мартынова Г.П., Марьин Г.С. , Свинина О.Г. // Современные аспекты адаптивного земледелия / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения акад. В.П. Мосолова. - Йошкар-Ола, 1998. - С. 209-210.

21. Апаева Н.Н. Формирование фитопатогенного потенциала почвы в звене севооборота «картофель-яровая пшеница» в зависимости от внесения удобрений и пестицидов / Апаева Н.Н., Свинина О.Г. // Современные аспекты адаптивного земледелия / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения акад. В.П. Мосолова. - Йошкар-Ола, 1998. - С. 217-218

22. Марьин Г.С. Структура популяции FUSARIUM CULMORUM в аспекте патогенной специализации / Марьин Г.С., Мартынова Г.П., Свинина О.Г. Марьин С.Г. // Жизнь популяций в гетерогенной среде / Сборник научных трудов. - Йошкар-Ола, 1998. - Часть 2. - С. 217-218.

23. Мартынова Г.П. Функция самозащиты почвы агроэкосистем и адаптивность земледелия / Мартынова Г.П., Марьин Г.С., Свинина О.Г. // Труды Международного форума по проблемам науки, техники и образования. - Москва. - Акад. Наук о Земле, 1998. - С.146-147.

24. Мартынова Г.П. Мониторинг и профилактика заболеваний в агроэкосистеме: теоретические и практические решения / Мартынова Г.П. , Марьин Г.С., Свинина О.Г., Апаева Н.Н., Замятин С.А., Малков А.И., Глазырина Г.В. // Третьи Вавиловские чтения: социум в преддверии ХХ1 века: итоги пройденного пути, проблемы настоящего и контуры будущего / Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием. - Йошкар-Ола, 1999. - Ч.11. - С. 139-141.

25. Мартынова Г.П. Циклично-адаптивные технологии защиты растений в системе агротехники возделывания культур / Мартынова Г.П., Марьин Г.С.., Апаева Н.Н., Свинина О.Г., Малков А.И., Замятин С.А., Габдуллин Р.Б., Глазырина Г.В. // Третьи Вавиловские чтения: социум в преддверии ХХ1 века: итоги пройденного пути, проблемы настоящего и контуры будущего / Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием. - Йошкар-Ола, 1999. - С.199-201

26. Мартынова Г.П. Кибернетика защиты растений в формировании агроэкосистемы и качество продукции / Мартынова Г.П., Марьин Г.С., Апаева Н.Н., Свинина О.Г. // Продовольственная безопасность России / Межригиональная научная конференция. - Воронеж, 1999. - С. 30 - 33.

27. Мартынова Г.П. Влияние удобрений и средств защиты на структуру комплексов микроскопических почвенных грибов / Мартынова Г.П., Марьин Г.С., Свинина О.Г. // Мосоловские чтения / Материалы региональной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола, 2000. - Вып.2. - С.112-113

28. Свинина О.Г. Экологические особенности корневой гнили яровой пшеницы при применении удобрений и средств защиты / Свинина О.Г. // Мосоловские чтения: актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства / Материалы региональной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола, 2001. - Вып. 3. - С. 120-124.

29. Свинина О.Г. Участие сорняков в формировании инфекционного потенциала корневой гнили в зависимости от агроклиматических и технологических факторов / Свинина О.Г. // Мосоловские чтения: актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства / Материалы региональной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола, 2001. - Вып. 3. - С. 127-130.

30. Свинина О.Г. Особенности прогнозирования и фитосанитарного мониторинга при экологизации защиты растений / Свинина О.Г., Марьин Г.С., Мартынова Г.П. // Пятые Вавиловские чтения. Мировое сообщество и Россия на путях модернизации / Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием. - Йошкар-Ола, 2001. - Ч.2. - С. 151-153.

31. Свинина О.Г. Фитосанитарный режим почвы, поражение корневой гнилью и урожайность яровой пшеницы / Свинина О.Г., Марьин Г.С. // Шестые Вавиловские чтения: мировое сообщество и Россия на путях модернизации / Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной научной конференции с международным участием. - Йошкар-Ола, 2001. - Ч.2. - С. 221-222.

32. Марьина-Чермных О.Г. Влияние удобрений и средств защиты на формирование инфекционного потенциала корневой гнили / Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С., Мартынова Г.П. // Проблемы защиты растений в Поволжье / Материалы первой региональной научно-практической конференции. - Самара, 2002. - С. 39-42Марьин Г.С. Особенности эколого-экономического фактора менеджмента агроэкосистем / Марьин Г.С., Мартынова Г.П., Марьина-Чермных О.Г. // Окружающая природная среда и экологическое образование, и воспитание / Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2002. - С. 42-44.

33. Марьин Г.С. Роль органических удобрений в менеджменте продуктивности агроэкосистем / Марьин Г.С., Мартынова Г.П., Марьина-Чермных О.Г., Малков А.И. // Окружающая природная среда и экологическое образование, и воспитание / Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2002. - С. 44-46.

34. Марьина-Чермных О.Г. Распространение и развитие грибов из рода Trichoderma (Tode) Harz в ризосфере яровой пшеницы / Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С. // Мосоловские чтения: актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства / Материалы региональной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола, 2002. - Вып. 4. - С. 169-171.

35. Марьина-Чермных О.Г. Влияние удобрений и средств защиты на формирование фитосанитарного состояния и урожайность яровой пшеницы / Марьина-Чермных О.Г. // Мосоловские чтения: Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства / Материалы региональной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола, 2002. - Вып. 4. - С. 179-183.

36. Марьина-Чермных О.Г. Фитосанитарная характеристика посевного слоя пахотных почв Марийского Нечерноземья / Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С., Лебедев В.В. // Мосоловские чтения: Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства / Материалы региональной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола, 2003. - Вып. 5. - С. 126-127.

37. Марьина-Чермных О.Г. Фитосанитарный мониторинг и агроэкологический менеджмент в агросфере / Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С. // Мосоловские чтения: Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства / Материалы региональной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола, 2003. - Вып. 5. - С. 135-136.

38. Марьина-Чермных О.Г. Оптимизация фитосанитарии агроэкосистемы в условиях современного интенсивного производства растительной продукции / Марьина-Чермных О.Г. // Мосоловские чтения: Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства / Материалы региональной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола, 2003. - Вып. 5. - С. 129-131.

39. Марьина-Чермных О.Г. Особенности формирования фитосанитарии посевного слоя почвы полевых агроэкосистем в условиях дерново-подзолистых почв / Марьина-Чермных О.Г., Марьин Г.С. // Мосоловские чтения: Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства / Материалы региональной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола, 2003. - Вып. 5.- С. 131-132.

40. Марьина-Чермных О.Г. Фузариозные болезни зерновых культур в условиях Республики Марий Эл / Марьина-Чермных О.Г., Загайнова О.М., Габдуллин В.Р. // Мосоловские чтения: Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства / Материалы региональной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола, 2003. - Вып. 5.- С. 136-138.

41. Марьина-Чермных О.Г. Альтернариоз картофеля и зерновых - одна из вредоносных болезней современного земледелия / Марьина-Чермных О.Г., Манишкин С.Г. // Мосоловские чтения: Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства / Материалы региональной научно-практической конференции. - Йошкар...