Демутация деградированной растительности пастбищ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Демутация деградированной растительности пастбищ

Бахадырулы Ж.,

Сулейменова А.Т.,

Усен К.

Изложены результаты исследований, проведенных после выпасной деградации пастбищных экосистем. На основе анализа предыдущих исследований и результатов повторного картографирования обсуждается ход демутационных сукцессий растительных сообществ.

Развитие экономики Казахстана в советский период было экстенсивным в целях максимального использования природных ресурсов с минимальным учетом последствий хозяйственной деятельности на компоненты окружающей среды. Это привело к масштабным и глубоким нарушениям функционирования экосистем, масштабному опустыниванию и потере биологического разнообразия [1].

После расформирования совхозов и колхозов в начале 90-х годов, произошло резкое сокращение поголовья скота, также сократилась и пастбищная нагрузка. Все построенные для равномерного рассредоточения скота на пастбищах жилые и хозяйственные постройки, колодцы и электрические столбы были разрушены, выломаны. Нагрузка на пастбища упала до полного отсутствия выпаса. Оставшееся незначительное поголовье скота начало концентрироваться в населенных пунктах, выпасаться вокруг них и продолжать подвергать деградации именно пастбища вокруг сельских населенных пунктов. За пределами дневного выпасного расстояния вокруг поселков пошли интенсивные демутационые процессы на деградированных участках пастбищ [2]. демутационный сукцессия деградация экосистема

Материалы и методы

Нами, с целью выявления общего характера восстановления растительности, проводились полевые наблюдения на плато Бозой, расположенного на предгорной равнине Чу-Илийских гор. Было проведено выборочное повторное картографирование части территории бывшего совхоза имени Т. Бокина Алматинской области с попутным заложением экологических профилей. Экологическое профилирование производилось методом экотонов, разработанным Р.А. Мирзадиновым и введенным в «Научно-методические указания по мониторингу земель Республики Казахстан [3]. Степень деградации экосистем оценивалась по критериям, разработанным Л.Я. Курочкиной (таблица 1) [4].

Для охвата всех экологических условий произрастания растительных сообществ, предварительно была проанализирована карта кормовых угодий 1984 года.

Результаты исследований и их обсуждение

Анализ материалов ботанико-кормового обследования территории бывшего совхоза имени Т. Бокина показал, что бело-земельно-полынные пастбища, которые по закономерностям зонального распределения растительности должны доминировать в составе травостоя полупустынных экосистем, вследствие чрезмерного пасторального воздействия утратили свое господствующее положение. Основу запаса кормов составлял низко-продуктивный модификационный травостой из эфемеретума, однолетних солянок, в большом обилии встречались сообщества сорных многолетников, таких как адраспан (PeganumharmalaL.), итсигек (AnabasisaphyllaL.), вьюнок (ConvolvulusfruticosusPall.), софора (Vexibiapachycarpa (L.)Bge.) и др.

Как видно из таблицы 2, коренные бело-земельно-полынные сообщества, приуроченные к сероземам светлым супесчаным занимали 246 га. Площадь модификационных сообществ, которые характеризуют стадий сукцессионного ряда данных сообществ, составляла 14893 га.

Площадь коренных бело-земельно-полынных сообществ, приуроченных к сероземам светлым суглинистым составляла всего 140 га, модификационный травостой данных сообществ занимал 10109 га, т.е. более 98% бело-земельно-полынников были деградированы в разной степени.

В составе травостоя бело-земельно-полынных пастбищ, приуроченных к сероземам смытым и бело-земельно-полынно-терескеновых пастбищ, приуроченных к сероземам светлым супесчаным присутствовали низко-продуктивные эфемеры и эбелек (CeratocarpusarenariusL.), величина урожайности которых зависит от погодно-климатических условий. Необходимо отметить, что доминант травостоя терескен роговидный (Eurotiaceratoides (L.)C.A.Mey.) и эбелек песчаный относятся к вторичной растительности пустынной и полупустынной зон.

Таблица 1 - Основные показатели деградации (опустынивания) пастбищ по Л.Курочкиной

Территория хозяйства до 1993 года подвергалась интенсивному выпасу при высокой нагрузке скота. Вследствие этого происходила повсеместная деградация пастбищных экосистем от чрезмерной нагрузки на единицу площади.

Существенные изменения растительного покрова в сторону восстановления выявилось при сравнении материалов геоботанического исследования 1984 года и результатов повторного картографирования.

В результате изучения переходных полос (экотонов) нами были выявлены множество сукцессионных смен растительности. Например, в 1984 году в контуре 40 наблюдалась пастбищная дигрессия (вокруг стригального пункта) господствовал сорнотравный с эфемерами катаценоз с доминированием адраспана, брунца, кузинии (Causiniaalata), итсигека (70% площади контура), картина изменилась. В настоящее время от стригального пункта остались только развалины и один домик, доминируют из эфемеров осочка и мятлик, к которым иногда, причем в малом количестве, примешивается сорнотравье. 10% контура занимают коренные сообщества полыни белоземельной на сероземах светлых солончаковатых супесчаных.

В контуре 185 были сильно-деградированы 60% пастбищ, сейчас 15% пастбищ средне- деградированы, а 60% пастбищ контура занимают коренные сообщества полыни узко- дольчатой (Artemisiasublessingiana) на сероземах светлых смытых супесчаных.

Таблица 2 - Площади занятые коренными сообществами и модификационым травостоем

Таблица 3 - Контура с измененными за время снижения пастбищной нагрузки сообществами (1984-2014 гг.).

Содержания контуров по результатам геоботанического обследования 1984 года, проведенного специалистами КИО НПЦзем и результаты выборочного повторного картографирования, проведенного нами, приведены в таблице 3.

В результате анализа выявлено, что ранее 70% территории были деградированы в сильной и средней степени.

Вследствие сокращения пастбищной нагрузки основные площади земель восстановились - в настоящее время сильнодеградированы около 10%, среднедеградированы около 20%. Площадь восстановленных земель составляет около 70% всей территории хозяйства. На тех участках пастбищ, где были заросли непоедаемых трав, увеличилось участие зональной растительности, таких как полынь, ковыль (Stipalessingiana) и эфемероиды, в связи с чем наличие скотосбойных участков стали минимальны. По всей исследуемой территории уменьшилось участие в травостое группировок сорнотравья - брунца, адраспана, кузинии, однолетних эфемеров и эбелека. На участках пастбищ, прилегающих к населенному пункту, сохранилась прежняя нагрузка за счет концентрации оставшегося поголовья скота, что препятствует восстановлению коренной растительности.

Литература

1. Байтулин И.О., Карибаева К.Н. Предпосылки и тенденции опустынивания в Казахстане. //Трансформация природных экосистем и их компонентов при оустынивании (Научный сборник) - Алматы, 1999. С.7-11.

2. Karnieli A., Gilad U., Ponzet M., Svoray T., Mirzadinov R., Fedorina O. Assessing land- cover change and degradation in the Central Asian deserts using satellite image processing and geostatistical methods // Journal of Arid Environments, 72 (2008), p. 2093-2105.

3. Подольский Л.И., Мирзадинов Р.А., Варенников В.М. и др. Научно-методические указания по мониторингу земель Республики Казахстан// Алматы: Государственный комитет Республики Казахстан по земельным отношениям и землеустройству, 1994. 108с.

4. Курочкина Л.Я., Карибаева К.Н., Байжуманов А.Б., Мищенко А.Б., Тойлыбаев А.Ж., Масимов А.К., Исабаева А.Б., Усен К. Пособие для фермеров (руководство по пастбищам). Алматы, 2005.ОО «OST-XXI век».

Размещено на Allbest.ru