Оптимизация фитосанитарного состояния агробиоценозов Нижнего Поволжья

7. По материалам экологического мониторинга с учетом специализации возбудителей болезней выявлены растения - резерваты возбудителей грибных заболеваний среди дикорастущей и сорной растительности, а также микромицеты, среди которых могут оказаться потенциальные кандидаты для биоконтроля. Общий список идентифицированных грибов составил 39 видов. Выявленные виды грибов зарегистрированы на 26 видах растений из 24 родов 9 семейств. По числу видов ведущими являются роды Erysiphe, Puccinia и Septoria. Остальные роды представлены 1-2 видами. Широкая распространенность септориза и мучнистой росы на вьюнке полевом и высокая экологическая пластичность этих возбудителей заболеваний обусловливают дальнейшее изучение их как кандидатов биоконтроля.

8. Установлена взаимосвязь распространения болезней сельскохозяйственных культур с сорной, дикорастущей растительностью и насекомыми.

9. Введение лесных полос в агроландшафт является одним из важнейших факторов экологически безопасной защиты растений. Лесомелиоративное обустройство агроценозов озимой пшеницы и горчицы сарептской способствовало снижению численности вредного комплекса в среднем на 18,4% и повышению плотности энтомофагов в 1,5-3,9 раза по сравнению с необлесенными полями. Средневзвешенный процент развития болезней озимой пшеницы также несколько ниже в облесенном поле, чем в открытом в пределах 0,4-4,2%.

10. Для лесозащищенных полей характерна ярко выраженная агрегированность вредных насекомых в зонах, прилегающих к лесополосам, что свидетельствует о возможности ограничения химической борьбы с ними краевыми обработками посевов. В связи с меньшим отрицательным влиянием краевых обработок на полезную энтомофауну по сравнению со сплошными, следует рассматривать этот прием локального способа применения инсектицидов в экологическом отношении как наиболее приемлемый.

11. Агротехнические мероприятия (использование устойчивых сортов, применение удобрений) относятся к числу важнейших факторов управления фитосанитарным состоянием агроценозов. Среди сортов зерновых культур, районированных и широко используемых в производстве в Волгоградской области, по устойчивости к повреждениям клопом-вредная черепашка выделяются сорта озимой пшеницы Зарница, Ермак, яровой пшеницы - Прохоровка и Саратовская 70, хлебными жуками - Саратовская 70, Прохоровка, Альбидум 188, стеблевыми пилильщиками - озимая пшеница Прикумская 140, яровая - Альбидум 28, Саратовская 70, злаковыми мухами - Саратовская 60. Относительно высокоустойчивыми к комплексу листостеблевых инфекций оказались сорта озимой пшеницы Зерноградка 10, Зарница и Донской Маяк, яровой - Прохоровка и Саратовская золотистая. Возделывание вышеуказанных сортов будет способствовать получению высококачественной продукции при снижении уровня пестицидной нагрузки, энергозатрат и в конечном счете стабилизации фитосанитарной обстановки в агроценозах зерновых культур.

Припосевное внесение двойного суперфосфата (20 кг. д.в./га) и весенняя подкормка озимой пшеницы в фазу кущения 10%-ным раствором мочевины приводило к снижению заселенности колосьев личинками пшеничного трипса в среднем на 26,9% по сравнению с контрольными, численности клопа-вредной черепашки на 19,1%. На вариантах с внесением удобрений поврежденность стеблей хлебными пилильщиками оказалась в 1,2 раза ниже, чем в контроле, что позволило снизить влияние вредителя на массу зерна в 1,6 раза.

Установлено положительное влияние микробиологического удобрения флавобактерина на рост, развитие, продуктивность горчицы сарептской. Ввиду более интенсивного развития растений и увеличения их компенсаторных способностей предпосевная обработка семян почвоудобрительным препаратом повышала устойчивость растений к повреждению крестоцветными блошками. Прибавка урожая на вариантах с флавобактерином составляла до 0,23 т/га по сравнению с контролем, отмечалось также улучшение качества семян.

12. Микробиологические удобрения при совместном использовании с пестицидами выполняли буферную, нейтрализующую функцию при негативном воздействии на почву препаратов химического синтеза. За счет этого в почвенном профиле агроценоза происходило нарастание биомассы по всем функционально значимым группам микроорганизмов (кроме микроскопических грибов) и в целом повышалась биогенность педоценозов.

13. К числу важных направлений управления фитосанитарным состоянием агроценозов относится использование природных энтомопатогенных микроорганизмов. Применение бацикола приводило к снижению численности жесткокрылых и чешуекрылых вредителей горчицы сарептской на уровне, не уступающем химическим инсектицидам. Полученные в результате исследований положительные данные об эффективности бацикола против комплекса вредителей свидетельствуют о перспективности применения этого биопрепарата наравне с другими применяющимися в настоящее время микробиологическими инсектицидами.

14. Альтернативой химическим препаратам при определенных условиях могут служить биофунгициды, иммуно- и ростостимуляторы природного происхождения, используемые как для предпосевной обработки семян, так и для вегетационных опрыскиваний растений. Отмечено позитивное влияние биосила и бинорама в качестве стимуляторов роста на энергию прорастания, всхожесть, развитие растений, густоту стеблестоя, продуктивную кустистость, вес 1000 зерен. Выявлена положительная тенденция снижения развития корневых гнилей и листостеблевых инфекций (септориоза и мучнистой росы) под влиянием испытываемых средств.

Увеличение урожая яровой и озимой пшеницы в среднем за годы исследований на вариантах с бинорамом по сравнению с контролем составило соответственно 0,2 т/га и 0,3 т/га, на яровом ячмене прибавка урожая составила 0,2 т/га. На вариантах с использованием биосила прибавка урожая составляла: на озимой пшенице - 0,1 т/га, на яровой пшенице и яровом ячмене - 0,2 т/га. Урожайность на вариантах с использованием химических средств защиты (Витасил, Витавакс 200, Суми-8) была на уровне или несколько ниже, чем при использовании биопрепаратов.

15. Все инсектициды химического синтеза в той или иной степени оказывали токсическое влияние на полезную биоту. Количественный учет энтомофагов в агроценозе горчицы с предпосевной обработкой семян показал, что наибольшее снижение численности хищных насекомых и пауков по сравнению с контрольным вариантом происходило на варианте с инкрустацией семян фураданом. Более мягким воздействием на энтомокомплекс характеризовались варианты с применением круйзера и смесевой композиции круйзер + флавобактерин. Вегетационные опрыскивания посевов горчицы сарептской микробиологическим инсектицидом бациколом не влияли на численность полезной энтомофауны, тогда как при обработках химическими препаратами происходило снижение численности энтомофагов и опылителей более, чем в 1,5-2 раза по сравнению с необработанным контролем. Из препаратов химического синтеза наименьшим отрицательным воздействием на энтомофагов обладал инсектицид актара, на опылителей - маврик.

16. Совместное использование биопрепаратов с химическими средствами защиты растений (инсектицидами, фунгицидами, гербицидами) снижало стрессовое действие химических препаратов на растения, стимулировало их рост, обеспечивало защиту культуры от комплекса вредных объектов и неблагоприятных условий среды, повышало урожайность и качество продукции, приводило к повышению экономической эффективности средств защиты за счет снижения норм расхода и затрат на их внесение.

17. Оценка эколого-экономической эффективности средств и способов защиты агроценозов показало высокую окупаемость дополнительных затрат. Установлено, что в годы, относительно благоприятные в фитосанитарном отношении наиболее рентабельно использование в агроценозах горчицы сарептской флавобактерина, а в годы с массовым развитием вредителей - актары, фастака и баковой смеси бацикола с фастаком. Применение круйзера для инкрустации семян горчицы в сложившихся условиях исследуемых лет, экономически менее выгодно, чем использование вегетационных обработок вышеназванными инсектицидами.

При проведении предпосевной обработки семян зерновых культур против комплекса болезней наивысшая рентабельность отмечена на вариантах с применением биологических препаратов бинорам и биосил. При отсутствии головневой инфекции в семенном материале, слабой зараженностью семян и почвы возбудителями корневых гнилей вполне можно ограничиться применением биологических средств ЗР.

18. Лесомелиоративное обустройство ландшафта, возделывание устойчивых сортов, применение микробиологических удобрений, природных индукторов иммунитета, биопрепаратов инсектицидного и фунгицидного действия как в чистом виде, так и в смесевых композициях с химическими средствами защиты растений, рациональное использование пестицидов, замена сплошных обработок посевов локальными обеспечивает сохранение и восстановление биологического разнообразия, повышение роли природных регуляторных механизмов, снижение пестицидной нагрузки, способствует стабилизации фитосанитарной обстановки в агроценозах.

Предложения производству

Уменьшение уровня экологической напряженности в сфере сельскохозяйственного производства возможно за счет реализации предлагаемых мероприятий.

1. В целях оптимизации фитосанитарной ситуации следует возделывать внесенные в Госреестр по Нижневолжскому региону энтомо- и болезнеустойчивые сорта озимой пшеницы - Зарница, Ермак, Зерноградка 10, Донской Маяк, Прикумская 140 и яровой пшеницы - Прохоровка, Саратовская 60, Саратовская 70, Саратовская золотистая, Альбидум 28, Альбидум 188.

2. С позиций повышения численности и эффективности энтомофагов следует вводить в севообороты горчицу сарептскую.

3. С целью получения высококачественной продукции, повышения урожайности культуры, устойчивости ее к вредным агентам целесообразно: использование для инокуляции семян горчицы сарептской микробиологического удобрения флавобактерин (0,30 кг/га); припосевное внесение в зерновые агроценозы двойного суперфосфата (20 кг д.в/га) и весенняя подкормка растений 10%-ным раствором мочевины.

4. При планировании и проведении активных защитных мероприятий необходимо учитывать особенности динамики численности вредного и полезного комплекса. Мероприятия по борьбе с комплексом вредителей на зерновых культурах следует приурочивать к концу фазы трубкования-колошение и к фазе молочной спелости зерна, на горчице сарептской - к фазе всходов и к фазе бутонизации. Истребительные мероприятия против вредной черепашки в целях сохранения полезной энтомофауны следует проводить в фазу молочной спелости пшеницы, когда основная масса яйцеедов не подвергается действию пестицидов благодаря внутреннему паразитизму.

5. Для прогнозирования сроков проведения защитных мероприятий в зерновых и горчичных агроценозах следует ориентироваться на установленные СЭТ и среднемноголетние сроки появления и развития вредителей в условиях Нижнего Поволжья.

6. Для защиты горчицы сарептской от комплекса вредителей рекомендуются к регистрации инсектициды, обладающие наименьшим отрицательным воздействием на нецелевые объекты агроценоза: круйзер (15 л/т), актара (0,08 кг/га) и бацикол (1,5-3,0 кг/га).

7. В целях оптимизации фитосанитарного состояния посевов зерновых культур, повышения урожайности, улучшения качественных показателей продукции, снижения пестицидной нагрузки на агроценозы рекомендуется (с учетом данных фитоэкспертизы семян) проводить предпосевную обработку озимой, яровой пшеницы и ярового ячменя биопрепаратами бинорам (0,05 л/т) и биосил (0,05 л/т), а также вегетативные обработки посевов биосилом (0,03 л/га) в фазы кущения и колошения.

8. Для повышения эколого-экономической эффективности защитных мероприятий целесообразно применять смесевые композиции пестицидов с биопрепаратами: Суми-8ФЛО+биосил (1,0 л/т+0,05 л/т), Витавакс 200+биосил (1,5 л/т+0,05 л/т), Витавакс 200+бинорам (1,5 л/т+0,05 л/т), Дифезан+биосил (0,18 л/га+0,03 л/га), Алмазис+биосил (0,01 кг/га+0,03л/га).

9. При проведении истребительных мероприятий сплошные обработки следует заменять локальными с учетом пространственного распределения вредителей.

Список основных работ по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 95 работ, основные из которых представлены ниже.

Список опубликованных работ в центральной печати по рекомендации ВАК РФ

1. Иванцова, Е.А. Против вредителей горчицы сарептской / Е.А. Иванцова // Защита и карантин растений. - 2002. - № 9. - С. 22.

2. Иванцова, Е.А. Агротехнические приемы защиты горчицы сарептской / Е.А. Иванцова // Земледелие. - 2004. - № 4. - С. 46-47.

3. Иванцова, Е.А. Биопрепарат против вредителей горчицы / Е.А. Иванцова // Защита и карантин растений. - 2004. - № 6. - С. 36.

4. Иванцова, Е.А. Применение БИНОРАМа в Волгоградской области / Е.А. Иванцова, В.Ф. Чеботарев // Земледелие. - 2005. - № 3. - С. 35.

5. Иванцова, Е.А. Влияние пестицидов и микробиологических удобрений на микрофлору почвы / Е.А. Иванцова, Е.А. Литвинов // Вестник Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова. -2005. - № 5. - С. 21-23.

6. Иванцова, Е.А. Взаимосвязь распространения болезней сельскохозяйственных культур с сорной растительностью и насекомыми / Е.А. Иванцова // Агро XXI, 2005. - № 7-12. - С. 26-27.

7. Иванцова, Е.А. Микобиота сорных и дикорастущих растений Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова // Вестник Саратовского ГАУ им. Вавилова. - 2006. - № 2. - С. 14-17.

8. Иванцова, Е.А. Результат очевиден / Е.А. Иванцова, В.Ф. Чеботарев // Защита и карантин растений. - 2006. - № 11. - С. 37.

9. Иванцова, Е.А. Эколого-фаунистические комплексы зерновых злаковых агроценозов Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова, Е.А Литвинов // Доклады РАСХН. - 2006. - № 6. - С. 24-26.

10. Иванцова, Е.А. Эколого-биологические особенности вредных насекомых в агробиоценозах зерновых культур Волгоградской области / Е.А. Иванцова, Е.А. Литвинов, В.П. Шведов // Вестник Саратовского ГАУ им. Вавилова. - 2007. - № 1. (Вып. 2) - С. 25-27.

11. Иванцова, Е.А. Насекомые - переносчики болезней зерновых культур / Е.А. Иванцова// Защита и карантин растений. - 2007. - № 3. - С. 64.

12. Иванцова, Е.А. Вредители горчицы сарептской / Е.А. Иванцова // Защита и карантин растений. - 2007. - № 6. - С. 27-28.

13. Иванцова, Е.А. Паразиты капустной моли в горчичных агроценозах Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова // Защита и карантин растений. - 2007. - № 7. - С. 33.

14. Иванцова, Е.А. Оценка сортов яровой пшеницы на устойчивость к вредителям и болезням / Е.А. Иванцова // Защита и карантин растений. - 2007. - № 12. - С. 37.

Монографии и учебные пособия

15. Иванцова, Е.А. Энтомофауна и микобиота зерновых и горчичных агро-ценозов Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова. - Волгоград: Изд. полиграф. комплекс ВГСХА «Нива», 2007. - 232 с.

16. Иванцова, Е.А. Оптимизация фитосанитарного состояния агробиоценозов Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова. - Волгоград: Изд. полиграф. комплекс ВГСХА «Нива», 2007. - 184 с.

17. Экология: учебное пособие для практических занятий / Е.А. Литвинов, В.Ф. Лобойко и др. - Волгоград: Изд. полиграф. комплекс ВГСХА «Нива», 2007. - 258 с.

18. Агролесомелиорация: учебное пособие / Е.А. Литвинов, А.М. Степанов, А.В. Семенютина, В.П. Воронина, Е.А. Иванцова и др. - Волгоград: Изд. полиграф. комплекс ВГСХА «Нива», 2008. - 244 с.

Статьи, опубликованные в сборниках научных конференций, журналах, рекомендации

19. Иванцова, Е.А. Выявление и учет вредителей горчицы сарептской / Е.А. Иванцова. - Волгоград: ЗАО «Группа Сарепта», 1998.- 12 с.

20. Рекомендации по возделыванию горчицы сарептской в Волгоградской области / В.И. Буянкин, Е.А. Иванцова, Ю.В. Квасницкий и др. - Волгоград: ЗАО «Группа Сарепта», 2000. - 32 с.

21. Рекомендации по возделыванию горчицы сизой (сарептской) в зоне сухих степей и полупустыни / В.И. Буянкин, Е.А. Иванцова, Ю.В. Квасницкий и др. // Степные просторы. - 2001. - май. - С. 21-29.

22. Петров, Н.Ю. Биологическое испытание пестицидов фирмы Новартис против комплекса вредителей на посевах горчицы в Нижнем Поволжье / Н.Ю. Петров, Е.А. Иванцова, А.В. Юрьев // Научный вестник. Агрономия. - Вып. 3. - Волгоград: ВГСХА, 2002. - С. 120-124.

23. Иванцова, Е.А. Защита горчицы сарептской от вредных организмов: состояние и перспективы / Е.А Иванцова // Проблемы опустынивания и защиты биологического разнообразия природохозяйственных комплексов аридных регионов России. - М., 2003. - С. 330-332.

24. Иванцова, Е.А. Экологизация защиты масличных капустных культур / Е.А Иванцова // Материалы междунар. научно-практ. конф. «Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства», посвященной 60-летию образования Волг. гос. с.-х. академии, 02-04 декабря. - Волгоград, 2004. - С. 47-48.

25. Иванцова, Е. А. Эколого-биологические особенности вредных насекомых в агроценозе горчичного поля Нижнего Поволжья / Е.А Иванцова // Поволжский экологический вестник. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - Вып. 10. - С. 228-232.

26. Литвинов, Е.А. Сохранение и восстановление биоразнообразия агроценозов Нижнего Поволжья / Е.А. Литвинов, Е.А Иванцова // Эколого-экономическая оптимизация природопользовании: материалы круглого стола. - Волгоград, 2004.- С. 131-134.

27. Иванцова, Е.А. Рациональное применение пестицидов в агробиоценозах полевых культур / Е.А. Иванцова, И.В. Киричкова // Актуальные инновационные разработки по оптимизации агроландшафтов в условиях рыночных отношений. - М.: Вестник РАСХН, 2004. - С. 148-150.

28. Иванцова, Е.А. Некоторые пути экологизации защиты горчицы сарептской от вредителей / Е.А. Иванцова // Научный вестник. Агрономия. - Волгоград: ВГСХА, 2004. - Вып. 4.- С. 100-102.

29. Литвинов, Е.А. Перспективные направления природоохранной технологии защиты горчицы сарептской от вредителей / Е.А. Литвинов, Е.А. Иванцова // Вавиловские чтения- 2004: материалы Всероссийской научно-практич. конф., посвященной 117-й годовщине со дня рождения акад. Н.И. Вавилова.- Саратов, 2004. - С. 33-36.

30. Иванцова, Е.А. Перспективные направления защиты зерновых колосовых культур Волгоградской области / Е.А. Иванцова, В.Ф. Чеботарев // Вестник АПК. - № 1. - 2005. - С. 19-20.

31. Иванцова, Е.А. Новый фунгицид для биоорганического земледелия / Е.А. Иванцова, В.Ф. Чеботарев // Вестник АПК. - 2005. - № 2. - С. 16-17.

32. Литвинов, Е.А. Воздействие пестицидов на микрофлору почвы / Е.А. Литвинов, Е.А. Иванцова // Экология и экономика: материалы круглого стола. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - С. 205-209.

33. Иванцова, Е.А. Этапы формирования и изменения энтомокомплексов в агроценозах зерновых колосовых культур в период онтогенеза растений / Е.А. Иванцова, М.Н. Белицкая // Экология и экономика: материалы круглого стола. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - С. 191-195.

34. Иванцова, Е.А. Структура полезной энтомофауны зерновых культур Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова // Актуальные проблемы развития АПК: материалы международной научно-практ. конф., посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. - Волгоград, 2005. - С. 52-54.

35. Иванцова, Е.А. Комплексное использование инсектицидов и флавобактерина в горчичных агроценозах Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова // Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. - М.: Современные тетради, 2005. - С. 249-254.

36. Иванцова, Е.А. Комплекс членистоногих в агроценозах зерновых культур Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова, М.С. Никулин // Роль науки и техники в развитии АПК: материалы научно-практ. конф. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 160-162.

37. Демченко, М.М. Влияние микробиологических удобрений на токсичность почвы Поволжья / М.М. Демченко, Е.А. Иванцова // Роль науки и техники в развитии АПК: материалы научно-практ. конф. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 155-158.

38. Иванцова, Е.А. Паразиты и хищники клопа-вредная черепашка Evrygaster integriceps Put. в условиях Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова // Технологические основы экономического развития сельского социума. - М.: Современные тетради, 2005. - С. 527-528.

39. Иванцова, Е.А. Формирование комплексов членистоногих в агроценозах зерновых культур / Е.А. Иванцова // Технологические основы экономического развития сельского социума. - М.: Современные тетради, 2005. - С. 545-548.

40. Иванцова, Е.А. Применение биорациональных средств на зерновых культурах в Волгоградской области / Е.А. Иванцова // Технологические основы экономического развития сельского социума. - М.: Современные тетради, 2005. - С. 537-540.

41. Иванцова, Е.А. Влияние пестицидов на полезную биоту / Е.А. Иванцова // Поволжский экологический вестник. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - Вып. 11. - С. 429-432.

42. Иванцова Е.А. Экологически безопасная защита зерновых культур в Волгоградской области / Е.А. Иванцова, В.Ф. Чеботарев // Поволжский экологический вестник. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - Вып. 11. - С. 365-366.

43. Иванцова, Е. А. Комплексное использование гербицидов и биопрепаратов при защите зерновых колосовых культур / Е.А. Иванцова, В.Ф. Чеботарев // Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья: материалы Всеросс. научно-практ. конф.- Волгоград; НВ НИИСХ, 2005. - С. 232-234.

44. Иванцова, Е.А. Энтомофаги клопа - вредная черепашка Evrygaster integriceps Put. в условиях Волгоградской области / Е.А. Иванцова // Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья: материалы Всеросс. научно-практ. конф.- Волгоград: НВ НИИСХ, 2005. - С. 230-232.

45. Иванцова, Е.А. Фитосанитарная обстановка при возделывании горчицы сарепской в Нижнем Поволжье / Е.А. Иванцова // Проблемы сельского хозяйства: сб. научн. тр. - Калининград: КГТУ, 2005. - С. 258-264.

46. Иванцова, Е.А. Защита зерновых колосовых культур в условиях биологизации земледелия / Е.А. Иванцова, Р.А. Липчанская, Н.Н. Чеботков, В.Ф. Чеботарев // Вестник АПК. - 2006. - № 2. - С. 26-28.

47. Иванцова, Е.А. Приемы оптимизации фитосанитарной обстановки при биологизации земледелия / Е.А. Иванцова // Научно-произв. обеспечение развития комплексных мелиораций Прикаспия. - М.: Современные тетради, 2006. - С. 341-343.

48. Иванцова, Е.А. Капустная моль и ее паразиты в агроценозах горчицы сарептской / Е.А. Иванцова // Вестник АПК. - 2006. - № 9. - С. 29-30.

49. Иванцова, Е.А. Патогенный комплекс на яровом ячмене в условиях Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова, А.В. Ведилин // Материалы Всеросс. конф., посвящ. 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. - Чебоксары: ЧГСХА, 2006. - С. 50-52.

50. Иванцова, Е.А. Влияние лесных полос на численность и распределение энтомофауны / Е.А. Иванцова // Известия Нижневолжского университетского комплекса. - 2006.- № 4 (4).- С. 46-50.

51. Иванцова, Е.А. Влияние предшественников и минеральных удобрений на численность основных вредителей зерновых культур / Е.А. Иванцова // Биологические основы устойчивого развития Волго-Каспийского природного комплекса. - М., 2006. - С. 622-625.

52. Иванцова, Е.А. Формирование и изменение структуры энтомокомплекса в агроценозах зерновых культур / Е.А. Иванцова // Биологические основы устойчивого развития Волго-Каспийского природного комплекса. - М., 2006. - С. 625-628.

53. Иванцова, Е.А. Патогенный комплекс на посевах зерновых колосовых культур Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова, А.В. Ведилин // Биологические основы устойчивого развития Волго-Каспийского природного комплекса. - М., 2006. - С. 628-633.

54. Иванцова, Е.А. Защита ячменя от корневых гнилей в условиях биологизации земледелия / Е.А. Иванцова, А.В. Ведилин // Проблемы сельского хозяйства: междунар. сб. научн. тр. - Калининград: КГТУ, 2006. - С. 147-151.

55. Иванцова, Е.А.Структура и формирование энтомокомплексов зерновых колосовых культур Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова, В.П. Шведов // Проблемы сельского хозяйства: междунар. сб. научн. тр. - Калининград: КГТУ, 2006. - С. 152-159.

56. Иванцова, Е.А. Энтомокомплексы горчичных агроценозов Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова // Известия Нижневолжского университетского комплекса. - 2007. - № 1 (5). - С. 59-64.

57. Иванцова, Е.А. Оценка сортов озимой пшеницы на устойчивость к вредителям и болезням / Е.А. Иванцова // Вестник АПК Волгоградской области. - 2007. - № 3. - С. 17-18.

58. Иванцова, Е.А. Развитие и вредоносность злаковых мух в Волгоградской области / Е.А. Иванцова // Вестник АПК Волгоградской области. - 2007. - № 4. - С. 17-19.

59. Иванцова, Е.А. Вредные насекомые в агроценозах зерновых культур Волгоградской области / Е.А. Иванцова // Нива Поволжья. - 2007. - № 3. - С. 10-13.

60. Иванцова, Е.А. Многолетняя динамика численности клопа-вредной черепашки / Е.А. Иванцова // Вестник АПК Волгоградской области. - 2007. - № 5. - С.15-17.

61. Иванцова, Е.А. Использование биопрепаратов для защиты ярового ячменя от корневых гнилей / Е.А. Иванцова, А.В. Ведилин // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Южного Федерального округа: материалы 71-й региональной научно-практич. конф. - Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 2007. - С. 125-128.

62. Иванцова, Е.А. Энтомокомплексы горчичных агроценозов Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2007. - № 1 (5). - С. 59-64.

63. Иванцова, Е.А. Эколого-биологические особенности вредных насекомых в агробиоценозах зерновых культур Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова, Е.А. Литвинов, В.П. Шведов // Международная научно-практ. конф., посвященная 75-летию факультета защиты растений и агроэкологии. - Саратов: Научная книга, 2007. - С. 54-60.

64. Иванцова, Е.А. Роль сорта в обеспечении фитосанитарного состояния агроэкосистем / Е.А. Иванцова // Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК»: материалы научно-практ. конф. 31 января - 2 февраля 2007 г. - Волгоград, 2008. - С. 96-98.

65. Иванцова, Е.А. Экологические проблемы применения пестицидов / Е.А. Иванцова, Ю.В. Калуженкова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008. - № 1 (9). - С. 41-46.

66. Иванцова, Е.А. Пшеничная муха в агроценозах Волгоградской области / Е.А. Иванцова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008. - № 1 (9). - С. 46-50.

67. Иванцова, Е.А. Фитопатогенный комплекс зерновых культур, сорных и дикорастущий растений Волгоградской области / Е.А. Иванцова // Поле деятельности. - 2008. - № 6. - С. 28-29.

68. Иванцова, Е.А. Вредоносность полосатой хлебной блошки в Волгоградской области / Е.А. Иванцова // Поле деятельности. - 2008. - № 6. - С. 13 -14.

69. Иванцова, Е.А. Фенология развития основных вредителей зерновых культур и их энтомофагов / Е.А. Иванцова // Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы: мат. междунар. научно-практич. конф., посвящ. 65-летию Победы в Cталинградской битве 4-7 февр. 2008. - Волгоград: ИПК «Нива», 2008. - С. 63-66.

70. Иванцова, Е.А. Болезни зерновых колосовых культур Нижнего Поволжья / Е.А. Иванцова // Поле деятельности. - 2008. - № 11. - С. 10-12.

71. Иванцова, Е.А. Злаковые тли / Е.А. Иванцова // Поле деятельности. - 2008. - № 11. - С. 15-16.

72. Иванцова, Е.А. Пшеничный трипс в условиях Волгоградской области / Е.А. Иванцова // Поле деятельности. - 2008. - № 11. - С. 13-15.

73. Иванцова, Е.А. Популяции фитопатогенов и их взаимосвязь с компонентами агробиоценозов зерновых культур / Е.А. Иванцова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008. - № 4 (12). - С. 22-27.

74. Иванцова, Е.А. Изменение структуры энтомокомплексов зерновых колосовых культур в период онтогенеза / Е.А. Иванцова // Применение инновационных технологий в подготовке специалистов высшей квалификации для агропромышленного комплекса Волгоградской области: мат. регион. науч.-практ. конф.- Волгоград: ВГСХА, 2009.- С. 45-49.

75. Иванцова, Е.А. Мониторинг вредителей зерновых культур / Е.А. Иванцова // Поле деятельности. - 2009. - № 3 - С.12-14.

Размещено на Allbest.ru