Оценка фитотоксичности снежного покрова приусадебных участков г. Красноярск
Оценка экологического последствия современного развития промышленности. Влияние выбросов на атмосферу на качество растениеводческой продукции и здоровье человека. Содержание химических элементов в снежном покрове приусадебных участков г. Красноярска.
| Рубрика | Экология и охрана природы |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.02.2018 |
| Размер файла | 25,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Красноярский государственный аграрный университет
Оценка фитотоксичности снежного покрова приусадебных участков г. Красноярск
Жирнова Д.Ф., Иргит-оол К.В.
Annotation
Snow is the convenient and reliable indicator of pollution of atmosphere and the subsequent pollution of soils and waters that, finally, directly leads to accumulation of different toxic substances by grown up agricultural crops. In spite of the fact that Krasnoyarsk is a large megacity, in its line and vicinities many sites where inhabitants are engaged in cultivation of various cultures are located. The conducted research has been directed on revealing the real level of snow cover pollution in garden sites by the compositions containing nitrogen, being a source of accumulation of nitrates by plants and estimations of phyto-toxicity of snow cover on a garden radish and carrots example.
В современных условиях ускоренной урбанизации наибольшую актуальность приобретает оценка экологического последствия современного развития промышленности, влияние выбросов на атмосферу, на качество растениеводческой продукции, а в последующем и на здоровье человека. При образовании и выпадении снега концентрация загрязняющих веществ в нем оказывается на 2-3 порядка выше, чем в атмосферном воздухе. Снег может служить индикатором атмосферного загрязнения веществами: сульфатами, нитратами, аммонием, тяжелыми металлами и рядом других веществ.
Для опыта использовали семена редиса сорта «Жара» (скороспелый (21 день), пригодный для выращивания в защищенном и открытом грунте) и семена моркови сорта «Витаминная 6» (среднеспелый сорт).
Пробы снега отбирались в конце марта 2012 года, перед началом снеготаяния. Было отобрано по 8 проб снега из следующих районов г.Красноярска: Ветлужанка, Северо-Западный, Академгородок, Плодово-ягодная станция, Николаевка, Покровский, Ленинский и Кировский районы. Пробы снега отбирались с приусадебных участков методом «конверта».
Проращивание семян моркови проводили по стандартной методике в чашках Петри (ГОСТ 12038-84). Определение энергии прорастания моркови проводили на 5-й день опыта, всхожесть - на 10-й день. Определение энергии прорастания редиса проводили на третьи сутки, всхожести - на шестые сутки. Повторность опыта - трехкратная.
Одновременно в полученных образцах талой воды определяли содержание различных химических соединений. Ион аммония определяли на фотоколориметре с помощью реактива Несслера. Определение нитритов проводили с помощью реактива Грисса на фотоколориметре. Присутствие аммонийных соединений в снежном покрове может быть показательным для территорий, находящихся под воздействием выбросов ГРЭС, ТЭЦ, наиболее показательным в осеннее - зимний период. Уменьшение концентрации этих веществ происходит летом и весной в результате интенсивного их усвоения растениями.
Результаты исследований показали, что содержание химических элементов в снежном покрове значительно зависит от места отбора проб, т.е. микрорайона г. Красноярска (таблица 1).
Таблица 1. Содержание химических элементов в снежном покрове приусадебных участков г. Красноярска
|
Вариант |
Повторности |
Среднее, мг/л |
|||
|
1 |
2 |
3 |
|||
|
Нитриты, мг/л ПДК - 0,08 мг/л |
|||||
|
1.Контроль |
0,06 |
0,09 |
0,06 |
0,07 |
|
|
2.Ветлужанка |
0,09 |
0,08 |
0,07 |
0,08 |
|
|
3.Северо-западный |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
|
4.Академгородок |
0,1 |
0,05 |
0,05 |
0,07 |
|
|
5.Николаевка |
0,09 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
|
6.Покровский район |
0,05 |
0,06 |
0,05 |
0,05 |
|
|
7.Плодово-ягодная станция |
0,05 |
0,05 |
0,04 |
0,05 |
|
|
8.Ленинский район |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
|
9.Кировский район |
0,05 |
0,05 |
0,06 |
0,05 |
|
|
Аммонийные соединения, мг/л ПДК - 0,5 мг/л |
|||||
|
1.Контроль |
0,4 |
0,2 |
0,4 |
0,3 |
|
|
2.Ветлужанка |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,6 |
|
|
3.Северо-западный |
0,8 |
0,6 |
0,7 |
0.7 |
|
|
4.Академгородок |
0,5 |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
|
|
5.Николаевка |
0,9 |
0,8 |
0,4 |
0,7 |
|
|
6.Покровский район |
0,5 |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
|
|
7.Плодово-ягодная станция |
0,4 |
0,2 |
0,5 |
0,4 |
|
|
8.Ленинский район |
0,9 |
0,8 |
1,1 |
0,9 |
|
|
9.Кировский район |
0,5 |
0,5 |
1,0 |
0,7 |
Содержание нитритов колеблется и высокое их значение, превышающее ПДК (0,08мг/л) на 0,02мг/л, выявлено в пробах талой воды из микрорайона Северо-западный, Николаевка и Ленинского района. Ионы аммония обнаружены во всех пробах, в концентрации, превышающей ПДК (0,5мг/л), за исключением контрольного варианта. Значимое превышение содержания аммонийных соединений обнаружено в пробах из микрорайонов Северо-западный, Николаевка, Ленинского и Кировского районов. По содержанию нитритов и аммонийных соединений наиболее загрязненным районом можно считать Ленинский район, микрорайон Северо-западный и Николаевка. экологический атмосфера промышленность растениеводческий
Кроме содержания химических элементов была определена всхожесть и энергия прорастания. В качестве тест-культур использовали семена редиса и моркови (таблица 2, 3). В результате исследований все найденные отличия по показателям энергии прорастания редиса и моркови не достоверны.
Таблица 2. Энергия прорастания (%) и всхожесть (%) семян редиса в вариантах опыта *
|
Вариант |
Повторности |
Среднее, % |
|||
|
1 |
2 |
3 |
|||
|
Энергия прорастания, % |
|||||
|
1.Контроль |
96 |
94 |
92 |
94 |
|
|
2.Ветлужанка |
90 |
98 |
100 |
96 |
|
|
3.Северо-западный |
90 |
95 |
96 |
93,7 |
|
|
4.Академгородок |
100 |
96 |
98 |
98 |
|
|
5.Николаевка |
78 |
94 |
90 |
87 |
|
|
6.Покровский район |
96 |
68 |
86 |
83 |
|
|
7.Плодово-ягодная станция |
98 |
92 |
86 |
92 |
|
|
8.Ленинский район |
90 |
96 |
94 |
93 |
|
|
9.Кировский район |
94 |
92 |
98 |
94,7 |
|
|
Всхожесть, % |
|||||
|
1.Контроль |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
2.Ветлужанка |
100 |
98 |
100 |
99 |
|
|
3.Северо-западный |
92 |
98 |
100 |
97 |
|
|
4.Академгородок |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
5.Николаевка |
90 |
98 |
90 |
92,6* |
|
|
6.Покровский район |
94 |
96 |
100 |
97 |
|
|
7.Плодово-ягодная станция |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
8.Ленинский район |
96 |
94 |
96 |
95* |
|
|
9.Кировский район |
96 |
94 |
98 |
96 |
* - разница достоверна НСР (5%, для частных средних) = 4,228
В результате полученных данных максимальная энергия прорастания семян редиса по сравнению с контролем (94%) отмечена для микрорайона Академгородок (98%). Минимальная энергия прорастания семян редиса отмечена для микрорайонов - Покровский (83%) и Николаевка (87%). Отрицательного влияния, в целом, исследуемой талой воды на всхожесть семян редиса не выявлено. Значимое увеличение длины проростков редиса относительно контроля (2,6см) отмечено в пробе талой воды из микрорайона Ветлужанка (3,6см) и Плодово-ягодной станции (3,6см). Наиболее низкие результаты отмечены в опыте из микрорайона Николаевка (2,1см).
Таблица 3. Энергия прорастания (%) и всхожесть (%) семян моркови в вариантах опыта *
|
Вариант |
Повторности |
Среднее, % |
|||
|
1 |
2 |
3 |
|||
|
Энергия прорастания, % |
|||||
|
1.Контроль |
88 |
74 |
88 |
83 |
|
|
2.Ветлужанка |
78 |
68 |
82 |
76 |
|
|
3.Северо-западный |
94 |
78 |
78 |
83 |
|
|
4.Академгородок |
68 |
74 |
84 |
75 |
|
|
5.Николаевка |
76 |
76 |
82 |
78 |
|
|
6.Покровский район |
86 |
72 |
90 |
82,7 |
|
|
7.Плодово-ягодная станция |
76 |
72 |
88 |
79 |
|
|
8.Ленинский район |
80 |
86 |
78 |
81 |
|
|
9.Кировский район |
78 |
82 |
92 |
84 |
|
|
Всхожесть, % |
|||||
|
1.Контроль |
96 |
98 |
92 |
95 |
|
|
2.Ветлужанка |
90 |
80 |
90 |
86,7 |
|
|
3.Северо-западный |
88 |
80 |
80 |
82,6* |
|
|
4.Академгородок |
86 |
84 |
94 |
88 |
|
|
5.Николаевка |
84 |
76 |
88 |
82,6* |
|
|
6.Покровский район |
96 |
84 |
94 |
91 |
|
|
7.Плодово-ягодная станция |
88 |
84 |
94 |
88,7 |
|
|
8.Ленинский район |
80 |
80 |
84 |
81* |
|
|
9.Кировский район |
78 |
68 |
84 |
76,7* |
*- разница достоверна НСР (5%, для частных средних) = 9,244
В варианте с применением талой воды из Кировского района (76,7%), Ленинского района (81%), микрорайона Николаевка (82,6%) и Северо-западный (82,6%) у семян моркови отмечено снижение всхожести относительно контроля. Длина проростков моркови в варианте талой воды из микрорайона Покровка в 1,6 раз превышает значение контрольного варианта. Значительное уменьшение длины проростков моркови наблюдается в варианте из Северо-западного микрорайона.
Таблица 4. Длина проростков редиса и моркови в вариантах опыта, см*
|
Вариант |
Повторности |
Среднее, см |
|||
|
1 |
2 |
3 |
|||
|
Длина проростков редиса, см |
|||||
|
1.Контроль |
2,4 |
2,6 |
2,9 |
2,6 |
|
|
2.Ветлужанка |
4,1 |
2,9 |
3,6 |
3,6 |
|
|
3.Северо-западный |
4,0 |
2,3 |
3,8 |
3,4 |
|
|
4.Академгородок |
2,9 |
3,9 |
3,4 |
3,4 |
|
|
5.Николаевка |
2,3 |
2,1 |
2,0 |
2,1 |
|
|
6.Покровский район |
2,7 |
3,8 |
4,0 |
3,5 |
|
|
7.Плодово-ягодная станция |
3,5 |
3,4 |
3,8 |
3,6 |
|
|
8.Ленинский район |
3,2 |
1,8 |
2,3 |
2,4 |
|
|
9.Кировский район |
3,7 |
3,0 |
3,6 |
3,4 |
|
|
Длина проростков моркови, см |
|||||
|
1.Контроль |
4,5 |
3,6 |
4,2 |
4,1 |
|
|
2.Ветлужанка |
4,1 |
4,3 |
3,9 |
4,1 |
|
|
3.Северо-западный |
3,4 |
3,2 |
1,2 |
2,6 |
|
|
4.Академгородок |
3,9 |
4,5 |
4,7 |
4,4 |
|
|
5.Николаевка |
2,3 |
3,6 |
4,4 |
3,4 |
|
|
6.Покровский район |
4,9 |
5,6 |
6,6 |
5,7 |
|
|
7.Плодово-ягодная станция |
3,9 |
4,0 |
4,2 |
4,0 |
|
|
8.Ленинский район |
3,6 |
2,8 |
2,8 |
3,1 |
|
|
9.Кировский район |
3,3 |
3,7 |
3,4 |
3,5 |
* - разница достоверна НСР (5%, для частных средних) = 1,149
В конечном итоге, результаты опыта показали, что наиболее загрязненным оказались Ленинский район, микрорайоны Николаевка и Северо-западный. Наиболее «безопасным» и благоприятным районом для ведения приусадебного хозяйства и получения экологически чистой продукции можно считать микрорайоны Ветлужанка и Плодово-ягодной станции.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Распределение выбросов автотранспорта в окружающей среде. Нормирование выбросов загрязняющих веществ при эксплуатации транспорта. Изучение фитотоксичности почвенных образцов придорожных участков. Характеристика выбросов автомобильного транспорта.
курсовая работа [319,8 K], добавлен 06.04.2015Комплексное воздействие предприятия на окружающую среду. Оценка выбросов в атмосферу и их характеристика. Санитарно-защитная зона предприятия. Воздействие на почву, подземные и поверхностные воды. Влияние опасных и вредных факторов на организм человека.
курсовая работа [468,0 K], добавлен 12.02.2009Оценка воздействия ОАО "РУСАЛ-Красноярск" на окружающую среду. Характеристика выбросов предприятия. Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу. Расчет капитальных затрат на природоохранные мероприятия (по внедрению полого скруббера).
курсовая работа [252,0 K], добавлен 08.12.2011Характеристика методов отбора снежных проб на урбанизированной территории. Методика определения химических свойств талого снега. Исследование кислотности и электропроводности снежного покрова. Анализ содержания свинца в пробах, отобранных в г. Харькове.
контрольная работа [826,4 K], добавлен 31.03.2014Анализ проблемы химического загрязнения окружающей среды. Влияние промышленных выбросов на здоровье населения России. Выхлопы автотранспорта: проблемы загрязнения воздуха и меры борьбы с ним. Особенности воздействия химических веществ на человека.
реферат [2,3 M], добавлен 21.01.2015Физико-географическая, геологическая, климатическая характеристика района размещения предприятия, состояние почвенного покрова. Оценка уровня выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на нефтедобывающем комплексе ОАО "Варан", природоохранные мероприятия.
дипломная работа [328,1 K], добавлен 12.06.2011Анализ содержания загрязняющих веществ в снежном покрове придорожной территории. Расчет коэффициента концентрации загрязняющих веществ и показателя загрязнения атмосферных осадков. Источники загрязнения, экологические нагрузки загрязняющих веществ.
курсовая работа [188,5 K], добавлен 05.12.2012Химические вещества, токсически опасные для человека: свинец; ртуть; кадмий; диоксины; полициклические ароматические углеводороды; летучие органические соединения. Факторы, определяющие здоровье человека. Влияние загрязнения воздуха на здоровье человека.
курсовая работа [78,1 K], добавлен 29.03.2010Единство и целостность биосферы как глобальной экосистемы. Влияние внешней среды на здоровье человека, роль антропогенного загрязнения в развитии заболеваний. Кумулятивный эффект, порождаемый выбросами в атмосферу и водоемы, захоронением в землю отходов.
реферат [34,1 K], добавлен 14.09.2016Экологическая обстановка и основные загрязнители снежного покрова г. Саратова. Категории наблюдений состояния снегового покрова. Геоинформационное обеспечение снегомерной съемки, методика проведения. Карта распределения плотности снежного покрова.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 24.04.2012Природные условия территории. Антропогенные факторы, воздействующие на состояние среды. Экологическая оценка состояния среды территории. Влияние антропогенной нагрузки на здоровье населения, рекомендации по реабилитации неблагополучных участков.
курсовая работа [318,0 K], добавлен 05.11.2013Загрязняющие вещества, выбрасываемые в атмосферу предприятием, их влияние на человека и окружающую природную среду. Учёт, обследование и расчеты по инвентаризации выбросов автотранспорта, цеха механической и деревообработки, литейного производства.
курсовая работа [30,6 K], добавлен 29.09.2011Правовые основы и порядок проведения производственного экологического контроля выбросов в атмосферу. Расчет выбросов загрязняющих веществ на разных этапах производства автомобиля. Методика определения концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 07.12.2013Характеристика отраслей промышленности Волгограда и их вклад в ухудшение состояния окружающей среды. Характер вредного воздействия выбросов на человека. Канцерогенный риск для здоровья населения от выбросов в атмосферу ОАО "Волгоградский алюминий".
курсовая работа [70,1 K], добавлен 27.08.2009Классификация, принцип действия АЭС. Выбросы радиоактивных веществ в атмосферу. Влияние радионуклиидов на окружающую среду. Нормирование выбросов радиоактивных газов в атмосферу. Ограничение абсолютных выбросов. Промышленные системы газоочистки.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 26.02.2013Факторы, влияющие на распространение отработавших газов, химический состав и оценка негативного воздействия на окружающую среду. Загрязнения почв придорожных участков тяжелыми металлами, механизм трансформации. Расчет экономического ущерба от выбросов.
дипломная работа [81,2 K], добавлен 09.04.2015Оценка уровня экологического риска от теплоснабжения поселка "Мирный" котельной малой мощности, работающей на твердом топливе. Расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и степени их рассеивания. Мероприятия по снижению экологического риска.
курсовая работа [588,9 K], добавлен 09.08.2012Оценка влияния деятельности предприятия на состояние атмосферного воздуха, на здоровье людей, находящихся в зоне риска. Нормирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в соответствии с действующим законодательством в сфере охраны окружающей среды.
дипломная работа [666,4 K], добавлен 12.11.2013Негативные факторы окружающей среды. Влияние химических веществ на организм. Развитие воспалительных заболеваний. Влияние загрязнённого воздуха на здоровье женщины. Влияние электромагнитных полей. Главные последствия облучения и влияния окружающей среды.
контрольная работа [34,0 K], добавлен 04.04.2015Тяжелые металлы как группа химических элементов со свойствами металлов и значительным атомным весом либо плотностью, степень их распространенности в окружающей среде. Факторы, влияющие на концентрацию данных веществ в воздухе, влияние на человека.
доклад [12,2 K], добавлен 20.09.2011
