Социально-экологическое взаимодействие человека и природы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт»

Социально-экологическое взаимодействие человека и природы

Гринь С.А.

Дранко М.Ю.

Кудряченко О.П.

Аннотация

На современном этапе развития человеческой цивилизации, общество создало реальные угрозы дальнейшему своему существованию - оно оказалось в ловушке острых экологических проблем собственного социально-экономического развития, которые в конечном итоге могут привести к деградации всего человечества. Поэтому исследованы последствия техноглобализма на окружающую природную среду.

Ключевые слова: человек, природа, экологический кризис, экологические инновации, техноглобализм.

Постановка проблемы

Выделены три основных проблемы:

1) В чем заключаются самые важные проблемы и возможности, связанные с качеством окружающей природной среды?

2) Какие методы надо применять для решения экологических проблем?

3) Вопросы социально-культурных ценностей и проблем сохранения окружающей природной среды.

Анализ последних исследований и публикаций.

В результате научно-технического прогресса, начиная с середины XIX века, совокупная деятельность общества оказывала все более заметное влияние на природу, вторгалась в ее естественные механизмы саморегуляции. В итоге сложился новый тип отношения общества и природы - «отношение глобального управления», которое охватывало как процессы в природе, так и деятельность общества в целом. В результате такого отношения людей к природе мир постепенно вступил в эпоху экологических катастроф.

Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы.

Для развивающихся стран первоочередным является проблема борьбы с бедностью, которая является важнейшей причиной неустойчивого производства и низкого качества жизни, поэтому очень важно ориентироваться на экономическое развитие с учетом экологических критериев.

Это требует создания соответствующих ограничительных условий, которые направили бы экономические интересы на экологические и социальные потребности (финансирование в области охраны природной среды, создание конкурентно-способной системы производства и социального страхования).

Цель статьи. Целью данной статьи есть исследование мировой практики использования экологических инноваций и новых технологий во всех сферах жизнедеятельности человека, учитывая все вызовы и угрозы, связанные с социально-экологическим развитием техноглобализма.

Изложение основного материала

Свойственная XX в. технократическая парадигма мышления предлагает традиционные выходы из экологического тупика. А именно, если экологический кризис порожден научно-техническим прогрессом, то надо просто внести соответствующие коррективы в развитие этого процесса. При этом к числу основных факторов дестабилизации природной среды, наряду с глобальными и внутриполитическими и экономическими проблемами, отнесен и низкий уровень экологического сознания и культуры населения стран.

В условиях активного развития техноглобализма по инициативе стран мировых лидеров были подписаны важнейшие международные договора, соглашения, конвенции (например, Рамочная конвенция ООН об изменении климата в 1992 г., Киотский протокол в 1997 г., План ЕС по развитию экологических технологий (ЕТАР) в 2004 г.), которые, в основном, направлены на принятие всех необходимых мер, связанных с сокращением выбросов парниковых газов, повышением энергоэффективности технологий. Также в конце XX ст. было проведено ряд всемирных саммитов, конференций и дискуссий с целью сконцентрировать внимание правительств на глобальных экологических проблемах и внедрения экологически безопасных технологий во все сферы экономики вместо тех, которые приводят к большему загрязнению окружающей среды [1].

За счет использования мощных политических инструментов ЕС уже удалось занять лидирующие позиции в создании основ безэмиссионного будущего. В качестве примеров можно привести следующее [2, с. 72-73]:

• в Швеции принято решение отказаться от использования нефти к 2020 г. за счет повышения эффективности транспорта и применения биотоплива;

• ветроэнергетика в Европе получает 80% всех глобальных инвестиций в этот ресурс;

• мощные усилия для развития солнечной энергетики предприняты в Испании, Австрии и Германии;

• интенсивное применения биомассы имеет место в странах Скандинавии, а также в Австрии;

• Великобритания планирует снижение выбросов С02 электроэнергетикой к середине XXI века на 60% по сравнению с 1990 годом;

• Япония к 2030 году обещает снизить потребление энергии на единицу ВВП на 30% по сравнению с 2003 г.;

• В США на федеральном уровне планируется значительно снизить выбросы на единицу ВВП, не менее, чем на 25% за 25 лет [3].

Так, на данном этапе развития мировой экономики, повышения стоимости энергии и ограничения выбросов, заставляет многие страны работать над созданием низкоуглеродной экономики с одновременным внедрением эко-инноваций и применением меньшего количества ископаемых видов топлива в промышленном, транспортном, бытовом секторах, используя в большей степени возобновляемые источники энергии для выработки электричества, тепла и охлаждения, а также в качестве топлива для транспортных средств. Это означает более широкое использование ветряной энергии, солнечной, гидроэнергии, энергии биомассы, волн и приливов, а также необходимость большего применения биотоплива.

Тут необходимо заметить, что развитие техноглобализма тесно связано не только с внедрением экологически чистых, энергосберегающих и безотходных технологий во все сферы экономики, но и с развитием биотехнологий, нанотехнологий и экологических технологий, которые являются очевидными примерами эко-инноваций и способствуют решению многих глобальных проблем человечества.

Что касается биотехнологий, то важнейшим направлением их использования для промышленного производства будет создание экономически эффективных технологий для переработки биомассы в отдельные составные части и для создания продукции из биомассы, допускающей повторную переработку, например, биотоплива или биопластика из возобновляемого исходного сырья - зерна, древесины. Ожидается, что в 2020 году уже 10% мирового рынка пластмассы будет занимать восстанавливаемая пластмасса, а к 2030-2035 годам она займет 20% этого рынка [4].

Как известно, биотехнологии активно распространяются в сфере увеличения энергетических ресурсов, а именно использование микроорганизмов для получения энергии из биомассы, причем как в газообразном (биогаз), так и в жидком (этиловый спирт) виде. Развитие этого направления позволяет использовать огромные и все время возобновляющиеся ресурсы биомассы, а также обеспечить дополнительные меры по охране окружающей среды. Еще один вид эко-инноваций - биогенераторы используются для защиты окружающей среды биотехнологическими методами (промышленная бактериальная очистка сточных вод, утилизация промышленных и коммунальных отходов, в том числе отходов органической химии и мест утечки нефти и нефтепродуктов при помощи более дешевых и эффективных, чем традиционные, методов) [5, с. 162-163].

Сегодня отмечается усиление конвергенции биотехнологий с науками о здоровье, информационными и нанотехнологиями. Ряд исследователей отмечает, что сочетание биотехнологий с нанотехнологиями позволит обеспечить прорывы в таких сферах, как создание биосенсоров для мониторинга окружающей среды и для целей национальной безопасности, биомикроэлектромеханических систем. В качестве перспективных фундаментальных исследований отмечаются генетические исследования микробных культур (изучение выживаемости, производство химических веществ и т. д.), экосистем на молекулярном и системном уровне [6].

Многие глобальные экологические проблемы уже сейчас можно решить с помощью наночастиц: к примеру, немецкие ученые из университета Ульма разработали микроэлементы, которые, по их расчетам, смогут задерживать хлорофторуглероды - вредные частицы, разрушающие озоновый слой [7, с. 113]. Прогнозируется, что в сфере экологии в середине XXI века полностью устранится вредное влияние деятельности человека на окружающую среду, во-первых, за счет насыщения экосферы молекулярными роботами-санитарами, превращающими отходы этой деятельности в исходное сырье, во-вторых, в результате перевода промышленности и сельского хозяйства на безотходные нанотехнологические методы [8, с. 74-75].

Нельзя не отметить и того, что Украина как активный участник глобальной экосистемы, может повысить свою конкурентоспособность на мировом рынке благодаря более активному внедрению на национальном уровне экологических инноваций (это могут быть как технологии, так и стратегии, режимы, модели развития, механизмы сотрудничества, экономические и финансовые инструменты). Предполагается, что на 2020 год 40% мировых инноваций будут направляться на улучшение экологической ситуации [9, с. 584]. Таким образом, понимание украинским правительством стратегического значение такого подхода создаст основы для роста конкурентоспособности государства в новых условиях техноглобализма. Вот почему Украина, как и остальные 189 стран мира, ратифицировала Киотский протокол 4 февраля 2004 года, который является первым глобальным соглашением об охране окружающей среды, основанным на рыночных механизмах регулирования. Киотский протокол требует от 38 развитых стран в среднем за 2008- 2012 гг. в целом не превысить примерно 95% от уровня выбросов парниковых газов в 1990 г. Для стран ЕС уровень обязательств - 92%, США - 93%, для Японии и Канады - 94%, а для Украины, России и Новой Зеландии - 100%.

На сегодня Украина в основном выполнила все необходимые условия для получения права применять механизмы Киотского протокола и сейчас рассматривается возможность до 2020 года достичь сокращений выбросов парниковых газов на 20-30%, однако это станет возможным если будет обеспечено использование современных технологий с привлечением необходимых финансовых ресурсов. Несмотря на быстрые темпы развития экономики, Украина пока не имеет достаточно ресурсов для активного внедрения энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий.

Тут необходимо вспомнить, что Чернобыльская авария (1986 г.), которая до сих пор считается самой разрушительной в истории ядерной энергетики, также нанесла непоправимый ущерб окружающей среде не только Украины, России, Белоруссии, но и всего европейского региона. Но благодаря развитию экологического сотрудничества между странами-членами и странами-не членами ОЭСР, активному внедрению экоинноваций, распространению научных знаний и передовой технологической практики, становится вполне реальным возобновить жизнедеятельность этого региона Украины. По данным ученых, земли Чернобыля уже пригодны для выращивания технических культур, к примеру того же рапса и других культур, которые в свою очередь могут стать сырьем для производства биоэтанола и биодизеля. В настоящее время уже существует практика переработки зерна, выращенного на зараженных определенной частью радионуклидов землях [10, с. 75].

Так, ассоциация «Укрбиоэнерго» поддерживает идею использования земель Чернобыльской зоны для выращивания технических культур. «При бродильных технологиях и получении конечного результата никаких выбросов в атмосферу нет. Нет этого и во время переработки и в конечном продукте, который является сырьем биотоплива» - заявляют эксперты [10, с. 79]. Также известно, что в Житомирской области на загрязненной после аварии на Чернобыльской АЭС территории впервые в мире начат эксперимент по очистке почвы от цезия при помощи рапса. Эксперимент рассчитан на 5 лет с ежегодным увеличением площади посевов. При этом все работы финансируются японской стороной [9, с. 82].

Что касается развития отрасли нанотехнологий, то украинские ученые первые исследования на наноуровне вели еще в довоенные годы - работая с коллоидными растворами, они изучили свойства нанопленок и наночастиц, а сейчас в некоторых областях нанознаний имеются очень оригинальные разработки. Одним из примеров высокого потенциала украинских разработок нанотехнологий являются исследования, которые связаны с устройствами для альтернативной энергетики - суперконденсаторами, литиевыми батареями, топливными ячейками. К этой идее сегодня приковано внимание всего развитого мира. Предполагается, что на топливных ячейках будут ездить автомобили завтрашнего дня [7, с. 76-77]. Поэтому, с такими экоинновациями, как экологические био- и нанотехнологии, можно связывать свое будущее.

Это позволит решить многие задачи в области энергетики, электроники, охраны окружающей среды и других сферах.

Выводы и предложения

1. До сих пор человеческая цивилизация развивалась в противоборстве с природой, чем поставила себя на грань уничтожения. Чтобы выжить, человечеству нужно сменить парадигму мышления, научиться заботиться и оберегать среду своего обитания, не пытаться доказать свое господство над природой, а подражать ей.

2. Сегодня для установления гармонии и баланса между обществом и природой практически невозможно обойтись без применения новейших эко-технологий для диагностики загрязнения окружающей среды, очистки сточных вод, обезвреживания опасных газовых выбросов, использования способов утилизации твердых и жидких промышленных отходов, методов биологического восстановления загрязненных почв, замены ряда агрохимикатов биотехнологическими препаратами и тому подобного.

3. Многие страны уже начали широкое применение современных экологических инноваций и новых технологий, которые в скором времени внесут серьезные экономические и социальные изменения в жизнь всего человечества.

Для Украины развивать такое направление как «эко-инновации» есть очень перспективным и необходимым. Это даст возможность выйти на новый уровень сотрудничества со многими странами мира и быстрее интегрироваться в международное сообщество.

природный экологический инновация биотехнология

Список литературы

1. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века / Н. Кондратьева // ЗАО «Издательство «Экономика». - М. - 2004. - С. 144.

2. Маллон К., Борнэ Г., Мотт Р. Решение проблемы изменения климата. Как WWF видит цели на 2050 год // WWF International. - 2007. - С. 88.

3. Кокорин А.О., Сафонов Г.В. Что будет после Киотского протокола? Международное соглашение об ограничении выбросов парниковых газов после 2012 г. // WWF России. - GOF. - 2007. - С. 24.

4. http://www.morst.govt.nz/Documents/work/biotech/Future WatchBiotechnologies-to-2025.pdf / /

«Biotechnologies to 2025». - New Zealand. Ministry of research, science and technology. - January 2005.

5. Максаковский B.M. Географическая картина мира / Кн. I // Общая характеристика мира. - М.: Дрофа. - 2003. - С. 496.

6. Vanston J., Elliott Н. A Technology Forecast. Implications for community & Technical Colleges in the State of Texas. Texas State Technical College System. Technology Futures, Inc. (TFI) // Biotechnology. - 2006 - http://www.system.tstc. edu/ forecasting/reports/biotech.asp

7. Ляшенко В.И., Павлов K.B. Наноэкономика, наноиндустрия, нанотехнологии: проблемы и перспективы развития и управления в славянских странах СНГ // Изд-во Кольского НЦ РАН. - Мурманск-Донецк. - 2007. - С. 264.

8. Чумаченко Б., Лавров К. Нанотехнологии - ключевой приоритет обозримого будущего // Проблемы теории и практики управления // - № 5. - 2001. - С. 71 - 75.

9. Глобальний конкурентний простір: монографія / О.Г. Білорус та ін. - К.: КНЕУ. - 2007. - С. 680.

10. Материалы Чернобыльского форума web.pdf - 2008. - С. 75-101.

Размещено на Allbest.ru