Санитарно-микробиологическое состояние воды в прибрежной зоне южной части Невской губы в районе г. Ломоносов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Санитарно-микробиологическое состояние воды в прибрежной зоне южной части Невской губы в районе г. Ломоносов

Изучение, рациональное использование и охрана биоресурсов Невской губы являются одной из гарантий экологического благополучия Санкт-Петербурга. Водосбор и акватория восточной части Финского залива хорошо освоены и в связи с этим испытывают значительную антропогенную нагрузку. В то же время Невская губа является традиционным местом отдыха горожан, Кроме того она все еще активно используется для рыбной ловли, хотя постепенно теряет рыбохозяйственный статус [5].

Прибрежная зона южной части невской губы характеризуется мелководностью и не высокой проточностью. Здесь часто, в период открытой воды, отмечается «цветение» воды. Отмершие водоросли являются благоприятным субстратом для роста и размножения бактериопланктона. Известно, что скопления водорослей на побережье могут быть ассоциированы с патогенными энтеробактериями, в том числе с сальмонеллой. Макроводоросли из Невской губы являются потенциальным благоприятным субстратом для выживания и размножения патогенных энтеробактерий [4]. Помимо автохтонной микрофлоры с водосбора в водоем поступает и аллохтонная микрофлора, содержащая в том числе и санитарно-значимые микроорганизмы. Так, ряд авторов отмечает наличие значительного количества колиформных энтеробактерий на поверхности водорослей и макрофитов. Развитие таких растений происходит активнее у южного берега [9]. Именно здесь, помимо официальных, находятся многочисленные «дикие» пляжи, дачные участки и места отдыха жителей Ломоносовского района и СПб. Очевидно, что для полноценного рекреационного использования прибрежных территорий необходимо их удовлетворительное санитарное состояние, тем более, что жители г. Ломоносов, население которого более 43 тысяч человек, предпочитают отдыхать в непосредственной близости от дома и наличие в воде патогенной и условно патогенной микрофлоры может негативно сказаться на их здоровье и эпидемиологической ситуации в районе. Отсюда возникает необходимость регулярного наблюдения за развитием в воде санитарно-значимых микроорганизмов.

Исследования проводились на базе аккредитованной санитарно-гигиенической лаборатории филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в 2016 году в летне-осенний период в общей сложности 4 раза, когда чаще всего наблюдается «цветение» воды. Отбор и обработка проб проводилась согласно требованиям СанПиН 2.1.5.980-00, МУК 4.2.1884-04 [1], [2].

Для исследования были намечены 5 точек на литорали и сублиторали в пределах 100 метровой прибрежной зоны Невской губы в районе города Ломоносова. Одна из точек расположена в удалении от городского побережья и использовалась в качестве контрольной. Выбранные точки удалены от мониторинговых станций сети ГСН и являются труднодоступными за счет мелководности исследуемого участка акватории. Отбор проб проводился с поверхности в связи с мелководность исследуемых участков. Средняя глубина акватории здесь не превышает 1,5-2 м.

В качестве исследуемых показателей были выбраны следующие показатели: биологическое потребление кислорода (БПК₅), общее микробное число (ОМЧ), число общих колиформных бактерий (ОКБ), число термотолерантных колиформных бактерий (ТКБ), количество колифагов, наличие патогенной микрофлоры (род Salmonella), а так же наличие в воде жизнеспособных яиц гельминтов.

Исследуемые нами санитарно-химические показатели свидетельствуют о наличии в воде органических веществ и продуктов их обмена, которые косвенно указывают на вероятность эпидемической опасности воды. Это наблюдается при загрязнении воды водоемов хозяйственно-бытовыми сточными водами, стоками животноводческих и птицеводческих комплексов и т.д. [6]

Традиционно оценку эпидемической безопасности воды проводят за счет косвенной индикации возможного присутствия возбудителя. Основными микробиологическими критериями оценки ситуации служат в этом случае общее микробное число (ОМЧ) и содержание санитарно-показательных микроорганизмов. Общее микробное число обычно возрастает при поступлении в воду поверхностных, ливневых стоков, бытовых сточных вод, недоочищеных стоков предприятий агропромышленного комплекса, поэтому оценка динамики изменения ОМЧ важна для оценки поступления в водоем аллохтонной микрофлоры. По данным отечественных и зарубежных исследователей существует прямая связь между количественными показателями сапрофитной микрофлоры и степенью общего бактериального загрязнения акватории. Значительное количество сапрофитов в воде, как правило, указывает на то, что вода вступила в контакт с загрязнениями, которые могли содержать в том числе и патогенные микроорганизмы, кроме того, чем выше ОМЧ, тем выше эпидемическая опасность воды [7]. За время наших исследований средние значения ОМЧ в районе г. Ломоносова составили около 4.7*10³ кл/мл, что в 2,5 раза больше, чем в фоновой точке, где ОМЧ составил 1.7*10³ кл/мл. Минимальные значения в районе прибрежной зоны г. Ломоносова составляли 2.4*10³ кл/мл, максимальные - 7.86*10³ кл/мл. ОМЧ положительно коррелировало с БПК₅ с коэффициентом 0.89. К сожалению, трудно установить степень загрязненности воды исследуемой акватории согласно этому показателю в предыдущие годы ввиду отсутствия подсчета ОМЧ. Однако, в 2016 году в Нарвской губе, которая так же является частью Финского залива, такие исследования проводились. Среднее значение в поверхностном слое Нарвской губы соответствовало II классу - «чистые» [8]. Полученные нами средние значения так же соответствуют классу «чистые», хотя в некоторых точках исследования воду можно отнести к «умеренно загрязненным».

Следует отметить, что высокие уровни загрязнения легкоокисляемыми органическими соединениями южного района Невской губы регистрируются на протяжении многих лет, что характерно для прибрежных акваторий. БПК в свою очередь за период исследования неоднократно превышал нормативные значения. Минимальные концентрации в зоне г. Ломоносов составили в августе 1.4ПДК, максимальные так же в августе - 6.2. Средний показатель в районе города Ломоносов составил 2.7ПДК и не сильно разнится со средним показателем контрольной точки - 2ПДК. По данным РОСГИДРОМЕТ средние превышения за последнее десятилетие составили 2.2 ПДК, что хорошо сопоставимо с нашими данными [11].

Присутствие в воде бактерии семейства Enterobacteriaceae свидетельствует, как правило, сигнализирует о наличии фекального загрязнения. В исследуемый период численность ОКБ в прибрежной зоне колебалась от 20 ПДК в августе до 1 ПДК в сентябре. В среднем за сезон концентрация сапрофитных бактерий в воде составили 6ПДК. В тоже время в открытой части НГ среднее число данных бактерий не превышало 0.8ПДК. В 2013 году согласно проектной документации для комплекса защитных сооружений в открытой южной части Невской Губы [10] не обнаруживались концентраций ОКБ, превышающих ПДК. Показателем поступления в воду свежего фекальных масс является наличие в них ТКБ. В наших исследованиях они обнаруживались ежемесячно на всех станциях кроме фоновой точки. В исследуемой прибрежной части превышения формируются, скорее всего, за счет стока хозяйственных вод с воинских частей и дачных участков, находящихся в прибрежной зоне. Отсутствие ОКБ и ТКБ является основным критерием эпидемической безопасности воды. Бактерий рода Salmonella выявлено не было.

В момент увеличения численности ОКБ наблюдается и высокая численность колифагов. Фаги выживают во внешней среде более 9 месяцев. Они ценны как показатель фекального загрязнения. Средние значения в прибрежной зоне составили 31.5ПДК, что более чем в 4 раза выше, чем в фоновой точке. Колифаги обнаруживаются там, где есть соответствующие бактерии, к которым эти фаги адаптированы, поэтому расчет корреляционных связей показал значительную положительную зависимость между ОКБ и колифагами.

В качестве дополнительного санитарно-эпидемиологического показателя нами определялись наличие яиц гельминтов в воде. За весь период исследования ни в одной из проб жизнеспособных яиц гельминтов обнаружить не удалось.

Таким образом, воду прибрежной южной части Невской губы в районе города Ломоносов согласно ГОСТ 17.1.3.07-82 [3] можно отнести к классу «чистые». Тем не менее, ряд исследуемых санитарно-значимых показателей не соответствовал ПДК. В прибрежной зоне южной части Невской губы преобладают застойные явления, ввиду чего происходит кумуляция загрязнителей и накопление микрофлоры. В связи с чем процесс освобождения от естественных и антропогенных загрязнителей происходит недостаточно хорошо. При остающемся на настоящем уровне антропогенном воздействии, экосистема водоема непригодна для рекреационного пользования и далее будет постепенно терять данное значение.

Для предотвращения сложившейся неблагоприятной санитарной ситуации на исследуемой акватории необходимо более жестко контролировать исполнение действующего водоохранного законодательства. Усиливать контроль за составом стоков, а так же расширять биоиндикационное направление в мониторинге состояния природных объектов.

Список литературы

санитарный мелководный микробиологический вода

1. СанПиН 2.1.5.980-00 Гигиенические требования к охране поверхностных вод Введ. 2001-01-01.

2. МУК 4.2.1884-04 Санитарно-микробиологический и санитарно-паразитологический анализ воды поверхностных водных объектов Введ. 2004-03-03

3. ГОСТ 17.1.3.07-82 Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков Введ. 1983-01-01 - Изд-во: Контроль качества воды: Сб. ГОСТ. - М.: ФГУП «Стандартинформ», 2010 г.

4. Губелит Ю.И. Структура и функционирование прибрежных альгоценозов восточной части Финского залива: диссертация к.б.н.: 03.02.10. - Санкт-Петербург, 2011. - 189 с.

5. Каурова, З.Г. Бактериопланктон и его гетеротрофная активность в водной системе «юго-западный район Ладожского озера - река Нева - Невская губа - восточная часть Финского залива»: диссертация к.б.н.: 03.00.16. - Санкт-Петербург, 2001. - 179 с.

6. Кондратьев С.А., Уличев В.И., Викторова Н.В. Оценка фонового выноса биогенных веществ с водосбора Финского залива // Известия РГО. - 2013. - Т. 145, Вып. 6. - С. 65-73.

7. Кузнецова М.А., Субботина Ю.М. Микробиологическое самоочищение водоемов // Сб. студ. ст. «Антропогенное воздействие на экосистемы различного уровня». - М.: Издательство РГСУ. 2010. - С. 142-150.

8. Проект нормативов допустимых сбросов (НДС) веществ и микроорганизмов в водный объект для КЗС Санкт-Петербурга от наводнений ФКП «Дирекция КЗС Минрегиона России» - 2013. 26 с.

9. Румянцев В.А., Крюков Л.Н., Поздняков Ш.Р., Жуковский А.В. Цианобактериальное «цветение» воды - источник проблем природопользования и стимул инноваций в России // Общество. Среда. Развитие. 2011. №2. С. 222-228

10. Сравнительная экологическая оценка альтернативных вариантов трассы Российского участка газопровода «Северный поток 2» // «Эко-Экспресс-Сервис». -2016. 577 с.

11. ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» [Электронный ресурс] URL: http://www.meteo.nw.ru/

Размещено на Allbest.ru