Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

XXVIII Cтавропольская краевая открытая научная конференция школьников

Секция: Экология

Проблемы твердых бытовых отходов в рамках концепции устойчивого развития

Автор работы: Сидоренко Валерия Евгеньевна

МАН МБУ ДО СДДТ

Научный руководитель:

Павлов Александр Степанович, кандидат экономических наук

педагог дополнительного образования

МБОУ ДО СДДТ

г. Ставрополь, 2017

Введение

В современном мире жизнь людей связана с образованием огромного количества разнообразных отходов. Резкий рост потребления в последние десятилетия во всем мире привел к существенному увеличению образования твердых бытовых отходов (ТБО). В настоящее время масса потока ТБО поступающая в биосферу ежегодно достигает катастрофического объема и составляет около 400 миллионов тонн в год. Твердые промышленные и бытовые отходы оказывают вредное воздействие на окружающую природную среду и являются источником заражения вредными химическими и биологическими веществами. Создается угроза здоровью жизни людей всех поколений и возрастов. Твердые бытовые отходы вместе с другими отходами жизнедеятельности человека нарушают экологическое равновесие природы. С другой стороны, если отходы рассматривать как техногенные образования, то при определенных условиях их можно использовать в экономике государства в качестве сырья в промышленности и сельском хозяйстве. Сделать производство безотходным невозможно. Из-за изменения уровня жизни населения, расширения рынка услуг, совершенствования существующих технологий производства существенно изменился качественный и количественный состав отходов. Решение проблемы утилизации твердых бытовых отходов в последние годы имеет первостепенное значение. Кроме того по мере истощения природных источников энергии, сырья для всех отраслей промышленности предполагается полное использование всех видов промышленных и бытовых отходов. Многие развитые страны почти полностью и успешно решают эти проблемы. Перед исследователями, властями всех уровней стоит задача обеспечения максимально возможной безопасности технологических процессов и полное использование всех видов образующихся отходов, приближаясь к безотходным технологиям. Сложность проблемы утилизации состоит в отсутствии ясной научно обоснованной классификации отходов, необходимости сложного оборудования для переработки и отсутствия экономического обоснования принимаемых решений. Осуществляемые в мировой практике технологии обработки ТБО имеют ряд недостатков, наиболее важным из которых являются их недостаточные экологические исследования, среднее образование отходов, содержащих высокотоксичные органические соединения и с высокой стоимостью обработки. Цель данной статьи состоит в привлечении внимания населения к существующей проблеме, бережному отношению к окружающей среде, сохранению экологического равновесия в природе.

Экологические проблемы твердых бытовых отходов

Проблема экологической опасности твердых бытовых отходов остро стоит перед Россией. Эта опасность затрагивает все стадии обращения с ТБО, начиная с их сбора и транспортировки и кончая подготовкой к использованию утильных компонентов и уничтожением или захоронением неиспользуемых фракций.

Твердые бытовые отходы исторически отождествляются с муниципальными отходами, захоронением которых занимаются городские власти. По мере роста количества и разнообразия отходов, усложнения отношений, связанных с их утилизацией, были выработаны различные классификации и определения типов отходов. Некоторые из них были положены в основу национальных законов, регламентирующих порядок обращения с различными типами отходов. Отходы можно классифицировать как по происхождению: бытовые, промышленные, сельскохозяйственные и т.д., так и по свойствам. Самое известное разделение по свойствам, принятое в законодательствах большинства стран - это деление на «опасные» (т.е. токсичные, едкие, воспламеняющиеся и проч.) и «неопасные» отходы.

В настоящее время в развитых странах производится от 1 до 3 кг бытовых отходов на душу населения в день, что составляет десятки и сотни миллионов тонн в год, причем, в США, например это количество, увеличивается на 10% каждые 10 лет. В связи с отсутствием мест для захоронения этого огромного количества отходов на Западе заговорили о кризисе отходов или кризисе свалок.

Таким образом «физическое» измерение проблемы ТБО - не только не единственное, но даже и не самое важное. Существуют другие взаимосвязанные аспекты этой проблемы, которые делают ее насущной именно в наше время:

Объем ТБО непрерывно возрастает как в абсолютных величинах, так и на душу населения;

Состав ТБО резко усложняется, включая в себя все большее количество экологически опасных компонентов;

Отношение населения к традиционным методам сваливания мусора на свалки становится резко отрицательным;

Законы ужесточающие правила обращения с отходами, принимаются на всех уровнях правительства;

Новые технологии утилизации отходов, в том числе современные системы разделения, мусоросжигательные заводы-электростанции и санитарные полигоны захоронения, все более широко внедряются в жизнь;

Экономика управления отходами усложняется. Цены утилизации отходов резко возрастают. Современное управление отходами невозможно представить без частных предприятий и крупных инвестиций.

Все эти аспекты проблемы завязаны в узел, который затягивался в развитых странах на протяжении последних 20-30 лет все туже и туже. Традиционно бытовые отходы вывозились на свалки, расположенные вблизи населенных пунктов, и работающие за счет муниципальных бюджетов. Со временем вследствие постоянной угрозы здоровью населения, исходившей от свалок (отравление грунтовых вод, размножение переносчиков заболеваний, неприятный запах, дым от частых самовозгораний), во многих странах стали принимать более строгие правила их размещения, конструкции и эксплуатации. Отрицательное отношение населения и новые стандарты делали открытие новых свалок (или «полигонов по захоронению ТБО», как они стали именоваться) все более сложным делом.

Ситуацию не изменило появление в начале 80-х годов мусоросжигательных заводов (МСЗ) «нового поколения» (снабженных высокотехнологичными устройствами очистки выбросов). МСЗ, подобно свалкам, были встречены населением в штыки из-за боязни диоксинов и других загрязнителей воздуха, а также из-за нерешенности проблем с захоронением токсичной золы, образующейся при сжигании ТБО. Находить площадки для МСЗ оказалось ничуть не легче, чем для полигонов, а себестоимость сжигания отходов оказывается ничуть не ниже, чем себестоимость закапывания их в землю (рис. 1).

Рис. 1. Стоимость сжигания отходов и захоронения на полигонах

Когда стоимость (а значит, и цена) утилизации отходов значительно возрастает, рынок утилизации начинает привлекать крупные частные компании. Такие компании в основном строят и эксплуатируют гигантские «мусороуничтожающие» предприятия, размещенные на дешевой земле вдалеке от городов, где производится наибольшее количество ТБО.

Строительство таких предприятий обычно встречает гораздо большую враждебность местного населения, чем строительство муниципальных свалок, поскольку никто не хочет иметь под боком свалку «чужого мусора» из метрополии. Кроме того, свалка, принадлежащая частной компании, воспринимается населением, как правило, более враждебно, чем муниципальная свалка тех же размеров, расположенная в том же месте. Под давлением общественности политики настаивают на принятии более жестких стандартов, что в свою очередь увеличивает стоимость утилизации отходов.

Враждебность населения к огромным корпорациям растет, и мы попадаем в исходную точку порочного круга, узел «мусорного кризиса» затягивается еще туже (рис 2).

Рис. 2. Замкнутый круг "мусорного кризиса"

Практика показывает, что подобный круг увеличения масштабов, стоимости и враждебности населения невозможно разорвать путем простого ужесточения экологических стандартов или внедрения новых технологий утилизации отходов. Попытки выйти из этого круга, решая в комплексе социальные, экономические и технологические проблемы, связанные с ТБО, привела к разработке концепции Комплексного управления отходами. Эта концепция служит ориентиром для правительственных и общественных организаций во многих странах.

Надежная и современная информация о состоянии проблемы ТБО в России, к сожалению, отсутствует. Спецификой России по сравнению с западными странами является то, что абсолютное большинство муниципальных отходов свозится на свалки, 88% из которых находились в «неудовлетворительном санитарном состоянии».

По бытующему в настоящее время выражению, об экологии сейчас не говорит только ленивый. Вопросы экологии обсуждаются на многочисленных конференциях, симпозиумах, совещаниях. Регулярно, как волны, активизируются различные "зеленые" движения. Особенно в этом отношении стоит борьба с твердыми бытовыми отходами (ТБО) - обычным бытовым мусором. Примерный состав бытовых отходов приведен на рис.3

Рис.3. Примерный состав ТБО в России.

В крупных городах имеются экологические службы, штат которых регулярно поднимает вопрос о решении проблемы ТБО. Эта регулярность подхлестывается также участием представителей этих служб и других городских чиновников в различных экологических мероприятиях. Правда, такие всплески активности также регулярно проходят, и все в городах продолжается по-старому: накладываются штрафные санкции на предприятия и их руководителей за допускаемые нарушения норм вредных выбросов в окружающую среду, накапливаются свои трудности и сложности, пополняется банк технологий борьбы - утилизации, переработки, обезвреживания, захоронения отходов и т.д. И так - до следующего этапа внимания общества к экологическим проблемам.

На рис. 4 приведены наиболее распространенные методы утилизации отходов и их доля по ряду стран. Эти методы, в основном: вывоз на полигоны (мусорные свалки) и термическая переработка (сжигание). Однако и тот, и другой методы не отвечают современным требованиям экологии.

Рис. 4. Способы утилизации отходов в различных странах мира (в % от общего сбора)

Анализ рассматриваемого вопроса показывает, что, несмотря на многочисленные исследования и их уже многолетний период изучения (в основном по зарубежным данным), ясности и однозначного решения пока нет. И, видимо, в ближайшее время априори такого ответа не следует ожидать: пока следует полагаться на большой объем накопленного в этом отношении экспериментального материала.

Заключение

твердый бытовой отход утилизация

Из всего вышесказанного, можно утверждать, что проблема твердых отходов и других токсичных отходов является, по сути, глобальной во многих странах. Экология в правительственных структурах становится одной из приоритетных задач. Эксперты считают, что промышленные производства в экономически развитых странах прошли точку, с которой начинается уничтожение нормальных условий жизни, и в этой связи, необходимо упомянуть стратегическое направление на переход к новой парадигме развития: путь к устойчивому развитию. Это направление рекомендуется всем государствам и народам мира в документах международных организаций (ООН, ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ). Воб исполнение этих рекомендаций, была разработана концепция экологической безопасности Российской Федерации, «Концепция перехода к устойчивому развитию», «Национальная стратегия устойчивого развития России» и т.д. Эти концепции неразрывно связаны с экологическими проблемами.

Для решения проблемы отходов в мире, в том числе в России, накоплен богатый опыт, разработано множество технических и технологических методов и приемов, однако, все они требуют надежной апробации и экспертизы. Предварительное тестирование таких технологий показало, что они влияют на экологическую чистоту и диоксиновую безопасность.

Кроме того, технико-экономическое обоснование выбранных технологий в значительной степени определяется региональными факторами, такими как наличие определенных видов отходов, их ценность, возможность совместной переработки, доступность и избыток генерирующего потенциала, стоимость электроэнергии, спрос на продукцию, используемую в других отраслях экономики и т.д.

В настоящее время в Ставропольском крае работа по созданию современной экологически безопасной системы обращения с отходами производства и потребления ведется в соответствии с распоряжением Правительства Ставропольского края от 14.10.2009 № 369-рп «О мерах по совершенствованию системы обращения с отходами производства и потребления на территории Ставропольского края». Указанным распоряжением одобрено создание 16 межмуниципальных зональных центров, где утилизация отходов будет производиться с обязательной организацией их сортировки на специальном оборудовании для отбора вторичных материальных ресурсов (бумаги, металла, пластмассы, стекла и др.). Их строительство было предусмотрено краевой программой «Отходы производства и потребления в Ставропольском крае на 2012-2016 годы», утвержденной постановлением Правительства Ставропольского края от 19.10.2011 № 406-п. В настоящее время действуют 6 зональных центров, 3 из них оснащены мусоросортировочными линиями: Ставропольский зональный центр в районе х. Нижнерусского Шпаковского района, полигоны в Предгорном и Минераловодском районах. Ведется строительство ещё трех зональных центров. В 2015 году введена в эксплуатацию мусоросортировочная линия в Минераловодском районе на полигоне ООО «Арго», построен межмуниципальный зональный центр в Петровском районе (идет оформление документов для внесения объекта в государственный реестр объектов размещения отходов), получено положительное заключение государственной экологической экспертизы на строительство межмуниципального зонального центра в с. Покойном в Буденновском районе, что позволит закончить его строительство. По сведениям кадастра отходов производства и потребления Ставропольского края, в крае осуществляют деятельность 8 полигонов твердых бытовых отходов, 1 мусоросжигательный завод, 133 санкционированных и 97 несанкционированных свалок. 7 полигонов твердых бытовых отходов и 10 объектов размещения промышленных отходов внесены в государственный реестр объектов размещения отходов. Результатом проделанной работы по созданию межмуниципальных зональных центров стало закрытие 13 санкционированных и 36 несанкционированных свалок на территории Ставропольского края.

В заключении следует отметить, что никакое самое прекрасное Постановление или Закон и никакая самая совершенная схема санитарной очистки города от ТБО сами по себе не дадут желаемого эффекта, если к решению этой проблемы не подключится население. Опыт разных стран показывает, что любые, сколь угодно амбициозные цели в этой сфере, остаются нереализованными без максимально возможного участия населения.

Библиографический список

1. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года в редакции 2017 года.

2. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ (последняя редакция)10 января 2015 года.

3. Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ (последняя редакция).

4. Доклад о состоянии окружающей среды и природопользовании в Ставропольском крае в 2015 году. Ставрополь, 2015

5. Мировой и российский опыт утилизации твердых бытовых отходов Научная статья "Охрана окружающей среды. Экология человека".

6. Твердые бытовые отходы: проблемы и решения / Макаров О.А.,

7. Тюменцев И.В., Горленко А.С. и др. // Экология и пром-сть России. - 2000. -Сентябрь. - С.41-45. - Библиогр.: 6 назв.

Размещено на Allbest.ru