Исследование современных методов эффективного использования водных ресурсов при водоснабжении

Водопотребление Ферганское и Сырдарьинской областей в первом - варианте предлагается полностью решить за счет внутриобластных запасов подземных вод, а остальные области бассейна за счет поверхностных и подземных вод.

Из общего потребного объема воды в Сырдарьинском бассейне, который в 2005 году составили 8594 тыс.м^З в сутки (3137 млн.м^З), в первом варианте планируется из подземных источников водозабор-5663 тыс.м^З в сутке (2077 млн.м^З) соответсвенно из поверхностных вод - 2931 тыс.м^З в сутки (1060 млн.м^З).

Более радикальное решение предлагается во втором варианте, где все области, за исключением Ташкентской, намечено обеспечить исключительно за счет подземных вод. Объем водозабора согласно этому варианту к 2012 году составит: из подземных вод - 6769 тыс.м^З в сутки (666 млн.м³).

В амударьинском бассейне внутриобластными запасами качественной подземной воды обеспечены только Самаркандская и Сурхандарьинская области.

В среднем и нижнем течении р.Амударьи в результате активного антропогенного воздействия поверхностные и связанные с ними подземные воды загрязнения и не могут быть использованы на хозпитьевые нужды населения без специальных мероприятий.

В Кашкадарьинской области в первом варианте наряду с подземными водами Китабошахрисабского месторождения намечается, как вынужденное решение, использовать до 2000г. поверхностные воды Талимарджанского водохранилища, где минерализация и жесткость воды в отдельные периоды превышает ПДК. Для улучшения качества воды намечается смешение поверхностных и подземных вод.

Во втором варианте предлагается полностью отказаться от использования загрязненных вод Талимарданского водохранилица, а использовать взамен отличного качества воду из Китабошахрасабского месторождения.

В Бухарской области из-за ограниченных запасов пресных подземных вод в обоих вариантах предлагается водообеспечение населения до 2010г. решить за счет привлечения подземных вод Зарафшанского месторождения Самаркандской области, и вынужденного использования существующих некачественных водисточников - Куюмазарского водохранилца, р.Амударьи, внутриобластных запасов подземных вод, имеющих повышенную минерализацию и жесткостиь. При общей потребности в воде 1318 тыс.м³ в сутки (481млн.м³) из Зарафшанского месторождения намечается подат 760 тыс.м³ в сутки (277млн.м³) со смешением ее с некачественной водой местных источников.

Увеличить подачу воды из Зарафшанского месторождения не представляется возможным, так как водопотребление Самаркандской области базируется также на Зарафшанском месторождении и составит в 2015г. -1432 тыс.м³ в сутки (523млн.м³).

Суммарный объем безвозвратного изъятия стока бассейне р.Зарафшан на хозпитьевые нужды населения на уровень 2015 г. должен возрасти согласно первому варианту до 615 млн.м³ (в том числе в Бухарской области -277 млн.м³, Джизакской области-55млн.м³ и Самаркандской области -283 млн.м³), а во втором варианте до 560 млн.м³.

В Амударьинском регионе бассейн р.Зарафшан наименее обеспечен собственными водными ресурсами (водообеспеченности земель существующего орошения в Самаркандской области составляет до 75% от нормативной водопотребности). Поэтому дополнительное изъятие такого объема Зарафшанской воды, фактически приведен к вынужденному сокращенаю орсшаемых земель в Самаркандской области в размере до 60 тыс,га, что приведет к потерям сельскохозяйственной продукции на сумму до 100 млн.руб.

Компенсировать складывающийся к 2010 г. дефицит водных ресурсов в бассейне р.Зарафшан возможно только за счет подачи сюда части стока р.Амударьи.

Одновременно представляется целесообразным возысить водообеспеченность оршаемых земель Самаркандской области (объем водоподачи 310 млн.м³/год), что даст возможность ежегодно подучать здесь дополнительно прибавку урожая сельхозкультур, совокупный чистый доход от которых составит 34млн.руб.

Таким образом, к 2010г. в целях ликвидации дефицита оросительной воды в Самаркандской области необходима переброска амударьинской воды в объеме до 925 млн.м³ в бассейн р.Зарафшан.

Наилучшим решением вопроса является подача воды р.Амударьи в среднее течение р.Зарафшан - в Каттакурганское водохранилице, которое позволит за счет перерегулирования стока зарафшанской и амударьинской воды повысить водообеспеченность бассейна р.Зарафшан.

Осуществить переброску амударьинской воды в створ Каттакурганского водохранилица технически возможно по двум направлениям:

- из р.Амударьи по существующему тракту Амубухарского канала, или вдоль него самостоятельным машинным каналом с подеомом воды до Каттакурганского водохранилица:

- из р.Амударьи через территорию Каршинской степи и далее до Каттакурганского водохранилица.

Предварительные расчеты показывают, что более экономичным является вариявляется вариант подачи амударьинской воды со стороны Амубухарского машинного канала, с использованием Навоийского канала.

Общая протяженность тракта переброски составит 333 км, подаваемый расход воды- 35 м³/с. подъем воды на высоту 320 м обеспечивается каскадом семи насосных станций, из которых три подлежат реконструкции. Стоимость строительства по данному варианту сценена в 1219 млн.сум, а ежегодные эксплуатационные затраты составят 470 млн.сум.

Отсутствие в данном районе свободных энергомощностей и линий электропередач обуславливает необходимость их создания, что суммарно оценивается в размере 142 млн.сум.

Наиболее сложной является проблема хозпитьеного водоснабжения р.Амударьи, где в существующих условиях отмечается повышенная минерализация и жесткость речной воды, загрязнение ее фенолами, ядрохимикатами и другими вредными компонентеми. Наличие гидравлической связи речной воды с подземной обусловило прогрессирующее загрязнение подземных вод. НПО САНИТАРИ рекомендует до 2010 г. использовать для хозпитьевого водоснабжения населения Каракалпакистана и Хорезмской области, а также Ташаузской области Туркменской Республики отдельную емкость Туямуюнского водохранилица Капарас, где будут аккумулироваться паводковые речные воды и затем, после очистки, подаваться потребителям.

Полный объем Капараса 960 млн.м³, полезный объем- 680 млн.м³. Этого объема достаточно для обеспечения водой населения низовьев р.Амударьи до 2010 года.

Для наполнения емкости Капараса речной водой НПО САНИИРИ рекомендует строительство насосной станции производительностью 150 м³/с, которая будет работать в течение двух месяцев в году.

Использование Капараса обеспечит улучшение качества питьевой воды для населеная низовьев р.Амударьи, однако, не гарантирует соответствия качества воды требованиям ГОСТа "Вода питьевая" по ряду нажных компонетов.

В связис этим, а также учитывая, что полезного объема Капраса будет недостаточно за пределами 2010г., продложение об использовании Капараса следует расматривать ка вынужденное временное решение.

	1.	2.	3.	4.	5.	6.
в)	Необходимые» мощности всего	Тыс.м3 воды в сутки	8025	11122	14376
	В том числе:
	В городских носелениях		6765	6904	12453
	Из них для сел		254	851	1389
	В сельской местности		1260	1518	1923
г)	Необходимые прирост мощности			3097	3254	6351
	В том числе:
	В городских носелениях			2839	2849	5688
	В сельской местности			258	405	663
д)	Капзатраты - всего	Млн.сум		2990,6	3675,7	6666,3
	В том числе:
	В городских носелениях			1544,9	1561,9	3106,8
	Из них для села			284	322,9	606,9
	В сельской местности			1145,7	772,8	1918,5
	Амударьинский хозпитьевой канал (задел)			200,0	1000,0	1200
	Компенсационные мероприятия (канал Амударья Каттакурганское водохранилище)			100	341	361
2	Канализация
а)	Охват населения централизованной канализацией:
	В городских поселениях	% %	39	51	64
	В сельской местности		2,63	9,54	16,48
б)	Необходимые мощности всего	Тыс м3 в сутки
	В том числе:		3701	5497	3177
	В городских носелениях		3619	5256	7926
	Из них для сел		5	102	301
	В сельской местности		82	241	251

Как следует из таблицы среднесуточный отпуск воды на одного жителя в 1990 году составил 470 л/сутки при централизованной канализаций 39% населения.

Отностельно высокое водопотребление вызвано там, что в неканализированных районах одноэтажной застройки устраиваются местные канализации со сбором воды зачастую в поглащающие колодцы.

Среднесуточный отпуск воды 2015 году составит на одного городского жителя 508 л/сутки, что на 20% ниже средных норм КМК 2.04.02.96 "Водопоребление" и на 30% ниже максимальных значений для южных районов. Охват централизованной канализацией к 2005 году вохрастает до 51% .

ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ХОЗПИТЬЕВОГО ВОДООБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ПЕРИОД 2010-2015 ГОДОВ

В таблице представлены предложения по источникам водоснабжения населения Республики Узбекистан на период 2010-2015гг.

Предложения также разработаны в двух основных вариантах. Кроме этого, для ряда областей Узбекистана, где проблема водой значительно осложнена в связи с отсутствием местных качественных водоисточников, рассмотрены дополнительные варианты, предусматривающие: опреснение поверхностных и подземных вод, подачу воды из других водоисточников, дуплексное водоснабжение, улучшение качества речной воды за счет сокращения сброса коллекторно-дренажного стока.

Водоснабжение в бассейне р.Сырдаьи.

Анализ вариантов источников водоснабжения, представленных в таблице 6.1 показывает, что водоснабжения, Андижанской, Наманганской, Ташкентской, Сырдарьинской и Ферганской областей в первом варианте на период 2010 года предлагаются решить на базе внутриобластных запасов подземных и поверхностных вод.

В Джизакской области собственных водных водных ресурсов недостаточно.

При общей потребности 802 тыс.м^З. воды в сутки (293 млн.м^З) за счет внутриобластных ресурсов покрываются 413 тыс.м^З в сутки (151 млн.м^З). Покрытие остальной потребности - 389 тыс.м^З в сутки (142 млн.м^З) планируется за счет подачи воды из р.Зарафшан (створ быв.Первомайские плотины), для чего потребуется только до развитие мощностей водоочисткой станции с подачей воды по водоводу, намеченному первому вариантом с постройкой станции до 2015г. Объем водопотребления из подземных источников в первом варианте к 2015 г. в бассейнае р.Сырдарьи составит 7465 тыс.м^З в сутки (2725 млн.м^З).

Во втором варианте почти все области бассейна р.Сырдарьи за исключением Ташкентской и Джизакской возможно обеспечить за счет имеющихся здесь значительных запасов пресных подземных вод. В Ташкентской и Джизакской областях в связи с полным намечаемым в данном варианте использованием располагаемых подземных водных ресурсов предлагается недостающую часть потребности в воде обеспечить за счет водоподачи из р.Пскем (Пскемское водохранилище), где вода имеет высокое природное качество.

Ориентировочная стоимость подачи воды из Пскемского водохранилища до г. Ташкента и далее до потребителей в Джизакской области оценивается в 500 млн.сум. (в том числе до г.Ташкента 335 млн.сум.).

Возможен также другой способ подачи Пскемской воды в Джизакскую область, предусматрывающий эту подачу до Сырдарьинской области, а подземные воды Сырдаринской области передать в Джизакскую область. При этом стоимостные показатели данного варианта останутся неизменеными, так как основные подземные водоисточники Сырдарьинской области (Чиназское и др. месторождения) размещены непосредственно на левом берегу р.Сырдарьи.

Объем водопотребления из подземных источников во втором варианте и 2010г. в Сырдарьинском бассейне составит 9411 тыс.м^З. в сутки (3435 млн.м^З), из поверхностных источников - 2091 тыс.м^З. в сутки (763 млн.м^З.), что на 1946 тыс.м^З в сутки (770 млн.м^З) меньше, чем в первом варианте.

Водоснабжение в бассейне р.Амударьи

в 2012-2015 годах проблема обеспечения населения этого бассейна питьевой водой значительно осложнится в связи с ростом водопоребления и остром дефицитом качественной природной воды.

За счет собственных внутри областных запасов могут быть обеспечены только Самаркандская и Сурхандарьнская области. Вся потребность Самаркандской области в объеме 2163 тыс.м^З в сутки (791 млн.м^З.) покрывается запасами подземных под Зарафшанского месторождения. Потребность в воде Сурхандарьинской области в объеме 1230 тыс.м^З в сутки (449 млн.м^З) может быть покрыта запасами подземных вод, в основном, Северосурхандарьинского месторождения.

Суммарно не покрываемая потребность населения в качественной питьевой воде на уровень 2010 года в среднем и нижнем течении р.Амударьи в первом варианте составить 5991 тыс.м^З в сутки (1911 млн.м^З.).

Ниже рассмотрен ряд вариантов возможного водообоспечения Бухарской, Кашкадарьинской и Хораземской областей Узбекистанна, Каракалпастана, а также Чарджоусуской и Ташаузской областей Туркменистана.

Водоснабжения на базе собственных водных ресурсов.

Опреснение и глубокая очистка воды

Вариант, предлагаемый Ташфилиалом НИИ ВОДГЕО иПО "Узводоканал" предусматрывается покрытие дефицита воды из местных повехностных источников с применением методов глубокой очистки и опреснения.

ВНИИ ВОДГЕО в своих рекомендациях предлагает следующую схему доведения воды до требований ГОСТа:

удаление взвешеных веществ отстаиванием;

снижение уровня ХПК, БПК, нефтепродуктов, фенолов, нитритного азота- биологическим методом;

фильтрация воды на скорых фильтрах;

уменьшение жесткости и солесодержания;

хлораммонизация;

Стоимость стороительства сооружений по биологический очистке воды с учетом внешного энергоснабжения ориентировочно оценивается в 0,296 млрд.сум.

Годовая потребность электроэнергии примерно 280 млн.Квтч, стоимость внешного энергоснабжения около 41 млн.сум.

В связи с тем, что глубокая очистка по ряду компонентов (ХПК, фенолы, нефтепродукты) не обеспечивает требуемой кондиции воды, ВОДГЕО рекомендуется выполнить дополнительное опреснение воды электродиализонным методом.

На основании этих данных прибженно определены капитальные и эксплуатационные затраты на опреснение воды:

стоимость строительства опреснительных установок- 1177 млн.сум;

стоимость строительства установки для випаривания рассола 1004 млн.сум;

стоимость строительства емкостей для захоронения солей-105 млн.сум;

-общая стоимость строительства сооружений для опреснения и выпаривания - 2286 млн.сум;

годовые эксплутатационные затраты на опреснение - 364 млн.сум;

годовые экспулатационные затраты на выпаривание рассола-497 млн.сум;

годовая стомиость перевозки соли 6 млн.сум.

общие годовые эксплуатационные затраты на опреснение и выпаривание 867 млн.сум, в том числе затраты на электроэнергию-246 млн.сум.

Годовой расход электроэнергии:

на опреснение - 2,14 млрд.жвт.ч

на выпаривание - 7,7 млрд.квт.ч.

Необходимая мощность:

для опреснения - 251 тыс.Квт.

для выпаривания - 880 тыс.квт.

Общая стоимость строительства по варианту с учетом магистральных водоводов и электроснабжения составит 5,707 млрд. сум, в том числе;

опреснение и выпаривание с электроснабжением - 3,571 млрд.сум.

компенсационные мероприятия по подаче амударьинской воды в Каттакурганское водохранилище- 0,361 млрд.сум.

общие годовые эксплуатационные затраты по варинту - 1,132 млрд.сум годовая потребность электроэнергии - 13,265 млрд.квтч.

в том числе для компенсадционных мероприятий 1,36млрд.квт.ч

потребность в стальных трубах - 1532 тыс.т

для обеспечения элетроэнергией необходимо строительство

тепловой электростанции мощностью - 1200 тыс.квт.

наряду с вариантом опреснения воды с выпариванием рассола, рассмотрен подваринт, предусматриващий возможность отвода рассола по имеющейся в облвстях магистральных коллекторов.

Общая стоимость страительсва по данному подварианту- 4156 млн.сум., годовые эксплуатационные затраты - 712 млн.сум., готовая потребность в электроэнергии -5,94 млрд. квтч.

Существенным недостатков обоих вариантов опреснения является необходимость увеличения от 25 до 30 % отбора природных вод на технологические нужды опреснения, т.е. забор воды изводоисточников возрастет на 500-550 млн.м³/год, что разноценно вынужденному сокращению орошаемых земель в бассейне р.Амударьи порядка 40 тыс.га и соответственно потери сельскохозяйственной продукции до 70мил.сум ежегодно.

Рассмотрен также вариант глубокой очистки и опреснения коллекторно-дренажных вод, формирующихся на орошаемых территориях бассейна р.Амударьи, в целях использования для хозпитьевого водоснабжения. Для этого потребуется применить наиболее дорогой метод опреснения - дистилляцию с последующей добавкой необходимых для питья компонентов.

Общая стоимость строительства по этому варианту ориентировочно оценивается в сумме 5440 млн.сум, годовая потребность в электроэнергии -10 млрд.квтч.

Положительной стороной данного варианта является, во-первых, экономия природных водных ресурсов в размере до 1,9км³/год, а во-вторых, соответственно возможность сокращения сбросов коллекторно-дренажных вод в реки и водоемы.

Однако в данном варианте много вопросов, которые требуют своего дополнительного рассмотрения и решения.

Подача воды из бассейнов рек Зарафшан, Аксу

Вариант подачи воды из бассейна р.Зарафшан предусматривает возможность покрытия требований хозпитьевого водоснабжения населения Самаркандской области, Джизакской, Бухарской областей Республика Узбекской, Чарджоуской области Туркменской и нижнего течения р.Амударьи за счет изъятия зарафшанской воды в объеме 1898 млн,м³/год из верховьев реки.

Если названный объем стока изъять из р.Зарафшан , то орошаемые земли Самаркандской области пришлось бы сократить на 200 тыс.га что равноценно 320 млн.сум ежегодно потерянной продукции сельского хозяйства, кроме того, возникли бы проблемы, связанные с социальными вопросами трудоустройства населения, а это и свою очередь, сопряжено с огромными трудовыми и денежными затратами.

Во избежание этих затрат необходимо компенсировать ущерб Зарафшану путем переброски амударьинской воды в створ Первомайского гидроузла.

Амударьинскую воду в верховья р.Зарафшан можно подать по двум направлениям: со стороны Амубухарского канала или со стороны Каршинского машинного канала.

Согласно предварительно выполненным расчетам менее капиталоемким вариантом является подъем амударьинской воды вдоль трассы Каршинского магистрального канала.

Вариант предусматривает строительство нового канала протяженностью 350км, с машинным подъемом воды каскадом из 13 насосных станций на высоту 630 м. пропускная способность канала 70 м³/с.

Стоимость строительства канала ориентировочно оценена в 496 млн.сум эксплуатационные ежегодные затраты -149 млн.руб. стоимость строительства водоводов и сооружений по транспортировке воды до потребителей-5606 млн.сум эспулуатационные ежегодные затраты -757 млн.сум.

Годовая потребность в электроэнергии для насосных станций и водоводов по транспортировке воды -18,42 млрд.квтч.

Стоимость объектов внешнего электроснабжения и создания дополнительных энергомощностей -1270 млн.сум эксплуатационные ежегодные затраты -770 млн.сум.

Подача воды из бассейна р.Аксу (створ Гиссаракского водохранилища).

Вариант рассматривает возможность покрытия дефицита в качественной воде ряда районов Кашкадарьинской области за счет подачи воды из Гиссаракского водохранилща.

Согласно данным табл.6.1. непокрываемый дефицит воды в Кашкадарьинской области на уровень 2010 года составит в первом варианте 790 тыс.м³ в сутки (288млн.м³). Во втором варианте, при условии подного использования Китабошахрисабского месторождения подземных вод, дефицит воды будет составлять 211 тыс.м³ в сутки (77млн.м³).

В случае покрытия водного дефицита в объеме 286 млн.м³/год из Гиссаракского водохранилища придется отказаться от орошения 19,5 тыс.га, которые в настоящее время полностью базируются на использования стока р.Аксу, поступающего в зарегулированном режиме из водохранилища. Потеря орошаемых площадей в названных размерах адекватна потерям сельскохозяйственной продукции на сумму порядка 36 млн.сум ежегодно. Одновременно возникнут социальные проблемы, связанные с необходимостью обеспечить население рабочими местами.

Поэтому для покрытия требований на хозпитьевое водообеспечение из Гиссаракского водохранилища в объеме 288 млн.м³/год, необходимым условием будет осуществить компенсационную подачу воды в водохранилище из р.Амударьи.

Предварительно выполненными расчетами установлено, что более экономичным является вариант реконструкции каршинского магистрального канала и существующих насосных станций, далее строительство нового канала протяженностью 160 км до Гиссаракского водохранилища. Воду из р.Амударьи можно поднять с помощью каскада из 19 насосных станций, из которых 7 подлежат реконструкции. Высота подьема воды от р.Амударьи до водохранилища составит 880м, транспортирующий расход 11м³/с.

Ориентировочная стоимость строительства канала с насосными станциями составит 98 млн.сум. ежегодные эксплуатационные затраты -29 млн.сум.

Стоимость строительства водводов и сооружений по транспортировке воды до потребителей 200 млн.сум ежегодные эксплуатационные затраты -20 млн.сум.

Годовая потребность в электроэнергии для насосных стонций и водоводов по транспортировке воды -19,4 млрд.квтч. дополнительних энергомощностей -1454 млн.сум , эксплуатационные ежегодные затраты- 32 млн.сум.

Общая потребность в стальных трубах для транспортировки воды потребителям в районы среднего и нижнего течения р.Амударьи составят порядка 6,3 млн.тонн.

Дуплексное водоснабжение

Вариант предусматривает раздельную подачу воды питьевого качества и хозяйственной воды по самостоятельным трубопроводам. Подача воды питьевого качества для низовий Амударьи, Бухарской и Чарджоуской областей намечается из района гидроузла им. 1 Мая на р.Зарафаш , а для Кашкадарьинской области - из Китабошахрисабского месторождения. Подача хозяйственной воды - из поверхностных и подземных источников.

Основными недостатками данного варианта являются:

-необходимость строительства параллельных ниток водоводов и сетей по улицам, микрорайонам, в жилых домах:

-возможность самовольного переключения жителями внутридомовых сетей хозяйственного водопровода и сетям питьевого водопровода, что приведет к перебоям подачи воды в соседних квартирах и жилых домах.

Общая стоимость строительства с учетом внешнего энергоснабжения по этому варианту 6,50 млрд.сум, в том числе компенсационных мероприятий 0,967 млрд.сум.

Потребность в стальных трубах 3,90 млн.т. Годовая потребность электроэнергии 9,07 млрд.квтч., в том числе для компенсационных мероприятий 3,87 млрд.квтч.

Стоимость строительства внешнего энергоснабжения, включая энергоисточники- 0,975 млрд.сум, в том числе для копенсационных мероприятий -0,372 млрд.сум.

Для обеспечения выработки электроэнергии потребуется строительство тепловой электростанции мощностью 1,1 млн .квт стоимостью 0,359 млрд.сум.

Если при дуплексной системе в качестве источника питьевого водоснабжения принять соленые подзмные воды с их спресненнем, то отпадает надобность в строительстве трех ниток водоводов д=1600мм "Гидроузел 1-го Мая-Туямуюн" общей протяженностью 1800 км стоимостью 900 млн.сум. Взамен этого потребуется строительство опреснительных установок в низовьях Амударьи общей мощностью 824 тыс.м³ в сутки или 0,3 км³ в год и стоимостью 1 млрд.сум. т.е. на уровне стоимости забора воды в района гидроузла им. 1-го Мая.

При себестоимости опреснения 1 м³ воды 2000 сум и себестомости выпаривания 1 м³ рассола - 9300 сум, годовые эксплуатационные затраты составят 152 млн.сум, т.е. на уровне эксплуатационных затрат при заборе воды в районе гидроузла им. 1-го Мая.

Таким образом, при дуплексной системе водоснабжения варианты подачи питьевой воды из р.Зарафшан и из местных подземных источников с опреснением на современном этапе представляются равноценными.

Подача воды из верховьев р.Амударьи

принимая во внимание значительные капиталовложения и, самое важное, чрезвычайно высокую энергоемкость мероприятий по всем вариантам источников водоснабжения представленным выше, в качестве альтернативного варианта предлагается рассмотреть идею кардинального решения всей проблемы путем создания единой системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения бассейна р.Амударьи на расход до 80м³/с с водозабором из р.Пяндж на территории Таджикской и резервным водоснабжением из р.Вахш.

Эта система может обеспечить водой питьевого качества, природные показатели которой в реке пяндж наилучшие, всех потребителей части Сурхандарьинской и Кашкадарьинской полностью Чарджоуской, Бухарской, Хорезмской, Ташаузской областей и Каракалпакской.

Для этого необходимо построить самотечный канал питьевой воды от р.Пяндж до Туямуюнского водохранилища, где в перспективе планируется завершить строительство магистральных вододов по всем районам низовий р.Амударьи.

Водозбор из р.Пяндж необходимо рассмотреть в нескольких вариантах, позволяющих выполнить оценку строительной стоимости канала в зависимости от местопрохождения трассы, ее протяженности, комплекса гидротехнических сооружений, конструктивных особенностей канала.

Предварительные проработки показывают, что наиболее предпочтительным представляется вариант водозабора из р.Пяндж в створе, расположенном в 32 км вверх по течению от г.Пяндж.

Общая протяженность трассы канала 1220 км, из которых 255 км трассы будет проходить через территорию Таджикской, 300км по территории Туркменской и 665 км по территории Узбекской.

От основных водопотребителей трасса канала проходит на расстоянии:

г.Термез - 25км (самотечная водоподача)

г.Гаурдак -7км (самотечная водоподача)

г.Карши -30км (машинный водоподъем)

г.Бухара-15км (машинный водоподъем)

г.Чарджоу -70км (самотечная водоподача)

Из рассмотренных вариантов конструкции канала, целесообразным представляется закрытое прямоугольное сечение канала на длине 420км и открытое железобетонное трапецеидальное сечение на длине 800км. Закрытый канал с земляной подушкой поверху строится на всем протяжении трассы по территории Таджикской , а также в местах прохождения через орошаемые зоны, поселки и селеопасные участки.

Строительная стоимость канала с учетом всех гидросооружений и объектов эксплуатации оценивается в сумме 2800 млн.сум. Годовые эксплуатационные затраты составят до 200 млн.сум.

Общая стоимость, включая отраслевые затраты по строительству магистральных водоводов с распрделитальными узлами, внешнее энергоснабжение и т.д. составит - 4950 млн.сум.

Кроме варианта водозабора из р.Пяндж , в предварительном порядке, рассматрены варианты возможного водозабора из р.Вахшствор Головной ГЭС и из р.Амударьи в створе, расположенном в 40 км выше г.Термеза.

Вариант водозабора из р.Вахш в целом характеризуется аналогичными технико-экономическими показателями как и водозабор из р.Пяндж, по протяженность трассы канала по территории Таджикской меньше на 50км. Качество воды в створе Головной ГЭС на р.Вахш отвечает требованиям ГОСТ "Вода питьевая".

В варианте водозабора из р.Амударьи выше г.Термеза, протяженность канала составит порядка 930 км, строительная стоимость канала со всем необходимым комплексом сооружений предварительно оценена в сумме 2400 млн.сум.

Одним из важнейших вопросов, который необходимо уточнить в ТЭДе - показатели качества воды непосредственно в точке водозабора.

Привод воды из р.Оби

вариант, предложенный Узбекской -Американским фондом "Культурная инициатива" , предусматривает подачу воды из р.Оби по стальным водоводам диаметром 2000 мм. Протяженность трассы 2300км, потребное количество ниток для низовий Амударьи - 6, для среднего течения реки-7.

Трасса проходит по территории России, Казахстана и Узбекистана, значительная часть трассы в Сибири проходит по болотам. По трассе водоводов через 50-100 км предусматриваются узлы для поэтапного хлорирования воды во избежание обрастания внутренней поверхности труб, а также повысительные насосные станции. Предусматривается телемеханизация управления водоводами. Вода р.Оби имеет высокую цветность и окисляемость, содержание трехвалентного железа превышает ПДК в 12 раз, что потребует специальных методов очистки.

Общая стоимость строительства по этому варианту, включая внешнее энергоснабжение- 35,180 млрд.сум. Потребность в стальных трубах 25млн.т.

Годовая потребность электроэнергии -54,61 млрд.квтч.

Стоимость строительства объектов внешнего энергоснабжения, включая энергоисточники -5,500 млрд.сумма. Для обеспечения выработки электроэнергии потребуется строительство электростанций мощностью 6,3 млн.квт стомостью 3,062 млрд. сум.

Предварительное технико -экономическое сопоставление вариантов

Как уже отмечалось, настоящая работа не предлагает окончательного решения проблемы хозпитьевого водоснабжения, но обозначает возможные направления и подходы при дальнейших проработках. Сказанное в равной степени относится и к приведенному набору вариантов, который после согласования с республиками и учета их возможностей может дополнится или измениться, и поэтому на нынешнем этапе не является исчерпывающим.

В таблице 6.2 выполнен предварительный анализ технико-экономических показателей различных вариантов хозпитьевого водоснабжения населения в бассейне р.Амударьи.

Из таблицы 6.2. следует, что наименее энергоемкими и капиталоемкими из представленных вариантов являются опреснение поверхностных вод при условии отведения рассолов по коллекторам в местные понижения и вариант подачи качественной природной воды из верховьев р.Амударьи. Каждый из названных вариантов имеет свои положительные и отрицательные стороны.

Положительной стороной опреснения является:

-возможность привязки опреснительных станций рядом с водопотребителями, что сокращает протяженность магистральных водопроводных сетей:

-сравнительно небольшие объемы железобетонных работ.

К отрицательным сторонам относятся:

-потери водных ресурсов на испарение и транспортирование рассола:

-большие затраты электроэнергии:

-дефицит технологического оборудования опреснительных

станций и необходимых химических реагентов:

-необходимость в специальных мероприятиях по водоподготовке:

-необходимость в решении экологических проблем в связи с

дополнительным объемом солей, который будет отводиться в местные

понижения.

К положительным сторонам канала из верховьев р.Амударьи можно отнести:

-наиболее низкая из всех вариантов себестоимость 1м³ воды:

-возможность полного покрытия требований на чистую воду практически всех потребителей в Узбекистане и Туркмении в среднем и нижнем течении р.Амударьи.

К отрицательным сторонам канала относятся:

-проблемы, связанные с необходимостью водозабора на территории Таджикской при практической незаинтересованности этой республики в строительстве канала:

-значительная линейная протяженность канала и в этой связи необходимость решения проблем, связанных с защитой канала от любых внешних воздействий.

Предварительные технико-экономические показатели развития систем водоснабжения в Узбекистане исходя из варианта привода воды из верховьев р.Амударьи приведены в таблице

О КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ В УЗБЕКИСТАНЕ НА ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ПЕРИОД

Анализ показателей развития централизованных систем водоснабжения и канализации в Узбекистане на 2005 г. и период до 2010г. (табл. 5.2., 6.3.) показывает прогрессивный рост охвата городского и сельского населения этими видами услуг. Так, намечается уже и 2005г. завершить охват всего городского населения централизованным водоснабжением, увеличив к 2010г. охват сельского населения до 81,6% по сравнению с воременным (1990г.) 52,1%.

Одновременно намечается увеличить охват населения центарилизованной канализацией для городских и сельских поселений соответственно с 39% до 84% и с 2,6% до 31,7%. Таким образом, в перспективе (2010г.) неохваченное централизованной канализацией городское население составит всего 16%), тогда как сельское - около 68%>. Столь очевидная диспропорция приведет к значильным образом, загрязненной после использования воды в поглащающие ямы и колодцы или отводу сбросных вод на приусадебные участки. В результате последует загрязнение почвенных и грунтовых вод, а в дальнейшем в сельскохозяйственной продукции, способной аккумулировать вредные вещества.

В целях предотврщения стольк негативных последствий представляется необходимым скоррекитровать концепцию развития централизованных систем водоснабжения и канализации в Узбекистане а части увелечения процента канализолванного селтского населения не менее, чем в 1,5-2,0 раза.

МЕРОПРИЯТИЯ ПО САНИТАРНОЙ ОХРАНЕ ВОДОИСТОЧНИКОВ

Прогрессирующее загрязнение поверхностных и подземных вод требует проведение неотложных водохоранных мероприятий. В первую очередь необходимо уже на современном этапе сократить, а гдевозможно и полностью ликвидировать сброс в природные воды неочищенных стоков с селькохозяейственных угодий, предприятий промышленности и коммунально-бытового хозяйства.

Представляется важным одновременное увеличение эффективности существующих и сооружения новых очистных сооружение с жестким контролем за качеством сбросных и природных вод.Предстоящее ограничение применения ядохимикатов и минудобрений в сельском хозяйстве, а также переход на биологические методы защиты растей могут рассматриваться в качестве составной части предлагаемых водоохраниных мероприятий, обеспечивающий их успех.

Помимо сказанного па каждом водозаборе создается зона санитарной охраны водоисточников.

Все водохозяественные мероприятия в республике должны осуществляться с таким расчетом, чтобы обеспечить сохранение и улучшение качества поверхностных и подземных вод.

Развитие систем канализации в республике позволит значительно сократить сброс в водоемы загрезнений за счет строительства сооружений по доочистке сточных вод.

В настоящиее время при мощности очистных канализационных сооружений 3701,5 тыс.м³ сточных вод в суткиполной биологической очистке этих стоков масса годового сброса БПК₅ составлет 20000 т.

В 2010 году при увеличении мощности сооружений до 12568 тыс.м в сутки или в 3,4 раза годовой сброс БПК₅ составит 13700т., т.е. уменьшится в 1,46 раза.

Всего в 2015 г. будет задержитваться на очистных сооружениях 1130 тыс.т. БПК₅ в год.

Годовой предотвращений ущерб по основным загрязнениям, задерживаемым на очистных канализационных сооружениях, составит в 2015 году 470 млн.сум по приведенным затратам.

Заключение

В результате выполненной работы можно сделать следующие выводы:

1. Исследование и анализ проблемы источников хозяйственно-питьевого водоснабжения в Республике Узбекистан на период до 2015 года с точки зрения поиска современных методов эффективного использования водных ресурсов при водоснабжении является весьма актуальным.

2. Главной целью работы является разработка основных положений эффективного использования водных ресурсов на основе сбора, систематизации, обобщения и первичного анализ материалов, характеризующих качество поверхностных и подземных природных вод, которые потенциально могут быть использованы в хозяйственно-питьевых целях.

3. намечены пути решения проблемы хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Республики Узбекистана до 2015 г, на основе объективной оценки современного состояния систем водоснабжения в Республике Узбекистан.

4. Проанализированы объемы хозяйственно-питьевого водопотребления с учетом создание региональных систем водоснабжения, разработаны предложения по источникам водоснабжения, обеспечивающим население Республики Узбекистан качественной питьевой водой, отвечающей всем требованием ГОСТ «Вода питьевая».

5. Рассмотрены существующие на современном этапе варианты хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Республике Узбекистан с различным соотношением долей поверхностных и подземных вод в общем объеме водоснабжения.

6. Принятия методика анализа рассмотренных в основных положениях вариантов, предусматривала необходимость максимального удовлетворения хозяйственно-питьевых требований прежде всего за счет запаса пресных подземных вод, имеющихся на территории Республике Узбекистана.

7. Анализ динамики минерализации воды реки Амударьи и показателей ее качества по долине реки дают основные заключить, что ниже устья р. Сурхандарья, Амударьинская вода непригодна для питьевых нужд. Из имеющихся данных следует также, что любые мероприятия, направленные на отведение от реки загрезненых коллекторно-дренажных вод, не способны довести амударьинскую воду до питьевых кондиций.

8. Констатируется, что полностью покрыть значительный рост объемов водопотребности на хозяйственно-питьевых нужды возможно только за счет известного сокращения водоподачи на орошение земель. Поэтому во избежание ущербов сельскохозяйственному производству предлагается водосбергающие мероприятия, признанные компенсировать рост безвозвратного водоснабжения на хозяйственно-питьевые нужд.

9. В предварительном порядке установлено, что покрыть хозяйственно-питьевые нужды только за счет использования подземных вод не представляется возможным, поэтому необходимо частичное использование поверхностного источника. Последний полностью покрывает нужды хозяйственно-питьевого водоснабжения в вилоятах, где пресные подземные воды практически отсутствует (Бухара, Харезимская, а также Каракалпакской авт. республики).

10. Настоящие основные положения представляют собой этап работы и поэтому не претендует на все сторонние и окончательное решение затронутых в ней вопросов. Они представляют собой сводкупроблемы и подходы с развернутой программой их возможного решения, с тем, чтобы на последующей стадии работы рассмотреть их более углубленно и предложить оптимальное решение вопроса хозяйственно-питьевого водоснабжения населения Республики Узбекистана на предстоящий десятилетний период.

Список использованной литературы

1. Каримов Ислам Абдуганиевич. Мировой финансово-экономический кризис, пути и меры по его преодолению в условиях Узбекистана.- Т.: Узбекистан, 2009.- 48 с.

2. Постановление Кабинета Министров Республики узбекистан от 17.09. 2003 г. № 405.

3. Ниёзходжаев П.О. Сув-хаёт манбаи. Ўзбекистон Республикасида ичимлик сув таъминоти муаммолари ва уларни ?ал ?илиш йўллари. Олий ў?ув юртларининг ?урилиш мутахассисликлари учун ў?ув ?ўлланма. Тошкент - 2006.

4. Основные направления реформ в области коммунального обслуживания. Обеспечение населения питьевой водой. Материалы ежегодных региональных семинаров агентства «Ўзкоммунхизмат» для обучения хокимов районов и городов, также Республики Каракалпакистан. Тошкент. 2007-2012 гг.

5. Гидравлика, водоснабжение и канализация. Калицун В.И., Кедров B.C., Ласков Ю.М., Сафонов П.В.- 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1980г.

6. СНиП 2.04.02.- 84. Водоснабжение, Наружные сети и сооружения / Госстрой - М.: Стройиздат, 1985г. - 136с.

7. СНиП 2.04.03 - 85. Канализация. Наружные сети и сооружения. Госстрой. - М.: 1986 г. 72с.

8. Гидравлические расчеты систем водоснабжения и водоотведения: Справочник /Под общ. Ред. A.M. Курчанова - 3-е изд., перераб. и доп. - Л.: Стройиздат , 1986г.

9. Абрамов Н.Н. Водоснабжение: Учебник для вузов. Изд. 2-е , перераб. и доп. - М,: Стойиздат, 1982 г.

10. Карелин В.Я. , Минаев А.В. Насосы и насосные станции: Учебник для вузов - 2-е изд. перераб., и доп. - М.: Строиздат , 1991г.

11. Кедров B.C. Санитарно - техническое оборудование
зданий. - М.: Высшая школа, 1989г.

12. Жуков А.И. Канализация. Учебник для вузов, - М.: Стройиздат, 1985г.

13. . Эксплуатация систем водоснабжения, канализации и газоснабжения: Справочник/ под ред.В.Я. Дмитриева, Б.Г. Мищуева.-З/е изд. - Л.:Стройиздат, 1988 - 383 с

14. Карюхина Т.А., Чурбанова И.Н. Контроль качества воды. -М,: Стройиздат, 1987.

Брежнев В.И., Воробьев В.Ф., Кедровский В.К. Эксплуатация водопроводных сооружений. - М,: Стройиздат, 1983. -279 с.

Эль М. А., Эль Э. Ф., Вебер И.Ф. Наладка и эксплуатация очистных сооружений городской канализации. - M.: Стройиздат, 1982

.Рудник В.П., Петико П.И., Семелюк B.F. Сергеев ^.С Эксплу-атация систем водоснабжения. - К.: Буливэльник, 1983 - *8^ с.

Рудник В.П., Петимко П.И., Семелюк В .Д. , Сергеев Ю.С Эксплуатация систем канализации - К.: Будивэльнык, 1984. - 128 с.

КМК 2.04.02 -97 Сув таъминоти. таш?и тармо?лар ва иншоатлар,

Яковлев С.В., Карелин Я.А., Жуков А.И., Колобанов С.К., “Канализация” М. Стройиздат, 1985, 632 б.

?М? 2.04.03.97. “О?ова сувларни окизиш ва тозалаш”, “Ташки тармо?лар ва иншоотлар” Тошкент., 1997 148 бет.

?М? 2.04.02.97. “Cув таъминоти”, “Ташки тармо?лар ва иншоотлар” Тошкент., 1997 148 бет.

Калицун В.И. Водоотведение системы и сооружения. М.Стройиздат, 1987.

Таблицы для гидравлического расчета канализационных сетей под редакции Н.А. Лукиных, Лукиных А.А., 1974 ,152 б.

Абрамов Н.Н.,“Расчет водопроводных сетей. М. Стройиздат 1983.

Размещено на Allbest.ru

...