Оптимізація математичної обробки екологічної інформації
Дослідження досвіду використання комп’ютерних технологій при математичній обробці екологічної інформації відповідно до діючих нормативів якості поверхневих водних ресурсів. Приклад оптимізації розрахункових операцій при оцінці якості води за показниками.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 05.06.2018 |
Размер файла | 168,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
ОПТИМІЗАЦІЯ МАТЕМАТИЧНОЇ ОБРОБКИ ЕКОЛОГІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ
Шахман І.О. -
к. геогр. н., доцент ДВНЗ «Херсонський ДАУ»,
Бистрянцева А.М. -
к. ф.-м. н., старший викладач,
Херсонський ДУ
У статті висвітлено приклад оптимізації розрахункових операцій при оцінці якості води за гідрохімічними показниками. Наведено досвід використання комп'ютерних технологій при математичній обробці екологічної інформації відповідно до діючих нормативів якості поверхневих водних ресурсів. Продемонстровано приклад впровадження автоматичної обробки даних аналітичного контролю поверхневих вод р. Інгулець.
Ключові слова: екологічна оцінка якості води, гідрохімічні показники, автоматична обробка, програмне забезпечення.
комп'ютерний екологічний водний якість
В статье освещен пример оптимизации расчётных операций при оценке качества воды по гидрохимическим показателям. Приведён опыт использования компьютерных технологий при математической обработке экологической информации в соответствие действующих нормативов качества поверхностных водных ресурсов. Продемонстрирован пример внедрения автоматической обработки данных аналитического контроля поверхностных вод р. Ингулец.
Ключевые слова: экологическая оценка качества воды, гидрохимические показатели, автоматическая обработка, программное обеспечение.
The article highlights the example of optimization of settlement operations for assessing the quality of water by hydrochemical parameters. It describes the experience of using computer technologies in the mathematical processing of ecological information in compliance with current standards of the quality of surface water resources. The study perovides an example of the implementation of the automatic processing of analytical control data on surface waters of the Ingulets River.
Keywords: ecological assessment of water quality, hydrochemical indicators, automatic processing, software.
Постановка проблеми
Якість водних ресурсів - це значущий компонент сталого розвитку суспільства, який характеризується економічним зростанням при обов'язковому збереженні якісного навколишнього середовища. Функціонування суспільства розглядається як гармонійне поєднання трьох взаємопов'язаних складових: економічної, соціальної та екологічної. Отже, розвиток однієї зі складових без врахування стану інших не може вважатися цілісним. Україна разом із 189 країнами світу, приєднавшись до Декларації Тисячоліття ООН, взяла на себе зобов'язання досягти намічених Цілей Розвитку Тисячоліття. До Цілей сталого розвитку ООН відносяться 17 кроків, другий з яких - зупинення голоду, досягнення продовольчої безпеки, покращення харчування, а також сприяння сталого розвитку сільського господарства.
Рибне господарство як важлива складова сільського господарства вимагає здійснення ефективної політики державного регулювання дозволеними методами та інструментами якості води водних об'єктів у відповідності до вимог міжнародних і регіональних організацій. Водні об'єкти виступають джерелом агропромислового водопостачання, а тому відіграють вирішальну роль у забезпеченні продуктами харчування населення. Враховуючи важливість рибної галузі в забезпеченні населення продовольством, а також необхідність збереження та відтворення рибних запасів, питаннями рибальства і міжнародної торгівлі рибою та морепродуктами активно займається цілий ряд міжнародних організацій [1]. Ситуація, яка склалася в рибній галузі України за останні п'ятнадцять років, призвела до зменшення вилову риби й морепродуктів у чотири рази, завдяки, в тому числі, і зниженню кількісних показників та погіршенню якості водних ресурсів країни.
Виконання одного із завдань державної політики у галузі рибного господарства - збереження та збільшення чисельності водних біоресурсів у природному середовищі, їх біологічного різноманіття шляхом забезпечення охорони, відтворення та раціонального використання [2], можливо лише за умов нормування якості води водного об'єкта, яке здійснюється завдяки встановленню сукупності допустимих значень показників її складу та властивостей. Тому окремої уваги та актуальності набувають питання екологічної оцінки стану водних об'єктів на основі досліджень якості води за гідрохімічними показниками.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Одним з інструментів підвищення ефективності діяльності забезпечення належних умов нормування якості води водного об'єкта являється автоматизація. Використання комп'ютерних технологій є невід'ємним атрибутом життєдіяльності сучасного суспільства. Від того, наскільки ефективно використовується їх потенціал для розширення кола актуальних задач, залежить стратегічний розвиток суб'єкта господарювання. Це є актуальним і для оптимізації процесу оцінки стану водних об'єктів.
Значний внесок в наукові дослідження хімічного складу води р. Інгулець належить вченим Київського національного університету імені Тараса Шевченка - Горєву Л.М., Пелешенку В.І., Хільчевському В.К., Руденку РВ., Медведю В.М, Кравчинському РЛ. та ін. [3]. Вагомі результати в розробці та в провадженні сучасних методик комплексної оцінки стану поверхневих вод зробили українські вчені Шерстюк Н.П. [4], Клименко М.О., Вознюк Н.М., Приходько В.Ю., Ліхо О.А, Бондарчук І.А., Тімченко З.В..
Комплексна оцінка якості вод використовується у випадках, коли необхідно простежити тенденцію просторово-часової зміни стану вод під впливом природних і антропогенних процесів. Раціональним підходом до визначення якості води є порівняльний аналіз за різними методиками комплексної оцінки, запропонований фахівцями Одеського державного екологічного університету Юрасовим С.М., Сафрановим ТА. та ін. [5].
Виклад основного матеріалу
Метою роботи є розробка програмного забезпечення та виконання автоматичної обробки даних аналітичного контролю поверхневих вод і комплексної оцінки якості води за гідрохімічними показниками за сучасними розрахунковими методиками [5] на прикладі пониззя р. Інгулець відповідно до рибогосподарських норм, як найбільш чутливих до змін екологічного стану річки.
Комплексні індекси, на основі яких здійснюється оцінка, розраховуються за всіма показниками якості вод або за їхніми частинами. Вони характеризують стан води в цілому, при цьому інформація по окремих показниках втрачається. Послідовність виконання оцінки складається з двох етапів: на першому етапі здійснюється розрахунок значення показника, а на другому за розрахованим значенням індексу і за шкалою якості дається словесна характеристика води. Оцінка має декілька балів.
Індекс забруднення води (ІЗВ) розраховується за формулою [5]:
де ГДКІ - гранично допустима концентрація хімічного компоненту; С. - фактична концентрація хімічного компоненту; 6 - кількість інгредієнтів.
Отже, кількість показників, які беруться для розрахунку ІЗВ, повинна бути шість, і включати розчинений кисень (О2), біохімічне споживання кисню (БСК5), амоній (N#4), нітрити (N02, ), нафтопродукти (НП), феноли (СН5ОН).
На відміну від інших показників, для розчиненого кисню при розрахунках ІЗВ береться співвідношення норматив (ГДКІ )/реальна концентрація (С). Критерії оцінки якості вод за ІЗВ наведені в таблиці 1.
Таблиця 1 - Критерії оцінки якості вод за індексом забруднення води (ІЗВ) [6]
Клас якості води |
Характеристика класу |
Значення індексу забруднення води |
|
І |
Дуже чиста |
<0,3 |
|
ІІ |
Чиста |
0,31-1,0 |
|
Ш |
Помірно забруднена |
1,01-2,5 |
|
IV |
Забруднена |
2,51-4,0 |
|
V |
Брудна |
4,01-6,0 |
|
VI |
Дуже брудна |
6,01-10,0 |
|
VII |
Надзвичайно брудна |
>10,0 |
До І класу належать води, на які найменше впливає антропогенне навантаження. Значення їх гідрохімічних і гідробіологічних показників близькі до природних значень для даного регіону. Для вод II класу характерні певні зміни порівняно з природними, однак ці зміни не порушують екологічної рівноваги. До III класу належать води, які перебувають під значним антропогенним впливом, рівень якого близький до межі стійкості екосистем. Води IV-VII класів - це води з порушеними екологічними параметрами, і їхній екологічний стан оцінюється як екологічний регрес.
Модифікований ІЗВ [5] розраховується теж за шістьма показниками: біохімічне споживання кисню (БСК5) та розчинений кисень (О2) є обов'язковими, а інші чотири показника беруть з найбільшими відношеннями по ГДК з переліку:
SOI, Cl - , XCK, NH4+, NO-, NO3-, PO43-, Fea, Mn2+, Cu2+ , Zn2+ , Cr6+ ,
Ni2+ , Al3+ , Pb2+, Hg2+ , As3+, нафтопродукти (НП), синтетичні поверхнево-активні речовини (СПАР).
Виклад основного матеріалу дослідження. Вихідною інформацією для оцінки екологічного стану водних ресурсів басейну р. Інгулець в межах Миколаївської області є результати аналітичного контролю Державної екологічної інспекції поверхневих вод за 2001-2014 роки (83 проаналізовані проби, за якими виконано 1615 хімічних досліджень), що були систематизовані в таблиці середньорічних концентрацій забруднюючих речовин.
Для виконання автоматичної оцінки якості води розроблена програма в середовищі Delphi 7 [6], яке обрано як найбільш стабільне, швидке і вживане з усього першого покоління Delphi. В цій версії значно знижені вимоги до апаратного забезпечення.
Для зберігання вхідних даних та результатів розрахунку, програма використовує базу даних Access [7]. Стабільну та швидку роботу з базою даних забезпечує пакет компонентів ADO.
Виконана автоматична оцінка якості води за гідрохімічними показниками у створі р. Інгулець - м. Снігурівка за індексом забруднення води (ІЗВ) відповідно до рибогосподарських норм [8]. Під час розрахунку, запускається алгоритм, який використовуючи компонент ADOQuery, визначає кількість циклів, які він має пройти. Наступний крок - заповнення масиву «А» даними спостережень, після чого підраховується середнє арифметичне масиву «А» і його відношення до ГДК, результат присвоюється змінній Ь[і], де і - номер циклу, що виконується. Після завершення виконання циклу, обчислюється середнє арифметичне всіх Ь[і] та присвоюється змінній 5. Після порівняння значення змінної 5 зі значеннями індексу забруднення води (табл. 1) висновок виводиться на форму. Зв'язок з таблицею забезпечується компонентом ЛБОТаЬіе [7]. Приклад розрахунків для 2012 р. наведено на рисунку 1.
Автоматична оцінка якості води за модифікованим індексом забруднення (ІЗВ) виконана за нормативами якості води об'єктів рибогосподарського призначення. Приклад розрахунків для 2012 р. наведено на рисунку 2.
Виконана оцінка якості води за гідрохімічними показниками у створі р. Інгулець - м. Снігурівка за індексом забруднення води (ІЗВ) відповідно до рибогосподарських норм, які найбільш жорстко встановлюють ГДК для більшості неорганічних та органічних речовин. Приклад розрахунків для 2001 р. наведено в таблиці 2 а зведені дані за весь період дослідження в таблиці 3.
Рисунок 1. Програмна форма «Розрахунок ІЗВ»
Рисунок 2. Програмна форма «Розрахунок модифікованого ІЗВ»
За період дослідження ступінь чистоти річкової води змінився від “дуже брудної” (2001-2009 рр.) до “помірно забрудненої” (2010-2011 рр.) та до “чистої” (2012-2014 рр.). Комплексний індекс ІЗВ по ділянці р. Інгулець, що протікає територією Миколаївської області, за період спостережень змінювався в межах 0,75-6,73, максимальна величина (ІЗВ=6,73) була встановлена за даними 2001 року для створу в м. Снігурівка вище за течією в районі автомобільного мосту нижче за течією с. Євгенівка. Загалом, клас якості води змінювався від VI (дуже брудна) до II класу (чиста). Зважаючи на результати систематичного аналітичного контролю р. Інгулець, а саме зменшення в річковій воді концентрації нафтопродуктів за останні п'ять років, представляє інтерес дослідження повернення можливості використання водного об'єкту за рибогосподарським призначенням.
Таблиця 2 - Оцінка якості води р. Інгулець - м. Снігурівка за індексом забруднення ІЗВ за рибогосподарськими нормами за 2001 р.
№ |
Показник |
ГДК |
2001 р. |
||
С |
С / ЩК |
||||
1 |
Розчинений кисень |
6,0 |
11,4 |
0,53 |
|
2 |
бск5 |
3,0 |
15,3 |
5,09 |
|
3 |
Амоній іон |
0,5 |
0,12 |
0,24 |
|
4 |
Нітрити |
0,08 |
0,20 |
2,50 |
|
5 |
Нафто-продукти |
0,05 |
<1,6 |
32,0 |
|
6 |
Феноли |
0,001 |
0,00 |
0,00 |
|
Ј |
40,36 |
||||
Клас якості |
ІЗВ=6,73 УІ клас (дуже брудна) |
Таблиця 3 - Комплексна оцінка якості води р. Інгулець - м. Снігурівка за індексом забруднення ІЗВ за період 2001-2014 рр.
Рік спостереження |
Індекс забрудненості води (ІЗВ) |
Класс якості води |
Ступінь чистоти |
|
2001 |
6,73 |
VI |
дуже брудна |
|
2002 |
6,43 |
VI |
дуже брудна |
|
2003 |
6,11 |
VI |
дуже брудна |
|
2004 |
6,16 |
VI |
дуже брудна |
|
2005 |
6,26 |
VI |
дуже брудна |
|
2006 |
6,14 |
VI |
дуже брудна |
|
2007 |
6,42 |
VI |
дуже брудна |
|
2008 |
6,63 |
VI |
дуже брудна |
|
2009 |
6,23 |
VI |
дуже брудна |
|
2010 |
1,13 |
Ш |
помірно забруднена |
|
2011 |
1,08 |
Ш |
помірно забруднена |
|
2012 |
0,99 |
П |
чиста |
|
2013 |
0,75 |
П |
чиста |
|
2014 |
0,78 |
П |
чиста |
Оцінка якості води за модифікованим індексом забруднення (ІЗВ) виконана за нормативами якості вод водних об'єктів рибогосподарського призначення для всього періоду, що досліджується. Приклад розрахунку для 2001, 2002 рр. наведено в таблиці 4 а підсумковий аналіз модифікованих індексів забруднення для р. Інгулець - м. Снігурівка за період 2001-2014 рр. та оцінка якості води водного об'єкту наведена в таблиці 5.
Модифікований індекс забруднення має значно гірші кількісні показники від 3,95 (2014 р.) до 13,7 (2007 р.). Якісна оцінка (ступінь чистоти) змінювалася відповідно від “забрудненої” до “надзвичайно брудної”. Співпадіння результатів розрахунків спостерігається для 2001-2009 рр., далі йдуть суттєві розбіжності, особливо для періоду 2012-2014 рр. у зв'язку з відсутністю спостережень за фенолами, складової частини методики, що в результаті дало якісну оцінку вод річки як “чисті” для 2012-2014 рр. Тому необхідне подальше дослідження якості води за іншими методиками комплексної оцінки.
Таблиця 4 - Оцінка якості води р. Інгулець - м. Снігурівка за модифікованим індексом забруднення ІЗВ за рибогосподарськими нормами за 2001, 2002 рр.
№ |
Показник |
гдк, |
2001 р. |
2002 р. |
|||
Сі |
С / ГДКі |
С |
Сі / ГДКі |
||||
1 |
Розчинений кисень |
6,0 |
11,4 |
0,53 |
10,4 |
0,58 |
|
2 |
бск5 |
3,0 |
15,3 |
5,09 |
9,0 |
3,00 |
|
3 |
Нафтопродукти |
0,05 |
<1,6 |
32,0 |
<1,6 |
32,0 |
|
4 |
Мідь |
0,001 |
0,011 |
11,0 |
0,011 |
11,0 |
|
5 |
Залізо загальне |
0,10 |
0,60 |
6,00 |
0,56 |
5,60 |
|
6 |
Хлориди |
300 |
1254,7 |
4,18 |
1360,5 |
4,54 |
|
І |
58,8 |
56,7 |
|||||
Клас якості |
ІЗВ=9,80 УІ клас (дуже брудна) |
ІЗВ=9,45 УІ клас (дуже брудна) |
Таблиця 5 - Комплексна оцінка якості води р. Інгулець - м. Снігурівка за модифікованим індексом забруднення води за період 2001-2014 рр.
Рік спостереження |
Модифікований індекс забрудненості води (ІЗВ) |
Класс якості води |
Ступінь чистоти |
|
2001 |
9,80 |
VI |
дуже брудна |
|
2002 |
9,45 |
VI |
дуже брудна |
|
2003 |
9,73 |
VI |
дуже брудна |
|
2004 |
9,12 |
VI |
дуже брудна |
|
2005 |
9,47 |
VI |
дуже брудна |
|
2006 |
12,2 |
УП |
надзвичайно брудна |
|
2007 |
13,7 |
УП |
надзвичайно брудна |
|
2008 |
11,6 |
VO |
надзвичайно брудна |
|
2009 |
9,83 |
VI |
дуже брудна |
|
2010 |
5,27 |
V |
брудна |
|
2011 |
4,70 |
V |
брудна |
|
2012 |
5,04 |
V |
брудна |
|
2013 |
4,60 |
V |
брудна |
|
2014 |
3,95 |
W |
забруднена |
Сумарний ефект зазначених вище факторів призводить до загального антропогенного навантаження на басейн річки Інгулець, визначає якісний склад поверхневого стоку та формує гідрохімічні показники води водного об'єкту. Аналіз наведених результатів дозволяє простежити стійку тенденцію низької якості води з 2001 по 2009 рр. та відносне покращення якості води з 2010 року за рахунок різкого зниження концентрації нафтопродуктів в річковій воді [9].
Зниження концентрації нафтопродуктів в поверхневих водах р. Інгулець і р. Саксагань (ліва притока Інгульця) стало можливим, по-перше, в результаті запровадження Розпорядженням Кабінету Міністрів України у 2011 році нового Регламенту скиду надлишків зворотних вод гірничорудних підприємств Кривбасу в р. Інгулець. В процесі скидання шахтних вод в русло річки Інгулець, через канал Дніпро - Інгулець, подається дніпровська вода. Після скиду шахтних вод (наприкінці лютого), починається процес промивки русла Інгульця водою того ж каналу Дніпро - Інгулець (на початку квітня). Промивка триває до середини серпня. Цей захід дає можливість використовувати інгулецьку воду впродовж вегетаційного періоду в ІЗС (Миколаївська обл., м. Снігурівка) для зрошення. Ця схема, після тривалих експериментів, вважається найбільш досконалою [10].
По-друге, відбулося різке падінням виробництва товарної руди у 20082009 рр., в порівнянні з 2007 р. на 47% ВАТ “КЗРК”, на 40% - ВАТ “ЄВРАЗ Суха Балка”, на 39% - ВАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг” та ін. Об'єми виробництва агломерату ВАТ “ПівдГЗК” та ВАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг” мають схожі тенденції динаміки виробництва, що виражаються в значному спаді виробництва агломерату до трикратного зниження у 2010 році по Південному гірничозбагачу- вальному комбінату [11].
Третьою причиною зниження концентрації нафтопродуктів в р. Інгулець, є впровадження на одному з найбільших в світі металургійних комбінатів “АрселорМіттал Кривий Ріг” Екологічної політики підприємства, яка передбачає застосування екологічно безпечних технологій випуску частини продукції та системи контролю впливу підприємства на довкілля. Впровадження системи екологічного моніторингу стічних вод та реконструкція на р. Саксагань у 2010 році зливової каналізації дозволили знизити концентрацію зливових, талих та поливомийних вод з виробничих майданчиків до менш ніж 0,05 мг/дм3 при нормативі 3 мг/дм3 для нафтопродуктів, і до 3 мг/дм3 при нормативі 10 мг/дм3 для завислих речовин. Найбільше уваги на підприємстві приділяють ефективності роботи водоочисних споруд (використання принципово нової системи по уловлюванню нафтопродуктів), систем зворотного водопостачання та водовідведення. За період 20032010 рр. підприємству “АрселорМіттал Кривий Ріг” вдалося знизити об'єми стічних вод в 6 разів [11].
В лютому 2015 р. в ВАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг” відбувся другий наглядовий аудит відповідності системи екологічного менеджменту вимогам міжнародного стандарту ІБО 14001:2004. В результаті аудиту в ВАТ “АрселорМіттал Кривий Ріг” спеціалісти компанії `^БСей-Цкгате Б.У.” (нідерландський підрозділ міжнародного органа по сертифікації ОБСегї) підтвердили, що система екологічного менеджменту на підприємстві функціонує ефективно і відповідає вимогам міжнародного стандарту ІБО 14001:2004. Дія сертифіката була підтверджена до березня 2016 року.
Висновки
Проведена оцінка якості води за індексами забруднення (ІЗВ) не є достатньою для обґрунтованого повного висновку стосовно екологічного стану водного об'єкту. Віднесення басейну р. Інгулець до водного об'єкту рибогосподарського призначення на сьогодні пов'язано з певними екологічними ризиками. Передбачається подальше дослідження якості води р. Інгулець за комплексними показниками екологічного стану за допомогою автоматичних методів обробки інформації, щоб з належною вірогідністю стверджувати про неможливість використання пониззя р. Інгулець для рибного господарства та визначення можливого використання водного об'єкту для інших водокористувачів (питне водопостачання, зрошення, культурно-побутове та рекреаційне використання).
Список використаної літератури:
1. Литовченко А.В. Організація ринку риби та морепродуктів у рамках СОТ // Економіка АПК. - 2008. - №4. - с. 194.
2. Закон України “Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів” - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2012, № 17.
3. Перевозчиков І.М. Гідрохімічний режим та якість води річки Інгулець // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія / [Перевозчиков І.М., Савицький В.М.]; за ред. д. геогр. наук В.К. Хільчевського; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. - Київ, 2013. - Т 1(28). - C. 76-82.
4. Шерстюк Н.П., Хільчевський В.К. Особливості гідрохімічних процесів у техногенних і природних водних об'єктах Кривбасу. - Дніпропетровськ: Акцент, 2012. - 263 с.
5. Оцінка якості природних вод: навчальний посібник / С.М. Юрасов, Т.А. Сафранов, А.В. Чугай. - Одеса: Екологія, 2012. - 168 с.
6. Понамарев В. А. Базы данных в Delphi 7. - СПб: Питер, 2003. - 224 с.
7. Сурядный А.С. Microsoft Access 2010. Лучший самоучитель. - СПб: Астрель, 2012. - 448 с.
8. Шахман І.О. Автоматизація оцінки якості води за гідрохімічними показниками поверхневих водних ресурсів / І.О. Шахман, А.М. Бистрянцева, В.В. Лазаренко // Збірник матеріалів регіональної науково-практичної конференції "Раціональне використання природних ресурсів акваторій та територій степової зони півдня України” - Херсон: Колос, 2016. - С. 34-38.
9. Шахман І. О., Лобода Н. С. Оцінка якості води у створі р. Інгулець - м. Снігурівка за гідрохімічними показниками // Український гідрометеорологічний журнал. - 2016. - №17. - С. 123-135.
10. Шерстюк Н.П. Результати гідрохімічного районування Інгульця методом кластерного аналізу / Н.П. Шерстюк, О.Г Байбуз, // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. - 2015. - Т. 3(38). - С. 60-68.
11. Экология: Основные проекты [Електронний ресурс] // ПАО “АрселорМи- талл Кривой Рог”: [сайт]. Режим доступу: http://ukraine.arcelormittal.com/index.php.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Право вільного доступу до інформації про стан довкілля, якість харчових продуктів та предметів побуту згідно Конституції України. Що відносить законодавство до екологічної інформації? Право громадян на отримання достовірної екологічної інформації.
реферат [16,4 K], добавлен 23.01.2009Хімічний, бактеріологічний и технологічний аналіз води. Методика визначення показників її якості. Стан і використання водних ресурсів Херсонської області. Екологічна оцінка якості питної води і характеристика стану систем водопостачання та водовідведення.
курсовая работа [430,5 K], добавлен 14.05.2012Водні об'єкти міст, джерела в міській зоні. Централізоване i децентралізоване водопостачання. Раціональне використання водних ресурсів. Показники якості води та методика оцінки якості води. Система водовідведення, чи iншими словами каналізаційна система.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 25.09.2010Теоретичні основи дослідження якості води в річках, якість води та фактори, що її формують. Хімічний склад річкових вод, джерела та шляхи надходження забруднюючих речовин, вплив забруднень на екосистему річки. Методика дослідження якості води в річці.
курсовая работа [147,7 K], добавлен 06.10.2012Проблеми прісної води. Значення водних ресурсів. Джерела забруднення відкритих водойм. Методи дослідження води водойм. Нормування і аналіз якості води відкритих водойм. Визначення прозорості, каламутності, кількості завислих часток та провідності води.
реферат [55,6 K], добавлен 30.03.2011Поняття та суть соціоекосистеми, особливості її екологічних ризиків. Екологічні проблеми забруднення навколишнього середовища, основні причини незадовільної якості води. Характеристика екологічної системи, комплекс її властивостей і розробка структури.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 02.02.2010Характеристика поверхневих вод, основних типів і джерел їх забруднення. Аналіз процесів формування якості поверхневих вод. Самоочищення водних об'єктів. Зменшення зовнішнього впливу на поверхневі водні об'єкти. Інтенсифікація внутріводоймових процесів.
курсовая работа [186,4 K], добавлен 25.09.2010Використання водних ресурсів і їхня охорона мають ключове значення для досягнення стійкого розвитку. "Водні ресурси" - це всі придатні для господарського використання запаси поверхневих вод, включаючи ґрунтову й атмосферну вологу. Визначення ресурсів.
дипломная работа [34,0 K], добавлен 15.07.2008Діалектика взаємодії суспільства з навколишнім середовищем. Суперечливість сучасного природокористування. Генеза екологічної кризи. Напрями міжнародного економічного співробітництва в галузі екології. Створення міждержавних банків екологічної інформації.
реферат [29,6 K], добавлен 13.02.2010Розрахунок екологічної ефективності заходів, спрямованих на охорону та відновлення водних ресурсів. Забруднення атмосферного повітря Харківського району. Аналіз економічного збитку від забруднення водних об’єктів. Платежі за скиди забруднюючих речовин.
курсовая работа [108,6 K], добавлен 26.02.2013Теоретичні і методологічні основи охорони природи. Оцінка антропогенного впливу на довкілля та проблеми екологічної безпеки. Особливості забезпечення рівноваги в природі, шляхи поліпшення якості довкілля та оптимізація використання природних ресурсів.
контрольная работа [26,0 K], добавлен 19.10.2012Вода як екологічний фактор. Характеристика водних ресурсів Землі та України. Джерела забруднення водних ресурсів та їх характеристика в Україні. Дослідження якості та безпеки води, якою забезпечуються споживачі міста Вінниця, шляхи і методи її очищення.
дипломная работа [87,9 K], добавлен 25.10.2010Підтримання екологічної рівноваги в регіоні за допомогою раціонального співвідношення перетворених і збережених ландшафтів. Положення концепції узгодженого розвитку. Етапи ландшафтно-екологічної оптимізації. Розроблення системи економічних стимулів.
презентация [165,4 K], добавлен 25.04.2014Стан здоров’я населення як показник якості навколишнього середовища. Характеристика природних умов, ресурсів та екологічної ситуації в місті Кременчук. Особливості демографічної ситуації та розповсюдження хвороб серед дитячого та дорослого населення.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 08.12.2011Характеристика токсичних речовин та шляхи їх надходження до водних екосистем. Основні водні об`єкти м. Чернігова. Забруднення водних систем міста комунальними, промисловими стоками. Використання методу біотестування для оцінки якості води водних об`єктів.
курсовая работа [65,0 K], добавлен 21.09.2010Водні ресурси (поверхневі і підземні води), придатні для використання в народному господарстві. Використання та охорона водних ресурсів у промисловості і комунальному господарстві. Способи вирішення проблем раціонального використання водних ресурсів.
курсовая работа [256,2 K], добавлен 13.05.2015Забезпечення населення якісною питною водою як стратегічний національний інтерес держави. Показники невідповідності якості води за санітарно-хімічними показниками, за вмістом нітратів та заліза загального, каламутності та забарвленості в м. Житомирі.
статья [17,0 K], добавлен 15.06.2016Аналіз рівня екологічної стійкості районів на території Волинської області. Дослідження режиму охорони та використання водних живих ресурсів у водоймах Шацького національного природного парку. Огляд проблем утилізації відходів техногенного походження.
контрольная работа [44,3 K], добавлен 16.02.2012Характеристика сучасного хімічного складу природних вод з точки зору оцінки їх якості. Аналіз домішок і сполук важких металів у природних водах. Фактори формування якості води, оцінка шкідливих характеристик забруднювачів, екологічні критерії якості.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 04.11.2011Розподіл води на Землі: океани і моря, річки і озера, льодовики і запаси підземних вод. Загальне рівняння водного балансу. Приклади реалізації інженерно-екологічного принципу в промисловому водопостачанні. Комплексне використання водних ресурсів.
реферат [21,2 K], добавлен 19.12.2010