Детоксикация тяжелых металлов (Pb, Cd, Cu) в системе "почва-растение" в лесостепной зоне Красноярского края
Методика оценки влияния детоксикантов на аккумуляцию тяжелых металлов на экологическую безопасность и биологическую полноценность растительной продукции. Причины высокой антропогенной нагрузки на агроэкосистему лесостепной зоны Красноярского края.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.07.2018 |
Размер файла | 372,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Введение
Актуальность проблемы. Агроэкосистемы лесостепной зоны Красноярского края, на которые приходится 70,2% пахотных земель региона, испытывают значительную антропогенную нагрузку, в связи с тем, что выбросы в окружающую среду промышленными предприятиями, ТЭЦ и автотранспортом поллютантов, особенно тяжелых металлов (ТМ), в последние десятилетия остаются стабильно высокими (Государственный доклад…, 2010). Свинец, кадмий, медь и другие тяжелые металлы, включаясь в биогеохимические круговороты, загрязняют почву и, в конечном итоге, по пищевым цепям через растения попадают в организм животных и человека, аккумулируются в органах и тканях, вызывая патологии (Авцын, 1991). Один из методов, позволяющих сократить данные негативные последствия, - это перевод легкорастворимых соединений тяжелых металлов в почве в труднорастворимую форму. Тогда они становятся менее доступными для растений, и скорость их миграции по трофическим цепям значительно уменьшается. Для этой цели возможно использование различных мелиорирующих средств, или детоксикантов (Графская, 1998; Гришина, 1997; Обухов, 1995, Раскатов, 1999; Соколов, 1995; Leh, 1988), вид и доза которых существенно зависит от природно-климатических и особенно эдафических характеристик агроландшафтов.
Цель исследований: определить наиболее эффективные детоксиканты тяжелых металлов (свинца, меди и кадмия) в системе «почва - растение» для лесостепной зоны Красноярского края.
В задачи исследований входило:
· сравнить влияние мелиорантов органического (гумат натрия, птичий помет), неорганического (суперфосфат) и синтетического (катионит) происхождения при модельном загрязнении почвы Pb, Cd, Cu на агрохимические и физико-химические характеристики чернозема выщелоченного;
· оценить детоксикацию тяжелых металлов в системе «почва-растение» методом биотестирования, определив ферментативную активность почвы; энергию прорастания и всхожесть семян, рост и развитие, содержание фотосинтетических пигментов в листьях тест-растений (морковь сорта Марлинка);
· оценить влияние детоксикантов на аккумуляцию ТМ в почве и растениях, экологическую безопасность и биологическую полноценность растительной продукции.
Научная новизна. Впервые на основании комплексных исследований дано научное обоснование использования гумата натрия, птичьего помета, суперфосфата и катионита как детоксикантов свинца, кадмия и меди в системе «почва-растение» лесостепной зоны Красноярского края. Предложены научно обоснованные дозы внесения мелиорантов при разном уровне загрязнения почвы тяжелыми металлами.
Практическое значение работы. Установлено, что наибольшей эффективностью среди детоксикантов отличаются гумат натрия в дозе 0,3 г/кг и птичий помет в дозе 30 г/кг почвы, позволяющие уменьшить степень перехода ТМ из почвы в растения, при этом снизив аккумуляцию в моркови свинца на 6-22%, кадмия - 7-32%, меди - 7-16%.
Материалы диссертации используются в учебном процессе студентов в ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» по экологическим дисциплинам.
Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в постановке задач исследований, получении и анализе эмпирических данных, их систематизации, интерпретации результатов.
Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и обсуждены на международных (Красноярск, 2009, 2010; Москва, 2010; Новосибирск, 2010; Краснодар, 2010; Пермь, 2010), всероссийских (Красноярск, 2009, 2010, 2011; Барнаул, 2009) научно-практических конференциях, расширенном заседании кафедр экологии и естествознания, защиты растений и биотехнологии, агроэкологии и природопользования.
Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 18 научных работах, в том числе 5 - в изданиях, рекомендованных списком ВАК.
Защищаемые положения
1. Для оценки эффективности детоксикации тяжелых металлов в системе «почва-растение» целесообразно использовать метод биотестирования.
2. Применение детоксикантов уменьшает аккумуляцию ТМ в почве и растениях, увеличивая экологическую безопасность и биологическую полноценность растительной продукции.
Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность за помощь и поддержку при подготовке диссертационной работы научному руководителю д.б.н., доц. Г.Г. Первышиной, д.б.н., проф. Н.Н. Кириенко, к.б.н., доц. Е.Н. Конышевой.
1. Тяжелые металлы в системе «почва - растение»
Глава посвящена аналитическому обзору отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме. Рассматриваются особенности поведения тяжелых металлов в почвах и их транслокация в растительную продукцию агроценозов. Делается вывод об отсутствии комплексных исследований, связанных с использованием гумата натрия, катионита, суперфосфата и птичьего помета в качестве детоксикантов тяжелых металлов в агроэкосистемах Красноярского края.
2. Материал и методы исследований
детоксикант антропогенный экологический растительный
Исследования проводились с 2008 по 2011 г. на базе СПК «Зыковский» Красноярского края (лесостепная природно-климатическая зона) и научных лабораторий кафедр экологии и естествознания, геоэкологии, а также Испытательного центра по контролю качества сельскохозяйственного сырья и пищевых продуктов при ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет», согласно представленной схеме (рис. 1).
Эффективность использования детоксикантов различного происхождения: органического (гумат натрия, птичий помет); неорганического (суперфосфат); синтетического (катионит) - изучалась в лабораторном, лабораторно-вегетационном и вегетационно-полевом (два вегетационных периода - 2009 г. и 2010 г.) модельных экспериментах. Изучено 136 вариантов сочетаний ТМ и детоксикантов на каждом этапе исследований (табл. 1). Доза внесения детоксикантов определялась в соответствии с рекомендациями Т.И. Боковой (2005), G. Kaszubkiewicz (1984), В.Г. Минеева (1993).
В лабораторном и лабораторно-вегетационном (тепличные условия: 22-250С, относительная влажность воздуха 60-70%, выращивание растений в сосудах емкостью 1 кг с использованием почвы пахотного слоя, взятой с полей СПК «Зыковский») экспериментах определялось влияние ТМ и детоксикантов на энергию прорастания, лабораторную всхожесть тест-растений согласно ГОСТ 12038-84.
Рисунок 1 - Схема исследований
В каждом варианте вегетационно-полевого эксперимента площадь одной делянки составляла 1 м2, повторность четырехкратная (согласно рекомендациям Доспехова Б.А., 1979), общая площадь опытного поля - 0,12 га. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый, гумус - 7,7%, рНKCl - 7,5, гидролитическая кислотность - 6,3 мг-экв/100 г почвы, сумма обменных оснований - 42 мг-экв/100 г, подвижный фосфор - 300 мг/кг, обменный калий - 150 мг/кг, ЕКО - 57,6 мг-экв/100 г почвы. Содержание валовых форм микроэлементов находится на уровне природного фона: Cd - 0,1 мг/кг; Pb - 9,16 мг/кг; Cu - 15,1 мг/кг. Буферность почвы опытного участка перед проведением эксперимента характеризовалась как повышенная.
Таблица 1 - Схема вариантов исследования
Вариант |
Дозы внесения детоксиканта, г/кг почвы |
||||||||
Гумат натрия |
Суперфосфат |
Катионит |
Птичий помет |
||||||
0,15 |
0,3 |
3,75 |
7,5 |
1,5 |
3,0 |
15 |
30 |
||
Фон N40P50K50 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Фон + 1…5 ПДК Pb |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Фон + 1...5 ПДК Cu |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Фон + 1…5 ПДК Cd |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Тяжелые металлы в виде хорошо растворимых солей CuSO4•5Н2О, (CH3COO)2Pb, 3СdSO4•8Н2О и детоксиканты вносились в 0-20 см слой почвы. После внесения ингредиентов почва инкубировалась в течение 7 дней. Посев моркови проводился в первой декаде мая, вручную, при норме высева - 0,76 г/м2 (Фирсов, 2006).
Фенологические наблюдения и биометрические учеты проводили в соответствии с типовыми методиками, принятыми в биологии. При анализе биохимического состава моркови определяли: общие сухие вещества - методом высушивания до постоянной массы (ГОСТ 28561-90), содержание редуцирующих сахаров в корнеплодах - по Бертрану (Плешков, 1985), нитраты - фотометрически (ГОСТ 29270-95); витамины: каротин (ГОСТ 8756.22-80), С (ГОСТ 24556-89), РР (ГОСТ РР 50479-93-89).
Количественное определение хлорофиллов а и b и каротиноидов определяли по изменению оптической плотности вытяжки (экстракта) пигментов на спектрофотометре при длинах волн, соответствующих максимумам поглощения хлорофиллов а (663нм) и b(645 нм) и максимуму поглощения каротиноидов (440,5 нм), с последующим расчетом концентрации пигментов по уравнениям Ветштейна и Хольма для 100%-го ацетона.
Химические анализы почвенных образцов проводились по методикам: гумус - по Тюрину (ГОСТ 23740-79), сумма поглощенных оснований - по Каппену (ГОСТ 27821 - 88), обменные Са и Mg - трилонометрически (ГОСТ 26 487 - 85), рН - потенциометрически (ГОСТ 26483-85), гидролитическая кислотность - по Каппену (ГОСТ 26212-91), нитратный азот - спектрофотометрически (ГОСТ 26951-86), аммонийный азот - по Коневу с реактивом Несслера (ГОСТ 26489-85), подвижный фосфор, обменный калий - по Чирикову (ГОСТ 26204-84, ГОСТ 26204-91), емкость катионного обмена (ГОСТ 17.4.4.01-84).
При изучении ферментативной активности почвы активность каталазы определялась перманганатометрическим методом Джонсона и Темпле, уреазы и протеазы - фотоколориметрическим методом, инвертазы - по учету восстанавливающих сахаров, образующихся при расщеплении сахарозы (Хазиев, 1991).
Содержание ТМ в образцах почвы и растениях определялся атомно-абсорбционным методом на спектрофотометре (AAС) «Спектр-5» в соответствии с ГОСТ 30178-96. Извлечение подвижной формы тяжелых металлов из почвы проведено ацетатно-аммонийным буферным раствором с рН 4,8 по методу Крупского-Александровой (Ермохин, 1995).
Коэффициент перехода подвижных форм тяжелых металлов из почвы в растения рассчитан по формуле:
КП= I/N,
где I - содержание элемента в золе растений, мг/кг;
N - содержание подвижной формы тяжелого металла в почве, мг/кг.
Для получения дополнительной информации о миграции ТМ в системе «почва-растение» использовали систему относительных показателей (накопления элемента в изучаемой почве, активного загрязнения почвы, общего загрязнения растений (с учетом поверхностного загрязнения), защитных возможностей почвы (почвенный барьер)), предложенную В.Б. Ильиным (1979).
Статистическая обработка эмпирического материала осуществлялась с помощью метода вариационной статистики на персональном компьютере с использованием пакета прикладных статистических программ «Snedecor» и Statistika 6.0. Экономическая эффективность применения детоксикантов рассчитана по методике, изложенной Барановым (1974).
3. Результаты исследований
Влияние Pb, Cd, Cu и их детоксикантов на агрохимические и физико-химические характеристики почвы.
Загрязнение почвы ТМ влияет в первую очередь на ее биологические свойства, а также способно изменять и более консервативные признаки, такие как гумусное состояние, структуру, кислотность и др., что приводит к частичной, а в некоторых случаях и к полной утрате плодородных свойств почвы (Смит, 1985; Эрих, 1981; Орлов и др., 1991; Ильин, 1995; Колесников и др., 2000; Марфенина, 1991; Гармаш и др., 2002; Lester, 1985).
В наших исследованиях внесение ТМ в дозах от 1 до 5 ПДК оказало неоднозначное воздействие на агрохимические и физико-химические свойства (гумус, рНKCl, Hr, сумма обменных оснований, аммонийные и нитратные формы азота, подвижный фосфор и калий) чернозема выщелоченного. Наибольший отрицательный эффект наблюдался при загрязнении почвы солями кадмия: отмечалось достоверное (P ? 0,01; P ? 0,05) уменьшение концентрации в почве гумуса на 2,3%, подвижного калия - 4,2% и содержания аммонийного и нитратного азота на 18,3 и 8,2% соответственно. И, наоборот, этот же металл способствовал увеличению в почве гидролитической кислотности на 6,2% (Р ? 0,01) и обменных оснований - на 7,2% (Р ? 0,01).
Использование детоксикантов способствовало нивелировке отрицательного воздействия поллютантов. Наибольший эффект получен при внесении двукратных доз мелиорантов, при этом максимальное позитивное влияние оказали гумат натрия в дозе 0,3 г/кг и птичий помет - 30 г/кг почвы. Так, при применении данных детоксикантов содержание гумуса в почве, загрязненной медью, увеличивается на 3,5% и 4,7%, подвижных форм фосфора и калия - на 2,5 и 6,8% (контроль - металл без детоксиканта) соответственно.
Оценка эффективности детоксикации тяжелых металлов в системе «почва-растение» методом биотестирования.
Для оценки степени техногенного воздействия на агроэкосистемы наряду с методами химического анализа используют биотестирование как интегральный показатель токсического загрязнения среды (Моисеенко, 2005; Филенко, 2007).
Ферментативная активность почвы. По мнению ряда ученых (Хазиев, Фатхиев, 1981; Звягинцев и др., 1982; Lai et al., 1999; Rost et al., 2001; Новоселова, 2004; Киреева и др.., 2006), ферменты уреаза, протеаза, каталаза, инвертаза наиболее чувствительны к высокому содержанию тяжелых металлов в почве. В наших исследованиях при загрязнении почвы медью и кадмием активность данных ферментов снижалась от 6,2 до 50,0% (Р ? 0,01) в зависимости от концентрации поллютантов, а под влиянием свинца каталазная и уреазная активность достоверно увеличивалась до 7,5 и 22,9%, протеазная и инвертазная - уменьшалась до 18,3 и 30,0% соответственно.
Для чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи характерен следующий ряд ферментов по убыванию чувствительности к моноэлементному типу загрязнения:
- для Pb: протеаза > уреаза > инвертаза > каталаза;
- для Cu: протеаза > инвертаза > каталаза > уреаза;
- для Cd: уреаза > каталаза > протеаза > инвертаза.
При использовании детоксикантов установлено усиление ферментативной активности почвы. Наибольшее увеличение отмечено при применении гумата натрия и птичьего помета в двукратной дозе. Так, каталазная активность возросла с 37,6 до 55,2% по сравнению с контролем (рис. 2), уреазная - с 28,7 до 53,4%, инвертазная - с 14,8 до 26,5% и протеазная - с 23,7 до 48,3%.
Рисунок 2 - Влияние использования детоксикантов на каталазную активность чернозема выщелоченного
Энергия прорастания и всхожесть семян тест-растений (морковь Daucus carota L.). В качестве одного из методов фитотестирования используется оценка жизнеспособности семян растений. Изучены энергия прорастания (на 5-е сутки) и всхожесть (на 10-е сутки) семян моркови сорта Марлинка в лабораторном и лабораторно-вегетационном модельных экспериментах. Установлено, что при внесении Cu, Cd, Pb, с увеличением концентраций от 1 до 5 ПДК, происходит снижение: энергии прорастания - от 8,3 до 34,1% в лабораторном и от 8,8 до 36,2% - лабораторно-вегетационном экспериментах; и всхожести семян моркови - от 9,2 до 29,2% и от 8,4 до 33,4% соответственно (табл. 2). Наиболее токсичное действие проявил кадмий.
Таблица 2 - Влияние использования детоксикантов тяжелых металлов на энергию прорастания семян моркови (фон: 80,5±0,7),%
ТМ |
Детоксикант |
Доза детоксиканта, г/кг почвы |
Доза внесения в почву ТМ |
|||||
1 ПДК |
2 ПДК |
3ПДК |
4 ПДК |
5 ПДК |
||||
Pb |
Контроль |
- |
72,1±0,6а |
70,3±0,4а |
66,5±0,3а |
60,2±0,4а |
57,3±0,5а |
|
Гумат натрия |
0,15 |
78,3±0,6*а |
76,4±0,5*а |
75,6±0,4*а |
67,6±0,3*а |
65,2±0,6*а |
||
0,3 |
80,6±0,5* |
80,5±0,6* |
80,3±0,3* |
77,3±0,3*а |
75,3±0,5*а |
|||
Суперфосфат |
3,75 |
76,3±0,7*а |
73,6±0,5*а |
69,5±0,4*а |
63,5±0,3*а |
59,6±0,5*а |
||
7,5 |
80,4±0,6* |
80,3±0,4* |
74,6±0,5*а |
70,3±0,4*а |
67,1±0,6*а |
|||
Катионит |
1,5 |
79,7±0,5*а |
77,5±0,6*а |
74,4±0,5*а |
67,4±0,4*а |
62,3±0,5*а |
||
3,0 |
80,3±0,5* |
79,5±0,6* |
78,6±0,4*а |
75,2±0,3*а |
71,4±0,5*а |
|||
Птичий помет |
15 |
79,4±0,7*а |
76,3±0,5*а |
74,3±0,3*а |
67,5±0,3*а |
64,3±0,6*а |
||
30 |
80,5±0,5* |
80,4±0,6* |
80,2±0,4* |
75,6±0,4*а |
74,7±0,6*а |
|||
Cu |
Контроль |
- |
73,4±0,4а |
70,1±0,3а |
67,3±0,3а |
61,2±0,5а |
59,2±0,6а |
|
Гумат натрия |
0,15 |
80,1±0,5* |
79,3±0,4*а |
76,5±0,5*а |
69,3±0,4*а |
66,4±0,4*а |
||
0,3 |
80,6±0,4* |
80,5±0,4* |
80,3±0,4* |
80,1±0,5* |
77,6±0,3*а |
|||
Суперфосфат |
3,75 |
77,5±0,6*а |
74,2±0,4*а |
71,1±0,6*а |
64,4±0,4*а |
61,4±0,3*а |
||
7,5 |
80,5±0,5* |
80,3±0,3* |
76,2±0,6*а |
72,4±0,4*а |
69,8±0,4*а |
|||
Катионит |
1,5 |
79,2±0,4*а |
78,5±0,3*а |
75,3±0,5*а |
68,1±0,5*а |
63,5±0,4*а |
||
3,0 |
80,5±0,3* |
80,3±0,5* |
80,1±0,5* |
76,3±0,5*а |
72,3±0,4*а |
|||
Птичий помет |
15 |
80,2±0,4* |
78,4±0,6*а |
75,6±0,4*а |
68,8±0,4*а |
65,8±0,3*а |
||
30 |
80,6±0,5* |
80,5±0,4* |
80,4±0,4* |
80,2±0,5* |
76,5±0,3*а |
|||
Cd |
Контроль |
- |
68,6±0,3а |
66,3±0,4а |
60,2±0,4а |
57,6±0,6а |
51,4±0,5а |
|
Гумат натрия |
0,15 |
77,8±0,5*а |
73,5±0,6*а |
70,5±0,4*а |
65,3±0,4*а |
62,5±0,6*а |
||
0,3 |
80,5±0,4* |
80,3±0,5* |
75,5±0,5*а |
71,4±0,6*а |
69,4±0,6*а |
|||
Суперфосфат |
3,75 |
73,3±0,6*а |
69,6±0,5*а |
66,6±0,3*а |
62,2±0,4*а |
59,6±0,5*а |
||
7,5 |
80,4±0,6* |
74,5±0,4*а |
70,6±0,4*а |
65,2±0,5*а |
64,8±0,5*а |
|||
Катионит |
1,5 |
76,5±0,7*а |
72,3±0,4*а |
69,3±0,5*а |
64,1±0,4*а |
61,3±0,5*а |
||
3,0 |
80,4±0,3* |
80,2±0,5* |
73,6±0,5*а |
70,5±0,4*а |
69,2±0,6*а |
|||
Птичий помет |
15 |
75,3±0,4*а |
72,5±0,5*а |
69,5±0,4*а |
64,1±0,6*а |
61,8±0,5*а |
||
30 |
80,4±0,5* |
80,1±0,6* |
73,2±0,4*а |
70,6±0,4*а |
68,6±0,6*а |
Примечание:* - значения достоверны при Р ? 0,01 (в качестве контроля выступает металл); а - значения достоверны при Р ? 0,01 (в качестве контроля выступает фон).
Использование детоксикантов достоверно увеличило жизнеспособность семян. Так, энергия прорастания и всхожесть практически не отличались от фоновой при использовании катионита в дозе 3,0 г/кг почвы - при загрязнении ее до 3 ПДК меди, 2 ПДК кадмия и свинца (разница достоверна). Наибольший позитивный эффект получен при использовании гумата натрия в дозе 0,3 г/кг и птичьего помета 30 г/кг почвы. Разница с фоном отсутствовала до 4 ПДК меди, 3 ПДК свинца и 2 ПДК кадмия.
Рост и развитие растений. В вегетационно-полевом эксперименте отмечается достоверное (Р ? 0,01) угнетение роста растений при всех вариантах загрязнения почвы ТМ, которое особенно сильно проявилось в начале вегетации, с развитием корневой системы. К концу вегетационного периода разница в высоте растений была менее заметна, по-видимому, это связано со снижением подвижности ионов свинца, меди и кадмия в почве.
Установлена отрицательная связь между содержанием тяжелых металлов в почве и высотой растений моркови, которая аппроксимируется прямой линией с высокой степенью достоверности (R2=0,92-0,99) (рис. 3). Наибольшая токсичность характерна для кадмия.
Рисунок 3 - Фитотоксичность моноэлементного загрязнения чернозема выщелоченного в течение вегетационного периода растений моркови
В целом отмечается достоверное (Р ? 0,01; Р ? 0,05) снижение: высоты ботвы, длины, диаметра и массы корнеплодов, выхода стандартных корнеплодов моркови с возрастанием концентрации тяжелых металлов в почве.
Установлены минимальные концентрации поллютантов в почве, оказывающие негативное воздействие на тест-растения, проявившееся в достоверном уменьшении массы корнеплодов моркови: для Pb - это 110,6 мг/кг (2 ПДК), для Cu - 165,4 мг (3ПДК) и для Cd - 0,57 мг/кг (1ПДК). При максимальных (5 ПДК) дозах внесения свинца, меди и кадмия в почву масса корнеплодов снижалась на 39%, 25% и 43% соответственно.
При использовании детоксикантов несколько уменьшилось отрицательное влияние поллютантов на тест-растение. Наибольшей эффективностью отличался гумат натрия. Так, при его внесении в двукратной дозе (0,3 г/кг почвы) разница по массе корнеплодов с фоном отсутствовала до 4 ПДК меди и свинца, 2 ПДК кадмия. На второе место по эффективности можно поставить птичий помет и катионит. При их использовании в двукратной дозе (30 и 3,0 г/кг почвы) разница с фоном отсутствовала до 4 ПДК меди, 3 ПДК свинца и 2 ПДК кадмия. Наименее эффективным детоксикантом оказался суперфосфат, негативный эффект от загрязнения почвы он нивелировал до 1 ПДК кадмия, 2 ПДК меди и свинца.
Содержание фотосинтетических пигментов в листьях моркови. Содержание хлорофилла и каротиноидов в листьях моркови изучалось на 60-е сутки вегетации. Установлено достоверное влияние загрязненности почвы тяжелыми металлами на соотношение фотосинтетических пигментов (табл. 3). Так, по сравнению с фоном соотношение «хлорофилл а: хлорофилл b» под воздействием Pb, Cu, Cd в концентрации 5 ПДК в почве уменьшилось от 14,2 (Cu) до 21,6% (Cd), при этом произошло увеличение значений соотношения «хлорофиллы (а+b): каротиноиды» на 4,4 (Pb) и 17,1% (Cd). Наиболее выраженной была реакция пигментного фонда при внесении в почву солей кадмия.
Таблица 3 - Влияние загрязненности почвы тяжелыми металлами и использования детоксикантов на соотношение фотосинтетических пигментов
Детоксикант |
Дозы внесения детоксиканта, г/кг почвы |
Фон+5ПДК Pb |
Фон+5ПДК Cu |
Фон+5ПДК Cd |
|
хлорофилл a: хлорофилл b (фон: 1,62±0,02) |
|||||
Контроль |
- |
1,30±0,01а |
1,39±0,02а |
1,27±0,01а |
|
Гумат натрия |
0,15 |
1,36±0,02*а |
1,47±0,03*а |
1,32±0,02*а |
|
0,3 |
1,45±0,01*а |
1,57±0,01*а |
1,41±0,03*а |
||
Суперфосфат |
3,75 |
1,32±0,02а |
1,43±0,02*а |
1,28±0,01* |
|
7,5 |
1,41±0,03*а |
1,51±0,01*а |
1,35±0,01*а |
||
Катионит |
1,5 |
1,34±0,02а |
1,44±0,02*а |
1,30±0,02а |
|
3,0 |
1,43±0,01*а |
1,54±0,02*а |
1,37±0,02*а |
||
Птичий помет |
15 |
1,35±0,02*а |
1,46±0,01*а |
1,31±0,03а |
|
30 |
1,44±0,02*а |
1,56±0,03*а |
1,40±0,01*а |
||
хлорофиллы (a+b): каротиноиды (фон: 1,81±0,02) |
|||||
Контроль |
- |
1,89±0,02а |
1,80±0,02 |
2,12±0,05а |
|
Гумат натрия |
0,15 |
1,83±0,03* |
1,80±0,01 |
2,08±0,02*а |
|
0,3 |
1,80±0,02* |
1,82±0,03 |
2,03±0,01*а |
||
Суперфосфат |
3,75 |
1,88±0,02*а |
1,78±0,02 |
2,09±0,03*а |
|
7,5 |
1,85±0,04* |
1,80±0,03 |
2,06±0,04*а |
||
Катионит |
1,5 |
1,87±0,01*а |
1,82±0,01 |
2,08±0,02*а |
|
3,0 |
1,86±0,02*а |
1,81±0,02 |
2,05±0,01*а |
||
Птичий помет |
15 |
1,87±0,03*а |
1,82±0,01 |
2,07±0,03*а |
|
30 |
1,84±0,02*а |
1,80±0,03 |
2,04±0,02*а |
Примечание:* - значения достоверны при Р ? 0,01 (в качестве контроля выступает металл); а - значения достоверны при Р ? 0,01 (в качестве контроля выступает фон).
Использование детоксикантов оказало положительный эффект на соотношение фотосинтетических пигментов. Так, соотношение «хлорофилл а: хлорофилл b» при использовании гумата натрия в дозе 0,3 г/кг, птичьего помета 30 г/кг, катионита 3,0 г/кг и суперфосфата 7,5 г/кг почвы увеличилось по сравнению с контролем (Cu 5ПДК без детоксиканта) на 13,5; 12,8; 11,2 и 9,1% при Р ? 0,01 соответственно, соотношение «хлорофиллы (а+b): каротиноиды» уменьшилось по сравнению с контролем (Pb 5ПДК без детоксиканта) при использовании данных детоксикантов на 4,7; 2,6; 1,6; 2,1% при Р ? 0,01 соответственно. В целом, можно отметить, что детоксиканты показали эффективность при загрязнении медью до 4 ПДК, свинцом - 3 ПДК и кадмием - 2 ПДК.
Влияние детоксикантов на аккумуляцию тяжелых металлов в почве и растениях, экологическую безопасность и биологическую полноценность растительной продукции.
Подвижность и накопление ТМ в почве. При модельном загрязнении почвы ТМ от 1 до 5 ПДК за 120 дней инкубации ТМ в почве наблюдалось значительное изменение подвижности свинца, меди и кадмия (табл. 4). Так, изменение подвижности кадмия, свинца и меди в почвенном слое 0-20 см составляло 18,3-53,7%; 13,8-39,5% и 10,5-21,4% соответственно, а при применении двойных доз гумата натрия и катионита она снижается до 4,6; 3,2% (Pb), 2,3; 2,6% (Cu) и 6,5; 7,3% (Cd) соответственно.
Таблица 4 - Изменение подвижности тяжелых металлов в черноземе выщелоченном после инкубационного периода (30 дней) и проведения опыта (120 дней), %
ТМ |
Детоксикант |
Доза детоксиканта, г/кг почвы |
Доза внесения в почву ТМ |
|||||
1 ПДК |
2 ПДК |
3ПДК |
4 ПДК |
5 ПДК |
||||
Pb |
Контроль |
- |
13,8 |
17,6 |
22,4 |
31,8 |
39,5 |
|
Гумат натрия |
0,15 |
8,5 |
10,3 |
14,2 |
19,7 |
25,7 |
||
0,3 |
4,6 |
6,7 |
8,5 |
11,3 |
16,4 |
|||
Суперфосфат |
3,75 |
11,4 |
13,8 |
16,4 |
24,5 |
28,1 |
||
7,5 |
9,7 |
11,4 |
9,1 |
13,2 |
18,3 |
|||
Катионит |
1,5 |
7,5 |
9,8 |
13,8 |
17,6 |
23,6 |
||
3,0 |
3,2 |
5,6 |
7,6 |
9,3 |
14,5 |
|||
Птичий помет |
15 |
8,7 |
11,4 |
15,1 |
22,7 |
26,2 |
||
30 |
5,1 |
7,3 |
8,7 |
11,5 |
17,5 |
|||
Cu |
Контроль |
- |
10,5 |
11,7 |
15,8 |
18,3 |
21,4 |
|
Гумат натрия |
0,15 |
4,7 |
6,2 |
9,6 |
11,5 |
14,3 |
||
0,3 |
2,3 |
3,1 |
5,3 |
7,2 |
9,4 |
|||
Суперфосфат |
3,75 |
6,1 |
8,7 |
11,4 |
15,1 |
18,5 |
||
7,5 |
4,5 |
5,4 |
7,5 |
9,3 |
12,6 |
|||
Катионит |
1,5 |
5,1 |
6,7 |
10,1 |
12,4 |
15,7 |
||
3,0 |
2,6 |
3,5 |
5,6 |
7,5 |
10,2 |
|||
Птичий помет |
15 |
5,3 |
7,1 |
10,3 |
12,8 |
14,8 |
||
30 |
2,8 |
3,8 |
5,8 |
8,1 |
9,7 |
|||
Cd |
Контроль |
- |
18,3 |
24,7 |
35,8 |
45,4 |
53,7 |
|
Гумат натрия |
0,15 |
10,2 |
14,8 |
19,6 |
27,2 |
35,4 |
||
0,3 |
6,5 |
9,3 |
11,5 |
16,4 |
23,1 |
|||
Суперфосфат |
3,75 |
14,6 |
18,3 |
24,1 |
31,3 |
38,6 |
||
7,5 |
9,5 |
12,7 |
15,3 |
19,8 |
25,1 |
|||
Катионит |
1,5 |
11,4 |
14,2 |
20,7 |
28,4 |
36,2 |
||
3,0 |
7,3 |
9,1 |
12,3 |
18,5 |
24,6 |
|||
Птичий помет |
15 |
12,7 |
15,2 |
21,4 |
30,1 |
37,5 |
||
30 |
8,1 |
10,8 |
13,7 |
19,2 |
25,8 |
Наблюдается обратная зависимость между уровнем концентрации подвижной формы тяжелых металлов в почвах и дозами детоксикантов. Установлено, что происходит достоверное (P ? 0,01) снижение до ПДУ концентрации ТМ в почве при использовании: гумата натрия в дозе 0,3 г/кг, птичьего помета - 30 г/кг - при внесении в почву до 2 ПДК свинца, до 3 ПДК меди, до 2 ПДК кадмия. Вероятнее всего, механизм детоксикации ТМ заключается в связывании их гуминовыми кислотами, отрицательными ионами, входящими в состав катионита, а также в образовании сложных фосфоросодержащих органо-минеральных соединений с ионами ТМ, в том числе комплексной природы, которые могут выпадать в осадок и идентифицироваться как негидролизуемый остаток.
Содержание тяжелых металлов в растениях. Установлено существенное влияние модельной загрязненности почвы тяжелыми металлами на их аккумуляцию в растениях. Линейная регрессионная модель перехода подвижных форм тяжелых металлов из почвы в корнеплоды моркови имеет вид (рис. 4). Так, поступление кадмия в морковь возрастало линейно, пропорционально концентрациям подвижных форм элемента (r=0,95…0,98, Р ? 0,01 ), достигнув максимума при самом высоком уровне загрязнения. В корнеплодах моркови наиболее высокое его количество установлено при содержании подвижного кадмия 0,81 мг/кг в почве.
Рисунок 4 - Зависимость содержания тяжелых металлов в корнеплодах моркови от концентрации тяжелых металлов в почве
Показатели накопления тяжёлых металлов в почве и в растениях характеризовались одинаковой направленностью (табл. 5). Максимальное увеличение показателей накопления ТМ в почве и в растениях отмечено при загрязнении кадмием в дозе 5 ПДК.
О степени доступности элементов для растений и поведении их в системе «почва-растение» косвенно позволяет судить коэффициент биологического поглощения (КПБ) как отношение количества элемента в золе растений к его содержанию в почве. В зависимости от КБП установлен возрастающий ряд подвижности элементов в растения моркови: Cd > Pb > Cu (табл. 6).
Таблица 5 - Относительные показатели, характеризующие процессы миграции в системе «почва-морковь»
Уровень загрязнения |
? Зп (накопления элемента в почве) |
? Зап (активного загрязнения почвы) |
? Зр (общего загрязнения растений) |
Бп (защитных возможностей почвы) |
|
Pb1ПДК |
0,40 |
0,64 |
0,57 |
1,27 |
|
Pb2ПДК |
0,45 |
0,70 |
0,63 |
1,68 |
|
Pb3ПДК |
0,50 |
0,77 |
0,76 |
1,91 |
|
Pb4ПДК |
0,71 |
0,86 |
0,86 |
1,92 |
|
Pb5ПДК |
0,73 |
0,90 |
0,95 |
1,95 |
|
Cu1ПДК |
0,31 |
0,66 |
1,00 |
1,01 |
|
Cu2ПДК |
0,35 |
0,71 |
1,16 |
1,13 |
|
Cu3ПДК |
0,44 |
0,76 |
1,21 |
1,24 |
|
Cu4ПДК |
0,61 |
0,75 |
1,42 |
1,48 |
|
Cu5ПДК |
0,65 |
0,83 |
1,76 |
1,57 |
|
Cd1ПДК |
0,71 |
0,80 |
0,60 |
1,02 |
|
Cd2ПДК |
0,75 |
0,85 |
0,70 |
1,16 |
|
Cd3ПДК |
0,78 |
0,90 |
0,80 |
1,26 |
|
Cd4ПДК |
0,83 |
0,92 |
0,88 |
1,33 |
|
Cd5ПДК |
0,91 |
0,97 |
0,94 |
1,52 |
Таблица 6 - Коэффициенты поглощения растениями моркови подвижной формы тяжелых металлов из почвы
ТМ |
Детоксикант |
Доза детоксиканта, г/кг почвы |
Доза внесения в почву ТМ |
|||||
1 ПДК |
2 ПДК |
3ПДК |
4 ПДК |
5 ПДК |
||||
Pb |
Контроль |
- |
0,051 |
0,082 |
0,113 |
0,154 |
0,183 |
|
Гумат натрия |
0,15 |
0,026 |
0,035 |
0,057 |
0,112 |
0,155 |
||
0,3 |
0,021 |
0,022 |
0,022 |
0,083 |
0,092 |
|||
Суперфосфат |
3,75 |
0,034 |
0,047 |
0,068 |
0,137 |
0,161 |
||
7,5 |
0,021 |
0,023 |
0,032 |
0,113 |
0,143 |
|||
Катионит |
1,5 |
0,028 |
0,041 |
0,061 |
0,132 |
0,157 |
||
3,0 |
0,022 |
0,022 |
0,027 |
0,098 |
0,126 |
|||
Птичий помет |
15 |
0,031 |
0,042 |
0,064 |
0,126 |
0,153 |
||
30 |
0,022 |
0,023 |
0,028 |
0,096 |
0,124 |
|||
Cu |
Контроль |
- |
0,463 |
0,482 |
0,512 |
0,543 |
0,576 |
|
Гумат натрия |
0,15 |
0,445 |
0,441 |
0,475 |
0,512 |
0,534 |
||
0,3 |
0,431 |
0,438 |
0,442 |
0,447 |
0,517 |
|||
Суперфосфат |
3,75 |
0,443 |
0,452 |
0,483 |
0,532 |
0,553 |
||
7,5 |
0,437 |
0,443 |
0,445 |
0,517 |
0,534 |
|||
Катионит |
1,5 |
0,441 |
0,448 |
0,481 |
0,518 |
0,542 |
||
3,0 |
0,434 |
0,437 |
0,446 |
0,448 |
0,523 |
|||
Птичий помет |
15 |
0,437 |
0,445 |
0,477 |
0,515 |
0,538 |
||
30 |
0,432 |
0,437 |
0,443 |
0,447 |
0,521 |
|||
Cd |
Контроль |
- |
0,214 |
0,251 |
0,312 |
0,374 |
0,453 |
|
Гумат натрия |
0,15 |
0,175 |
0,203 |
0,275 |
0,348 |
0,428 |
||
0,3 |
0,172 |
0,174 |
0,242 |
0,321 |
0,413 |
|||
Суперфосфат |
3,75 |
0,186 |
0,228 |
0,286 |
0,358 |
0,447 |
||
7,5 |
0,174 |
0,193 |
0,264 |
0,341 |
0,438 |
|||
Катионит |
1,5 |
0,178 |
0,207 |
0,278 |
0,356 |
0,435 |
||
3,0 |
0,172 |
0,177 |
0,251 |
0,332 |
0,421 |
|||
Птичий помет |
15 |
0,174 |
0,197 |
0,283 |
0,352 |
0,431 |
||
30 |
0,173 |
0,175 |
0,254 |
0,328 |
0,417 |
Детоксиканты способствовали снижению КБП тяжелых металлов. Под влиянием гумата натрия в дозе 0,3 г/кг разница с фоном отсутствовала до 4 ПДК меди, 3 ПДК свинца и 2 ПДК кадмия. Суперфосфат позволил эффективно снизить данный показатель при загрязнении почвы свинцом до 2 ПДК, медью - 3 ПДК и кадмием - до 1 ПДК.
Экологическая безопасность и биологическая полноценность растительной продукции. Проанализировано влияние модельного загрязнения почвы ТМ от 1 до 5 ПДК на экологическую безопасность растительной продукции (табл. 7). Установлено, что без использования детоксикантов (контрольный вариант) превышение ПДК в корнеплодах моркови наблюдалось уже при внесении в почву 110,6 мг/кг свинца (2 ПДК), 165,4 мг/кг меди (3 ПДК), 0,57 мг/кг кадмия (1 ПДК).
Таблица 7 - Отношение содержания тяжелых металлов к ПДК в корнеплодах моркови
ТМ |
Детоксикант |
Доза детоксиканта, г/кг почвы |
Доза внесения в почву ТМ |
|||||
1 ПДК |
2 ПДК |
3ПДК |
4 ПДК |
5 ПДК |
||||
Pb (ПДК 0,5 г/кг) |
Контроль |
- |
0,52 |
1,12 |
1,55 |
2,43 |
3,15 |
|
Гумат натрия |
0,15 |
0,33 |
0,74 |
1,12 |
1,86 |
2,64 |
||
0,3 |
0,24 |
0,38 |
0,81 |
1,23 |
1,52 |
|||
Суперфосфат |
3,75 |
0,45 |
0,87 |
1,35 |
1,93 |
2,74 |
||
7,5 |
0,37 |
0,66 |
1,26 |
1,44 |
1,63 |
|||
Катионит |
1,5 |
0,32 |
0,83 |
1,28 |
1,77 |
2,55 |
||
3,0 |
0,21 |
0,47 |
1,13 |
1,66 |
1,42 |
|||
Птичий помет |
15 |
0,38 |
0,76 |
1,34 |
1,89 |
2,68 |
||
30 |
0,27 |
0,43 |
1,16 |
1,35 |
1,55 |
|||
Cu (ПДК 5 г/кг) |
Контроль |
- |
0,24 |
0,52 |
1,23 |
1,54 |
2,11 |
|
Гумат натрия |
0,15 |
0,15 |
0,35 |
0,71 |
1,24 |
1,32 |
||
0,3 |
0,13 |
0,27 |
0,54 |
0,81 |
1,16 |
|||
Суперфосфат |
3,75 |
0,19 |
0,42 |
1,18 |
1,25 |
1,44 |
||
7,5 |
0,17 |
0,34 |
0,76 |
1,13 |
1,22 |
|||
Катионит |
1,5 |
0,16 |
0,38 |
0,77 |
1,28 |
1,25 |
||
3,0 |
0,18 |
0,31 |
0,51 |
0,91 |
0,78 |
|||
Птичий помет |
15 |
0,16 |
0,37 |
0,74 |
1,27 |
1,41 |
||
30 |
0,14 |
0,28 |
0,58 |
0,85 |
0,88 |
|||
Cd (ПДК 0,03 г/кг) |
Контроль |
- |
1,16 |
2,11 |
2,53 |
3,24 |
4,32 |
|
Гумат натрия |
0,15 |
0,77 |
1,22 |
1,86 |
2,56 |
3,18 |
||
0,3 |
0,59 |
0,87 |
1,12 |
1,75 |
2,13 |
|||
Суперфосфат |
3,75 |
0,94 |
1,35 |
2,05 |
2,82 |
3,34 |
||
7,5 |
0,67 |
1,23 |
1,81 |
1,87 |
2,28 |
|||
Катионит |
1,5 |
0,82 |
1,28 |
1,87 |
2,68 |
3,23 |
||
3,0 |
0,64 |
1,17 |
1,35 |
1,84 |
2,35 |
|||
Птичий помет |
15 |
0,78 |
1,24 |
1,91 |
2,61 |
3,21 |
||
30 |
0,51 |
0,88 |
1,15 |
1,73 |
2,15 |
Использование детоксикантов позволило уменьшить аккумуляцию ТМ в моркови. Наибольшую эффективность показал гумат натрия. При внесении его в дозе 0,3 г/кг морковь отвечала гигиеническим требованиям при загрязнении почвы свинцом до 3 ПДК, медью - 4 ПДК и кадмием - до 2 ПДК включительно. Менее эффективным среди мелиорантов оказался суперфосфат. При его использовании в двукратной дозе (7,5 г/кг почвы) экологическая безопасность растительной продукции отмечалась при загрязнении почвы до 2 ПДК свинцом, 1 ПДК кадмием и 3 ПДК медью.
Загрязнение почвы ТМ оказало негативное воздействие и на биологическую полноценность растительной продукции, в частности на биохимические характеристики корнеплодов моркови. Наибольший отрицательный эффект обнаружен от ионов кадмия. Так, при внесении в почву 5 ПДК кадмия в корнеплодах достоверно уменьшилось (Р ? 0,01) содержание сухого вещества на 12,1% , сахаров на 17,1% , каротина на 5,4% , витамина С на 6,2%, витамина РР на 19,1%.
Использование детоксикантов позволило улучшить биохимические характеристики растительной продукции. Так, содержание витамина РР по сравнению с контролем увеличилось (Р ? 0,01; Р ? 0,05) при применении двойных доз гумата натрия и птичьего помета на 26,7% и 22,1% соответственно (рис. 5).
Рисунок 5 - Изменение содержания витамина РР в корнеплодах моркови под влиянием ТМ и детоксикантов
Эффективность использования детоксикантов. В таблице 8 приведен сравнительный анализ эффективности использования детоксикантов, основанный на ранее приведенных эмпирических материалах. Из табличных данных видно, что наибольший положительный эффект оказали гумат натрия и птичий помет в дозе 0,3 г/кг и 30 г/кг почвы соответственно. Их использование позволяет нивелировать негативное воздействие на тест-растения (морковь) загрязнения почвы свинцом до 3 ПДК, медью - до 4 ПДК, кадмием - до 2 ПДК.
Таблица 8 - Эффективность использования детоксикантов для уменьшения негативного воздействия на тест-растения при модельном загрязнении почвы тяжелыми металлами (от 1 до 5 ПДК)
Показатель |
Гумат натрия (0,3 г/кг почвы) |
Суперфосфат (7,5 г/кг почвы) |
Катионит (3 г/кг почвы) |
Птичий помет (30 г/кг почвы) |
|
Энергия прорастания семян |
Pb - до 3 ПДК, Cu - 4 ПДК и Cd - до 2 ПДК |
Pb - до 2 ПДК, Cu - 2 ПДК и Cd - до 1 ПДК |
Pb - до 2 ПДК, Cu - 2 ПДК и Cd - до 1 ПДК |
Pb - до 2 ПДК, Cu - 3 ПДК и Cd - до 2 ПДК |
|
Всхожесть семян |
Pb - до 3 ПДК, Cu - 4 ПДК и Cd - до 2 ПДК |
Pb - до 2 ПДК, Cu - 2 ПДК и Cd - до 1 ПДК |
Pb - до 2 ПДК, Cu - 2 ПДК и Cd - до 1 ПДК |
Pb - до 2 ПДК, Cu - 3 ПДК и Cd - до 1 ПДК |
|
Соотношение хлорофилл a: хлорофилл b в листьях |
Pb - до 3 ПДК, Cu - 4 ПДК и Cd - до 2 ПДК |
Pb - до 2 ПДК, Cu - 3 ПДК и Cd - до 1 ПДК |
Pb - до 2 ПДК, Cu - 3 ПДК и Cd - д... |
Подобные документы
Физические и химические свойства тяжелых металлов, нормирование их содержания в воде. Загрязнение природных вод в результате антропогенной деятельности, методы их очистки от наличия тяжелых металлов. Определение сорбционных характеристик катионитов.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 23.02.2014Характеристика тяжелых металлов и их распространение в окружающей среде. Клиническая и экологическая токсикология тяжелых металлов. Атомно-абсорбционный метод определения содержания тяжелых металлов, подготовка и взятие органических проб гидробионтов.
научная работа [578,6 K], добавлен 03.02.2016Понятие тяжелых металлов, их биогеохимические свойства и формы нахождения в окружающей среде. Подвижность тяжелых металлов в почвах. Виды нормирования тяжелых металлов в почвах и растениях. Аэрогенный и гидрогенный способы загрязнения почв городов.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 10.07.2015Тяжелые металлы в водной среде. Действие оксидов тяжелых металлов на организм некоторых пресноводных животных. Поглощение и распределение тяжелых металлов в гидрофитах. Влияние оксидов тяжелых металлов в наноформе на показатели роста и смертности гуппи.
дипломная работа [987,3 K], добавлен 09.10.2013Исследование основных экологических и химических аспектов проблемы распространения тяжелых металлов в окружающей среде. Формы содержания тяжелых металлов в поверхностных водах и их токсичность. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Микробный ценоз почв.
реферат [33,2 K], добавлен 25.12.2010Биологическое значение тяжелых металлов и микроэлементов для различных видов растений. Накопление тяжелых металлов в водной среде и в почве. Изучение состава прибрежно-водной растительности исследуемых озер города Гомеля и озер Мозырского района.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 15.12.2016Особенности тяжелых металлов и экотоксикантов как наиболее загрязняющих окружающую среду веществ. Значение азота, кальция, магния, бора, цинка в жизни растений. Воздействие ацетатов кобальта и свинца на интенсивность флюоресценции хлорофиллов бархатцев.
курсовая работа [163,1 K], добавлен 10.01.2012Мониторинг состояния окружающей среды. Общие принципы биоиндикации. Биологическая роль и токсикологическое влияние тяжелых металлов. Сравнение влияния концентраций соединения ионов хрома, кобальта, свинца и никеля на контролируемые параметры тест-объекта.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 19.04.2013Знакомство с методами обнаружения тяжелых металлов в высших водных растениях водоемов города Гомеля. Марганец как катализатор в процессах дыхания и усвоения нитратов. Рассмотрение особенностей процесса поглощения металлов растительным организмом.
дипломная работа [166,5 K], добавлен 31.08.2013Биогеохимические свойства тяжелых металлов. Климатические и природные особенности Биробиджанского района Еврейской автономной области, гидрологическая сеть и источники загрязнения вод. Отбор проб и методика определения содержания тяжелых металлов в рыбе.
курсовая работа [434,1 K], добавлен 17.09.2015Экологические проблемы большого города. Проблемы экологии Красноярского края, для которого характерна высокая концентрация производства. Обзор основных экологических проблем, связанных с урбанизацией. Уровень загрязнения атмосферного воздуха городов края.
курсовая работа [182,0 K], добавлен 22.06.2012Общее понятие экологического заболевания. Глобальное загрязнение окружающей среды. Воздействие тяжелых металлов на организм человека. Классификация тяжелых металлов по степени опасности. Экологически обусловленные болезни, примеры некоторых из них.
презентация [387,8 K], добавлен 21.04.2014Характеристика спектроскопических методов анализа. Сущность экстракционно-фотометрических методов. Примеры использования метода для определения тяжелых металлов в природных водах. Методика выявления бромид-ионов, нитрат–ионов. Современное оборудование.
курсовая работа [452,5 K], добавлен 04.01.2010Биологический мониторинг окружающей среды. Преимущества, сферы применение, средства и методы биоиндикации. Роль и токсикологическое влияние тяжелых металлов (хрома, кобальта, никеля, свинца) на паростки вики - род цветковых растений семейства Бобовые.
дипломная работа [820,7 K], добавлен 19.04.2013Источники поступления тяжелых металлов в водные экосистемы. Токсическое действие тяжелых металлов на человека. Оценка степени загрязнения поверхностных вод водоемов, расположенных на территории г. Гомеля, свинцом, медью, хромом, цинком, никелем.
дипломная работа [160,7 K], добавлен 08.06.2013Основные способы переработки текстильных отходов. Технология локальной очистки сточных вод от аммиака, красителей и тяжелых металлов. Эффективность использования 8-оксихинолина при удалении ионов тяжелых металлов из сточных вод текстильных предприятий.
курсовая работа [399,7 K], добавлен 11.10.2010Нитраты, нитриты и методы их определения в сельскохозяйственной продукции. Критерии оценки концентрации пестицидов и тяжелых металлов в почве и растениях. Белково-витаминные концентраты, определение ее предельных показателей для различных культур.
реферат [22,7 K], добавлен 28.11.2011Факторы давления на окружающую природную среду. Обострение проблемы экологического кризиса с середины 50-х г. XX в. Состояние взаимодействия экономического развития и экологии городов Красноярского края. Финансирование реализации экологической политики.
курсовая работа [815,3 K], добавлен 29.11.2016Общая характеристика токсиканта (хрома). Физические и химические свойства. Определение тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий, продукции растениеводства и кормах. Токсикологические методы оценки воздействия токсиканта на компоненты биоты.
курсовая работа [122,3 K], добавлен 28.03.2010Технические предложения по снижению уровня экологической безопасности морской среды. Очистка морской среды от соединений тяжелых металлов и нефтепродуктов. Десорбция летучих примесей. Очистка загрязненных вод методом обратного осмоса и ультрафильтрации.
практическая работа [396,1 K], добавлен 09.02.2015