Функционально-экологическая оценка почв Апшеронского полуострова, загрязненных нефтепродуктами

Исследование проблемно-систематизированных результатов массового обследования нефтезагрязненных земель. Изучение процесса ранжирования обследованных территорий и промыслов по степени их загрязнения нефтью и функционально-экологическому состоянию земель.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 20.06.2018
Размер файла 34,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Управление Экологии Государственной Нефтяной Компании (Республика Азербайджан)

Институт микробиологии НАН (Республика Азербайджан)

РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева

Функционально-экологическая оценка почв Апшеронского полуострова, загрязненных нефтепродуктами

УДК 631.438

Керимов С.В., Исмаилов Н.М., Васенев И.И.

Аннотация

В статье - Статья подготовлена при частичной поддержке РФФИ, грант № 08-04-00956. приводятся проблемно-систематизированные результаты массового обследования нефтезагрязненных земель на территории четырех основных нефтегазодобывающих управлений (НГДУ) Государственной Нефтяной Компании Азербайджанской Республики (ГНКАР). Проведено ранжирование обследованных территорий и промыслов НГДУ по степени их загрязнения нефтью и функционально-экологическому состоянию земель. Установлена повышенная интенсивность радиационного излучения, устойчиво коррелирующая с уровнем загрязнения почв нефтепродуктами. С учетом уровня загрязнения и текущего функционально-экологического состояния загрязненных земель определены приоритетные методы их очистки.

Ключевые слова: экология, почвы, экологическое качество почв, оценка почв, апшеронский полуостров, экологические риски, загрязнение нефтепродуктами, технологии очистки

Введение

Актуальность

Загрязнение почв нефтепродуктами традиционно относится к наиболее серьезным и распространенным проблемным ситуациям техногенного загрязнения почв, в результате чего ежегодно теряются многие тысячи гектаров плодородных земель, выполняющих жизненно важные экологические функции в наиболее экономически развитых и густо населенных регионах Земли [1-5]. За более чем столетнюю историю нефтедобывающей промышленности Азербайджана десятки тысяч исходно плодородных государственных земель были выделены для развития ее инфраструктуры и, в последующем, загрязнены нефтепродуктами. Это является следствием целого ряда объективных и субъективных причин, прежде всего: нарушения экологических регламентов добычи, хранения, местной переработки и транспортировки нефти, несвоевременного обновления и модернизации оборудования, серьезных технологических проблем очистки загрязненных земель на ранних стадиях освоения этих месторождений (первых на территории СНГ). В результате сегодня только на балансе ГНКАР числится более 7600 га нефтезагрязненных почв, из них 2800 га подлежат рекультивации, в первую очередь [6].

Цель наших исследований состояла в системном анализе функционально-экологического состояния нефтезагрязненных земель на территории четырех основных нефтегазодобывающих управлений ГНКАР на Апшеронском полуострове Азербайджана, с оценкой лимитирующих параметров загрязнения почв, соотношения площадей почв разного уровня загрязнения и выбором, на основе этого, наиболее эффективного метода очистки.

Объекты и методы исследования

Исследования функционально-экологического состояния нефтезагрязненных земель проводились на территории четырех основных нефтегазодобывающих управлений ГНКАР на Апшеронском полуострове: имени А. Амирова, Биби-Эйбат, Балаханы, З.Тагиев.

На территории всех промыслов 4-х НГДУ были отобраны локально усредненные (по методу конверта) образцы верхних гумусовых горизонтов почв (на глубину до 20 см), в которых в лабораторных условиях было определено содержание общих углеводородов гравиметрическим методом с использованием растворителей гексан-хлороформ в соотношении 1:1. Общее количество образцов почв для химического анализа составило 182 пробы, в том числе в НГДУ имени А. Амирова - 33, Биби-Эйбат - 32, Балаханы - 81 и З. Тагиев - 36 проб.

При анализе функционально-экологического состояния нефтезагрязненных земель выявлена приоритетная проблема повышенной интенсивности радиационного излучения, и в 566 точках, привязанных по GPS, проведены измерения интенсивности радиационного излучения, включая 223 точки на территории НГДУ имени А. Амирова, 118 - Биби-Эйбат, 122 - Балаханы и 103 - З. Тагиев.

С учетом соотношения площадей почв разного уровня загрязнения определялся наиболее эффективный метод очистки: по соотношению реально достижимой полноты очистки и затрат на ее проведение [6, 7].

Результаты и обсуждение

Результаты массовых обследований верхних гумусовых горизонтов почв на содержание в них нефтепродуктов показали очень высокое варьирование степени их загрязнения: от 0,4-1,0 % до 35-40 %. Функциональное свертывание первичной информации проводилось по двум рангам содержания нефтепродуктов: менее 10% и более 10% (табл. 1), - исходя из эффективности прямого применения микробиологических технологий ремедиации. нефтезагрязненный экологический земля

На территории НГДУ имени А. Амирова степень загрязнения почв нефтепродуктами, как правило, не превышает 10% на трех промыслах из пяти: 1-м, 2-м и 4-м. На двух других промыслах (3-м и 5-м) отмечаются равные площади почв разной степени загрязнения. Минимальная степень загрязнения на промыслах этого НГДУ варьировала от 0,20 до 8,7 %, максимальная - от 17 до 25 %.

Таблица 1. Сводный анализ степени загрязнения верхних гумусовых горизонтов почв нефтепродуктами на территории промыслов 4-х НГДУ ГНКАР на Апшеронском полуострове

Территории промыслов

Количество усредненных образцов

Показатели степени загрязненности

<10 %

>10 %

Соотношение, в %

НГДУ имени А. Амирова

1 Промысел

12

9

3

75/25

2 Промысел

6

5

1

83/17

3 Промысел

6

3

3

50/50

4 Промысел

7

6

1

95/5

5 Промысел

2

1

1

50/50

НГДУ Биби-Эйбат

1 Промысел

7

1

6

17/83

2 Промысел

5

2

3

40/60

3 Промысел

9

7

2

78/22

4 Промысел

11

6

5

58/42

НГДУ Балаханы

1 Промысел

10

1

9

10/90

2 Промысел

10

7

3

70/30

3 Промысел

11

10

1

91/9

4 Промысел

11

5

6

42/58

5 Промысел

10

10

-

100/0

6 Промысел

10

5

5

50/50

7 Промысел

9

3

6

33/67

8 Промысел

10

10

-

100/0

НГДУ З. Тагиев

1 Промысел

9

8

1

90/10

2 Промысел

13

4

9

30/70

Шаган

14

6

8

48/52

Почвенный покров промыслов НГДУ Биби-Эйбат значительно сильнее загрязнен нефтепродуктами. Минимальная степень загрязнения почв на территории этого НГДУ составила 2,0-8,0 %, максимальная - 20-27 %. На 1-м промысле абсолютное большинство почв (83 %) загрязнено очень сильно. На 2-м промысле степень загрязнения углеводородами превышала 10% в почвах, занимающих 2/3 территории.

Наименее загрязненными являются промыслы НГДУ Балаханы, где на двух промыслах из восьми отсутствуют участки загрязнения выше 10%. На территории еще одного их площадь не превышает 10% общей территории. И только один промысел (1-й) характеризуется абсолютным преобладанием почв очень сильной степени загрязнения. Другой особенностью промыслов НГДУ Балаханы является наиболее высокий коэффициент контрастности загрязнения: минимальная степень загрязнения почвы на территории этого НГДУ варьировала от 0,60 до 7,7 %, максимальная - от 11 до 45 %.

На территории НГДУ З.Тагиев наименьшим уровнем загрязнения выделяется первый промысел, где степень загрязнения абсолютного большинства почв не превышает 10%. Минимальная степень загрязнения почв на территории этого НГДУ составила 0,8-9,0 %, максимальная - 10,8-26 %.

Интегральное ранжирование территорий всех обследованных НГДУ и их промыслов по убыванию степени загрязнения почвенного покрова нефтью проводилось на основе средневзвешенных среднеарифметических показателей загрязнения (табл. 2).

Таблица 2. Ранжирование территорий НГДУ по убыванию степени загрязнения нефтью

Территории промыслов

Средняя величина загрязнения нефтью, % (по убыванию)

Территории промыслов

Средняя величина загрязнения нефтью, % (по убыванию)

Биби-Эйбат

З. Тагиев

1 Промысел

17,1

2 Промысел

17,4

2 Промысел

16,0

Шаган

12,5

4 Промысел

12,5

1 Промысел

8,7

3 Промысел

9,5

Среднее по НГДУ

13,8

Среднее по НГДУ

12,87

Имени А. Амирова

Балаханы

3 Промысел

14,1

1 Промысел

15,9

5 Промысел

11,7

6 Промысел

14,7

4 Промысел

10,4

5 Промысел

10,9

2 Промысел

9,1

8 Промысел

10,9

1 Промысел

9,0

4 Промысел

10,5

2 Промысел

8,5

7 Промысел

5,7

3 Промысел

3,2

Среднее по НГДУ

10,80

Среднее по НГДУ

9,3

На территориях всех обследованных НГДУ средняя степень загрязнения почв нефтью значительно превосходит ПДК: в десятки и сотни раз. По убыванию средней величины загрязнения нефтью территории НГДУ располагаются в следующей последовательности: Биби-Эйбат > З. Тагиев > имени А. Амирова > Балаханы.

В пределах территорий самих НГДУ степень загрязнения нефтью территорий промыслов широко варьирует. Например, на территории Балаханы даже усредненная степень загрязнения нефтью почв промыслов варьирует от 15,95 до 5,61 % - разница в три раза. Наиболее высокая степень загрязнения среди всех промыслов характерна для 2-го промысла НГДУ З. Тагиев (17,4%), 1-го промысла Биби-Эйбат (17,1%) и 1-го промысла Балаханы (15,95%).

Вместе с тем за десятки лет был загрязнен не только верхний гумусовый горизонт почв, но и имела место инфильтрация углеводородов в нижележащие горизонты почв - как минимум, на глубину до 2 м, где степень загрязнения может составлять 8,5% (рис. 1). При этом характер профильного распределения нефтепродуктов, по усредненным данным представительных скважин почв на территории четырех НГДУ, показывает наличие сравнительно невысокой корреляции их содержания в верхних гумусовых горизонтах и на глубине 150-200 см. Это является следствием существенных различий в гранулометрическом составе почв и подвижности добываемых на разных промыслах нефтепродуктов.

Рис. 1. Загрязнение почв и грунтов зоны аэрации нефтепродуктами на территории четырех обследованных НГДУ ГНКАР на Апшеронском полуострове

Сравнительный анализ сопутствующих лимитирующих параметров функционально-экологического состояния загрязненных нефтепродуктами почв обследованных нефтепромыслов показал повышенный уровень их радиационного загрязнения, обусловленный действием ионизирующих излучений (табл. 3).

Таблица 3. Анализ усредненных значений уровня радиационных излучений на территории обследованных НГДУ

Территории промыслов

Количество точек измерений

Показатели и оценки уровня излучений

Пределы излучений, мР/ч

Количество превышений ПДД*

Кратность Превышений ПДД

НГДУ имени А. Амирова

1 Промысел

65

3,0-11,3

65

1,1-4,0

2 Промысел

25

3,7-21,3

25

1,2-7,9

3 Промысел

30

7,2-25,0

30

2,9-8,9

4 Промысел

37

6,2-12,5

37

2,1-4,5

5 Промысел

66

5,7-12,5

66

2,0-4,5

НГДУ Биби-Эйбат

1 Промысел

26

9,0-40,0

26

3,3-14,3

2 Промысел

26

11,0-70,0

26

4,0-25,0

3 Промысел

29

9,0-45,0

29

3,3-16,0

4 Промысел

37

10,0-60,0

37

3,6-18,0

НГДУ Балаханы

1 Промысел

15

8,0-28,0

15

2,9-10,0

2 Промысел

15

6,0-10,0

15

2,1-3,6

3 Промысел

14

6,0-12,0

14

2,1-4,3

4 Промысел

15

6,0-13,0

15

2,1-4,5

5 Промысел

23

6,0-8,0

23

2,1-2,9

6 Промысел

12

5,0-14,0

12

1,8-5,0

7 Промысел

13

6,0-10,0

13

2,1-3,6

8 Промысел

15

6,0-8,0

15

2,1-2,9

НГДУ З. Тагиев

1 Промысел

23

2,3-5,5

20

1,1-2,0

2 Промысел

39

3,0-9,5

36

1,1-3,4

Шаган

41

3,5-10,0

34

1,1-3,6

* ПДД - предельно допустимая доза излучения

Предельно-допустимые дозы излучений для человека составляют не более 2,8 мР/час (при работе персонала 36 часов в неделю) [8, 9]. Согласно результатам обследования, уровень радиационных излучений на территории всех промыслов существенно превышает предельно допустимые дозы не только для работающих на них рабочих и специалистов, но и проживающих на данной территории людей. Превышение предельно-допустимых доз излучений варьирует в широких пределах: от 1,1 до 18-25 раз - и достигает наибольших значений на территории Биби-Эйбат.

Усреднение уровней излучения в пределах обследованных промыслов, как правило, значительно сглаживает их предельные значения, но сохраняет яркое проявление проблемной экологической ситуации по уровню радиационного загрязнения (табл. 4).

Таблица 4. Ранжирование территории обследованных промыслов НГДУ по убыванию усредненного в их пределах уровня радиационного излучения

Территории промыслов

Средний уровень радиационного излучения, мР/час

Территории промыслов

Средний уровень радиационного излучения, мР/час

Биби-Эйбат

имени А. Амирова

2 Промысел

19,7

2 Промысел

11,6

4 Промысел

19,0

3 Промысел

11,6

3 Промысел

16,4

1 Промысел

10,8

1 Промысел

16,0

4 Промысел

9,6

5 Промысел

9,6

Среднее по НГДУ

17,8

Среднее по НГДУ

10,6

Балаханы

З. Тагиев

1 Промысел

15,0

2 Промысел

5,5

6 Промысел

8,8

1 Промысел

4,9

7 Промысел

8,7

Шаган

4,0

4 Промысел

8,3

8 Промысел

10,9

2 Промысел

8,0

4 Промысел

10,5

3 Промысел

8,0

2 Промысел

8,5

5 Промысел

6,5

7 Промысел

5,7

8 Промысел

6,1

3 Промысел

3,2

Среднее по НГДУ

8,6

Среднее по НГДУ

4,8

На территориях всех обследованных НГДУ средний уровень радиационного излучения значительно превосходит его предельно допустимую дозу. Наибольшее значение усредненного уровня радиационного излучения приходится на территорию Биби-Эйбат: 17,8 мР/ч - превышение ПДД в 6,3 раза. По убыванию усредненного уровня радиационного излучения образуется следующая последовательность НГДУ: Биби-Эйбат >имени А. Амирова > Балаханы >З. Тагиев. Усредненный уровень радиационного излучения на территории НГДУ Биби-Эйбат в 3,7 раза выше, чем в НГДУ З. Тагиев.

Для территорий трех из четырех обследованных НГДУ (Биби-Эйбат, Балаханы и имени А. Амирова) характерна значимая прямая корреляционная зависимость (К = 0,75) между усредненными в пределах отдельных нефтепромыслов значениями степени загрязнения нефтепродуктами и уровня радиационного излучения. Это косвенно свидетельствует о наличии функциональной зависимости между загрязнением земель этих НГДУ нефтью и интенсивностью их радиационного излучения.

В настоящее время для очистки нефтезагрязненных почв наиболее часто используются физико-химические и биологические методы [1-7, 10]. Принимая во внимание масштабы загрязнения нефтепродуктами почвенного покрова Апшеронского полуострова (сотни гектаров земель, подлежащих первоочередной рекультивации), систематизированные данные о средней степени загрязнения почв обследованных НГДУ нефтепродуктами и повышенный уровень радиоактивного излучения этих территорий, было проведено функционально-технологическое ранжирование территорий промыслов по приоритетным методам очистки их земель от нефтепродуктов (табл. 5).

Таблица 5. Ранжирование территории обследованных НГДУ по приоритетным методам очистки их почв от загрязнения нефтепродуктами

Территории промыслов

Приоритетные

методы очистки

Территории промыслов

Приоритетные методы очистки

Биби-Эйбат

З. Тагиев

1 Промысел

Физико-химические

2 Промысел

Физико-химические

2 Промысел

Физико-химические

Шаган

Физико-химические

4 Промысел

Физико-химические

1 Промысел

Биотехнологические

3 Промысел

Биотехнологические

имени А. Амирова

Балаханы

3 Промысел

Физико-химические

1 Промысел

Физико-химические

5 Промысел

Физико-химические

6 Промысел

Физико-химические

4 Промысел

Физико-химические

5 Промысел

Биотехнологические

2 Промысел

Биотехнологические

4 Промысел

Биотехнологические

1 Промысел

Биотехнологические

2 Промысел

Биотехнологические

7 Промысел

Биотехнологические

8 Промысел

Биотехнологические

3 Промысел

Биотехнологические

Заключение

В качестве граничного значения содержания нефтепродуктов в верхних гумусовых горизонтах загрязненных почв, при выборе приоритетных методов их очистки, принято 10%. Согласно проведенному анализу, ровно на половине обследованных нефтепромыслов можно сразу применять технологии биоремедиации нефтезагрязненных почв. При этом на территории Биби-Эйбат в случае трех из четырех нефтепромыслов приоритетными являются физико-химические методы очистки, и только территория 3-го промысла в основном, может быть очищена исключительно методами биоремедиации. В Балаханах на 6 нефтепромыслах из 8 могут сразу применяться биотехнологические методы очистки.

Такого рода ранжирование по приоритетным методам очистки имеет важное практическое значение. Очистка физико-химическими методами, как правило, требует крупных первоначальных капиталовложений и обходится на 40-60 % дороже, чем биотехнологическими [6, 7]. Полученные данные позволяют уточнить финансовые затраты для очистки территории обследованных НГДУ и являются исходными данными для разработки технико-экономической документации по очистке почвенного покрова их промыслов. В процессе физико-химической и последующей биологической ремедиации нефтезагрязненных почв одновременно решаются и две следующие по важности экологические проблемы обследованных земель: восстановление их естественного плодородия и снижение до фоновых значений уровня радиационного излучения.

Список использованных источников

1. Агроэкология. Методология, технология, экономика / Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. - М.: КолосС, 2004. - 400 с.

2. Почвы мегаполисов, их экологическая оценка, использование и создание (на примере г. Москвы) / Савич В.И., Федорин Ю.В., Химина Е.Г. и др. - М.: Агробизнесцентр, 2007. - 660 с.

3. Soil pollution and soil protection / Keizer M.G., de Goede R. - Wageningen: Wageningen University, 2007. - 320 p.

4. Soil quality / Kuyper Th.W., van Riemsdijk W.H., Temminghoff E.J.M. - Wageningen: Wageningen University, 2008. - 320 p.

5. Eurosoil 2008: soil - society - environment / Blum W.H., Gerzabek M.H., Vodrazka M. Eds. - Vienna: BOKU, 2008. - 400 p.

6. Исмайылов Н.М. Нефтля чирклянмиш торпагларын вя газма шламларын тямизлянмяси. - Бакы: Елм, 2007. - 166 с.

7. Исмаилов Н.М. Ремедиация нефтезагрязненных почво-грунтов и буровых шламов. - Баку: Элм, 2006. - 142 с.

8. Экологические аспекты экспертизы изобретений. Справочник. Часть II. - М: ВИНИТИ, 1989. - 550 с.

9. Сельскохозяйственная радиология / Фокин А.Д., Лурье А.А., Торшин С.П. - М.: КолосС, 2005. - 320 с.

10. Ягафарова Г.Г. Экологическая биотехнология. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2001. - 213 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Токсическое действие нефти на почвенную биоту. Изменение основных свойств почвы при длительном воздействии на неё нефтепродуктов. Перспектива применения биопрепаратов для ускорения процессов биодеградации нефтезагрязнений. Этапы рекультивации земель.

    курсовая работа [59,6 K], добавлен 09.04.2014

  • Оценка негативного влияния разлива нефти на физико-химические и микробиологические свойства зараженных почв. Анализ данных оценки эффективности технологии Cleansoil ® по ремедиации земель, методика проведения экспериментов и формирование выводов.

    статья [4,2 M], добавлен 17.02.2015

  • Влияние нефти и нефтепродуктов на окружающую природную среду. Компоненты нефти и их действие. Нефтяное загрязнение почв. Способы рекультивации нефтезагрязненных почв и грунтов с применением методов биоремедиации. Характеристика улучшенных методов.

    курсовая работа [56,5 K], добавлен 21.05.2016

  • Рекультивация земель, загрязненных тяжелыми металлами. Анаэробная технология совместной переработки твердых бытовых отходов и илистого осадка сточных вод. Рекультивация почв с помощью растений (фиторекультивация). Современные технологии компостирования.

    презентация [5,2 M], добавлен 28.10.2016

  • Взаимосвязь уровня загрязнения городских почв и здоровья населения города. Стратегическое планирование в организации землепользования в городах. Земли рекреационного назначения. Экологические функции естественных почв. Комплексная оценка земель.

    презентация [273,5 K], добавлен 16.03.2015

  • Методика и технология восстановления нефтезагрязнённых земель. Виды и способы получения биопрепаратов, их показатели. Эффективность технологии рекультивации загрязненных земель нефтью на основе аборигенных штаммов, разработанная ЗАО НПС "Элита-комплекс".

    дипломная работа [57,8 K], добавлен 18.07.2010

  • Размер платы за ущерб от деградации почв в результате химического загрязнения. Расчет эффективности природоохранных мероприятий. Анализ техногенной загрязненности почвы. Расчет показателя качества пахотнопригодных земель. Противоэрозионная охрана земель.

    контрольная работа [334,2 K], добавлен 28.03.2013

  • Классификация земель по их целевому назначению. Методы рационального использования земель и мероприятия по их охране. Источники загрязнения ландшафтов и их охрана, ответственные государственные и местные органы. Охрана земель от деградации и эрозии.

    реферат [17,4 K], добавлен 11.09.2009

  • Основные понятия и этапы рекультивации земель. Рекультивация полигонов твердых бытовых отходов. Схема процесса очистки почвы от нефтепродуктов с внесением нефтеокисляющих микроорганизмов. Рекультивация земель, загрязненных тяжелыми металлами, отвалов.

    контрольная работа [380,1 K], добавлен 31.10.2016

  • Обзор источников техногенного загрязнения земель. Показатели и классы опасных веществ. Загрязнение почв радионуклидами и тяжелыми металлами. Уровни загрязнения территории Беларуси в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. Экологические проблемы почвы.

    курсовая работа [78,5 K], добавлен 08.12.2016

  • Изучение нормативов допустимого загрязнения воздуха для зеленых насаждений. Характеристика влияния транспортных загрязнений на жизнедеятельность растений. Исследование основных методов оценки степени загрязнения окружающей среды по состоянию растений.

    реферат [631,3 K], добавлен 05.08.2013

  • Проблема локальных загрязнений почвы, связанных с разливами нефти и нефтепродуктов. Снижение количества микроорганизмов в почве как следствие загрязнения почвы нефтепродуктами. Пагубное влияние загрязнений на пищевые цепи. Способы рекультивации земель.

    презентация [795,2 K], добавлен 16.05.2016

  • Мониторинг как система наблюдения за состоянием окружающей среды. Составление карт заболоченных территорий. Оценка уровня загрязнения фитоценозов тяжелыми металлами. Мониторинг почв, геохимические барьеры. Оценка экологической напряженности территории.

    реферат [19,3 K], добавлен 15.11.2015

  • Типы и виды деградации пригородных почв, оценка степени деградации. Способы рекультивации загрязненных почв. Характеристика г. Ижевска как источника химического загрязнения почв. Технологические приёмы рекультивации почв, загрязнённых тяжёлыми металлами.

    курсовая работа [57,5 K], добавлен 11.06.2015

  • Экологическая трансформация практики использования сельскохозяйственных земель, с учетом социально-экономического и экологического состояния сельских территорий. Направления экологической диверсификации сельскохозяйственного землепользования в Украине.

    реферат [1,2 M], добавлен 01.08.2010

  • Источники, характер и степень загрязнения урбанозёмов и почв. Районы г. Челябинска, подверженные наиболее интенсивному загрязнению. Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на растительность. Формы нахождения тяжелых металлов в выбросах и почве.

    дипломная работа [183,3 K], добавлен 02.10.2015

  • Характеристика методов и способов обезвреживания нефтезагрязненных субстратов. Анализ методов оценки нефтяного загрязнения почв и подходов к их восстановлению. Биоремедиация и трансформация нефти в почве микробиологическим препаратом и дождевыми червями.

    дипломная работа [115,1 K], добавлен 01.04.2011

  • Сущность метода подземной закачки промышленных сточных вод. Объем и источники загрязнения подземных вод в США. Характеристика химического загрязнения почв Российской Федерации. Загрязнение почв отходами, нефтепродуктами, военно-промышленным комплексом.

    реферат [2,5 M], добавлен 13.01.2012

  • Технологии рекультивации загрязненных земель в нефтяном комплексе Октябрьского района, их благоприятное влияние на окружающую природную среду. Общие сведения об Октябрьском районе и организации "ТНК - Нягань". Биотехнология ликвидации шламовых амбаров.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 03.09.2010

  • Методы определения зоны активного загрязнения. Оценка экономического ущерба от загрязнения атмосферы. Определение зоны активного загрязнения нефтепродуктами Каспийского моря. Экологическая проблема на Туркменбашинском нефтеперерабатывающем заводе.

    реферат [42,7 K], добавлен 25.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.