Агрохимические и биохимические показатели почв лесостепи Окско-Донской равнины в районе никелевого месторождения
Исследование агрохимических и биохимических свойств почв на территории месторождения с целью выявления и предотвращения возможных негативных экологических последствий его разработки. Анализ активности почвенных ферментов в доминантных типах местности.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.06.2018 |
Размер файла | 775,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
Воронежский государственный университет
Агрохимические и биохимические показатели почв лесостепи
Окско-Донской равнины в районе никелевого месторождения
Девятова Т.А.
Мозолевский И.В.
Аннотация
С целью выявления и предотвращения возможных негативных экологических последствий разработки никелевого месторождения исследованы агрохимические и биохимические свойства почв на территории месторождения и проведен сравнительный анализ активности почвенных ферментов в доминантных типах местности с целью определения уровня устойчивости ландшафтов. Полученные данные показали, что наибольшей экологической устойчивостью обладает плакорный тип местности. Почвы пойменного и надпойменно-террасовового типов местности характеризуются невысокими показателями ферментативной активности и, как следствие, низкой экологической устойчивостью.
Ключевые слова: ФЕРМЕНТАТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ, ГУМУС, АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ, ТИП МЕСТНОСТИ, ППК
Введение
Ключевым показателем экологического состояния окружающей природной среды является состояние почв и почвенного покрова [1-4]. Многолетними исследованиями показана значительная эффективность диагностики и мониторинга почвенного покрова биохимическими методами; доказана ведущая роль показателей ферментативной активности почв при оценке их экологического состояния [5-7]. Почвенные ферменты участвуют в важнейших биохимических процессах, лежащих в основе почвообразования и обеспечивающих ее плодородие и буферность. Ферменты как биологические катализаторы белковой природы легко изменяют свою активность под воздействием внешних физико-химических факторов, поэтому изменение ферментативной активности почвы может служить индикатором ее экологического состояния и является показателем быстрого реагирования на меняющиеся параметры системы [5, 8-12].
Целью настоящего исследования явился анализ фонового состояния Южного Битюго-Хоперского эколого-географического района лесостепной провинции Окско-Донской равнины в пределах водораздела рек Савала-Елань (территория медно-никелевого месторождения) для дальнейшего использования полученных данных при ведении экологического мониторинга территории.
Материалы и методы исследований
Объектом исследования являлись почвенные образцы, отобранные в пределах водораздела рек Савала-Елань. Методика отбора проб соответствовала требованиям ГОСТ 28168-89, ГОСТ 17.4.3.01-83, ГОСТ 17.4.4.02-84, ГОСТ Р 53091-2008. Для получения наиболее полных и объективных сведений о биологической активности почв и их агрохимических свойствах было заложено 22 прикопки, расположенных в наиболее типичных фациях, преобладающих в ландшафте по площадям (рис. 1).
Контролем служили стерилизованные почвы (180°, 3 час), повторность в опыте четырехкратная. Лабораторно-аналитические исследования выполнены с использованием общепринятых в почвоведении и биологии почв методов [2, 13]. Инвертазная активность определялась по методу А.Ш.Галстяна, активность уреазы - колориметрическим методом А.Ш.Галстяна в модификации Ф.Х.Хазиева, активность фосфатазы - колориметрическим методом А.Ш.Галстяна и Э.А.Арутюнян, каталазная активность - титрометрическим методом Джонсона и Темпле. В комплексе с активностью ферментов определялись: гумус по Тюрину в модификации Симакова; обменные катионы кальций и магний по Гедройцу, в карбонатных образцах - по Тюрину; рН водной вытяжки потенциометрически; азот легкогидролизуемых соединений в щелочной вытяжке по Корнфилду; проводилось фотоколориметрическое определение легкорастворимых фосфатов по Чирикову, в карбонатных образцах - по Мачигину; обменного калия в некарбонатных почвах по Чирикову с пламеннофотометрическим окончанием, в карбонатных образцах по Протасову
Достоверность результатов обеспечена применением современных методов исследований, методов математической статистики с оценкой точности и достоверности полученных данных [14]. Графики выполнены с помощью программы Microsoft Excel.
Рис. 1. Места и номера отбора почвенных образцов
Результаты и их обсуждение
Ландшафтная структура исследуемого участка разделена на 3 типа местности. Наибольшую часть общей площади занимает склоновый тип местности (40%), включающий наклонные (свыше 20) поверхности, простирающиеся широкими полосами вдоль балки Сухой Дол. Далее идет плакорный тип местности (30%), он объединяет в единое целое ландшафтные урочища хорошо дренированных суглинистых плакоров. В третью группу объединены пойменные и надпойменно-террасовые типы местности (рис. 2).
Рис. 2. Типы местности исследуемого района (процентное соотношение)
Анализ данных по изменению физико-химических свойств черноземов позволил сделать вывод о том, что в почвах, принадлежащих к разным типам местности, происходит трансформация почвенного поглощающего комплекса (ППК). Проведенные нами исследования обнаружили значительные различия физико-химических свойств почв, относящихся к плакорному, пойменному и надпойменно-террасовому типам местности (табл. 1).
Таблица 1. Агрохимические свойства почв
Почва |
Тип местности |
Физико-химические показатели |
Химические св-ва почв |
||||||||||
pH водн. |
pH kcl |
Hr |
Ca2+ |
Mg2+ |
Ca2++Mg2+ |
V % |
Гумус, % |
Nщел. |
К2О |
Р2О5 |
|||
ммоль(экв)/100 г почвы |
мг/100г почвы |
||||||||||||
Чернозем выщелоченный |
Плакорный тип местности |
6,7 |
6,2 |
1,5 |
34,4 |
4,4 |
38,8 |
96 |
6,5 |
12,8 |
14,8 |
8,7 |
|
Чернозем типичный |
6,8 |
5,5 |
1,5 |
36,6 |
5,0 |
41,6 |
97 |
6,2 |
12,4 |
15,9 |
8,2 |
||
Чернозем выщелоченный |
Склоновый тип местности |
6,7 |
6,1 |
1,6 |
31,5 |
4,1 |
35,6 |
95 |
6,2 |
12,3 |
14,3 |
8,6 |
|
Чернозем типичный |
6,6 |
5,5 |
1,6 |
34,0 |
4,9 |
38,9 |
96 |
5,9 |
11,9 |
15,5 |
7,6 |
||
Аллювиально - болотная иловато-глеевая |
Пойменный - надпойменно-террасовый тип местности |
5,8 |
5,3 |
2,1 |
12,3 |
9,0 |
21,3 |
91 |
7,5 |
17,3 |
11,8 |
4,8 |
|
Аллювиально дерновая слоистая |
5,6 |
5,4 |
2,4 |
6,3 |
1,9 |
8,2 |
77 |
2,4 |
4,4 |
4,2 |
4,5 |
Из полученных результатов видно, что показатели физико-химических и химических свойств исследуемых почв в большинстве случаев уменьшаются при движении вниз по ландшафтному профилю. Так, для аллювиальных почв характерна более кислая реакция почвенного раствора по сравнению с черноземами плакорного и склонового типов местности. Показатель pH водн. (pH KCl) уменьшается на 1,1 (0,5) с 6,8 (5,9) до 5,7 (5,4). Величина гидролитической кислотности, наоборот, увеличивается с 1,5 в черноземах до 2,3 в аллювиальных почвах пойменного и надпойменно-террасового типов местности.
Исследования показали, что наибольшее содержание гумуса отмечено в аллювиально-болотной иловато-глеевой почве, расположенной в притеррасной пойме р. Елань (7,5%). Это можно объяснить, по-видимому, более активным накоплением гумуса в поверхностных горизонтах избыточно увлажненных почв по сравнению с черноземами. В черноземах наблюдается уменьшение содержания гумуса от плакорного к склоновому типу местности. В черноземе выщелоченном с 6,5 до 6,2 %, в черноземе типичном с 6,25 до 5,9 %. Это, в первую очередь, связано с эрозионными процессами в почвах транзитных фаций покатых склонов.
Результаты исследования показывают, что содержание щелочногидролизуемого азота, обменного калия и подвижных соединений фосфора уменьшается от черноземов, расположенных на плато, до аллювиальных почв в пойменном и надпойменно-террасовом типе местности.
В результате исследований катионообменной способности почв было выявлено, что в почвах поймы снижено содержание обменных катионов, по сравнению с почвами плакорного типа местности, в среднем на 17,6 ммоль(экв)/100 г почвы. Так, чернозем выщелоченный, расположенный на плато, содержит в среднем 34,5 Ca2+ и 4,4 Mg2+ ммоль(экв)/100 г почвы, на склоновом типе местности - 31,5 Ca2+ и 4,1 Mg2+ ммоль(экв)/100 г почвы. Чернозем типичный на плато содержит 36,8 Ca2+ и 5,1 Mg2+ ммоль(экв)/100 г почвы, на склоновом типе местности - 34,0 Ca2+ и 4,9 Mg2+ ммоль(экв)/100 г почвы. Аллювиально-болотная иловато-глеевая почва, расположенная в притеррасной пойме р. Елань, содержит Ca2++Mg2+ 21,3 ммоль(экв)/100 г почвы, а аллювиальная дерновая слоистая почва, занимающая прирусловую часть поймы р. Елань, содержит Ca2++ Mg2+ 8,2 ммоль(экв)/100 г почвы.
Вниз по ландшафтному профилю наблюдается тенденция снижения содержания щелочногидролизуемого азота, подвижных соединений фосфора и обменного калия. Максимальные показатели химических свойств почв характерны для плакорного типа местности, содержание щелочногидролизуемого азота выше на 17%, чем в почвах поймы и надпойменной террасы (12,51 мг/100 г почвы против 10,13 мг/100 г почвы), содержание подвижных соединений фосфора на 47% (8,44 мг/100 г почвы против 4,48 мг/100 г), обменного калия - на 51% (15,19 мг/100 г почвы против 7,72 мг/100 г почвы). Химические свойства черноземов склонового типа местности приближаются по значениям к черноземам плакора: 12,01 мг/100 г почвы щелочногидролизуемого азота, 8,10 мг/100 г почвы подвижных соединений фосфора и 14,73 мг/100 г почвы обменного калия.
Ферментативная активность почв затрагивает наиболее важные периодические превращения в биохимическом цикле фосфора, азота, углерода, а также окислительно-восстановительные процессы.
Активность почвенных ферментов можно использовать как диагностический показатель плодородия почв. Это обусловлено тем, что ферментативная активность отражает изменение интенсивности и направленности почвенных процессов под действием антропогенных факторов [1, 2, 15].
Активность фосфатазы в исследуемых почвах колеблется в пределах от 1,8 мг P2O5 на 10 г почвы за 1 ч. в дерново-намытой карбонатной почве, приуроченной к днищу балки Сухой Дол, до 5,2 мг P2O5 на 10 г почвы за 1 ч, в черноземе типичном, взятом с плато южнее п. Башковский (табл. 2). Средняя величина фосфатазной активности составляет 3,8 мг P2O5 на 10 г почвы за 1 ч.
Таблица 2. Ферментативная активность почв исследуемого района
№ |
Тип почвы |
Тип местности |
Ферментативная активность |
||||
Фосфатаза (мг Р2О5 на 10 г почвы) |
Инвертаза (мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа) |
Каталаза (мл 0,1н KMnO4 на 1 г почвы за 20 мин.) |
Уреаза (мг NH3 на 1 г почвы за 24 часа) |
||||
1 |
Чернозем выщелоченный |
Плакорный |
4,0 |
22,0 |
0,9 |
1,1 |
|
2 |
Чернозем выщелоченный |
Плакорный |
3,9 |
21,7 |
0,9 |
1,1 |
|
3 |
Чернозем выщелоченный |
Склоновый |
3,9 |
21,0 |
0,9 |
1,1 |
|
4 |
Чернозем выщелоченный |
Склоновый |
3,8 |
19,9 |
0,9 |
1,1 |
|
7 |
Чернозем выщелоченный |
Склоновый |
3,9 |
21,7 |
0,9 |
1,1 |
|
8 |
Чернозем выщелоченный |
Плакорный |
4,0 |
22,3 |
0,9 |
1,1 |
|
9 |
Чернозем выщелоченный |
Плакорный |
4,0 |
22,1 |
0,9 |
1,1 |
|
10 |
Чернозем выщелоченный |
Склоновый |
3,9 |
21,9 |
0,9 |
1,1 |
|
11 |
Чернозем выщелоченный |
Склоновый |
3,9 |
20,9 |
0,9 |
1,1 |
|
12 |
Аллювиально-болотная иловато-глеевая |
Пойменный - надпойменно-террасовый |
3,0 |
13,2 |
0,7 |
1,4 |
|
13 |
Аллювиальная дерновая слоистая |
Пойменный - надпойменно-террасовый |
2,0 |
11,5 |
0,3 |
0,4 |
|
15 |
Чернозем выщелоченный |
Склоновый |
3,9 |
21,3 |
0,9 |
1,1 |
|
16 |
Чернозем типичный |
Плакорный |
5,1 |
23,4 |
1,2 |
1,3 |
|
18 |
Чернозем типичный |
Склоновый |
4,6 |
22,5 |
1,1 |
1,2 |
|
19 |
Чернозем типичный |
Склоновый |
4,7 |
22,1 |
1,1 |
1,2 |
|
20 |
Чернозем типичный |
Склоновый |
4,8 |
22,3 |
1,2 |
1,3 |
|
21 |
Чернозем типичный |
Плакорный |
5,1 |
23,9 |
1,2 |
1,3 |
|
22 |
Чернозем типичный |
Плакорный |
5,2 |
23,6 |
1,2 |
1,3 |
В исследуемых образцах почвы наибольшей фосфатазной активностью обладает чернозем типичный - среднее значение 4,9 мг P2O5 на 10 г почвы за 1 ч. Среднее значение фосфатазной активности чернозема выщелоченного - 3,9 мг P2O5 на 10 г почвы за 1 ч. Наименьшим значением активности фосфатазы обладает дерново-намытая карбонатная почва.
Если сравнивать среднюю активность фосфатазы в зависимости от типа местности, то наибольшая ее активность наблюдается в почвах плакорного типа местности (4,5 мг P2O5 на 10 г почвы за 1 ч), наименьшая - в почвах пойменного и надпойменно-террасового типов местности - 2,6 мг P2O5 на 10 г почвы за 1 ч (рис. 3).
Рис. 3. Средняя активность фосфатазы в почвах различных типов ландшафта
В ходе исследования установлена положительная корелляционная связь активности фосфатазы с агрохимическими свойствами почв (табл. 3).
Таблица 3. Коэффициент корреляции между биологическими и агрохимическими свойствами почв
Фермент |
Физико-химические показатели |
Химические свойства |
|||||||
pH водн. |
Hr |
Ca2++Mg2+ |
V, % |
Гумус, % |
Nщел. |
К2О |
Р2О5 |
||
Фосфатаза |
0,4 |
-0,5 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,5 |
0,5 |
|
Инвертаза |
0,9 |
-0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
0,9 |
|
Каталаза |
0,6 |
-0,6 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
|
Уреаза |
0,5 |
-0,5 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,6 |
Инвертазная активность почвы является одним из главных показателей оценки ее общей биологической активности. Уровень инвертазной активности отражает содержание в почве легкогидролизуемых углеводов, которые служат энергетическим материалом для многих почвенных гетеротрофов [2].
Многие исследователи доказали, что инвертазная активность почвы информативнее прочих ферментов отражает уровень плодородия [12, 15].
Активность инвертазы в исследуемых образцах колеблется в пределах от 11,5 мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа в аллювиально- дерновой слоистой почве, расположенной в прирусловой части поймы р. Елань до 23,9 мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа в черноземе типичном, взятом на плато. Средняя величина инвертазной активности в районе исследования составляет 20,2 мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа.
Активность инвертазы уменьшается с плакорного типа местности до пойменного с 22,1 до 14 мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа (рис. 4).
Рис. 4. Средняя активность инвертазы в почвах различных типов ландшафта
Наибольшей инвертазной активностью в исследуемых образцах почвы обладает чернозем типичный - среднее значение 23,0 мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа. Среднее значение инвертазной активности чернозема выщелоченного - 21,5 мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа. Наименьшее значение инвертазная активность проявляет в аллювиально-дерновой слоистой почве - 11,5 мг глюкозы на 1 г почвы за 24 часа.
В ходе исследования установлена положительная корреляционная связь активности инвертазы с агрохимическими свойствами почв (табл. 3).
Уреаза является катализатором разложения азотсодержащих соединений, в том числе и мочевины, которая образуется в почве как промежуточный продукт разложения белков или попадает в почву с азотными удобрениями, растительными остатками или навозом. Аммиак (продукт разложения мочевины) служит непосредственным источником питания азотом высших растений. Уреазная активность является важным диагностическим показателем мобилизации органического азота почвы [2, 10].
Наибольшей уреазной активностью в исследуемых образцах почвы обладает чернозем типичный - среднее значение 1,3 мг аммиака на 1 г почвы за 24 часа. Среднее значение уреазной активности чернозема выщелоченного - 1,1 мг аммиака на 1 г почвы за 24 часа. Наименьшее значение уреазной активности наблюдается в дерново-намытой карбонатной почве с днища балки Сухой Дол - 0,3 мг аммиака на 1 г почвы за 24 часа.
Средняя активность уреазы уменьшается с плакорного типа местности до пойменного с 1,2 до 1,0 мг аммиака на 1 г почвы за 24 часа (рис. 5). Активность чернозема типичного, занимающего плакорный тип местности, составляет 1,3 мг аммиака на 1 г почвы за 24 часа, склоновый - 1,3 мг аммиака на 1 г почвы за 24 часа. Активность чернозема выщелоченного на плато составляет 1,1 мг аммиака на 1 г почвы за 24 часа, на склоне - 1,1 мг аммиака на 1 г почвы за 24 часа.
Рис. 5. Средняя активность уреазы в почвах различных типов ландшафта
В ходе исследования установлена положительная корреляционная связь активности уреазы с агрохимическими свойствами почв (табл. 3).
Каталаза является ферментом класса оксидоредуктаз. Это важная группа почвенных ферментов. Их активность характеризует окислительно-восстановительные условия в почве [16].
Каталаза разрушает токсичную для живых организмов перекись водорода, которая образуется в процессе дыхания, на воду и свободный кислород [2]. Большое влияние на каталазную активность оказывает растительность.
Наибольшая каталазная активность наблюдается в черноземах типичных. Среднее значение каталазной активности для данного типа почв - 1,2 мл 0,1н KMnO4 на 1 г почвы за 20 мин. Каталазная активность черноземов выщелоченных несколько ниже, её среднее значение - 0,9 мл 0,1н KMnO4 на 1 г почвы за 20 мин. Наименьшей каталазной активностью обладает аллювиальная дерновая слоистая почва: 0,1 мл 0,1н KMnO4 на 1 г почвы за 20 мин.
Активность каталазы, так же, как и активность других ферментов, уменьшается с плакорного типа местности до пойменного. Среднее значение каталазной активности, характерной для плакорного типа ландшафта, - 1,0 мл 0,1н KMnO4 на 1 г почвы за 20 мин. Среднее значение каталазной активности, характерной для пойменного и надпоймено-террасового типа, - 0,6 мл 0,1н KMnO4 на 1 г почвы за 20 мин (рис. 6).
Рис. 6. Средняя активность каталазы в почвах различных типов ландшафта
Каталазная активность чернозема типичного, занимающего плакорный тип местности, составляет 1,2 мл 0,1н KMnO4 на 1 г почвы за 20 мин, склоновый тип - 1,1 мл 0,1н KMnO4 на 1 г почвы за 20 мин. Активность чернозема выщелоченного на плато составляет 0,9 мл 0,1н KMnO4 на 1 г почвы за 20 мин, на склоне - 0,9 мл 0,1н KMnO4 на 1 г почвы за 20 мин.
В ходе исследования установлена положительная корелляционная связь активности каталазы с агрохимическими свойствами почв (табл. 3).
Интегральный показатель биологического состояния (ИПБС) почв снижается в ряду: чернозем типичный, расположенный на плато> чернозем типичный, расположенный на склоне>чернозем выщелоченный, расположенный на плато> чернозем выщелоченный, расположенный на склоне > аллювиальные почвы пойм и надпойменно-террасового типа местности. Наиболее информативны данные по ферментативной активности в аллювиальных почвах (табл. 4).
Максимум ИПБС отмечен для чернозема типичного, расположенного на плато (94 - 100 %). У других почв ИПБС равен 64,9-91,3 % от чернозема типичного. Минимальные значения отмечены для аллювиальных почв пойм и надпойменно-террасового типа местности (64,9%) (рис. 7).
Таблица 4. Общая относительная биологическая активность (БА) исследуемых почв, % от max
Почва |
Тип местности |
Фосфатаза |
Инвертаза |
Каталаза |
Уреаза |
ИПБС |
|
Чернозем выщелоченный |
плато |
77,3 |
98,9 |
75,8 |
71,7 |
80,9 |
|
склон |
75,5 |
94,8 |
72,4 |
75,4 |
79,5 |
||
Чернозем типичный |
плато |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
77,5 |
94,4 |
|
склон |
92,2 |
95,7 |
94,7 |
82,6 |
91,3 |
||
Аллювиальные почвы |
пойменный и надпойменно- террасовый |
51,3 |
62,9 |
45,6 |
100,0 |
64,9 |
Рис. 7. Общая относительная биологическая активность (БА) исследуемых почв
Заключение
1. Наблюдается прямая зависимость уровня ферментативной активности и агрохимических свойств почв от типа ландшафта. Наибольшие значения биологической активности и агрохимических свойств характерны для образцов почв черноземов типичных и выщелоченных, относящихся к плакорному типу местности.
2. Ферментативная активность почв проявляет тесную положительную корреляцию с агрохимическими свойствами почв.
3. На основании установленных характеристик биологической активности почв можно сделать выводы об экологической устойчивости доминантных ландшафтов района исследования. Плакорный тип местности обладает потенциальной буферностью к неблагоприятным воздействиям. Склоновый тип местности можно охарактеризовать как относительно стабильный. Почвы, относящиеся к пойменным и надпойменно-террасовым типам местности, характеризуются низкой ферментативной активностью. Это может быть обусловлено высокой способностью пойменных морфоструктур территорий месторождений аккумулировать продукты природно-техногенного характера образования. И, как следствие, эти почвы обладают низкой продуктивностью и экологической устойчивостью.
Список использованных источников
1. Васенев И.И., Валентини Р. Агроэкологический мониторинг и оптимизация сельскохозяйственного производства по выбросам парниковых газов // Перспективы и проблемы размещения отходов производства и потребления в агроэкосистемах: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (11-12 дек. 2014 г.). - Н. Новгород. - 2014. - С. 147-151.
2. Даденко Е.В., Казеев К.Ш. Использование: активности ферментов в биомониторинге состояния почв // Материалы Всероссийской конференции «Экология. Почва; Город». - Краснодар. - 2006. - С. 228-230.
3. Добровольский Г.В. Никитин Е.Д. Экология почв. Учение об экологических функциях почв. - М.: МГУ. - 2012. - 413 с.
4. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы. - М.: Наука. - 2000. - 185 с.
5. Девятова Т.А. Антропогенная динамика и биодиагностика экологического состояния черноземов ЦЧР: дис. … д-ра биол.наук. - Воронеж. - 2006. - 352 с.
6. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. - М.: МГУ. - 2005. - 445 с.
7. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. - М.: МГУ. - 1992. - 143 с.
8. Добровольский Г.В. Экологическое значение почв в биосфере и жизни человека // Тр. Института экологического почвоведения. - 2007, вып. 8. - С. 5-23.
9. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биология почв юга России. - Ростов н/Д. - 2004. - 349 с.
10. Мотузова Г.В., Безуглова О.С. Экологический мониторинг почв. - М.: Академический Проект; Гаудеамус. - 2007. - 237 с.
11. Муравьев А.Г., Каррыев Б.Б., Ляндзберг А.Р. Оценка экологического состояния почвы. Практическое руководство. Изд. 2-е, перераб. и дополн. - СПб: Крисмас+. - 2008. - 216 с.
12. Стахурлова Л.Д., Свистова И.Д., Щеглов Д.И. Биологическая активность как индикатор плодородия черноземов в различных биоценозах // Почвоведение. - 2007, № 6. - С. 769-774.
13. Воробьева Л.А. Химический анализ почв. - М.: МГУ. - 1998. - 272 с.
14. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении: Учебник. - М.: Изд-во МГУ. - 1995. - 320 с.
15. Девятова Т.А., Крамарева Т.Н. Биодиагностика почв. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета. - 2008. - 140 с.
16. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. - М.: МГУ. - 2005. - 252 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и структура почвы. Источники ее загрязнения. Виды загрязняющих природную среду веществ. Характеристики основных загрязнителей. Методы их контроля Исследование почв территории поселка по содержанию в них кислотности, железа, нитратов и кальция.
курсовая работа [587,8 K], добавлен 27.02.2014Проблема экологических свойств почв. Использование в качестве жизненного пространства и опоры для растений, для сохранения семян и зачатков. Химические и биохимические, информационные функции грунта. Регуляция численности, состава и структуры биоценозов.
контрольная работа [877,3 K], добавлен 13.01.2014Понятие педосферы С. Захарова, ее структура. Анализ биоэкологической, биоэнергетической, гидрологической функций. Процессы деградации почв России: обесструктуривание, ветровая эрозия. Типы деградации почв: засоление, заболачивание, загрязнение почв.
реферат [214,5 K], добавлен 19.04.2012Понятие системного подхода к решению экологических проблем. Имитационное моделирование экологических моделей и процессов. Приборы для определения загрязнения почв и измерения почвенных характеристик. Прибор для экспресс-анализа токсичности "Биотокс-10М".
курсовая работа [2,1 M], добавлен 24.06.2010Понятие микрофлоры почв. Общее значение почвенных бактерий и актиномицетов. Изучение почвенных диатомовых водорослей. Измерения биологической деятельности микроорганизмов в холмистой местности с лессовыми почвами. Количество и состав групп бактерий.
реферат [16,5 K], добавлен 04.07.2011Изучение проектируемого объекта и экологического состояния окружающей природной среды. Анализ возможных непрогнозируемых последствий строительства и эксплуатации объектов месторождения Воргавож. Экологический риск и оценка вероятных аварийных ситуаций.
курсовая работа [72,0 K], добавлен 22.04.2010Техногенные примеси почв. Экологическое состояние почв Беларуси. Содержание органических загрязняющих веществ, тяжелых металлов и минеральных загрязняющих веществ в пробах почв промплощадок и динамика их изменений. Оценка экологического состояния почв.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 14.02.2023Микробиологическая диагностика и индикация почв. Влияние пестицидов на почвенные микроорганизмы и обеззараживание почвы. Минеральные удобрения как фактор воздействия на видовой состав почвенных микроорганизмов. Загрязнение почв тяжелыми металлами.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 08.05.2012Методы оценки загрязнения почв в объективном представлении о состояние почвы. Оценка опасности загрязнения почв. Биотестирование как наиболее целесообразный метод определения интегральной токсичности почвы. Биодиагностика техногенного загрязнения почв.
реферат [54,0 K], добавлен 13.04.2008Особенности экологии Южного Урала. Антропогенные изменения почв. Дефляция (выдувание) и эрозия почв. Загрязнение поверхностных вод. Последствия разработки полезных ископаемых. Радиоактивное загрязнение региона. Особо охраняемые природные территории.
реферат [25,6 K], добавлен 22.12.2009Особенности почвы как объекта химического исследования и показатели химического состояния почв. Подготовка проб почвы с исследуемых участков. Составление аналитической пробы. Определение молибдена в вытяжках из почв, в растворах золы кормов и растений.
презентация [248,8 K], добавлен 01.06.2014Основные функции почвенного покрова, глобальная оценка деградации почв. Геоэкологические проблемы земледелия: водная и ветровая эрозия почв; последствия применения удобрений, пестицидов; уплотнение почвы. Геоэкологическая устойчивость сельского хозяйства.
реферат [21,6 K], добавлен 08.11.2013Источники, характер и степень загрязнения урбанозёмов и почв. Районы г. Челябинска, подверженные наиболее интенсивному загрязнению. Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на растительность. Формы нахождения тяжелых металлов в выбросах и почве.
дипломная работа [183,3 K], добавлен 02.10.2015Значение математических моделей процессов, происходящих в почвах. Математическая модель теплового и температурного режимов почв, водного режима почв. Особенности модели процессов гумусонакопления и специфика моделирования продуктивности агроэкосистем.
курсовая работа [303,1 K], добавлен 31.05.2012Характеристика отходообразующих производств г. Ахтубинска. Исследование содержания химических показателей почв и гидрохимических показателей качества грунтовых вод на территории свалки г. Ахтубинска в период с 2000 по 2003 годы, анализ результатов.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 25.02.2011Природно-географическая характеристика района Березовского буроугольного месторождения. Системы водоснабжения и водоотведения. Угольный разрез как источник воздействия на состояние поверхностных вод: гидрохимические показатели и экологическая оценка.
дипломная работа [5,2 M], добавлен 17.08.2011Типы и виды деградации пригородных почв, оценка степени деградации. Способы рекультивации загрязненных почв. Характеристика г. Ижевска как источника химического загрязнения почв. Технологические приёмы рекультивации почв, загрязнённых тяжёлыми металлами.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 11.06.2015Физические свойства почв и их основные типы в районе уничтожения химического оружия. Проведение экспериментов по исследованию физических характеристик почв. Защитные мероприятия по предупреждению миграции загрязнителей в поверхностные и подземные воды.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 19.06.2011Общая характеристика агроэкологического мониторинга почв. Описание объектов и экотоксикологических показателей агроэкологического мониторинга почв реперных участков. Оценка загрязнений почв реперных участков тяжелыми металлами, пестицидами и изотопами.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 11.08.2012Понятие почвы, ее структура. Основные причины загрязнения почв: неорганические отходы, радиоактивные вещества, засоление пестицидами. Анализ основных источников загрязнения почв: жилые дома и бытовые предприятия, транспорт, промышленные предприятия.
презентация [8,4 M], добавлен 14.05.2012