Видовое разнообразие зообентоса и биоиндикация внутренних водоемов Калининградской области

Таблица 1. Видовой состав и индивидуальные сапробности зообентоса рек Калининградской области, индекс сапробности **

Сапробная валентность для части видов (53 вида) не установлена, и они не могут быть использованы для определения экологического состояния водоемов. Изучение условий их обитания, включая биотические сообщества, которым они принадлежат, поможет определить их индикаторные свойства. Некоторые организмы, например те, которые встречаются в нескольких смежных сапробиологических зонах (в частности, от олиго- до альфамезосапробной, т.е. в трех-четырех зонах), имея приблизительно одинаковую численность, служат недостаточно хорошими индикаторами (индикаторный вес 2). Однако по ним можно судить, в каких пределах изменяется качество воды в данной точке, чего нельзя сказать по разовым гидрохимическим измерениям. В этом, несмотря на трудоемкость, заключается преимущество метода биоиндикации. Приведенный список содержит виды x-o сапробной зоны - 1, o - 4, o-b - 15, b - 21, b-a - 15, a-b -1, a - 10, а-p - 1, p-a - 2 , p- 4. (всего 74). Ксеносапробные виды отсутствуют (табл. 1, рис. 2). Видов, отдающих предпочтение чистой воде, - 20. Видов, обитающих в умеренно загрязненной воде, - 37. И наконец видов, предпочитающих загрязненную, грязную и чрезвычайно грязную воду, в сумме - 17.

Таким образом, для рек области, исходя из установленного видового разнообразия зообентоса, более характерна умеренно загрязненная вода. В то же время, следует обратить внимание на то, что индекс сапробности для одного и того же вида, по литературным источникам, может различаться, иногда существенно (0.5, 0.8 балла) [1,4, 7, 22- 23]. Проанализировав все существующие к настоящему времени списки индикаторных организмов зообентоса, можно прийти к выводу, что современные данные [7, 23] более конкретизированы применительно к виду. Упомянутые данные получены на основе изучения водоемов Северо-Запада России.

Рис. 2. Сапробиологические зоны качества воды рек Калининградской области по видовому разнообразию зообентоса, 2008-2010 гг.

река балтийский экологический загрязненность

Реки бассейнов Куршского и Калининградского заливов и реки, впадающие непосредственно в Балтийское море, по расчетам имеют следующие значения биотического индекса Вудивисса: реки Куршского залива - 4, Калининградского - 5, реки, впадающие непосредственно в море, 6. Следовательно, большинство рек Куршского залива несут загрязненную воду. Реки, впадающие непосредственно в море, и реки Калининградского залива загрязнены умеренно, и качество воды в них лучше. В то же время, часть приграничных верхних точек рек уже имеет умеренно загрязненную воду. В дальнейшем фон может изменяться и в более грязную, и в более чистую сторону, что зависит от локальных загрязнителей и, вероятно, от скорости течения.

Индекс Балушкиной показал более дифференцированные значения. Однако по этому индексу реки Калининградской области, также, как и по индексу Вудивисса, в основном можно отнести к умеренно загрязненным. Наиболее чистыми реками являются Резвая, Алейка, Забава, Красная, Анграпа, где индекс Балушкиной меньше 2. Среди наиболее загрязненных рек стоит выделить Зеленоградку, Куровку, Приморскую, Западный и Восточный каналы, Преголю, где показатель индекса превышает 7.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ литературНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Унифицированные методы исследования качества вод // Методы биологического анализа вод. Часть III. - М.: Изд-во СЭВ, 1976. - 186 с.

2. Вудивисс Ф. Совместные англо-советские биологические исследования в Ноттигеме в 1977 // Советско-англ. семинар: труды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - С.132-161.

3. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 239 с.

4. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем/ под ред. проф. В.А. Абакумова. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. - 240 с.

5. Волкова И.В. Оценка качества воды водоемов рыбохозяйственного назначения с помощью гидробионтов/ И.В. Волкова, Т.С. Ершова, С.В. Шилудин. - М.: Колос, 2009. - 552 с.

6. Федоров В.Д. Экология/ В.Д. Федоров, Т.Г. Гильманов.- М., МГУ, 1980. - 464 с.

7. Щербина Г.Х. Таксономический состав и сапробиологическая значимость донных макробеспозвоночных различных пресноводных экосистем северо-запада России. Экология и морфология беспозвоночных континентальных водоемов вод/ Г.Х. Щербина //Сборник научных работ, посвященный 100-летию со дня рождения Федора Дмитриевича Мордухай-Болтовского/ Ин-т биологии внутренних вод РАН им. Папанина. - Махачкала: Издательство «Наука ДНЦ», 2010. - С. 426-466.

8. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод/ А.В. Макрушин.- Л.: Изд-во ЗИН АН СССР, 1974. - 60с.

9. Финогенова Н.П. Оценка степени загрязнения вод по составу донных животных/ Н.П. Финогенова, А.Ф. Алимов // Методы биологического анализа пресных вод. - Л.: Наука, 1976. - С.95-106.

10. Шибаева М.Н. Экологическая характеристика малых рек Калининградской области: автореф. дисс. канд. биол. наук/ КГТУ; М.Н. Шибаева. - Калининград, 1997. - 24 с.

11. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах // Зообентос и его продукция. - Л.: АН СССР ЗИН, 1982. - 33 с.

12. Жадин В.И. Жизнь пресных вод СССР/ В.И. Жадин.- М.- Л.: АН СССР, 1940. - Т. 1. - С.434.

13. Жадин В.И. Моллюски пресных вод СССР/ В.И. Жадин. - М.-Л.: АН СССР, 1952. - 374 с.

14. Липин А.Н. Пресные воды и их жизнь/ А.Н. Липин. - М.: АН СССР, 1950. - 347 с.

15. Лукин Е.И. Пиявки пресных и солоноватых водоемов/ А.Н. Липин // Фауна СССР. - М.-Л.: Наука, 1964. - Т.1. - 484 с.

16. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 511 с.

17. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Podonominae и Tanypodinae фауны СССР/ В.Я. Панкратова // Diptera, Chironomidae=Tendipedidae. - Л.: Наука, 1970. - 152с.

18. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны СССР/ В.Я. Панкратова // Diptera, Chironomidae=Tendipedidae. -Л.: Наука, 1970. - 294 с.

19. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Orthocladiinae фауны СССР/ В.Я. Панкратова // Diptera, Chironomidae=Tendipedidae. -Л.: Наука, 1970. -344 с.

20. Чекановская О.В. Водные малощетинковые черви фауны СССР/ О.В. Чекановская. - Л.: АН СССР, 1962. - 411 с.

21. Черновский А.А. Определитель личинок комаров семейства Tendipedidae/ А.А. Черновский. - М.- Л.: ЗИН АН СССР, 1949. - 162 с.

22. Wustemann O. Gewassergutebtstimmung mittels Indicatoren Organismen // Zeitschrift fur die Binnenfischerei der DDR. - Berlin, 1989(9). -s. 250-258.

23. Щербина Г.Х. Изменение видового состава и структурно-функциональных характеристик макрозообентоса водных экосистем Северо-Запада России под влиянием природных и антропогенных факторов: автореф. дисс… докт. биол. наук/ Г.Х. Щербина. - СПб., 2009. - 52 с.

24. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон/ С.П. Китаев. - М.: Наука, 1984. -С. 207.

Размещено на Allbest.ur