Оценка эколого-рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка эколого-рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий

Биологические науки

Костин Антон Евгеньевич, кандидат наук, преподаватель

Долгов Денис Александрович, студент Ярославский железнодорожный колледж

В связи с возрастающими масштабами и интенсивностью рекреационного лесопользования нужна достоверная информация о количественном и качественном составе лесов, их туристско-рекреационном потенциале. Получение такой информации возможно при правильном выборе методики. [1]

Проблемы рекреационной оценки требуют единовременного всестороннего анализа всех имеющихся природных ресурсов - общего ресурсного потенциала, его современного и планируемого использования. [1]

В статье представлена оценка эколого-рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий на примере.

Применим комплексную методику оценки ООПТ.

Основные показатели были объединены в 4 группы, каждая из которых включает несколько критериев. Таким образом, каждый критерий приводится к единой размерности (баллу). Максимальная оценка каждого критерия составляет 10 баллов. Интегральная (или кадастровая) оценка рекреационной ценности устанавливается как алгебраическая 4 групп оценки, включая понижающие (со знаком плюс) и повышающие (со знаком минус) баллы. Максимальная оценка группы - 75 балла. Максимальная кадастровая оценка лесов рекреационного назначения - 187 баллов. [1]

Нами исследован памятник природы "Михальцевская роща" Вологодского муниципального района Вологодской области.

Ботанический памятник природы создан для охраны сосново-еловой рощи, во флоре 120 видов растений. Отмечен реликтовый вид из мхов - буксбаумия безлистная (Buxbaumia aphylla). Единственная в пригороде Вологды сосновая роща находится на берегу реки Вологды неподалеку от впадения в нее реки Тошни. Она вплотную примыкает к поселку Кувшиново, и расположенному там же больничному комплексу. В начале нынешнего века в урочище, именовавшемся в то время Михальцевским сосняком, преобладали сомкнутые елово-сосновые насаждения зеленомошного типа. От былого леса в наши дни сохранились только отдельные высокие сосны среди строений и огородов поселка. Возраст древостоев различен от 30 до 70 лет, диаметр стволов на уровне груди доходит до 26-28 сантиметров. Преобладает кисличный тип леса, хотя в не столь отдаленном прошлом среди кустарничкового яруса леса было довольно много брусничника. [2-4]

В результате проведённые оценки получены следующие данные (табл. 1-5)

Таблица 1. Лесорекреационный каркас

Оценивая лесорекреационный каркас (табл. 1), следует отметить преобладание сосны обыкновенной в общем сосново-еловом древесном массиве. Вся площадь рощи равномерно покрыта лесной древесной растительностью, имеющей высокий показатель качества - первый балл бонитета, что свидетельствует о благоприятных условиях произрастания и богатых почвенных условиях. На данной территории повсеместно представлены лесные ягоды и грибы. Заболоченных участков не наблюдается. Вблизи от рощи протекает река.

Таблица 2. Эстетическая оценка

По анализируемым эстетическим критериям (табл. 2) данный объект радует довольно привлекательными ландшафтными особенностями, параметрам крон деревьев, расположением древесных биогрупп и не отличается разнообразием ассортимента древесных пород.

Таблица 3. Оценка декоративности

Декоративные качества (табл. 3) древесного массива рощи показывают высокие деревья с прямыми стволами и раскидистыми кронами [5-7], красивой корой и ветвями [8,9], что, несомненно, радует глаз и способствует приятному времяпрепровождению.

Таблица 4. Рекреационная устойчивость

По степени антропогенного воздействия данный массив (табл. 4) претерпевает незначительное изменение лесной среды. Проективное покрытие мохового покрова уменьшается не более чем на 20%, а травяного покрова увеличивается до 50%. В травяном покрове присутствуют в отдельных местах луговые травы (5-10%), не характерные для данного типа лесорастительных условий. В подросте и подлеске поврежденные и усыхающие экземпляры составляют в среднем 5-20%. В древостое больные деревья составляют не более 20% от их общего количества.

рекреационный оценка массив природа

Таблица 5. Туристические ресурсы

Михальцевская роща (табл. 5) включена в областной туристический маршрут и является доступным для посещения объектом с развитой дорожно-тропиночной сетью, наличием мест для отдыха, информационным аншлагом.

Михальцевская роща как региональный компонент ООПТ является важным объектом рекреации Вологодской области. Данный природный массив привлекателен для посетителей и выполняет возложенные нанего функции.

Полученные данные могут быть использованы при экологическом мониторинге, фитоиндикации, формированию рекомендаций по уходу за древесно-кустарниковой растительностью [9], созданию композиционных решений по благоустройству подобных объектов.

Список литературы

1. Режим доступа: http://elib.bspu.by/bitstream/doc/4006/1/МЕТОДИКА%20КАДАСТРОВОЙ.pdf

2. Режим доступа: file:///C:/Users/1/Downloads/Михальцевская%20роща.pdf

3. Режим доступа: http://oopt.aari.ru/oopt/Михальцевская-роща

4. Режим доступа: http://www.zapoved.net/index.php/News/Регионы/Северо-Западный-округ/Вологодская-область%20/Вологодский_район/Михальцевская_роща

5. Хамитова С.М. Особенности репродукции сосны кедровой сибирской в условиях интродукции (на примере Вологодской области) / диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Сев. (Арктический) федер. ун-т. Вологда, 2012

6. Корнилов К.А., Лукашевич В.М. Возможные пути повышения эффективности государственной функции по контролю в области лесных отношений на примере республики Карелия // Электронный мультидисциплинарный научный журнал с порталом международных научно-практических конференций Интернетнаука. 2016. № 9. С. 83-94.

7. Хамитова С.М., Хамитов Р.С. Влияние типа апофиза шишек сосны кедровой сибирской на формирование в них семян. // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. 2010. № 3. С. 134-135.

8. Хамитова С.М. Особенности репродукции сосны кедровой сибирской в условиях интродукции / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова. Архангельск, 2012

9. Авдеев Ю.М. Качество древесины в терминах сучковатости на примере лесных экосистем искусственного происхождения // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. № 10. С. 135-138.

Размещено на Allbest.ru