Особенности формирования зеленых насаждений урбоэкосистем

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вологодский государственный университет

Особенности формирования зелёных насаждений урбоэкосистем

Снетилова Валерия Сергеевна



В статье представлены сведения о формировании городских зелёных насаждениях.

Похожие материалы

· Роль содержания тяжёлых металлов в почвах для жизнедеятельности растений

· Рекреационная оценка памятника природы

· Влияние кровности по голштинам на изменение морфологических свойств конечностей швицких и черно-пестрых бычков

· Морфо-функциональные особенности скелетных мышц в онтогенезе человека

· Изучение психофизиологического статуса у представителей различных видов профессиональной деятельности

Городская среда - это специфический урбанизированный ландшафт, который представлен измененым рельефом, водными, воздушными и геохимическими режимами местности, что влечет за собой изменение состава флоры, фауны и микробиоты. Антропогенное воздействие промышленных объектов, транспорта, ЖКХ и высокая концентрация населения на небольшой территории приводят к широкой изменчивости биотических и абиотических факторов среды и формированию в городе многочисленных экотопов [1]

Основными антропогенными факторами неблагоприятного воздействия на растительность крупных городов России являются [2]:

· загрязнение атмосферы, поверхностных и грунтовых вод и почвы. Так, атмосферные загрязнения, воздействуя на целые растения и отдельные их части, вызывают в них различные процессы, отрицательно сказывающиеся на состоянии отдельного растения и всего биоценоза. В зеленой массе растительности уменьшается содержание хлорофилла. Ткани растения, пораженные хлорозом, изменяют цвет на желтый и охристый, более сильное поражение вызывает некроз (омертвление) тканей. Установлена связь пораженности растительности и накопления в растениях относительно фона ряда химических элементов (свинца, олова, ванадия, стронция, серебра, кобальта, меди, цинка) вблизи производств черной и цветной металлургии, машиностроения, полиграфии, автомобильных дорог;

· нарушение гидрологического режима и эрозионные процессы, вызванные неправильными хозяйственными мероприятиями и промышленной деятельностью;

· пожары в пригородных лесах, связанные с нарушением населением требований пожарной безопасности в засушливые сезоны и годы;

· несовершенство режима ведения лесохозяйственной деятельности, при котором из-за отсутствия или запаздывания санитарных и лесовосстановительных рубок создаются условия для нарушения оптимальной возрастной структуры лесов, увеличения площади перестойных насаждений, роста очагов гнилевых болезней;

· избыточное рекреационное воздействие, сопровождающееся уплотнением почвы, нарушением мохово-травяного покрова, уничтожением и повреждением подроста и подлеска, образованием непланируемых дорог и заездов по границам крупных массивов и прочие.

Для озеленения городов используют следующие приемы: групповые, одиночные, аллейные посадки, живые изгороди, цветники. В создании пейзажей основная роль принадлежит групповым посадкам, так как они оживляют газон.

Группы должны гармонировать между собой, не закрывать друг друга и не быть скучными. Деревья размещаются в месте разделения дорожки, создавая в развилке или на повороте как бы естественное препятствие. Групповыми посадками рекомендуется замыкать перспективы дорожек. [3,4]

Важным моментом в формировании ландшафта являются и одиночные деревья. Крупные экземпляры с раскидистой кроной хороши на полянах для оформления мест отдыха. На больших газонах красиво смотрятся кедры (Cedrus), ели (Picea), лиственницы (Larix), клены (Acer). Однако их количество должно быть небольшим. [3,4]

Растение, одиночно высаженное на газоне, лужайке или в другом месте, принято называть солитером. Солитерное растение должно иметь особенно эффектные декоративные качества, которые выделяли бы его на фоне газона, группы кустарников или других цветов, на фоне здания или водного зеркала, где это растение может давать красивое отражение в воде. Для одиночных посадок применяют средние или высокорослые растения с эффектным цветением, красивыми листьями и габитусом, продолжительным периодом декоративности. Высаживают их на фоне газонов, живых зеленых изгородей, аллейных и групповых посадок деревьев и кустарников, иногда вблизи групп из тех же растений для создания впечатления естественного пейзажа. [3,4]

Линейные (рядовые) посадки и живая изгородь применены для оформления сквера, для озеленения междворового пространства и улиц. Рядовыми посадками оформляются главные аллеи и дорожки в сквере. Для них следует использовать крупномерные саженцы с прямым штамбом и правильно развитой кроной. На второстепенных аллеях в зеленых объектах допустима посадка саженцев обычных стандартных размеров. В разрывах между деревьями целесообразно высаживать декоративные высокорастущие кустарники. [3,4]

Большое значение для хорошего роста и развития древесных пород в линейных посадках имеет расстояние между деревьями, равное ширине кроны в среднем возрасте. В двухрядных линейных посадках расстояние между рядами деревьев принимают при шахматном размещении: для узкокронных - 2,5-3 м, для деревьев с кронами средней ширины - 3,5 м; для ширококронных - 4 м; с очень широкими кронами - 4,5 м. [3,4]

Живая изгородь - это линейные насаждения из деревьев и кустарников, высаживаемых в один-два ряда на близком расстоянии друг от друга. По высоте живые изгороди могут быть низкими (от 0,5 до 1 м), средними (от 1,5 до 2 м) и высокими (свыше 2 м). Живые изгороди ниже полуметра, применяемые для окаймления дорожек, цветочно-газонных партеров и клумб, называются бордюрами.

По своей форме живые изгороди могут быть свободно растущими и стриженными (формованными). Чаще всего стригут низкие изгороди, но нередки случаи искусной формовки высоких живых изгородей. [3,4]

Кустарники для живых изгородей должны быть не моложе 2-3 лет, в зависимости от быстроты их роста. Однорядные живые изгороди можно создавать из пород, отличающихся густым ветвлением и дающих много поросли, двухрядные изгороди создают из пород, имеющих рыхлое ветвление. [3,4]

Озеленение жилой зоны микрорайона включает озеленение жилых дворов, площадок для игр детей и отдыха взрослого населения. При подборе ассортимента растений необходимо учитывать целый ряд факторов. Прежде всего, биологические качества растений должны соответствовать климатическим и почвенным условиям. Породы должны отвечать по декоративным свойствам типу посадок. Не желательна посадка пород, засоряющих территорию пухом и семенами. На территориях детских садов и площадок для игр нельзя высаживать растения с колючками, несъедобными плодами, резким запахом и яркой, раздражающей окраской. [3,4]

В ассортимент древесно-кустарниковой растительности следует вводить плодовые деревья и кустарники Цветники должны быть размещены на фоне травянистого газона. [3,4]

Нормирование зеленых насаждений города осуществляется в зависимости от его назначения, размера территории, плотности застройки, климатических условий, существующего архитектурно-планировочного решения города и т. д. Зеленые насаждения общего пользования необходимо размещать равномерно по всей селитебной территории, концентрируя их у общественных центров и спортивных комплексов. [3,4]

Проектирование начинается с определения структуры общественного центра, при этом под зоны учреждений, предприятий обслуживания отводится 1,5 м2 /чел., зеленых насаждений общего пользования - 3 м2 /чел., спортивных сооружений - 1,5 м2 /чел., площадок для стоянок автомобилей - 0,2 м2 /чел.

Удельная площадь зеленых насаждений микрорайона (кроме участков школ, детских садов и яслей) принимается из расчета не менее 7 м2 /чел. (первая очередь) и 10 м2 /чел. (расчетный срок). При застройке территорий, непосредственно граничащих с лесами и лесопарками, суммарную площадь зеленых насаждений допускается сократить, но не более чем на 30%. [3,4]

Размер территорий под зелеными насаждениями в микрорайоне корректируется в соответствии с этажностью застройки: 2-3-этажная - 19-15 м2/чел.; 4-5-этажная-14-11 м2/чел., 6-8-этажная - 10,5-9 м2/чел.; 9-12-этажная - 8,5-8 м2/чел.; 16-этажная - 7 м2/чел. Вне зависимости от этажности под физкультурные и спортивные площадки отводятся озелененные территории из расчета 1,2 м2 на одного жителя.

При проектировании системы городских зеленых насаждений следует отводить площади не менее: 15 га - для общегородских парков; 10 га - парков планировочных районов; 3 га - садов жилых районов; 0,5 га - для скверов. Площадь территории общепоселкового сада должна быть не менее 2 га [3,4]

В общем балансе территории парков, садов и скверов не менее 70% территории занимается непосредственно зелеными насаждениями. Площадь зеленых насаждений ограниченного пользования и специального назначения определяется в зависимости от величины города, планировочных, климатических и некоторых других условий в каждом конкретном случае, исходя из местных условий и особенностей города. Общая средняя площадь городских зеленых насаждений, приходящихся на одного жителя, доходит до 70 м2. [3,4]

Лесопарки не входят в состав городских насаждений общего пользования. Их площадь принимается в зависимости от местных условий из расчета: 150-200 м2/чел. - в крупнейших, крупных и больших городах; 70-100 м2/чел. - в средних; 50-75 м2/чел. - в малых.

При проектировании лесопарков используются специальные апробированные нормативы. Так, чтобы обеспечить сохранение насаждений и травяного покрова, необходимо допускать посещение не более 20 человек на площади 1 га, а если посещение достигает 50 человек и более, то необходимо принимать специальные меры по благоустройству. Автодороги должны быть шириной 4-6 м и проходить, главным образом, по периметру лесопарка с ответвлениями к местам проживания. Тропиночная сеть должна быть шириной не более 0,75 м. [3,4]

При реконструкции и озеленении исторически сложившихся районов расчетные показатели зеленых насаждений общего пользования принимают для крупнейших городов (население свыше 500 тыс. чел.): 16-18% всей территории, для больших, средних и крупных городов (население 50-500 тыс. чел.) - 14-16 %. [3,4]

При создании ботанических садов особое внимание уделяется наличию разнообразных почв, рельефа, размерам и конфигурации водоемов, способных обеспечить размещение коллекции растений в благоприятных природных условиях и в соответствии с выбранной научной схемой организации экспозиции. На выбор территории влияет удаленность от промышленных предприятий и крупных магистралей. [3,4]

Строительство спортивных парков требует наличия свободных плоских территорий для размещения спортивных полей и площадок с их хорошей изоляцией друг от друга зелеными насаждениями, наличия водоема. При выборе места первостепенное значение отводится транспортному обеспечению, возможности устройства земляных трибун. [3,4]

На формирование красивого пейзажа большое влияние оказывают декоративные характеристики растений. Определены такие внешние признаки растений, как окраска листвы, окраска коры ствола и форма кроны. Полученные результаты свидетельствуют о том, что [5]:

· большую часть насаждений в исследуемых парках составляют экземпляры растений с темно-коричневой, серо-коричневой, бурой и бежевой окраской коры стволов - 38,9%. По цвету хвои (листвы) преобладает зеленая окраска - 35,4%. Наименьшим количеством представлены экземпляры с зеленой, серо-зеленой, белой и черно-белой окраской коры стволов - 4,2 и 6,1% соответственно и светло-зеленой окраской хвои (листвы) - 30,6%. Промежуточное количество занимают деревья с окраской коры ствола серого и светло-серого оттенка - 15,7%, а также с темно-серой и серо-бурой - 23,7% и темно-зеленой окраской хвои (листвы) - 34%. Деревья с серо-желтой, буро-желтой и рыжей окраской коры стволов, составляют 11,5%.

· Преобладающая окраска коры и хвои (листьев), формирует монотонность цветовых сочетаний городских парков. Основной аспект по монотонной окраске создают древесные лиственные растения с серыми и коричневыми оттенками стволов, что наиболее проявляется при восприятии пейзажей в зимнее время.

· В насаждениях исследуемых парков преобладают экземпляры растений с раскидистой - 25,3% (клен ясенелистный, вяз шершавый, черемуха обыкновенная, ясень пенсильванский) и однобокой 20,4% формой кроны (сосна обыкновенная). Однобокость кроны формируется в результате завышенной плотности стволов на 1 га территории и воздействие преобладающих ветров на кроны отдельных высокостоящих экземпляров. Наименьшим количеством представлены экземпляры с цилиндрической (яблоня ягодная), конусовидной (лиственница сибирская) и плакучей формой кроны (ива пятитычинковая) - 4,3; 3,3 и 2,6%. Единичными экземплярами представлены виды с пирамидальной формой кроны (тополь бальзамический) - 0,2%. Промежуточное количество занимают деревья с шаровидной (рябина обыкновенная, липа мелколистная) овальной и яйцевидной формой кроны (бузина красная, карагана древовидная, черемуха обыкновенная) - 12,8; 12,9 и 18,2% соответственно. Равномерное развитие кроны возможно лишь на участках невысокой плотности деревьев на единицу площади.

Таким образом, оценка деревьев, выполненная по их окраске коры стволов, хвои (листвы) и форме кроны, позволяет сделать вывод о том, что пейзажи в исследуемых парках монотонны и имеют слабую выразительность. При существующих типах пространственной структуры невозможно восприятие пейзажей способом усиления игры светотени (т.е. отсутствует воздушная перспектива в композициях) [5].

Состояние деревьев и кустарников считается [5]:

· хорошим, если растения «здоровые, нормально развитые, без механических повреждений, густо облиственные, окраска и величина листьев нормальная»;

· удовлетворительным, если растения «условно здоровые (с начальными признаками заболеваний или устраняемыми повреждениями), с наличием усохших ветвей, с неравномерно развитой кроной, недостаточно облиственные»;

· неудовлетворительным, если «крона слабо развита, изрежена, усыхание кроны более 50 %, имеются признаки поражения болезнями и вредителями, значительные механические повреждения».

Защита городских насаждений в настоящее время превратилась в самостоятельную отрасль знаний, охватывающую широкий круг переплетающихся между собой вопросов биологии живых организмов, токсикологии пестицидов, использования машин и механизмов для защиты растений. [6]

В связи с особенностями городских условий, влияющих на развитие как растительных, так и животных организмов, в посадках и парках сложился определенный биологический комплекс вредителей. У большинства из них выработался ряд типичных приспособлений к «жизни в городе» (особенности окукливания, места зимовки, сдвиг отдельных фаз развития и т. п.).

Различные типы зеленых насаждений имеют разную фауну. Видовой состав ее и численность видов определяются разными экологическими условиями: в лесопарках -- условиями среды, приближающимися к лесным, в городских насаждениях -- особенностями ухода за ними и спецификой городских условий (задымление, ночное освещение, бедность орнитофауны и энтомофагов). [6]

В пределах каждого типа насаждений создается большое разнообразие микроусловий, оказывающих существенное влияние на состав вредителей и болезней, а также на их вредоносность. Следует учитывать такие особенности, как ширина и направление улиц, высота домов, наличие асфальта и решеток вокруг приствольных кругов деревьев, боковое затенение в аллейных и парковых посадках, степень уплотнения почвы.

Вредители и болезни городских зеленых насаждений относятся к экологически разнородным группам. Одни виды являются типичными обитателями городов и тесно связаны с их насаждениями, в которых находят все условия для своего развития (ивовая волнянка, тополевая моль, кленовая стрельчатка, сиреневая моль, кольчатый шелкопряд, многие виды тлей, листоблошин, кокциды, стекляницы, трутовые грибы, многие некрозы коры, голландская болезнь), другие, лишь изредка появляющиеся в насаждениях из соседних лесных массивов, типично лесные виды: сосновый шелкопряд, монашенка; третьи -- многоядные виды, связанные с садами и огородами, различной травянистой растительностью и обладающие большой пластичностью. [6]

Для зеленых насаждений городов наиболее вредоносны сосущие вредители: щитовки -- запятовидная, ивовая, устрецевидная, калифорнийская; ложнощитовки и мучнистые чернецы--орешниковая, акациевая, липовая выпуклая, березовая подушечница, кленовый мучнистый червей; тля на всех породах и видах деревьев и кустарников (липовая, вязовая, кленовая, зеленая яблоневая, красногалловая яблоневая, большая акациевая, верхушечная жимолостная и др.), дубовая филлоксера; хермесы на соснах, лиственницах и пихтах; листоблошки (медяницы) -- яблонная и вязовая; галлины -- акациевая, кленовая, складчатая, липовая; растительноядные клещи (паутинные): обыкновенный паутинный клещ, липовый, тополевый, вязовый, хвойный, красный яблоневый клещ; бурые -- бурый плодовый клещ; галловые: сиреневый почковый, смородинный почковый, липовый войлочной, вязовый мешетчатый, грушевый клещик. [6]

Хвоелистогрызущие вредители: листовертки -- розанная, боярышниковая, зеленая дубовая, еловая листовертка-иглоед; кольчатый шелкопряд, лунка серебристая, непарный шелкопряд, зимняя пяденица, ивовая волнянка; моли -- яблонная моль-малютка, тополевая моль, сиреневая, акациевая, яблоневая моль, лиственничная чехликовая моль; пилильщики -- ясеневый, жимолостный, розанный; жуки-листоеды.

Вредители ветвей и стволов: древесница въедливая, стекляницы, древоточец пахучий, дубовая побеговая моль, короеды, златки, усачи. [6]

Городские зеленые насаждения являются также очень важным фактором обеспечения благоприятной, экологически безопасной для здоровья населения окружающей среды. Право на благоприятную окружающую среду одним из основных экологических прав граждан. Кроме того, граждане имеют право на достоверную информацию о ее состоянии и возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением (ст. 42 Конституции РФ). [7]

Право на благоприятную окружающую среду означает возможность жить в условиях, не наносящих вреда жизни и здоровью и требовать от соответствующих должностных лиц специально уполномоченных органов поддержания благоприятной окружающей среды в надлежащем состоянии. Одним из важнейших направлений деятельности этих органов является охрана городской растительности.

Вместе с другими природными элементами, обеспечивающими безопасное для здоровья населения состояние окружающей среды, городская растительность обеспечивает население наиболее экологически неблагополучных территорий - крупных городов - необходимым для дыхания кислородом, а также уменьшает количество содержащихся в атмосферном воздухе вредных веществ. [7]

Наиболее приемлемым для обозначения городской растительности, по мнению автора, следует считать термин "насаждения". Понятие "насаждение" намного шире, чем, например, понятие "лес". Под насаждениями обычно понимают все виды растительности как естественного, так и искусственного происхождения. В связи с тем, что наибольшее значение имеет древесно-кустарниковая и травянистая растительность, а также для того, что исключить многозначность термина к слову "насаждения" обычно добавляют определение "зеленые".[7]

Таким образом, можно сказать, что зеленые насаждения являются наиболее общим термином для обозначения совокупности растений той или иной территории.

Термин зеленые насаждения применяется, в основном к городской растительности. Под зелеными насаждениями понимаются, в частности, городские леса, парки, бульвары, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники. [7]

Древесно-кустарниковая растительность, как часть зеленых насаждений , не включается в лесной фонд и леса, не входящие в лесной фонд (леса, расположенные на землях обороны и на землях городских поселений -городские леса), если она расположена на землях сельскохозяйственного назначения, в том числе землях, предоставленных для садоводства и личного подсобного хозяйства; землях транспорта (на полосах отводов железнодорожных магистралей и автомобильных дорого); землях населенных пунктов (поселений), в том числе предоставленных для дачного, жилищного и иного строительства (за исключением городских лесов); землях водного фонда и землях иных категорий.

В работе делается вывод о том, что из всех предлагаемых и используемых терминов, наиболее подходит для обозначения городской растительности термин "зеленые насаждения".[7]

Во-первых, именно этот термин уже используется в практике лесоводами и градостроителями. Им обозначают как наиболее общим понятием все виды городской растительности без уточнения целевого и функционального назначения.

Во-вторых, насаждения, как отмечалось в дореволюционном законодательстве России и трудах известных ученых-лесоводов являются общим понятием, родовым для которого являются все виды древесно-кустарниковой растительности, в том числе и леса. [7]

В-третьих, данный термин подходит для обозначения растительности как естественного, так и искусственного происхождения. Более того, в связи с многозначностью слова "насаждения" при использовании этого термина возникает, прежде всего, представление о нечто искусственно созданном, что как раз и подходит для обозначения городской растительности.

В целом, предлагается ввести в юридическую терминологию следующее определение: зеленые насаждения - древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения, включая все виды растительных сообществ, а также отдельно стоящие деревья и кустарники. антропогенный растительность озеленение сад

Городскими зелеными насаждениями будут являться все виды растительных сообществ, расположенные в городской черте независимо от их функционального назначения, состава пород, местоположения и форм собственности на земельные участки, где они находятся. [7]

Зеленые насаждения являются элементом окружающей природной среды и объектом гражданских правоотношений.

С точки зрения гражданского законодательства зеленые насаждения являются недвижимым имуществом, т.е. такой вещью, которая тесно связана с землей и не может быть перемещена без несоразмерного ущерба ее назначению. Гражданский кодекс РФ называет недвижимостью, прежде всего, многолетние насаждения (ст. 130).

Большинство городских зеленых насаждения будут являться многолетними, а, следовательно, относиться к недвижимому имуществу. Отнесение их к недвижимости оправдано тем, что объекты недвижимости и сделки с ними подлежат обязательной государственной регистрации. Все зеленые насаждения на территории населенных пунктов находятся на специальном учете в комитетах по экологии соответствующего уровня, а также в земельных комитетах как принадлежность земельных участков. [7]

Принадлежность во всех случаях следует судьбе главной вещи. Эту норму подтверждает например, и ст. 20 Лесного кодекса РФ. В ней указано, что древесно-кустарниковая растительность, находящаяся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности гражданину или юридическому лицу, также принадлежит этому лицу на праве собственности. Однако, стороны могут договорится о том, что право собственности переходит только на главную вещь либо только на принадлежность. Кроме того, в отношении древесно-кустарниковои растительности такие ограничения могут быть установлены и федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Лесного Кодекса РФ древесно-кустарниковая растительность может переходить от одного лица другому, в порядке, предусмотренного гражданским и земельным законодательством. Гражданский Кодекс РФ не предусматривает ограничения в обороте зеленых насаждений, если это не предусмотрено законом о земле и других природных ресурсах. Следовательно, если иное не предусмотрено земельным законодательством зеленые насаждения находятся в свободном обороте. [7]

Земельный кодекс РФ не устанавливает ограничений на порядок оборота зеленых насаждений. Таким образом, зеленые насаждения могут быть отнесены к категории объектов, находящихся в свободном обороте.

Таким образом, зеленые насаждения являются имуществом особого рода и имеют признаки [7]:

· недвижимого имущества, как имущества, отделение которого невозможно без нанесения несоразмерного ущерба его назначению;

· делимой вещи, т.к. возможен их раздел в натуре без изменения целевого назначения (вместе с земельным участком, на котором они расположены);

· сложной вещи, т.к. образуют совместно с землей единое целое, используемое как одна вещь;

· принадлежности к земле, т.к. связаны с ней общим целевым назначением;

· вещи, приносящей плоды, правами на которое обладают лица, использующие насаждения на законном основании.

Следует также отметить, что как особый вид имущества, зеленые насаждения находятся в свободном обороте. В настоящее время ни гражданское, ни земельное, ни лесное законодательство не устанавливают для них ограничения или запрещения оборота.

Еще одной важной проблемой правового регулирования является проблема отнесения зеленых насаждений к различным формам собственности. Гражданское законодательство отмечает, что собственником леса и растительности становится собственник земельного участка, на котором они произрастают, если иное не установлено законом. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что право собственности на насаждения зависит от того, кому может принадлежать на праве собственности земельный участок. [7]

Лесной кодекс РФ предусматривает, что древесно-кустарниковая растительность, расположенная на участке , принадлежащем на праве собственности гражданам или юридическим лицам, также принадлежит им на праве собственности, если иное не установлено федеральным законом. Если же эта растительность возникла на участке после передачи его в собственность граждан или юридических лиц, она поступает в их собственность без каких-либо ограничений (ст. 20). Таким образом, определение собственника насаждений в лесном законодательстве также зависит от собственника земельного участка и от происхождения этой растительности.

Однако, эти положения Лесного кодекса касаются только одной формы собственности - собственности граждан и юридических лиц, т.е. частной. Как определяется собственность на насаждения, расположенные на землях городских поселений, принадлежащих субъекту федерации или муниципалитету лесное законодательство ответа не дает. [7]

Как неоднократно отмечалось, именно зеленые насаждения являются принадлежностью земельного участка, а не наоборот, поэтому они должны следовать судьбе участка. Но насаждения могут иметь самостоятельную ценность - экологическую, историческую, культурную.

Таким образом, можно сделать вывод, что применительно к зеленым насаждениям возможна двоякая ситуация - когда насаждения следуют судьбе участка (главная вещь и принадлежность, недвижимое имущество, тесно связанное с землей и т.д.), и когда участок следует судьбе насаждений (культурно-историческая, санитарно-защитная или иная ценность самой растительности).

В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса РФ к государственной собственности (федеральной и субъектов федерации) будут относится все те природные ресурсы, которые не переданы в собственность граждан и юридических лиц либо не являются собственностью муниципальных образований. [7]

В отношении зеленых насаждений такая ситуация вряд ли возможна. Прежде всего потому, что земли городских поселений относятся, в основном, к муниципальной собственности, а значит, и расположенные на них насаждения будут относится к муниципальной собственности.

Зеленые насаждения в городах можно разделить на две большие группы - городские леса и нелесная растительность. Правовой режим городских лесов регулируется лесным законодательством как лесов, не входящих в лесной фонд.

Для установления режима охраны зеленых насаждений большое значение имеет их функциональное назначение. Все насаждения независимо от происхождения и состава выполняют экологическую средозащитную функцию. Для установления правового режима их защиты, по мнениюдиссертанта, не имеет значения какие иные функции выполняют данные насаждения (декоративные, эстетические, экономические). [7]

В городах может быть установлен более строгий режим защиты отдельных групп насаждений в зависимости от их собственной ценности. Такой режим, например, может быть установлен для культурно-исторических насаждений, насаждений вокруг промышленных объектов, которые поглощают большую часть вырабатываемых последними вредных веществ. Особый режим охраны также может быть установлен для такой категории насаждений как насаждения на территории кладбищ и бывших кладбищ. Следует отметить, что насаждения на таких территориях выполняют важную санитарно-гигиеническую функцию - предотвращают распространение инфекций и развитие эпидемий и эпизоотии.

Особенности правовой охраны зеленых насаждений городов будут зависеть от двух факторов.

Во-первых, эти насаждения не должны относится к городским лесам. В этом случае режим их защиты определяется нормами лесного законодательства РФ и не может устанавливаться иными нормативными актами.

Во-вторых, особый режим охраны может устанавливаться для зеленых насаждений защитных зон промышленных объектов и объектов транспорта, а также особо ценных в культурно-историческом или биологическом плане растений[7]

В последние годы ученые активно и многосторонне изучают экологическое состояние насаждений [8-16] в крупных городах, как одного из факторов улучшения качества городской среды. [17-33]

На сегодняшний момент объективной и комплексной информации о состоянии древесных насаждений малых городов нет.

Можно выделить основные функции городские зеленых насаждений: санитарно-гигиеническую (оздоровительную); рекреационную; структурно-планировочную (градостроительную); декоративно-художественную (архитектурно- эстетическую) и воспитательную.

Все функции тесно взаимосвязаны. Для достижения наивысшего эффекта нужно помнить о принципе сбалансированности, соединяющем в себе все функции, а также учитывающем экологические, эстетические и экономические аспекты.

Таким образом, озеленение должно проводится в системе, включающей все типы городских насаждений, дифференцированный подбор растительности, обладающей декоративными свойствами, устойчивостью к условиям урбанизации и способностью к осуществлению стабилизации среды.

Полученная информация при исследовании зелёных городских насаждений может быть использована при обновлении нормативов озеленения и кадастра недвижимости [34-49] с позиции оценки зелёных насаждений как объекта недвижимого имущества.



Список литературы

1. Соловьёва Е.С. Экологические особенности актиномицетных комплексов городских почв: диссертация ... кандидата биологических наук: 03.02.08 / Соловьёва Евгения Сергеевна;[Место защиты: Пермский государственный национальный исследовательский университет].- Пермь, 2015.- 147 с.

2. Шуплецова Юлия Игоревна. Правовая охрана зеленых насаждений в городах : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.06 : Москва, 2000 165 c.

3. Костин А.Е., Авдеев Ю.М. Геоботанические исследования биоразнообразия в урбанизированной сред//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2015. № 3. С. 19-23.

4. Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Дендропарк имени Николая Клюева -новое место городского пространства//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2015. № 9. С. 51-55.

5. Князев С.Д., Левгерова Н.С., Цой М.Ф. Итоги научной деятельности фгбну «Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур» за 2015 г//Плодоводство и ягодоводство России. 2016. Т. XXXXIV. С. 32-41.

6. Авдеев Ю.М., Попель Е.С. Сортность стволов в лесных культурах//Научное обеспечение - сельскохозяйственному производству. Биологические науки. Международная научно-практическая конференция, посвященная 99-летию академии. 2010. С. 9-11.

7. Рувинова Л.Г., Сверчкова А.Н., Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Биологический мониторинг загрязнения почвенной и водной среды в условиях урбанизации//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 6 (117). С. 14-20.

8. Хромова Т.М., Емельянова О.Ю., Цой М.Ф. Экологическая оценка состояния древесных растений декоративной группы возделываемых биотопов городов Орловской области// Плодоводство и ягодоводство России. 2016. Т. XXXXVI. С. 409-412.

9. Avdeev Y.M. The influence of climate on the formation of the crown of the tree//Современный научный вестник. 2016. Т. 12. № 2. С. 60-61.

10. Рудаков В.О., Картабаева Б.Б., Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Микроорганизмы почвы дендропарка Николая Клюева//Биотика. 2015. Т. 7. № 6. С. 172-175

11. Дубовицкая О. Ю., Цой М. Ф., Павленкова Г. А., Масалова Л.И., Фирсов А.Н. Сохранение генофонда и основные итоги интродукции растений дендрария ВНИИСПК//Современное садоводство - Contemporary horticulture. 2015. №2. С.111-122.

12. Уханов В.П., Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Экологический мониторинг состояния особо охраняемых природных территорий//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 10 (121). С. 66-71.

13. Емельянова О.Ю., Цой М. Ф. Оценка состояния и сохранения генофонда растений семейства березовые (Betulaceae C.A.Agardh) дендрария ВНИИСПК//Современное садоводство. 2015. № 4.С. 86-96.

14. Авдеев Ю.М., Хамитова С.М., Гаранович И.М., Климовская А.Р., Селякова Н.С., Евтушенко Ю.С., Снетилова В.С. Опытные культурфитоценозы ели в Вологодской области//Современные научные исследования и инновации. 2015. № 12 (56). С. 427-435.

15. Гаранович И.М., Хамитова С.М., Авдеев Ю.М., Снетилова В.С., Климовская А.Р., Селякова Н.С. Разработка биологических принципов формирования устойчивых биоценотических связей сообществ почвенных микроорганизмов прикорневой зоны и зелёных городских насаждений Вологодской области//Современные научные исследования и инновации. 2015. № 10 (54). С. 45-49.

16. Hamitova S.M. Challenges increase the quality of forests//Современный научный вестник. 2016. Т. 12. № -2. С. 211-215

17. Авдеев Ю.М. Влияние возраста древостоя на сучковатость стволов в лесных культурах//Повышение эффективности лесного комплекса республики Карелия. Материалы четвертой республиканской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, докторантов. 2013. С. 5-6.

18. Рудаков В.О., Хамитова С.М., Авдеев Ю.М., Конашенко Ю.И., Климовская А.Р., Селякова Н.С Микробиологические исследования почв дендропарка имени Николая Клюева//Современные научные исследования и инновации. 2015. № 9-1 (53). С. 110-114.

19. Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Микробиологические исследования почв в зелёных городских насаждениях Вологодской области//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 10 (121). С. 29-35.

20. Avdeev Y.M. The influence of climate on the formation of the crown of the tree//Современный научный вестник. 2016. Т. 12. № -2. С. 60-61

21. Хамитова С.М. Особенности репродукции сосны кедровой сибирской в условиях интродукции (на примере вологодской области). -диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук/Сев. (Арктический) федер. ун-т. Вологда, 2012

22. Хамитова С.М. Особенности репродукции сосны кедровой сибирской в условиях интродукции. -автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук/Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова. Архангельск, 2012

23. Avdeev Y.M. Evaluation of qualitative characteristics of the phytocenosis.//Современный научный вестник. 2016. Т. 12. № -2. С. 58-59

24. Емельянова О.Ю., Цой М.Ф.Оценка состояния и сохранение генофонда растений бореальных ландшафтов дендрария ВНИИСПК//Селекция и сорторазведение садовых культур. 2016. Т. 3. С. 44-48.

25. Авдеев Ю.М., Десятова И.С., Долгов Д.А., Ефимычев П.А., Заугарин Н.А., Костин А.Е. Оценка эколого-рекреационного потенциала ООПТ//NovaInfo.Ru. 2017. Т. 1. № 58. С. 145-150.

26. Хамитова С.М., Авдеев Ю.М., Макин М. Preservation of historical and cultural heritage Nikolai Кlyuev creation of the park//Научният потенциал на света-2015. С. 50-51.

27. Дубовицкая О.Ю., Цой М.Ф., Павленкова Г.А., Масалова Л.И., Фирсов А.Н. Дендрарий ФГБНУ ВНИИСПК - центр интродукции древесных растений/ //Садоводство и виноградарство. -2015. -№ 3. -С. 46-50.

28. Авдеев Ю.М. Фитосфера и параметры деревьев в лесных экосистемах// NovaInfo.Ru. 2017. Т. 1. № 58. С. 141-145.

29. Тесаловский А.А. Методика кадастровой оценки земель, резервируемых в целях строительства водохранилищ комплексного назначения//Вестник МГСУ. 2010. № 2. С. 31-36.

30. Попов Ю.П., Белый А.В. Управление системой обращения с земельными участками, используемыми для захоронения твёрдых бытовых отходов в вологодской области на основе ГИС//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2012. № 9 (93). С. 56-61.

31. Тесаловский А.А. Методика кадастровой оценки земель, резервируемых в целях строительства водохранилищ комплексного назначениядиссертация ... кандидата технических наук : 25.00.26 / Московский государственный университет геодезии и картографии. Санкт-Петербург, 2014

32. Заварин Д.А. Основные направления развития строительства на инновационной основе//Фундаментальные исследования. 2014. № 9-8. - С. 1805-1810.

33. Тесаловский А.А. Методика кадастровой оценки земель, резервируемых в целях строительства водохранилищ комплексного назначения//Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2011. № 23. С. 337-341.

34. Заварин Д.А. К вопросу об инновационности иск и его сегментов// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 9-2. - С. 116-119.

35. Тесаловский А.А. Применение картографического материла из открытых источников для массовой оценки на предпроектном этапе обоснования гидроэнергетического строительства. - МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016. Т. 7. № 3 (27). - С. 107-111.

36. Попов Ю.П., Белый А.В. Особенности разработки территориальной схемы обращения с отходами на основе региональной ГИС//Вузовская наука - региону материалы XIV Всероссийской научной конференции. Вологодский государственный университет. 2016. С. 117-119.

37. Тесаловский А.А. Методика кадастровой оценки земель, резервируемых в целях строительства водохранилищ комплексного назначения автореферат дис. ... кандидата технических наук: 25.00.26 / Московский государственный университет геодезии и картографии. Санкт-Петербург, 2014

38. Асаул А.Н., Асаул М.А., Заварин Д.А. Особенности постановки на государственный кадастровый учет земельного участка//Таврический научный обозреватель. 2015. № 5-1. - С. 107-115.

39. Тесаловский А.А. Кадастровая оценка земель, резервируемых для строительства водохранилищ//Архитектура и строительство России. 2010. № 5. С. 10-17.

40. Попов Ю.П., Белый А.В. Управление системой обращения с земельными участками, используемыми для захоронения твердых бытовых отходов в вологодской области на основе географической информационной системы//Экология промышленного производства. 2012. № 3. С. 80-84.

41. Белый А.В., Касаткина Ю.А. Динамика земельного фонда вологодской области в условиях реформирования землеустройства //Вузовская наука - региону материалы XIV Всероссийской научной конференции. Вологодский государственный университет. 2016. С. 228-231.

42. Кириллов Ю.А., Белый А.В., Попова М.Н. Способы уменьшения площадей полигонов твердых бытовых отходов //Современные наукоемкие технологии. 2005. № 11. С. 34.

43. Рувинова Л.Г., Вайнштейн Э.Ф., Белый А.В. Анализ экологической обстановки в районе посёлка Чагода Вологодской области//Экология промышленного производства. 2004. № 4. С. 2-7.

44. Белый А.В.О Возможности использования региональных нормативов качества окружающей среды при оценке уровня техногеннных загрязнений//Вузовская наука - региону материалы XIII Всероссийской научной конференции. 2015. С. 140-141.

Размещено на Allbest.ru

...